POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat wordt echt pas diep in de nacht/ochtend geloof ik.quote:Op dinsdag 5 april 2016 20:36 schreef martijnde3de het volgende:
Weet iemand hoe laat de uitslagen(NL tijd) bekend worden?
Heeft Trump nog een kans in Wisconsin of wordt het gewoon Cruz?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Cruz gaat gemiddeld een paar % aan kop ten opzichte van Trump. En laat Tedje daarna maar lekker verder surgen. Ik kan niet wachten tot deze hele poppenkast aankomt op een "brokered convention".quote:
Heeft Trump nog een kans in Wisconsin of wordt het gewoon Cruz?
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Enge Christenfundi.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Laatste polls gaven Trump een kleine voorsprong, maar daarvoor was het Cruz. Verwachting is nog steeds dat Cruz wint, maar het blijft spannend.quote:
Heeft Trump nog een kans in Wisconsin of wordt het gewoon Cruz?
Cruz wordt ook geholpen door zijn goede kennis van politiek en zijn sterke ground game in sommige staten. Trump voert campagne met rallies en zijn twitter account. Ted Cruz heeft een hele politieke machine opgezet. Is hem zelfs al gelukt om wat trucjes Trump in 'gewonen' staten wat delegates afhandig te maken.
Verwachting is dat Cruz en Sanders een kleine overwinning behalenquote:
Heeft Trump nog een kans in Wisconsin of wordt het gewoon Cruz?
Opkomst is hoog, wat in het voordeel is van Sanders en Trump
Ondertussen kan Sanders in een dramatische interview niet uitleggen hoe hij de grote banken kan splitsen. Een van zijn speerpunten.
http://www.nydailynews.co(...)rd-article-1.2588306
https://www.washingtonpos(...)9873700590&tid=ss_tw
[ Bericht 8% gewijzigd door L3gend op 06-04-2016 01:27:31 ]
Transcriptquote:''Well, I don't know if the Fed has it. But I think the administration can have it.''
''It's something I have not studied, honestly, the legal implications of that''
http://www.nydailynews.co(...)rd-article-1.2588306
https://www.washingtonpos(...)9873700590&tid=ss_tw
[ Bericht 8% gewijzigd door L3gend op 06-04-2016 01:27:31 ]
Hufftington Exit polls
Sanders 53%
Clinton 46%
Cruz 47%
Trump 35%
Kasich 15%
https://twitter.com/ryangrim/status/717472505217294337
Normaal post ik dit niet, maar vorig keer zaten ze er dichtbij
Sanders 53%
Clinton 46%
Cruz 47%
Trump 35%
Kasich 15%
https://twitter.com/ryangrim/status/717472505217294337
Normaal post ik dit niet, maar vorig keer zaten ze er dichtbij
Nee, ze doet alsof ze linkser dan ooit is. Straks verandert ze weer van "primarymode naar generalelecitonmode". Haar woorden (vorige verkiezing tegen Obama), niet de mijne. Wat ze nu voordoet is totaal irrelevant, het gaat erom wat ze daadwerkelijk zou doen, mocht zij de nominatie winnen en president worden.quote:
Clinton is, dankzij Sanders, linkser dan ooit
Het probleem is dat haar loyaliteit minstens zo sterk bij de 'donors' ligt als bij de kiezers, zonder die donors kan ze immers eveneens niet een verkiezingscampagne winnen.quote:Natuurlijk, ze is minder authentiek dan Sanders en past haar standpunten meer aan naar wat het publiek wil horen, maar wat maakt dat uit zolang ze maar uitvoert wat je wil?
Dat komt pas aan de orde wanneer de primary's voorbij zijn, tot die tijd gaat het om de interne verschillen.quote:Sanders wil (waarschijnlijk) een te grote verandering voor het Amerikaanse volk en dan lijkt Clinton me een meer dan redelijk alternatief. Als je de democraten een warm hart toedraagt, zou Clinton dan ook niet de vijand moeten zijn, maar de republikeinen, die qua beleid gewoon haaks staan op het beleid van de democraten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Niet slecht voor Sanders maar iets minder dan wat ik zou verwachten (55-60/40-45) gezien de demografische samenstelling van die staat.quote:
Hufftington Exit polls
Sanders 53%
Clinton 46%
Cruz 47%
Trump 35%
Kasich 15%
https://twitter.com/ryangrim/status/717472505217294337
Normaal post ik dit niet, maar vorig keer zaten ze er dichtbij
Dat is niet handig maar ook hij kan deskundige mensen in dienst nemen die dit wel kunnen uitzoeken. Het is belangrijker wat hij wil bereiken dan hoe hij denkt dat te kunnen bereiken.quote:
Ondertussen kan Sanders in een dramatische interview niet uitleggen hoe hij de grote banken kan splitsen. Een van zijn speerpunten.
[..]
Transcript
http://www.nydailynews.co(...)rd-article-1.2588306
https://www.washingtonpos(...)9873700590&tid=ss_tw
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De Winners / losers volgens the fix:
https://www.washingtonpos(...)e-wisconsin-primary/
https://www.washingtonpos(...)e-wisconsin-primary/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
99%:
B. Sanders 56.5% 556,998 45 dels
H. Clinton 43.2% 425,805 36
T. Cruz 48.3% 523,817 33
D. Trump 35.1% 381,291 3
J. Kasich 14.0% 152,495
B. Sanders 56.5% 556,998 45 dels
H. Clinton 43.2% 425,805 36
T. Cruz 48.3% 523,817 33
D. Trump 35.1% 381,291 3
J. Kasich 14.0% 152,495
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Clinton wint maar 2 counties in heel WI: Milwaukee en Polk
+
.@BernieSanders beats Clinton among independents in #WisconsinPrimary 71% vs. 29%--continues 2 make case he's better gen election candidate
+
.@BernieSanders beats Clinton among independents in #WisconsinPrimary 71% vs. 29%--continues 2 make case he's better gen election candidate
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Na de uitslag in Wisconsin wordt de kans op een brokered convention bij de republikeinen steeds groter. Opvallend is dat Cruz in liberale counties goed doet, wat betekent dat de establishment kiezers hem steunen tegen Trump. Kasich rol lijkt ook uitgespeeld, hij is nog nuttig in NY om Trump <50% te houden, maar daarna kan hij beter mee stoppen
Bij de Democraten, heeft Sanders gewonnen, beter dan de peilingen hadden voorspeld, maar is wel minder dan de 15% die hij moet halen om Clinton nog in te halen. Maar toch had ik vooraf een grotere overwinning verwacht omdat Wisconsin demografisch heel goed past voor Sanders en ook het feit dat hij recente enorme overwinningen had gehaald in het westen.
Het wordt voor Sanders heel lastig om Clinton nog in te halen, zelfs als hij alle staten, waarvan Clinton in de grote staten favoriet is, met 10% wint.
Bij de Democraten, heeft Sanders gewonnen, beter dan de peilingen hadden voorspeld, maar is wel minder dan de 15% die hij moet halen om Clinton nog in te halen. Maar toch had ik vooraf een grotere overwinning verwacht omdat Wisconsin demografisch heel goed past voor Sanders en ook het feit dat hij recente enorme overwinningen had gehaald in het westen.
Het wordt voor Sanders heel lastig om Clinton nog in te halen, zelfs als hij alle staten, waarvan Clinton in de grote staten favoriet is, met 10% wint.
Ja, zeker ook omdat ze de afgevaardigden het zelf 'de hel op aarde' noemen. Eens in de 3 dagen een fundraiser...wat een ellende.quote:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ja, juist zij zouden het gemakkelijk kunnen veranderen. De Americanen gaan er graag prat op dat zij zoveel democratie hebben maar ironisch genoeg is juist het extreme gehalte aan democratie er verantwoordelijk voor dat ze veel minder democratisch zijn, al die verkiezinkjes kosten veel geld en dus moeten ze de rijkere mensen tevreden houden. Zoals een van hun Congress-leden (de persoon van de Democraten die zijn collega's moest aanjagen om voldoende geld te werven) aangaf: "als iemand minder dan $1000 kan geven dan bel ik niet en zij hebben andere behoeftes dan de meeste mensen."quote:
[..]
Ja, zeker ook omdat ze de afgevaardigden het zelf 'de hel op aarde' noemen. Eens in de 3 dagen een fundraiser...wat een ellende.
Dit is waarschijnlijk een nog veel groter probleem dan het feit dat je zo belachelijk veel geld moet ophalen voor de presidentsverkiezing en de primary's.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat gebeurt er met de laatste 5 gedelegeerden?quote:
Na de uitslag in Wisconsin wordt de kans op een brokered convention bij de republikeinen steeds groter. Opvallend is dat Cruz in liberale counties goed doet, wat betekent dat de establishment kiezers hem steunen tegen Trump. Kasich rol lijkt ook uitgespeeld, hij is nog nuttig in NY om Trump <50% te houden, maar daarna kan hij beter mee stoppen
Bij de Democraten, heeft Sanders gewonnen, beter dan de peilingen hadden voorspeld, maar is wel minder dan de 15% die hij moet halen om Clinton nog in te halen. Maar toch had ik vooraf een grotere overwinning verwacht omdat Wisconsin demografisch heel goed past voor Sanders en ook het feit dat hij recente enorme overwinningen had gehaald in het westen.
Het wordt voor Sanders heel lastig om Clinton nog in te halen, zelfs als hij alle staten, waarvan Clinton in de grote staten favoriet is, met 10% wint.
45 voor Sanders, 36 voor Hillary, 86 in totaal.
6 van de laatste 7 als ik me niet vergis.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Valt wel mee: http://www.nytimes.com/20(...)g-up-banks.html?_r=0quote:
Ondertussen kan Sanders in een dramatische interview niet uitleggen hoe hij de grote banken kan splitsen. Een van zijn speerpunten.
[..]
Transcript
http://www.nydailynews.co(...)rd-article-1.2588306
https://www.washingtonpos(...)9873700590&tid=ss_tw
The Greenpapers geeft aan dat het 48-38 wordtquote:
[..]
Wat gebeurt er met de laatste 5 gedelegeerden?
45 voor Sanders, 36 voor Hillary, 86 in totaal.
http://www.thegreenpapers.com/P16/WI-D
en is iedereen in NL al wezen stemmen vandaag voor het referendum?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Waarmee we weer op het puntje komen dat de media in de USA enorm biassed zijn met betrekking tot Sanders en Hillary wat ongetwiijfeld samenhangt met het feit dat veel van de belangrijkste media veel geld doneren aan de campagne van Hillary (direct of indirect, dat boeit niet) en er dus belang bij hebben dat Hillary wint. Sanders zelf heeft dit ook aangekaart bij een van zijn televisie-interviews..quote:
[..]
Valt wel mee: http://www.nytimes.com/20(...)g-up-banks.html?_r=0
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nog niet maar ik ga het dadelijk wel doen.quote:
en is iedereen in NL al wezen stemmen vandaag voor het referendum?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
