Dankjewelquote:Op donderdag 31 maart 2016 23:57 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Geen probleem, en veel succes morgen
JAAAAAAAAtwitter:pauwnl twitterde op vrijdag 01-04-2016 om 14:51:16Vanavond geeft @Dolfjansen een speciale politieke conference bij #PAUW https://t.co/V9Il3oe6vI https://t.co/bajFGLmCpw reageer retweet
Over racisme zeker?quote:Op vrijdag 1 april 2016 18:14 schreef Tagliano het volgende:
En ook nog Sylvana Simons te gast, het kan niet op vanavond
Het verdrag met Oekraïne, want ook daar is zij uiteraard deskundigequote:
Denk eerder over de zwarte lijst...quote:
Ik wel. En ik ben er een van. Ook al vind ik haar zichzelf overschatten (een van die mensen die denkt dat haar generale mening even veel waard is als dat van een ander, maar goed, daarvan is een overmaat te vinden op de hedendaagse TV (en internet)), vind ik wel dat ze een meerwaarde heeft. Men heeft het hier ook over haar, dus ze maakt wat los, wat in haar rol als onderdeel van de media per definitie positief is. Jullie gaan o.m. doordat zij er zit ook gewoon zitten kijken.quote:Op vrijdag 1 april 2016 20:29 schreef ChevyCaprice het volgende:
Ik ken echt helemaal niemand die Sylvana een beetje prima vindt.
Naar Tan vluchten op vrijdagavond is geen optie.quote:Op vrijdag 1 april 2016 21:36 schreef luxerobots het volgende:
Vluchtelingen.
Dolf Jansen.
En Sylvana Simons over het referendum.
Lekker ergeren op Sylvanaquote:Op vrijdag 1 april 2016 21:38 schreef Webschip het volgende:
[..]
Naar Tan vluchten op vrijdagavond is geen optie.
Dan zie je haar nietquote:Op vrijdag 1 april 2016 22:09 schreef WammesWaggel het volgende:
Sylvana is gek genoeg op de radio best acceptabel.
Ach, het is daar iedere avond RTL Boulevard Late Night. Echt zonde dat hij zich daarvoor laat lenen. Hij kan veel meer.quote:Op vrijdag 1 april 2016 21:38 schreef Webschip het volgende:
[..]
Naar Tan vluchten op vrijdagavond is geen optie.
Dat gedoe met Simek bedoel je? Daarin vond ik haar ook wel een punt hebben inderdaad.quote:Op vrijdag 1 april 2016 21:08 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Ik wel. En ik ben er een van. Ook al vind ik haar zichzelf overschatten (een van die mensen die denkt dat haar generale mening even veel waard is als dat van een ander, maar goed, daarvan is een overmaat te vinden op de hedendaagse TV (en internet)), vind ik wel dat ze een meerwaarde heeft. Men heeft het hier ook over haar, dus ze maakt wat los, wat in haar rol als onderdeel van de media per definitie positief is. Jullie gaan o.m. doordat zij er zit ook gewoon zitten kijken.
Overigens, dat gedoe bij DWDD wordt helemaal verkeerd begrepen en qua racisme heeft ze gewoon een persoonlijk verhaal waar ze dus per definitie gelijk heeft aangezien het haar gevoel en haar mening is.
Verder heeft ze in de jaren '90 sowieso mensen bekend gemaakt met R&B waar eigenlijk weinig anderen dit deden. Op tv feitelijk niemand, en op de radio was het ook zoeken (als het er überhaupt was).
Zwartjes gonna zwartjes.quote:Op vrijdag 1 april 2016 22:52 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat gedoe met Simek bedoel je? Daarin vond ik haar ook wel een punt hebben inderdaad.
RASSISTquote:
Dus ik heb per definitie gelijk als ik jou een dropstengel vind, want 't is mijn mening en mijn gevoel.quote:Op vrijdag 1 april 2016 21:08 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Ik wel. En ik ben er een van. Ook al vind ik haar zichzelf overschatten (een van die mensen die denkt dat haar generale mening even veel waard is als dat van een ander, maar goed, daarvan is een overmaat te vinden op de hedendaagse TV (en internet)), vind ik wel dat ze een meerwaarde heeft. Men heeft het hier ook over haar, dus ze maakt wat los, wat in haar rol als onderdeel van de media per definitie positief is. Jullie gaan o.m. doordat zij er zit ook gewoon zitten kijken.
Overigens, dat gedoe bij DWDD wordt helemaal verkeerd begrepen en qua racisme heeft ze gewoon een persoonlijk verhaal waar ze dus per definitie gelijk heeft aangezien het haar gevoel en haar mening is.
Verder heeft ze in de jaren '90 sowieso mensen bekend gemaakt met R&B waar eigenlijk weinig anderen dit deden. Op tv feitelijk niemand, en op de radio was het ook zoeken (als het er überhaupt was).
Sow lekker hoorquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:02 schreef Ties02 het volgende:
Ik pak er even een bak kwark bij met een banaan
Als Sylvana een mening heeft stem ik niet. Derhalve stem ik niet, want Sylvana heeft overal een mening overquote:
Dan ben ik helemaal voor.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:07 schreef tralalala het volgende:
[..]
Ze hebben het niet zo op donkere mensen in Oekraine dus ik weet het nog niet.
quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:07 schreef DrDentz het volgende:
Ik denk niet dat Sylvana blanco gaat stemmen. Hahhaha.
quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:07 schreef DrDentz het volgende:
Ik denk niet dat Sylvana blanco gaat stemmen. Hahhaha.
Tsja wat dat betreft..quote:
NEEquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:09 schreef tong80 het volgende:
VBL / Blatter: Nederlands-Belgisch WK-bid al bijvoorbaat kansloos
Wat lul je nou man. Halve zool.quote:
Dat shirtje is toch nieuw?quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:12 schreef Zipportal het volgende:
Vluchteling met een duur NL Elftal truitje aan.
Dit dus. Dit boeit niemand wat. Nodig liever wat politici uit die wel wat nuttigs hebben te melden.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:13 schreef Tagliano het volgende:
Ach, laat lekker gaan dit. Prima dat die vrouwtjes zich ervoor inzetten, mooi dat het hier goed gaat. Alleen is het niet echt talkshowwaardig imo
Die kan ook alles he ?quote:
1 april grap van de redactie.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:14 schreef Confetti het volgende:
Ik schat Pauw hoger in. Waarom laat hij zijn show zo verkrachten door wat mongolen op de redactie.
Exact. Dijkhoff kan dat ook nog eens prima overigens, het had bijvoorbeeld best over het bericht van Amnesty kunnen gaanquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:14 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dit dus. Dit boeit niemand wat. Nodig liever wat politici uit die wel wat nuttigs hebben te melden.
Door een mooie Fetsjquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:14 schreef PowerLoungen het volgende:
Verkracht worden is een mooie fetisj
Zijn boot ligt aan bakboord zijde.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:14 schreef Confetti het volgende:
Ik schat Pauw hoger in. Waarom laat hij zijn show zo verkrachten door wat mongolen op de redactie.
Wij wel Paxquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:15 schreef Paxcon het volgende:
Niemand leest voor z'n lol een wetboek van a tot z door
Jij wel denk ik als rechtennerdquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:15 schreef Paxcon het volgende:
Niemand leest voor z'n lol een wetboek van a tot z door
Dan moet je eens belastingrecht doen, heerlijk manquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:16 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ik begin een lichtelijke hekel aan wetboeken te krijgen
Was vandaag het hoofdonderwerp in het nieuws inderdaad. Jammer dat het door de redactie van Pauw volledig wordt genegeerd.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:15 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Exact. Dijkhoff kan dat ook nog eens prima overigens, het had bijvoorbeeld best over het bericht van Amnesty kunnen gaan
Toen keek ik niet, fijn dat ze het even herhalen danquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:17 schreef Ties02 het volgende:
Gaan we weer, dit hebben we gister ook al gehad
Oh daar faal ik zo hard in, wat een vreselijkheid is datquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:16 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dan moet je eens belastingrecht doen, heerlijk man
Probleemwijkenquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:17 schreef Zipportal het volgende:
Die euromunt werd ons ook door de strot geduwd.
Is toch heerlijk, niks mis meequote:Op vrijdag 1 april 2016 23:17 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Oh daar faal ik zo hard in, wat een vreselijkheid is dat
Dat deed Rombouts.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:17 schreef Zipportal het volgende:
Die euromunt werd ons ook door de strot geduwd.
Er zijn momenten dat ik hem kan waarderen maar dit soort gedoe is zinloos, en kost nog eens bakken met geld ookquote:
Hier gaat wat misquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:19 schreef tong80 het volgende:
Ze praat._O_ Begreep er geen reet van. En iedereen zweeg. Weer verder.
HERHALINGquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:20 schreef Van_Poppel het volgende:
Dit onderwerp is veel te lastig om het te stemming te laten brengen. Heb liever dat bestuurders en deskundigen hier een oordeel over vellen.
Stem je toch nietquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:20 schreef Van_Poppel het volgende:
Dit onderwerp is veel te lastig om het te stemming te laten brengen. Heb liever dat bestuurders en deskundigen hier een oordeel over vellen.
Een knipoog naar Pauw.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:20 schreef DrDentz het volgende:
Waarom heeft Jan Roos altijd dat matrozenpetje op, wat heeft dat met het referendum te maken?
Daarom zijn referenda bijna altijd een slecht ideequote:Op vrijdag 1 april 2016 23:20 schreef Van_Poppel het volgende:
Dit onderwerp is veel te lastig om het te stemming te laten brengen. Heb liever dat bestuurders en deskundigen hier een oordeel over vellen.
Je moest eens weten. Die associaverdragt me wat af.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:18 schreef Paxcon het volgende:
Is Sylvana expert op het gebied van associatieverdragen?
Dat moet van z'n religie omdat vrouwen om hem heen hun lusten anders niet in bedwang kunnen houden.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:20 schreef DrDentz het volgende:
Waarom heeft Jan Roos altijd dat matrozenpetje op, wat heeft dat met het referendum te maken?
Doe ik niks mee, maar lijkt mij vrij interessant jaquote:
Jij kopieert mijn posts ook gewoon hequote:Op vrijdag 1 april 2016 23:20 schreef Van_Poppel het volgende:
Dit onderwerp is veel te lastig om het te stemming te laten brengen. Heb liever dat bestuurders en deskundigen hier een oordeel over vellen.
Marathonloper. tijd net boven de 2 uur 30. Dus wel een goede.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:18 schreef PowerLoungen het volgende:
Dolf ziet er weer uit alsof die niet genoeg te eten krijgt en stokslagen erbij krijgt
Fixed.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:21 schreef Paxcon het volgende:
Dat kapsel van Sylvana is trouwens vreselijk
Ik wil een raadgevend referendum over Sylvanaquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:21 schreef Paxcon het volgende:
Dat kapsel van Sylvana is trouwens vreselijk
Een blanke mag zich niet zwart verven maar een zwarte mag haar haar blijkbaar wel blond verven. Dubbele standaard.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:21 schreef Paxcon het volgende:
Dat kapsel van Sylvana is trouwens vreselijk
Ze hadden ook jou kunnen uitnodigen.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:22 schreef tong80 het volgende:
Ze willen een keer met niet-experts praten. Nodigen ze Sylvana Simons uit.
Marathonlopen van Piet Kroket naar een camping in St. Willebrord kan ik ookquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:21 schreef tong80 het volgende:
[..]
Marathonloper. tijd net boven de 2 uur 30. Dus wel een goede.
Ze praat weer.
quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:21 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Jij kopieert mijn posts ook gewoon he
Gisteren vond ik dat ook alquote:Op donderdag 31 maart 2016 23:17 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ik vind dit onderwerp "te groot" om er iets zinnigs van te vinden. Ik stem één keer per vier jaar, ik geef de partij waarop ik heb gestemd het vertrouwen dat ze bekwame bestuurders en specialisten hebben om die beslissing te nemen.
#cultural appropriationquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:22 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Een blanke mag zich niet zwart verven maar een zwarte mag haar haar blijkbaar wel blond verven. Dubbele standaard.
Heel Sylvana is vreselijk.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:21 schreef Paxcon het volgende:
Dat kapsel van Sylvana is trouwens vreselijk
Goeie post.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:22 schreef Baszh het volgende:
Als je niet-politici uitnodigt waarom dan geen academici? Of is die kerel tussen Dolf de niet grappige komiek en het professionele slachtoffer toevallig een expert?
Altijd vriend, altijd!quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:23 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Je houdt er eer eens een uitstekende mening op na
Bijvoorbeeld. Frénk van der Linden wilde me interviewen voor radio1 in zijn programma.quote:
Die zal zich hebben laten informeren die er daadwerkelijk verstand van hebbenquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:24 schreef Wegkijken-Is-Fijn het volgende:
Zelfs Pechtold heeft het niet gelezen.
Maar wel voor zijn. Hoe kan dat?
quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:23 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Marathonlopen van Piet Kroket naar een camping in St. Willebrord kan ik ook
Ga je daar op in?quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:24 schreef tong80 het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld. Frénk van der Linden wilde me interviewen voor radio1 in zijn programma.
Ben je gegaan?quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:24 schreef tong80 het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld. Frénk van der Linden wilde me interviewen voor radio1 in zijn programma.
Exactquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:25 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Niet Pauw kijken...dan moet er wel dartsen op TV zijn geweest
Die wil een baantje in Brussel hebben, waait met de wind mee.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:24 schreef Wegkijken-Is-Fijn het volgende:
Zelfs Pechtold heeft het niet gelezen.
Maar wel voor zijn. Hoe kan dat?
Sylvana zegt net dat juist deze politici de mensen zijn die er verstand van zouden moeten hebben.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:24 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Die zal zich hebben laten informeren die er daadwerkelijk verstand van hebben
Zou Sylvana poepen ook racistisch vinden omdat het bruin is?quote:
Eerst wel ik correspondeer al lang met hem. Elkaar leren kennen op FOK! bij zomergasten. Maar ik durf niet. Het is rechtsstreeks en eerlijk gezegd zit ik niet voor niets 100 % in de WAOquote:
Ik quote mezelf maar eventjes...quote:Op donderdag 31 maart 2016 23:14 schreef Wegkijken-Is-Fijn het volgende:
[..]
Ik stem op 6 april overtuigd tegen:
- "militaire operaties inzake crisisbeheer" (art. 10, lid 1)
- "werkgelegenheidsmogelijkheden voor Oekraïense werknemers" (art. 18, lid 1, sub A)
- "een op termijn visumvrije regeling" (art. 19, lid 3)
- "financiële bijstand via de relevante EU-mechanismen" (art. 453) "vastgesteld op basis van de behoeften van Oekraïne" (art. 455).
Ook bespaar ik Oekraine met mijn tegenstem een hoop ellende gezien mijn tegenstem ervoor zorgt dat zij zelf zeggenschap over hun land houden:
- "De partijen erkennen het belang van de aanpassing van de bestaande wetgeving van Oekraïne aan die van de Europese Unie. Oekraïne draagt er zorg voor dat zijn bestaande wetten en toekomstige wetgeving geleidelijk in overeenstemming met het EU-acquis worden gebracht" (art. 124).
En het mooie is dat mijn tegenstem geen enkele invloed heeft op het handelsgedeelte van deze associatieovereenkomst. Dat is namelijk al sinds 1 januari j.l. in werking getreden en zal per definitie doorgang vinden omdat de Europese Commissie op basis van TFEU art. 207 de exclusieve beslissingsbevoegdheid over het sluiten van handelsverdragen heeft.
Ik kan dus gewoon tegenstemmen zonder daarbij één enkele handelsrelatie te schaden maar houd daarmee wel alle ongewenste bij-effecten van deze associatieovereenkomst tegen.
Mag ik concluderen dat je vindt dat Sylvana er doorgaans een prima mening erop na houdt en dat je haar oordeel daarom vertrouwt?quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:26 schreef Wegkijken-Is-Fijn het volgende:
[..]
Sylvana zegt net dat juist deze politici de mensen zijn die er verstand van zouden moeten hebben.
Mooi he ? Ik mois nog de Engelse stopwoordjesquote:
Pussyquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Eerst wel ik correspondeer al lang met hem. Elkaar leren kennen op FOK! bij zomergasten. Maar ik durf niet. Het is rechtsstreeks en eerlijk gezegd zit ik niet voor niets 100 % in de WAO
Die eet iedere dag kroten. Een bietjequote:Op vrijdag 1 april 2016 23:26 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Zou Sylvana poepen ook racistisch vinden omdat het bruin is?
Goede grapquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:27 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Mag ik concluderen dat je vindt dat Sylvana er doorgaans een prima mening erop na houdt en dat je haar oordeel daarom vertrouwt?
Hmm okequote:Op vrijdag 1 april 2016 23:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Eerst wel ik correspondeer al lang met hem. Elkaar leren kennen op FOK! bij zomergasten. Maar ik durf niet. Het is rechtsstreeks en eerlijk gezegd zit ik niet voor niets 100 % in de WAO
Ik kan jouw username niet serieus nemenquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:26 schreef Wegkijken-Is-Fijn het volgende:
[..]
Ik quote mezelf maar eventjes...
Dan vind ik het argument "ja maar Sylvana zei" een beetje matigquote:
Ze zegt eerst dat ze het te moeilijk vond om informatie te vinden maar ze heeft het hoogste woord. Ik ga niet stemmen en zou daar nooit gaan zitten. Heb er geen idee over. Veel te ingewikkeld. Dit moet je niet aan de tong80s en Sylvana's over laten.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:27 schreef Ties02 het volgende:
Sylvana weet ook totaal niet waar ze over praat
Als je m'n argumenten maar serieus neemt.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:29 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ik kan jouw username niet serieus nemen
Gewoon lekker in de provincie blijvenquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:30 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Nou sinds mijn geflopte sollicitatie valt dat wel mee
Ik blijf een schijtluis. Zou het wil op papier durvenquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:28 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Hmm oke
Kunnen ze het niet stiekem eerder met je opnemen?
Kruising tussen recht en economie, beter krijg je het nietquote:
Ongelooflijkquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:31 schreef Baszh het volgende:
Bindende referenda, tirannie van de meerderheid, nee dank je.
Jawel ingenieurs, die hebben dit land groot gemaakt.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:31 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Kruising tussen recht en economie, beter krijg je het niet
Ik ben tegen homo rechten.quote:
En Imca Marinaquote:
En een beetje van Maggiequote:
Derhalve is zijn mening zeer belangrijk, want dat weet je ook wat wel gaat gebeurenquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:33 schreef Ties02 het volgende:
Waarom nemen mensen Maurice de Hond nog serieus, die heeft het altijd bij het verkeerde eind
En maandag en dinsdag ook niet denk ikquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:33 schreef Bolasie het volgende:
Is er geen ander onderwerp vandaag of wat?
Jawelquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:33 schreef Bolasie het volgende:
Is er geen ander onderwerp vandaag of wat?
Dan skip ik Pauw voorlopigquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:34 schreef Paxcon het volgende:
[..]
En maandag en dinsdag ook niet denk ik
Stemmen via FOK! genotquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:35 schreef Paxcon het volgende:
Stemmen via internet heb ik geen vertrouwen in. Al die sites plat enzo.
quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:36 schreef Ties02 het volgende:
Jezus Sylvana ga je eens inlezen domme kut
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |