Probleemwijkenquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:17 schreef Zipportal het volgende:
Die euromunt werd ons ook door de strot geduwd.
Is toch heerlijk, niks mis meequote:Op vrijdag 1 april 2016 23:17 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Oh daar faal ik zo hard in, wat een vreselijkheid is dat
Dat deed Rombouts.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:17 schreef Zipportal het volgende:
Die euromunt werd ons ook door de strot geduwd.
Er zijn momenten dat ik hem kan waarderen maar dit soort gedoe is zinloos, en kost nog eens bakken met geld ookquote:
Hier gaat wat misquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:19 schreef tong80 het volgende:
Ze praat._O_ Begreep er geen reet van. En iedereen zweeg. Weer verder.
HERHALINGquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:20 schreef Van_Poppel het volgende:
Dit onderwerp is veel te lastig om het te stemming te laten brengen. Heb liever dat bestuurders en deskundigen hier een oordeel over vellen.
Stem je toch nietquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:20 schreef Van_Poppel het volgende:
Dit onderwerp is veel te lastig om het te stemming te laten brengen. Heb liever dat bestuurders en deskundigen hier een oordeel over vellen.
Een knipoog naar Pauw.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:20 schreef DrDentz het volgende:
Waarom heeft Jan Roos altijd dat matrozenpetje op, wat heeft dat met het referendum te maken?
Daarom zijn referenda bijna altijd een slecht ideequote:Op vrijdag 1 april 2016 23:20 schreef Van_Poppel het volgende:
Dit onderwerp is veel te lastig om het te stemming te laten brengen. Heb liever dat bestuurders en deskundigen hier een oordeel over vellen.
Je moest eens weten. Die associaverdragt me wat af.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:18 schreef Paxcon het volgende:
Is Sylvana expert op het gebied van associatieverdragen?
Dat moet van z'n religie omdat vrouwen om hem heen hun lusten anders niet in bedwang kunnen houden.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:20 schreef DrDentz het volgende:
Waarom heeft Jan Roos altijd dat matrozenpetje op, wat heeft dat met het referendum te maken?
Doe ik niks mee, maar lijkt mij vrij interessant jaquote:
Jij kopieert mijn posts ook gewoon hequote:Op vrijdag 1 april 2016 23:20 schreef Van_Poppel het volgende:
Dit onderwerp is veel te lastig om het te stemming te laten brengen. Heb liever dat bestuurders en deskundigen hier een oordeel over vellen.
Marathonloper. tijd net boven de 2 uur 30. Dus wel een goede.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:18 schreef PowerLoungen het volgende:
Dolf ziet er weer uit alsof die niet genoeg te eten krijgt en stokslagen erbij krijgt
Fixed.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:21 schreef Paxcon het volgende:
Dat kapsel van Sylvana is trouwens vreselijk
Ik wil een raadgevend referendum over Sylvanaquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:21 schreef Paxcon het volgende:
Dat kapsel van Sylvana is trouwens vreselijk
Een blanke mag zich niet zwart verven maar een zwarte mag haar haar blijkbaar wel blond verven. Dubbele standaard.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:21 schreef Paxcon het volgende:
Dat kapsel van Sylvana is trouwens vreselijk
Ze hadden ook jou kunnen uitnodigen.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:22 schreef tong80 het volgende:
Ze willen een keer met niet-experts praten. Nodigen ze Sylvana Simons uit.
Marathonlopen van Piet Kroket naar een camping in St. Willebrord kan ik ookquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:21 schreef tong80 het volgende:
[..]
Marathonloper. tijd net boven de 2 uur 30. Dus wel een goede.
Ze praat weer.
quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:21 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Jij kopieert mijn posts ook gewoon he
Gisteren vond ik dat ook alquote:Op donderdag 31 maart 2016 23:17 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ik vind dit onderwerp "te groot" om er iets zinnigs van te vinden. Ik stem één keer per vier jaar, ik geef de partij waarop ik heb gestemd het vertrouwen dat ze bekwame bestuurders en specialisten hebben om die beslissing te nemen.
#cultural appropriationquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:22 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Een blanke mag zich niet zwart verven maar een zwarte mag haar haar blijkbaar wel blond verven. Dubbele standaard.
Heel Sylvana is vreselijk.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:21 schreef Paxcon het volgende:
Dat kapsel van Sylvana is trouwens vreselijk
Goeie post.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:22 schreef Baszh het volgende:
Als je niet-politici uitnodigt waarom dan geen academici? Of is die kerel tussen Dolf de niet grappige komiek en het professionele slachtoffer toevallig een expert?
Altijd vriend, altijd!quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:23 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Je houdt er eer eens een uitstekende mening op na
Bijvoorbeeld. Frénk van der Linden wilde me interviewen voor radio1 in zijn programma.quote:
Die zal zich hebben laten informeren die er daadwerkelijk verstand van hebbenquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:24 schreef Wegkijken-Is-Fijn het volgende:
Zelfs Pechtold heeft het niet gelezen.
Maar wel voor zijn. Hoe kan dat?
quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:23 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Marathonlopen van Piet Kroket naar een camping in St. Willebrord kan ik ook
Ga je daar op in?quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:24 schreef tong80 het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld. Frénk van der Linden wilde me interviewen voor radio1 in zijn programma.
Ben je gegaan?quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:24 schreef tong80 het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld. Frénk van der Linden wilde me interviewen voor radio1 in zijn programma.
Exactquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:25 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Niet Pauw kijken...dan moet er wel dartsen op TV zijn geweest
Die wil een baantje in Brussel hebben, waait met de wind mee.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:24 schreef Wegkijken-Is-Fijn het volgende:
Zelfs Pechtold heeft het niet gelezen.
Maar wel voor zijn. Hoe kan dat?
Sylvana zegt net dat juist deze politici de mensen zijn die er verstand van zouden moeten hebben.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:24 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Die zal zich hebben laten informeren die er daadwerkelijk verstand van hebben
Zou Sylvana poepen ook racistisch vinden omdat het bruin is?quote:
Eerst wel ik correspondeer al lang met hem. Elkaar leren kennen op FOK! bij zomergasten. Maar ik durf niet. Het is rechtsstreeks en eerlijk gezegd zit ik niet voor niets 100 % in de WAOquote:
Ik quote mezelf maar eventjes...quote:Op donderdag 31 maart 2016 23:14 schreef Wegkijken-Is-Fijn het volgende:
[..]
Ik stem op 6 april overtuigd tegen:
- "militaire operaties inzake crisisbeheer" (art. 10, lid 1)
- "werkgelegenheidsmogelijkheden voor Oekraïense werknemers" (art. 18, lid 1, sub A)
- "een op termijn visumvrije regeling" (art. 19, lid 3)
- "financiële bijstand via de relevante EU-mechanismen" (art. 453) "vastgesteld op basis van de behoeften van Oekraïne" (art. 455).
Ook bespaar ik Oekraine met mijn tegenstem een hoop ellende gezien mijn tegenstem ervoor zorgt dat zij zelf zeggenschap over hun land houden:
- "De partijen erkennen het belang van de aanpassing van de bestaande wetgeving van Oekraïne aan die van de Europese Unie. Oekraïne draagt er zorg voor dat zijn bestaande wetten en toekomstige wetgeving geleidelijk in overeenstemming met het EU-acquis worden gebracht" (art. 124).
En het mooie is dat mijn tegenstem geen enkele invloed heeft op het handelsgedeelte van deze associatieovereenkomst. Dat is namelijk al sinds 1 januari j.l. in werking getreden en zal per definitie doorgang vinden omdat de Europese Commissie op basis van TFEU art. 207 de exclusieve beslissingsbevoegdheid over het sluiten van handelsverdragen heeft.
Ik kan dus gewoon tegenstemmen zonder daarbij één enkele handelsrelatie te schaden maar houd daarmee wel alle ongewenste bij-effecten van deze associatieovereenkomst tegen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |