Waar zag je dat?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:22 schreef Proximo het volgende:
Leuk, ben van der kooi de bekende nazi is ook weer van de partij zo te zien
Dus juist alles over 1 kam scheren dus?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:23 schreef Glazenmaker het volgende:
Tegen islam in Europa zijn, maar de Afrikaantjes en Aziaatjes wel die barbaarse religie gunnen. Goed bezig.
Die man is Ben van der Kooi, derde van links hier op de foto:quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:25 schreef bamibij het volgende:
ah een sympathisant van voorpost. gezellige mensen zijn dat
Het is vooral erg irrelevant.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:26 schreef Proximo het volgende:
Die palestina vlag wekt ook niet bepaald sympathie op wat mij betreft
ah dacht al dat ik die kop herkende. thanksquote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:26 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Die man is Ben van der Kooi, derde van links hier op de foto:
[ afbeelding ]
Ik doe dat zeker ja. Ik ben ook tegen het christendom en het jodendom. Ik zie echter dat bijna alle christenen hun heilige boeken gelukkig wat minder serieus nemen. Bij moslims zie je dat een substantiële minderheid nog wel echt geloofd helaas. Daarom zie je denk ik ook wat meer anti islam reacties op het internet.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:24 schreef flufffy het volgende:
[..]
Dus juist alles over 1 kam scheren dus?
Het aantal aanwezigen aan beide kanten dat normaal gewoon een baan heeft is op 1 hand te tellen denk ikquote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:27 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Beide partijenmy god, een groot pleidooi voor postnatale abortus.
Op 1 pink waarschijnlijkquote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:28 schreef Proximo het volgende:
[..]
Het aantal aanwezigen aan beide kanten dat normaal gewoon een baan heeft is op 1 hand te tellen denk ik
Die mutsjes zijn nog wel het intelligentste deel van hun betoog.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:28 schreef Liberalisme1 het volgende:
Die varkensmutsjes......
Wat een imbecielen zijn die beroepsremonstranten toch ook.
Het oude testament en de kabbala vertegenwoordigen geen toetsenbord ridders wil je zeggen?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik doe dat zeker ja. Ik ben ook tegen het christendom en het jodendom. Ik zie echter dat bijna alle christenen hun heilige boeken gelukkig wat minder serieus nemen. Bij moslims zie je dat een substantiële minderheid nog wel echt geloofd helaas. Daarom zie je denk ik ook wat meer anti islam reacties op het internet.
Het probleem is vooral dat een gedegen dialoog ontbreekt en veel linkse partijen een soort schrikreactie hebben bij het horen van 'het verdedigen van onze manier van leven'. Als je dit telkens afdoet als racisme en fascisme werk je vanzelf (extreem)rechtse partijen in de hand.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
Jammer dat Pegida voornamelijk uit imbecielen bestaat.
Er is namelijk niks tegen veel minder islam in Europa. Althans, dat vind ik dan.
Dat weet ik wel zekerquote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:28 schreef Proximo het volgende:
[..]
Het aantal aanwezigen aan beide kanten dat normaal gewoon een baan heeft is op 1 hand te tellen denk ik
quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:30 schreef bamibij het volgende:
groepsfoto
oink oink oink
echt verschrikkelijk
Nee, je bent veel te veel aan het nuanceren.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:29 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Het probleem is vooral dat een gedegen dialoog ontbreekt en veel linkse partijen een soort schrikreactie hebben bij het horen van 'het verdedigen van onze manier van leven'. Als je dit telkens afdoet als racisme en fascisme werk je vanzelf (extreem)rechtse partijen in de hand.
Ik bekritiseer dan ook beide kanten. Dit soort mensen zijn compleet stompzinnig, maar ook het gevolg van het ontbreken van het debat. Heb je een sociaal debat vanuit een neutraal en objectief standpunt, dan is dit ook niet nodig. Dit werkt namelijk de afwezigheid van debat alleen maar in de hand.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:30 schreef Liberalisme1 het volgende:
[..]
Nee, je bent veel te veel aan het nuanceren.
Dit zijn volledige imbecielen. Kijk ze nu man, gaan ze 'oink, oink, oinken'. Donder op, hoor.
Ik zag hem nog tijdens een fragment van geenstijl, hij wist niet wat het woord "xenofoob" betekent, eerst zei hij "xenofiel" en daarna "xenofilie", wat een idioot.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:26 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Die man is Ben van der Kooi, derde van links hier op de foto:
[ afbeelding ]
Wat bedoelen ze met 'onze manier van leven'?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:29 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Het probleem is vooral dat een gedegen dialoog ontbreekt en veel linkse partijen een soort schrikreactie hebben bij het horen van 'het verdedigen van onze manier van leven'.
Gelukkig is extreem rechts maar klein in NL en stelt het eigenlijk niks voor.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:29 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Het probleem is vooral dat een gedegen dialoog ontbreekt en veel linkse partijen een soort schrikreactie hebben bij het horen van 'het verdedigen van onze manier van leven'. Als je dit telkens afdoet als racisme en fascisme werk je vanzelf (extreem)rechtse partijen in de hand.
We must abandon the notion that it is inherently racist or proto-fascist for host populations to talk of protecting their 'way of life'. If we don't, the way will be clear for the forward march of anti-immigration sentiment in Europe whose latest manifestation is in Sweden, where according to the latest polling the anti-immigrant Sweden Democrats have overtaken the Social Democrats as the country's most popular party. The standard left-liberal line on this is an arrogant moralism: the moment we give any credence to the idea of 'protecting our way of life', we compromise our position, since we're merely proposing a more modest version of what anti-immigrant populists openly advocate. And this is indeed the cautious approach that centrist parties have adopted in recent years. They reject the open racism of anti-immigrant populists, but at the same time profess that they 'understand the concerns' of ordinary people, and so enact a more 'rational' anti-immigration policy. - Zizek
En José van Leeuwen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:31 schreef flufffy het volgende:
Ik mis gretta duisenberg in het publiek
Hebben die ook een bijpassende muts?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:31 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Ze gaan nu de borderliners meer in beeld brengen ( de tegendemo).
Valt wel mee. Wat wordt er in de hand gewerkt? Een hogere opkomst voor een carnavalesk clubje als pegida? Electoraal succes voor de PVV? Dat zou ook weinig invloed hebben, gezien hij heus niet de grootste partij wordt.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:29 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Het probleem is vooral dat een gedegen dialoog ontbreekt en veel linkse partijen een soort schrikreactie hebben bij het horen van 'het verdedigen van onze manier van leven'. Als je dit telkens afdoet als racisme en fascisme werk je vanzelf (extreem)rechtse partijen in de hand.
Extreem-links daarin tegen is wel machtig, en hun partij(Groenlinks) heeft zelfs vertegenwoordiging in het parlement en gemeenteraden.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Gelukkig is extreem rechts maar klein in NL en stelt het eigenlijk niks voor.
Ik spreek niet voor hen, maar puur voor mijzelf. Zoals Zizek het stelt;quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:32 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wat bedoelen ze met 'onze manier van leven'?
Die zal in het pownews filmpje later vandaag vast nog wel in beeld gebracht wordenquote:
Dat zijn toch gewoon bestaande woorden? Verweet hij dat zij tegenstander niet?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:31 schreef D1990 het volgende:
[..]
Ik zag hem nog tijdens een fragment van geenstijl, hij wist niet wat het woord "xenofoob" betekent, eerst zei hij "xenofiel" en daarna "xenofilie", wat een idioot.
De oppernazi van links.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:31 schreef flufffy het volgende:
Ik mis gretta duisenberg in het publiek
Is ook absoluut waar, maar de aanwezigheid van dit soort mensen nodigt niet uit om een noodzakelijk debat te voeren terwijl ik denk dat wel nodig is. Dat is het jammere vooral.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Gelukkig is extreem rechts maar klein in NL en stelt het eigenlijk niks voor.
Veelal een SOA, te herkennen aan de crazy-eyes.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hebben die ook een bijpassende muts?
O, dat is verre van nationalistisch. Sterker nog: het is bijzonder Europees.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:33 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Ik spreek niet voor hen, maar puur voor mijzelf. Zoals Zizek het stelt;
Refugees should be assured of their safety, but it should also be made clear to them that they must accept the destination allocated to them by European authorities, and that they will have to respect the laws and social norms of European states: no tolerance of religious, sexist or ethnic violence; no right to impose on others one’s own religion or way of life; respect for every individual’s freedom to abandon his or her communal customs, etc. If a woman chooses to cover her face, her choice must be respected; if she chooses not to cover her face, her freedom not to do so must be guaranteed. Such rules privilege the Western European way of life, but that is the price to be paid for European hospitality.
Ik heb liever extreem rechts, dan dit soort mensen. In mijn opinie zijn juist de mensen die helemaal opgaan in hun ideologie over het algemeen intelligenter dan dit soort clowns.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:34 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Is ook absoluut waar, maar de aanwezigheid van dit soort mensen nodigt niet uit om een noodzakelijk debat te voeren terwijl ik denk dat wel nodig is. Dat is het jammere vooral.
ze delen kletskousen uit bij antifaquote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hebben die ook een bijpassende muts?
Eens. Dit soort mensen zorgen dat redelijke mensen wegblijven.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:34 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Is ook absoluut waar, maar de aanwezigheid van dit soort mensen nodigt niet uit om een noodzakelijk debat te voeren terwijl ik denk dat wel nodig is. Dat is het jammere vooral.
Ik heb niets met dat tuig te maken, druiloor.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:31 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Ik bekritiseer dan ook beide kanten. Dit soort mensen zijn compleet stompzinnig, maar ook het gevolg van het ontbreken van het debat. Heb je een sociaal debat vanuit een neutraal en objectief standpunt, dan is dit ook niet nodig. Dit werkt namelijk de afwezigheid van debat alleen maar in de hand.
Ja, en dat is ook hetgeen Zizek stelt het eerdere citaat; als wij het behoudt hiervan als racistisch of discriminerend zien rijk je louter een hand naar extreemrechts en etnisch nationalisme dat wil terugkeren naar een geromantiseerde status quo. Ondertussen is er vanuit politiek links nauwelijks een effectief debat hierover. Links versplinterd enorm, ook dankzij identiteitspolitiek welke meer op de voorgrond treedt dan kritiek op kapitalisme.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:35 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
O, dat is verre van nationalistisch. Sterker nog: het is bijzonder Europees.
Dat is heel sneu ja.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:37 schreef Glazenmaker het volgende:
[ afbeelding ]
Te kansloos dat je voor zo'n spandoek moet vrezen voor geweld van de overheid.
Sorryquote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:36 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Ik heb niets met dat tuig te maken, druiloor.
![]()
Beetje linksdraaiend pepperspay zal ze wel leren.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:38 schreef Woelwater het volgende:
Ah, de linkse aap komt weer uit de mouw, die lieve geweldloze mensen..
Nee, de verslaggeefster noemde hem een xenofoob. Hij raakte helemaal in de war, en zij "ja, dus? maakt dat wat uit dan? Dit is het land van kaas, kaas is de baas"quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:34 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Dat zijn toch gewoon bestaande woorden? Verweet hij dat zij tegenstander niet?
quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:34 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
De oppernazi van links.
Die gooide met hakenkruizen alsof het confetti was.
Ik heb het filmpje voor je opgezocht, hier is het dan:quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:34 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Dat zijn toch gewoon bestaande woorden? Verweet hij dat zij tegenstander niet?
Tegenwoordig zijn de bestuurders dat ook, alleen hebben ze zich vermomd in een pak en een bezoek aan de kapper gebracht.quote:
Die vinden die antifa demo types natuurlijk ook maar vuile ongewassen hondenquote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dat er geen groepen bontkraagjes op deze demo's afkomen verbaast me eigenlijk
Hebben die nu echt geen opvoeding gekregen ofzo?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:37 schreef Proximo het volgende:
En bij de antifa's begint er alweer geduwd te worden, geheel tegen de verwachting in
Die weten niet waar het over gaat.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dat er geen groepen bontkraagjes op deze demo's afkomen verbaast me eigenlijk
De vijand van hun vijand zal niet hun vriend zijnquote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dat er geen groepen bontkraagjes op deze demo's afkomen verbaast me eigenlijk
Die zijn te druk met de repetities voor opsporing verzochtquote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dat er geen groepen bontkraagjes op deze demo's afkomen verbaast me eigenlijk
Volgens mij een groot deel van alle voor- en tegendemonstranten ook niet.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:43 schreef Infection het volgende:
[..]
Die weten niet waar het over gaat.
Dom volk, maar qua woordenschat wint hij het wel van jou. Beide woorden zijn bestaand, en contextueel juist.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:41 schreef D1990 het volgende:
[..]
Ik heb het filmpje voor je opgezocht, hier is het dan:
http://www.geenstijl.nl/m(...)tland_de_gekste.html
quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:44 schreef flufffy het volgende:
[..]
Die zijn te druk met de repetities voor opsporing verzocht
Ik bedoel om een beetje te komen rellen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:42 schreef Proximo het volgende:
[..]
Die vinden die antifa demo types natuurlijk ook maar vuile ongewassen honden
Waarom zouden ze, de gutmenschen doen het voor hen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dat er geen groepen bontkraagjes op deze demo's afkomen verbaast me eigenlijk
Marokkanen en AFA liggen elkaar doorgaans totaal niet buiten een soort oppervlakkige acceptatie om. Voor AFA zijn Marokkanen een voorbeeld van een achtergestelde minderheidsgroep en voor veel Marokkanen is AFA een organisatie welke extreemrechts in bedwang houdt. Echter, AFA strijdt tegen cultuurdenken (het idee dat elke cultuur gelijk is of dat één cultuur beter is dan de andere) terwijl Marokkanen doorgaans heel trots op hun cultuur zijn en vaak, naar eigen inrichting, heel sociaal conservatief. Veel Marokkaanse straatjongeren komen eerder in de buurt van een soort cultuurnationalistisch gedachtegoed.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dat er geen groepen bontkraagjes op deze demo's afkomen verbaast me eigenlijk
Man toch. De gemiddelde bontkraag-mocro denkt niet op deze manier.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:45 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Marokkanen en AFA liggen elkaar doorgaans totaal niet buiten een soort oppervlakkige acceptatie om. Voor AFA zijn Marokkanen een voorbeeld van een achtergestelde minderheidsgroep en voor veel Marokkanen is AFA een organisatie welke extreemrechts in bedwang houdt. Echter, AFA strijdt tegen cultuurdenken (het idee dat elke cultuur gelijk is of dat één cultuur beter is dan de andere) terwijl Marokkanen doorgaans heel trots op hun cultuur zijn en lang niet zo progressief als AFA zou willen.
Ah, zijn dát nou 'gutmenschen'... En die retards van de andere kant, zijn dat dan 'schlechtmenschen'? Of heten die gewoon PVV'ers?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:45 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Waarom zouden ze, de gutmenschen doen het voor hen.
Ik denk weer teveel na zeker?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:47 schreef Liberalisme1 het volgende:
[..]
Man toch. De gemiddelde bontkraag-mocro denkt niet op deze manier.
Wanneer AFA en andere beroepsdemonstranten demonstreren, proberen zij kluisjes te kraken.
Die heten 'Het Verzet'quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:47 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ah, zijn dát nou 'gutmenschen'... En die retards van de andere kant, zijn dat dan 'schlechtmenschen'? Of heten die gewoon PVV'ers?
Nee, dat zijn fokkers.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:47 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ah, zijn dát nou 'gutmenschen'... En die retards van de andere kant, zijn dat dan 'schlechtmenschen'? Of heten die gewoon PVV'ers?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aangepast.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:47 schreef Liberalisme1 het volgende:
[..]
Man toch. De gemiddelde bontkraag-mocro denkt niet
Je verwacht vooral teveel van andere mensen. Die 'oink,oink, oink' mensen hebben waarschijnlijk gewoon een IQ tussen de 100 en 115. Gemiddeld volk, doet oink oink oink.quote:
Nu zit Ard in uw pc.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:49 schreef superniger het volgende:
Zo een vlag moet gewoon kunnen.
Nederland is een politiestaat geworden.
Ben benieuwd wat mijnheer van der Laan daar over zal zeggen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:51 schreef Glazenmaker het volgende:
http://www.at5.nl/artikel(...)ik-heb-schijt-aan-u-
Trieste vertoning van de overheid.
Het blijkt dat Pegida uitstekend in staat is zichzelf belachelijk te maken. Daar is geen enkel frame bij nodig.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:53 schreef LelijKnap het volgende:
Het frame dat Pegida nazi's zijn moet natuurlijk behouden blijven. Dat gaat lastig wanneer ze openlijk het nazisme verwerpen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:55 schreef J0kkebr0k het volgende:
Syrische kapperSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ook mooi dat AT5 er bij zet dat het hakenkruis getekend was in een prullenbak.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:51 schreef Glazenmaker het volgende:
http://www.at5.nl/artikel(...)ik-heb-schijt-aan-u-
Trieste vertoning van de overheid.
Toch zie je keer op keer dat veel media dat toch wel nodig vinden. NOS voorop.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:55 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het blijkt dat Pegida uitstekend in staat is zichzelf belachelijk te maken. Daar is geen enkel frame bij nodig.
Demonstraties wegvegen ligt een beetje gevoelig in veel democratieën.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:56 schreef Infection het volgende:
Waarom is AFA nog niet weggeveegd eigenlijk? Is toch gewoon een illegale demonstratie?
De linksen snappen niet dat de islam zo'n beetje tegen alles is waar zij voor staan.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:56 schreef ReplaR het volgende:
Ene kant Fuck Racisme poster, andere Mohammed not Welcome.
Ze zouden eigenlijk samen moeten werken.
Hmja, ik zie dat eigenlijk niet. Maar goed, ik kijk vrijwel nooit tv, dus ik kan daar weinig over zeggen verder.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Toch zie je keer op keer dat veel media dat toch wel nodig vinden. NOS voorop.
quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:55 schreef J0kkebr0k het volgende:
Syrische kapperSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Toch krijgt ANTIFA dat vaak voor elkaar wanneer ze tegendemonstraties aankondigen of houden en gaan rellen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Demonstraties wegvegen ligt een beetje gevoelig in veel democratieën.
AFA zijn vaak degene die zich als enige misdragen. Ook hebben ze 9 van de 10 keer geen toestemming. Genoeg reden dus.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Demonstraties wegvegen ligt een beetje gevoelig in veel democratieën.
Ja? Nu bijvoorbeeld? Of wanneer wel?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Toch krijgt ANTIFA dat vaak voor elkaar wanneer ze tegendemonstraties aankondigen of houden en gaan rellen.
Jij bent het met ze oneens en wil ze daarom weghebben, maak het nou niet mooier dan het is.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:59 schreef Infection het volgende:
[..]
AFA zijn vaak degene die zich als enige misdragen. Ook hebben ze 9 van de 10 keer geen toestemming. Genoeg reden dus.
AT5: 'Ze mogen daar toch gewoon staan'.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:56 schreef Infection het volgende:
Waarom is AFA nog niet weggeveegd eigenlijk? Is toch gewoon een illegale demonstratie?
Klopt, ik ben het met ze oneens. Dat betekent niet dat wat ik zojuist zei maar verzonnen is.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:00 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Jij bent het met ze oneens en wil ze daarom weghebben, maak het nou niet mooier dan het is.
Ik snap dat dus niet he, die tegendemonstranten zijn tegen geweld/fascisme etc.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:58 schreef Infection het volgende:
[..]
De linksen snappen niet dat de islam zo'n beetje tegen alles is waar zij voor staan.
Je kan altijd wel iets bedenken waarom een demo niet door kan gaan.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:00 schreef Infection het volgende:
[..]
Klopt, ik ben het met ze oneens. Dat betekent niet dat wat ik zojuist zei maar verzonnen is.
De radicale islam is gelukkig geen noemswaardige machtsfactor in Nederland.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:01 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Ik snap dat dus niet he, die tegendemonstranten zijn tegen geweld/fascisme etc.
Waarom protesteren ze dan niet tegen de radicale islam?
Of zijn ze dan bang?
AT5 kiest alweer duidelijk één kant.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:00 schreef damian5700 het volgende:
[..]
AT5: 'Ze mogen daar toch gewoon staan'.
Grappig dat je radicale islam en tweede kamer samen gebruikt.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:02 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
De radicale islam is gelukkig geen noemswaardige machtsfactor in Nederland.
Dat is al te zien in de samenstelling van de Tweede Kamer.
Als ze toestemming hebben en zich gedragen zie ik het probleem niet. Maar dat is nou net hetgeen wat ze niet doen. Ze weten zelfs andere demonstraties dwars te bomen door bijvoorbeeld een nep-bom neer te leggen (zie vorige pegida-demonstratie in Amsterdam)quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:01 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Je kan altijd wel iets bedenken waarom een demo niet door kan gaan.
Radicale islam is een pleonasme. Islam is inherent radicaal, op elk vlak.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:02 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
De radicale islam is gelukkig geen noemswaardige machtsfactor in Nederland.
Dat is al te zien in de samenstelling van de Tweede Kamer.
Zijn net zo links als een groot deel van Amsterdam.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:02 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
AT5 kiest alweer duidelijk één kant.
Wel triest eigenlijk.
Die verslaggever was nogal gekleurd ja.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:00 schreef damian5700 het volgende:
[..]
AT5: 'Ze mogen daar toch gewoon staan'.
Laten we maar geen demo's neer gaan slaan.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:03 schreef Infection het volgende:
Genoeg reden om zo'n demonstratie neer te slaan dus.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Laten we maar geen demo's neer gaan slaan.
Wat je een demonstratie kunt noemen. Vaak zijn ze gewoon uit op rellen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Laten we maar geen demo's neer gaan slaan.
Zelfs als dat zo zijn, wat aantoonbare onzin is, is de islam ook geen machtsfactor. Geen grote islamitische partij, geen regering die gestoeld is op islamitische waarden. Etc.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:03 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Radicale islam is een pleonasme. Islam is inherent radicaal, op elk vlak.
Dat lijkt me nogal een grijs gebied.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:07 schreef Infection het volgende:
[..]
Wat je een demonstratie kunt noemen. Vaak zijn ze gewoon uit op rellen.
Amsterdam is een linkse stad, als dat je niet bevalt dan ga je er maar niet wonen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:04 schreef Infection het volgende:
[..]
Zijn net zo links als een groot deel van Amsterdam.
Dat beslis jij?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:07 schreef Infection het volgende:
[..]
Wat je een demonstratie kunt noemen. Vaak zijn ze gewoon uit op rellen.
Vroeger ja. Tijden veranderen. De echte NSB'ers zitten tegenwoordig aan de linkerkant.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:09 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Amsterdam is een linkse stad, als dat je niet bevalt dan ga je er maar niet wonen.
Je hoeft je ideleogie en levenswijze niet op te leggen aan Amsterdam. Amsterdam is de stad van de februaristaking, niet van de NSB.
Sowieso, toestemming vragen om te demonstreren.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:56 schreef Infection het volgende:
Waarom is AFA nog niet weggeveegd eigenlijk? Is toch gewoon een illegale demonstratie?
Wat beslis ik? Ik zeg gewoon wat ik met mijn ogen keer op keer zie bij dergelijke 'demonstraties'quote:
Niet waar hoor, NSB-ers zijn altijd rechtschmenschen dat kun je nooit omdraaien.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:10 schreef Infection het volgende:
[..]
Vroeger ja. Tijden veranderen. De echte NSB'ers zitten tegenwoordig aan de linkerkant.
Pegia 'demonstratie' ze zijn altijd uit op rellen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:11 schreef Infection het volgende:
[..]
Wat beslis ik? Ik zeg gewoon wat ik met mijn ogen keer op keer zie bij dergelijke 'demonstraties'
Nee.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:10 schreef Infection het volgende:
[..]
Vroeger ja. Tijden veranderen. De echte NSB'ers zitten tegenwoordig aan de linkerkant.
Ja maar veiligheid!!!quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:10 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Sowieso, toestemming vragen om te demonstreren.Wat een farce.
AFA verbieden bij pegida-demonstraties zou een mooie eerste stap zijn. Die combinatie gaat namelijk niet samen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:12 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Pegia 'demonstratie' ze zijn altijd uit op rellen.
En nu, alles verbieden?
Het bewaken van de openbare orde is een groot goed, dat besef je pas als een land vervalt in chaos en ellende.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:10 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Sowieso, toestemming vragen om te demonstreren.Wat een farce.
Nee vind ik niet, AFA is het leger dat ons moet beschermen, de rechtse politie doet dat amperquote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:13 schreef Infection het volgende:
[..]
AFA verbieden bij pegida-demonstraties zou een mooie eerste stap zijn. Die combinatie gaat namelijk niet samen.
Waar zie jij Pegida hun ideologie opleggen?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:13 schreef Kosmoproleet het volgende:
Het zijn toch echt de Amsterdammers die het meest in contact staan met moslims en ze stemmen gewoon op linkse tolerante partijen.
Waarom moeten mensen uit de provincie gebaseerd op Telegraaf-berichtgeving hun ideologie aan ze opleggen?
Omdat Amsterdam zover ik weet helaas nog onderdeel van Nederland is.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:13 schreef Kosmoproleet het volgende:
Het zijn toch echt de Amsterdammers die het meest in contact staan met moslims en ze stemmen gewoon op linkse tolerante partijen.
Waarom moeten mensen uit de provincie gebaseerd op Telegraaf-berichtgeving hun ideologie aan ze opleggen?
Wat?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:14 schreef Joezi het volgende:
[..]
Nee vind ik niet, AFA is het leger dat ons moet beschermen, de rechtse politie doet dat amper
Amsterdam is dan ook niet echt Nederland te noemen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:13 schreef Kosmoproleet het volgende:
Het zijn toch echt de Amsterdammers die het meest in contact staan met moslims en ze stemmen gewoon op linkse tolerante partijen.
Waarom moeten mensen uit de provincie gebaseerd op Telegraaf-berichtgeving hun ideologie aan ze opleggen?
En Nederland is onderdeel van de EU. Dus dan mogen ze alles aan ons opleggen?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Omdat Amsterdam zover ik weet helaas nog onderdeel van Nederland is.
De enigen die de openbare orde bij de pegida demo verstoorden waren die politie idioten die blijkbaar pro fascisme zijn.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:14 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Het bewaken van de openbare orde is een groot goed, dat besef je pas als een land vervalt in chaos en ellende.
Vrijheden zijn heel belangrijk, maar moeten ook afgewogen worden.
Die Pegida leider komt steeds weer vrij, allemaal schijnvertoning. Die vent zou staatsvijand nummer 1 moeten zijn. Die gek heult met Breivik en handelt in verboden wapens.quote:
Het is onze hoofdstad. En vaak het enige wat toeristen van Nederland zien. Het is een prachtige stad waar heel veel gebeurt, heel veel wordt ondernomen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:15 schreef Infection het volgende:
[..]
Amsterdam is dan ook niet echt Nederland te noemen.
quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:15 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
En Nederland is onderdeel van de EU. Dus dan mogen ze alles aan ons opleggen?
Klopt, hoewel ik wel denk dat er op kleinere schaal een probleem is. Minderheidsgroepen welke geconcentreerd leven en matig tot slecht integreren krijgen vanzelf een sterk inwaartse visie welke vaak gepaard gaat met sociaal en religieus conservatisme. Veel linkse stromen zijn enerzijds van mening dat wij tolerantie en acceptatie dienen te tonen naar immigratie en multiculturalisme maar strijden onderwijl weinig om deze minderheidsgroepen ook sociaal en cultureel te bekritiseren. Dat is, wij kijken vooral naar de mensen welke tegen hoefdoeken zijn omdat dit gezien wordt als verkapt racisme (het is deze mensen vaak niet om vrouwenrechten te doen maar vooral kritiek op islam en arabieren) onderwijl er weinig aandacht is voor meisjes en vrouwen die geen hoofddoek (meer) willen dragen maar dit toch doen uit angst voor mishandeling en sociale isolatie door eigen partner, familie en gemeenschap omdat ze niet meer binnen de geprefereerde visie van islam vallen bijvoorbeeld. Dit is ook het gevolg dat wij het eigenlijk lastig vinden om minderheidsgroepen en dito culturen te bekritiseren vanuit het oogpunt dat dit een soort blanke onderdrukking is en voortkomt uit racisme. Je kan in Nederland daardoor enorm in de problemen komen als je Mein Kampf wilt verkopen onderwijl conservatieve islamitische gemeenschappen vrijuit beschikking hebben over gedrukte antisemitische lectuur bijvoorbeeld. Dat is een kromheid welke rechts alleen maar de in de hand werkt uiteindelijk.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:08 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Zelfs als dat zo zijn, wat aantoonbare onzin is, is de islam ook geen machtsfactor. Geen grote islamitische partij, geen regering die gestoeld is op islamitische waarden. Etc.
Onzin. De Pegida leider komt vrij omdat er geen reden is om hem langer vast te houden. Hij wordt telkens maar weer opgepakt voor de meest onbenullige dingetjes die geen wet schenden.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:16 schreef Joezi het volgende:
[..]
Die Pegida leider komt steeds weer vrij, allemaal schijnvertoning. Die vent zou staatsvijand nummer 1 moeten zijn. Die gek heult met Breivik en handelt in verboden wapens.
Van heulen met Breivik heb ik geen idee. Heb je daar een bron van?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:16 schreef Joezi het volgende:
[..]
Die Pegida leider komt steeds weer vrij, allemaal schijnvertoning. Die vent zou staatsvijand nummer 1 moeten zijn. Die gek heult met Breivik en handelt in verboden wapens.
Het is inderdaad complexer en genuanceerder dan we allemaal denken.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:17 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Klopt, hoewel ik wel denk dat er op kleinere schaal een probleem is. Minderheidsgroepen welke geconcentreerd leven en matig tot slecht integreren krijgen vanzelf een sterk inwaartse visie welke vaak gepaard gaat met sociaal en religieus conservatisme. Veel linkse stromen zijn enerzijds van mening dat wij tolerantie en acceptatie dienen te tonen naar immigratie en multiculturalisme maar strijden onderwijl weinig om deze minderheidsgroepen ook sociaal en cultureel te bekritiseren. Dat is, wij kijken vooral naar de mensen welke tegen hoefdoeken zijn omdat dit gezien wordt als verkapt racisme (het is deze mensen vaak niet om vrouwenrechten te doen maar vooral kritiek op islam en arabieren) onderwijl er weinig aandacht is voor meisjes en vrouwen die geen hoofddoek (meer) willen dragen maar dit toch doen uit angst voor mishandeling en sociale isolatie door eigen partner, familie en gemeenschap omdat ze niet meer binnen de geprefereerde visie van islam vallen bijvoorbeeld.
Vanuit dat oogpunt is het probleem niet zozeer (alleen) islam, maar vooral een gebrek van aanpak aan sociaal conservatisme binnen minderheidsgroepen welke vaak aanwezigheid is en totaal niet overeenkomt met de vrede en veiligheid welke wij toch als land dienen te garanderen.
Mensen uit Amsterdam leggen de provincialen op dat ze opeens een AZC met meer bewoners dan heel het dorp naast de deur krijgen. Je moet wel een behoorlijk hypocriete zak zijn om dan te gaan lopen klagen over dingen opgelegd krijgen van diezelfde provincialen, als er 100 komen demonstreren zonder gevolgen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:15 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
En Nederland is onderdeel van de EU. Dus dan mogen ze alles aan ons opleggen?
En die wapenhandel dan? Snap niet dat dat gedoogd wordt door de rechtsche polizeiquote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:17 schreef Infection het volgende:
[..]
Onzin. De Pegida leider komt vrij omdat er geen reden is om hem langer vast te houden. Hij wordt telkens maar weer opgepakt voor de meest onbenullige dingetjes die geen wet schenden.
Mensen uit Amsterdam leggen dat op? Hoe dan?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Mensen uit Amsterdam leggen de provincialen op dat ze opeens een AZC met meer bewoners dan heel het dorp naast de deur krijgen. Je moet wel een behoorlijk hypocriete zak zijn om dan te gaan lopen klagen over dingen opgelegd krijgen van diezelfde provincialen, als er 100 komen demonstreren zonder gevolgen.
Welke wapenhandel? Heb ik iets gemist?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:19 schreef Joezi het volgende:
[..]
En die wapenhandel dan? Snap niet dat dat gedoogd wordt door de rechtsche polizei
In rechtsch Duitsland ja, hij verkoopt het openlijk aan Nederlandersquote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:17 schreef krokodil76 het volgende:
[..]
Van heulen met Breivik heb ik geen idee. Heb je daar een bron van?
Hij is na mijn weten twee keer opgepakt en twee keer onterecht.
En die "wapens" zijn gewoon legaal in Duitsland...
Het hakenkruis werd in een vuilnisbak gedeponeerd als teken tegen nationaalsocialisme, dat vergeten mensen. Dat Pegida verder treurigheid ten top is staat buiten kijf.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:18 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Het is inderdaad complexer en genuanceerder dan we allemaal denken.
Zo'n pipo met een muts en een hakenkruis is geen oplossing.
Je weet dat die hakenkruis samen met andere symbolen in prullenbak lagen of daarin werden geworpen?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:18 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Het is inderdaad complexer en genuanceerder dan we allemaal denken.
Zo'n pipo met een muts en een hakenkruis is geen oplossing.
Ja oke, dat had ik er wel bij kunnen zeggen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:20 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Het hakenkruis werd in een vuilnisbak gedeponeerd als teken tegen nationaalsocialisme, dat vergeten mensen. Dat Pegida verder treurigheid ten top is staat buiten kijf.
[ afbeelding ]
Rechts Duitslandquote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:20 schreef Joezi het volgende:
[..]
In rechtsch Duitsland ja, hij verkoopt het openlijk aan Nederlanders
En het debiele is, als dat hakenkruis er niet op gestaan had, had hij gewoon mogen blijven demonstreren. Ook al staat er een jihad-vlag op, wat eigenlijk kwa inhoud op hetzelfde neerkomt.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:20 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Het hakenkruis werd in een vuilnisbak gedeponeerd als teken tegen nationaalsocialisme, dat vergeten mensen. Dat Pegida verder treurigheid ten top is staat buiten kijf.
[ afbeelding ]
Nee hoor staat gewoon openlijk op zn facebookquote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:20 schreef Infection het volgende:
[..]
Welke wapenhandel? Heb ik iets gemist?
Klinkt als linkse propaganda van o.a. Joop.nl
Je medicijnen zijn volgens mij over de datumquote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:14 schreef Joezi het volgende:
[..]
Nee vind ik niet, AFA is het leger dat ons moet beschermen, de rechtse politie doet dat amper
Door iedere poging om de economische migratie stop te zetten af te schilderen als nazisme en zelf verzet te plegen als er ook maar 3 Syrische mensen in de buurt komen wonen. http://www.parool.nl/amst(...)sthash.PRGSt6pc.dpufquote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:20 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Mensen uit Amsterdam leggen dat op? Hoe dan?
Mensen uit de provincie denken, omdat ze het journaal kijken en de Telegraaf lezen, dat als je in een stad woont met moslims dat je dagelijks beroofd en verkracht wordt, terwijl mensen die in een stad wonen met veel moslims stemmen op D66/PvdA/GroenLinks.
Tsja, wat is dan de waarheid?
Link?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:23 schreef Joezi het volgende:
[..]
Nee hoor staat gewoon openlijk op zn facebook
Merkel is een vieze kapitalist, dat jij niet snapt wat links of rechtsch beleid is zegt genoeg. arbeidsimmigranten is een rechtsche hobby.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:22 schreef krokodil76 het volgende:
[..]
Rechts Duitsland![]()
Hoe weet je dat hij dat doet of verzin je dat ter plekken?
nuance is alleen belangrijk als de mede-allochtonen er voordeel van hebbenquote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:20 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Het hakenkruis werd in een vuilnisbak gedeponeerd als teken tegen nationaalsocialisme, dat vergeten mensen. Dat Pegida verder treurigheid ten top is staat buiten kijf.
[ afbeelding ]
Medicijnenhandel is een rechtsche hobbyquote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:23 schreef flufffy het volgende:
[..]
Je medicijnen zijn volgens mij over de datum
Alle niet linkse Amsterdammers zijn ze beetje allemaal weggevlucht uit Amsterdam.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:13 schreef Kosmoproleet het volgende:
Het zijn toch echt de Amsterdammers die het meest in contact staan met moslims en ze stemmen gewoon op linkse tolerante partijen.
Waarom moeten mensen uit de provincie gebaseerd op Telegraaf-berichtgeving hun ideologie aan ze opleggen?
Dat ging niet zozeer om het aantal van drie asielzoekers, maar wel om het feit dat ze niet alleen voorrang maar ook een korting op de huur krijgen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:23 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Door iedere poging om de economische migratie stop te zetten af te schilderen als nazisme en zelf verzet te plegen als er ook maar 3 Syrische mensen in de buurt komen wonen. http://www.parool.nl/amst(...)sthash.PRGSt6pc.dpuf
Martin Luther King, Nelson Mandela en Rosa Parks zijn ook maar klootzakken volgens deze logica. Vuile racist die je bent.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:22 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ja oke, dat had ik er wel bij kunnen zeggen.
Maar als eberhard duidelijk aangeeft dat het niet mag, dan weet hij ook wel dat er gevolgen komen, daar is het hem ook te doen geloof ik.
Zal best, ik ben sowieso anti dr. marioquote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:25 schreef Joezi het volgende:
[..]
Medicijnenhandel is een rechtsche hobby
Deze bedoel je?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:23 schreef Joezi het volgende:
[..]
Nee hoor staat gewoon openlijk op zn facebook
In Vlaanderen heb je Bart De Wever die met een fatsoenlijke analyse komt en oplossingen aandraagt. In Nederland de PVV, maar dan moet je wel door alle fratsen heenkijken.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik zou graag een beweging zien die op een fatsoenlijke manier debat voert en pleit voor minder islam in Europa. Geen bomberjacks, geen Nederlandse vlaggen met pitbulls er op, gewoon normale mensen die zich weten te gedragen en geen racistische onzin uitkramen.
Het is in mijn optiek namelijk wel een noodzaak om z.s.m. iets te doen tegen de almaar groeiende islam in Europa.
Oke.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Martin Luther King, Nelson Mandela en Rosa Parks zijn ook maar klootzakken volgens deze logica. Vuile racist die je bent.
Probeer maar eens.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:27 schreef BarryOSeven het volgende:
Begin echt totaal de schijt aan deze klote overheid te krijgen.
Het wordt tijd dat we volgend jaar allemaal het inkomstenbelastingen formulier gewoon lekker laten liggen. Flikker maar op.
Neuh... Ik krijg meestal rond de 1500 euro terug.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:27 schreef BarryOSeven het volgende:
Begin echt totaal de schijt aan deze klote overheid te krijgen.
Het wordt tijd dat we volgend jaar allemaal het inkomstenbelastingen formulier gewoon lekker laten liggen. Flikker maar op.
Helaas worden onze orthodoxe christengekkies nog te veel beschermd, om echt eens goed beleid tegen religie te voeren. Sowieso wordt dat ook een langdurig proces.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik zou graag een beweging zien die op een fatsoenlijke manier debat voert en pleit voor minder islam in Europa. Geen bomberjacks, geen Nederlandse vlaggen met pitbulls er op, gewoon normale mensen die zich weten te gedragen en geen racistische onzin uitkramen.
Het is in mijn optiek namelijk wel een noodzaak om z.s.m. iets te doen tegen de almaar groeiende islam in Europa.
Pogingen om een onkostenvergoeding te vragen aan migranten in andere landen werd anders door linkse media ook neergezet als nazisme. Voorrang en korting zijn dus geen legitieme reden om in verzet te komen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:26 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat ging niet zozeer om het aantal van drie asielzoekers, maar wel om het feit dat ze niet alleen voorrang maar ook een korting op de huur krijgen.
Dat zal ze lerenquote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:27 schreef BarryOSeven het volgende:
Begin echt totaal de schijt aan deze klote overheid te krijgen.
Het wordt tijd dat we volgend jaar allemaal het inkomstenbelastingen formulier gewoon lekker laten liggen. Flikker maar op.
Inkomstenbelasting wordt automatisch op mijn loon ingehouden.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:27 schreef BarryOSeven het volgende:
Begin echt totaal de schijt aan deze klote overheid te krijgen.
Het wordt tijd dat we volgend jaar allemaal het inkomstenbelastingen formulier gewoon lekker laten liggen. Flikker maar op.
Ja dat was m, die teksten er ook bijquote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:26 schreef Infection het volgende:
[..]
Deze bedoel je?
https://www.facebook.com/DerHollanderAirsoft
Is volgensmij een Airsoft bedrijfje wat hij vanuit Duitsland draait. Airsoft is gewoon legaal in Nederland, mits een vergunning. In België en Duitsland volledig legaal zo ver ik weet. En pepperspray en wapenstokken zijn in Duitsland ook legaal.
Klopt, maar CDU is een rechtse conservatieve partij en zo doen ze zich niet voor.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:24 schreef Joezi het volgende:
[..]
Merkel is een vieze kapitalist, dat jij niet snapt wat links of rechtsch beleid is zegt genoeg. arbeidsimmigranten is een rechtsche hobby.
Nee check zijn facebook.
Ik begrijp geheel waar die weerstand vandaan komt, Nederlandse jongeren en studenten blijven steeds langer thuis wonen. En iemand die net aan komt wandelen krijgt voorrang + korting.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:29 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Pogingen om een onkostenvergoeding te vragen aan migranten in andere landen werd anders door linkse media ook neergezet als nazisme. Voorrang en korting zijn dus geen legitieme reden om in verzet te komen.
Succes. Als je het voor elkaar krijgt om half Nederland mee te krijgen, doe ik ook mee.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:27 schreef BarryOSeven het volgende:
Begin echt totaal de schijt aan deze klote overheid te krijgen.
Het wordt tijd dat we volgend jaar allemaal het inkomstenbelastingen formulier gewoon lekker laten liggen. Flikker maar op.
Het Humanistisch Verbond en De Vrije Gedachte. Ik noem er maar even twee.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:29 schreef Joezi het volgende:
[..]
Helaas worden onze orthodoxe christengekkies nog te veel beschermd, om echt eens goed beleid tegen religie te voeren. Sowieso wordt dat ook een langdurig proces.
Loonslaaf, het is ook altijd je baas die de belasting betaald: Baasman --> loon + belasting --> - belasting --> jokkebrokquote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Inkomstenbelasting wordt automatisch op mijn loon ingehouden.
PVV heb ik niet veel mee inderdaad.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In Vlaanderen heb je Bart De Wever die met een fatsoenlijke analyse komt en oplossingen aandraagt. In Nederland de PVV, maar dan moet je wel door alle fratsen heenkijken.
Alsof dat enige invloed zou hebben op deze kut regeringquote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:27 schreef BarryOSeven het volgende:
Begin echt totaal de schijt aan deze klote overheid te krijgen.
Het wordt tijd dat we volgend jaar allemaal het inkomstenbelastingen formulier gewoon lekker laten liggen. Flikker maar op.
Hij draait het vanuit Duitsland, alleen de koper is dus illegaal bezig. Zie het als illegaal vuurwerk. De winkel krijgt geen boete als een Nederlander er vuurwerk zou kopen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:30 schreef Joezi het volgende:
[..]
Ja dat was m, die teksten er ook bijHij richt zich toch op Nederland?
Nouquote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:32 schreef Joezi het volgende:
[..]
Loonslaaf, het is ook altijd je baas die de belasting betaald: Baasman --> loon + belasting --> - belasting --> jokkebrok
Hij is gewoon een crimineel dus.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:33 schreef Infection het volgende:
[..]
Hij draait het vanuit Duitsland, alleen de koper is dus illegaal bezig. Zie het als illegaal vuurwerk. De winkel krijgt geen boete als een Nederlander er vuurwerk zou kopen.
Lijkt me niet, religie is altijd rechtsch, behalve het boeddhisme misschien. Linksch is ontstaan door te vechten tegen de rechtsche kerk en staat.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het Humanistisch Verbond en De Vrije Gedachte. Ik noem er maar even twee.
Zo zou je het kunnen zien ja. Alleen is er niets illegaals aan. Maar blijkbaar wel gevaarlijk genoeg om hier te verbieden.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:33 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Hij is gewoon een crimineel dus.
niks mis mee dusquote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:26 schreef Infection het volgende:
[..]
Deze bedoel je?
https://www.facebook.com/DerHollanderAirsoft
Is volgensmij een Airsoft bedrijfje wat hij vanuit Duitsland draait. Airsoft is gewoon legaal in Nederland, mits een vergunning. In België en Duitsland volledig legaal zo ver ik weet. En pepperspray en wapenstokken zijn in Duitsland ook legaal.
Eh... Wat?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:34 schreef Joezi het volgende:
[..]
Lijkt me niet, religie is altijd rechtsch, behalve het boeddhisme misschien. Linksch is ontstaan door te vechten tegen de rechtsche kerk en staat.
Onze samenleving volmpompen met 'verdedigings'-messen vind ik nou niet echt een oplossing voor wat dan ook.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:35 schreef Infection het volgende:
[..]
Zo zou je het kunnen zien ja. Overigens zijn airsoft, pepperspray en wapenstokken nou niet echt levensbedreigende wapens.
Die airsoft wapens zijn replica's en daar kun je een hoop nare dingen mee doen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:35 schreef Infection het volgende:
[..]
Zo zou je het kunnen zien ja. Alleen is er niets illegaals aan. Maar blijkbaar wel gevaarlijk genoeg om hier te verbieden.
In Duitsland zal hij in ieder geval niet als crimineel gezien worden. Daar is hij gewoon een ondernemen.
Is niet zo'n goed idee nee. Ik vind overigens wel dat bepaalde wapens, zoals bijvoorbeeld pepperspray, gewoon legaal zouden moeten zijn.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:36 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Onze samenleving volmpompen met 'verdedigings'-messen vind ik nou niet echt een oplossing voor wat dan ook.
Franse revolutie o.a, socialisme is het volk tegen de rechtsche uitbuiters zoals kerk en staat met haar elite.quote:
Klopt. Is ook één van de redenen waarom het hier verboden is denk ik zo.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Die airsoft wapens zijn replica's en daar kun je een hoop nare dingen mee doen.
Klopt, maar de verkoop is gewoon legaal.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:36 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Onze samenleving volmpompen met 'verdedigings'-messen vind ik nou niet echt een oplossing voor wat dan ook.
Pepperspray inderdaad wel ja. Vind dat een vrouw dat wel bij zich mag dragen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:37 schreef Infection het volgende:
[..]
Is niet zo'n goed idee nee. Ik vind overigens wel dat bepaalde wapens, zoals bijvoorbeeld pepperspray, gewoon legaal zouden moeten zijn.
En die Edwin wil gewoon even wat geld pakken ten koste van mensen in Nederland.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:38 schreef Infection het volgende:
[..]
Klopt. Is ook één van de redenen waarom het hier verboden is denk ik zo.
Messen en wapenstokken ook?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Pepperspray inderdaad wel ja. Vind dat een vrouw dat wel bij zich mag dragen.
Want op dat pegidaspandoek staat heel groot 'Koop bij Edwin'?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:39 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
En die Edwin wil gewoon even wat geld pakken ten koste van mensen in Nederland.
Wees er maar blij mee.
Ik keur het inderdaad niet goed. Maar aangezien hij niets illegaals doet volgens de Nederlandse wet, is er niet zoveel over te zeggen eigenlijk. Hij weet wel hoe hij moet ondernemen in ieder geval.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:39 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
En die Edwin wil gewoon even wat geld pakken ten koste van mensen in Nederland.
Wees er maar blij mee.
Ja want mensen doen dit soort dingen nooit subtiel natuurlijk.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Want op dat pegidaspandoek staat heel groot 'Koop bij Edwin'?
Een zakmes moet je bij je kunnen dragen ja. Maar dat echte steekspul hoeft voor mij niet. Hoewel mijn keuken er vol mee ligtquote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:39 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Messen en wapenstokken ook?
tasers en electrotherapie in het basispakket aubquote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:39 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Messen en wapenstokken ook?
En als deze man slager was? Was het dan ook een probleem?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:41 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ja want mensen doen dit soort dingen nooit subtiel natuurlijk.
Benieuwd hoeveel van die mensen hij subtiel verteld tijdens zijn demo over zijn winkeltje. 'Maar daar doe ik het natuurlijk niet voor, ik doe het voor ons land'.
Dat is discriminatie op basis van geslacht.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Pepperspray inderdaad wel ja. Vind dat een vrouw dat wel bij zich mag dragen.
Dan was zijn varkensmuts wel weer leuk geweestquote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En als deze man slager was? Was het dan ook een probleem?
Of wilde hij dan zijn lucratieve bezigheid van karbonades verkopen promoten?
Dat vind jij dat toch geen probleem?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:45 schreef berko13 het volgende:
[..]
Dat is discriminatie op basis van geslacht.
Nou en?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:45 schreef berko13 het volgende:
[..]
Dat is discriminatie op basis van geslacht.
Waarom eigenlijk, als man loop je nog altijd meer gevaar op geweld dan als vrouw. Aanrandingen en verkrachtingen vinden vooral plaats binnen de sociale omgeving.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Pepperspray inderdaad wel ja. Vind dat een vrouw dat wel bij zich mag dragen.
Oh, ok... dan maar nietquote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:49 schreef Joezi het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk, als man loop je nog altijd meer gevaar op geweld dan als vrouw. Aanrandingen en verkrachtingen vinden vooral plaats binnen de sociale omgeving.
Die hebben we al in onze maatschappij hoor. Kwestie van lid worden van een airsoft clubje en een certificaat aanvragen. Worden ook gewoon verkocht in Nederlandse winkels, op vertoon van je certificaat/vergunning.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:50 schreef Kosmoproleet het volgende:
[ afbeelding ]
PEGIDA voorman wil dit onze maatschappij.
Wat zijn de problemen Duitsland en België met die dingen?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:50 schreef Kosmoproleet het volgende:
[ afbeelding ]
PEGIDA voorman wil dit onze maatschappij.
Airsoft geweertje.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:50 schreef Kosmoproleet het volgende:
[ afbeelding ]
PEGIDA voorman wil dit onze maatschappij.
Als tuig van Marokkaanse afkomst met AK47 winkels overvallen dan zijn het opeens zielige jongens zonder stageplaatsen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:52 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Airsoft geweertje.
Terwijl er zat tuig rondloopt met echte wapens.
Het is maar waar je je druk om kan maken.
Op je zolderkamer blijvenquote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:54 schreef Joezi het volgende:
[..]
Tja lastig iets, hoe moet je je verdedigen tegen al dat rechtsch geweld.
serieus, gast?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Mensen uit Amsterdam leggen de provincialen op dat ze opeens een AZC met meer bewoners dan heel het dorp naast de deur krijgen.
Wie zegt dat?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:54 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Als tuig van Marokkaanse afkomst met AK47 winkels overvallen dan zijn het opeens zielige jongens zonder stageplaatsen.
Exact hetzelfde als die moslims vorig jaar op het haagse stationsplein bij de anti Israeldemo. Alleen dan niet 1 maar tientallen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:37 schreef Glazenmaker het volgende:
[ afbeelding ]
Te kansloos dat je voor zo'n spandoek moet vrezen voor geweld van de overheid.
Er worden dagelijks winkels overvallen met de nep-proppenschieter die jij linkte?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 16:01 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Wie zegt dat?
En er worden dagelijks winkels overvallen met AK47's?
Heb je iemand in de politiek dat ooit horen zeggen?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:54 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Als tuig van Marokkaanse afkomst met AK47 winkels overvallen dan zijn het opeens zielige jongens zonder stageplaatsen.
PvdA Marcouch noemde jihadisten nog "kwajongens".quote:Op zaterdag 27 februari 2016 16:02 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Heb je iemand in de politiek dat ooit horen zeggen?
Dat zeggen volgens mij alleen Marokkanenhaters op het internet.
Straattuig dat mensen naroept, daar is het misschien over gezegd.
Contextueel juist, je bent zelf extreem-rechts zeker? Je bent hem wel wanhopig aan het verdedigen zeg.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:45 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Dom volk, maar qua woordenschat wint hij het wel van jou. Beide woorden zijn bestaand, en contextueel juist.
Inderdaad en als je aan de belastingdienst komt, worden alle registers meteen opengetrokken.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Inkomstenbelasting wordt automatisch op mijn loon ingehouden.
Dat zijn gewoon airsoft wapens van een goed bekend staand bedrijf. Nederlanders mogen daar ook gewoon kopen mits je lid bent van de NABV, kost geloof ik 80¤ per jaar.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 15:50 schreef Kosmoproleet het volgende:
[ afbeelding ]
PEGIDA voorman wil dit onze maatschappij.
En waarom lijkt dat ding dan op een mitrailleur? Om angst mee te zaaien?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 16:19 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat zijn gewoon airsoft wapens van een goed bekend staand bedrijf. Nederlanders mogen daar ook gewoon kopen mits je lid bent van de NABV, kost geloof ik 80¤ per jaar.
http://www.nabv.nl/over-airsoft/wetgeving
Waarom speel je airsoft? Dan wil je niet met een vreemd niet bestaand futuristisch onding schieten.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 16:21 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
En waarom lijkt dat ding dan op een mitrailleur? Om angst mee te zaaien?
Ik heb inderdaad geen idee waarom volwassen mensen airsoft zouden willen spelen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 16:21 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Waarom speel je airsoft? Dan wil je niet met een vreemd niet bestaand futuristisch onding schieten.
quote:Op zaterdag 27 februari 2016 16:23 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad geen idee waarom volwassen mensen airsoft zouden willen spelen.
Net zo min als ik me kan voorstellen om in het weekend op een nat en koud grasveld tegen een balletje te trappen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 16:23 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad geen idee waarom volwassen mensen airsoft zouden willen spelen.
Ik snap ook niet waarom volwassen mensen in de naam van ene Allah hordes mensen doodschieten, maja.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 16:23 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad geen idee waarom volwassen mensen airsoft zouden willen spelen.
Die zijn nog een tafje gekker maar ze hebben wel dezelfde hang naar geweld.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 16:24 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom volwassen mensen in de naam van ene Allah hordes mensen doodschieten, maja.
Ik wist niet dat "jihadisten" een sport was?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 16:28 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die zijn nog een tafje gekker maar ze hebben wel dezelfde hang naar geweld.
quote:Op zaterdag 27 februari 2016 16:28 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die zijn nog een tafje gekker maar ze hebben wel dezelfde hang naar geweld.
Dat is airsoft ook niet.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 16:30 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Ik wist niet dat "jihadisten" een sport was?
Camerateam belaagd door AntiFa, D66 vindt dat wel leuk.quote:
twitter:jan_bert twitterde op zaterdag 27-02-2016 om 16:06:46@DilanYesilgoz toevallig was ik in de buurt op dat moment en kwam de gedachte uitlokking spontaan naar boven. reageer retweet
Lol haha net goedquote:Op zaterdag 27 februari 2016 16:49 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Camerateam belaagd door AntiFa, D66 vindt dat wel leuk.twitter:jan_bert twitterde op zaterdag 27-02-2016 om 16:06:46@DilanYesilgoz toevallig was ik in de buurt op dat moment en kwam de gedachte uitlokking spontaan naar boven. reageer retweet
Is het weer zo ver. De 'JIJMAGDATHELEMAALNIETVINDUH!!11!!'-brigade blijkt steeds weer losse handjes te hebben. Ik heb ook niet met die varkensmutsen maar ze lijken in ieder geval niet van zich af te meppen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 16:49 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Camerateam belaagd door AntiFa, D66 vindt dat wel leuk.twitter:jan_bert twitterde op zaterdag 27-02-2016 om 16:06:46@DilanYesilgoz toevallig was ik in de buurt op dat moment en kwam de gedachte uitlokking spontaan naar boven. reageer retweet
Dat is gewoon een woord en ik denk dat ie dat wel degelijk bedoelde.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:31 schreef D1990 het volgende:
[..]
Ik zag hem nog tijdens een fragment van geenstijl, hij wist niet wat het woord "xenofoob" betekent, eerst zei hij "xenofiel" en daarna "xenofilie", wat een idioot.
twitter:Rutger_zelf twitterde op zaterdag 27-02-2016 om 16:03:08Antifa demonstrant die PowNed cameraman en verslaggeefster belaagde met klappen en verfbom vlgns politie aangehouden en opgepakt. reageer retweet
Die lachen om deze paupers en gaan weer door met shisha roken.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dat er geen groepen bontkraagjes op deze demo's afkomen verbaast me eigenlijk
Goed idee trouwens.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 18:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Die lachen om deze paupers en gaan weer door met shisha roken.
Zijn er al mooie beelden, zie alleen wat geduw, volgens mij wordt het weer eens een beetje overtrokken door den rechtsche NPOquote:
Ah, de tv zenders van de tokkies. Lekker mensen irriteren net zolang tot dat ze boos worden, en een groot aantal fans van die zender zit hier op fok andere mensen voor tokkies uit te maken.quote:
Ik keur het niet goed, maar ik begrijp het wel.quote:
PowNedquote:
Koos, de journalist die niet geïnteresseerd is in de journalistieke vrijheid.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 18:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
PowNed
Net zolang doorgaan met zuigen tot het uitdraait op een handgemeen.
Ja natuurlijk, je zal eens geweld veroordelen, he Koos?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 18:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
PowNed
Net zolang doorgaan met zuigen tot het uitdraait op een handgemeen.
PowNed is inderdaad zuig-tv. Maar nu draai je de boel om. Als je gaat demonstreren, dan kun je pers verwachten en daar moet je dan ook tegen kunnen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 18:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
PowNed
Net zolang doorgaan met zuigen tot het uitdraait op een handgemeen.
Des te opvallender dat een hoogleraar niet met woorden kan reageren, maar wel met geweld.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 18:37 schreef Kosmoproleet het volgende:
Toch grappig dat je bijna nooit hoort dat journalisten belaagd of aangevallen worden (op wat uitzonderingen na) behalve journalisten van PowNed.
Ze kregen zelfs klappen van een Hoogleraar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |