NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou dat worden weer een paar hete zomers terwijl daadkrachtig optreden en oplossingen nog steeds op zich laten wachten.quote:Duitse regering verwacht 3,6 miljoen migranten tot 2020
De Duitse regering heeft laten berekenen hoeveel asielzoekers het land de komende jaren mag verwelkomen. De overheid verwacht dat er over vier jaar 3,6 miljoen migranten naar Duitsland zijn gekomen. Tot 2020 voorspellen de autoriteiten dat er jaarlijks meer dan een half miljoen asielzoekers bijkomen.
Dat blijkt uit een interne prognose van het ministerie van Economische Zaken, die in handen is van de Duitse krant Süddeutsche Zeitung. De komende vier jaar rekent de regering op de komst van 2,5 miljoen migranten. In 2015 bood Duitsland opvang aan 1,1 miljoen asielzoekers.
Dat de aantallen lastig te voorspellen zijn, bleek vorig jaar wel. Duitsland rekende lange tijd op de komst van 800.000 migranten. Die prognose bleek twee maanden voor het einde van het jaar al te laag te zijn.
Het ruimhartige asielbeleid van Angela Merkel heeft ervoor gezorgd dat Duitsland wordt beschouwd als het beloofde land voor asielzoekers. Duitsland heeft een uitstekende reputatie onder migranten, die de goede berichten over het land met elkaar delen via sociale media.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
3,6 miljoen 
Op 80 miljoen huidige bevolking binnen 5 jaar bijna 5 procent van je bevolking een asielzoeker, exclusief na reizers nog. Rampzalige plannen.
Op 80 miljoen huidige bevolking binnen 5 jaar bijna 5 procent van je bevolking een asielzoeker, exclusief na reizers nog. Rampzalige plannen.
Ga deze maar vast oefenen voor de karaokequote:Op vrijdag 26 februari 2016 12:13 schreef Braindead2000 het volgende:
Tijd om een jurk aan te schaffen en mijn baard te laten staan geloof ik.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
"Krijgt er zeker", waarna er voorspellingen en verwachtingen volgen. Dat is niet zeker, Mani.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
1,1 mil pj...
Dit jaar al meer dan vorige jaar pm
Schatting (kijkend naar wat gebeurd ipv wat men verteld) 1,5 pj x5 (2016 tm 2020) = 7,5 mil
+ gezinshereniging gem. x 2
= 15 miljoen
- wat teruggestuurd wordt 5%: 750.000.
__________
Einde 2020: 14.250.000.
Gem leeftijd 15 tot 30 van minimaal de helft = 7.125.000
Tov hoeveel autochtone Duitsers van die leeftijdscategorie?
Demografische genocide.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-02-2016 12:21:40 ]
Dit jaar al meer dan vorige jaar pm
Schatting (kijkend naar wat gebeurd ipv wat men verteld) 1,5 pj x5 (2016 tm 2020) = 7,5 mil
+ gezinshereniging gem. x 2
= 15 miljoen
- wat teruggestuurd wordt 5%: 750.000.
__________
Einde 2020: 14.250.000.
Gem leeftijd 15 tot 30 van minimaal de helft = 7.125.000
Tov hoeveel autochtone Duitsers van die leeftijdscategorie?
Demografische genocide.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-02-2016 12:21:40 ]
Jij zou bij de rekenkamer moeten werken.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 12:16 schreef LelijKnap het volgende:
1,1 mil pj...
Dit jaar al meer dan vorige jaar pm
1,5 pj x5 = 7,5 mil
+ gezinshereniging gem. x 2
= 15 miljoen
- wat teruggestuurd wordt 5%: 750.000.
__________
Einde 2020: 14.250.000.
Gem leeftijd 15 tot 30 van minimaal de helft = 7.125.000
Tov hoeveel autochtone Duitsers van die leeftijdscategorie?
Demografische genocide.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Simpele analyse van een simpel mens. Het gaat om de toekomst en daarmee percentuele verhouding van leeftijdscategorieën, met name die van 0 tot 30. In 2005 (11 jaar geleden!) was al 10% vd geborene in DL kind van islamitische ouders.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 12:14 schreef WheeledWarrior het volgende:
3,6 miljoen
Liever niet...quote:
[..]
Jij zou bij de rekenkamer moeten werken.
Zonder wrijving geen glans
Bedankt dat je mij op 3 regels tekst als 'simpel mens' kwalificeert. Goed voor de discussie. Of begrijp ik je nu verkeerd?quote:
[..]
Simpele analyse van een simpel mens. Het gaat om de toekomst en daarmee percentuele verhouding van leeftijdscategorieën, met name die van 0 tot 30. In 2005 (11 jaar geleden!) was al 10% vd geborene in DL kind van islamitische ouders.
Als een groot deel van die mensen nog normaal zou kunnen mee draaien in de maatschappij, waren de gevolgen nog te overzien. Echter vrees ik dat meer dan 75% van deze mensen nooit aan het werk komt, gewoon te veel taalachterstand, geen diploma's, totaal verkeerde mentaliteit etc etc
٩๏̯͡๏)۶
Ja eigenlijk had de TT tussen aanhalingstekens moeten staan. Maar dat de vorige voorspellingen al lager uitvielen dan het daadwerkelijke aantal voorspelt niet veel goeds.quote:
"Krijgt er zeker", waarna er voorspellingen en verwachtingen volgen. Dat is niet zeker, Mani.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Beetje. Het verwijt is algemeen. De door jou gehanteerde redenatie is misleidend. Dat irriteert.quote:
[..]
Bedankt dat je mij op 3 regels tekst als 'simpel mens' kwalificeert. Goed voor de discussie. Of begrijp ik je nu verkeerd?
Wat is er misleidend aan?quote:
[..]
Beetje. Het verwijt is algemeen. De door jou gehanteerde redenatie is misleidend. Dat irriteert.
Aan de andere kant maakt de EU tegenwoordig veel meer werk van de crisis dan vorig jaar, toen het iedereen eigenlijk maar gebeurde. Als de maatregelen een beetje succes sorteren (verdeling, betere bewaking, deal met Turkije) kan dat ook gewoon weer minder worden.quote:
[..]
Ja eigenlijk had de TT tussen aanhalingstekens moeten staan. Maar dat de vorige voorspellingen al lager uitvielen dan het daadwerkelijke aantal voorspelt niet veel goeds.
We gaan het meemaken in ieder geval.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als Zweden instort merken wij daar niet zoveel van. Het is ver weg en economisch gezien niet zo belangrijk. Het zou een goed voorbeeld zijn wat er mis kan gaan als je niet optreedt tegen ongelimiteerde migratie uit de Derde Wereld.
Duitsland is een ander verhaal. Niet alleen voor Nederland, het vormt het hart van Europa. Daar kunnen we dit soort gedoe echt niet gebruiken.
Duitsland is een ander verhaal. Niet alleen voor Nederland, het vormt het hart van Europa. Daar kunnen we dit soort gedoe echt niet gebruiken.
The End Times are wild
Het gevoel dat er IETS moet gebeuren leeft nu inderdaad veel sterker dan vorig jaar, maar nog steeds zie ik de powers that be min of meer met elkaar over straat rollebollen terwijl ze naar oplossingen aan het zoeken zijn. Ik heb er niet veel vertrouwen in dat er in de zeer nabije toekomst een duurzame oplossing is gevonden waar iedereen het over eens is.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 12:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Aan de andere kant maakt de EU tegenwoordig veel meer werk van de crisis dan vorig jaar, toen het iedereen eigenlijk maar gebeurde. Als de maatregelen een beetje succes sorteren (verdeling, betere bewaking, deal met Turkije) kan dat ook gewoon weer minder worden.
We gaan het meemaken in ieder geval.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Dus 2,6 miljoen over de komende 4 jaar aangezien dit aantal al inclusief de huidige 1,1 miljoen is. Geloof je het zelf.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dat sowieso, maar dat is langertermijnvisie en daar ontbreekt het nogal aan in West Europa.quote:
Als een groot deel van die mensen nog normaal zou kunnen mee draaien in de maatschappij, waren de gevolgen nog te overzien. Echter vrees ik dat meer dan 75% van deze mensen nooit aan het werk komt, gewoon te veel taalachterstand, geen diploma's, totaal verkeerde mentaliteit etc etc
Why stay small, if you can grow big..
Dat het maar 5 (klinkt lekker laag) % van de gehele bevolking is- argument is niet het hele verhaal. De meest relevante percentages , zoals hiervoven uitgelegd, zijn een stuk hoger. Hoeveel % vd Duitse bevolking is tussen de 15 en 30? Hoeveel % daarvan is autochtoon, hoeveel migrant (tot 3egen) en hoeveel moslim? Hoeveel % vd 'vluchtelingen' van 15'/'16 is tussen de 15 en 30? Hoeveel daarvan is moslim?quote:
Zefde vragen voor leeftijdscat. 0-15...
Alleen met zulke cijfers kun je een inschatting maken over hoe DL er in 2040/2050 uit zal zien en of die inschatting reden moet zijn het beleid aan te passen (afhankelijk of je van mening bent dat de Duitser en zijn cultuur mag overleven).
Zou het niet goedkoper zijn om Assad en IS gewoon uit te kopen? Geven we die 20.000 IS strijders allemaal een ton, en Assad laten we Syrie en zijn geld houden. Is waarschijnlijk goedkoper.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En gij geleuft dah? Allemaal bullshit maatregelen, dit jaar gaan er gewoon weer recordaantallen komen. De elite wil dit helemaal niet stoppen. Als je dit echt wil stoppen dan is dat vrij simpel. Asielcentra sluiten, niemand meer opvangen en geen verblijfsvergunningen en paspoorten meer uitdelen. Iedere vreemdeling die ook maar één voet op de Europese stranden zet meteen 2 jaar opsluiten en daarna uitzetten met de mededeling dat als ze weer op onze bodem betrapt worden krijgen ze 10 jaar. Daarnaast alle bootjes terug naar de Turkse kust slepen, mensen op het strand dumpen, bootjes laten zinken en de diegene die de bootjes besturen 10 jaar opsluiten.quote:
[..]
Aan de andere kant maakt de EU tegenwoordig veel meer werk van de crisis dan vorig jaar, toen het iedereen eigenlijk maar gebeurde. Als de maatregelen een beetje succes sorteren (verdeling, betere bewaking, deal met Turkije) kan dat ook gewoon weer minder worden.
We gaan het meemaken in ieder geval.
Geloof me met deze maatregelen droogt de instroom binnen 2 maanden op.
Het is heel simpel maar je moet wel willen en die wil is er niet. Integendeel men heeft deze volksverhuizing zelf op gang gebracht. Om een of andere reden heeft de elite dit nodig.
God bestaat niet dus geniet van het leven
Als Duitsland zo door gaat zijn Duitsers in circa 2050 vermoed ik een minderheid in Duitsland.
Je kunt wel zeggen 1m mensen is maar 1,3% van de bevolking, het valt wel mee.
Maar zoals hier boven al vermeld is word er niet er rekening gehouden met de vergrijzing van Duitsers en lage geboorte cijfers. De migranten zijn over het algemeen jong en hebben veel tot redelijk veel kinderen of zijn van plan die te hebben. En daarnaast is 1m in een jaar tijd echt een hoop mensen.
Je kunt wel zeggen 1m mensen is maar 1,3% van de bevolking, het valt wel mee.
Maar zoals hier boven al vermeld is word er niet er rekening gehouden met de vergrijzing van Duitsers en lage geboorte cijfers. De migranten zijn over het algemeen jong en hebben veel tot redelijk veel kinderen of zijn van plan die te hebben. En daarnaast is 1m in een jaar tijd echt een hoop mensen.
Demografische zelfmoord. En dan schermen domme mensen met "Jaaaa, maar 5 miljoen op een bevolking van 80 miljoen is niet zo veel!!!"
Het getal 80 miljoen is irrelevant. De enige relevante categorie is het aantal autochtone ( en dan bedoel ik blanke Duitsers, geen tweede generatie importparels ) jonge ( 15-30 ) mannen versus het aantal vluchtelingen ( grotendeels jonge mannen ) en reeds aanwezige prachtparels in die leeftijdscategorie.
Leuk dat je miljoenen bejaarden en vrouwen met kort pittig kapsel hebt maar die zijn niet de toekomst en zeker niet sfeerbepalend op dezelfde manier als jonge mannen.
Het getal 80 miljoen is irrelevant. De enige relevante categorie is het aantal autochtone ( en dan bedoel ik blanke Duitsers, geen tweede generatie importparels ) jonge ( 15-30 ) mannen versus het aantal vluchtelingen ( grotendeels jonge mannen ) en reeds aanwezige prachtparels in die leeftijdscategorie.
Leuk dat je miljoenen bejaarden en vrouwen met kort pittig kapsel hebt maar die zijn niet de toekomst en zeker niet sfeerbepalend op dezelfde manier als jonge mannen.
dus er komen een half miljoen alsiezoekers deze kant op. nou lekker dan. ik denk dat we met zn alle straks een klein beetje nogal groot probleem hebben ben ik bang. maar ja het zal wel moeten he....er is niks aan te doen.
ik denk dat we met zn alle straks een klein beetje nogal groot probleem hebben ben ik bang. maar ja het zal wel moeten he....er is niks aan te doen.
Klopt, vorig jaar zei als ik het goed herinner Pechtold dat het wel viel. Het was maar 0,0013%(genoemde percentage weet ik niet precies) van de Europese bevolking.quote:
[..]
Dat het maar 5 (klinkt lekker laag) % van de gehele bevolking is- argument is niet het hele verhaal. De meest relevante percentages , zoals hiervoven uitgelegd, zijn een stuk hoger. Hoeveel % vd Duitse bevolking is tussen de 15 en 30? Hoeveel % daarvan is autochtoon, hoeveel migrant (tot 3egen) en hoeveel moslim? Hoeveel % vd 'vluchtelingen' van 15'/'16 is tussen de 15 en 30? Hoeveel daarvan is moslim?
Zefde vragen voor leeftijdscat. 0-15...
Alleen met zulke cijfers kun je een inschatting maken over hoe DL er in 2040/2050 uit zal zien en of die inschatting reden moet zijn het beleid aan te passen (afhankelijk of je van mening bent dat de Duitser en zijn cultuur mag overleven).
Gewoon alle asielzoekers in één deelstaat stoppen.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Met een hek eromheen.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 13:17 schreef eight het volgende:
Gewoon alle asielzoekers in één deelstaat stoppen.
Syrië platgooien en vervolgens één groot vluchtelingenkamp van maken.quote:
Gewoon alle asielzoekers in één deelstaat stoppen.
prognoses...
Natuurlijk voral van belang voor het vaststellen van budgets en reserveren van belastinggeld
zo heeft ook volgens 'officiele telling' duitsland vorig jaar 1 miljoen vluchtelingen geregistreerd...
Opvallend is dat het aantal daadwerkelijke asielaanvragen bij de BAMF over 2015 op iets van 550.000 ligt, bijna de helft minder... de meest waarschijnlijke verklaring is een onmenge aan 'dubbel-registreringen...
tevens blijkt uit een net gepost artikel van dezelfde SZ dat bij 1 op de 8 aanvragen, de aanvrager 'verdwenen' blijkt te zijn
http://www.sueddeutsche.d(...)101-160226-99-992652
het lijkt een soort van Grote Huup-Huup-Huup barba-goochel-truck te zijn...
die enorme aantallen gergistreerde 'asielzoekers' en uiteindelijk de helft daarvan die daadwekelijk aanvragen, een achtse die verdwijnt en ongeveer de helft daarvan die daadwerkelijke en verblijfsvergunning krijgt...
in dat geval resulteerd ook die 1 miljoen 'regsitraties' in 2015, in effectief iets van 200.000 tot 250.000 erkende asielzoekers...
Overigens is het probleem vermoedelijk vooral de groep mensen die in de illegaliteit beland, waarvan er al sinds 3,4 jaar een duidelijk sterke stijging vanuit zuid-europese landen merkbaar is in duitsland, die vaak van daaruit vluchten voor de economische misere
Natuurlijk voral van belang voor het vaststellen van budgets en reserveren van belastinggeld
zo heeft ook volgens 'officiele telling' duitsland vorig jaar 1 miljoen vluchtelingen geregistreerd...
Opvallend is dat het aantal daadwerkelijke asielaanvragen bij de BAMF over 2015 op iets van 550.000 ligt, bijna de helft minder... de meest waarschijnlijke verklaring is een onmenge aan 'dubbel-registreringen...
tevens blijkt uit een net gepost artikel van dezelfde SZ dat bij 1 op de 8 aanvragen, de aanvrager 'verdwenen' blijkt te zijn
http://www.sueddeutsche.d(...)101-160226-99-992652
het lijkt een soort van Grote Huup-Huup-Huup barba-goochel-truck te zijn...
die enorme aantallen gergistreerde 'asielzoekers' en uiteindelijk de helft daarvan die daadwekelijk aanvragen, een achtse die verdwijnt en ongeveer de helft daarvan die daadwerkelijke en verblijfsvergunning krijgt...
in dat geval resulteerd ook die 1 miljoen 'regsitraties' in 2015, in effectief iets van 200.000 tot 250.000 erkende asielzoekers...
Overigens is het probleem vermoedelijk vooral de groep mensen die in de illegaliteit beland, waarvan er al sinds 3,4 jaar een duidelijk sterke stijging vanuit zuid-europese landen merkbaar is in duitsland, die vaak van daaruit vluchten voor de economische misere
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Aaah en over een paar jaar gaat Duitsland poging 3 ondernemen ivm te weinig lebensraum 
People are always teaching us democracy but the people who teach us democracy don't want to learn it themselves.
A
Allemaal rekruten voor de wehrmacht.quote:
Aaah en over een paar jaar gaat Duitsland poging 3 ondernemen ivm te weinig lebensraum
creatief gerekend hoorquote:
1,1 mil pj...
Dit jaar al meer dan vorige jaar pm
Schatting (kijkend naar wat gebeurd ipv wat men verteld) 1,5 pj x5 (2016 tm 2020) = 7,5 mil
+ gezinshereniging gem. x 2
= 15 miljoen
- wat teruggestuurd wordt 5%: 750.000.
__________
Einde 2020: 14.250.000.
Gem leeftijd 15 tot 30 van minimaal de helft = 7.125.000
Tov hoeveel autochtone Duitsers van die leeftijdscategorie?
Demografische genocide.
. En is dat een bewuste actie van onze extreemrechtse vriendjes om een term als genocide op deze manier van al haar waarde te ontdoen?
En er ontbreekt 1 factor, hoeveel asielzoekers, daar hebben we het toch over, gaan weer terug naar hun thuisland.quote:
[..]
Dat het maar 5 (klinkt lekker laag) % van de gehele bevolking is- argument is niet het hele verhaal. De meest relevante percentages , zoals hiervoven uitgelegd, zijn een stuk hoger. Hoeveel % vd Duitse bevolking is tussen de 15 en 30? Hoeveel % daarvan is autochtoon, hoeveel migrant (tot 3egen) en hoeveel moslim? Hoeveel % vd 'vluchtelingen' van 15'/'16 is tussen de 15 en 30? Hoeveel daarvan is moslim?
Zefde vragen voor leeftijdscat. 0-15...
Alleen met zulke cijfers kun je een inschatting maken over hoe DL er in 2040/2050 uit zal zien en of die inschatting reden moet zijn het beleid aan te passen (afhankelijk of je van mening bent dat de Duitser en zijn cultuur mag overleven).
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
In zijn berekening vertrekken ongeveer alle inwoners van Syrië. Boeiend experiment welquote:
[..]
En er ontbreekt 1 factor, hoeveel asielzoekers, daar hebben we het toch over, gaan weer terug naar hun thuisland.
Ik hoop in ieder geval dat ze wat vernieuwende woorden meenemen vanuit het Midden-Oosten. Al dat volk dat GeenStijl nabrabbelt met termen als kansenparel, gütmensch en noem het maar op heeft die woorden ook wel van alle spitsvondigheid ontdaan.quote:
3,6 miljoen kansenparels er bij. Echt een verrijking dit
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Leo Lucassen legt het zo uit:
Je hebt grofweg 500 miljoen Europeanen.
Er komen er 3,6 miljoen bij.
Dus dat is 0,72% groei.
Kortom waar praten we over?
Je hebt grofweg 500 miljoen Europeanen.
Er komen er 3,6 miljoen bij.
Dus dat is 0,72% groei.
Kortom waar praten we over?
I´m back.
WILKOMMEN
Sie schaffen das 
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
nope, de komende 15 jaar zal de bevolking van duitsland, ondanks migratie volgens prognoses tot onder de 80 miljoen dalenquote:
Aaah en over een paar jaar gaat Duitsland poging 3 ondernemen ivm te weinig lebensraum
http://www.spiegel.de/wis(...)llion-a-1042605.html
en nog langer erna zullen ze ook onder de 70 tot zelfs 65 miljoen zakken
http://www.welt.de/wirtsc(...)ionen-Einwohner.html
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
En het probleem is...? Deze planeet gaat toch al ten onder aan overpopulatie.quote:
[..]
nope, de komende 15 jaar zal de bevolking van duitsland, ondanks migratie volgens prognoses tot onder de 80 miljoen dalen
http://www.spiegel.de/wis(...)llion-a-1042605.html
en nog langer erna zullen ze ook onder de 70 tot zelfs 65 miljoen zakken
http://www.welt.de/wirtsc(...)ionen-Einwohner.html
Kuffar, Jihad en allahu akbar?quote:
[..]
Ik hoop in ieder geval dat ze wat vernieuwende woorden meenemen vanuit het Midden-Oosten. Al dat volk dat GeenStijl nabrabbelt met termen als kansenparel, gütmensch en noem het maar op heeft die woorden ook wel van alle spitsvondigheid ontdaan.
Je moet er ook rekening mee houden dat ook dat procentje mee telt. Het dubbeltje valt dan in bepaalde gevallen dan ineens onverwacht de andere kant op.quote:
Als Duitsland zo door gaat zijn Duitsers in circa 2050 vermoed ik een minderheid in Duitsland.
Je kunt wel zeggen 1m mensen is maar 1,3% van de bevolking, het valt wel mee.
Maar zoals hier boven al vermeld is word er niet er rekening gehouden met de vergrijzing van Duitsers en lage geboorte cijfers. De migranten zijn over het algemeen jong en hebben veel tot redelijk veel kinderen of zijn van plan die te hebben. En daarnaast is 1m in een jaar tijd echt een hoop mensen.
Al met al niet best.
Ik vermoed al eerder.quote:
Als Duitsland zo door gaat zijn Duitsers in circa 2050 vermoed ik een minderheid in Duitsland.
Je kunt wel zeggen 1m mensen is maar 1,3% van de bevolking, het valt wel mee.
Maar zoals hier boven al vermeld is word er niet er rekening gehouden met de vergrijzing van Duitsers en lage geboorte cijfers. De migranten zijn over het algemeen jong en hebben veel tot redelijk veel kinderen of zijn van plan die te hebben. En daarnaast is 1m in een jaar tijd echt een hoop mensen.
Duitsland zat in maart 2015 al op 8.2 miljoen buitenlanders (bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)uitenlanders__.html)
Dat was eigenlijk nog vóór dat de vluchtelingenstroom enorme proporties aannam. Sindsdien zijn daar nog minimaal 900.000 vluchtelingen bijgekomen. Dat zit je al op 9.1 miljoen. Samen met 3.6 miljoen maakt 12,7 miljoen buitenlanders. Minimaal.
Daar komt nog bij dat de vergrijzing icm met het lage geboortecijfer in Duitsland als een grote bedreiging voor de welvaart wordt gezien. 1/5 van de mensen in Duitsland is boven de 65 jaar. Grofweg komt dat neer op 16.6 miljoen mensen, grotendeels van Duitse afkomst. Over 20 jaar zijn daar de meeste van overleden.
Het zou me niets verbazen als ze over 20 jaar al op 50% zitten en dat de Islam het geldende geloof is.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Waarvan vele miljoenen moslims zullen zijnquote:
[..]
nope, de komende 15 jaar zal de bevolking van duitsland, ondanks migratie volgens prognoses tot onder de 80 miljoen dalen
http://www.spiegel.de/wis(...)llion-a-1042605.html
en nog langer erna zullen ze ook onder de 70 tot zelfs 65 miljoen zakken
http://www.welt.de/wirtsc(...)ionen-Einwohner.html
het ooit zo mooie Duitsland weggeven aan die gelukszoekers 
People are always teaching us democracy but the people who teach us democracy don't want to learn it themselves.
inderdaad een groot succesverhaal wat de rechtsen in het verleden aan het olossen van Duitse problemen deden.quote:
Hoog tijd voor een nieuwe rechtse koers.
Ook nu staat de nieuwe rechtse partij al in de startblokken om schietbevelen aan de grenzen af te geven, wat ze in oost-duitsland erg populair schijnt te maken, nuja, die hebben daarvan een 'goede ouwe tijd' gevoel, samen met een klontje rusland-liefde...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Was inderdaad beter in de tijd dat Rusland een flink deel bezet hieldquote:
[..]
Waarvan vele miljoenen moslims zullen zijn
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Oh je bedoelt de russen die europa werkelijk hebben bevrijd van de duitsers. Het zal een mooie chaos worden over een paar jaar en europa stond erbij en keer ernaar hoe het toch ooit zover heeft konden komenquote:
[..]
Was inderdaad beter in de tijd dat Rusland een flink deel bezet hield
People are always teaching us democracy but the people who teach us democracy don't want to learn it themselves.
Vrijwillig - niet in te schatten...quote:
[..]
En er ontbreekt 1 factor, hoeveel asielzoekers, daar hebben we het toch over, gaan weer terug naar hun thuisland.
Teruggestuurd - 1 tot 5% ?
Ik denk dat het percentage teruggestuurd een flink stuk hoger gaat worden. Zelfs Duitsland kan zich geen economische vluchtelingen permitteren.quote:
[..]
Vrijwillig - niet in te schatten...
Teruggestuurd - 1 tot 5% ?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Ik zeg niet voor niks ''nieuwe''.quote:
[..]
inderdaad een groot succesverhaal wat de rechtsen in het verleden aan het olossen van Duitse problemen deden.
Ook nu staat de nieuwe rechtse partij al in de startblokken om schietbevelen aan de grenzen af te geven, wat ze in oost-duitsland erg populair schijnt te maken, nuja, die hebben daarvan een 'goede ouwe tijd' gevoel, samen met een klontje rusland-liefde...
Het is juist het niet willen accepteren van een rechtse mening, wat oude rechts-extremistische groepen in de kaart speelt.
Totaal krankzinnig. Iedereen die dit toejuicht of die beweert dat deze situatie houdbaar is, moet zich laten nakijken.
Duitsland moet ze straks zelf gaan invliegen. Dat gaan ze nog doen ook, want dit is volgens de politici en CEO's daar de beste manier om de vergrijzing van Duitsland tegen te gaan.
Al het EU beleid (economisch/sociaal) is inmiddels alleen nog in voordeel van Duitsland.
Al het EU beleid (economisch/sociaal) is inmiddels alleen nog in voordeel van Duitsland.
500 miljoen Europeanen.quote:
Leo Lucassen legt het zo uit:
Je hebt grofweg 500 miljoen Europeanen.
Er komen er 3,6 miljoen bij.
Dus dat is 0,72% groei.
Kortom waar praten we over?
Maar ze gaan niet naar "Europa" ze komen naar Nederland ( ~17m ), Duitsland ( ~80m ) en Zweden ( ~10m ).
Dus dan gaat het over 3,6 miljoen op 107 miljoen. Valt nog wel mee, toch? Maar die 3,6 miljoen bestaat vrijwel exclusief uit jonge mannen, leuk dus dat je voorlopig nog wat bejaarden hebt om het aantal autochtonen op te krikken maar die zijn over ~20 jaar dood. Korte pittige kapsels hebben deze heren ook geen boodschap aan.
Verder natuurlijk het feit dat deze bevolkingsgroep zich veel sneller voortplant dan autochtonen en dat tweede generatie parels op dit moment al zeer dominant aanwezig zijn in de jongere demografieken maakt dat we onszelf gewoon aan het afschaffen zijn.
Daar praten we dus over.
Ik sta eigenlijk vooral te kijken van feministen, homo's, lesbies, transgenders etc die staan te schreeuwen voor vluchtelingen. Die komen er nog wel een keertje achter dat een hoop zo niet de meeste niet het beste met hun voorhebben.quote:
Totaal krankzinnig. Iedereen die dit toejuicht of die beweert dat deze situatie houdbaar is, moet zich laten nakijken.
Dat wordt lachen man. Eindelijk zal racisme dan uitgeroeid worden. Het zal een groot feest zijn. Links mag in zijn handjes klappen want de racistische blanke mens zal lekker uitgeroeid zijn. Heer-lijk.
Ohja, jij bent van de boeiende berekeningen. Kan je je eerdere berekening nog wat uitbreiden met dit aspect en laten zien wat dat voor het restant van Syrië betekent?quote:
[..]
Vrijwillig - niet in te schatten...
Teruggestuurd - 1 tot 5% ?
over dat eerste, wie juicht het toe? En over dat tweede, waarom zou dit niet houdbaar kunnen zijn? Kan je dat wat nader duiden? Duitsland heeft wel mallere massamigraties overleefd.quote:
Totaal krankzinnig. Iedereen die dit toejuicht of die beweert dat deze situatie houdbaar is, moet zich laten nakijken.
Wat voor islamitische lokroep bedoel je? En hoe zie je dat directe verband voor je?quote:
Het directe gevolg van Merkel's islamitische lokroep.
Ook al weer zo'n malle stelling. Dit is juist gunstig voor jouw extreemrechtse matties. Immers dit zorgt voor meer draagvlak voor jullie achterlijkheid.quote:
Dat wordt lachen man. Eindelijk zal racisme dan uitgeroeid worden. Het zal een groot feest zijn. Links mag in zijn handjes klappen want de racistische blanke mens zal lekker uitgeroeid zijn. Heer-lijk.
Als iedereen zich na laat kijken die beweert dat de situatie houdbaar is, wordt er een onhoudbare situatie gecreëerd.quote:
Totaal krankzinnig. Iedereen die dit toejuicht of die beweert dat deze situatie houdbaar is, moet zich laten nakijken.
Duitsland gaat eraan 
dit gaat helemaal fout aflopen 
dit gaat helemaal fout aflopen
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ook hier weer zo'n malle stelling. Kan je dit wellicht op enige wijze fatsoenlijk onderbouwen?quote:
Duitsland gaat eraan
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-02-2016 19:21:08 ]
En bovenstaande stelling, du_ke?quote:
Leo Lucassen legt het zo uit:
Je hebt grofweg 500 miljoen Europeanen.
Er komen er 3,6 miljoen bij.
Dus dat is 0,72% groei.
Kortom waar praten we over?
I´m back.
Ik vind het al knap dat men zeker weet dat er 3.600.000 bijkomen tot 2020. Heeft iedereen al online gereserveerd? Hebben de partijen in Syrië afgesproken de oorlog tot eind 2019 te verlengen omdat ze het zo naar hun zin hebben?quote:
[..]
Ook hier weer zo'n malle stelling. Kan je dit wellicht op enige wijze fatsoenlijk onderbouwen?
Ook al wat mal. Als je het met heel Europa wilt vergelijken moet je ook de totalen van asielzoekers afzetten tegen die bevolking. Maar dan nog is het percentage natuurlijk te overzien.quote:
Op
Zoals Rm rf al suggereerde moet men wat om in elk geval wat middelen te gaan reserveren. Maar je hebt gelijk, niemand weet hoe pakweg 2018 gaat verlopen.quote:
[..]
Ik vind het al knap dat men zeker weet dat er 3.600.000 bijkomen tot 2020. Heeft iedereen al online gereserveerd? Hebben de partijen in Syrië afgesproken de oorlog tot eind 2019 te verlengen omdat ze het zo naar hun zin hebben?
Misschien wel omdat het gewoon strategische planning is. Worden wij in fases gecontroleerd gedesensibiliseerd.quote:
[..]
Ik vind het al knap dat men zeker weet dat er 3.600.000 bijkomen tot 2020. Heeft iedereen al online gereserveerd? Hebben de partijen in Syrië afgesproken de oorlog tot eind 2019 te verlengen omdat ze het zo naar hun zin hebben?
Wat bedoel je met een uitspraak als gecontroleerd gedesensibiliseerd?quote:
[..]
Misschien wel omdat het gewoon strategische planning is. Worden wij in fases gecontroleerd gedesensibiliseerd.
https://en.wikipedia.org/wiki/Boiling_frogquote:
[..]
Wat bedoel je met een uitspraak als gecontroleerd gedesensibiliseerd?
Kan je het wat nader uitleggen? Want dit lijkt ook weer een wat malle stelling.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Boiling_frog
Zou voor mensen met het verstandelijke vermogen een computer te gebruiken voor zich moeten spreken in deze context.quote:
[..]
Kan je het wat nader uitleggen? Want dit lijkt ook weer een wat malle stelling.
Een kikker die in kokend water... Ik vermoed dat het iets met klimaatverandering te maken heeft. Maar dat weet ik niet zeker.quote:
[..]
Kan je het wat nader uitleggen? Want dit lijkt ook weer een wat malle stelling.
Jou kennende zal het iets met vreemdelingenhaat te maken hebben. Maar erg logisch is het niet allemaal.quote:
[..]
Zou voor mensen met het verstandelijke vermogen een computer te gebruiken voor zich moeten spreken in deze context.
Nee... raad nog maar eens.quote:
[..]
Een kikker die in kokend water... Ik vermoed dat het iets met klimaatverandering te maken heeft. Maar dat weet ik niet zeker.
En wat is de reden dat deze mensen niet naar een Arabisch land kunnen met een soortgelijke cultuur en godsdienst?
Jou kennende blijf je eindeloos achterlijke vragen stellen.quote:
[..]
Jou kennende zal het iets met vreemdelingenhaat te maken hebben. Maar erg logisch is het niet allemaal.
Het zand in Europa is heiligerquote:
En wat is de reden dat deze mensen niet naar een Arabisch land kunnen met een soortgelijke cultuur en godsdienst?
Precies. Helaas worden de meeste Europese landen op dit moment niet door competente politici geregeerd die het volks- en landbelang voorop laten staan. Sterker nog, er wordt geheel tegen het volks- en landsbelang in gehandeld.quote:
Als Zweden instort merken wij daar niet zoveel van. Het is ver weg en economisch gezien niet zo belangrijk. Het zou een goed voorbeeld zijn wat er mis kan gaan als je niet optreedt tegen ongelimiteerde migratie uit de Derde Wereld.
Duitsland is een ander verhaal. Niet alleen voor Nederland, het vormt het hart van Europa. Daar kunnen we dit soort gedoe echt niet gebruiken.
In de toekomst gaan EU landen waarschijnlijk naar regionale opvang van asielzoekers/ vluchtelingen, d.w.z. dat alleen asielzoekers/ vluchtelingen afkomstig uit Europese landen worden opgevangen in andere Europese landen. Daarnaast misschien nog wat uitzonderingen voor speciale groepen of individuen die op uitnodiging mogen komen.
Hoelang het nog gaat duren dat de huidige politici (enkele uitzonderingen daargelaten) blijven aanmodderen met de huidige vluchtelingenverdragen en wetgeving, die compleet op de schop moeten omdat deze onhoudbaar zijn, blijft afwachten.
Helaas is er een hele asielindustrie met aanhang die noodzakelijke aanpassing van de vluchtelingenverdragen en wetgeving zo lang mogelijk zal blijven tegenhouden en vertragen.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Ik maakte uiteraard een geintje, waarbij ik ook zachtjes moest grinniken. Ik snap de beeldspraak, maar ik vind de voorspelling te eigenaardig. Als de oorlog stopt kan de voorspelling de prullenbak in. Als Griekenland vervalt in chaos, idem. Als er meer conflicten bijkomen is 3,6 weer te laag. Dondert er een meteoriet op Duitsland, dan is Duitsland weg.quote:
Wanneer is het dan niet meer te overzien, volgens jou?quote:
[..]
Ook al wat mal. Als je het met heel Europa wilt vergelijken moet je ook de totalen van asielzoekers afzetten tegen die bevolking. Maar dan nog is het percentage natuurlijk te overzien.
I´m back.
Het kan hoger uitpakken, maar ook lager. Dus zo gek is de schatting van het getal 3,6m voor een periode van 5 jaar niet. Als de oorlog stopt in Syrië is het probleem niet opgelost. Slechts 41% dat aankomt in Europa komt uit Syrië. Als je uit gaat van de cijfers van 2016.quote:
[..]
Ik maakte uiteraard een geintje, waarbij ik ook zachtjes moest grinniken. Ik snap de beeldspraak, maar ik vind de voorspelling te eigenaardig. Als de oorlog stopt kan de voorspelling de prullenbak in. Als Griekenland vervalt in chaos, idem. Als er meer conflicten bijkomen is 3,6 weer te laag. Dondert er een meteoriet op Duitsland, dan is Duitsland weg.
http://data.unhcr.org/mediterranean/regional.php
41% vind ik vrij veel hoor anders.quote:
[..]
Het kan hoger uitpakken, maar ook lager. Dus zo gek is de schatting van het getal 3,6m voor een periode van 5 jaar niet. Als de oorlog stopt in Syrië is het probleem niet opgelost. Slechts 41% dat aankomt in Europa komt uit Syrië. Als je uit gaat van de cijfers van 2016.
http://data.unhcr.org/mediterranean/regional.php
Ik vind een zo lange termijn raming eigenlijk onzin, gezien de vele onzekerheden. Dan is het wrs gewoon een extrapolatie van cijfers van het afgelopen half jaar.quote:
[..]
Het kan hoger uitpakken, maar ook lager. Dus zo gek is de schatting van het getal 3,6m voor een periode van 5 jaar niet. Als de oorlog stopt in Syrië is het probleem niet opgelost. Slechts 41% dat aankomt in Europa komt uit Syrië. Als je uit gaat van de cijfers van 2016.
http://data.unhcr.org/mediterranean/regional.php
Laten we eerst dit voorjaar en deze zomer maar eens zien.
Overigens is het ook weer niet zo dat als in Syrië de eeuwigdurende vrede uitbreekt de stroom vluchtelingen ophoudt.
I´m back.
Ze hebben zeker vernieuwende woorden: Jihad, kufar, moedjahedien.quote:
[..]
Ik hoop in ieder geval dat ze wat vernieuwende woorden meenemen vanuit het Midden-Oosten. Al dat volk dat GeenStijl nabrabbelt met termen als kansenparel, gütmensch en noem het maar op heeft die woorden ook wel van alle spitsvondigheid ontdaan.
Ik mag hopen dat Irak aansluit in de polonaise die vrede heet, mocht er vrede komen in Syrië. Afghanistan heb ik te weinig kaas van gegeten om daar iets zinnigs over te zeggen.quote:
[..]
Het kan hoger uitpakken, maar ook lager. Dus zo gek is de schatting van het getal 3,6m voor een periode van 5 jaar niet. Als de oorlog stopt in Syrië is het probleem niet opgelost. Slechts 41% dat aankomt in Europa komt uit Syrië. Als je uit gaat van de cijfers van 2016.
http://data.unhcr.org/mediterranean/regional.php
Klopt, wie had er bijv. 2 jaar geleden kunnen voorspellen dat er zoveel zouden komen. Ik denk haast niemand. Waar we voor moeten oppassen is dat vonk niet overslaat naar Turkije, want dan zijn de rapen pas echt gaar.quote:
[..]
Ik vind een zo lange termijn raming eigenlijk onzin, gezien de vele onzekerheden. Dan is het wrs gewoon een extrapolatie van cijfers van het afgelopen half jaar.
Laten we eerst dit voorjaar en deze zomer maar eens zien.
Overigens is het ook weer niet zo dat als in Syrië de eeuwigdurende vrede uitbreekt de stroom vluchtelingen ophoudt.
Syrië bloedt door deze lange oorlog op termijn leeg. 1 op de 5 Syriërs heeft het land al verlaten. Hoe langer de oorlog duurt hoe leger Syrië zal worden.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ohja, jij bent van de boeiende berekeningen. Kan je je eerdere berekening nog wat uitbreiden met dit aspect en laten zien wat dat voor het restant van Syrië betekent?
Misschien kunnen de Israeliërs het na de oorlog overnemen, die kunnen wel wat lebensraum gebruiken met hun hoge geboortecijfers.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik kreeg van de week een mailtje van een reisorganisatie met een mooie aanbieding voor een resort in Turkije. Schreven ze er nog bij: Nu of nooitquote:
[..]
Klopt, wie had er bijv. 2 jaar geleden kunnen voorspellen dat er zoveel zouden komen. Ik denk haast niemand. Waar we voor moeten oppassen is dat vonk niet overslaat naar Turkije, want dan zijn de rapen pas echt gaar.
Nog nooit zo'n makkelijke multiple choise vraag gehad
Voor september vorig jaar was er wel sprake van een geleidelijke toename van vluchtelingen. Begin vorig jaar kregen we ook berichten van de vluchtelingenkampen in de regio die het niet meer aankonden, van de bootjes die al aan het omslaan waren en van het miljoen vluchtelingen dat klaar stond om met bootjes de sprong te maken. Maar erg veel actie werd er niet ondernomen door de EU, krijg ik het idee, tot de toespraak van bondskanselier Merkel op 6 september 2015. Vanaf die dag stijgt het aantal vluchtelingen explosief en moest de EU dus wel in actie komen.quote:
[..]
Klopt, wie had er bijv. 2 jaar geleden kunnen voorspellen dat er zoveel zouden komen. Ik denk haast niemand. Waar we voor moeten oppassen is dat vonk niet overslaat naar Turkije, want dan zijn de rapen pas echt gaar.
I´m back.
Dat zou inderdaad mooi zijn. Op de Syrische rebellen heeft Assad de laatste tijd veel terreinwinst op geboekt, alleen IS houd zich goed staande. Ik denk het nog wel minimaal 1,5/2 jaar duurt voordat IS verslagen is.quote:
[..]
Ik mag hopen dat Irak aansluit in de polonaise die vrede heet, mocht er vrede komen in Syrië. Afghanistan heb ik te weinig kaas van gegeten om daar iets zinnigs over te zeggen.
Klopt, en wat zijn we opgeschoten sinds 6 september 2015? Hier en daar een hek en een EU dat nog verder verdeeld is.quote:
[..]
Voor september vorig jaar was er wel sprake van een geleidelijke toename van vluchtelingen. Begin vorig jaar kregen we ook berichten van de vluchtelingenkampen in de regio die het niet meer aankonden, van de bootjes die al aan het omslaan waren en van het miljoen vluchtelingen dat klaar stond om met bootjes de sprong te maken. Maar erg veel actie werd er niet ondernomen door de EU, krijg ik het idee, tot de toespraak van bondskanselier Merkel op 6 september 2015. Vanaf die dag stijgt het aantal vluchtelingen explosief en moest de EU dus wel in actie komen.
Ik vrees zelf voor uitbreiding van het conflict, puur gebaseerd op onderbuikgevoel. Teveel dubbele agenda's van te veel wereldmachten op een te klein gebied.quote:
[..]
Dat zou inderdaad mooi zijn. Op de Syrische rebellen heeft Assad de laatste tijd veel terreinwinst op geboekt, alleen IS houd zich goed staande. Ik denk het nog wel minimaal 1,5/2 jaar duurt voordat IS verslagen is.
Als ze het doen om de vergrijzing tegen te gaan, kunnen ze in Duitsland dan niet beter de bejaarden exporteren ipv al dat kansloze volk te importeren?
quote:
[..]
Ik kreeg van de week een mailtje van een reisorganisatie met een mooie aanbieding voor een resort in Turkije. Schreven ze er nog bij: Nu of nooit
Klopt, als je berichten hoort van Turkije en Saudi Arabië dat ze bereid zijn Syrië binnen te vallen word je er niet blij van.quote:
[..]
Ik vrees zelf voor uitbreiding van het conflict, puur gebaseerd op onderbuikgevoel. Teveel dubbele agenda's van te veel wereldmachten op een te klein gebied.
Dat pikken Iran en Rusland niet.
Als de duitse politiek echt wil dat er straks weer een nieuwe sterke man opstaat, dan moeten ze dat maar lekker doen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat verbaast mij inderdaad ook in hoge mate.quote:
[..]
Ik sta eigenlijk vooral te kijken van feministen, homo's, lesbies, transgenders etc die staan te schreeuwen voor vluchtelingen. Die komen er nog wel een keertje achter dat een hoop zo niet de meeste niet het beste met hun voorhebben.
[ afbeelding ]
Vooral vanuit linkse hoek wordt de komst van migranten als een zegen gezien. Je weet wel, van die softe figuren die met spandoeken klaarstonden om de vluchtelingen al liedjes-zingend welkom te heten.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
over dat eerste, wie juicht het toe? En over dat tweede, waarom zou dit niet houdbaar kunnen zijn? Kan je dat wat nader duiden? Duitsland heeft wel mallere massamigraties overleefd.
En het is niet houdbaar omdat de samenleving blijvend ontwricht dreigt te raken en omdat de sociale voorzieningen steeds verder worden uitgehold.
Goede vraag. Het is vooral dat de meeste moslimlanden geen reet doen om te helpen maar wel ieder jaar heel hypocriet de ramadan belijden om zich begaan te tonen met degene die niets hebben.quote:
En wat is de reden dat deze mensen niet naar een Arabisch land kunnen met een soortgelijke cultuur en godsdienst?
quote:
[..]
Goede vraag. Het is vooral dat de meeste moslimlanden geen reet doen om te helpen maar wel ieder jaar heel hypocriet de ramadan belijden om zich begaan te tonen met degene die niets hebben.
Dit wordt uit de grond gestampt als miljoenen malloten steentjes moeten gooien en rondom een Rubik's kubus moeten lopen, maar als miljoenen Arabieren moeten vluchten voor oorlog, blijft de grens dicht.
Dat is geprobeerd, ik heb daar eens een docu over gezien tijdje geleden. Ik kan het me niet precies meer herinneren, maar het was in Afrika volgens mij, een heel project was dat. Maar de "oudjes" willen toch liever in de buurt van hun kinderen wonen.quote:
Als ze het doen om de vergrijzing tegen te gaan, kunnen ze in Duitsland dan niet beter de bejaarden exporteren ipv al dat kansloze volk te importeren?
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
Turkije, Iran, Tunesië, Libanon, Jemen, Irak en Pakistan doen echt... Helemaal niets hoorquote:
[..]
Goede vraag. Het is vooral dat de meeste moslimlanden geen reet doen om te helpen maar wel ieder jaar heel hypocriet de ramadan belijden om zich begaan te tonen met degene die niets hebben.
En dan laten we het feit dat Saudi-Arabië vluchtelingen onder het verdrag niet erkent maar ondertussen sinds de oorlog in Syrië wel meer dan een half miljoen Syriërs een baan, woning en gratis gezondheidszorg biedt even buiten de beschouwing.Maar goed, het is een bekend gegeven dat met je mede-miskleuntjes op internet een beetje loze kreten roepen leuker is natuurlijk.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ach in aantallen overwinnen je extreemrechtse matties dat nog met gemak. Gaat dus weer nergens over.quote:
[..]
Dat verbaast mij inderdaad ook in hoge mate.
[..]
Vooral vanuit linkse hoek wordt de komst van migranten als een zegen gezien. Je weet wel, van die softe figuren die met spandoeken klaarstonden om de vluchtelingen al liedjes-zingend welkom te heten.
Aha, was al even bang dat je inhoudelijke of doordachte argumenten had. Maar je stekt niet teleur. Het is niet meer dan de borrelende onderbuik wat je aanhaalt.quote:En het is niet houdbaar omdat de samenleving blijvend ontwricht dreigt te raken en omdat de sociale voorzieningen steeds verder worden uitgehold.
Je moet ook niet vergeten dat SA voor onze PVV'ertjrs het grote voorbeeld is met hun kledingwetten en lijfstraffen. Ze zijn gewoon jaloers.quote:
[..]
Turkije, Iran, Tunesië, Libanon, Jemen, Irak en Pakistan doen echt... Helemaal niets hoor
Maar goed, het is een bekend gegeven dat met je mede-miskleuntjes op internet een beetje loze kreten roepen leuker is natuurlijk.
CA 20 % van de asielzoekers in D is inmiddels spoorloos verdwenen, ondergedoken, van de radar.
Echte getal ligt waarschijnlijk hoger. Gemeentes krijgen geld per asielzoeker van het Land
Echte getal ligt waarschijnlijk hoger. Gemeentes krijgen geld per asielzoeker van het Land
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Er zullen ook echt van die Oskar Schindler figuren rondlopen die ze een Anne Frank status geven jaquote:
CA 20 % van de asielzoekers in D is inmiddels spoorloos verdwenen, ondergedoken, van de radar.
Echte getal ligt waarschijnlijk hoger. Gemeentes krijgen geld per asielzoeker van het Land
Dat is niet heel raar gezien dergelijke groepen doorgaans geleid worden door overkoepelende identiteitspolitiek waarin immigranten worden ingedeeld als een "onderdrukte minderheid" door de "heersende meerderheid", ofwel de eigen cultuur en samenleving dus. Je ziet hetzelfde met deze mensen wanneer het gaat over het bekritiseren van religie; het christendom wordt door deze mensen tot de grond toe afgebrand onderwijl men kritiek op de islam afschuift als islamofobie en onderdrukking, simpelweg omdat het christendom behoord tot de "heersende meerderheid" en daarmee per definitie onderdrukkend is onderwijl islam behoord tot de "onderdrukte minderheid" en daarmee per definitie onderdrukt wordt.quote:
[..]
Ik sta eigenlijk vooral te kijken van feministen, homo's, lesbies, transgenders etc die staan te schreeuwen voor vluchtelingen. Die komen er nog wel een keertje achter dat een hoop zo niet de meeste niet het beste met hun voorhebben.
[ afbeelding ]
Zie bijvoorbeeld ook;
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Wat is voor jullie eigenlijk een grotere vijand? Politieke correctheid of de islam? Tegen beide bestaat immers een diepe haat.
Goede vraag. Ben benieuwd naar het antwoord.quote:
Wat is voor jullie eigenlijk een grotere vijand? Politieke correctheid of de islam? Tegen beide bestaat immers een diepe haat.
Je gooit een muntje op alsof je moet kiezen tussen geld of bloed als valutaquote:
Wat is voor jullie eigenlijk een grotere vijand? Politieke correctheid of de islam? Tegen beide bestaat immers een diepe haat.
Niks aan de hand mensen .
Europa is zo gruwelijk fucked, ik heb medelijden met de kinderen die hier nu opgroeien.
.Europa is zo gruwelijk fucked, ik heb medelijden met de kinderen die hier nu opgroeien.
Het is vooral een wat ongemakkelijke samenwerking tussen beide. Zoals Slavoj ´i¸ek (toch het tegenovergestelde van politiek rechts) stelt kan politieke correctheid ook schadelijk zijn op het moment dat mensen onbewust moeite hebben met het aankaarten van bepaalde zaken in een onderdeel van de samenleving onderwijl er geen probleem heerst deze punten binnen een andere concept te bespreken. Het lijkt voor mensen vaak makkelijker om racisme, discriminatie en homofobie aan te kaarten binnen de eigen samenleving dan bijvoorbeeld binnen de Islam. Zie hoe Femke Halsema bekritiseerd werd toen ze stelde dat het feministisch debat uitgebreid moet worden naar de Islam. Dat betekent ook niet dat beide volledig een probleem zijn, idem dat identiteitspolitiek ook positieve punten heeft, wel dat er goed naar gekeken wordt in hoeverre deze begrippen neutraal en objectief kunnen functioneren in het huidige debat.quote:
Wat is voor jullie eigenlijk een grotere vijand? Politieke correctheid of de islam? Tegen beide bestaat immers een diepe haat.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Ik wilde komende zomer eigenlijk weer een hotel boeken in Dusseldorf, net als vorig jaar tijdens de Rheinkirmes, nét voor de grote invasie.quote:
[..]
Ik kreeg van de week een mailtje van een reisorganisatie met een mooie aanbieding voor een resort in Turkije. Schreven ze er nog bij: Nu of nooit
Voelt nu toch wat ongemakkelijker.
Maar ja, doelloos rondhangende asielzoekers zitten inmiddels in heel Europa, ze zijn moeilijk te negeren. En ik wil er wel ooit uit.
Ik heb gewoon belangstelling voor de denkwereld van de boze en teleurgestelde mensen in dit land.quote:
[..]
Je gooit een muntje op alsof je moet kiezen tussen geld of bloed als valuta
Ik herinner me van Halsema meer kritiek van haar op onderdrukking van vrouwen in de islam dan kritiek op die kritiek. Volgens mij is er ruim besef dat er vele minpunten zitten aan fanatieke geloven. Het verschil zit er eerder in hoe je daar vervolgens mee omgaat. Met boos en gefrustreerd doen verdwijnt de problematiek niet.quote:
[..]
Het is vooral een wat ongemakkelijke samenwerking tussen beide. Zoals Slavoj ´i¸ek (toch het tegenovergestelde van politiek rechts) stelt kan politieke correctheid ook schadelijk zijn op het moment dat mensen onbewust moeite hebben met het aankaarten van bepaalde zaken in een onderdeel van de samenleving onderwijl er geen probleem heerst deze punten binnen een andere concept te bespreken. Het lijkt voor mensen vaak makkelijker om racisme, discriminatie en homofobie aan te kaarten binnen de eigen samenleving dan bijvoorbeeld binnen de Islam. Zie hoe Femke Halsema bekritiseerd werd toen ze stelde dat het feministisch debat uitgebreid moet worden naar de Islam. Dat betekent ook niet dat beide volledig een probleem zijn, idem dat identiteitspolitiek ook positieve punten heeft, wel dat er goed naar gekeken wordt in hoeverre deze begrippen neutraal en objectief kunnen functioneren in het huidige debat.
Ik vind vooral ´i¸ek z'n recent geuite analyse van de linkse ('politiek-correcte') 'covert' racist erg goed. Volgens hem is een deel van het probleem dat er een soort verkapt racisme schuilt in de houding van deze groep mensen t.o.v. de licht getinte/donkere mens. Een soort van pedante/denigrerende houding voortkomend uit het (vanzelfsprekend nooit uitgesproken of misschien niet eens bewust bedachte) idee dat deze mensen niet in staat zijn westerse/'normale' waarden te hanteren, alsof ze -i.t.t. de blanke mens- niet (inherent) verantwoordelijk kunnen zijn voor hunner overtuigingen en handelen. Deze houding leidde tot 'appeasement'-politiek welke decennia lang (bewust) uitgebuit is en waarmee de problemen vanzelfsprekend alleen maar groter geworden zijn. Het is, m.a.w., racistischer om een moslim niet aan te spreken/bekritiseren om zijn 'domme' (naar de normaal wel geldende 'westerse' standaarden van links), dan deze toe te staan. Is het niet schrijnend met hoeveel gemak de 'linkse-pc' mens de blanke onderklasse (''het PVV-stemmende tokkievolk'') weg durft te zetten zijnde dom, simpel, en erger, maar gelijktijdig alle walgelijke uitingen en daden vanuit de islamitische gemeenschap wegwuift? Het is daarom ook zo in en in triest dat ieder (de PVV-tokkie) die wel kritiek durft te uiten als racist wordt weggezet...ironisch eigenlijk. Maar met de hierboven geschreven analyse ook zeer goed verklaren.quote:
[..]
Het is vooral een wat ongemakkelijke samenwerking tussen beide. Zoals Slavoj ´i¸ek (toch het tegenovergestelde van politiek rechts) stelt kan politieke correctheid ook schadelijk zijn op het moment dat mensen onbewust moeite hebben met het aankaarten van bepaalde zaken in een onderdeel van de samenleving onderwijl er geen probleem heerst deze punten binnen een andere concept te bespreken. Het lijkt voor mensen vaak makkelijker om racisme, discriminatie en homofobie aan te kaarten binnen de eigen samenleving dan bijvoorbeeld binnen de Islam. Zie hoe Femke Halsema bekritiseerd werd toen ze stelde dat het feministisch debat uitgebreid moet worden naar de Islam. Dat betekent ook niet dat beide volledig een probleem zijn, idem dat identiteitspolitiek ook positieve punten heeft, wel dat er goed naar gekeken wordt in hoeverre deze begrippen neutraal en objectief kunnen functioneren in het huidige debat.
Een interessant gedachten-experiment; Hoe zou links gereageerd hebben als het vanuit blank Nederland (misschien via rechts of christenen) gegroeid zou zijn?
Hoe dan ook, ik sluit af met Dawkins; "I respect you as a person too much to respect your ridiculous beliefs". Laat dit het nieuwe mantra zijn van links.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2016 11:27:18 ]
Komt allemaal wel goed straks met de pvv aan het roerquote:
[..]
Ik heb gewoon belangstelling voor de denkwereld van de boze en teleurgestelde mensen in dit land.
Het is natuurlijk nonsens om te stellen dat iedereen met kritiek wordt weggezet als racist. Dan moet je toch echt wel een paar stappen verder gaan.quote:
[..]
Ik vind vooral ´i¸ek z'n recent geuite analyse van de linkse ('politiek-correcte') 'convert' racist erg goed. Volgens hem is een deel van het probleem dat er een soort verkapt racisme schuilt in de houding van deze groep mensen t.o.v. de licht getinte/donkere mens. Een soort van pedante/denigrerende houding voortkomend uit het (vanzelfsprekend nooit uitgesproken of misschien niet eens bewust bedachte) idee dat deze mensen niet in staat zijn westerse/'normale' waarden te hanteren, alsof ze -i.t.t. de blanke mens- niet (inherent) verantwoordelijk kunnen zijn voor hunner overtuigingen en handelen. Deze houding leidde tot 'appeasement'-politiek welke decennia lang (bewust) uitgebuit is en waarmee de problemen vanzelfsprekend alleen maar groter geworden zijn. Het is, m.a.w., racistischer om een moslim niet aan te spreken/bekritiseren om zijn 'domme' (naar de normaal wel geldende 'westerse' standaarden van links), dan deze toe te staan. Is het niet schrijnend met hoeveel gemak de 'linkse-pc' mens de onderklasse (''het PVV-stemmende tokkievolk'') weg durft te zetten zijnde dom, simpel, en erger, maar gelijktijdig alle walgelijke uitingen en daden vanuit de islamitische gemeenschap wegwuift? Het is daarom ook zo in en in triest dat ieder die wel kritiek durft te uiten als racist wordt weggezet...ironisch eigenlijk. Maar met de hierboven geschreven analyse ook zeer goed verklaren.
Een interessant gedachten-experiment; Hoe zou links gereageerd hebben als het vanuit blank Nederland (misschien via rechts of christenen) gegroeid zou zijn?
Of zoals jij bij malle berekeningen verzinnen in een wanhopige poging om een punt te maken natuurlijk.
De invulling van de vakantie 2016 is inderdaad wat lastiger. Stedentrips me nog niet in verdiept, maar als je het risico wil minimaliseren van asielzoekers op je pad lijkt het Oostblok me het meest logisch. Praag. Boedapest. Of Rigaquote:
[..]
Ik wilde komende zomer eigenlijk weer een hotel boeken in Dusseldorf, net als vorig jaar tijdens de Rheinkirmes, nét voor de grote invasie.
Voelt nu toch wat ongemakkelijker.
Maar ja, doelloos rondhangende asielzoekers zitten inmiddels in heel Europa, ze zijn moeilijk te negeren. En ik wil er wel ooit uit.
Voor de zon zijn Portugal en Spanje populair. Alle moslim landen met stranden lijken af te haken. Wilde zelf naar Kenia, maar ik kijk het toch nog maar een jaartje aan.
Cabaret van de bovenste plank wordt datquote:
[..]
Komt allemaal wel goed straks met de pvv aan het roer
Maar wat vind je van de rest van zijn analyse?quote:
[..]
Het is natuurlijk nonsens om te stellen dat iedereen met kritiek wordt weggezet als racist. Dan moet je toch echt wel een paar stappen verder gaan.
Of zoals jij bij malle berekeningen verzinnen in een wanhopige poging om een punt te maken natuurlijk.
Slechter dan de poppenkast van de vvd zal het niet worden denk ikquote:
[..]
Cabaret van de bovenste plank wordt dat
Femke Halsema had een interview gegeven in de Metro of de Pers waarin ze stelde dat progressieven zich duidelijker moeten uitspreken tegen de islam net zoals ze dat toen tegen het christendom.quote:
[..]
Ik herinner me van Halsema meer kritiek van haar op onderdrukking van vrouwen in de islam dan kritiek op die kritiek. Volgens mij is er ruim besef dat er vele minpunten zitten aan fanatieke geloven. Het verschil zit er eerder in hoe je daar vervolgens mee omgaat. Met boos en gefrustreerd doen verdwijnt de problematiek niet.
En nog wat opmerkingen over moslima's en hun hoofddoeken, die toch behoorlijk wat media-aandacht en kritiek hebben mogen ontvangen.http://www.femkehalsema.nl/vrijheid-van-geloof-en-van-hoofddoek/quote:'De hartstocht die wij aan de dag leggen om praktiserende homoseksuelen toegang te geven tot het reformatorisch onderwijs en SGP-vrouwen tot de Kamer, moeten wij ook tentoonspreiden om islamitische homo’s en vrouwen hun vrije keuze te laten maken.'
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik onderschrijf deze post. Ik vind hem heel accuraat.quote:
[..]
Het is vooral een wat ongemakkelijke samenwerking tussen beide. Zoals Slavoj ´i¸ek (toch het tegenovergestelde van politiek rechts) stelt kan politieke correctheid ook schadelijk zijn op het moment dat mensen onbewust moeite hebben met het aankaarten van bepaalde zaken in een onderdeel van de samenleving onderwijl er geen probleem heerst deze punten binnen een andere concept te bespreken. Het lijkt voor mensen vaak makkelijker om racisme, discriminatie en homofobie aan te kaarten binnen de eigen samenleving dan bijvoorbeeld binnen de Islam. Zie hoe Femke Halsema bekritiseerd werd toen ze stelde dat het feministisch debat uitgebreid moet worden naar de Islam. Dat betekent ook niet dat beide volledig een probleem zijn, idem dat identiteitspolitiek ook positieve punten heeft, wel dat er goed naar gekeken wordt in hoeverre deze begrippen neutraal en objectief kunnen functioneren in het huidige debat.
Jammer dat op deze evenwichtige analyse slechts terloops wordt ingegaan en helemaal onvoorstelbaar dat de constatering dat Halsema werd bekritiseerd door onder andere feministen wordt weggewuifd.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ook niet erg sterk. Beetje het standaard PVV/GS praatje. Alles om maar het eigen racisme goed te kunnen praten.quote:
[..]
Maar wat vind je van de rest van zijn analyse?
Halsema is veelal een wijze vrouw.quote:
[..]
Femke Halsema had een interview gegeven in de Metro of de Pers waarin ze stelde dat progressieven zich duidelijker moeten uitspreken tegen de islam net zoals ze dat toen tegen het christendom.
[..]
En nog wat opmerkingen over moslima's en hun hoofddoeken, die toch behoorlijk wat media-aandacht en kritiek hebben mogen ontvangen.http://www.femkehalsema.nl/vrijheid-van-geloof-en-van-hoofddoek/
Knap hoe je Slavoj ´i¸ek, de socioloog, filosoof, psychoanalyticus en cultuurcriticus welke zijn sterk marxistische achtergrond en Jacques Lacan gebruikt voor radicale kritiek op het kapitalisme op eenzelfde hoogte plaatst als de PVVquote:
[..]
Ook niet erg sterk. Beetje het standaard PVV/GS praatje. Alles om maar het eigen racisme goed te kunnen praten.
Die man heeft een virulente haat tegen racisme, rechts, fascisme enzovoorts.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Dan zal het jouw interpretatie uit die hoek wel zijn.quote:
[..]
Knap hoe je Slavoj ´i¸ek, de socioloog, filosoof, psychoanalyticus en cultuurcriticus welke zijn sterk marxistische achtergrond en Jacques Lacan gebruikt voor radicale kritiek op het kapitalisme op eenzelfde hoogte plaatst als de PVV
Die man heeft een virulente haat tegen racisme, rechts, fascisme enzovoorts.
Dit is niet inhoudelijk. Jij deed voor dat je vergeten bent dat Femke Halsema geen kritiek kreeg het feministisch debat uit te breiden naar de Islam.quote:
[..]
Halsema is veelal een wijze vrouw.
Ik toon aan dat die kritiek uit progressieve hoek er wel degelijk was.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Kan natuurlijk nog zo zijn dat ik het op verkeerde (PVV/GS-wijze) geformuleerd heb. Ben het (zeer uitgebreide) artikel van 'm helaas kwijt.quote:
[..]
Knap hoe je Slavoj ´i¸ek, de socioloog, filosoof, psychoanalyticus en cultuurcriticus welke zijn sterk marxistische achtergrond en Jacques Lacan gebruikt voor radicale kritiek op het kapitalisme op eenzelfde hoogte plaatst als de PVV
Die man heeft een virulente haat tegen racisme, rechts, fascisme enzovoorts.
En dat gaat Duitsland zomaar laten gebeuren?
Echt, doe normaal, en trek Merkel alsjeblieft van het podium af! |En nooit meer wijven op zulke belangrijke posities aub. De gevolgen zijn echt té destructief.
Echt, doe normaal, en trek Merkel alsjeblieft van het podium af! |En nooit meer wijven op zulke belangrijke posities aub. De gevolgen zijn echt té destructief.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Het probleem dat mensen vaak met Slavoj ´i¸ek hebben is dat hij zichzelf sterk afzet tegen veel concepten van hedendaags "links", waaronder delen van identiteitspolitiek bijvoorbeeld. Hij zit hiermee op eenzelfde lijn als marxist-leniniste Jodi Dean welke ook stelt dat hedendaags links zichzelf steeds verder fragmenteert en cohesie doorbreekt onderwijl dit bij rechts ten gevolge hiervan andersom is. Vanuit dat oogpunt levert ´i¸ek zowel kritiek op de Islam en mensen die de religie "verdedigen" vanuit een links oogpunt alsmede critici op immigratie alsmede de totaal mislukkende aanpak van de immigratiecrisis. Dat schept niet alleen vijanden, maar ook interpretaties vanuit verschillende politieke invalshoeken.quote:
[..]
Kan natuurlijk nog zo zijn dat ik het op verkeerde (PVV/GS-wijze) geformuleerd heb. Ben het (zeer uitgebreide) artikel van 'm helaas kwijt.
Zie bijvoorbeeld dit artikel over de immigratiecrisis; The Non-Existence of Norway
We must abandon the notion that it is inherently racist or proto-fascist for host populations to talk of protecting their 'way of life'. If we don't, the way will be clear for the forward march of anti-immigration sentiment in Europe whose latest manifestation is in Sweden, where according to the latest polling the anti-immigrant Sweden Democrats have overtaken the Social Democrats as the country's most popular party. The standard left-liberal line on this is an arrogant moralism: the moment we give any credence to the idea of 'protecting our way of life', we compromise our position, since we're merely proposing a more modest version of what anti-immigrant populists openly advocate. And this is indeed the cautious approach that centrist parties have adopted in recent years. They reject the open racism of anti-immigrant populists, but at the same time profess that they 'understand the concerns' of ordinary people, and so enact a more 'rational' anti-immigration policy.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Ze omschrijft het zelf goed als een internetstormpje. We weten allemaal hoe serieus je dat moet nemen. Je koet wat er op internet geroeptoeterd wordt niet bepaald als absolute waarheid nemen. Kijk maar eens naar deze site, als je dat allemaal serieus moet nemen zou de PVV minstens 140 zetels halenquote:
[..]
Dit is niet inhoudelijk. Jij deed voor dat je vergeten bent dat Femke Halsema geen kritiek kreeg het feministisch debat uit te breiden naar de Islam.
Ik toon aan dat die kritiek it progressieve hoek er wel degelijk was.
Klopt inderdaad. Dit is trouwens het artikel welke ik kwijt was;quote:
[..]
Het probleem dat mensen vaak met Slavoj ´i¸ek hebben is dat hij zichzelf sterk afzet tegen veel concepten van hedendaags "links", waaronder delen van identiteitspolitiek bijvoorbeeld. Hij zit hiermee op eenzelfde lijn als marxist-leniniste Jodi Dean welke ook stelt dat hedendaags links zichzelf steeds verder fragmenteert en cohesie doorbreekt onderwijl dit bij rechts ten gevolge hiervan andersom is. Vanuit dat oogpunt levert ´i¸ek zowel kritiek op de Islam en mensen die de religie "verdedigen" vanuit een links oogpunt alsmede critici op immigratie alsmede de totaal mislukkende aanpak van de immigratiecrisis. Dat schept niet alleen vijanden, maar ook interpretaties vanuit verschillende politieke invalshoeken.
Zie bijvoorbeeld dit artikel over de immigratiecrisis; The Non-Existence of Norway
We must abandon the notion that it is inherently racist or proto-fascist for host populations to talk of protecting their 'way of life'. If we don't, the way will be clear for the forward march of anti-immigration sentiment in Europe whose latest manifestation is in Sweden, where according to the latest polling the anti-immigrant Sweden Democrats have overtaken the Social Democrats as the country's most popular party. The standard left-liberal line on this is an arrogant moralism: the moment we give any credence to the idea of 'protecting our way of life', we compromise our position, since we're merely proposing a more modest version of what anti-immigrant populists openly advocate. And this is indeed the cautious approach that centrist parties have adopted in recent years. They reject the open racism of anti-immigrant populists, but at the same time profess that they 'understand the concerns' of ordinary people, and so enact a more 'rational' anti-immigration policy.
http://inthesetimes.com/a(...)eft-must-embrace-its
Niet met dat laatste eensquote:
[..]
Ze omschrijft het zelf goed als een internetstormpje. We weten allemaal hoe serieus je dat moet nemen. Je koet wat er op internet geroeptoeterd wordt niet bepaald als absolute waarheid nemen. Kijk maar eens naar deze site, als je dat allemaal serieus moet nemen zou de PVV minstens 140 zetels halen
ik ken veel mensen die ook als de meerderheid hier tegenover het asielbeleid staan. Maar veel vinden Geert Wilders geen betrouwbaar persoon, zeker door bepaalde uitspraken. Zelf zit ik te twijfelen om op de PVV te stemmen, zouden we daar goed aan doen? We missen gewoon een partij die zegt waar het op staat en er niet omheen draait.
Ik denk eerlijk gezegd dat je ook vergeten bent de wijze waarop bijvoorbeeld Anja Meulenbelt haar de les las naar aanleiding van het interview.quote:
[..]
Ze omschrijft het zelf goed als een internetstormpje. We weten allemaal hoe serieus je dat moet nemen. Je koet wat er op internet geroeptoeterd wordt niet bepaald als absolute waarheid nemen. Kijk maar eens naar deze site, als je dat allemaal serieus moet nemen zou de PVV minstens 140 zetels halen
Als je het stuk werkelijk had gelezen (sowieso als je de media-aandacht rondom dit issue had gevolgd/beter had onthouden) had je een andere opvatting, omdat Halsema aan veel meer zaken refereert dan ze doet vermoeden met het begrip internetstormpje (zie 31.000 hits).
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Tja, een Anja Meulenbelt is vermakelijk omdat ze altijd boos is maar daarom is haar als referentiekader nemen is ook wat creatiefquote:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat je ook vergeten bent de wijze waarop bijvoorbeeld Anja Meulenbelt haar de les las naar aanleiding van het interview.
Als je het stuk werkelijk had gelezen (sowieso als je de media-aandacht rondom dit issue had gevolgd/beter had onthouden) had je een andere opvatting, omdat Halsema aan veel meer zaken refereert dan ze doet vermoeden met het begrip internetstormpje (zie 31.000 hits).
.
Ik stelde toch duidelijk dat het een voorbeeld is. Er was behoorlijk wat kritiek vanuit progressieve hoek.quote:
[..]
Tja, een Anja Meulenbelt is vermakelijk omdat ze altijd boos is maar daarom is haar als referentiekader nemen is ook wat creatief
Dat is niet terug te brengen op één of twee personen die ik voor jouw gemak als voorbeeld aandraag.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het is volgens mij ook wel duidelijk dat een erg groot deel nu Wilders zou stemmen, omdat ze de rest helemaal zat zijn en niet direct omdat ze het nou zo erg met hem eens zijn.quote:
[..]
Niet met dat laatste eens
Dit zie je feitelijk in veel Europese landen gebeuren, niet alleen in Zweden.quote:
[..]
Het probleem dat mensen vaak met Slavoj ´i¸ek hebben is dat hij zichzelf sterk afzet tegen veel concepten van hedendaags "links", waaronder delen van identiteitspolitiek bijvoorbeeld. Hij zit hiermee op eenzelfde lijn als marxist-leniniste Jodi Dean welke ook stelt dat hedendaags links zichzelf steeds verder fragmenteert en cohesie doorbreekt onderwijl dit bij rechts ten gevolge hiervan andersom is. Vanuit dat oogpunt levert ´i¸ek zowel kritiek op de Islam en mensen die de religie "verdedigen" vanuit een links oogpunt alsmede critici op immigratie alsmede de totaal mislukkende aanpak van de immigratiecrisis. Dat schept niet alleen vijanden, maar ook interpretaties vanuit verschillende politieke invalshoeken.
Zie bijvoorbeeld dit artikel over de immigratiecrisis; The Non-Existence of Norway
We must abandon the notion that it is inherently racist or proto-fascist for host populations to talk of protecting their 'way of life'. If we don't, the way will be clear for the forward march of anti-immigration sentiment in Europe whose latest manifestation is in Sweden, where according to the latest polling the anti-immigrant Sweden Democrats have overtaken the Social Democrats as the country's most popular party. The standard left-liberal line on this is an arrogant moralism: the moment we give any credence to the idea of 'protecting our way of life', we compromise our position, since we're merely proposing a more modest version of what anti-immigrant populists openly advocate. And this is indeed the cautious approach that centrist parties have adopted in recent years. They reject the open racism of anti-immigrant populists, but at the same time profess that they 'understand the concerns' of ordinary people, and so enact a more 'rational' anti-immigration policy.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wie er ook iets roept kan op kritiek van het internet en boze SP'ers rekenen. Zo spannend vind kid at allemaal niet.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 11:33 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik stelde toch duidelijk dat het een voorbeeld is. Er was behoorlijk wat kritiek vanuit progressieve hoek.
Dat is niet terug te brengen op één of twee personen die ik voor jouw gemak als voorbeeld aandraag.
Het punt wat ik maak is dat er op een hoek van het internet als deze er eigenlijk amper nog discussie is. Men is lekker collectief geradicaliseerd.quote:
[..]
Niet met dat laatste eens
Ik begrijp je punt niet.quote:
[..]
Wie er ook iets roept kan op kritiek van het internet en boze SP'ers rekenen. Zo spannend vind kid at allemaal niet.
Je stelde het dilemma tussen politieke correctheid en islam voor. Dit kwam uit jouw koker.
Daarop krijg je een inhoudelijk antwoord, dat je afdoet met PVV/GS en een 'ik kan het me allemaal niet herinneren'.
Met dit laatste probeer ik je te helpen. Alleen nu begin ik me zo langzamerhand zorgen te maken dat er verder weinig werkelijk inhoudelijks volgt.
Dus hoe zit het? Wel of geen inhoudelijke discussie?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dit heeft ook veel te maken met partijpolitiek; partijen hebben zichzelf vastgenageld in bepaalde posities en kunnen zich er niet zomaar -zonder enorme schade- van los wrikken. Als je als D66 voor de positie van anti-PVV hebt gekozen, dan kun je niet zomaar PVV-retoriek (ja, de PVV heeft nu zo goed als een patent op islamkritiek), over gaan nemen en zullen ze tot den treure de voorheen geprojecteerde waanzin moeten blijven verkopen - zelfs in extreme tijden (extreem, omdat massa-migratie richting Europa) als deze. Exact het tegenovergestelde waar democratie om moet gaan wat mij betreft; de mogelijkheid om wendbaar in overtuigingen/voorgelegde oplossingen te kunnen zijn, de ruimte om retoriek en argumenten te herzien.
Laatst werd Nigel Farage geïnterviewd bij nieuwsuur;
P: ''De burgermeester van London zegt nu ook wat u zei. Hij wil ook uit de EU/minder migranten''
F: ''Geweldig niet?''
P: ''Maar wat betekent dat voor uw positie? Bent u niet bang dat u stemmen verliest.''
F: ''Whut?''
P: ''Het betekent dat u competitie krijgt!''
F: ''Nee, het betekent dat ik een medestander heb!''
''You simply did not have the balls to put country before party.'' - N.F.
Laatst werd Nigel Farage geïnterviewd bij nieuwsuur;
P: ''De burgermeester van London zegt nu ook wat u zei. Hij wil ook uit de EU/minder migranten''
F: ''Geweldig niet?''
P: ''Maar wat betekent dat voor uw positie? Bent u niet bang dat u stemmen verliest.''
F: ''Whut?''
P: ''Het betekent dat u competitie krijgt!''
F: ''Nee, het betekent dat ik een medestander heb!''
''You simply did not have the balls to put country before party.'' - N.F.
Sterk.quote:
Dit heeft ook veel te maken met partijpolitiek; partijen hebben zichzelf vastgenageld in bepaalde posities en kunnen zich er niet zomaar -zonder enorme schade- van los wrikken. Als je als D66 voor de positie van anti-PVV hebt gekozen, dan kun je niet zomaar PVV-retoriek (ja, de PVV heeft nu zo goed als een patent op islamkritiek), over gaan nemen en zullen ze tot den treure de voorheen geprojecteerde waanzin moeten blijven verkopen - zelfs in extreme tijden (extreem, omdat massa-migratie richting Europa) als deze. Exact het tegenovergestelde waar democratie om moet gaan wat mij betreft; de mogelijkheid om wendbaar in overtuigingen/voorgelegde oplossingen te kunnen zijn, de ruimte om retoriek en argumenten te herzien.
Laatst werd Nigel Farage geïnterviewd bij nieuwsuur;
P: ''De burgermeester van London zegt nu ook wat u zei. Hij wil ook uit de EU/minder migranten''
F: ''Geweldig niet?''
P: ''Maar wat betekent dat voor uw positie? Bent u niet bang dat u stemmen verliest.''
F: ''Whut?''
P: ''Het betekent dat u competitie krijgt!''
F: ''Nee, het betekent dat ik een medestander heb!''
''You simply did not have the balls to put country before party.'' - N.F.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Natuurlijk heb jij vanuit je morele superioriteit medelijden met die mensen.quote:
Ik heb gewoon belangstelling voor de denkwereld van de boze en teleurgestelde mensen in dit land.
Het liefst zou je deze mensen in psychiatrische inrichtingen willen plaatsen, natuurlijk geheel voor hun eigen bestwil. Waartoe dat leidt weten we, denk aan Mao, Pol Pot etc.
Mensen die tegen de islam zijn, zijn geen teleurgestelde of anderszins zielige groep (wat natuurlijk weer jammer is voor de zieligheidsindustrie waar veel linksen hun goed belegde boterhammen verdienen) maar oprecht boos om zoveel domheid en wegkijkgedrag van met name "onze" overheid, de EU en andere instanties.
In tegenstelling tot de politiek correcten passen zij de feiten niet aan aan hun wereldbeeld of verdraaien, verzwijgen of vergoeilijken, maar komen op voor hun belangen en waarschuwen voor de dreigende maatschappelijke ontwrichting, kostenverhoging en onleefbaarheid.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Zeker, en in het verlengde zie je dat evenzeer terug bij de burger zelf. Partijpolitiek reflecteert de burger (of groter 'de mens'). Ze hebben gekozen voor een standpunt (of persoonlijkheid; ''Ik ben dit, dat is goed, en dat (idee) is dus per definitie slecht.) en/of partij. Wij/zij-denken, de psychologische aard van de mens...ieder bouwt zijn eigen gevangenis, een paal per dogma...Wendbaarheid is slechts aan weinige besteed. Toch denk ik dat het op een of andere wijze wel aangeleerd kan worden, of in elk geval het idee dat het niet erg is om introspectie toe te passen...maar dat vereist dan ook wel weer een bep. mate van intelligentie i.c.m. emotionele sterkte (geboren uit de kunst van het reflecteren, welke veelal uit persoonlijke ellende geboren wordt).quote:
Ik wil het niet al te persoonlijk maken, maar 99.999. z'n houding alhier is daar natuurlijk de verwording van waar ik het over heb; vrijwel geen inhoudelijke weerstand, maar desondanks blijft hij volledig resoluut in z'n houding; ''Jij PVV, dom/tokkie, dus mijn idee is -desondanks je allerlei argumenten aandraagt waar ik niks mee kan, nog steeds geldig/goed.''
Stel je eens voor, de hoogopgeleide elite, met jaren studie (ten koste van tientallen duizenden Euro's), die zouden moeten toegeven dat de lagere klasse in bep. opzichten gelijk had. Onmogelijk.
Ik brabbel maar lekker door op deze zaterdagochtend
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2016 12:01:52 ]
Het importeren van vele mensen -met een zeer segmenterende, discriminerende, op het wij-denken gespitste denken, ideologie/religie- is een extreme daad. Waarvandaan de verbazing om een extreme (nog verder polariserende) reactie? Of je dat nou wel of niet terecht/logisch vindt, het was toch zo voorspelbaar als wat? Over lessen uit de geschiedenis trekken gesproken... je voortkomt herhaling niet door naar de geschiedenis te wijzen; je voorkomt het door de elementen die ellende (segmentering, ed) veroorzaken niet te implementeren/weg te houden.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2016 12:35:25 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2016 12:35:25 ]
My godddd.... dat dit bestaat!!quote:
[..]
Ik sta eigenlijk vooral te kijken van feministen, homo's, lesbies, transgenders etc die staan te schreeuwen voor vluchtelingen. Die komen er nog wel een keertje achter dat een hoop zo niet de meeste niet het beste met hun voorhebben.
[ afbeelding ]
Soms krijg ik echt zin, als ik dit soort dingen zie, om zulke mensen in hun hoofd te steken, dat hoofd open te maken en een stel hersenen in die schedelplan te plaatsen. Onderaan ook: 'no borders, no nations, stand up to racists' brrrrr
de nieuwe wereld orde zal trots op ze zijn...
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Ook al weer van dat malle taalgebruik dit. Alsof het actief beleid is om hier zoveel mogelijk moslims heen te halen oid. De wereld om ons heen staat aardig in brand, heb je dat gemist?quote:
Het importeren van vele mensen is een extreme daad.
je maakt een nieuwe vergelijking met de geschiedenis wel erg makkelijk zoquote:Waarvandaan de verbazing om een extreme (nog verder polariserende) reactie? Of je dat nou wel of niet terecht/logisch vindt, het was toch zo voorspelbaar als wat? Over lessen uit de geschiedenis trekken gesproken... je voortkomt herhaling niet door naar de geschiedenis te wijzen; je voorkomt het door de elementen die ellende (segmentering, ed) veroorzaken in te dammen.
. En ja, ik ben verbaasd dat mensen nog zo kunnen denken terwijl de geschiedenis ons toch wel heeft geleerd dat het allemaal niet zo verstandig en bestendig is.
En ik ben ook ergens wel verbaasd dat het hier zo veel voorkomt en in de echte wereld toch een stuk minder. Dat terwijl ik toch veel mensen uit alle lagen van de bevolking spreek.
Ik had hier toch al op gereageerd 
Want immers juist jullie gedrag zorgt voor ontwrichting en onleefbaarheid.
Ik vind dit vrij malle laster.quote:
[..]
Natuurlijk heb jij vanuit je morele superioriteit medelijden met die mensen.
Het liefst zou je deze mensen in psychiatrische inrichtingen willen plaatsen, natuurlijk geheel voor hun eigen bestwil. Waartoe dat leidt weten we, denk aan Mao, Pol Pot etc.
Maar hier zie ik eigenlijk voor jou en je maatjes de waarheid verdraaien en achterlijk gedrag vergoelijken. Hoe verklaar je dat dan?quote:Mensen die tegen de islam zijn, zijn geen teleurgestelde of anderszins zielige groep (wat natuurlijk weer jammer is voor de zieligheidsindustrie waar veel linksen hun goed belegde boterhammen verdienen) maar oprecht boos om zoveel domheid en wegkijkgedrag van met name "onze" overheid, de EU en andere instanties.
In tegenstelling tot de politiek correcten passen zij de feiten niet aan aan hun wereldbeeld of verdraaien, verzwijgen of vergoeilijken, maar komen op voor hun belangen en waarschuwen voor de dreigende maatschappelijke ontwrichting, kostenverhoging en onleefbaarheid.
Want immers juist jullie gedrag zorgt voor ontwrichting en onleefbaarheid.
Wat is er dan zo goed aan racisten? Het is immers blijkbaar een schande om er tegen te zijn.quote:
[..]
My godddd.... dat dit bestaat!!
Onderaan ook: 'no borders, no nations, stand up to racists' brrrrr
De berichten over de migratie worden steeds extremer en ongeloofwaardiger !!
!!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Het is actief in z'n passiviteit; er niks aan te doen, het toe te laten. De wereld staat in brand. Oplossing; dan ook hier maar in de fik zetten? Alle ellende eerlijk verdelen?quote:
[..]
Ook al weer van dat malle taalgebruik dit. Alsof het actief beleid is om hier zoveel mogelijk moslims heen te halen oid. De wereld om ons heen staat aardig in brand, heb je dat gemist?
[..]
je maakt een nieuwe vergelijking met de geschiedenis wel erg makkelijk zo
En ja, ik ben verbaasd dat mensen nog zo kunnen denken terwijl de geschiedenis ons toch wel heeft geleerd dat het allemaal niet zo verstandig en bestendig is.
En ik ben ook ergens wel verbaasd dat het hier zo veel voorkomt en in de echte wereld toch een stuk minder. Dat terwijl ik toch veel mensen uit alle lagen van de bevolking spreek.
De mens is in eerste instantie geen analytisch wezen; vervulling v.d. behoeften en een gevoel van veiligheid binnen een groep (en onafhankelijk van de ander, de andersdenkende) zijn leidend. Met dit beleid torn je (of lijk je te tornen - ligt eraan hoe ver het gaan en hoe je de (economische) toekomst inschat) aan al die factoren. Stukjes geschiedenis citeren over wat er x aantal jaar gebeurde gaat die inherente menselijkheid niet tegen. Puntje bij paaltje, zou dat ook niet bij jou het geval zijn. Hoe verder verwijderd van de nood , het overleven, de 'natuur', hoe moeilijk het zal zijn om je te kunnen in te leven in dat wat ook in jou schuilt. Hetzelfde geldt ook voor religieuze waanzin; de westerse mens kan zich tegenwoordig nog moeilijk inleven in de religieuze geest - en hoe diep de religieuze beleving kan gaan. Dit alles niet erkennende accepteer je een groep die juist het toonbeeld is van waar het in de geschiedenis volgens jou mis ging. Een groep gespitst op het wij-denken; het uitsluiten van alles dat niet tot de groep behoort. De ironie herken je in de vlucht van joden uit met name Frankrijk en Zweden. In politici in Zweden die deelnamen aan een 'Pro-Palli' demonstratie en zich plots tussen Akbars bevonden die riepen: 'Steek de joden dood, dood ze waar je ze vindt!'.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2016 13:03:57 ]
Moet je de berekening van lelijknap eerder in dit topic eens opzoeken. Tegen 2020 zijn volgens hem bijna alle Syriërs naar Duitsland verhuisd.quote:
De berichten over de migratie worden steeds extremer en ongeloofwaardiger
Dan gaan we toch ook vluchten. Naar een leeg Syrië bijvoorbeeld. Aan de kust heerst wel een chill klimaatquote:
[..]
Moet je de berekening van lelijknap eerder in dit topic eens opzoeken. Tegen 2020 zijn volgens hem bijna alle Syriërs naar Duitsland verhuisd.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Syriers? Die kleine groep van 30% die nu mee stroomt in de groep jihadisten?quote:
[..]
Moet je de berekening van lelijknap eerder in dit topic eens opzoeken. Tegen 2020 zijn volgens hem bijna alle Syriërs naar Duitsland verhuisd.
Chill klimaat...waar landbouw door droogte onmogelijk is...waar je zo lui wordt dat je geen weerstand meer hebt om idiote concepten als die van de Islam te weerstaan...Nahquote:
[..]
Dan gaan we toch ook vluchten. Naar een leeg Syrië bijvoorbeeld. Aan de kust heerst wel een chill klimaat
Misschien zou het een goed idee zijn, als de EU samen 3.5 miljoen asielzoekers samen opvangt. In plaats van alles in Duitsland te dumpen
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Hoe kan dat nou als alle Syriërs volgens jou berekening naar Duitsland zijn gegaan?quote:
[..]
Chill klimaat...waar landbouw door droogte onmogelijk is...waar je zo lui wordt dat je geen weerstand meer hebt om idiote concepten als die van de Islam te weerstaan...Nah
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Er is geen oplossing voor alle problemen. We hebben er dus maar mee om te gaan. Het naïeve denken dat we het geheel aan ons voorbij kunne laten gaan is schattig maar het gaat natuurlijk nergens over.quote:
[..]
Het is actief in z'n passiviteit; er niks aan te doen, het toe te laten. De wereld staat in brand. Oplossing; dan ook hier maar in de fik zetten? Alle ellende eerlijk verdelen?
Ik weet niet hoe menselijk het actief discrimineren door de overheid op een bepaald geloof is. Ik dacht dat we daar wel wat voorbij waren onderhand.quote:De mens is in eerste instantie geen analytisch wezen; vervulling v.d. behoeften en een gevoel van veiligheid binnen een groep (en onafhankelijk van de ander, de andersdenkende). Met dit beleid torn je (of lijk je te tornen - ligt eraan hoe ver het gaan en hoe je de (economische) toekomst inschat) aan al die factoren. Stukjes geschiedenis citeren over wat er x aantal jaar gebeurde gaat die inherente menselijkheid niet tegen.
Achterlijk gedrag moet je keihard aanpakken. Of dat nu uit de migrantenhoek komt of van extreemrechts boeit me eerlijk gezegd helemaal niks. En ik zie ook niet hoe je nu echt verder komt door je te verlagen tot het niveau van hen die je zo veracht..quote:Puntje bij paaltje, zou dat ook niet bij jou het geval zijn. Hoe verder verwijderd van de nood , het overleven, de 'natuur', hoe moeilijk het zal zijn om je te kunnen in te leven in dat wat ook in jou schuilt. Hetzelfde geldt ook voor religieuze waanzin; de westerse mens kan zich tegenwoordig nog moeilijk inleven in de religieuze geest - en hoe diep de religieuze beleving kan gaan. Dit alles niet erkennen leid ertoe dat je een groep accepteert die juist het toonbeeld is van waar het in de geschiedenis -volgens jou mis ging-. De ironie herken je in de vlucht van joden uit met name Frankrijk en Zweden. In politici in Zweden die deelnamen aan een 'Pro-Palli' demonstratie en zich plots tussen Akbars bevonden die riepen: 'Steek de joden dood, dood ze waar je ze vindt!'.
Relevant linkje in deze: http://de.statista.com/st(...)aege-in-deutschland/
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ideaal inderdaadquote:
[..]
Dan gaan we toch ook vluchten. Naar een leeg Syrië bijvoorbeeld. Aan de kust heerst wel een chill klimaat
Aha, je suggereert nu dat 70% dus Jihadist is, kan je dat ook onderbouwen?quote:
[..]
Syriers? Die kleine groep van 30% die nu mee stroomt in de groep jihadisten?
In welke berekening van mij zijn alle Syriers naar Duitsland gegaan? Maar wat heeft dat met de stelling te maken dat daar droogte is en dat landbouw vrijwel onmogelijk is?quote:
[..]
Hoe kan dat nou als alle Syriërs volgens jou berekening naar Duitsland zijn gegaan?
Onze superieure westerse technologie maakt van dat stukje land landbouw mogelijk. En anders importeren we het wel ergens vandaan. No worries!!quote:
[..]
In welke berekening van mij zijn alle Syriers naar Duitsland gegaan? Maar wat heeft dat met de stelling te maken dat daar droogte is en dat landbouw vrijwel onmogelijk is?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Merkel heeft ze anders expliciet uitgenodigd en ook nog eens een keer gezegd dat de islam bij Europa hoort, dat is voor de "vluchtelingen" ruim voldoende om hier heen te komen.quote:
Ook al weer van dat malle taalgebruik dit. Alsof het actief beleid is om hier zoveel mogelijk moslims heen te halen oid. De wereld om ons heen staat aardig in brand, heb je dat gemist?
Het enige wat je kunt leren van de geschiedenis is dat mensen er niets van (willen) leren.quote:je maakt een nieuwe vergelijking met de geschiedenis wel erg makkelijk zo
En ja, ik ben verbaasd dat mensen nog zo kunnen denken terwijl de geschiedenis ons toch wel heeft geleerd dat het allemaal niet zo verstandig en bestendig is.
En ik ben ook ergens wel verbaasd dat het hier zo veel voorkomt en in de echte wereld toch een stuk minder. Dat terwijl ik toch veel mensen uit alle lagen van de bevolking spreek.
De islam is heel goed vergelijkbaar met het fascisme, het is een totalitair systeem zonder enige vrijheid. Daarom, als je iets van de geschiedenis wilt leren, moet je daar een zero-tolerance tegenover hebben. Een appeasement politiek zoals Engeland probeerde voor WO2 werkte juist de Nazi's in de hand. De Romeinen wisten al dat je als je vrede wilt, je op de oorlog moet voorbereiden, wat doet Nederland: alleen maar bezuinigen op defensie en andere veiligheidsinstellingen.
Dus ook "onze" overheden hebben niets van de geschiedenis geleerd.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Jij kwam toch met een malle berekening van enkele tientallen miljoenen asielzoekers (of beter gezegd Jihadisten?) in enkele jaren...quote:
[..]
In welke berekening van mij zijn alle Syriers naar Duitsland gegaan? Maar wat heeft dat met de stelling te maken dat daar droogte is en dat landbouw vrijwel onmogelijk is?
En hij sprak over de kuststrook van Syrië. Die is redelijk groen en aardig bedekt met landbouwgewassen op Google maps.
Er zit nog een heel scala een mogelijkheden tussen 'alles binnen laten' en 'het aan ons voorbij laten gaan'. Het gaat niet alleen om direct te herkennen onwenselijk gedrag, maar evenzeer of des te meer over algemene fenomenen. Het zijn niet alleen de roepers en geweldplegers die problematisch zijn; het gaat erom dat er volksstammen hiernaar toe komen die bepaalde gedachten/overtuigingen met zich meedragen - die op langere termijn invloed hebben op allerlei maatschappelijke issues, zoals 't verlies, de afbraak van -door mij gewenste- normen en waarden - die vervangen worden met de dan genormaliseerde waarden. ''Langzaam maar zeker''.quote:
[..]
Er is geen oplossing voor alle problemen. We hebben er dus maar mee om te gaan. Het naïeve denken dat we het geheel aan ons voorbij kunne laten gaan is schattig maar het gaat natuurlijk nergens over.
[..]
Ik weet niet hoe menselijk het actief discrimineren door de overheid op een bepaald geloof is. Ik dacht dat we daar wel wat voorbij waren onderhand.
[..]
Achterlijk gedrag moet je keihard aanpakken. Of dat nu uit de migrantenhoek komt of van extreemrechts boeit me eerlijk gezegd helemaal niks. En ik zie ook niet hoe je nu echt verder komt door je te verlagen tot het niveau van hen die je zo veracht..
Je noemt de wens om zelfbehoud 'je verlagen' naar, en dat is het in zekere zin ook; een terugkeer naar de meer primitieve eigenschappen v.d. mens. Die noodzaak heb jij gecreëerd. Ik had liever een meer pragmatische (en beschermende) aanpak geprefereerd, zodat we nog wat langer hadden kunnen doen alsof we geen mensen zijn.
Nou ja, waarom ook niet, de wereld is immers van iedereen (8)quote:
[..]
Onze superieure westerse technologie maakt van dat stukje land landbouw mogelijk. En anders importeren we het wel ergens vandaan. No worries!!
Precies!!quote:
[..]
Nou ja, waarom ook niet, de wereld is immers van iedereen (8)
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Volgens mij weet jij niet wat echt fascisme of Nazisme is, ga eens kijken in Auswitzch of lees getuige verslagen van Joden.quote:
Waarom wil jij je dan verlagen tot hetzelfde niveau? Want je praat hier constant als een of andere extreemrechtse fascist.
Ik probeer juist het nazisme of islamisme te voorkomen.
Door mensen zoals jij worden zowel de islamieten als de nazi's sterker:
- de islam wordt sterker omdat deze wordt bevorderd en getolereerd, terwijl deze beweging minstens zo erg is als het nazisme
- het nazisme/ fascisme wordt versterkt omdat dit uiteindelijk de enige stroming is die de islam nog kan tegenhouden.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Correct, er pleit dan ook bijnaniemand voor alles binnenlaten. Dat is weer zo'n mooie valse tegenstelling waar jullie constant mee komen als iemand niet meegaat in de extremistische prietpraat.quote:
[..]
Er zit nog een heel scala een mogelijkheden tussen 'alles binnen laten'
en 'het aan ons voorbij laten gaan'.
Vooralsnog zie ik die afbraak vooral vanuit de zogenaamde "verzetsstrijders" komen. Bijvoorbeeld door geweld te gebruiken om je doelen te bereiken in plaats van de normale democratische weg.quote:Het gaat niet alleen om direct te herkennen onwenselijk gedrag, maar evenzeer of des te meer over algemene fenomenen. Het zijn niet alleen de roepers en geweldplegers die problematisch zijn; het gaat erom dat er volksstammen hiernaar toe komen die bepaalde gedachten/overtuigingen met zich meedragen - die op langere termijn invloed hebben op allerlei maatschappelijke issues, zoals 't verlies, de afbraak van -door mij gewenste- normen en waarden - die vervangen worden met de dan genormaliseerde waarden. ''Langzaam maar zeker''.
Dit heeft niets met zelfbehoud te maken en alles met racisme en andere achterlijkheid.quote:Je noemt de wens om zelfbehoud 'je verlagen' naar, en dat is het in zekere zin ook; een terugkeer naar de meer primitieve eigenschappen v.d. mens. Die noodzaak heb jij gecreëerd. Ik had liever een meer pragmatische (en beschermende) aanpak geprefereerd, zodat we nog wat langer hadden kunnen doen alsof we geen mensen zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2016 13:04:36 ]
Ja? Asielzoekers =/= Syrier...quote:
[..]
Jij kwam toch met een malle berekening van enkele tientallen miljoenen asielzoekers (of beter gezegd Jihadisten?) in enkele jaren...
En hij sprak over de kuststrook van Syrië. Die is redelijk groen en aardig bedekt met landbouwgewassen op Google maps.
Waarom pleit je dan voor discriminatie door de overheid op basis van geloof? Heb je gemist hoe de Nazi's het Jodenvraagstuk op wouden lossen? Ik zie jullie weinig anders over de moslims praten...quote:
[..]
Volgens mij weet jij niet wat echt fascisme of Nazisme is, ga eens kijken in Auswitzch of lees getuige verslagen van Joden.
Ik probeer juist het nazisme of islamisme te voorkomen.
Aha, mooi verhaal weer van je, je verpakt het mooi maar in dezelfde post pleit je zowel voor als tegen het nazismequote:Door mensen zoals jij worden zowel de islamieten als de nazi's sterker:
- de islam wordt sterker omdat deze wordt bevorderd en getolereerd, terwijl deze beweging minstens zo erg is als het nazisme
- het nazisme/ fascisme wordt versterkt omdat dit uiteindelijk de enige stroming is die de islam nog kan tegenhouden.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2016 13:06:50 ]
Nee, het zijn toch grotendeels Jihadisten volgens jou?quote:
[..]
Ja? Asielzoekers =/= Syrier...
Het slaat in elk geval allemaal weer nergens op met die berekening van je.
Daar heb je gelijk in, een opbouwende discussie zie je niet vaak.quote:
[..]
Het punt wat ik maak is dat er op een hoek van het internet als deze er eigenlijk amper nog discussie is. Men is lekker collectief geradicaliseerd.
Zelfbehoud staat gelijk aan discriminatie, ja. Helaas noodzakelijk wanneer geconfronteerd met zaken als nazisme, islamisme, fascisme, et cetera.quote:
[..]
Correct, er pleit dan ook bijnaniemand voor alles binnenlaten. Dat is weer zo'n mooie valse tegenstelling waar jullie constant mee komen als iemand niet meegaat in de extremistische prietpraat.
[..]
Vooralsnog zie ik die afbraak vooral vanuit de zogenaamde "verzetsstrijders" komen. Bijvoorbeeld door geweld te gebruiken om je doelen te bereiken in plaats van de normale democratische weg.
[..]
Dit heeft niets met zelfbehoud te maken en alles met racisme en andere achterlijkheid.
Maar mooi om te horen dat je dus ook niet achter het huidige beleid staat. Wat zou volgens jou werkzaam zijn?
Volledigheidshalve nam ik die gewoon maar even mee. Maar vooral het 'no borders, no nations' gedeelte ging het me om. Eng, zulke mensen. Volledig gehersenspoeld en van alle verstand en inzicht in de realiteit beroofd.quote:
[..]
Wat is er dan zo goed aan racisten? Het is immers blijkbaar een schande om er tegen te zijn.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
quote:
De mens is in eerste instantie geen analytisch wezen; vervulling v.d. behoeften en een gevoel van veiligheid binnen een groep (en onafhankelijk van de ander, de andersdenkende) zijn leidend. Met dit beleid torn je (of lijk je te tornen - ligt eraan hoe ver het gaan en hoe je de (economische) toekomst inschat) aan al die factoren. Stukjes geschiedenis citeren over wat er x aantal jaar gebeurde gaat die inherente menselijkheid niet tegen. Puntje bij paaltje, zou dat ook niet bij jou het geval zijn. Hoe verder verwijderd van de nood , het overleven, de 'natuur', hoe moeilijk het zal zijn om je te kunnen in te leven in dat wat ook in jou schuilt. Hetzelfde geldt ook voor religieuze waanzin; de westerse mens kan zich tegenwoordig nog moeilijk inleven in de religieuze geest - en hoe diep de religieuze beleving kan gaan. Dit alles niet erkennende accepteer je een groep die juist het toonbeeld is van waar het in de geschiedenis volgens jou mis ging. Een groep gespitst op het wij-denken; het uitsluiten van alles dat niet tot de groep behoort. De ironie herken je in de vlucht van joden uit met name Frankrijk en Zweden. In politici in Zweden die deelnamen aan een 'Pro-Palli' demonstratie en zich plots tussen Akbars bevonden die riepen: 'Steek de joden dood, dood ze waar je ze vindt!'.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Jihadisten is natuurlijk een grove generalisering. Een groep van dienaren van Allah, was meer passend geweest.quote:
[..]
Nee, het zijn toch grotendeels Jihadisten volgens jou?
Het slaat in elk geval allemaal weer nergens op met die berekening van je.
Aha en ze komen hier dan vooral heen om Allah te dienen oid?quote:
[..]
Jihadisten is natuurlijk een grove generalisering. Een groep van dienaren van Allah, was meer passend geweest.
Dat lijkt me wel ja, waarom zouden zichzelf anders zo noemen?quote:
[..]
Aha en ze komen hier dan vooral heen om Allah te dienen oid?
"'Om Allah te dienen, terwijl ze op welvaart voortkomend uit al dat in tegenstelling is met de islam, kunnen leven.''
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2016 13:19:32 ]
Wat jij vanuit je fascistische overtuiging fantaseert heeft weinig met het huidige beleidmofmde realiteit te makenquote:
[..]
Zelfbehoud staat gelijk aan discriminatie, ja. Helaas noodzakelijk wanneer geconfronteerd met zaken als nazisme, islamisme, fascisme, et cetera.
Maar mooi om te horen dat je dus ook niet achter het huidige beleid staat. Wat zou volgens jou werkzaam zijn?
De realiteit is wel dat de wereld veel kleiner is geworden en de bevolking mobieler. Dat ontkennen mag maar is wel weer vrij naïef.quote:
[..]
Volledigheidshalve nam ik die gewoon maar even mee. Maar vooral het 'no borders, no nations' gedeelte ging het me om. Eng, zulke mensen. Volledig gehersenspoeld en van alle verstand en inzicht in de realiteit beroofd.
Ik heb geen idee hoor. Ik zie jou nogal absurde stellingen en berekeningen poneren. Ben gewoon erg benieuwd naar de gedachtegang daarachter. Juist omdat het allemaal zover van de realiteit afstaat. Ik ben gewoon erg benieuwd wat dat soort types drijft.quote:
[..]
Dat lijkt me wel ja, waarom zouden zichzelf anders zo noemen?
"'Om Allah te dienen, terwijl ze op welvaart voortkomend uit al dat in tegenstelling is met de islam, kunnen leven.''
Volgens mij bedoel je 'debieler. Althans, de westerse dan...de rest is min of meer even debiel gebleven de afgelopen eeuw.quote:
[..]
De realiteit is wel dat de wereld veel kleiner is geworden en de bevolking mobieler. Dat ontkennen mag maar is wel weer vrij naïef.
Neuh, dat bedoel ik niet.quote:
[..]
Volgens mij bedoel je 'debieler. Althans, de westerse dan...de rest is min of meer even debiel gebleven de afgelopen eeuw.
Die berekeningen, althans de laatste post, bevatte vooral veel vragen...waarom kan niemand mij b.v. vertellen uit welke groepen de Duitse bevolking is opgemaakt in de leeftijdscategorie 0-30? De laatste cijfers daaromtrent die ik kan vinden gaan over 2005...quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2016 13:26:47 ]
Omdat het vinden van hun statistiek bundesambt te lastig is voor je?quote:
[..]
Die berekeningen, althans de laatste post, bevatte vooral veel vragen...waarom kan niemand mij b.v. vertellen uit welke groepen de Duitse bevolking is opgemaakt in de leeftijdscategorie 0-30? De laatste cijfers daaromtrent die ik kan vinden gaan over 2005...
Neemt niet weg dat alle landen hun eigen cultuur, geschiedenis, taal, gebruiken etc. etc. hebben en derhalve niet alles met elkaar samengaat. Er is weinig respect voor de natuurlijke orde bij dit soort mensen. Of misschien niet zozeer 'weinig respect', maar simpelweg een ontbreken van inzicht in dergelijke dingen.quote:
De realiteit is wel dat de wereld veel kleiner is geworden en de bevolking mobieler. Dat ontkennen mag maar is wel weer vrij naïef.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Help deze simpele rechtsextremist dan af van zijn zorgen en lever de cijfers..quote:
[..]
Omdat het vinden van hun statistiek bundesambt te lastig is voor je?
Migranten zijn goed voor (spot)goedkope arbeid (houdt de lonen lekker laag), bliksemafleider (kan er ongestoord worden gegraaid) en angst/onrust (houdt het electoraat lekker verdeeld).quote:
[..]
En gij geleuft dah? Allemaal bullshit maatregelen, dit jaar gaan er gewoon weer recordaantallen komen. De elite wil dit helemaal niet stoppen. Als je dit echt wil stoppen dan is dat vrij simpel. Asielcentra sluiten, niemand meer opvangen en geen verblijfsvergunningen en paspoorten meer uitdelen. Iedere vreemdeling die ook maar één voet op de Europese stranden zet meteen 2 jaar opsluiten en daarna uitzetten met de mededeling dat als ze weer op onze bodem betrapt worden krijgen ze 10 jaar. Daarnaast alle bootjes terug naar de Turkse kust slepen, mensen op het strand dumpen, bootjes laten zinken en de diegene die de bootjes besturen 10 jaar opsluiten.
Geloof me met deze maatregelen droogt de instroom binnen 2 maanden op.
Het is heel simpel maar je moet wel willen en die wil is er niet. Integendeel men heeft deze volksverhuizing zelf op gang gebracht. Om een of andere reden heeft de elite dit nodig.
Leve het neo-liberalisme, ook ùw pad naar het neo-feodalisme! Waarbij zoveel mogelijk groepen burgers met succes tegen elkaar worden opgezet, zodat een relatief kleine elite met alle macht en rijkdom er vandoor gaat!
Maar alleen mogelijk door het gebruik van de 'usefull idiot': de pc naïevelingen die het beleid met haar en tand voor ze, de neo-liberalen, verdedigen.quote:
[..]
Migranten zijn goed voor (spot)goedkope arbeid (houdt de lonen lekker laag), bliksemafleider (kan er ongestoord worden gegraaid) en angst/onrust (houdt het electoraat lekker verdeeld).
Leve het neo-liberalisme, ook ùw pad naar het neo-feodalisme! Waarbij zoveel mogelijk groepen burgers met succes tegen elkaar worden opgezet, zodat een relatief kleine elite met alle macht en rijkdom er vandoor gaat!
Andermans mening afdoen met termen als "onderbuik" en "extreemrechts" maakt niet dat je een discussie hebt gewonnen of dat je goede argumenten hebt ingebracht.quote:
[..]
Ach in aantallen overwinnen je extreemrechtse matties dat nog met gemak. Gaat dus weer nergens over.
[..]
Aha, was al even bang dat je inhoudelijke of doordachte argumenten had. Maar je stekt niet teleur. Het is niet meer dan de borrelende onderbuik wat je aanhaalt.
Wat je laat zien, is gewoon een laffe, goedkope persoonlijke aanval. Des te ironischer is dat je klaagt over een gebrek aan inhoudelijke of doordachte argumenten. Je laat zelf namelijk na om die te leveren.
De zin waarop je reageert, bevat twee inhoudelijke argumenten:
De samenleving dreigt blijvend ontwricht te raken door de komst van te grote groepen migranten uit moslimlanden. Er zijn nu al grote integratieproblemen, omdat we 40-50 jaar veel te weinig eisen aan migranten hebben gesteld. Er is een enorme segregatie; groepen mensen staan compleet buiten de Nederlandse samenleving. Ook is er volop sprake van radicalisering onder moslimjongeren. Dit staat met regelmaat te lezen in rapporten van instanties als de AIVD en het SCP.
En de houdbaarheid van onze sociale voorzieningen is ook een heel concreet, inhoudelijk punt. Die voorzieningen komen steeds verder onder druk te staan. We kampen sowieso al met een verschijnsel als vergrijzing, waardoor de zorgkosten oplopen. Allerlei stevige bezuinigingen zijn nodig; voorzieningen worden versoberd om ze in stand te kunnen houden. En wat gebeurt er? Vele tienduizenden asielzoekers (tegenwoordig ook wel asieleisers genoemd) komen dit land binnen, maken rijkelijk gebruik van de voorzieningen, zonder dat ze er ooit een cent aan hebben bijgedragen. Ook dat is een concreet en reëel probleem. Het is niet eerlijk en het ondergraaft de solidariteit in dit land.
Vele policors vergelijken de Joden met moslims, dat is letterlijk een dodelijke vergelijking.quote:
Waarom pleit je dan voor discriminatie door de overheid op basis van geloof? Heb je gemist hoe de Nazi's het Jodenvraagstuk op wouden lossen? Ik zie jullie weinig anders over de moslims praten...
De Joden zijn en waren wel een waardevolle multiculturele aanvulling op de westerse samenleving. De overheid moet geen geloof discrimineren, maar wel optreden tegen een totalitair fascistisch systeem zoals de islam (in al zijn varianten).
Alle vergelijkingen van moslims met Joden in WO2 gaan totaal mank, dat hoef ik hoop ik nog niet nog een keer uit te leggen.
Nee ik pleit niet voor nazisme, ik zie wel hoe de ontwikkelingen er mede door de policors er bijna onafwendbaar toe gaan leiden.quote:Aha, mooi verhaal weer van je, je verpakt het mooi maar in dezelfde post pleit je zowel voor als tegen het nazisme
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
|
|
