Nou dat worden weer een paar hete zomers terwijl daadkrachtig optreden en oplossingen nog steeds op zich laten wachten.quote:Duitse regering verwacht 3,6 miljoen migranten tot 2020
De Duitse regering heeft laten berekenen hoeveel asielzoekers het land de komende jaren mag verwelkomen. De overheid verwacht dat er over vier jaar 3,6 miljoen migranten naar Duitsland zijn gekomen. Tot 2020 voorspellen de autoriteiten dat er jaarlijks meer dan een half miljoen asielzoekers bijkomen.
Dat blijkt uit een interne prognose van het ministerie van Economische Zaken, die in handen is van de Duitse krant Süddeutsche Zeitung. De komende vier jaar rekent de regering op de komst van 2,5 miljoen migranten. In 2015 bood Duitsland opvang aan 1,1 miljoen asielzoekers.
Dat de aantallen lastig te voorspellen zijn, bleek vorig jaar wel. Duitsland rekende lange tijd op de komst van 800.000 migranten. Die prognose bleek twee maanden voor het einde van het jaar al te laag te zijn.
Het ruimhartige asielbeleid van Angela Merkel heeft ervoor gezorgd dat Duitsland wordt beschouwd als het beloofde land voor asielzoekers. Duitsland heeft een uitstekende reputatie onder migranten, die de goede berichten over het land met elkaar delen via sociale media.
Ga deze maar vast oefenen voor de karaokequote:Op vrijdag 26 februari 2016 12:13 schreef Braindead2000 het volgende:
Tijd om een jurk aan te schaffen en mijn baard te laten staan geloof ik.
Jij zou bij de rekenkamer moeten werken.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 12:16 schreef LelijKnap het volgende:
1,1 mil pj...
Dit jaar al meer dan vorige jaar pm
1,5 pj x5 = 7,5 mil
+ gezinshereniging gem. x 2
= 15 miljoen
- wat teruggestuurd wordt 5%: 750.000.
__________
Einde 2020: 14.250.000.
Gem leeftijd 15 tot 30 van minimaal de helft = 7.125.000
Tov hoeveel autochtone Duitsers van die leeftijdscategorie?
Demografische genocide.
Simpele analyse van een simpel mens. Het gaat om de toekomst en daarmee percentuele verhouding van leeftijdscategorieën, met name die van 0 tot 30. In 2005 (11 jaar geleden!) was al 10% vd geborene in DL kind van islamitische ouders.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 12:14 schreef WheeledWarrior het volgende:
3,6 miljoenOp 80 miljoen huidige bevolking binnen 5 jaar bijna 5 procent van je bevolking een asielzoeker, exclusief na reizers nog. Rampzalige plannen.
Liever niet...quote:Op vrijdag 26 februari 2016 12:18 schreef Dven het volgende:
[..]
Jij zou bij de rekenkamer moeten werken.
Bedankt dat je mij op 3 regels tekst als 'simpel mens' kwalificeert. Goed voor de discussie. Of begrijp ik je nu verkeerd?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 12:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Simpele analyse van een simpel mens. Het gaat om de toekomst en daarmee percentuele verhouding van leeftijdscategorieën, met name die van 0 tot 30. In 2005 (11 jaar geleden!) was al 10% vd geborene in DL kind van islamitische ouders.
Ja eigenlijk had de TT tussen aanhalingstekens moeten staan. Maar dat de vorige voorspellingen al lager uitvielen dan het daadwerkelijke aantal voorspelt niet veel goeds.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 12:16 schreef Ludachrist het volgende:
"Krijgt er zeker", waarna er voorspellingen en verwachtingen volgen. Dat is niet zeker, Mani.
Beetje. Het verwijt is algemeen. De door jou gehanteerde redenatie is misleidend. Dat irriteert.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 12:20 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Bedankt dat je mij op 3 regels tekst als 'simpel mens' kwalificeert. Goed voor de discussie. Of begrijp ik je nu verkeerd?
Wat is er misleidend aan?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 12:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Beetje. Het verwijt is algemeen. De door jou gehanteerde redenatie is misleidend. Dat irriteert.
Aan de andere kant maakt de EU tegenwoordig veel meer werk van de crisis dan vorig jaar, toen het iedereen eigenlijk maar gebeurde. Als de maatregelen een beetje succes sorteren (verdeling, betere bewaking, deal met Turkije) kan dat ook gewoon weer minder worden.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 12:21 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ja eigenlijk had de TT tussen aanhalingstekens moeten staan. Maar dat de vorige voorspellingen al lager uitvielen dan het daadwerkelijke aantal voorspelt niet veel goeds.
Het gevoel dat er IETS moet gebeuren leeft nu inderdaad veel sterker dan vorig jaar, maar nog steeds zie ik de powers that be min of meer met elkaar over straat rollebollen terwijl ze naar oplossingen aan het zoeken zijn. Ik heb er niet veel vertrouwen in dat er in de zeer nabije toekomst een duurzame oplossing is gevonden waar iedereen het over eens is.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 12:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Aan de andere kant maakt de EU tegenwoordig veel meer werk van de crisis dan vorig jaar, toen het iedereen eigenlijk maar gebeurde. Als de maatregelen een beetje succes sorteren (verdeling, betere bewaking, deal met Turkije) kan dat ook gewoon weer minder worden.
We gaan het meemaken in ieder geval.
Dat sowieso, maar dat is langertermijnvisie en daar ontbreekt het nogal aan in West Europa.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 12:20 schreef Ronaldsen het volgende:
Als een groot deel van die mensen nog normaal zou kunnen mee draaien in de maatschappij, waren de gevolgen nog te overzien. Echter vrees ik dat meer dan 75% van deze mensen nooit aan het werk komt, gewoon te veel taalachterstand, geen diploma's, totaal verkeerde mentaliteit etc etc
Dat het maar 5 (klinkt lekker laag) % van de gehele bevolking is- argument is niet het hele verhaal. De meest relevante percentages , zoals hiervoven uitgelegd, zijn een stuk hoger. Hoeveel % vd Duitse bevolking is tussen de 15 en 30? Hoeveel % daarvan is autochtoon, hoeveel migrant (tot 3egen) en hoeveel moslim? Hoeveel % vd 'vluchtelingen' van 15'/'16 is tussen de 15 en 30? Hoeveel daarvan is moslim?quote:
En gij geleuft dah? Allemaal bullshit maatregelen, dit jaar gaan er gewoon weer recordaantallen komen. De elite wil dit helemaal niet stoppen. Als je dit echt wil stoppen dan is dat vrij simpel. Asielcentra sluiten, niemand meer opvangen en geen verblijfsvergunningen en paspoorten meer uitdelen. Iedere vreemdeling die ook maar één voet op de Europese stranden zet meteen 2 jaar opsluiten en daarna uitzetten met de mededeling dat als ze weer op onze bodem betrapt worden krijgen ze 10 jaar. Daarnaast alle bootjes terug naar de Turkse kust slepen, mensen op het strand dumpen, bootjes laten zinken en de diegene die de bootjes besturen 10 jaar opsluiten.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 12:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Aan de andere kant maakt de EU tegenwoordig veel meer werk van de crisis dan vorig jaar, toen het iedereen eigenlijk maar gebeurde. Als de maatregelen een beetje succes sorteren (verdeling, betere bewaking, deal met Turkije) kan dat ook gewoon weer minder worden.
We gaan het meemaken in ieder geval.
Klopt, vorig jaar zei als ik het goed herinner Pechtold dat het wel viel. Het was maar 0,0013%(genoemde percentage weet ik niet precies) van de Europese bevolking.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 12:51 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat het maar 5 (klinkt lekker laag) % van de gehele bevolking is- argument is niet het hele verhaal. De meest relevante percentages , zoals hiervoven uitgelegd, zijn een stuk hoger. Hoeveel % vd Duitse bevolking is tussen de 15 en 30? Hoeveel % daarvan is autochtoon, hoeveel migrant (tot 3egen) en hoeveel moslim? Hoeveel % vd 'vluchtelingen' van 15'/'16 is tussen de 15 en 30? Hoeveel daarvan is moslim?
Zefde vragen voor leeftijdscat. 0-15...
Alleen met zulke cijfers kun je een inschatting maken over hoe DL er in 2040/2050 uit zal zien en of die inschatting reden moet zijn het beleid aan te passen (afhankelijk of je van mening bent dat de Duitser en zijn cultuur mag overleven).
Met een hek eromheen.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 13:17 schreef eight het volgende:
Gewoon alle asielzoekers in één deelstaat stoppen.
Syrië platgooien en vervolgens één groot vluchtelingenkamp van maken.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 13:17 schreef eight het volgende:
Gewoon alle asielzoekers in één deelstaat stoppen.
Allemaal rekruten voor de wehrmacht.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 13:35 schreef LievePoetin het volgende:
Aaah en over een paar jaar gaat Duitsland poging 3 ondernemen ivm te weinig lebensraum
creatief gerekend hoorquote:Op vrijdag 26 februari 2016 12:16 schreef LelijKnap het volgende:
1,1 mil pj...
Dit jaar al meer dan vorige jaar pm
Schatting (kijkend naar wat gebeurd ipv wat men verteld) 1,5 pj x5 (2016 tm 2020) = 7,5 mil
+ gezinshereniging gem. x 2
= 15 miljoen
- wat teruggestuurd wordt 5%: 750.000.
__________
Einde 2020: 14.250.000.
Gem leeftijd 15 tot 30 van minimaal de helft = 7.125.000
Tov hoeveel autochtone Duitsers van die leeftijdscategorie?
Demografische genocide.
En er ontbreekt 1 factor, hoeveel asielzoekers, daar hebben we het toch over, gaan weer terug naar hun thuisland.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 12:51 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat het maar 5 (klinkt lekker laag) % van de gehele bevolking is- argument is niet het hele verhaal. De meest relevante percentages , zoals hiervoven uitgelegd, zijn een stuk hoger. Hoeveel % vd Duitse bevolking is tussen de 15 en 30? Hoeveel % daarvan is autochtoon, hoeveel migrant (tot 3egen) en hoeveel moslim? Hoeveel % vd 'vluchtelingen' van 15'/'16 is tussen de 15 en 30? Hoeveel daarvan is moslim?
Zefde vragen voor leeftijdscat. 0-15...
Alleen met zulke cijfers kun je een inschatting maken over hoe DL er in 2040/2050 uit zal zien en of die inschatting reden moet zijn het beleid aan te passen (afhankelijk of je van mening bent dat de Duitser en zijn cultuur mag overleven).
In zijn berekening vertrekken ongeveer alle inwoners van Syrië. Boeiend experiment welquote:Op vrijdag 26 februari 2016 14:40 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
En er ontbreekt 1 factor, hoeveel asielzoekers, daar hebben we het toch over, gaan weer terug naar hun thuisland.
Ik hoop in ieder geval dat ze wat vernieuwende woorden meenemen vanuit het Midden-Oosten. Al dat volk dat GeenStijl nabrabbelt met termen als kansenparel, gütmensch en noem het maar op heeft die woorden ook wel van alle spitsvondigheid ontdaan.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 16:19 schreef Aardbei16 het volgende:
3,6 miljoen kansenparels er bij. Echt een verrijking dit
nope, de komende 15 jaar zal de bevolking van duitsland, ondanks migratie volgens prognoses tot onder de 80 miljoen dalenquote:Op vrijdag 26 februari 2016 13:35 schreef LievePoetin het volgende:
Aaah en over een paar jaar gaat Duitsland poging 3 ondernemen ivm te weinig lebensraum
En het probleem is...? Deze planeet gaat toch al ten onder aan overpopulatie.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 16:54 schreef RM-rf het volgende:
[..]
nope, de komende 15 jaar zal de bevolking van duitsland, ondanks migratie volgens prognoses tot onder de 80 miljoen dalen
http://www.spiegel.de/wis(...)llion-a-1042605.html
en nog langer erna zullen ze ook onder de 70 tot zelfs 65 miljoen zakken
http://www.welt.de/wirtsc(...)ionen-Einwohner.html
Kuffar, Jihad en allahu akbar?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 16:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik hoop in ieder geval dat ze wat vernieuwende woorden meenemen vanuit het Midden-Oosten. Al dat volk dat GeenStijl nabrabbelt met termen als kansenparel, gütmensch en noem het maar op heeft die woorden ook wel van alle spitsvondigheid ontdaan.
Je moet er ook rekening mee houden dat ook dat procentje mee telt. Het dubbeltje valt dan in bepaalde gevallen dan ineens onverwacht de andere kant op.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 12:57 schreef krokodil76 het volgende:
Als Duitsland zo door gaat zijn Duitsers in circa 2050 vermoed ik een minderheid in Duitsland.
Je kunt wel zeggen 1m mensen is maar 1,3% van de bevolking, het valt wel mee.
Maar zoals hier boven al vermeld is word er niet er rekening gehouden met de vergrijzing van Duitsers en lage geboorte cijfers. De migranten zijn over het algemeen jong en hebben veel tot redelijk veel kinderen of zijn van plan die te hebben. En daarnaast is 1m in een jaar tijd echt een hoop mensen.
Ik vermoed al eerder.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 12:57 schreef krokodil76 het volgende:
Als Duitsland zo door gaat zijn Duitsers in circa 2050 vermoed ik een minderheid in Duitsland.
Je kunt wel zeggen 1m mensen is maar 1,3% van de bevolking, het valt wel mee.
Maar zoals hier boven al vermeld is word er niet er rekening gehouden met de vergrijzing van Duitsers en lage geboorte cijfers. De migranten zijn over het algemeen jong en hebben veel tot redelijk veel kinderen of zijn van plan die te hebben. En daarnaast is 1m in een jaar tijd echt een hoop mensen.
Waarvan vele miljoenen moslims zullen zijnquote:Op vrijdag 26 februari 2016 16:54 schreef RM-rf het volgende:
[..]
nope, de komende 15 jaar zal de bevolking van duitsland, ondanks migratie volgens prognoses tot onder de 80 miljoen dalen
http://www.spiegel.de/wis(...)llion-a-1042605.html
en nog langer erna zullen ze ook onder de 70 tot zelfs 65 miljoen zakken
http://www.welt.de/wirtsc(...)ionen-Einwohner.html
inderdaad een groot succesverhaal wat de rechtsen in het verleden aan het olossen van Duitse problemen deden.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 16:57 schreef Odaiba het volgende:
Hoog tijd voor een nieuwe rechtse koers.
Was inderdaad beter in de tijd dat Rusland een flink deel bezet hieldquote:Op vrijdag 26 februari 2016 17:03 schreef LievePoetin het volgende:
[..]
Waarvan vele miljoenen moslims zullen zijn![]()
het ooit zo mooie Duitsland weggeven aan die gelukszoekers
Oh je bedoelt de russen die europa werkelijk hebben bevrijd van de duitsers. Het zal een mooie chaos worden over een paar jaar en europa stond erbij en keer ernaar hoe het toch ooit zover heeft konden komenquote:Op vrijdag 26 februari 2016 17:05 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Was inderdaad beter in de tijd dat Rusland een flink deel bezet hield
Vrijwillig - niet in te schatten...quote:Op vrijdag 26 februari 2016 14:40 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
En er ontbreekt 1 factor, hoeveel asielzoekers, daar hebben we het toch over, gaan weer terug naar hun thuisland.
Ik denk dat het percentage teruggestuurd een flink stuk hoger gaat worden. Zelfs Duitsland kan zich geen economische vluchtelingen permitteren.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 17:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Vrijwillig - niet in te schatten...
Teruggestuurd - 1 tot 5% ?
Ik zeg niet voor niks ''nieuwe''.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 17:04 schreef RM-rf het volgende:
[..]
inderdaad een groot succesverhaal wat de rechtsen in het verleden aan het olossen van Duitse problemen deden.
Ook nu staat de nieuwe rechtse partij al in de startblokken om schietbevelen aan de grenzen af te geven, wat ze in oost-duitsland erg populair schijnt te maken, nuja, die hebben daarvan een 'goede ouwe tijd' gevoel, samen met een klontje rusland-liefde...
500 miljoen Europeanen.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 16:30 schreef Ryan3 het volgende:
Leo Lucassen legt het zo uit:
Je hebt grofweg 500 miljoen Europeanen.
Er komen er 3,6 miljoen bij.
Dus dat is 0,72% groei.
Kortom waar praten we over?
Ik sta eigenlijk vooral te kijken van feministen, homo's, lesbies, transgenders etc die staan te schreeuwen voor vluchtelingen. Die komen er nog wel een keertje achter dat een hoop zo niet de meeste niet het beste met hun voorhebben.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 17:22 schreef Elfletterig het volgende:
Totaal krankzinnig. Iedereen die dit toejuicht of die beweert dat deze situatie houdbaar is, moet zich laten nakijken.
Ohja, jij bent van de boeiende berekeningen. Kan je je eerdere berekening nog wat uitbreiden met dit aspect en laten zien wat dat voor het restant van Syrië betekent?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 17:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Vrijwillig - niet in te schatten...
Teruggestuurd - 1 tot 5% ?
over dat eerste, wie juicht het toe? En over dat tweede, waarom zou dit niet houdbaar kunnen zijn? Kan je dat wat nader duiden? Duitsland heeft wel mallere massamigraties overleefd.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 17:22 schreef Elfletterig het volgende:
Totaal krankzinnig. Iedereen die dit toejuicht of die beweert dat deze situatie houdbaar is, moet zich laten nakijken.
Wat voor islamitische lokroep bedoel je? En hoe zie je dat directe verband voor je?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:01 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het directe gevolg van Merkel's islamitische lokroep.
Ook al weer zo'n malle stelling. Dit is juist gunstig voor jouw extreemrechtse matties. Immers dit zorgt voor meer draagvlak voor jullie achterlijkheid.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:16 schreef ccs het volgende:
Dat wordt lachen man. Eindelijk zal racisme dan uitgeroeid worden. Het zal een groot feest zijn. Links mag in zijn handjes klappen want de racistische blanke mens zal lekker uitgeroeid zijn. Heer-lijk.
Als iedereen zich na laat kijken die beweert dat de situatie houdbaar is, wordt er een onhoudbare situatie gecreëerd.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 17:22 schreef Elfletterig het volgende:
Totaal krankzinnig. Iedereen die dit toejuicht of die beweert dat deze situatie houdbaar is, moet zich laten nakijken.
Ook hier weer zo'n malle stelling. Kan je dit wellicht op enige wijze fatsoenlijk onderbouwen?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:05 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Duitsland gaat eraandit gaat helemaal fout aflopen
En bovenstaande stelling, du_ke?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 16:30 schreef Ryan3 het volgende:
Leo Lucassen legt het zo uit:
Je hebt grofweg 500 miljoen Europeanen.
Er komen er 3,6 miljoen bij.
Dus dat is 0,72% groei.
Kortom waar praten we over?
Ik vind het al knap dat men zeker weet dat er 3.600.000 bijkomen tot 2020. Heeft iedereen al online gereserveerd? Hebben de partijen in Syrië afgesproken de oorlog tot eind 2019 te verlengen omdat ze het zo naar hun zin hebben?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook hier weer zo'n malle stelling. Kan je dit wellicht op enige wijze fatsoenlijk onderbouwen?
Ook al wat mal. Als je het met heel Europa wilt vergelijken moet je ook de totalen van asielzoekers afzetten tegen die bevolking. Maar dan nog is het percentage natuurlijk te overzien.quote:
Zoals Rm rf al suggereerde moet men wat om in elk geval wat middelen te gaan reserveren. Maar je hebt gelijk, niemand weet hoe pakweg 2018 gaat verlopen.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:24 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik vind het al knap dat men zeker weet dat er 3.600.000 bijkomen tot 2020. Heeft iedereen al online gereserveerd? Hebben de partijen in Syrië afgesproken de oorlog tot eind 2019 te verlengen omdat ze het zo naar hun zin hebben?
Misschien wel omdat het gewoon strategische planning is. Worden wij in fases gecontroleerd gedesensibiliseerd.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:24 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik vind het al knap dat men zeker weet dat er 3.600.000 bijkomen tot 2020. Heeft iedereen al online gereserveerd? Hebben de partijen in Syrië afgesproken de oorlog tot eind 2019 te verlengen omdat ze het zo naar hun zin hebben?
Wat bedoel je met een uitspraak als gecontroleerd gedesensibiliseerd?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:30 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Misschien wel omdat het gewoon strategische planning is. Worden wij in fases gecontroleerd gedesensibiliseerd.
https://en.wikipedia.org/wiki/Boiling_frogquote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat bedoel je met een uitspraak als gecontroleerd gedesensibiliseerd?
Kan je het wat nader uitleggen? Want dit lijkt ook weer een wat malle stelling.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:33 schreef Grems het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Boiling_frog
Zou voor mensen met het verstandelijke vermogen een computer te gebruiken voor zich moeten spreken in deze context.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kan je het wat nader uitleggen? Want dit lijkt ook weer een wat malle stelling.
Een kikker die in kokend water... Ik vermoed dat het iets met klimaatverandering te maken heeft. Maar dat weet ik niet zeker.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kan je het wat nader uitleggen? Want dit lijkt ook weer een wat malle stelling.
Jou kennende zal het iets met vreemdelingenhaat te maken hebben. Maar erg logisch is het niet allemaal.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:39 schreef Grems het volgende:
[..]
Zou voor mensen met het verstandelijke vermogen een computer te gebruiken voor zich moeten spreken in deze context.
Nee... raad nog maar eens.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:40 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Een kikker die in kokend water... Ik vermoed dat het iets met klimaatverandering te maken heeft. Maar dat weet ik niet zeker.
Jou kennende blijf je eindeloos achterlijke vragen stellen.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Jou kennende zal het iets met vreemdelingenhaat te maken hebben. Maar erg logisch is het niet allemaal.
Het zand in Europa is heiligerquote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:50 schreef Syntix het volgende:
En wat is de reden dat deze mensen niet naar een Arabisch land kunnen met een soortgelijke cultuur en godsdienst?
Precies. Helaas worden de meeste Europese landen op dit moment niet door competente politici geregeerd die het volks- en landbelang voorop laten staan. Sterker nog, er wordt geheel tegen het volks- en landsbelang in gehandeld.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 12:35 schreef LXIV het volgende:
Als Zweden instort merken wij daar niet zoveel van. Het is ver weg en economisch gezien niet zo belangrijk. Het zou een goed voorbeeld zijn wat er mis kan gaan als je niet optreedt tegen ongelimiteerde migratie uit de Derde Wereld.
Duitsland is een ander verhaal. Niet alleen voor Nederland, het vormt het hart van Europa. Daar kunnen we dit soort gedoe echt niet gebruiken.
Ik maakte uiteraard een geintje, waarbij ik ook zachtjes moest grinniken. Ik snap de beeldspraak, maar ik vind de voorspelling te eigenaardig. Als de oorlog stopt kan de voorspelling de prullenbak in. Als Griekenland vervalt in chaos, idem. Als er meer conflicten bijkomen is 3,6 weer te laag. Dondert er een meteoriet op Duitsland, dan is Duitsland weg.quote:
Wanneer is het dan niet meer te overzien, volgens jou?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook al wat mal. Als je het met heel Europa wilt vergelijken moet je ook de totalen van asielzoekers afzetten tegen die bevolking. Maar dan nog is het percentage natuurlijk te overzien.
Het kan hoger uitpakken, maar ook lager. Dus zo gek is de schatting van het getal 3,6m voor een periode van 5 jaar niet. Als de oorlog stopt in Syrië is het probleem niet opgelost. Slechts 41% dat aankomt in Europa komt uit Syrië. Als je uit gaat van de cijfers van 2016.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:53 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik maakte uiteraard een geintje, waarbij ik ook zachtjes moest grinniken. Ik snap de beeldspraak, maar ik vind de voorspelling te eigenaardig. Als de oorlog stopt kan de voorspelling de prullenbak in. Als Griekenland vervalt in chaos, idem. Als er meer conflicten bijkomen is 3,6 weer te laag. Dondert er een meteoriet op Duitsland, dan is Duitsland weg.
41% vind ik vrij veel hoor anders.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:58 schreef krokodil76 het volgende:
[..]
Het kan hoger uitpakken, maar ook lager. Dus zo gek is de schatting van het getal 3,6m voor een periode van 5 jaar niet. Als de oorlog stopt in Syrië is het probleem niet opgelost. Slechts 41% dat aankomt in Europa komt uit Syrië. Als je uit gaat van de cijfers van 2016.
http://data.unhcr.org/mediterranean/regional.php
Ik vind een zo lange termijn raming eigenlijk onzin, gezien de vele onzekerheden. Dan is het wrs gewoon een extrapolatie van cijfers van het afgelopen half jaar.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:58 schreef krokodil76 het volgende:
[..]
Het kan hoger uitpakken, maar ook lager. Dus zo gek is de schatting van het getal 3,6m voor een periode van 5 jaar niet. Als de oorlog stopt in Syrië is het probleem niet opgelost. Slechts 41% dat aankomt in Europa komt uit Syrië. Als je uit gaat van de cijfers van 2016.
http://data.unhcr.org/mediterranean/regional.php
Ze hebben zeker vernieuwende woorden: Jihad, kufar, moedjahedien.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 16:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik hoop in ieder geval dat ze wat vernieuwende woorden meenemen vanuit het Midden-Oosten. Al dat volk dat GeenStijl nabrabbelt met termen als kansenparel, gütmensch en noem het maar op heeft die woorden ook wel van alle spitsvondigheid ontdaan.
Ik mag hopen dat Irak aansluit in de polonaise die vrede heet, mocht er vrede komen in Syrië. Afghanistan heb ik te weinig kaas van gegeten om daar iets zinnigs over te zeggen.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 19:58 schreef krokodil76 het volgende:
[..]
Het kan hoger uitpakken, maar ook lager. Dus zo gek is de schatting van het getal 3,6m voor een periode van 5 jaar niet. Als de oorlog stopt in Syrië is het probleem niet opgelost. Slechts 41% dat aankomt in Europa komt uit Syrië. Als je uit gaat van de cijfers van 2016.
http://data.unhcr.org/mediterranean/regional.php
Klopt, wie had er bijv. 2 jaar geleden kunnen voorspellen dat er zoveel zouden komen. Ik denk haast niemand. Waar we voor moeten oppassen is dat vonk niet overslaat naar Turkije, want dan zijn de rapen pas echt gaar.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 20:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vind een zo lange termijn raming eigenlijk onzin, gezien de vele onzekerheden. Dan is het wrs gewoon een extrapolatie van cijfers van het afgelopen half jaar.
Laten we eerst dit voorjaar en deze zomer maar eens zien.
Overigens is het ook weer niet zo dat als in Syrië de eeuwigdurende vrede uitbreekt de stroom vluchtelingen ophoudt.
Syrië bloedt door deze lange oorlog op termijn leeg. 1 op de 5 Syriërs heeft het land al verlaten. Hoe langer de oorlog duurt hoe leger Syrië zal worden.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ohja, jij bent van de boeiende berekeningen. Kan je je eerdere berekening nog wat uitbreiden met dit aspect en laten zien wat dat voor het restant van Syrië betekent?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |