quote:Dreigbrieven voor moskeeën
DEN HAAG -
Meerdere moskeeën in Nederland hebben donderdag een dreigbrief gekregen. Daarop staat een hakenkruis en de adelaar van nazi-Duitsland afgebeeld, vergezeld van de tekst ,,Binnenkort hoog bezoek!! Varkens. Anti-islam. Islam is valse en duivelse religie''.
Een van de ontvangers is de Essalammoskee in Rotterdam. ,,Het ligt voor de hand dat we aangifte doen'', zegt adjunct-directeur Jacob van der Blom van de grootste moskee van het land. Ook de as-Soennah in Den Haag kreeg de brief. ,,Ik heb van tientallen moskeeën een melding hierover gekregen, die hadden hier allemaal mee te kampen. Utrecht, Nijmegen, Rotterdam. We zijn een beetje verrast, we moeten nadenken hoe we dit gaan aanpakken'', zegt bestuursvoorzitter Abdelhamid Taheri. Verschillende moskeeën hebben aangifte gedaan.
Minister Lodewijk Asscher reageert in een tweet: ,,Afschuwelijke dreigbrieven met hakenkruis aan moskeeën. Daders oppakken en vervolgen. Geen ruimte voor onverdraagzaamheid.''
Ahmed Marcouch van de PvdA heeft Kamervragen over de brieven gesteld. Hij wil weten hoe het staat met het onderzoek naar de afzenders. Ook wil hij een onderzoek naar de veiligheid van moskeeën en als het nodig is ,,passende beschermingsmaatregelen''.
De Raad van Marokkaanse Moskeeën in Nederland (RMMN) noemt de dreigbrieven ,,walgelijk''. De organisatie wil dat de politie de daders opspoort en vervolgt en dat de politiek meer doet om moskeeën te beveiligen. ,,Het zou goed zijn als moskeebesturen zich gesteund en beschermd voelen in hun grondrechten door de overheid'', aldus de raad.
De brief is binnengekomen op een beladen dag: vandaag 75 jaar geleden begon in Amsterdam en omgeving de Februaristaking. Nederlanders legden toen massaal het werk neer, uit protest tegen razzia’s door de Duitse bezetter waarbij joden werden opgepakt.
Inderdaad, dat viel mij ook op....quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:00 schreef LXIV het volgende:
Het is 'De islam is een valse en duivelse religie'
Dit slechte Nederlands doet mij een hoax vermoeden, waarschijnlijk om meer subsidiegeld binnen te halen.
BMW is een deur verderop.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:00 schreef LXIV het volgende:
Het is 'De islam is een valse en duivelse religie'
Dit slechte Nederlands doet mij een hoax vermoeden, waarschijnlijk om meer subsidiegeld binnen te halen.
Dat zou ook kunnen natuurlijk, maar hoe dan ook; dit is niet acceptabel.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:01 schreef Rezania het volgende:
[..]
BMW is een deur verderop.Ik geloof wel dat het echt is, genoeg PVV-tokkies die de Nederlandse taal amper beheersen.
Klopt, maar die maken weer andere spelfouten, zoals met d/t. Fouten met lidwoorden zie je toch meestal bij een specifieke groep.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:01 schreef Rezania het volgende:
[..]
BMW is een deur verderop.Ik geloof wel dat het echt is, genoeg PVV-tokkies die de Nederlandse taal amper beheersen.
Goh, en wat ga je eraan doen? Behalve dan even collectief verontwaardigd zijn.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:01 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Dat zou ook kunnen natuurlijk, maar hoe dan ook; dit is niet acceptabel.
Je kan er helaas niks aan doen, dit soort taferelen zijn namelijk van alle tijden. 10 jaar geleden hadden we kogelbrieven of poederbrieven.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:02 schreef Rezania het volgende:
[..]
Goh, en wat ga je eraan doen? Behalve dan even collectief verontwaardigd zijn.
En toch blijven we er aandacht aan besteden. Gewoon aangifte doen en voor de rest niet in het nieuws brengen, want dat willen 'ze' juist.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:03 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Je kan er helaas niks aan doen, dit soort taferelen zijn namelijk van alle tijden. 10 jaar geleden hadden we kogelbrieven of poederbrieven.
Ach ja zo zitten we nou eenmaal in elkaar, we moeten altijd onderwerpen hebben om onze dagen ermee door te brengenquote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:03 schreef Rezania het volgende:
[..]
En toch blijven we er aandacht aan besteden. Gewoon aangifte doen en voor de rest niet in het nieuws brengen, want dat willen 'ze' juist.
Daar was shownews toch al voor?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:04 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Ach ja zo zitten we nou eenmaal in elkaar, we moeten altijd onderwerpen hebben om onze dagen ermee door te brengen.
Of door extreem-links.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:04 schreef hpeopjes het volgende:
Het ziet er allemaal niet erg authentiek uit. Het lijkt door moslims in elkaar gefröbeld om de slachtofferrol verder uit te buiten.
Dit. Het anti-Islam zijn in verband brengen met het nazisme wordt vaak gedaan door moslims om islamkritiek de kop in te drukken.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:00 schreef LXIV het volgende:
Het is 'De islam is een valse en duivelse religie'
Dit slechte Nederlands doet mij een hoax vermoeden, waarschijnlijk om meer subsidiegeld binnen te halen.
Regilio spreekt geen Nederlands.quote:Op donderdag 25 februari 2016 23:59 schreef Hyaenidae het volgende:
Ondertekend met Religie, zou het van Religio Tuur komen?
De islam is toch het geloof van vrede...quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:05 schreef PSVCL het volgende:
Laffe Islamhatende tokkies durven alleen maar anoniem of tegen vrouwen.
Laat ze maar eens op een vrijdag middag een moskee binnenlopen en dan praatjes hebben.
Wij nemen jullie Islam"kritiek"(haat) niet serieus .quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dit. Het anti-Islam zijn in verband brengen met het nazisme wordt vaak gedaan door moslims om islamkritiek de kop in te drukken.
Nee van gerechtigheid .quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:09 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
De islam is toch het geloof van vrede...
hahaquote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:06 schreef PSVCL het volgende:
Had de reacties wel willen zien als dit naar synagoges was gestuurd haha
In Frankrijk hebben ze afgelopen maanden duizenden wapens (van AKs tot mitrailleurs en granaten) gevonden in slechts een paar honderd moskeeën. Dus nee men zal niet zo snel die jihad-commandocentrales durven binnen te lopen...quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:05 schreef PSVCL het volgende:
Laffe Islamhatende tokkies durven alleen maar anoniem of tegen vrouwen.
Laat ze maar eens op een vrijdag middag een moskee binnenlopen en dan praatjes hebben.
Misschien komt dat ook omdat Moslims daadwerkelijk op pad gaan om Joden te doden en het andersom niet voorkomt in Europa?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:07 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Als het naar een synagoge gestuurd was, dan was Nederland te klein en dan hadden we op elke hoek waar een synagoge te vinden is een aantal militairen lopen.
Zit wat in!quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Of door extreem-links.
Dat gebruik van die adelaar met hakenkruis heeft natuurlijk een negatieve uitstraling op rechts, dus een positieve uitstraling op diegenen die hen willen dwarsbomen. Terwijl het voor de islam nauwelijks een negatieve uitstraling heeft. Dan hadden ze beter een varkenskop oid kunnen pakken.
In het geval van terreur of dreigbrieven zit er bijna altijd extreem-links achter.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:12 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Zit wat in!
Een "tokkie" zou dergelijke symboliek nóóit gebruiken, simpelweg omdat die er niet mee bekend is. Een moslim ook niet, denk ik eerlijk gezegd. "Traditioneel" extreem-rechts is dood in Nederland, dus die waren het zeker niet.
Blijft over extreem-links, the usual suspect.
Wat jij wil, alleen moeten mensen die zoiets willen geloven dit lekker privé uitoefenen. Dat zou pas tolerant zijn, een beetje meedenken met de rest van de samenleving.quote:
Zozo, je kent de afzender al? Is dat ook gerechtigheid? Gewoon maar ongefundeerd iemand of iets als schuldige aanwijzen?quote:
Pedo Sekte Van C? Leugensquote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:09 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Wij nemen jullie Islam"kritiek"(haat) niet serieus .
De actie is afkeurenswaardig. Heb je een bron dat het van de PVV afkomt en niet van binnenuit?quote:
Ik neem enkel moslimas serieus.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:09 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Wij nemen jullie Islam"kritiek"(haat) niet serieus .
Wat vind jij van deze actie?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:13 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Wat jij wil, alleen moeten mensen die zoiets willen geloven dit lekker privé uitoefenen. Dat zou pas tolerant zijn, een beetje meedenken met de rest van de samenleving.
Dat is ook eigenlijk wel zo. Ik denk dat het nu wel duidelijk is hoe en wat.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
In het geval van terreur of dreigbrieven zit er bijna altijd extreem-links achter.
Hitler heeft samengewerkt met islamitische groepen, net als met de Russen. Maar Hitlers ideaal was een Europa zonder vreemdelingen, van de arische, germaanse, Europeanen.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:07 schreef LXIV het volgende:
Bovendien is het gebruik van die adelaar in combinatie met 'valse en duivelse religie' niet logisch.
Of je bent vanuit religieus (waarschijnlijk Christelijk) standpunt overtuigd dat de islam een valse religie is. Maar dan gebruik je geen hakenkruis.
Of je bent een nazi en je gebruikt dat hakenkruis, maar dan bekijk je de islam niet vanuit het standpunt valse religie. Sowieso is mij onduidelijk wat een hakenkruis te doen heeft met haat tegen de islam.
quote:Moskeegangers bang naar vrijdagmiddaggebed te gaan
Bezoekers van de Haagse moskee As-Soennah vragen zich af of zij vrijdag nog wel naar het middaggebed durven. Volgens moskeebestuurder Abdelhamid Taheri zit de schrik er goed in na een dreigbrief aan het adres van het gebedshuis.
Als een kerk of synagoge slachtoffer is van bedreigingen is het land te klein. Maar omdat dit gaat om moslims, gaat men snel over tot de orde van de dag.
Abdelhamid Taheri, bestuursvoorzitter as-Soennah-moskee
As-Soennah heeft, zeker na de aanslagen in Parijs, wel vaker te maken gehad met bedreigingen. Maar nooit waren die zo massaal aangepakt als deze keer.
,,Dit kan haast niet van één persoon komen. Ik heb contact gehad met tientallen moskeeën in Nederland. Al deze besturen hebben deze brief ontvangen. Zij maken zich, net als wij, grote zorgen over de veiligheid van hun bezoekers. Zeker na al het geweld tegen azc's moeten wij deze bedreiging uiterst serieus nemen.''
Duivels
Op de anonieme brief is een groot hakenkruis met adelaar afgebeeld, die refereren aan de Jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog. Met de tekst: 'Binnenkort hoog bezoek varkens!' Met daaronder de mededeling dat de islam 'een valse en duivelse religie' is.
Ongeruste moslims bellen de moskee plat met de vraag of het wel verstandig is om naar het vrijdagmiddaggebed te komen. Normaal gesproken is het gebedshuis in de Schilderswijk dan tot de nok toe gevuld, met duizenden gelovigen.
Rechts-extremisme
As-Soennah gaat samen met andere moskeeën in de regio aangifte doen bij de politie. Maar Taheri vraagt zich af of dat echt zal helpen.
,,Als een kerk of synagoge slachtoffer is van bedreigingen is het land te klein. Maar omdat dit gaat om moslims, gaat men snel over tot de orde van de dag. Ik heb tot nu toe ook nog geen afkeurend geluid vanuit de politiek gehoord. Heel kwalijk. Men heeft het alleen over extremistische moslims, maar dit zijn ook extremisten. Rechts-extremisten.''
De As-Soennah heeft zelf de veiligheidsmaatregelen opgeschroefd. Taheri houdt de details daarvan liever voor zichzelf.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ggebed-te-gaan.dhtml
Waarom zo achterlijk, we spreken over mensenlevens he? Een mens heeft het recht om bang te worden na zo'n brief.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:17 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ja hoorWaarom zouden die terroristen in vredesnaam bang zijn?
Case closed, zullen we maar zeggen. Laat de politie 10 Joop-redactieleden oppakken wegens opruiing en deze opsluiten en we kunnen weer over tot de orde van de dag.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:16 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dat is ook eigenlijk wel zo. Ik denk dat het nu wel duidelijk is hoe en wat.
Politie, lees je even mee? Wij hebben een groot deel van het werk al voor je gedaan!
Als je structureel mensen onthoofd is het nogal hypocriet om bang te worden van een brief. Wat is er gebeurt met de martelaarsdood als grootste goed.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:19 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Waarom zo achterlijk, we spreken over mensenlevens he? Een mens heeft het recht om bang te worden na zo'n brief.
Op een vrijdag waar langs komen?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:19 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Waarom komen die laffe Islamhaters nooit eens op een vrijdag langs ipv alles anoniem te doen?
Net als op FOK.nl durven de Islamhaters alleen maar anoniem praatjes te hebben.
Of ze vallen vrouwen lastig.
En als je structureel mensen bombardeert ?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:20 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Als je structureel mensen onthoofd is het nogal hypocriet om bang te worden van een brief. Wat is er gebeurt met de martelaarsdood als grootste goed.
Tokkies bombarderen mensen? Ok dan.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:21 schreef PSVCL het volgende:
[..]
En als je structureel mensen bombardeert ?
Hoe kom je daar bij? Is dat er in het onderwijs de laatste jaren soms bijverzonnen? Hitler wilde een Jodenvrij Europa. Verder niets.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hitler heeft samengewerkt met islamitische groepen, net als met de Russen. Maar Hitlers ideaal was een Europa zonder vreemdelingen, van de arische, germaanse, Europeanen.
Goed mogelijk dat het dus zo bedoeld is.
quote:Aan de andere kant een onlogische brief met deze connecties; adelaar, hakenkruis, varkens, fout taalgebruik en het in mijn ogen vrouwelijke handschrift. De warrige boodschap vind ik zelf ook wel passen bij die van iemand die psychisch niet in orde is.
Het is per post verstuurd, dan moet in ieder geval al te achterhalen zijn van welke postlocatie.
Tijdens een vrijdagsgebed in een moskee, ze durven alleen maar anoniem een grote bek open te trekken.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:21 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Op een vrijdag waar langs komen?
Lijkt me niet meer dan logisch als je anders vermoord wordt.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:22 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Tijdens een vrijdagsgebed in een moskee, ze durven alleen maar anoniem een grote bek open te trekken.
Moslims in Europa onthoofden mensen?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:21 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Tokkies bombarderen mensen? Ok dan.
Dus die moskeegangers onthoofden structureel mensen?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:20 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Als je structureel mensen onthoofd is het nogal hypocriet om bang te worden van een brief. Wat is er gebeurt met de martelaarsdood als grootste goed.
Yes!quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dus die moskeegangers onthoofden structureel mensen?
Dubbel yes!quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:22 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Moslims in Europa onthoofden mensen?
Het nazi-symbool 'hakenkruis' is natuurlijk alom bekend in Nederland. Hoezo zouden tokkies, extreem-rechts of moslims die niet kennen?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:12 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Zit wat in!
Een "tokkie" zou dergelijke symboliek nóóit gebruiken, simpelweg omdat die er niet mee bekend is. Een moslim ook niet, denk ik eerlijk gezegd. "Traditioneel" extreem-rechts is dood in Nederland, dus die waren het zeker niet.
Blijft over extreem-links, the usual suspect.
Behartiger van het andere extreme standpunt ten opzichte van jouw persoon vind ik persoonlijk een betere benaming.quote:
Fuck....quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:20 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Als je structureel mensen onthoofd is het nogal hypocriet om bang te worden van een brief. Wat is er gebeurt met de martelaarsdood als grootste goed.
Afgelopen jaren kan ik me iig 2 incidenten herinneren waarbij het gebeurt is iig, maar verder niet relevantquote:
quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Case closed, zullen we maar zeggen. Laat de politie 10 Joop-redactieleden oppakken wegens opruiing en deze opsluiten en we kunnen weer over tot de orde van de dag.
Er waren kleine groepen Afrikanen in Duitsland tijdens het nazi-bewind, zwarte Amerikaanse militairen hadden tijdens de eerste wereldoorlog Duitse vrouwen zwanger gemaakt. Deze donkere personen werden gesteriliseerd. Hitler wilde een arisch Europa.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij? Is dat er in het onderwijs de laatste jaren soms bijverzonnen? Hitler wilde een Jodenvrij Europa. Verder niets.
Er dienden Negers, Slaven, Tibetanen, ja zelfs Joden bij Wehrmacht en SS. Dat hele anti-vreemdelingenverhaal is er pas in de jaren 90 bijgehaald om de multikul te verdedigen.
[..]
Ik ga me dan toch wel afvragen welk hoog geplaatst varken langs gaat komen...Babe? Porky Pig? Miss Piggy?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
Vandaag hoog bezoek!! Varkens
Dus ze krijgen varkens op bezoek bij de islamitische gebedshuizen?
Ja, daar zijn ze altijd wel goed in, die extreem-linksen.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
Het vervelende is wel dat zo'n idioot de verhoudingen nog meer op scherp weet te zetten met zo'n kutbrief.
quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:28 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik ga me dan toch wel afvragen welk hoog geplaatst varken langs gaat komen...Babe? Porky Pig? Miss Piggy?
Spannende tijden.
Das geen varken.quote:
quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:31 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Die tekst klopt sowieso al niet. De islam is geen religie maar een militante totalitaire ideologie. Zal wel een false-flag zijn dus.
quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:28 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Er waren kleine groepen Afrikanen in Duitsland tijdens het nazi-bewind, zwarte Amerikaanse militairen hadden tijdens de eerste wereldoorlog Duitse vrouwen zwanger gemaakt. Deze donkere personen werden gesteriliseerd. Hitler wilde een arisch Europa.
Grote onzin dat er negers in de wehrmacht of SS zaten. Daar wil ik dan bewijs van zien.
Verdiep je een beetje in de geschiedenis, wil je.
We kunnen Wilders dus afstrepen als dader.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:31 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Die tekst klopt sowieso al niet. De islam is geen religie maar een militante totalitaire ideologie. Zal wel een false-flag zijn dus.
Gaan ze weer met die slachtofferrol. Boehoe wij zijn moslims help ons, maar ondertussen.quote:,,Als een kerk of synagoge slachtoffer is van bedreigingen is het land te klein. Maar omdat dit gaat om moslims, gaat men snel over tot de orde van de dag. Ik heb tot nu toe ook nog geen afkeurend geluid vanuit de politiek gehoord. Heel kwalijk. Men heeft het alleen over extremistische moslims, maar dit zijn ook extremisten. Rechts-extremisten.''
Een of andere idioot heeft gegoogled naar moskeen en een brief op de post gedaan met een Nazi afbeelding. Short list van verdachten: Joop.nl, een paar jolige studenten, een rechtsgekkie, een linksgekkie, Putin die sociale onrust zaait, Oekrainse Nazi's.... missen we nog een optie?quote:De As-Soennah heeft zelf de veiligheidsmaatregelen opgeschroefd. Taheri houdt de details daarvan liever voor zichzelf.
Photoshopquote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zwarte Wehrmacht soldaat.
[ afbeelding ]
Tibetaanse Wehrmacht soldaten (vochten extreem dapper bij de verdediging van Berlijn 45)
[ afbeelding ]
Turkmeense Wehrmacht soldaten
[ afbeelding ]
Marokkanen
[ afbeelding ]
Bosnische Wehrmachtsoldaten
[ afbeelding ]
Tartaren
[ afbeelding ]
Chinezen
En zo kan ik nog even doorgaan.
Zijn gewoon feiten man, ken je geschiedenis.quote:
Mooie tijdenquote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zijn gewoon feiten man, ken je geschiedenis.
quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:34 schreef PSVCL het volgende:
De moskeegangers moeten zichzelf gaan bescherem als de staat het niet ,
[..]
Photoshop
Haha, dan heb ik dat snel gedaan!quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:34 schreef PSVCL het volgende:
De moskeegangers moeten zichzelf gaan bescherem als de staat het niet ,
[..]
Photoshop
De meest waarschijnlijke: een 16-jarige die lekker wil rellen.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:34 schreef Nintex het volgende:
[..]
Gaan ze weer met die slachtofferrol. Boehoe wij zijn moslims help ons, maar ondertussen.
[..]
Een of andere idioot heeft gegoogled naar moskeen en een brief op de post gedaan met een Nazi afbeelding. Short list van verdachten: Joop.nl, een paar jolige studenten, een rechtsgekkie, een linksgekkie, Putin die sociale onrust zaait, Oekrainse Nazi's.... missen we nog een optie?
Eentje in Frankrijk in elk geval wel:quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:22 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Moslims in Europa onthoofden mensen?
De Duitsers hadden een hiërarchie qua volken, joden waren slecht, en ze waren echt niet positief over negers.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
Haha, dan heb ik dat snel gedaan!
Maar google erop, dan zul je er genoeg over vinden.
De Duitsers maakten zich daar niet zo druk over. Net zoals bijvoorbeeld over Chinezen in Nederland. Net voor de oorlog was Nederland druk bezig deze allemaal te deporteren. Toen de Duitsers binnenvielen was het daarmee afgelopen. Duitse officieren gingen graag in Chinese restaurants in Amsterdam eten.
Nee, maar hun mening wat negers betreft (als ras) week niet af van wat de toenmalige standaard was. In de VS mocht een neger destijds niet voorin de bus zitten en werden ze nog gelynched. Ze waren niet bovengemiddeld racistisch (voor die tijd).quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De Duitsers hadden een hiërarchie qua volken, joden waren slecht, en ze waren echt niet positief over negers.
Klopt, koloniale Franse troepen die krijgsgevangen werden genomen werden in eerste instantie gebruikt voor beeldmateriaal om te tonen hoe ver de Fransen waren gezonken om "dit soort wezens" in te zetten in de strijd, en werden daarna zonder uitzondering geexecuteerd.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De Duitsers hadden een hiërarchie qua volken, joden waren slecht, en ze waren echt niet positief over negers.
Tibetanen werden gezien als een spiritueel volk. Een arisch volk, daar waren de nazi's niet zo negatief over.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zwarte Wehrmacht soldaat.
[ afbeelding ]
Tibetaanse Wehrmacht soldaten (vochten extreem dapper bij de verdediging van Berlijn 45)
[ afbeelding ]
Turkmeense Wehrmacht soldaten
[ afbeelding ]
Marokkanen
[ afbeelding ]
Bosnische Wehrmachtsoldaten
[ afbeelding ]
Tartaren
[ afbeelding ]
Chinezen
En zo kan ik nog even doorgaan.
Ikea in Zweden, Soldaat in Londenquote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:38 schreef Lkw het volgende:
[..]
Eentje in Frankrijk in elk geval wel:
http://www.nu.nl/aanslag-(...)ek-in-frankrijk.html
Kijk aan. En het klopt helaas ook nog. Dus ja, moslims onthoofden mensen in Europa. Ze schieten bovendien mensen op een terras bij bosjes neer, moorden een redactie uit, een theater en blazen treinen en metro's op. Allemaal in Europa.quote:
Dat stuk op wiki over rijnlandbastaarden klopt niet, want daar staat in dat ze niet in het leger mochten.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:41 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Tibetanen werden gezien als een spiritueel volk. Een arisch volk, daar waren de nazi's niet zo negatief over.
Er is samengewerkt met de slaven, die werden gezien als een Europees volk, niet zo goed als de Germanen, maar toch.
Voor de rest is er ook samengewerkt met moslims en Japanners.
De nazi's hadden voor zichzelf een hele duidelijke hiërarchie qua rassen en stonden voor een arisch Europa. Alle rassen zouden mogen blijven bestaan, maar in hun eigen gebieden. En natuurlijk onder gezag van de germaan.
Rijnlandbastaarden, over de nazi's en negers.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rijnlandbastaarden
Te laag op de lijst voor uitroeiing / Het verhaal van Hans-Jürgen Massaquoi, een gekleurde Duitser
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)oor-uitroeiing.dhtml
Ach ja een Franse soldaat heeft ook onschuldige burgers gedood door bommen te droppen op dorpen in het midden oosten.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:38 schreef Lkw het volgende:
[..]
Eentje in Frankrijk in elk geval wel:
http://www.nu.nl/aanslag-(...)ek-in-frankrijk.html
Ja, dat ben ik met je eens.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, maar hun mening wat negers betreft (als ras) week niet af van wat de toenmalige standaard was. In de VS mocht een neger destijds niet voorin de bus zitten en werden ze nog gelynched. Ze waren niet bovengemiddeld racistisch (voor die tijd).
Hier bespreken ze de line up van ozzfest zekerquote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:36 schreef Nintex het volgende:
Die brief is gewoon 76 jaar te laat aangekomen.
[ afbeelding ]
Ah, je eerst van de domme houden en werkt dat niet langer, dan snel met het vingertje naar de ander wijzen. En jij had gerechtigheid zo hoog in het vaandel toch?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:43 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ach ja een Franse soldaat heeft ook onschuldige burgers gedood door bommen te droppen op dorpen in het midden oosten.
Hypocriet ventje ben je ook , boos omdat ik jou op je plekje zet met je Islamhaat.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:47 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ah, je eerst van de domme houden en werkt dat niet langer, dan snel met het vingertje naar de ander wijzen. En jij had gerechtigheid zo hoog in het vaandel toch?
En je keert snel de situatie om. Want jij bent hier natuurlijk de hypocriet, dat kan iedereen teruglezen.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:48 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Hypocriet ventje ben je ook , boos omdat ik jou op je plekje zet met je Islamhaat.
Ost-Batalion kwamen uit Turkistan.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Chinezen
En zo kan ik nog even doorgaan.
Decennia lang Islamistische landen bombarderen en illegaal een land binnenvallen ( Irak met als eindstand 1 miljoen doden!) een Zionitische staat supporteren wat aan landje pik doet en dan dan gaan janken omdat een Moslim terugslaat in Europa..quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:49 schreef Lkw het volgende:
[..]
En je keert snel de situatie om. Want jij bent hier natuurlijk de hypocriet, dat kan iedereen teruglezen.
Vergeet de Algerijnse vliegtuigkapers, de kernproeven op Mururoa en de croissant crisis nietquote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:43 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ach ja een Franse soldaat heeft ook onschuldige burgers gedood door bommen te droppen op dorpen in het midden oosten.
Vergeet de Algerijnse genocide niet gepleegd door de Fransen.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:53 schreef flufffy het volgende:
[..]
Vergeet de Algerijnse vliegtuigkapers, de kernproeven op Mururoa en de croissant crisis niet
Je kunt je beter druk maken om je broeders die zich in de zandbak onderling allemaal kapotvechten. Dat is wat er NU gebeurt. Jullie kunnen niet eens met elkaar leven. De islam is een destructieve ideologie.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:52 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Decennia lang Islamistische landen bombarderen en illegaal een land binnenvallen ( Irak met als eindstand 1 miljoen doden!) een Zionitische staat supporteren wat aan landje pik doet en dan dan gaan janken omdat een Moslim terugslaat in Europa..
Je bent in een oorlog dropt bommen op hele woonwijken en dan denken dat ze niet terug zullen slaan.
Ik vraag me af welk legeronderdeel het is. Ik zie wel een logo met een omgekeerde driehoek, herken het niet.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat stuk op wiki over rijnlandbastaarden klopt niet, want daar staat in dat ze niet in het leger mochten.
Ze worden tegen elkaar opgezet , wat ze ook proberen de Islam is niet te verslaan .quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je kunt je beter druk maken om je broeders die zich in de zandbak onderling allemaal kapotvechten. Dat is wat er NU gebeurt. Jullie kunnen niet eens met elkaar leven. De islam is een destructieve ideologie.
De islam verslaat zichzelf welquote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:57 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ze worden tegen elkaar opgezet , wat ze ook proberen de Islam is niet te verslaan .
Ach ja, die moslimmoordenaars in Europa zijn slachtoffers en strijden voor een goede zaak. Zoiets? Alle ellende in het Midden-Oosten heeft niets te maken met de bewoners daar? Moordden ze elkaar in Duitsland ook uit nadat ze in de Tweede Oorlog platgebombardeerd waren? Of gingen ze aanslagen plegen op burgers in de VS? Burgers onthoofden? Mensen doodschieten op terrassen? Bommen in treinen en metro's? Redacties uitmoorden? Nee. Misschien toch een verschil in de aard van het beestje?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:52 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Decennia lang Islamistische landen bombarderen en illegaal een land binnenvallen ( Irak met als eindstand 1 miljoen doden!) een Zionitische staat supporteren wat aan landje pik doet en dan dan gaan janken omdat een Moslim terugslaat in Europa..
Je bent in een oorlog dropt bommen op hele woonwijken en dan denken dat ze niet terug zullen slaan.
Ben deze taal van jou niet gewend.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je kunt je beter druk maken om je broeders die zich in de zandbak onderling allemaal kapotvechten. Dat is wat er NU gebeurt. Jullie kunnen niet eens met elkaar leven. De islam is een destructieve ideologie.
Ik zeg het wel vaker hoor. Mijn mond loopt er alleen niet van over.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 01:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ben deze taal van jou niet gewend.
Voor mij is de islam in eerste plaats een religie, godsdienst. Met een profeet en een god.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 01:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik zeg het wel vaker hoor. Mijn mond loopt er alleen niet van over.
Inderdaad, dat was toen ook helemaal geen issue. Daarnaast waren de andere landen in de wereld nog niet veel beter. Churchill liet India in hongersnood zitten om blank Engeland te voeden. Zwarten in Amerika kregen pas echt wat meer status eind jaren 60/70.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:22 schreef LXIV het volgende:
Hoe kom je daar bij? Is dat er in het onderwijs de laatste jaren soms bijverzonnen? Hitler wilde een Jodenvrij Europa. Verder niets.
Er dienden Negers, Slaven, Tibetanen, ja zelfs Joden bij Wehrmacht en SS. Dat hele anti-vreemdelingenverhaal is er pas in de jaren 90 bijgehaald om de multikul te verdedigen.
Ik wil er bewijs van zien dat er negers (Afrikanen) bij de SS zaten.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij? Is dat er in het onderwijs de laatste jaren soms bijverzonnen? Hitler wilde een Jodenvrij Europa. Verder niets.
Er dienden Negers, Slaven, Tibetanen, ja zelfs Joden bij Wehrmacht en SS. Dat hele anti-vreemdelingenverhaal is er pas in de jaren 90 bijgehaald om de multikul te verdedigen.
[..]
Dat klopt. We moeten niet aan geschiedvervalsing gaan doen hier en Hitler als een soort braverik gaan neerzetten. Want dat was hij natuurlijk verre van.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 01:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik wil er bewijs van zien dat er negers (Afrikanen) bij de SS zaten.
Voor de rest is het een fabeltje dat Hitler alleen een jodenvrij Europa wilde.
De nazi-ideologie was breder dan dat. Zo moest het Duitse rijk zich bijvoorbeeld naar het Oosten uitbreiden (ten koste van de Slavische volkeren) en waren negers inferieur aan Germanen.
Hitler had echter weinig last van de een a twee zwarten die in zijn land woonden. Duitsland had ook niet echt een verleden met Afrika, zoals Nederland. Stond niet hoog op de agenda, maar ze hadden de Afrikanen ongetwijfeld als slaven ingelijfd en grote aantallen vermoord of gesteriliseerd indien het gelukt was om Afrika te veroveren.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 01:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik wil er bewijs van zien dat er negers (Afrikanen) bij de SS zaten.
Voor de rest is het een fabeltje dat Hitler alleen een jodenvrij Europa wilde.
De nazi-ideologie was breder dan dat. Zo moest het Duitse rijk zich bijvoorbeeld naar het Oosten uitbreiden (ten koste van de Slavische volkeren) en waren negers inferieur aan Germanen.
quote:
Wel eens beelden van de anti-AZCprotesten gezien de afgelopen tijd? Die zijn over het algemeen gewoon volwassen. En dit is wel het type geweldloze verzet wat een Wilders wel kan waarderen natuurlijk.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 02:15 schreef bedachtzaam het volgende:
Gewoon lachwekkend, welke 16 jarige steenpuist zal hierachter zitten?
Over het algemeen zijn het volgens mij niet zozeer mensen uit de directe omgeving. Hier niet in elk geval.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 07:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ja, dat zijn mensen die geven om hun omgeving. Dat in tegenstelling tot het emotioneel-gestoorde Goedvolk.
Ik denk ook dat het een hoax is hoor, ook vanwege taalgebruik en ook de reactie hierop, die wel heel erg goed uit komt. Zijn niet allemaal aardige sulletjes in moskeeën hoor.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 07:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zijn er eigenlijk ook van dit type incidenten die je niet probeert goed te praten of te bagataliseren? Je bent daarom fanatieker in dan de gemiddelde welzijnswerker van PvdA-huize inde jaren '90
Jij haalt de begrippen "beschaafd" en "wettelijk" door elkaar. Wettelijk moet Nederland desnoods 20 miljoen middeleeuwse asieleisers opnemen maar of dit land daar nou beschaafder van wordt.....quote:Op vrijdag 26 februari 2016 07:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Over het algemeen zijn het volgens mij niet zozeer mensen uit de directe omgeving. Hier niet in elk geval.
De mensen uit de directe omgeving brachten hun bezwaren gewoon op beschaafde wijze, daar werd dan ook meer naar geluisterd.
Gelul.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 07:48 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jij haalt de begrippen "beschaafd" en "wettelijk" door elkaar. Wettelijk moet Nederland desnoods 20 miljoen middeleeuwse asieleisers opnemen maar of dit land daar nou beschaafder van wordt.....
Wow, ben ik ineens een complotdenker joh, leg eens uit please?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 08:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat jij bent vervallen tot complotdenker is geen nieuws natuurlijk.
Het is overigens wel triest dat dit blijkbaar de norm is hier tegenwoordig. Zo verliest een forum rap al haar waarde als informatiebron.
Wat ga je nou doen? Ga je morgen met een spandoek voor de Essalammoskee staan omdat die jodenhaters een dreigbrief met hakenkruis hebben ontvangen?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 08:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat jij bent vervallen tot complotdenker is geen nieuws natuurlijk.
Het is overigens wel triest dat dit blijkbaar de norm is hier tegenwoordig. Zo verliest een forum rap al haar waarde als informatiebron.
Gelukkig staat vanaf gisteren de hele NLse staat met hart en ziel achter het salafisme.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 08:13 schreef Ringo het volgende:
Alle gekheid op een stokje, het is natuurlijk schandalig wat hier is gebeurd. Op deze manier kan de welwillende salafist zijn religie van haat en uitsluiting toch niet belijden? Ik dacht dat we wetten hadden in dit land!
Wat betekent dit?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 08:43 schreef erodome het volgende:
Ah gelukkig, het is niet waar.
Waar ken ik dat ook alweer van?
Het is een hoax, false flag, mossad... Want moslims doen zoiets nooit.
Het is gewoon 1 op 1 en net zo onzinnig.
Dat een heel aantal mensen hier zich precies hetzelfde gedragen als excuus moslims die altijd naar anderen wijzen. Je weet wel, dat waar ze zo'n hekel aan hebben, dat die excuus moslims zo kwalijk nemen.quote:
Ja, okee, maar wat betekent het nou wat je zegt?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 08:47 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat een heel aantal mensen hier zich precies hetzelfde gedragen als excuus moslims die altijd naar anderen wijzen. Je weet wel, dat waar ze zo'n hekel aan hebben, dat die excuus moslims zo kwalijk nemen.
In dit geval juist niet he, aangezien ze juist de anderen betichten van complotdenken. Dat impliceert dat ze zelf juist niet aan een complot denken.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 08:27 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ze zijn ziende blind. Dan is alles een complot.
Welk complot denk ik dan aan?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 08:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In dit geval juist niet he, aangezien ze juist de anderen betichten van complotdenken. Dat impliceert dat ze zelf juist niet aan een complot denken.
Dat terzijde.
In dit geval dat het een hoax zou zijn die door moslims zelf in scene is gezet om zichzelf als slachtoffer neer te zetten, denk ik.quote:
Sorry hoor, maar er is helemaal niets bekend behalve dan de brief zelf.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 08:47 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat een heel aantal mensen hier zich precies hetzelfde gedragen als excuus moslims die altijd naar anderen wijzen. Je weet wel, dat waar ze zo'n hekel aan hebben, dat die excuus moslims zo kwalijk nemen.
Ze heeft wel degelijk een punt. Aangezien zelfs op basis van die informatie hier al mensen naar de moslims zelf wijzen. Oftewel, ook al is het niet bekend wie het gedaan heeft, het zijn wel de moslims!quote:Op vrijdag 26 februari 2016 08:57 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar er is helemaal niets bekend behalve dan de brief zelf.
Anders zou het zijn en je zou een punt hebben, vind ik, wanneer bepaalde personen of organisaties dit hebben geïnitieerd en die worden vervolgens verdedigd en daarin wordt naar anderen gewezen.
Nou ja, dat zou kunnen idd, vanwege het taalgebruik en de directe media coverage.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 08:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In dit geval dat het een hoax zou zijn die door moslims zelf in scene is gezet om zichzelf als slachtoffer neer te zetten, denk ik.
Taalkundig is het niet 100% hoor.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 08:57 schreef SicSicSics het volgende:
Alsof de gemiddelde Nederlander met hakenkruis tatoeages en bijbehorende denkbeelden heel veel correcte zinnen kan formuleren!
Mooi man, speculeren.
Als iemand mij een dreigbrief met een hakenkruis stuurt, ga ik het ook niet downplayen, want ik zou ervan schrikken.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 08:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, dat zou kunnen idd, vanwege het taalgebruik en de directe media coverage.
Ik denk dat moslims ook wel weten hoe een pakkend verhaal werkt.
Je kunt het ook downplayen, maar dat is kennelijk niet gebeurd.
Waarom zou je zoiets downplayen? Je kunt ook dreigementen richting Joden downplayen. Volgens mij zijn we in deze maatschappij niet gediend van dit soort brieven - en dus genereert het aandacht. Hoevaak komt het wel niet in het nieuws dat er poederbrieven, verdachte pakketjes, kogelbrieven etc. worden gestuurd. Extreem vaak. Waarom zou dat nu dan niet in de media moeten of mogen komen.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 08:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, dat zou kunnen idd, vanwege het taalgebruik en de directe media coverage.
Ik denk dat moslims ook wel weten hoe een pakkend verhaal werkt.
Je kunt het ook downplayen, maar dat is kennelijk niet gebeurd.
Ik zie echt hetzelfde bij excuus moslims, die ook voordat er wat bekend is hoax e.d. roepen.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 08:57 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar er is helemaal niets bekend behalve dan de brief zelf.
Anders zou het zijn en je zou een punt hebben, vind ik, wanneer bepaalde personen of organisaties dit hebben geïnitieerd en die worden vervolgens verdedigd en daarin wordt naar anderen gewezen.
Aan de andere kant is het ook mogelijk dat een of andere gefrustreerde, hersenloze 16-jarige puber denkt van 'godverdomme kutmoslims ze kriegen van mie wat te heuren!!!' en snel een boze brief opstelt die hij gaat versturen.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 08:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, dat zou kunnen idd, vanwege het taalgebruik en de directe media coverage.
Ik denk dat moslims ook wel weten hoe een pakkend verhaal werkt.
Je kunt het ook downplayen, maar dat is kennelijk niet gebeurd.
Ik wel toch, grootste deel van mijn familie is niet eens joods.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Als iemand mij een dreigbrief met een hakenkruis stuurt, ga ik het ook niet downplayen, want ik zou ervan schrikken.
Ik vind een hakenkruis erg ver gaan. En het is ook georganiseerd, vele moskeeën hebben zo'n brief ontvangen. Ik zou dat zeker melden want het is gewoon verontrustend.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik wel toch, grootste deel van mijn familie is niet eens joods.
En dan naar ik weet niet hoeveel moskeeën sturen? Mm, heb ik twijfels bij. Pubers die dat soort dingen doen gooien misschien een speklapje naar 1 moskee of trappen een ruitje in, als dat al lukt, want moskeeën worden ook 's avonds bewaakt door gebruikers van die moskee, althans doorgaans.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Aan de andere kant is het ook mogelijk dat een of andere gefrustreerde, hersenloze 16-jarige puber denkt van 'godverdomme kutmoslims ze kriegen van mie wat te heuren!!!' en snel een boze brief opstelt die hij gaat versturen.
Ik zou er ook van staan te kijken als er dreigbrieven (van dit kaliber) worden verstuurd waar geen taalfouten instaan.quote:
Misschien is het wel een hersenloze neo-nazi die lid is van de NVU en de Dutch Defense League (quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En dan naar ik weet niet hoeveel moskeeën sturen? Mm, heb ik twijfels bij. Pubers die dat soort dingen doen gooien misschien een speklapje naar 1 moskee of trappen een ruitje in, als dat al lukt, want moskeeën worden ook 's avonds bewaakt door gebruikers van die moskee, althans doorgaans.
Tenzij de aanrandingen door moslims gebeuren, dat begrijp je.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:09 schreef Re het volgende:
ach ja, zo worden de meeste aanrandingen ook wel verzonnen, dus zal dit ook wel verzonnen zijn
Is zo opgelegd pandoer, om in het in kaart termen uit te drukken. Ik geloof er echt geen reet van. Wat voor nazi's zijn er hier nu? Ja, paar gekken, maar NL zelf heeft niets met nazi's. Zelfs de NSB'ers niet, en wie wil ook maar NSB'er zijn?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind een hakenkruis erg ver gaan. En het is ook georganiseerd, vele moskeeën hebben zo'n brief ontvangen. Ik zou dat zeker melden want het is gewoon verontrustend.
De aanrandingen door NL'ers toch niet, Re'tje. Wat zeg je nou toch.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:09 schreef Re het volgende:
ach ja, zo worden de meeste aanrandingen ook wel verzonnen, dus zal dit ook wel verzonnen zijn
Ik zie het helemaal niet.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:01 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik zie echt hetzelfde bij excuus moslims, die ook voordat er wat bekend is hoax e.d. roepen.
En terecht, dat is ook wat erodome zegt. Je lijkt niet in te willen zien dat er mensen nu al aan het complotdenken zijn, ongeacht de feiten.Ik heb het idee dat je deze complotdenkers wenst te verdedigen.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:11 schreef damian5700 het volgende:
Ik zie het helemaal niet.
Als we dan al zoals jij wilt vergelijkingen gaan maken herinner ik me nog de discussie maar aanleiding van de Keulse gebeurtenissen waarbij zelfs na 500+ aangiften de roep er was te wachten op feiten.
Dat kan. Maar hoeveel Joodse doelen zijn er al aangevallen in Europa de laatste jaren? Met doden en/of gewonden als gevolg? En hoeveel islamitische?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zou je zoiets downplayen? Je kunt ook dreigementen richting Joden downplayen.
Of het georganiseerd is, lijkt me een prematuur oordeel.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind een hakenkruis erg ver gaan. En het is ook georganiseerd, vele moskeeën hebben zo'n brief ontvangen. Ik zou dat zeker melden want het is gewoon verontrustend.
Is dat het referentiekader? Ik zie niet in wat het één met het ander te maken heeft. Behalve dan dat het beiden onwenselijk is. Heb jij trouwens een idee hoeveel islamitische instellingen de afgelopen jaren zijn geconfronteerd met dreigbrieven, brandstichting, vernieling, bekladding?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:15 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dat kan. Maar hoeveel Joodse doelen zijn er al aangevallen in Europa de laatste jaren? Met doden en/of gewonden als gevolg? En hoeveel islamitische?
En hoeveel met gemaskerde terroristen die al schietend binnenkomen en kinderen executeren omdat ze moslim zijn?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:16 schreef Mutant01 het volgende:
Heb jij trouwens een idee hoeveel Islamitische instellingen de afgelopen jaren zijn geconfronteerd met dreigbrieven, brandstichting, vernieling, bekladding?
Er hoeft er maar één te zijn. Ik herhaal nogmaals mijn vraag: Maar ik begrijp dat je het pas serieus neemt als er slachtoffers vallen?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:17 schreef Twiitch het volgende:
[..]
En hoeveel met gemaskerde terroristen die al schietend binnenkomen en kinderen executeren omdat ze moslim zijn?
Dat er gedreigd is met een hakenkruis, betekent niet automatisch dat de daders nazi's zijn. Er wordt gewoon een statement afgegeven, en een hakenkruis maakt nou eenmaal indruk als je je op minderheden richt.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Is zo opgelegd pandoer, om in het in kaart termen uit te drukken. Ik geloof er echt geen reet van. Wat voor nazi's zijn er hier nu? Ja, paar gekken, maar NL zelf heeft niets met nazi's. Zelfs de NSB'ers niet, en wie wil ook maar NSB'er zijn?
In Dld is het nog een ander chapiter, maar we zitten hier niet in Dld.
Nee, het is echt geouwehoer.
Die ene is er nog steeds niet geweest. Nee. Ik bedoel dat elke idioot een brief kan versturen.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er hoeft er maar één te zijn. Ik herhaal nogmaals mijn vraag: Maar ik begrijp dat je het pas serieus neemt als er slachtoffers vallen?
Dus pas als er 20 dode moslims liggen, dan ben je tevreden en neem je dit soort brieven wel serieus? Anders zie ik de relevantie van die vraag niet.
och ik kan vast wel een causaliteit vinden hoor, wees niet ongerustquote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De aanrandingen door NL'ers toch niet, Re'tje. Wat zeg je nou toch.
En dus? Nogmaals? Relevantie? Nee ja, we nemen het maar niet serieus - want er liggen nog geen doden. Zoiets?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:20 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Die ene is er nog steeds niet geweest. Nee. Ik bedoel dat elke idioot een brief kan versturen.
er zijn genoeg aanvallen op allerlei religieuze doelen in europa, denk niet dat het afhankelijk is of dat er een alleen ons principe op kan worden losgelatenquote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:15 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dat kan. Maar hoeveel Joodse doelen zijn er al aangevallen in Europa de laatste jaren? Met doden en/of gewonden als gevolg? En hoeveel islamitische?
Nee. Dat zeg ik niet. Maar goede frame wel.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dus? Nogmaals? Relevantie? Nee ja, we nemen het maar niet serieus - want er liggen nog geen doden. Zoiets?
Zo had ik het nog even niet bekeken. Natuurlijk is het zo dat wanneer je een bepaald standpunt inneemt, daarop vervolgens anderen weer vanalles over kunnen vinden.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En terecht, dat is ook wat erodome zegt. Je lijkt niet in te willen zien dat er mensen nu al aan het complotdenken zijn, ongeacht de feiten.
Ik frame niemand, ik vraag gewoon wat je nu precies wilt zeggen. Dat het door iedereen gestuurd kan worden, dat is wel duidelijk. De link met Joodse instellingen en terroristische aanslagen ontgaat mij even. Dus ik probeer te achterhalen waarom je met dat argument op de proppen komt.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:22 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Nee. Dat zeg ik niet. Maar goede frame wel.
Vraag ik dat dan van je?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:22 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Zo had ik het nog even niet bekeken. Natuurlijk is het zo dat wanneer je een bepaald standpunt inneemt, daarop vervolgens anderen weer vanalles over kunnen vinden.
Dat laat onverlet dat ik me niet voor die specifieke mensen hoef te verdedigen. Ben ik geen seconde van plan.
Het standpunt 'het is door moslims gedaan, want taalfouten' - is gewoonweg walgelijk te noemen natuurlijk. Laten we daar gewoon eens niet moeilijk over doen. Het is ook, zeker gezien de op dit moment bekende feiten, niet meer dan complotdenken.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:22 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Zo had ik het nog even niet bekeken. Natuurlijk is het zo dat wanneer je een bepaald standpunt inneemt, daarop vervolgens anderen weer vanalles over kunnen vinden.
Dat laat onverlet dat ik me niet voor die specifieke mensen hoef te verdedigen. Ben ik geen seconde van plan.
klopt, aan de andere kant deze mensen wonen veelal ook al hun hele leven in NL, zijn hier naar school gegaan en kunnen die afweging ook maken natuurlijk.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat er gedreigd is met een hakenkruis, betekent niet automatisch dat de daders nazi's zijn. Er wordt gewoon een statement afgegeven, en een hakenkruis maakt nou eenmaal indruk als je je op minderheden richt.
Nee.quote:
Als ik zulke termen heb gebezigd, Mutant, mag je mij daar op afrekenen.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het standpunt 'het is door moslims gedaan, want taalfouten' - is gewoonweg walgelijk te noemen natuurlijk. Laten we daar gewoon eens niet moeilijk over doen. Het is ook, zeker gezien de op dit moment bekende feiten, niet meer dan complotdenken.
Er zijn veel Nederlanders die zich graag associëren met het nazisme. Ik verwijs je naar Stormfront. Je bent, zoals gebruikelijk, niet echt op de hoogte van wat er in de huidige maatschappij leeft.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
klopt, aan de andere kant deze mensen wonen veelal ook al hun hele leven in NL, zijn hier naar school gegaan en kunnen die afweging ook maken natuurlijk.
En juist daarom kunnen zo ook net zo goed de auctor intellectualis zijn van dit pamflet. Gereed dat dit veel reacties oplevert die sympathiek zijn tav de islam, moslims, moskeeën, immers geen NL'er wil zich graag associëren met het nazisme.
Hoezo ben irl nooit een moslim tegengekomen die correct NLs sprak, laat staan schreef. Goed zijn wat oudere moslims, klopt.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het standpunt 'het is door moslims gedaan, want taalfouten' - is gewoonweg walgelijk te noemen natuurlijk. Laten we daar gewoon eens niet moeilijk over doen. Het is ook, zeker gezien de op dit moment bekende feiten, niet meer dan complotdenken.
Ik zat daarnet mobiel, dan valt er weinig te modden, maar jullie kunnen natuurlijk zelf ook je best doen een topic niet te laten ontsporen, en anders zet je een TR bij posts die niet door de beugel kunnen.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 08:28 schreef Ryan3 het volgende:
De tering, Leandra, hoe werkt het hier nog?
Dat sluit dan ook aan bij mij vorige opmerking dat je niet echt op de hoogte bent van hoe de huidige maatschappij in elkaar steekt. Je eigen ervaringen met moslims projecteren op de totale moslimbevolking is daarom een slecht idee.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo ben irl nooit een moslim tegengekomen die correct NLs sprak, laat staan schreef. Goed zijn wat oudere moslims, klopt.
Ben ze nog nooit tegengekomen hoor, ik weet niet waar jij het over hebt. Zelfs min of meer behoorlijk rechtse mensen willen niet overkomen als nazi's.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er zijn veel Nederlanders die zich graag associëren met het nazisme. Ik verwijs je naar Stormfront. Je bent, zoals gebruikelijk, niet echt op de hoogte van wat er in de huidige maatschappij leeft.
Die werken dan ook niet als paletsorteerder.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:28 schreef Ryan3 het volgende:
Hoezo ben irl nooit een moslim tegengekomen die correct NLs sprak, laat staan schreef. Goed zijn wat oudere moslims, klopt.
Ja, vind ik ook hoor, maar sommige mensen zijn echt aan het uitglijden in sommige topics.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zat daarnet mobiel, dan valt er weinig te modden, maar jullie kunnen natuurlijk zelf ook je best doen een topic niet te laten ontsporen, en anders zet je een TR bij posts die niet door de beugel kunnen.
Want dan slaan jij en je matties iedereen die kritiek durft te hebben op de islam in elkaar? Zo rol je zeker ?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:05 schreef PSVCL het volgende:
Laffe Islamhatende tokkies durven alleen maar anoniem of tegen vrouwen.
Laat ze maar eens op een vrijdag middag een moskee binnenlopen en dan praatjes hebben.
Ja, okee, ik ben alleen de palletsorteerders tegengekomen, zeg je dat?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:30 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Die werken dan ook niet als paletsorteerder.Dus dat kan kloppen. Ik heb een aantal (moslim) collega's en die spreken en schrijven beter dan ik.
We wachten het onderzoek wel af voordat we conclusies trekken.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het standpunt 'het is door moslims gedaan, want taalfouten' - is gewoonweg walgelijk te noemen natuurlijk. Laten we daar gewoon eens niet moeilijk over doen. Het is ook, zeker gezien de op dit moment bekende feiten, niet meer dan complotdenken.
Dan plaats je een TR bij die post, en als dat niet kan omdat je mobiel zit dan plaats je een TR bij het topic en zet je er even in om welke posts het gaat....quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, vind ik ook hoor, maar sommige mensen zijn echt aan het uitglijden in sommige topics.
quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ben ze nog nooit tegengekomen hoor, ik weet niet waar jij het over hebt. Zelfs min of meer behoorlijk rechtse mensen willen niet overkomen als nazi's.
De mensen die zulke brieven maken, zijn te dom om zoiets te weten.quote:Op donderdag 25 februari 2016 23:59 schreef Pizzakoppo het volgende:
En ik maar denken dat Hitler een Islamitische SS divisie had destijds.
Tsja, zo kun je alles wel omdraaien.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
klopt, aan de andere kant deze mensen wonen veelal ook al hun hele leven in NL, zijn hier naar school gegaan en kunnen die afweging ook maken natuurlijk.
En juist daarom zou de auctor intellectualis zijn van dit pamflet ook net zo goed moslim kunnen zijn. Gereed dat dit veel reacties oplevert die sympathiek zijn tav de islam, moslims, moskeeën, immers geen NL'er wil zich graag associëren met het nazisme.
Want moslims poepen op eerdere generaties toch?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, okee, ik ben alleen de palletsorteerders tegengekomen, zeg je dat?
Dat is niet zo namelijk. Ben je wel serieus bezig in deze discussie?
Of ben je zelf moslim toevallig en poep je op je eerdere generatie?
In wat voor gat woon jij in vredesnaam? Mijn woonplaats is ook niet bepaald een multicultureel metropool, maar ik toch aardig wat moslims die uitstekend Nederlands spreken.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo ben irl nooit een moslim tegengekomen die correct NLs sprak, laat staan schreef. Goed zijn wat oudere moslims, klopt.
Probleem is we kennen de werkelijkheid niet en de journalistiek is niet in staat die over te brengen op adequate wijze en dus gaan mensen van alles extrapoleren, ja, kun jij je aantrekken en een keer een vergadering overhouden ipv alles maar goedpraten.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, zo kun je alles wel omdraaien.
Verkrachtingen zijn bij elkaar gelogen om sympathie te kweken voor anti-azc beweging. Bedreigingen van raadsleden zijn gefaked omdat de politici steun willen hebben voor hun azc-standpunt. Etc Etc
Dat zie je anders vaak genoeg gezegd worden.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, zo kun je alles wel omdraaien.
Verkrachtingen zijn bij elkaar gelogen om sympathie te kweken voor anti-azc beweging. Bedreigingen van raadsleden zijn gefaked omdat de politici steun willen hebben voor hun azc-standpunt. Etc Etc
Nee, jij niet gelukkig. Een aantal anderen in dit topic wel en in dat licht moet je de post van Erodome zien, lijkt mij.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:27 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Als ik zulke termen heb gebezigd, Mutant, mag je mij daar op afrekenen.
De enige die hier iets aan het goedpraten is, ben jij, beste vriend.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Probleem is we kennen de werkelijkheid niet en de journalistiek is niet in staat die over te brengen op adequate wijze en dus gaan mensen van alles extrapoleren, ja, kun jij je aantrekken en een keer een vergadering overhouden ipv alles maar goedpraten.
Nee, heb ik je al heel lang geleden uitgelegd, opgeleid uni en HBO naar eigen zeggen, in eigen land. Wel wat ouder, maar nog niet zo oud als ik.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Want moslims poepen op eerdere generaties toch?
Hij heeft gewoon een punt, dat je voornamelijk met laagopgeleide (oudere) moslims rondhangt.
En daar ben jij het dan uiteraard mee eens.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:38 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat zie je anders vaak genoeg gezegd worden.
Ik praat juist niets goed, ik geloof de verhalen van jullie journalisten niet meer.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De enige die hier iets aan het goedpraten is, ben jij, beste vriend.
In eigen land opgeleid ja. Dan is het niet zo vreemd dat ze hier niet foutloos Nederlands kunnen he. Mijn hemel zeg.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, heb ik je al heel lang geleden uitgelegd, opgeleid uni en HBO naar eigen zeggen, in eigen land. Wel wat ouder, maar nog niet zo oud als ik.
Tsja, dat kan. In dit geval is de auteur van het stuk slechts de doorgever van het nieuws. Of je hem wel of niet gelooft, is dus weinig relevant.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik praat juist niets goed, ik geloof de verhalen van jullie journalisten niet meer.
Ja, maar we hebben het nu dan ook niet over hen. Ik heb onlangs wel begrepen dat uni in Turkije niet helemaal de lading dekt met uni in NL. In Marokko weet ik dat niet. Maar die gast heeft iets religieus geleerd op de uni.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In eigen land opgeleid ja. Dan is het niet zo vreemd dat ze hier niet foutloos Nederlands kunnen he. Mijn hemel zeg.
Ja, ik heb/ had het begrepen.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, jij niet gelukkig. Een aantal anderen in dit topic wel en in dat licht moet je de post van Erodome zien, lijkt mij.
Leuk verhaal, maar de conclusie is dat jij je beperkte ervaringen met deze selecte groep mensen niet kunt extrapoleren. Capiche?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar we hebben het nu dan ook niet over hen. Ik heb onlangs wel begrepen dat uni in Turkije niet helemaal de lading dekt met uni in NL. In Marokko weet ik dat niet. Maar die gast heeft iets religieus geleerd op de uni.
Nee, daar zijn wel meerdere filosofische kwesties aan de hand, vrees ik. En als alles een beetje goed gaat, dan geloof je het verder wel. Maar nu er alleen sprake is van chaos, tja, dan krijg je toch bepaalde vragen.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, dat kan. In dit geval is de auteur van het stuk slechts de doorgever van het nieuws. Of je hem wel of niet gelooft, is dus weinig relevant.
Uiteraard joh, heb voor 10 jaar geleden nauwelijks contact gehad met deze groep, klopt. En privé ook niet. Gaat wel verandering in komen, want we krijgen statushouders in dit dorp.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Leuk verhaal, maar de conclusie is dat jij je beperkte ervaringen met deze selecte groep mensen niet kunt extrapoleren. Capiche?
Mogelijk dan dat je tot de ontdekking zal komen dat geen moslim hetzelfde is. Je kan nog veel leren.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Uiteraard joh, heb voor 10 jaar geleden nauwelijks contact gehad met deze groep, klopt. En privé ook niet. Gaat wel verandering in komen, want we krijgen statushouders in dit dorp.
Vragen staat vrij. Het valt alleen op dat je kritische inborst zich alleen in dit soort kwesties manifesteert.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, daar zijn wel meerdere filosofische kwesties aan de hand, vrees ik. En als alles een beetje goed gaat, dan geloof je het verder wel. Maar nu er alleen sprake is van chaos, tja, dan krijg je toch bepaalde vragen.
Onzin, ben altijd sceptisch. Epistemologie dat roep ik al jaren hier op FOK!. Nu draait het een keer deze kant op, 10 jaar geleden de andere kant.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vragen staat vrij. Het valt alleen op dat je kritische inborst zich alleen in dit soort kwesties manifesteert.
Het kantelt behoorlijk in de richting van moslims/de islam, waar je redelijk door geobsedeerd lijkt te zijn.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Onzin, ben altijd sceptisch. Epistemologie dat roep ik al jaren hier op FOK!. Nu draait het een keer deze kant op, 10 jaar geleden de andere kant.
Ik insinueerde inderdaad dat je, vanwege jouw eigen positie in de maatschappij, alleen de paletsorteerders tegen bent gekomen. Ja.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:32 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, okee, ik ben alleen de palletsorteerders tegengekomen, zeg je dat?
Bloedserieus.quote:Dat is niet zo namelijk. Ben je wel serieus bezig in deze discussie?
Geen moslim en ik poep nergens op, behalve misschien een beetje op jou!quote:Of ben je zelf moslim toevallig en poep je op je eerdere generatie?
Ik heb jou voldoende uitgelegd dat je op menselijk gebied geen beef hebt, met die collega's. En ik ken Turken en Marokkanen. Maar discussies hier op FOK! gaan daar niet over. Moet wel zeggen dat ik vreemde discussies gehad heb en dat ik ook echt wel af en toe een de tering moment had hoor. Paar jaar geleden, Ibrahim die tegen mij zegt: joh, ik lees dat jullie Marokkanen zo maar mogen doodschieten? (Was die schietpartij in die juwelier) werd ik toch wel boos hoor, zo van lees jij het nieuws dan wel? Dat is die jongen die op uni heeft gezeten hè.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mogelijk dan dat je tot de ontdekking zal komen dat geen moslim hetzelfde is. Je kan nog veel leren.
Okee, hier aan een discussie meedoen en dan op de mensen poepen waarmee je die discussie hebt, cool joh.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 09:56 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik insinueerde inderdaad dat je, vanwege jouw eigen positie in de maatschappij, alleen de paletsorteerders tegen bent gekomen. Ja.
[..]
Bloedserieus.
[..]
Geen moslim en ik poep nergens op, behalve misschien een beetje op jou!
Ja, bij nader inzien misschien niet zo netjes, maar wel vermakelijk!quote:Op vrijdag 26 februari 2016 10:01 schreef Ryan3 het volgende:
Okee, hier aan een discussie meedoen en dan op de mensen poepen waarmee je die discussie hebt, cool joh..
Nee, je begrijpt me niet! Is niet erg, maar wat ik bedoelde te zeggen is als volgt.quote:En ook wel lachen als je moslims kent via je werk, mag je niet meedoen aan de discussie hier, want dan ben je laagopgeleid oid?
Volgens mij valt dat best mee!quote:Volgens mij ben je dan nog gekker dan moslims verondersteld worden te zijn, op FOK!, als NL'er hè.
Heeft met leeftijd en leeftijd van binnenkomst in NL te maken, niet sec met opleidingsnivo, of moslims goed NLs spreken. En soms kom je lui tegen die ongeveer net zo oud zijn als jij en wel goed NLs kunnen spreken. Maar tot nu toe is dat er maar 1 geweest en die was 3 jaar jonger dan ik. Ik ben dus al wat ouder dan de gemiddelde FOK!ker, enige wat tot mijn voordeel spreekt is dat ik al bijna 15 jaar post hier.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 10:08 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ja, bij nader inzien misschien niet zo netjes, maar wel vermakelijk!
[..]
Nee, je begrijpt me niet! Is niet erg, maar wat ik bedoelde te zeggen is als volgt.
Jij zei (en ik parafraseer): "Ik ken alleen maar moslims die gebrekkig nederlands spreken."
Waarop ik zei: "Dat snap ik, als je als paletsoorteerder werkt. In de grote mensen wereld kom ik namelijk genoeg moslims tegen die de Nederlandse taal en cultuur beter schrijven, spreken en begrijpen dan ik."
[..]
Volgens mij valt dat best mee!
Ach, misschien weer een idee van AFA net als "alle marrokkanen terug naar Istanbul", volgens 'abn' zijn degene die PVV stemmen immers achterlijk dus moet men ook met iets achterlijks komen volgens het door hen ingebeelde PVVers niveau natuurlijk.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 07:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wel eens beelden van de anti-AZCprotesten gezien de afgelopen tijd? Die zijn over het algemeen gewoon volwassen. En dit is wel het type geweldloze verzet wat een Wilders wel kan waarderen natuurlijk.
Complotgekkiequote:Op vrijdag 26 februari 2016 14:09 schreef drexciya het volgende:
Ik krijg sterk de indruk dat dit uit de extreem-linkse hoek komt. De laatste tijd zijn ze sowieso zeer actief wat betreft provocaties (Schilderswijk, anti-Pegida) en zij zijn doortrapt genoeg om dit soort acties te gebruiken.
Een echte tokkie had alle symboliek niet eens kunnen bedenken en het zag er ook iets te bedacht uit om uit de zeer laag opgeleide hoek te komen.
Je kan natuurlijk niets uitsluiten. Maar het is toch van de zotte dat dit het eerste is waar die figuurtjes hier aan denken? Nu snap ik wel dat ze geradicaliseerd en daarom verminderd toerekeningsvatbaar zijn maar dit gaat nergens overquote:Op vrijdag 26 februari 2016 13:36 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ach, misschien weer een idee van AFA net als "alle marrokkanen terug naar Istanbul", volgens 'abn' zijn degene die PVV stemmen immers achterlijk dus moet men ook met iets achterlijks komen volgens het door hen ingebeelde PVVers niveau natuurlijk.
Hier trap jij toch ook niet in?
Edit: zie post 235![]()
De lokale slager is ook vast medeplichtig vanwege zijn voorkeur voor haram biggenvleesquote:Op vrijdag 26 februari 2016 14:09 schreef drexciya het volgende:
Ik krijg sterk de indruk dat dit uit de extreem-linkse hoek komt. De laatste tijd zijn ze sowieso zeer actief wat betreft provocaties (Schilderswijk, anti-Pegida) en zij zijn doortrapt genoeg om dit soort acties te gebruiken.
Een echte tokkie had alle symboliek niet eens kunnen bedenken en het zag er ook iets te bedacht uit om uit de zeer laag opgeleide hoek te komen.
Dat is te makkelijk. Laten we wel wezen, de tokkie acties tot dusver stellen helemaal niets voor. De NVU aanhang en dergelijke houden zich rustig, omdat ze al uitgebreid gemonitord worden door de AIVD (en extreem links). Naast de NVU en dergelijke is er vrijwel niemand in NL die sympatiseert met het vroegere Nazi regime, dat is al heel dubieus. En tel erbij op dat de Nazi's juist goede contacten hadden met de islam.quote:
Niet reageren op die mafklapper. Hij denkt immers dat iedere NL'er een pedo is en seks met kinderen normaal.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 14:13 schreef drexciya het volgende:
[..]
Dat is te makkelijk. Laten we wel wezen, de tokkie acties tot dusver stellen helemaal niets voor. De NVU aanhang en dergelijke houden zich rustig, omdat ze al uitgebreid gemonitord worden door de AIVD (en extreem links). Naast de NVU en dergelijke is er vrijwel niemand in NL die sympatiseert met het vroegere Nazi regime, dat is al heel dubieus. En tel erbij op dat de Nazi's juist goede contacten hadden met de islam.
Iedereen kan zo'n brief sturen, maar de inhoud komt op mij erg bedacht en gemaakt over en zeker niet van iemand waarvan je dit zou verwachten.
14 november 2013, Beantwoording Kamervragen inzake de beveiliging van joodse instellingenquote:Op vrijdag 26 februari 2016 08:23 schreef Braindead2000 het volgende:
Joodse kleuters die beveiligd worden, in Nederland!!! Geen Kamervragen en geen ophef.
[ afbeelding ]
Terzijde een paar opmerkelijke feiten over "zwarten tijdens het Derde Rijk"quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, maar hun mening wat negers betreft (als ras) week niet af van wat de toenmalige standaard was. In de VS mocht een neger destijds niet voorin de bus zitten en werden ze nog gelynched. Ze waren niet bovengemiddeld racistisch (voor die tijd).
Die maken andere voutequote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:01 schreef Rezania het volgende:
[..]
BMW is een deur verderop.Ik geloof wel dat het echt is, genoeg PVV-tokkies die de Nederlandse taal amper beheersen.
Dan ben jij nog niet in aanraking gekomen met 'het volk'..quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:57 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Die maken andere voute
(het weglaten van onbepaald en bepaald lidwoord is een typische fout gemaakt door buitenlanders of allochtonen)
moet jij niet schrijven "de volk"quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan ben jij nog niet in aanraking gekomen met 'het volk'..
Volgens 'het volk' wel, anders past het niet in hun mindset.quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:59 schreef Oud_student het volgende:
[..]
moet jij niet schrijven "de volk"
Dat heeft een groep Turken vorige week nog gedaan. Vond ik toch niet zo'n topshow.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:05 schreef PSVCL het volgende:
Laffe Islamhatende tokkies durven alleen maar anoniem of tegen vrouwen.
Laat ze maar eens op een vrijdag middag een moskee binnenlopen en dan praatjes hebben.
quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:00 schreef LXIV het volgende:
Het is 'De islam is een valse en duivelse religie'
Dit slechte Nederlands doet mij een hoax vermoeden, waarschijnlijk om meer subsidiegeld binnen te halen.
http://www.nu.nl/politiek(...)kennis-bijstand.htmlquote:Op woensdag 29 juni 2016 15:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan ben jij nog niet in aanraking gekomen met 'het volk'..
2 verschillende zaken, bekijk ze ook echt apart aub...quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:45 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Weer een topic-kick.
Naar aanleiding van:
NWS / James mishandeld na opmerkingen over racistische grappen #2
... zet ik hier nog meer vraagtekens bij dan dat ik al deed.
Hoe zit dit met dit onderzoek naar de herkomst van deze briefschrijvers?
Als deze brieven echt door extreemrechts zijn verzonden, moeten deze nazi's zsm achter slot en grendel.
Als dit een vooropgezet plan is, is het ook belangrijk welke briefschrijvers hier achter zitten.
De link die je aan het zoeken bent is wel extreem ver weg. Ik verdenk nu eerder jou omdat je zo hardnekkig allerlei complottheorieen de wereld aan het inschieten bent.quote:Op woensdag 29 juni 2016 16:18 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/politiek(...)kennis-bijstand.html
"Daarom zullen wij tegen deze wetsvoorstel stemmen"
Bovendien heeft dat Denk-clubje onlangs al weer verwezen naar "de dreigbrieven" om te pleiten voor extra beveiliging voor moskees. Het is allemaal erg verdacht.
Het geeft aan dat buitenlanders (bv Turken en Marokkanen) moeite hebben om woorden van "de" en "het" juist te behandelen. "deze wetsvoorstel" ipv "dit wetsvoorstel".quote:Op woensdag 29 juni 2016 16:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De link die je aan het zoeken bent is wel extreem ver weg. Ik verdenk nu eerder jou omdat je zo hardnekkig allerlei complottheorieen de wereld aan het inschieten bent.
Je wekt de suggestie dat alleen buitenlanders moeite hebben met de Nederlandse taal. Mijn ervaring is echter dat ook de sociale dom-rechtse onderklasse van Nederland de Nederlandse taal niet afdoende beheerst. Bovendien stel je zojuist in een post dat je het zeer waarschijnlijk acht dat deze brieven vanuit links of islamitische hoek afkomstig zijn. De enige link die je wederom legt: de taal.quote:Op woensdag 29 juni 2016 16:26 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het geeft aan dat buitenlanders (bv Turken en Marokkanen) moeite hebben om woorden van "de" en "het" juist te behandelen. "deze wetsvoorstel" ipv "dit wetsvoorstel".
Ik zeg niet dat Kuzu / Ozturk deze brieven hebben gestuurd. Ik zeg alleen de fouten in de brief typische buitenlanders-fouten zijn.
Ik vind wel dat dit topic wel "wakker" moet blijven zolang nog niet de afzenders van deze brieven bekend zijn.
Ik ben als test even wat comments op 'Nederland mijn Vaderland' en 'PVV aanhangers' langsgegaan om te kijken of dit soort fouten echt iets voor buitenlanders zijn. Ik heb 5 minuutjes gezocht in de eerste paar nieuwsberichten.quote:Op woensdag 29 juni 2016 16:18 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/politiek(...)kennis-bijstand.html
"Daarom zullen wij tegen deze wetsvoorstel stemmen"
Bovendien heeft dat Denk-clubje onlangs al weer verwezen naar "de dreigbrieven" om te pleiten voor extra beveiliging voor moskees. Het is allemaal erg verdacht.
quote:Ja helaas weer zo Zielig figuur ,en wat doet de openbare minsterie , hmmmmm hmmmmm oja het is een zwarte zielige jongen nou doen we niks tegen
quote:Wij kunnen { en dat doen we hier in Nederland al veel} iedereen in bescherming nemen.Maar we zullen toch { aan de hand van het door de politie uitgezochte verhaal} moeten accepteren dat dit persoon willens en wetens iedereen op een verkeerde been heeft willen zetten en dit omdat het grootste deel van de Nederlanders begint te beven bij het woord "racisme" het blijkt dus dat hier graag ge/misbruik van gemaakt wordt.
quote:die wauw ons even oplichten die riool rat daar zijn ze goed in
quote:Volgende keer is de zeik dat nergens meer getinte mensen in zitten 😂 ze gaan van het eene uiterste na het andere maja wie neemt racistme dadelijk nog serieus 😂😂
Geen spelfout maar gewoon even in de bonus:quote:ik geef geen steun aan het debat en terug aan de orde van de dag hihihihi
quote:Hahahaha die aap kan niet tegen alcohol flikkert op zijn zulu lip en geeft nederlanders de schuld dat s racisme
quote:Een bijl in zn kop slaan die kinta kunta
Ik vind dit soort dreigementen uiten een ernstige zaak.quote:Op woensdag 29 juni 2016 16:32 schreef Hathor het volgende:
Er was geen ander nieuws dus gaan we maar even topics van een paar maanden oud omhoog kicken?
Maar is dat hoge bezoek al langs geweest dan of was het gewoon de zoveelste wassen neus? Hoeveel loze bommeldingen zien we wel niet elk jaar? Zullen we die ook allemaal een eigen topic geven omdat het mogelijk een ernstige zaak kan zijn?quote:Op woensdag 29 juni 2016 16:34 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ik vind dit soort dreigementen uiten een ernstige zaak.
En aangezien nog niet bekend is, wie deze heeft gestuurd, moet deze zaak wel "wakker" blijven.
Dit filmpje is 2 maand oud (niet zo oud dus)quote:Op woensdag 29 juni 2016 16:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar is dat hoge bezoek al langs geweest dan of was het gewoon de zoveelste wassen neus? Hoeveel loze bommeldingen zien we wel niet elk jaar? Zullen we die ook allemaal een eigen topic geven omdat het mogelijk een ernstige zaak kan zijn?
Denk grijpt momenteel elke strohalm aan om in het nieuws te blijven, ik kan die Turkse kneuzenclub moeilijk serieus nemen.quote:Op woensdag 29 juni 2016 16:45 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dit filmpje is 2 maand oud (niet zo oud dus)
bij 1:40 refereert Ozturk aan deze dreigbrieven en wil hij uit hoofde hiervan extra beveiliging voor de moskees.
Dus de dreigbriefaffaire wordt door Denk thans nog wel gebruikt voor politieke doeleinden.
Dus moet de toedracht van deze brieven ook onderzocht blijven worden.
Een handschriftoloog kan hier wel wat mee. O.a. de schrijfwijze van de a in "alle" en "Islamitische", en helemaal in combinatie met het typische hoofdlettergebruik, zal het niet zo moeilijk zijn om de afkomst van de afzender te ontcijferen. Ik zet de joker alvast in op niet-autochtone Nederlander.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
We weten niets van de afzender. Alles is dus mogelijk, alhoewel het natuurlijk wel logisch is dat het uit de anti-islam-hoek komt. Maar ook dat is niet zeker.
De afkomt van de afzender ontcijferen aan de hand van een 'a' en een extra hoofdletter?quote:Op woensdag 29 juni 2016 16:52 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Een handschriftoloog kan hier wel wat mee. O.a. de schrijfwijze van de a in "alle" en "Islamitische", en helemaal in combinatie met het typische hoofdlettergebruik, zal het niet zo moeilijk zijn om de afkomst van de afzender te ontcijferen. Ik zet de joker alvast in op niet-autochtone Nederlander.
Simpel. Hier op de scholen wordt deze schrijfwijze niet aangeleerd (maar elders wel). En hier is leerplicht. De dader heeft dus elders leren schrijven. De afsluitende zin is ook niet van een native Hollander. Maar goed, oud topic en deze brieven zijn altijd fake dus nvm.quote:Op woensdag 29 juni 2016 16:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De afkomt van de afzender ontcijferen aan de hand van een 'a' en een extra hoofdletter?
Ik denk dat jij een wat hoge pet ophebt van de niet-bestaande functie van handschriftoloog.
Toch worden deze incidenten samen met "James in Geesteren" beschouwd als het bewijs dat er in Nederland racisme is. En aan de hand daarvan wordt aandacht en geld verdeeld. Als dit nou allemaal "busted" is, moeten we onze aandacht anders verdelen.quote:Op woensdag 29 juni 2016 17:01 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Simpel. Hier op de scholen wordt deze schrijfwijze niet aangeleerd (maar elders wel). En hier is leerplicht. De dader heeft dus elders leren schrijven. De afsluitende zin is ook niet van een native Hollander. Maar goed, oud topic en deze brieven zijn altijd fake dus nvm.
Dat er in Nederland racisme is, is geen geheim natuurlijk, dat lijkt me evident. Alleen zijn "James uit Geesteren, wat een dronken leugenaar bleek te zijn, en wat vage bij moskeeën afgeleverde pamfletjes die door elke lolbroek met een printer in elkaar geflanst kunnen zijn, nou niet bepaald de beste voorbeelden.quote:Op woensdag 29 juni 2016 17:10 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Toch worden deze incidenten samen met "James in Geesteren" beschouwd als het bewijs dat er in Nederland racisme is. En aan de hand daarvan wordt aandacht en geld verdeeld. Als dit nou allemaal "busted" is, moeten we onze aandacht anders verdelen.
Wat zijn wél goede voorbeelden? Zijn er echt gewelddadige incidenten en echte bedreigingen.quote:Op woensdag 29 juni 2016 17:59 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat er in Nederland racisme is, is geen geheim natuurlijk, dat lijkt me evident. Alleen zijn "James uit Geesteren, wat een dronken leugenaar bleek te zijn, en wat vage bij moskeeën afgeleverde pamfletjes die door elke lolbroek met een printer in elkaar geflanst kunnen zijn, nou niet bepaald de beste voorbeelden.
Goede voorbeelden zou je de reacties op Sylvana Simons op social media kunnen noemen, daar komt aardig wat opgekropte haat naar boven zo nu en dan.quote:Op woensdag 29 juni 2016 18:03 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Wat zijn wél goede voorbeelden? Zijn er echt gewelddadige incidenten en echte bedreigingen.
Deze voorbeelden worden wel degelijk als fundament gebruikt voor lieden uit de linkse hoek om vermeend racisme in NL te "bewijzen".
Keyboardhelden. Je moet die lieden eens in real life treffen. Dan nemen ze alles weer terug. Peter R de Vries had ook eens zo'n doodsbedreiging nagezocht en kwam in contact met zo'n nobody die begon te hakkelen. Later stuurde ditzelfde personage een handgeschreven lief kaartje aan Peter R van dat 't niet zo bedoeld was. Peter Rekeningetje de Vries beleefde wel zijn finest hour. met z'n BMW zo'n klootjesvolksbuurt binnendraaien en even het morele geweten der natie zijn. Maar dat terzijde.quote:Op woensdag 29 juni 2016 18:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Goede voorbeelden zou je de reacties op Sylvana Simons op social media kunnen noemen, daar komt aardig wat opgekropte haat naar boven zo nu en dan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |