Dit is nieuws&achtergronden, ik zie het probleem niet eigenlijk.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Of je bent zo dom om het oude bericht als nieuw te verkopen, of je bent de boel gewoon smerig aan het spinnen.
De titel van dit topic is: '''Mm,heerlijke dochters heb je' Weer seksuele intimidatie omtrent AZC''
Terwijl het bericht al maanden oud is. Namelijk van 14 oktober 2015.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)weleens-op-op-school
Het nieuwsbericht van Metro is van 23 oktober 2015.
http://www.metronieuws.nl(...)r-moet-een-piemel-in
En het artikel van Geenstijl is van 23 januari 2015.
http://www.geenstijl.nl/m(...)r_het_zijne_van.html
Werkelijk niets is recent
Jij had het toch pas over 'Zweedse sletjes'?quote:
Je moet geen referenda willen. Dan kun je er donder op zeggen dat de regie van het land in handen van valt van ordinaire volksmenners.quote:
Mwoah, in het geval van AZC's lijkt het me geen slecht idee. Nu wordt de discussie onmogelijk gemaakt door tokkies. Vraag dan de hele bevolking zich uit te spreken.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:10 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je moet geen referenda willen. Dan kun je er donder op zeggen dat de regie van het land in handen van valt van ordinaire volksmenners.
Bovendien passen referenda helemaal niet in een parlementaire democratie.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:10 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je moet geen referenda willen. Dan kun je er donder op zeggen dat de regie van het land in handen van valt van ordinaire volksmenners.
Er stond zaterdag een verhaal in de Volkskrant over (onder meer) het raadslid wiens dochters zijn bedreigd. Ze heeft voor het eerst uitgebreid haar verhaal gedaan. Daarom is het actueel.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Of je bent zo dom om het oude bericht als nieuw te verkopen, of je bent de boel gewoon smerig aan het spinnen.
De titel van dit topic is: '''Mm,heerlijke dochters heb je' Weer seksuele intimidatie omtrent AZC''
Terwijl het bericht al maanden oud is. Namelijk van 14 oktober 2015.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)weleens-op-op-school
Het nieuwsbericht van Metro is van 23 oktober 2015.
http://www.metronieuws.nl(...)r-moet-een-piemel-in
En het artikel van Geenstijl is van 23 januari 2015.
http://www.geenstijl.nl/m(...)r_het_zijne_van.html
Werkelijk niets is recent
Anders had het wel een directe democratie geheten.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:11 schreef Gutmensch het volgende:
Bovendien passen referenda helemaal niet in een parlementaire democratie.
In strikte zin niet. Maar moet het per se strikt zijn?quote:Op maandag 22 februari 2016 19:11 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Bovendien passen referenda helemaal niet in een parlementaire democratie.
Simpletons die zelf niet eens doorhebben hoe dom ze blaten.quote:Op maandag 22 februari 2016 17:49 schreef Kaas- het volgende:
Probleem: Help, ik ben bang dat er door het AZC dochters verkracht zullen worden!
Oplossing: Ik ga dreigen je dochters te verkrachten!
Wtf is er met die mensen aan de hand.
Je kan in de topictitel toch niet doen alsof het over een nieuw incident gaat?quote:Op maandag 22 februari 2016 19:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er stond zaterdag een verhaal in de Volkskrant over (onder meer) het raadslid wiens dochters zijn bedreigd. Ze heeft voor het eerst uitgebreid haar verhaal gedaan. Daarom is het actueel.
H, is dit niet meer iets voor FB?quote:Op maandag 22 februari 2016 19:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je kan in de topictitel toch niet doen alsof het over een nieuw incident gaat?
''Weer intimidatie omtrent AZC''
Dan had de titel moeten zijn, verhaal over raadslid wiens dochter bedreigd is (of iets in die trant).
Maak je niet zo druk. Er lopen genoeg topics waarin je los kunt gaan op vluchtelingen. Als je dit topic onzin vindt, dan negeer je em toch?quote:Op maandag 22 februari 2016 19:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je kan in de topictitel toch niet doen alsof het over een nieuw incident gaat?
''Weer intimidatie omtrent AZC''
Dan had de titel moeten zijn, verhaal over raadslid wiens dochter bedreigd is (of iets in die trant).
Achm dan andere intimidatie rondom een AZCquote:Op maandag 22 februari 2016 19:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je kan in de topictitel toch niet doen alsof het over een nieuw incident gaat?
''Weer intimidatie omtrent AZC''
Dan had de titel moeten zijn, verhaal over raadslid wiens dochter bedreigd is (of iets in die trant).
Hoe wou je dat gaan goedpraten of bagatelliseren?quote:Opnieuw brand in asielopvang in wording Duitsland
In Bautzen in de Duitse deelstaat Saksen is een gebouw dat bedoeld was voor de opvang van asielzoekers in vlammen opgegaan. De brand brak midden in de nacht uit. Omwonenden en deels dronken ramptoeristen stonden erbij te juichen.
Twee jongeren uit Bautzen die de brandweer hinderden bij het bluswerk zijn gearresteerd. Ze verzetten zich toen de politie hen opdroeg uit de buurt te gaan. Een derde gaf wel gehoor aan het bevel van de politie.
Overleg tussen burger en gemeente is iets anders dan een bindend referenda.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:11 schreef Jigzoz het volgende:
Mwoah, in het geval van AZC's lijkt het me geen slecht idee. Nu wordt de discussie onmogelijk gemaakt door tokkies. Vraag dan de hele bevolking zich uit te spreken.
Incidentje, je mag niet iedereen daar op aan kijken, het is niet erg, slechte jeugd.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Achm dan andere intimidatie rondom een AZC
[..]
Hoe wou je dat gaan goedpraten of bagatelliseren?
En terecht, je moet hulpverleners niet in de weg staan. Dat je dan jezelf voor lul wil zetten door te joelen en juichen... dat zijn dan toch al niet de meest intelligente wezens der aardquote:Op maandag 22 februari 2016 19:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook dan wordt er schande van gesproken als hulpverleners gehinderd worden in hun werk...
Toch zorgt dat hier voor weinig of geen verontwaardiging. Je ziet de gebruikelijke figuren hier iedere keer dergelijke incidenten goedpraten of topics er over rap vertrollen.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:28 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
En terecht, je moet hulpverleners niet in de weg staan. Dat je dan jezelf voor lul wil zetten door te joelen en juichen... dat zijn dan toch al niet de meest intelligente wezens der aard
Open er een topic over.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Toch zorgt dat hier voor weinig of geen verontwaardiging. Je ziet de gebruikelijke figuren hier iedere keer dergelijke incidenten goedpraten of topics er over rap vertrollen.
Meid toch.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Toch zorgt dat hier voor weinig of geen verontwaardiging. Je ziet de gebruikelijke figuren hier iedere keer dergelijke incidenten goedpraten of topics er over rap vertrollen.
Je bent goed bezig. Gewoon alles eraan doen om het irrelevant te maken zodat je er niet inhoudelijk op in hoeft te gaan.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je kan in de topictitel toch niet doen alsof het over een nieuw incident gaat?
''Weer intimidatie omtrent AZC''
Dan had de titel moeten zijn, verhaal over raadslid wiens dochter bedreigd is (of iets in die trant).
Wat valt er inhoudelijk nog op te zeggen dan? Of is het nieuws dat een gedeelte van de bevolking uit dom volk bestaat dat dit soort nog dommere uitspraken doet?quote:Op maandag 22 februari 2016 19:37 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je bent goed bezig. Gewoon alles eraan doen om het irrelevant te maken zodat je er niet inhoudelijk op in hoeft te gaan.
Mensen verwarren 'luisteren naar' meer dan regelmatig met 'doen wat ze zeggen'.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:38 schreef MMaRsu het volgende:
Mensen zoals deze idioot zijn natuurlijk volsgane verkeerd bezig maar ze voelen zich als een rat in de val, ze kunnen geen kant meer uit. Den Haag luistert niet, de raadslieden ook niet. Die AZC's komen er gewoon. Hoe erg je er ook op tegen bent.
Helaas luistert de politiek niet naar de burgers, en word maar vanalles geregeld om de vluchtelingen en gelukszoekers het mooi te maken.
Dan hoef je geen enkel topic meer te openen in NWS, want ze gaan praktisch allemaal over dom gedrag en de helft van de users hier etaleeert vervolgens al even dom gedrag in die topics.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:39 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat valt er inhoudelijk nog op te zeggen dan? Of is het nieuws dat een gedeelte van de bevolking uit dom volk bestaat dat dit soort nog dommere uitspraken doet?
ja maar dat is geen excuus.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:38 schreef MMaRsu het volgende:
Mensen zoals deze idioot zijn natuurlijk volsgane verkeerd bezig maar ze voelen zich als een rat in de val, ze kunnen geen kant meer uit. Den Haag luistert niet, de raadslieden ook niet. Die AZC's komen er gewoon. Hoe erg je er ook op tegen bent.
Helaas luistert de politiek niet naar de burgers, en word maar vanalles geregeld om de vluchtelingen en gelukszoekers het mooi te maken.
Dan krijg je idioten die dit soort acties uithalen.
Heb je het nu over Syrische vluchtelingen of over mensen die hun hele leven in Nederland zijn opgegroeid?quote:Op maandag 22 februari 2016 19:38 schreef MMaRsu het volgende:
Mensen zoals deze idioot zijn natuurlijk volsgane verkeerd bezig maar ze voelen zich als een rat in de val, ze kunnen geen kant meer uit.
Wellicht. Echter heb ik niet echt het idee dat er daadwerkelijk iets word gedaan met de zorgen van burgers.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mensen verwarren 'luisteren naar' meer dan regelmatig met 'doen wat ze zeggen'.
Ik heb het over die retarded nederlander die dat briefje heeft gestuurdquote:Op maandag 22 februari 2016 19:41 schreef Euribob het volgende:
[..]
Heb je het nu over Syrische vluchtelingen of over mensen die hun hele leven in Nederland zijn opgegroeid?
Mooi he. Of treurig eigenlijk.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:41 schreef Kaas- het volgende:
Het is goedpraten en wegkijken, maar dat heeft niemand door. Oh de ironie.
Ook niet gezegd. Maar een kat in het nauw maakt rare sprongen.quote:
nou moskeeen hoef ik hier ook niet hoor.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:42 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Wellicht. Echter heb ik niet echt het idee dat er daadwerkelijk iets word gedaan met de zorgen van burgers.
Misschien kijken de meeste mensen niet naar de toekomst en vinden ze het prachtig dat de Islam over 10/15 jaar hier de overhand heeft, en op elke hoek een moskee staat.
Ja, maar in jouw ogen is dat dus het chte slachtoffer in dit hele gebeuren? En niet diegene wiens land in burgeroorlog verkeert?quote:Op maandag 22 februari 2016 19:42 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ik heb het over die retarded nederlander die dat briefje heeft gestuurd
Praat je criminaliteit altijd goed op deze manier? "Oh maar hij had zo'n zwaar leven!".quote:Op maandag 22 februari 2016 19:43 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ook niet gezegd. Maar een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Te laat. In Rdam gaat de grootste van Europa gebouwd worden en het zullen er alleen maar meer en meer worden.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:43 schreef matthias24 het volgende:
[..]
nou moskeeen hoef ik hier ook niet hoor.
Haha wat praat ik goed vriend leer lezen.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:44 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Praat je criminaliteit altijd goed op deze manier? "Oh maar hij had zo'n zwaar leven!".
En de andere helft neemt het op voor dom, asociaal of buitenlands volk.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:40 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dan hoef je geen enkel topic meer te openen in NWS, want ze gaan praktisch allemaal over dom gedrag en de helft van de users hier etaleeert vervolgens al even dom gedrag in die topics.
Nee? Hoe kom je erbij?quote:Op maandag 22 februari 2016 19:43 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ja, maar in jouw ogen is dat dus het chte slachtoffer in dit hele gebeuren? En niet diegene wiens land in burgeroorlog verkeert?
Misschien moeten we hem een gratis huis, een baan, en een wasmachine geven. Misschien doet hij het dan niet nog een keer.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:44 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Praat je criminaliteit altijd goed op deze manier? "Oh maar hij had zo'n zwaar leven!".
En een cursus 'hoe om te gaan met raadslieden'quote:Op maandag 22 februari 2016 19:45 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Misschien moeten we hem een gratis huis, een baan, en een wasmachine geven. Misschien doet hij het dan niet nog een keer.
Dat sowieso. Immers, deze laag van de bevolking kent het principe 'raadslid' helemaal niet. Hoe kan je dan verwachten dat ze normaal met deze mensen om moeten gaan?quote:Op maandag 22 februari 2016 19:46 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
En een cursus 'hoe om te gaan met raadslieden'
Inhoudelijk keur ik dit af. Daar kan ik kort over zijn.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:37 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je bent goed bezig. Gewoon alles eraan doen om het irrelevant te maken zodat je er niet inhoudelijk op in hoeft te gaan.
quote:
Toch vrij duidelijk? Die arme man is een slachtoffer omdat hij een AZC in de buurt krijgt. Oh-oh-oh.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:38 schreef MMaRsu het volgende:
Mensen zoals deze idioot zijn natuurlijk volsgane verkeerd bezig maar ze voelen zich als een rat in de val, ze kunnen geen kant meer uit. Den Haag luistert niet, de raadslieden ook niet. Die AZC's komen er gewoon. Hoe erg je er ook op tegen bent.
Helaas luistert de politiek niet naar de burgers, en word maar vanalles geregeld om de vluchtelingen en gelukszoekers het mooi te maken.
Dan krijg je idioten die dit soort acties uithalen.
Ergens is wat mij betreft de eigen regio.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:50 schreef Euribob het volgende:
[..]
[..]
Toch vrij duidelijk? Die arme man is een slachtoffer omdat hij een AZC in de buurt krijgt. Oh-oh-oh.
Over het feit dat die vluchtelingen toch ergens heen moeten hoor ik je niet.
Prima, maar zolang dat geen daadwerkelijk beleid is zullen die mensen toch opgevangen moeten worden en krijg je op een andere plek wellicht een grotere locatie.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ergens is wat mij betreft de eigen regio.
Er worden geen miljoenen mensen opgevangen in Turkije en Libanon op dit moment?quote:Op maandag 22 februari 2016 19:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ergens is wat mij betreft de eigen regio.
Er zitten er ook een miljoen in Duitsland.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:54 schreef Euribob het volgende:
[..]
Er worden geen miljoenen mensen opgevangen in Turkije en Libanon op dit moment?
ja maar dat kan toch niet allemaal hiero?quote:Op maandag 22 februari 2016 19:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Prima, maar zolang dat geen daadwerkelijk beleid is zullen die mensen toch opgevangen moeten worden en krijg je op een andere plek wellicht een grotere locatie.
Ga weg kerel. Ga me geen woorden in de mond leggen aub.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:50 schreef Euribob het volgende:
[..]
[..]
Toch vrij duidelijk? Die arme man is een slachtoffer omdat hij een AZC in de buurt krijgt. Oh-oh-oh.
Over het feit dat die vluchtelingen toch ergens heen moeten hoor ik je niet.
Nee joh hoe kom je erbij?quote:Op maandag 22 februari 2016 19:55 schreef matthias24 het volgende:
sexuele intimidatie vanwege de AZC is natuurlijk hastike fout. wat dat betreft zou ik me bijna schamen voor mijn eigen landgenoten hiero. maar aan de andere kant is het wel zo dat als we deze imigranten blijven binnenhalen dat vragen is om problemen. daar kan je op wachten natuurlijk.
Nou en? Punt is dat er al grootschalige opvang in de regio aanwezig is.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Er zitten er ook een miljoen in Duitsland.
Dat kan prima met de huidige stromen.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:57 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ja maar dat kan toch niet allemaal hiero?
ik heb die luitjes dan liever in canada als ik heel eerlijk mag zijn.quote:Op maandag 22 februari 2016 20:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat kan prima met de huidige stromen.
Dat lijkt me een voorbarige conclusie.quote:Op maandag 22 februari 2016 20:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat kan prima met de huidige stromen.
Ik heb liever 10 vluchtelingen dan 1 zo'n mongool.quote:Op maandag 22 februari 2016 20:00 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ik heb die luistjes dan liever in canada als ik heel eerlijk mag zijn.
Nou, vul een formulier in zou ik zeggen.quote:Op maandag 22 februari 2016 20:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik heb liever 10 vluchtelingen dan 1 zo'n mongool.
ik ga liever naar de MC donalds dan naar KFC.quote:Op maandag 22 februari 2016 20:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik heb liever 10 vluchtelingen dan 1 zo'n mongool.
Je dicht hem anders wel degelijk de slachtofferrol toe. En je geeft vervolgens het kabinet de schuld dat ze al die asielzoekers maar opnemen. Jij denkt dat het kabinet dat voor zijn lol doet? Verder ben jij hier degene asielzoekers erbij betrekt, ik deed dat niet.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:57 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ga weg kerel. Ga me geen woorden in de mond leggen aub.
Dit topic gaat toch over deze man of niet dan? Hoeveel topics over vluchtelingen wil je hebben?
Die azielzoekers komen er toch wel, of deze man het nu wilt of niet.
Ik heb nergens gezegd dat hij een slachtoffer is gast.
Ja dat is het wel. Democratie betekend dat je naar de mensen luistert en rekening houdt met hun belangen, en niet alleen de belangen van het grootkapitaal en de grachtengordelelite.quote:
Mwah ben ik het niet mee eens. Ik zeg alleen dat ik me kan voorstellen dat dit soort idioten compleet volslagen domme acties doen zoals dit als zij geen uitweg meer zien.quote:Op maandag 22 februari 2016 20:07 schreef Euribob het volgende:
[..]
Je dicht hem anders wel degelijk de slachtofferrol toe. En je geeft vervolgens het kabinet de schuld dat ze al die asielzoekers maar opnemen. Jij denkt dat het kabinet dat voor zijn lol doet? Verder ben jij hier degene asielzoekers erbij betrekt, ik deed dat niet.
Dat is ook precies wat er gebeurd. Alleen menen sommigen dat zelfs als ze veruit in de minderheid zijn ze alsnog het recht hebben om besluiten te dwarsbomen. Die mensen begrijpen de democratie niet.quote:Op maandag 22 februari 2016 20:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja dat is het wel. Democratie betekend dat je naar de mensen luistert en rekening houdt met hun belangen, en niet alleen de belangen van het grootkapitaal en de grachtengordelelite.
De oorzaak is dat lieden zoals jij niet doorhebben dat je in Nederland een minderheid vormt met je xenofobe gedachten maar denkt dat je een meerderheid vormt doordat je enkel elkaars geschreeuw leest/hoort. Dan ga je het feit dat de politieke meerderheid niet jouw minderheidszin uitvoert verwarren met "er wordt niet naar ons geluisterd!!1!" en grijpen zulke figuren maar terug op geweld. Het is pure onkunde.quote:Op maandag 22 februari 2016 20:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja dat is het wel. Democratie betekend dat je naar de mensen luistert en rekening houdt met hun belangen, en niet alleen de belangen van het grootkapitaal en de grachtengordelelite.
Een deel van de bevolking voelt zich al langer niet gehoord en gerepresenteerd. En dan krijg je (dreiging met) geweld.
En geheel voorspelbaar heeft niemand het over de oorzaak van de bedreigingen, maar roept men alleen maar om het hardst dat dit niet kan en dat we zo niet met elkaar om gaan in Nederland.
Dat dat gebeurd niet.quote:
Ik dacht dat er in sommige dorpen niet eens werd gevraagd aan de burgers, wilt u wel of niet een azc.quote:Op maandag 22 februari 2016 20:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is ook precies wat er gebeurd. Alleen menen sommigen dat zelfs als ze veruit in de minderheid zijn ze alsnog het recht hebben om besluiten te dwarsbomen. Die mensen begrijpen de democratie niet.
Ik ben niet xenofoob en ik heb het niet alleen over AZC's. Ik heb het over het neo-liberale beleid, banken, uitkleden van de verzorgingsstaat, race to the bottom, War on Drugs, belastingontwijking van multinationals, de EU, TTiP, etc.quote:Op maandag 22 februari 2016 20:17 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De oorzaak is dat lieden zoals jij niet doorhebben dat je in Nederland een minderheid vormt met je xenofobe gedachten maar denkt dat je een meerderheid vormt doordat je enkel elkaars geschreeuw leest/hoort. Dan ga je het feit dat de politieke meerderheid niet jouw minderheidszin uitvoert verwarren met "er wordt niet naar ons geluisterd!!1!" en grijpen zulke figuren maar terug op geweld. Het is pure onkunde.
Fijn dat we het wat dat betreft eens zijn. Punt is alleen dat als je dingen zegt alsquote:Op maandag 22 februari 2016 20:15 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Mwah ben ik het niet mee eens. Ik zeg alleen dat ik me kan voorstellen dat dit soort idioten compleet volslagen domme acties doen zoals dit als zij geen uitweg meer zien.
Like I said,een kat in het nauw. Hij zal zichzelf eerder een slachtoffer vinden, ik niet.
En voor de persoon, zal idd hij het gevoel hebben dat zowel het kabinet als raadslieden geen gehoor geven aan zin mening. Daarom haalt hij nu zo'n domme stunt uit. Hij had idd ook een varkenskop ergens kunnen neerglikkeren, vind ik ook belachelijk.
ik een beetje het idee krijg dat je vindt dat het onterecht is dat vluchtelingen hier enigszins fatsoenlijk worden behandeld. Als je denkt dat de VVD daarop uit is kom je van een koude kermis thuis kan ik je vertellen.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:38 schreef MMaRsu het volgende:
Helaas luistert de politiek niet naar de burgers, en word maar vanalles geregeld om de vluchtelingen en gelukszoekers het mooi te maken.
Jawel, gemeenteraden kunnen zelfstandig de beslissing nemen of er een opvang komt of niet en hebben daarvoor een mandaat. Bij de gemeente Steenbergen zou er nog een inspraakavond komen, maar de boze tokkies lieten zich teveel leiden door emoties en gaven de democratie niet eens een kans.quote:Op maandag 22 februari 2016 20:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat dat gebeurd niet.
Er is weinig steun voor azc's, en die steun wordt nog minder als de azc's groter worden en dichterbij geplaatst worden.quote:Op maandag 22 februari 2016 20:17 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De oorzaak is dat lieden zoals jij niet doorhebben dat je in Nederland een minderheid vormt met je xenofobe gedachten maar denkt dat je een meerderheid vormt doordat je enkel elkaars geschreeuw leest/hoort. Dan ga je het feit dat de politieke meerderheid niet jouw minderheidszin uitvoert verwarren met "er wordt niet naar ons geluisterd!!1!" en grijpen zulke figuren maar terug op geweld. Het is pure onkunde.
daar ben ik het helemaal mee eens.quote:Op maandag 22 februari 2016 20:22 schreef MMaRsu het volgende:
Als het daadwerkelijk vluchtelingen uit Syrie zijn die daar vluchten omdat hun stad kapot is gebombardeerd dan zijn deze mensen hier welkom.
Ik hoef hier geen turken, albanezen en wat voor tuig nog meer dat hier met een vals paspoort of zonder paspoort naar binnen is komen wandelen die op zoek is naar een financieel aantrekkelijker leven. Ga lekker terug naar Turkije is dan mijn mening.
Bij sommige gemeenten is er een besluit voor een inspraakavond genomen en er zijn gemeenten waarin de gemeenteraad na de inspraakavond pas een besluit nam. Dus dat die shit er sowieso wel gaat komen is onzin. En het is ook onzin om te verwachten dat je met een minderheid de doorslaggevende factor bent m.b.t. besluitvorming.quote:Op maandag 22 februari 2016 20:18 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ik dacht dat er in sommige dorpen niet eens werd gevraagd aan de burgers, wilt u wel of niet een azc.
Volgens mij werd er gevraagd op welke plek ze het het liefste 1 hebben staan.
Dan kan je als heel dorp roepen wij willen er geen, die shit gaat er echt wel komen.
En hetzelfde geldt voor Nederland, dat ook geen keus had over wel of geen vluchtelingen. Net zoals de Europese Unie k geen keus had over het wel of niet aannemen van vluchtelingen (ervan uitgaande dat humanitaire rampen als ongewenst worden beschouwd). En denk je ook niet dat vluchtelingen liever zelf ook geen vluchtelingen zijn maar het liefst gewoon in hun eigen land zouden willen blijven? (Gelukszoekers daargelaten, die worden er immers uitgefilterd)quote:Op maandag 22 februari 2016 20:18 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ik dacht dat er in sommige dorpen niet eens werd gevraagd aan de burgers, wilt u wel of niet een azc.
Volgens mij werd er gevraagd op welke plek ze het het liefste 1 hebben staan.
Dan kan je als heel dorp roepen wij willen er geen, die shit gaat er echt wel komen.
Veel gemeentes houden een symbolische inspraak avond nadat het besluit genomen is. En aangezien er veel vaker niet geluisterd word, waarom zou dat bij dit onderwerp anders zijn?quote:Op maandag 22 februari 2016 20:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jawel, gemeenteraden kunnen zelfstandig de beslissing nemen of er een opvang komt of niet en hebben daarvoor een mandaat. Bij de gemeente Steenbergen zou er nog een inspraakavond komen, maar de boze tokkies lieten zich teveel leiden door emoties en gaven de democratie niet eens een kans.
quote:http://www.volkskrant.nl/(...)esluit-azc~a4232718/
Burgemeester Miranda de Vries van Geldermalsen heeft dinsdagavond openbare excuses aangeboden voor de commotie rond het voornemen om een AZC te bouwen voor de opvang van 1500 asielzoekers in deze Gelderse gemeente. Volgens de burgemeester had het college van B&W voorafgaand overleg moet plegen met de bevolking. 'Dat hebben we genegeerd. Dat spijt ons. Daarvoor bieden wij oprechte excuses aan.'
Hoeveel Turken zijn er dan gekomen?quote:Op maandag 22 februari 2016 20:22 schreef MMaRsu het volgende:
Als het daadwerkelijk vluchtelingen uit Syrie zijn die daar vluchten omdat hun stad kapot is gebombardeerd dan zijn deze mensen hier welkom.
Ik hoef hier geen turken, albanezen en wat voor tuig nog meer dat hier met een vals paspoort of zonder paspoort naar binnen is komen wandelen die op zoek is naar een financieel aantrekkelijker leven. Ga lekker terug naar Turkije is dan mijn mening.
Er zijn ook gemeenten waarin wel een inspraakavond is gehouden die bepalend was voor het te nemen besluit. Dat er niet wordt geluisterd is niet waar, bovendien heeft de gemeenteraad een mandaat en worden er wel meer beslissingen genomen zonder daarbij inwoners direct te raadplegen.quote:Op maandag 22 februari 2016 20:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Veel gemeentes houden een symbolische inspraak avond nadat het besluit genomen is. En aangezien er veel vaker niet geluisterd word, waarom zou dat bij dit onderwerp anders zijn?
[..]
ach kom op! het is algemeen bekent dat er veel goldiggers deze kant op komen. inclusief turken.quote:Op maandag 22 februari 2016 20:27 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Hoeveel Turken zijn er dan gekomen?
De werkelijkheid bewijst je ongelijk.quote:Op maandag 22 februari 2016 20:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er zijn ook gemeenten waarin wel een inspraakavond is gehouden die bepalend was voor het te nemen besluit. Dat er niet wordt geluisterd is niet waar, bovendien heeft de gemeenteraad een mandaat en worden er wel meer beslissingen genomen zonder daarbij inwoners direct te raadplegen.
Als iets algemeen bekend is heb je daar vast wel een goede bron voor?quote:Op maandag 22 februari 2016 20:29 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ach kom op! het is algemeen bekent dat er veel goldiggers deze kant op komen. inclusief turken.
nederland is nou eenmaal een erg aantrekelijk land en veel mensen willen daarvan profiteren.
Voorlopig krijgen vrijwel alle Syrirs een verblijfsstatus, of ze nu wel of geen geweld meegemaakt hebben en wel of niet uit een verwoeste stad komen.quote:Op maandag 22 februari 2016 20:22 schreef MMaRsu het volgende:
Als het daadwerkelijk vluchtelingen uit Syrie zijn die daar vluchten omdat hun stad kapot is gebombardeerd dan zijn deze mensen hier welkom.
http://www.nu.nl/binnenla(...)rustig-verlopen.htmlquote:Op maandag 22 februari 2016 20:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De werkelijkheid bewijst je ongelijk.
Dit is een leugen. Het is algemeen bekend dat dit soort figuren niks om hun kinderen geven. Ze verkopen hun kinderen nog eerder dan dat ze een asielzoeker wegsturen. Een dergelijk dreigement is dus bij voorbaat zinloos.quote:Op maandag 22 februari 2016 17:39 schreef Kosmoproleet het volgende:
Ik kwam zojuist deze post van Hans Spekman tegen op Facebook. Het is weer het volgende incident in het rijtje van seksuele intimidatie door anti-AZC tokkies.
[..]
https://www.facebook.com/hans.spekman/posts/1022354767804007
Enkele maanden geleden, schreeuwde een groep agressieve tokkies: DAAR MOET EEN PIEMEL IN naar een vrouw die haar visie probeerde te geven over een AZC.
[..]
http://www.metronieuws.nl(...)r-moet-een-piemel-in
En in Schiedam was het niet anders. Een tokkie riep tegen feministen JULLIE WILLEN VERKRACHT WORDEN, JULLIE WILLEN PIEMELS
http://www.geenstijl.nl/m(...)r_het_zijne_van.html
Hoe komt het dat de zogenaamde voorvechters van de rechten van onze vrouwen hun seksuele driften niet onder controle hebben? Waarom laten ze vrouwen niet met rust? Wie verklaart deze ironie?
Shit true dat.quote:Op maandag 22 februari 2016 20:47 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Alsof dat soort primitieve scheldpartijtjes ook maar enigszins zo erg zijn als de Arabische verkrachtingsepidemie die West-Europa teistert
Kan je ook aan die dochters uitleggen dat papa wel op stadspleinen aan vreemde vrouwen mag zitten? ?? Of aan de schoonmaakster van het azc.quote:Op maandag 22 februari 2016 17:56 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Kan je dit ook even aan die dochters uitleggen, dat je dit normaal vindt en goedpraat enzo?
quote:Op maandag 22 februari 2016 20:47 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Alsof dat soort primitieve scheldpartijtjes ook maar enigszins zo erg zijn als de Arabische verkrachtingsepidemie die West-Europa teistert
Dat mag je niet zeggen !!!quote:Op maandag 22 februari 2016 20:47 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Alsof dat soort primitieve scheldpartijtjes ook maar enigszins zo erg zijn als de Arabische verkrachtingsepidemie die West-Europa teistert
Pas na hevige protesten of discussies. Niet nadat al lang duidelijk is dat de bewoners er niets voor voelen. Daar wordt niet naar geluisterd.quote:Op maandag 22 februari 2016 20:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Bij sommige gemeenten is er een besluit voor een inspraakavond genomen en er zijn gemeenten waarin de gemeenteraad na de inspraakavond pas een besluit nam. Dus dat die shit er sowieso wel gaat komen is onzin. En het is ook onzin om te verwachten dat je met een minderheid de doorslaggevende factor bent m.b.t. besluitvorming.
De linkjes hierboven wijzen anders uit.quote:Op maandag 22 februari 2016 20:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Pas na hevige protesten of discussies. Niet nadat al lang duidelijk is dat de bewoners er niets voor voelen. Daar wordt niet naar geluisterd.
In sommige gemeentes wel, in sommigen niet. Heujj zijn we nu klaar met dat geneuzel om de situatie heen jezusquote:Op maandag 22 februari 2016 20:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De linkjes hierboven wijzen anders uit.
Wegkijken he. Is belangrijker dan het punt zelf. En het liefst met iets totaal anders aankomen, zodat de discussie ergens anders over kan gaan dan het punt zelf. Het topic is daar een voorbeeld van.quote:Op maandag 22 februari 2016 20:58 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
In sommige gemeentes wel, in sommigen niet. Heujj zijn we nu klaar met dat geneuzel om de situatie heen jezus
Welke Arabische verkrachtingsepidemie?quote:Op maandag 22 februari 2016 20:47 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Alsof dat soort primitieve scheldpartijtjes ook maar enigszins zo erg zijn als de Arabische verkrachtingsepidemie die West-Europa teistert
Vrouwen afranselen en vernederen, zeker wanneer gericht op het eigen volk, is blijkbaar een gezond seksleven tegenwoordig.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:54 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Omdat die man een gezond seksleven erop na houdt is het iemand die zijn driften niet beheerst?
Dit artikel heb ik overigens toevallig ook al eerder in BNW langs zien komen
Dan heb je echt geen idee wat BDSM inhoudtquote:Op maandag 22 februari 2016 21:06 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:
[..]
Vrouwen afranselen en vernederen, zeker wanneer gericht op het eigen volk, is blijkbaar een gezond seksleven tegenwoordig.![]()
Is het SS-uniformen aandoen en dan vrouwen afranselen en vernederen?quote:Op maandag 22 februari 2016 21:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dan heb je echt geen idee wat BDSM inhoudtVerdiep je eens voor je denkt te weten wat het is.
Schattig verzinseltje van je, blijkt nergens uit die slechte dailymail bron maar goed. Gezien je fanatisme met nazi-duitsland kan ik het wel plaatsen.quote:Op maandag 22 februari 2016 21:10 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:
[..]
Is het SS-uniformen aandoen
Nee.quote:en dan vrouwen afranselen en vernederen?
Nee ik beweerde ook nergens dat die burgemeester in kwestie een SS-uniform heeft gedragen of wil dragen. Ik stelde een vraag aan je. Wat houd het volgens jou dan in?quote:Op maandag 22 februari 2016 21:11 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Schattig verzinseltje van je, blijkt nergens uit die slechte dailymail bron maar goed. Gezien je fanatisme met nazi-duitsland kan ik het wel plaatsen.
[..]
Nee.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |