Mooi gezegd. Maar nogsteeds begrijpen de voorstanders niks van wat je zegt. De normale burger. Wie is nou wiequote:Op maandag 22 februari 2016 18:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De overheid speelt gewoon het smerigste spel. Om een dakkappel te bouwen ben je jaren bezig met de besluitvorming. Maar een azc staat er inclusief goedkeuring binnen een jaar.
De wethouder die zijn persoonlijk bevoegdheid gebruikt om tegen de gemaakte afspraken in asielzoekers te plaatsen.
De overheid wil multicul, ten koste van elke prijs, de normale burger ziet zijn manier van leven in gevaar komen.
Ik vind zo'n bedreiging uiteraard niet kunnen, en nogal dom, maar het is niet meer dan logisch dat het gebeurt. Een sociale natuurwet.
De normale burger lijkt mij iemand die zijn standpunten via de geëigende wegen kenbaar maakt, dus bijvoorbeeld zonder bedreigingen. Wat die standpunten dan ook zijn.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:23 schreef whatdafuck het volgende:
[..]
Mooi gezegd. Maar nogsteeds begrijpen de voorstanders niks van wat je zegt. De normale burger. Wie is nou wie
quote:Op maandag 22 februari 2016 18:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Syriërs filmen meisje (15) in zwembad
NWS / Asielzoeker(16) aangehouden voor aanranding meisje (12) in zwembad
NWS / Vrouw uit Almere aangerand door drie asielzoekers
NWS / Veel vrouwen aangerand tijdens Oudejaarsavond in Keulen
NWS / Medewerker AZC Zweden doodgestoken door vluchteling
Altijd maar die autochtonen die vrouwen lastigvallen.
http://www.rijnmond.nl/ni(...)eulen-horen-donderenquote:Welkom in onze speciale seksbioscoop. We hebben weer een groot aantal smerige films voor u geselecteerd die de mens in zijn meest beestachtige vorm zullen tonen.
In Rotterdam beginnen we om 9.00 uur in Zaal 1 met incest. We zien hoe een 44-jarige man uit Ridderkerk zijn dochter vanaf haar derde misbruikt, twaalf jaar lang. Hij smeet haar ook tegen de muur en gooide haar van de trap.
Na de lunch tonen we het verhaal van een 58-jarige man uit Ameide. Hij hield ervan om een 8-jarig en een 9-jarig meisje te betasten, door plotseling in hun onderbroekjes te graaien.
In Zaal 2 starten we om 9.00 uur met een 27-jarige Rotterdammer die zijn vingers met geweld in lichaamsopeningen stak, om 10.45 uur gevolgd door de man die seks had met een 14-jarig meisje. En passant verkocht hij ook nog drugs.
Dordrecht
Onze bioscoop in Dordrecht heeft vandaag het volgende in petto. We beginnen om 9.00 uur met een 32-jarige Rotterdammer in de hoofdrol, die kinderporno verzamelde. Daarna om 10.30 uur een 36-jarige Rotterdammer die incest pleegde met zijn 9-jarige kind.
Kort na de lunch het verhaal van de 42-jarige Alphenaar die een 13-jarig meisje misleidde, weglokte en seks met haar had. Inclusief komkommer. We besluiten de dag om 15.30 uur met een 39-jarige Dordtenaar die laat zien hoe hij dertien jaar lang kinderporno heeft verzameld.
Als u het heeft kunnen opbrengen tot zover door te lezen, zult u zich afvragen: wat is dit in godsnaam? Welnu, dit is echt. Geen fictie. De genoemde zalen zijn geen bioscopen maar rechtszalen. Dit is letterlijk het ‘programma’ dat zich dinsdag afspeelt op de rechtbanken in Rotterdam en Dordrecht. Belangrijke toevoeging: al het bovenstaande zijn verdenkingen, geen feiten.
Dinsdag is geen uitzondering. Alle rechtbanken in Nederland behandelen elke dag grote en kleine zedenzaken. Ongeveer veertig procent van alle vrouwen is ooit slachtoffer geweest van seksueel geweld. Dat is een schokkend cijfer, toch hoor je er politici zelden over redetwisten. Tot ze het in Keulen hoorden donderen.
Nationaliteit
Lodewijk Asscher (PvdA) en Geert Wilders (PVV) voorop spraken schande over de ontucht in Keulen tijdens nieuwjaarsnacht. Beiden wezen expliciet naar de daders: mannen van Noord-Afrikaanse afkomst, die hard aangepakt moeten worden.
Nog daargelaten dat je in beginsel van verdachten moet spreken, is de aandacht voor de daders opmerkelijk. De suggestie wordt gewekt, dat hun profiel er iets toe doet. Terwijl uit al het onderzoek blijkt dat seksueel misbruik van alle gezindten en nationaliteiten is.
De reactie van de politiek is wel begrijpelijk. We willen graag de illusie in stand houden, dat het gevaar van buitenaf komt. De priemende vinger naar “Keulen” wijzen is makkelijk. Wilders spreekt van een “seksuele jihad” en zijn oplossing is (uiteraard) “grenzen dicht”.
Laten we ons dat eens voorstellen. Langs de gehele Nederlandse grens is prikkeldraad en zijn er controles. Geen islamiet komt er meer in. Wat denkt u: zou seksueel geweld tegen vrouwen in Nederland verdwijnen? Niemand die dat gelooft. Veertig procent slachtoffer, weet u nog wel? Veertig procent. Daar kan je het plein voor Köln Hbf vele malen mee vullen.
Er is geen enkele reden om de gebeurtenissen in Keulen te bagatelliseren, hoe weinig we ook nog exact weten. Maar suggereren dat we hier met een (exclusief) Arabisch of islamitisch fenomeen te maken hebben, is kolder.
Vraag dat maar eens aan al die vrouwen die jaarlijks worden verkracht tijdens de Oktoberfeste in München. Of aan de vrouwen die slachtoffer waren in de bovengenoemde Rotterdamse en Dordtse zaken.
Vals beeld
Buiten huilt de wind om het huis. Binnen is geluk nog heel gewoon. Een mooi beeld. Een vals beeld. In zedenzaken loert het gevaar vooral binnen. Bij misbruik van kinderen is de dader vaak een bekende of een familielid. Maar dat is een ondraaglijke gedachte. Dat komt te dichtbij. We wijzen liever naar verknipte pedofielen, vieze mannen in de bosjes, of oversekste islamieten.
De praktijk is anders. Seksueel geweld is helaas overal. Ik kan het heel persoonlijk en pijnlijk samenvatten. Statistisch gezien heeft mijn eigen dochter meer van mij, haar vader, te vrezen dan van een Syrische vluchteling.
Paul Verspeek is rechtbankverslaggever bij RTV Rijnmond.
Dus als je bang bent dat asielzoekers onze vrouwen komen verkrachten is het logisch dat je voorstanders van AZC's gaat bedreigen met verkrachting. Wtf?quote:Op maandag 22 februari 2016 18:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De overheid speelt gewoon het smerigste spel. Om een dakkappel te bouwen ben je jaren bezig met de besluitvorming. Maar een azc staat er inclusief goedkeuring binnen een jaar.
De wethouder die zijn persoonlijk bevoegdheid gebruikt om tegen de gemaakte afspraken in asielzoekers te plaatsen.
De overheid wil multicul, ten koste van elke prijs, de normale burger ziet zijn manier van leven in gevaar komen.
Ik vind zo'n bedreiging uiteraard niet kunnen, en nogal dom, maar het is niet meer dan logisch dat het gebeurt. Een sociale natuurwet.
Het gaat er niet om hoe je het kenbaar maakt. Het gaat erom dat je kan begrijpen dat er ook mensen zijn die zo kunnen reageren uit frustratie. En oke, deze reactie ging idd te ver. Maar een varkenskop leggen bij een AZC, is dat ook misdadig? Nee toch.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De normale burger lijkt mij iemand die zijn standpunten via de geëigende wegen kenbaar maakt, dus bijvoorbeeld zonder bedreigingen. Wat die standpunten dan ook zijn.
Je bent wel selectief in wat je dik maakt.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dus als je bang bent dat asielzoekers onze vrouwen komen verkrachten is het logisch dat je voorstanders van AZC's gaat bedreigen met verkrachting. Wtf?
quote:Ik vind zo'n bedreiging uiteraard niet kunnen, en nogal dom, maar het is niet meer dan logisch dat het gebeurt. Een sociale natuurwet.
ja maar kom op zeg! dit is toch belachelijk?quote:Op maandag 22 februari 2016 18:26 schreef whatdafuck het volgende:
[..]
Het gaat er niet om hoe je het kenbaar maakt. Het gaat erom dat je kan begrijpen dat er ook mensen zijn die zo kunnen reageren uit frustratie.
Terwijl uit al het onderzoek blijkt dat seksueel misbruik van alle gezindten en nationaliteiten is.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:25 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
[..]
http://www.rijnmond.nl/ni(...)eulen-horen-donderen
Het is alles behalve logisch.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je bent wel selectief in wat je dik maakt.
[..]
Nee, het interesseert me wel.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:28 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Terwijl uit al het onderzoek blijkt dat seksueel misbruik van alle gezindten en nationaliteiten is.
Universiteit Open Deur.
Het blijft wel jammerlijk dat we allemaal nieuwe mensen binnenhalen die oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitslijstjes en aanrandingszaken. Respect voor vrouwen is niet hun ding.
Maar het interesseert jou geen reet, als je maar naar autochtonen kan wijzen.
quote:Op maandag 22 februari 2016 17:45 schreef George_Zina het volgende:
Foto's van zijn dochters zodat we een keuring kunnen houden?
Gek genoeg willen die niet laden in de OP, wellicht is er iets mis met mijn op OS2/Warp lopende computer want dit kan niet zomaar.quote:
quote:Op maandag 22 februari 2016 18:28 schreef luxerobots het volgende:
Het blijft wel jammerlijk dat we allemaal nieuwe mensen binnenhalen die oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitslijstjes en aanrandingszaken. Respect voor vrouwen is niet hun ding.
Maar het interesseert jou geen reet, als je maar naar autochtonen kan wijzen.
quote:Migranten crimineler? Niet selectief shoppen in onze cijfers
Nee! Migranten komen niet vaker in aanraking met de politie dan autochtonen met vergelijkbare sociaal-economische kenmerken. Onze gegevens lenen zich niet voor vrije interpretatie, waarschuwen Godfried Engbersen, Roel Jennissen en Jaco Dagevos. (NRC).
Als we de hogeropgeleiden en mensen met goede banen eens uit de statistiek halen.quote:
Omdat die man een gezond seksleven erop na houdt is het iemand die zijn driften niet beheerst?quote:Op maandag 22 februari 2016 18:05 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:
[..]
Omdat de de mensen die voor de Missionarissen der Diversiteit zijn hun driften ook niet kunnen beheersen: http://www.dailymail.co.u(...)n-sites-visited.html.
quote:
Alles valt te verklaren als je er maar een draai aan geeft?quote:mits we rekening houden met de samenstelling van de groep. Dat betekent dat we corrigeren voor kenmerken die belangrijk zijn voor het verklaren van criminaliteit.
En dan nog niet eens de wethouder bedreigen, maar een willekeurig raadslid.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De overheid speelt gewoon het smerigste spel. Om een dakkappel te bouwen ben je jaren bezig met de besluitvorming. Maar een azc staat er inclusief goedkeuring binnen een jaar.
De wethouder die zijn persoonlijk bevoegdheid gebruikt om tegen de gemaakte afspraken in asielzoekers te plaatsen.
De overheid wil multicul, ten koste van elke prijs, de normale burger ziet zijn manier van leven in gevaar komen.
Ik vind zo'n bedreiging uiteraard niet kunnen, en nogal dom, maar het is niet meer dan logisch dat het gebeurt. Een sociale natuurwet.
ja maar dat is toch niet goed?quote:Op maandag 22 februari 2016 19:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dan nog niet eens de wethouder bedreigen, maar een willekeurig raadslid.
Als je het goed wil doen, moet je trouwens het voltallige college bedreigen alsmede de raadsleden die in hebben gestemd met de komst van een azc.
Of je bent zo dom om het oude bericht als nieuw te verkopen, of je bent de boel gewoon smerig aan het spinnen.quote:Op maandag 22 februari 2016 17:48 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Dit is Nieuws & Achtergronden.
Ik zei ook expliciet dat het maanden geleden was in Steenbergen. Maar dat het het zoveelste incident is wat in een rijtje past.
Niet een topic op slot willen omdat de inhoud je niet bevalt, ga de discussie aan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |