https://www.facebook.com/hans.spekman/posts/1022354767804007quote:'Wat een heerlijke dochters heb je. Mmm. Als dat azc er komt, zoek ik ze nog wel eens op op school. Denk ff goed na over dat azc. Oké?' Dit briefje viel bij Yvonne, een van onze raadsleden uit Rijswijk, in de bus. Veel walgelijker krijg je de intimidatie niet.
Yvonne besloot niet te zwijgen, maar de publiciteit te zoeken. En dus stond ze afgelopen zaterdag in de Volkskrant. Ik vind dat goed, want dit is niet normaal, en mag ook nooit normaal worden. Wekelijks spreek ik raadsleden en burgemeesters van onze partij die zulke briefjes, varkenshoofden, een oprit vol zand of wat dan ook voor hun kiezen krijgen.
Ik geloof, en ik heb het al eerder gezegd in NRC, dat er in Nederland op dit moment een klimaat wordt geschapen, waarin het normaal dreigt te worden dat raadsleden geïntimideerd worden. Omdat ze staan voor hun overtuiging. Als volksvertegenwoordigers niet meer durven te zeggen waar ze voor staan, wordt het lokale bestuur in gevaar gebracht. En dan maakt het me niet eens uit of je links of rechts bent: voor- én tegenstanders van een opvang of asielzoekerscentrum moeten op normale toon met elkaar in gesprek kunnen gaan. Gemeentebesturen moeten er alles aan doen om ervoor te zorgen dat je als inwoner van je gemeente de mogelijkheid hebt om te staan voor je zaak. Zonder overstemd te worden door schreeuwers, of zonder bang te hoeven zijn voor je eigen veiligheid - of dat van je naasten.
Ik ben trots op al die lokale politici die ondanks de dreigementen werken aan een betere samenleving. De enige reactie op intimidatie is niet stil in een hoekje kruipen en hopen dat het overgaat, maar opstaan, en met zijn allen laten zien waarom Nederland het mooie land is dat het is.
http://www.metronieuws.nl(...)r-moet-een-piemel-inquote:"Daar moet een piemel in!" Het Brabantse dorp met stadsrechten heeft zich op zijn best laten zien op de inspraakavond over een mogelijk asielzoekerscentrum in Steenbergen. Omdat er in het gehucht zelf niet genoeg tuig aanwezig was, werden er van elders versterkingen opgeroepen. Agressieve relschoppers, die zich op zondag supporters van Feyenoord noemen.
"Daar moet een piemel in!" Mevrouw Dasja Abresch had het lef om een betoog te houden vóór de komst van asielzoekers. Vlak voor haar betoog had iemand zich, stotterend en hakkelend, uitgesproken tegen het opnemen van vluchtelingen. Want Moslims zijn verkrachters, zijn respectloos, spugen op niet Moslims en zijn crimineel. Achterbaks tuig is het, als je deze hakkelaar moest geloven. Enkele minuten later stond deze debiel met zijn middelvinger omhoog te schreeuwen dat er een piemel in mevrouw Dasja Abresch moest.
"Daar moet een piemel in!" Ik denk eerlijk gezegd niet dat Dasja daar op zit te wachten. Het inbrengen van de piemel moet dus onder dwang geschieden. Ik noem dat verkrachting en respectloos, maar in Steenbergen is dit dus schijnbaar normaal gedrag. Deze asocialen spugen op iedereen die anders denkt dan dat zij. Gedragen zich bijna crimineel. Als ik de stotterende spreker moet geloven, is hun gedrag dus prima vergelijkbaar met de gemiddelde Moslim.
"Daar moet een piemel in!" Het is iets schreeuwen bij gebrek aan relevante slogans. Op de verschillende persfoto's zie je alle boeren hartelijk lachen. Niemand die er ook maar een moment bij stilstaat waarom ze eigenlijk in dorpshal 't Cromwiel aanwezig zijn. Niemand die het volgens mij ene moer kan schelen. Dat er beslist wordt over het lot van medemensen is bij veel mensen niet eens doorgedrongen. Dat slechts één dame wél het lef had om haar eerlijke mening te geven, wél het lef had om vol tegen de mening van het hele dorp in te gaan en daarom haar kinderen heeft moeten laten onderduiken, is klaarblijkelijk normaal.
"Daar moet een piemel in!" In Steenbergen overschreeuwt men iedereen die anders denkt. Omdat men bang is dat hun dochters verkracht worden, de kinderen niet meer buiten kunnen spelen en dat het dorp wordt overspoeld met criminaliteit. Dus moeten er piemels in vrouwen, wordt een speeltuin in de fik gestoken en worden de ramen van andersdenkenden ingegooid. Uit angst voor meer criminaliteit. Want dat werkt altijd goed tegen meer criminaliteit, ongevraagd piemels in vrouwen stoppen, brandstichten en ramen ingooien……
Omdat vrouwen- (en bijvoorbeeld homo-)rechten gebruikt worden als een stok tegen immigranten en de Islam onderwijl er geen oprechte interesse is hiervoor te strijden.quote:Op maandag 22 februari 2016 17:39 schreef Kosmoproleet het volgende:
Hoe komt het dat de zogenaamde voorvechters van de rechten van onze vrouwen hun seksuele driften niet onder controle hebben? Waarom laten ze vrouwen niet met rust? Wie verklaart deze ironie?
Dat denk ik dus ook en het lijkt helaas meer en meer bevestigd te worden.quote:Op maandag 22 februari 2016 17:44 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Omdat vrouwen- (en bijvoorbeeld homo-)rechten gebruikt worden als een stok tegen immigranten en de Islam onderwijl er geen oprechte interesse is hiervoor te strijden.
Het nieuws van metro is van 23 oktober 2015, en het nieuws van geenstijl is van 23 januari.quote:Op maandag 22 februari 2016 17:39 schreef Kosmoproleet het volgende:
Ik kwam zojuist deze post van Hans Spekman tegen op Facebook. Het is weer het volgende incident in het rijtje van seksuele intimidatie door anti-AZC tokkies.
[..]
https://www.facebook.com/hans.spekman/posts/1022354767804007
Enkele maanden geleden, schreeuwde een groep agressieve tokkies: DAAR MOET EEN PIEMEL IN naar een vrouw die haar visie probeerde te geven over een AZC.
[..]
http://www.metronieuws.nl(...)r-moet-een-piemel-in
En in Schiedam was het niet anders. Een tokkie riep tegen feministen JULLIE WILLEN VERKRACHT WORDEN, JULLIE WILLEN PIEMELS
http://www.geenstijl.nl/m(...)r_het_zijne_van.html
Hoe komt het dat de zogenaamde voorvechters van de rechten van onze vrouwen hun seksuele driften niet onder controle hebben? Waarom laten ze vrouwen niet met rust? Wie verklaart deze ironie?
Dit is Nieuws & Achtergronden.quote:Op maandag 22 februari 2016 17:46 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het nieuws van metro is van 23 oktober 2015, en het nieuws van geenstijl is van 23 januari.
Vind het niet echt schokkende gebeurtenissen, wat rond schreeuwen, en het is al helemaal niet recent.
Ik vind dit echt een bazenpost. Klopt volledig.quote:Op maandag 22 februari 2016 17:44 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Omdat vrouwen- (en bijvoorbeeld homo-)rechten gebruikt worden als een stok tegen immigranten en de Islam onderwijl er geen oprechte interesse is hiervoor te strijden.
Je moet wat om je punt kracht bij te zetten.quote:Op maandag 22 februari 2016 17:48 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Dit is Nieuws & Achtergronden.
Ik zei ook expliciet dat het maanden geleden was in Steenbergen. Maar dat het het zoveelste incident is wat in een rijtje past.
Niet een topic op slot willen omdat de inhoud je niet bevalt, ga de discussie aan.
Niet wegkijken.quote:Op maandag 22 februari 2016 17:49 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je moet wat om je punt kracht bij te zetten.
Dat past allemaal niet hoor.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit is inderdaad oud nieuws maar diep droevig om zulke uitspraken te doen. bah!quote:Op maandag 22 februari 2016 17:48 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Dit is Nieuws & Achtergronden.
Ik zei ook expliciet dat het maanden geleden was in Steenbergen. Maar dat het het zoveelste incident is wat in een rijtje past.
Niet een topic op slot willen omdat de inhoud je niet bevalt, ga de discussie aan.
Als je met verkrachting van iemands dochters dreigt vanzelfsprekend wel ja. De anti's blijken een veel groter gevaar te vormen dan welke asielzoeker dan ook. Het zou ironisch zijn als het niet zo in- en intriest was.quote:Op maandag 22 februari 2016 17:48 schreef whatdafuck het volgende:
Man man man. Je bent tegenwoordig al een 'tokkie' als je tegen de komst van een AZC bent.
Grow some balls people.
quote:Op maandag 22 februari 2016 17:51 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat past allemaal niet hoor.xxxSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is toch niet DE Spekman he? (pvda?)quote:Op maandag 22 februari 2016 17:50 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Niet wegkijken.
Januari is niet zo lang geleden en de post van Spekman is 5 uur oud.
Hmm, als je om elk wissewasje druk gaat maken dan heb je geen leven meer. Het is een bedreiging. Wees blij dat ze haar huis niet in de hens hebben gestoken. Dat bewijst dat ze nog tot rede vatbaar zijn en als hun dorp opeens uit het niets wordt overvallen door kanslozen uit barbaristan dan heb ik alle begrip voor dat ze daar niks van willen: waarom niet de eigen landen opbouwen? Een aanzienlijk deel van de wereld faalt om haar bevolking te voorzien van de meeste elementaire zaken en veiligheid te bieden en de jonge mannen rennen gelijk weg om ergens anders hun gedrag te kunnen voortzetten.quote:
quote:Op maandag 22 februari 2016 17:44 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Omdat vrouwen- (en bijvoorbeeld homo-)rechten gebruikt worden als een stok tegen immigranten en de Islam onderwijl er geen oprechte interesse is hiervoor te strijden.
Mensen zoals jij weten het zo te spinnen dat het probleem van de autochtone burger komt.quote:Op maandag 22 februari 2016 17:50 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Niet wegkijken.
Januari is niet zo lang geleden en de post van Spekman is 5 uur oud.
Ik hoop dat je doorhebt dat het volkomen idioot is wat je hier zegt.quote:Op maandag 22 februari 2016 17:52 schreef George_Zina het volgende:
Wees blij dat ze haar huis niet in de hens hebben gestoken. Dat bewijst dat ze nog tot rede vatbaar zijn
De anti's laten tenminste zien dat ze de beslissingen van de regering niet goedkeuren. Als ze zo lang niet luisteren, krijg je daar een reactie op.quote:Op maandag 22 februari 2016 17:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als je met verkrachting van iemands dochters dreigt vanzelfsprekend wel ja. De anti's blijken een veel groter gevaar te vormen dan welke asielzoeker dan ook. Het zou ironisch zijn als het niet zo in- en intriest was.
De reactie dat je dochters van doodnormale gezinnen gaat bedreigen is normaal ja? En ook niet hypocriet?quote:Op maandag 22 februari 2016 17:55 schreef whatdafuck het volgende:
[..]
De anti's laten tenminste zien dat ze de beslissingen van de regering niet goedkeuren. Als ze zo lang niet luisteren, krijg je daar een reactie op.
Ach, is dit de bekende, ''ik keur het niet goed maar ik begrijp het wel...'' post?quote:Op maandag 22 februari 2016 17:55 schreef whatdafuck het volgende:
[..]
De anti's laten tenminste zien dat ze de beslissingen van de regering niet goedkeuren. Als ze zo lang niet luisteren, krijg je daar een reactie op.
Wat zou van Nederland zijn geworden als elke aanhanger van een oppositiepartij zo had geredeneerd?quote:Op maandag 22 februari 2016 17:55 schreef whatdafuck het volgende:
[..]
De anti's laten tenminste zien dat ze de beslissingen van de regering niet goedkeuren. Als ze zo lang niet luisteren, krijg je daar een reactie op.
Kan je dit ook even aan die dochters uitleggen, dat je dit normaal vindt en goedpraat enzo?quote:Op maandag 22 februari 2016 17:53 schreef hpeopjes het volgende:
"Met gelijke munt terugbetalen" noemt men dit.
Je kunt er hier wel quasi-geschokt huilie huilie over doen, samen met je Gutmatties. Maar als je een beetje kunt nadenken had je dit allang aan moeten zien komen.
Dreigen met geweld is geen normale reactie, dat is gewoon strafbaar.quote:Op maandag 22 februari 2016 17:55 schreef whatdafuck het volgende:
[..]
De anti's laten tenminste zien dat ze de beslissingen van de regering niet goedkeuren. Als ze zo lang niet luisteren, krijg je daar een reactie op.
Dat is niet normaal nee.quote:Op maandag 22 februari 2016 17:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De reactie dat je dochters van doodnormale gezinnen gaat bedreigen is normaal ja? En ook niet hypocriet?
Ik kan er heel slecht tegen dat er een (grote) groep elitaire (hoogopgeleiden) mensen rondlopen die menen wat goed voor iedereen is, en Nederland volstouwen met bijvoorbeeld AZC's. Want dat is onze verantwoordelijkheid, blablablabla.quote:Op maandag 22 februari 2016 17:53 schreef hpeopjes het volgende:
"Met gelijke munt terugbetalen" noemt men dit.
Je kunt er hier wel quasi-geschokt huilie huilie over doen, samen met je Gutmatties. Maar als je een beetje kunt nadenken had je dit allang aan moeten zien komen.
Het is dan ook vrij begrijpelijk dat de eenvoudige Nederlander op zo'n manier reageert bij onmacht.quote:Op maandag 22 februari 2016 17:56 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ach, is dit de bekende, ''ik keur het niet goed maar ik begrijp het wel...'' post?
Bedreigen is wel laf Nederlands, een asielzoeker had het tenminste al gedaan.quote:Op maandag 22 februari 2016 17:59 schreef Kosmoproleet het volgende:
Wat is een eenvoudige Nederlander en waarom is het begrijpelijk dat hij kleine meisjes bedreigt met onvrijwillige seks?
onze verantwoordelijkheid, blablablabla, rechten van de mens, blablablabla,quote:Op maandag 22 februari 2016 17:58 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Ik kan er heel slecht tegen dat er een (grote) groep elitaire (hoogopgeleiden) mensen rondlopen die menen wat goed voor iedereen is, en Nederland volstouwen met bijvoorbeeld AZC's. Want dat is onze verantwoordelijkheid, blablablabla.
Er zou eens gewoon naar iedereen geluisterd moeten worden, *kuch referendum*.
Er worden inderdaad vrouwen lastig gevallen. En wel door gevaarlijke autochtonen.quote:Op maandag 22 februari 2016 17:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Mensen zoals jij weten het zo te spinnen dat het probleem van de autochtone burger komt.
Er komen hier duizenden asielzoekers wonen, vechtpartijen, intimidatie van christenen en homoseksuelen, vrouwen die lastig gevallen worden. Het zijn veelal mensen die onze cultuur verachten.
En wat doe jij, je pakt berichten van maanden oud, die qua inhoud heel wat vriendelijker zijn dan wat onze nieuwe medeburgers uitvreten.
Een eenvoudige Nederlander is iemand die raadsleden bedreigt als hij zich niet gehoord voelt en door dezelfde eenvoudigheid is het begrijpelijk dat hij terugvalt op choqueren.quote:Op maandag 22 februari 2016 17:59 schreef Kosmoproleet het volgende:
Wat is een eenvoudige Nederlander en waarom is het begrijpelijk dat hij kleine meisjes bedreigt met onvrijwillige seks?
Nou nee, ik vind dat helemaal niet begrijpelijk, om de dochters van een raadslid te bedreigen met verkrachting valt bij mij toch echt onder het onbegrijpelijke.quote:Op maandag 22 februari 2016 17:59 schreef ems. het volgende:
[..]
Het is dan ook vrij begrijpelijk dat de eenvoudige Nederlander op zo'n manier reageert bij onmacht.
Jij moest eens weten hoeveel autochtone Nederlanders er worden veroordeeld voor zeer ingrijpende en gewelddadige zedendelicten.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Bedreigen is wel laf Nederlands, een asielzoeker had het tenminste al gedaan.
Nee, dat is het niet.quote:Op maandag 22 februari 2016 17:59 schreef ems. het volgende:
[..]
Het is dan ook vrij begrijpelijk dat de eenvoudige Nederlander op zo'n manier reageert bij onmacht.
Wat zijn de criteria voor normaal gedrag in dit geval?quote:
Ik ben ook in de veronderstelling dat pedofielen bestaan, dat wil nog niet zeggen dat ik goedkeur wat ze doen.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:01 schreef ems. het volgende:
[..]
Een eenvoudige Nederlander is iemand die raadsleden bedreigt als hij zich niet gehoord voelt en door dezelfde eenvoudigheid is het begrijpelijk dat hij terugvalt op choqueren.
Jij was in de veronderstelling dat dit soort mensen niet bestonden oid?
Heel goed van jouquote:Op maandag 22 februari 2016 18:04 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik ben ook in de veronderstelling dat pedofielen bestaan, dat wil nog niet zeggen dat ik goedkeur wat ze doen.
Waarom vraag je dit aan mij en waarom is dat relevant?quote:Op maandag 22 februari 2016 18:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat zijn de criteria voor normaal gedrag in dit geval?
Vind jij dreigen iemands dochters te verkrachten een normale reactie? Vind je het niet raar dat iemand datgene doet waarvan hij immigranten beschuldigt?quote:Op maandag 22 februari 2016 17:55 schreef whatdafuck het volgende:
[..]
De anti's laten tenminste zien dat ze de beslissingen van de regering niet goedkeuren. Als ze zo lang niet luisteren, krijg je daar een reactie op.
Omdat jij het kennelijk begrijpelijk gedrag vindt om de kinderen van raadsleden te bedreigen. Ik vraag me af waarom dat is, want ik begrijp daar geen fluit van.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:04 schreef ems. het volgende:
Waarom vraag je dit aan mij en waarom is dat relevant?
Omdat de de mensen die voor de Missionarissen der Diversiteit zijn hun driften ook niet kunnen beheersen: http://www.dailymail.co.u(...)n-sites-visited.html.quote:Op maandag 22 februari 2016 17:39 schreef Kosmoproleet het volgende:
Hoe komt het dat de zogenaamde voorvechters van de rechten van onze vrouwen hun seksuele driften niet onder controle hebben? Waarom laten ze vrouwen niet met rust? Wie verklaart deze ironie?
Dus de eenvoudige Nederlander is een soort primitieve oermens die meisjes wil pakken als hij zijn zin niet krijgt?quote:Op maandag 22 februari 2016 17:59 schreef ems. het volgende:
[..]
Het is dan ook vrij begrijpelijk dat de eenvoudige Nederlander op zo'n manier reageert bij onmacht.
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat het begrijpelijk is dat als simpel Nederland niet hun zin krijgt dat ze zich baldadig gaan gedragen. Dat hoef je minder snel te verwachten uit de wat ontwikkeldere milieus.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat jij het kennelijk begrijpelijk gedrag vindt om de kinderen van raadsleden te bedreigen. Ik vraag me af waarom dat is, want ik begrijp daar geen fluit van.
Wat dat betreft delen ze inderdaad veel met moslims.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Dus de eenvoudige Nederlander is een soort primitieve oermens die meisjes wil pakken als hij zijn zin niet krijgt?
Wat je hier 'de eenvoudige Nederlander' noemt heeft geen enkele interesse in dat soort kwesties. Die wil gewoon buitenlanders verjagen.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Dus de eenvoudige Nederlander is een soort primitieve oermens die meisjes wil pakken als hij zijn zin niet krijgt?
Op z'n minst de nieuwelingen tegenhouden. Het is wel mooi geweest met de verrijking van abnormale normen/waarden/religies.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:08 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wat je hier 'de eenvoudige Nederlander' noemt heeft geen enkele interesse in dat soort kwesties. Die wil gewoon buitenlanders verjagen.
Syriërs filmen meisje (15) in zwembadquote:Op maandag 22 februari 2016 18:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Er worden inderdaad vrouwen lastig gevallen. En wel door gevaarlijke autochtonen.
Dus daarom doet men maar hetzelfde als waar men asielzoekers van beticht. Bizar wel.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:10 schreef whatdafuck het volgende:
[..]
Op z'n minst de nieuwelingen tegenhouden. Het is wel mooi geweest met de verrijking van abnormale normen/waarden/religies.
Ik vind 'baldadig' enorm zacht uitgedrukt voor verkrachtingsdreigementen. Baldadig zijn kinderen in de klas en op het schoolplein; dochters dreigen te verkrachten is gedrag van zieke kerels.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:08 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat het begrijpelijk is dat als simpel Nederland niet hun zin krijgt dat ze zich baldadig gaan gedragen. Dat hoef je minder snel te verwachten uit de wat ontwikkeldere milieus.
[..]
Wat dat betreft delen ze inderdaad veel met moslims.
quote:Op maandag 22 februari 2016 18:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dus daarom doet men maar hetzelfde als waar men asielzoekers van beticht. Bizar wel.
okquote:Op maandag 22 februari 2016 18:13 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind 'baldadig' enorm zacht uitgedrukt voor verkrachtingsdreigementen. Baldadig zijn kinderen in de klas en op het schoolplein; dochters dreigen te verkrachten is gedrag van zieke kerels.
'Gutmenschen' begint een aardige geuzennaam te worden ja.quote:Op maandag 22 februari 2016 17:53 schreef hpeopjes het volgende:
"Met gelijke munt terugbetalen" noemt men dit.
Je kunt er hier wel quasi-geschokt huilie huilie over doen, samen met je Gutmatties.
Kennelijk is een deel van het anti-AZC volk inderdaad te dom om te schijten. Zoals verwacht ja.quote:Maar als je een beetje kunt nadenken had je dit allang aan moeten zien komen.
Nog steeds meer dan honderd maal vaker vrees ik, maar dat komt niet zo groot in het nieuws.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Syriërs filmen meisje (15) in zwembad
NWS / Asielzoeker(16) aangehouden voor aanranding meisje (12) in zwembad
NWS / Vrouw uit Almere aangerand door drie asielzoekers
NWS / Veel vrouwen aangerand tijdens Oudejaarsavond in Keulen
NWS / Medewerker AZC Zweden doodgestoken door vluchteling
Altijd maar die autochtonen die vrouwen lastigvallen.
Ik heb de term niet geïntroduceerd, ik reageer op iemand die kennelijk meent dat het aan de eenvoud van de verkrachtingsdreiger ligt dat hij zich zo gedraagt.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:08 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wat je hier 'de eenvoudige Nederlander' noemt heeft geen enkele interesse in dat soort kwesties. Die wil gewoon buitenlanders verjagen.
Ik ben tegen nog meer AZC's en kan prima poepen. Ik heb ook een goede baan en verdien een goed salaris.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
'Gutmenschen' begint een aardige geuzennaam te worden ja.![]()
[..]
Kennelijk is een deel van het anti-AZC volk inderdaad te dom om te schijten. Zoals verwacht ja.
En dus vind je het gerechtvaardigd dat Nederlanders maar gaan dreigen met het verkrachten van dochters.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Syriërs filmen meisje (15) in zwembad
NWS / Asielzoeker(16) aangehouden voor aanranding meisje (12) in zwembad
NWS / Vrouw uit Almere aangerand door drie asielzoekers
NWS / Veel vrouwen aangerand tijdens Oudejaarsavond in Keulen
NWS / Medewerker AZC Zweden doodgestoken door vluchteling
Altijd maar die autochtonen die vrouwen lastigvallen.
Nee, ik ben niet het type dat mensen gaat bedreigen. Vind het dus ook niet normaal.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:16 schreef Disana het volgende:
[..]
En dus vind je het gerechtvaardigd dat Nederlanders maar gaan dreigen met het verkrachten van dochters.
Nee, het ligt aan de eenvoud van de dreiger in combinatie met levensomstandigheden die voor hem ongewenst zijn en waarvan hij het gevoel heeft dat het compleet buiten z'n macht ligt om daar iets aan te veranderen. Dan is het, in ieder geval voor mij, nogal logisch dat hij domme dingen gaat doen en zeggen.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb de term niet geïntroduceerd, ik reageer op iemand die kennelijk meent dat het aan de eenvoud van de verkrachtingsdreiger ligt dat hij zich zo gedraagt.
Dan ben je het hopelijk met me eens dat er andere manieren zijn om uiting aan die frustratie te geven.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nee, ik ben niet het type dat mensen gaat bedreigen. Vind het dus ook niet normaal.
Alleen is het wel zo dat onze rechtsstaat opgerold wordt om deze hele influx van immigranten mogelijk te maken. De frustratie van mensen begrijp ik heel goed.
Dan moet je misschien nog even nazoeken wat een rechtsstaat precies is. Als je ideeën wil op doen hoe je die echt om zeep kan helpen is NWS trouwens wel een aanrader.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nee, ik ben niet het type dat mensen gaat bedreigen. Vind het dus ook niet normaal.
Alleen is het wel zo dat onze rechtsstaat opgerold wordt om deze hele influx van immigranten mogelijk te maken. De frustratie van mensen begrijp ik heel goed.
Ik zie het verband tussen intelligentie en geweld niet zo. Het is niet zo dat simpele mensen per definitie overgaan op dreigementen.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:19 schreef ems. het volgende:
[..]
Nee, het ligt aan de eenvoud van de dreiger in combinatie met levensomstandigheden die voor hem ongewenst zijn en waarvan hij het gevoel heeft dat het compleet buiten z'n macht ligt om daar iets aan te veranderen. Dan is het, in ieder geval voor mij, nogal logisch dat hij domme dingen gaat doen en zeggen.
Of denk jij dat we te maken hebben met een undercover-rocket-scientist?
De overheid speelt gewoon het smerigste spel. Om een dakkappel te bouwen ben je jaren bezig met de besluitvorming. Maar een azc staat er inclusief goedkeuring binnen een jaar.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Dan ben je het hopelijk met me eens dat er andere manieren zijn om uiting aan die frustratie te geven.
Hoe een rechtsstaat om zeep te helpen staat gewoon in het programma van de PVV, dat uitvoeren verschilt heel weinig van het invoeren van de sharia.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dan moet je misschien nog even nazoeken wat een rechtsstaat precies is. Als je ideeën wil op doen hoe je die echt om zeep kan helpen is NWS trouwens wel een aanrader.
dat is het ook. toch merk ik dat veel nederlanders gefrustreerd raken door dat hele gedoe met die vluchtelingen.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:15 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nog steeds meer dan honderd maal vaker vrees ik, maar dat komt niet zo groot in het nieuws.
Feit blijft dat het belachelijk is om te reageren op de komst van een azc met bedreigingen. Van de dochters van een wethouder in dit geval.
Dan kijk je simpelweg niet goed.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zie het verband tussen intelligentie en geweld niet zo.
Dat beweer ik ook nergens.quote:Het is niet zo dat simpele mensen per definitie overgaan op dreigementen.
Ik vind het niet logisch, ik vind het misdadig en dat is het ook.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De overheid speelt gewoon het smerigste spel. Om een dakkappel te bouwen ben je jaren bezig met de besluitvorming. Maar een azc staat er inclusief goedkeuring binnen een jaar.
De wethouder die zijn persoonlijk bevoegdheid gebruikt om tegen de gemaakte afspraken in asielzoekers te plaatsen.
De overheid wil multicul, ten koste van elke prijs, de normale burger ziet zijn manier van leven in gevaar komen.
Ik vind zo'n bedreiging uiteraard niet kunnen, en nogal dom, maar het is niet meer dan logisch dat het gebeurt. Een sociale natuurwet.
Mooi gezegd. Maar nogsteeds begrijpen de voorstanders niks van wat je zegt. De normale burger. Wie is nou wiequote:Op maandag 22 februari 2016 18:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De overheid speelt gewoon het smerigste spel. Om een dakkappel te bouwen ben je jaren bezig met de besluitvorming. Maar een azc staat er inclusief goedkeuring binnen een jaar.
De wethouder die zijn persoonlijk bevoegdheid gebruikt om tegen de gemaakte afspraken in asielzoekers te plaatsen.
De overheid wil multicul, ten koste van elke prijs, de normale burger ziet zijn manier van leven in gevaar komen.
Ik vind zo'n bedreiging uiteraard niet kunnen, en nogal dom, maar het is niet meer dan logisch dat het gebeurt. Een sociale natuurwet.
De normale burger lijkt mij iemand die zijn standpunten via de geëigende wegen kenbaar maakt, dus bijvoorbeeld zonder bedreigingen. Wat die standpunten dan ook zijn.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:23 schreef whatdafuck het volgende:
[..]
Mooi gezegd. Maar nogsteeds begrijpen de voorstanders niks van wat je zegt. De normale burger. Wie is nou wie
quote:Op maandag 22 februari 2016 18:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Syriërs filmen meisje (15) in zwembad
NWS / Asielzoeker(16) aangehouden voor aanranding meisje (12) in zwembad
NWS / Vrouw uit Almere aangerand door drie asielzoekers
NWS / Veel vrouwen aangerand tijdens Oudejaarsavond in Keulen
NWS / Medewerker AZC Zweden doodgestoken door vluchteling
Altijd maar die autochtonen die vrouwen lastigvallen.
http://www.rijnmond.nl/ni(...)eulen-horen-donderenquote:Welkom in onze speciale seksbioscoop. We hebben weer een groot aantal smerige films voor u geselecteerd die de mens in zijn meest beestachtige vorm zullen tonen.
In Rotterdam beginnen we om 9.00 uur in Zaal 1 met incest. We zien hoe een 44-jarige man uit Ridderkerk zijn dochter vanaf haar derde misbruikt, twaalf jaar lang. Hij smeet haar ook tegen de muur en gooide haar van de trap.
Na de lunch tonen we het verhaal van een 58-jarige man uit Ameide. Hij hield ervan om een 8-jarig en een 9-jarig meisje te betasten, door plotseling in hun onderbroekjes te graaien.
In Zaal 2 starten we om 9.00 uur met een 27-jarige Rotterdammer die zijn vingers met geweld in lichaamsopeningen stak, om 10.45 uur gevolgd door de man die seks had met een 14-jarig meisje. En passant verkocht hij ook nog drugs.
Dordrecht
Onze bioscoop in Dordrecht heeft vandaag het volgende in petto. We beginnen om 9.00 uur met een 32-jarige Rotterdammer in de hoofdrol, die kinderporno verzamelde. Daarna om 10.30 uur een 36-jarige Rotterdammer die incest pleegde met zijn 9-jarige kind.
Kort na de lunch het verhaal van de 42-jarige Alphenaar die een 13-jarig meisje misleidde, weglokte en seks met haar had. Inclusief komkommer. We besluiten de dag om 15.30 uur met een 39-jarige Dordtenaar die laat zien hoe hij dertien jaar lang kinderporno heeft verzameld.
Als u het heeft kunnen opbrengen tot zover door te lezen, zult u zich afvragen: wat is dit in godsnaam? Welnu, dit is echt. Geen fictie. De genoemde zalen zijn geen bioscopen maar rechtszalen. Dit is letterlijk het ‘programma’ dat zich dinsdag afspeelt op de rechtbanken in Rotterdam en Dordrecht. Belangrijke toevoeging: al het bovenstaande zijn verdenkingen, geen feiten.
Dinsdag is geen uitzondering. Alle rechtbanken in Nederland behandelen elke dag grote en kleine zedenzaken. Ongeveer veertig procent van alle vrouwen is ooit slachtoffer geweest van seksueel geweld. Dat is een schokkend cijfer, toch hoor je er politici zelden over redetwisten. Tot ze het in Keulen hoorden donderen.
Nationaliteit
Lodewijk Asscher (PvdA) en Geert Wilders (PVV) voorop spraken schande over de ontucht in Keulen tijdens nieuwjaarsnacht. Beiden wezen expliciet naar de daders: mannen van Noord-Afrikaanse afkomst, die hard aangepakt moeten worden.
Nog daargelaten dat je in beginsel van verdachten moet spreken, is de aandacht voor de daders opmerkelijk. De suggestie wordt gewekt, dat hun profiel er iets toe doet. Terwijl uit al het onderzoek blijkt dat seksueel misbruik van alle gezindten en nationaliteiten is.
De reactie van de politiek is wel begrijpelijk. We willen graag de illusie in stand houden, dat het gevaar van buitenaf komt. De priemende vinger naar “Keulen” wijzen is makkelijk. Wilders spreekt van een “seksuele jihad” en zijn oplossing is (uiteraard) “grenzen dicht”.
Laten we ons dat eens voorstellen. Langs de gehele Nederlandse grens is prikkeldraad en zijn er controles. Geen islamiet komt er meer in. Wat denkt u: zou seksueel geweld tegen vrouwen in Nederland verdwijnen? Niemand die dat gelooft. Veertig procent slachtoffer, weet u nog wel? Veertig procent. Daar kan je het plein voor Köln Hbf vele malen mee vullen.
Er is geen enkele reden om de gebeurtenissen in Keulen te bagatelliseren, hoe weinig we ook nog exact weten. Maar suggereren dat we hier met een (exclusief) Arabisch of islamitisch fenomeen te maken hebben, is kolder.
Vraag dat maar eens aan al die vrouwen die jaarlijks worden verkracht tijdens de Oktoberfeste in München. Of aan de vrouwen die slachtoffer waren in de bovengenoemde Rotterdamse en Dordtse zaken.
Vals beeld
Buiten huilt de wind om het huis. Binnen is geluk nog heel gewoon. Een mooi beeld. Een vals beeld. In zedenzaken loert het gevaar vooral binnen. Bij misbruik van kinderen is de dader vaak een bekende of een familielid. Maar dat is een ondraaglijke gedachte. Dat komt te dichtbij. We wijzen liever naar verknipte pedofielen, vieze mannen in de bosjes, of oversekste islamieten.
De praktijk is anders. Seksueel geweld is helaas overal. Ik kan het heel persoonlijk en pijnlijk samenvatten. Statistisch gezien heeft mijn eigen dochter meer van mij, haar vader, te vrezen dan van een Syrische vluchteling.
Paul Verspeek is rechtbankverslaggever bij RTV Rijnmond.
Dus als je bang bent dat asielzoekers onze vrouwen komen verkrachten is het logisch dat je voorstanders van AZC's gaat bedreigen met verkrachting. Wtf?quote:Op maandag 22 februari 2016 18:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De overheid speelt gewoon het smerigste spel. Om een dakkappel te bouwen ben je jaren bezig met de besluitvorming. Maar een azc staat er inclusief goedkeuring binnen een jaar.
De wethouder die zijn persoonlijk bevoegdheid gebruikt om tegen de gemaakte afspraken in asielzoekers te plaatsen.
De overheid wil multicul, ten koste van elke prijs, de normale burger ziet zijn manier van leven in gevaar komen.
Ik vind zo'n bedreiging uiteraard niet kunnen, en nogal dom, maar het is niet meer dan logisch dat het gebeurt. Een sociale natuurwet.
Het gaat er niet om hoe je het kenbaar maakt. Het gaat erom dat je kan begrijpen dat er ook mensen zijn die zo kunnen reageren uit frustratie. En oke, deze reactie ging idd te ver. Maar een varkenskop leggen bij een AZC, is dat ook misdadig? Nee toch.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De normale burger lijkt mij iemand die zijn standpunten via de geëigende wegen kenbaar maakt, dus bijvoorbeeld zonder bedreigingen. Wat die standpunten dan ook zijn.
Je bent wel selectief in wat je dik maakt.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dus als je bang bent dat asielzoekers onze vrouwen komen verkrachten is het logisch dat je voorstanders van AZC's gaat bedreigen met verkrachting. Wtf?
quote:Ik vind zo'n bedreiging uiteraard niet kunnen, en nogal dom, maar het is niet meer dan logisch dat het gebeurt. Een sociale natuurwet.
ja maar kom op zeg! dit is toch belachelijk?quote:Op maandag 22 februari 2016 18:26 schreef whatdafuck het volgende:
[..]
Het gaat er niet om hoe je het kenbaar maakt. Het gaat erom dat je kan begrijpen dat er ook mensen zijn die zo kunnen reageren uit frustratie.
Terwijl uit al het onderzoek blijkt dat seksueel misbruik van alle gezindten en nationaliteiten is.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:25 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
[..]
http://www.rijnmond.nl/ni(...)eulen-horen-donderen
Het is alles behalve logisch.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je bent wel selectief in wat je dik maakt.
[..]
Nee, het interesseert me wel.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:28 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Terwijl uit al het onderzoek blijkt dat seksueel misbruik van alle gezindten en nationaliteiten is.
Universiteit Open Deur.
Het blijft wel jammerlijk dat we allemaal nieuwe mensen binnenhalen die oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitslijstjes en aanrandingszaken. Respect voor vrouwen is niet hun ding.
Maar het interesseert jou geen reet, als je maar naar autochtonen kan wijzen.
quote:Op maandag 22 februari 2016 17:45 schreef George_Zina het volgende:
Foto's van zijn dochters zodat we een keuring kunnen houden?
Gek genoeg willen die niet laden in de OP, wellicht is er iets mis met mijn op OS2/Warp lopende computer want dit kan niet zomaar.quote:
quote:Op maandag 22 februari 2016 18:28 schreef luxerobots het volgende:
Het blijft wel jammerlijk dat we allemaal nieuwe mensen binnenhalen die oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitslijstjes en aanrandingszaken. Respect voor vrouwen is niet hun ding.
Maar het interesseert jou geen reet, als je maar naar autochtonen kan wijzen.
quote:Migranten crimineler? Niet selectief shoppen in onze cijfers
Nee! Migranten komen niet vaker in aanraking met de politie dan autochtonen met vergelijkbare sociaal-economische kenmerken. Onze gegevens lenen zich niet voor vrije interpretatie, waarschuwen Godfried Engbersen, Roel Jennissen en Jaco Dagevos. (NRC).
Als we de hogeropgeleiden en mensen met goede banen eens uit de statistiek halen.quote:
Omdat die man een gezond seksleven erop na houdt is het iemand die zijn driften niet beheerst?quote:Op maandag 22 februari 2016 18:05 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:
[..]
Omdat de de mensen die voor de Missionarissen der Diversiteit zijn hun driften ook niet kunnen beheersen: http://www.dailymail.co.u(...)n-sites-visited.html.
quote:
Alles valt te verklaren als je er maar een draai aan geeft?quote:mits we rekening houden met de samenstelling van de groep. Dat betekent dat we corrigeren voor kenmerken die belangrijk zijn voor het verklaren van criminaliteit.
En dan nog niet eens de wethouder bedreigen, maar een willekeurig raadslid.quote:Op maandag 22 februari 2016 18:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De overheid speelt gewoon het smerigste spel. Om een dakkappel te bouwen ben je jaren bezig met de besluitvorming. Maar een azc staat er inclusief goedkeuring binnen een jaar.
De wethouder die zijn persoonlijk bevoegdheid gebruikt om tegen de gemaakte afspraken in asielzoekers te plaatsen.
De overheid wil multicul, ten koste van elke prijs, de normale burger ziet zijn manier van leven in gevaar komen.
Ik vind zo'n bedreiging uiteraard niet kunnen, en nogal dom, maar het is niet meer dan logisch dat het gebeurt. Een sociale natuurwet.
ja maar dat is toch niet goed?quote:Op maandag 22 februari 2016 19:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dan nog niet eens de wethouder bedreigen, maar een willekeurig raadslid.
Als je het goed wil doen, moet je trouwens het voltallige college bedreigen alsmede de raadsleden die in hebben gestemd met de komst van een azc.
Of je bent zo dom om het oude bericht als nieuw te verkopen, of je bent de boel gewoon smerig aan het spinnen.quote:Op maandag 22 februari 2016 17:48 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Dit is Nieuws & Achtergronden.
Ik zei ook expliciet dat het maanden geleden was in Steenbergen. Maar dat het het zoveelste incident is wat in een rijtje past.
Niet een topic op slot willen omdat de inhoud je niet bevalt, ga de discussie aan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |