NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik kwam zojuist deze post van Hans Spekman tegen op Facebook. Het is weer het volgende incident in het rijtje van seksuele intimidatie door anti-AZC tokkies.
Enkele maanden geleden, schreeuwde een groep agressieve tokkies: DAAR MOET EEN PIEMEL IN naar een vrouw die haar visie probeerde te geven over een AZC.
En in Schiedam was het niet anders. Een tokkie riep tegen feministen JULLIE WILLEN VERKRACHT WORDEN, JULLIE WILLEN PIEMELS
http://www.geenstijl.nl/m(...)r_het_zijne_van.html
Hoe komt het dat de zogenaamde voorvechters van de rechten van onze vrouwen hun seksuele driften niet onder controle hebben? Waarom laten ze vrouwen niet met rust? Wie verklaart deze ironie?
https://www.facebook.com/hans.spekman/posts/1022354767804007quote:'Wat een heerlijke dochters heb je. Mmm. Als dat azc er komt, zoek ik ze nog wel eens op op school. Denk ff goed na over dat azc. Oké?' Dit briefje viel bij Yvonne, een van onze raadsleden uit Rijswijk, in de bus. Veel walgelijker krijg je de intimidatie niet.
Yvonne besloot niet te zwijgen, maar de publiciteit te zoeken. En dus stond ze afgelopen zaterdag in de Volkskrant. Ik vind dat goed, want dit is niet normaal, en mag ook nooit normaal worden. Wekelijks spreek ik raadsleden en burgemeesters van onze partij die zulke briefjes, varkenshoofden, een oprit vol zand of wat dan ook voor hun kiezen krijgen.
Ik geloof, en ik heb het al eerder gezegd in NRC, dat er in Nederland op dit moment een klimaat wordt geschapen, waarin het normaal dreigt te worden dat raadsleden geïntimideerd worden. Omdat ze staan voor hun overtuiging. Als volksvertegenwoordigers niet meer durven te zeggen waar ze voor staan, wordt het lokale bestuur in gevaar gebracht. En dan maakt het me niet eens uit of je links of rechts bent: voor- én tegenstanders van een opvang of asielzoekerscentrum moeten op normale toon met elkaar in gesprek kunnen gaan. Gemeentebesturen moeten er alles aan doen om ervoor te zorgen dat je als inwoner van je gemeente de mogelijkheid hebt om te staan voor je zaak. Zonder overstemd te worden door schreeuwers, of zonder bang te hoeven zijn voor je eigen veiligheid - of dat van je naasten.
Ik ben trots op al die lokale politici die ondanks de dreigementen werken aan een betere samenleving. De enige reactie op intimidatie is niet stil in een hoekje kruipen en hopen dat het overgaat, maar opstaan, en met zijn allen laten zien waarom Nederland het mooie land is dat het is.
Enkele maanden geleden, schreeuwde een groep agressieve tokkies: DAAR MOET EEN PIEMEL IN naar een vrouw die haar visie probeerde te geven over een AZC.
http://www.metronieuws.nl(...)r-moet-een-piemel-inquote:"Daar moet een piemel in!" Het Brabantse dorp met stadsrechten heeft zich op zijn best laten zien op de inspraakavond over een mogelijk asielzoekerscentrum in Steenbergen. Omdat er in het gehucht zelf niet genoeg tuig aanwezig was, werden er van elders versterkingen opgeroepen. Agressieve relschoppers, die zich op zondag supporters van Feyenoord noemen.
"Daar moet een piemel in!" Mevrouw Dasja Abresch had het lef om een betoog te houden vóór de komst van asielzoekers. Vlak voor haar betoog had iemand zich, stotterend en hakkelend, uitgesproken tegen het opnemen van vluchtelingen. Want Moslims zijn verkrachters, zijn respectloos, spugen op niet Moslims en zijn crimineel. Achterbaks tuig is het, als je deze hakkelaar moest geloven. Enkele minuten later stond deze debiel met zijn middelvinger omhoog te schreeuwen dat er een piemel in mevrouw Dasja Abresch moest.
"Daar moet een piemel in!" Ik denk eerlijk gezegd niet dat Dasja daar op zit te wachten. Het inbrengen van de piemel moet dus onder dwang geschieden. Ik noem dat verkrachting en respectloos, maar in Steenbergen is dit dus schijnbaar normaal gedrag. Deze asocialen spugen op iedereen die anders denkt dan dat zij. Gedragen zich bijna crimineel. Als ik de stotterende spreker moet geloven, is hun gedrag dus prima vergelijkbaar met de gemiddelde Moslim.
"Daar moet een piemel in!" Het is iets schreeuwen bij gebrek aan relevante slogans. Op de verschillende persfoto's zie je alle boeren hartelijk lachen. Niemand die er ook maar een moment bij stilstaat waarom ze eigenlijk in dorpshal 't Cromwiel aanwezig zijn. Niemand die het volgens mij ene moer kan schelen. Dat er beslist wordt over het lot van medemensen is bij veel mensen niet eens doorgedrongen. Dat slechts één dame wél het lef had om haar eerlijke mening te geven, wél het lef had om vol tegen de mening van het hele dorp in te gaan en daarom haar kinderen heeft moeten laten onderduiken, is klaarblijkelijk normaal.
"Daar moet een piemel in!" In Steenbergen overschreeuwt men iedereen die anders denkt. Omdat men bang is dat hun dochters verkracht worden, de kinderen niet meer buiten kunnen spelen en dat het dorp wordt overspoeld met criminaliteit. Dus moeten er piemels in vrouwen, wordt een speeltuin in de fik gestoken en worden de ramen van andersdenkenden ingegooid. Uit angst voor meer criminaliteit. Want dat werkt altijd goed tegen meer criminaliteit, ongevraagd piemels in vrouwen stoppen, brandstichten en ramen ingooien……
En in Schiedam was het niet anders. Een tokkie riep tegen feministen JULLIE WILLEN VERKRACHT WORDEN, JULLIE WILLEN PIEMELS
http://www.geenstijl.nl/m(...)r_het_zijne_van.html
Hoe komt het dat de zogenaamde voorvechters van de rechten van onze vrouwen hun seksuele driften niet onder controle hebben? Waarom laten ze vrouwen niet met rust? Wie verklaart deze ironie?
Omdat vrouwen- (en bijvoorbeeld homo-)rechten gebruikt worden als een stok tegen immigranten en de Islam onderwijl er geen oprechte interesse is hiervoor te strijden.quote:Op maandag 22 februari 2016 17:39 schreef Kosmoproleet het volgende:
Hoe komt het dat de zogenaamde voorvechters van de rechten van onze vrouwen hun seksuele driften niet onder controle hebben? Waarom laten ze vrouwen niet met rust? Wie verklaart deze ironie?
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Dat denk ik dus ook en het lijkt helaas meer en meer bevestigd te worden.quote:Op maandag 22 februari 2016 17:44 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Omdat vrouwen- (en bijvoorbeeld homo-)rechten gebruikt worden als een stok tegen immigranten en de Islam onderwijl er geen oprechte interesse is hiervoor te strijden.
Het nieuws van metro is van 23 oktober 2015, en het nieuws van geenstijl is van 23 januari.quote:
Ik kwam zojuist deze post van Hans Spekman tegen op Facebook. Het is weer het volgende incident in het rijtje van seksuele intimidatie door anti-AZC tokkies.
[..]
https://www.facebook.com/hans.spekman/posts/1022354767804007
Enkele maanden geleden, schreeuwde een groep agressieve tokkies: DAAR MOET EEN PIEMEL IN naar een vrouw die haar visie probeerde te geven over een AZC.
[..]
http://www.metronieuws.nl(...)r-moet-een-piemel-in
En in Schiedam was het niet anders. Een tokkie riep tegen feministen JULLIE WILLEN VERKRACHT WORDEN, JULLIE WILLEN PIEMELS
http://www.geenstijl.nl/m(...)r_het_zijne_van.html
Hoe komt het dat de zogenaamde voorvechters van de rechten van onze vrouwen hun seksuele driften niet onder controle hebben? Waarom laten ze vrouwen niet met rust? Wie verklaart deze ironie?
Vind het niet echt schokkende gebeurtenissen, wat rond schreeuwen, en het is al helemaal niet recent.
Man man man. Je bent tegenwoordig al een 'tokkie' als je tegen de komst van een AZC bent.
Grow some balls people.
Grow some balls people.
Dit is Nieuws & Achtergronden.quote:
[..]
Het nieuws van metro is van 23 oktober 2015, en het nieuws van geenstijl is van 23 januari.
Vind het niet echt schokkende gebeurtenissen, wat rond schreeuwen, en het is al helemaal niet recent.
Ik zei ook expliciet dat het maanden geleden was in Steenbergen. Maar dat het het zoveelste incident is wat in een rijtje past.
Niet een topic op slot willen omdat de inhoud je niet bevalt, ga de discussie aan.
Ik vind dit echt een bazenpost. Klopt volledig.quote:
[..]
Omdat vrouwen- (en bijvoorbeeld homo-)rechten gebruikt worden als een stok tegen immigranten en de Islam onderwijl er geen oprechte interesse is hiervoor te strijden.
Je moet wat om je punt kracht bij te zetten.quote:
[..]
Dit is Nieuws & Achtergronden.
Ik zei ook expliciet dat het maanden geleden was in Steenbergen. Maar dat het het zoveelste incident is wat in een rijtje past.
Niet een topic op slot willen omdat de inhoud je niet bevalt, ga de discussie aan.
Probleem: Help, ik ben bang dat er door het AZC dochters verkracht zullen worden!
Oplossing: Ik ga dreigen je dochters te verkrachten!
Wtf is er met die mensen aan de hand.
Oplossing: Ik ga dreigen je dochters te verkrachten!
Wtf is er met die mensen aan de hand.
Niet wegkijken.quote:
[..]
Je moet wat om je punt kracht bij te zetten.
Januari is niet zo lang geleden en de post van Spekman is 5 uur oud.
Dat past allemaal niet hoor.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit is inderdaad oud nieuws maar diep droevig om zulke uitspraken te doen. bah!quote:
[..]
Dit is Nieuws & Achtergronden.
Ik zei ook expliciet dat het maanden geleden was in Steenbergen. Maar dat het het zoveelste incident is wat in een rijtje past.
Niet een topic op slot willen omdat de inhoud je niet bevalt, ga de discussie aan.
Als je met verkrachting van iemands dochters dreigt vanzelfsprekend wel ja. De anti's blijken een veel groter gevaar te vormen dan welke asielzoeker dan ook. Het zou ironisch zijn als het niet zo in- en intriest was.quote:
Man man man. Je bent tegenwoordig al een 'tokkie' als je tegen de komst van een AZC bent.
Grow some balls people.
quote:
[..]
Dat past allemaal niet hoor.xxxSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is toch niet DE Spekman he? (pvda?)quote:
[..]
Niet wegkijken.
Januari is niet zo lang geleden en de post van Spekman is 5 uur oud.
Hmm, als je om elk wissewasje druk gaat maken dan heb je geen leven meer. Het is een bedreiging. Wees blij dat ze haar huis niet in de hens hebben gestoken. Dat bewijst dat ze nog tot rede vatbaar zijn en als hun dorp opeens uit het niets wordt overvallen door kanslozen uit barbaristan dan heb ik alle begrip voor dat ze daar niks van willen: waarom niet de eigen landen opbouwen? Een aanzienlijk deel van de wereld faalt om haar bevolking te voorzien van de meeste elementaire zaken en veiligheid te bieden en de jonge mannen rennen gelijk weg om ergens anders hun gedrag te kunnen voortzetten.quote:
Dat de tegentokkies nogal hypocriet zijn was al bekend natuurlijk.
Maar dreigen met verkrachting omdat je bang bent voor verkrachtingen is wel het toppunt.
Maar dreigen met verkrachting omdat je bang bent voor verkrachtingen is wel het toppunt.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
quote:
[..]
Omdat vrouwen- (en bijvoorbeeld homo-)rechten gebruikt worden als een stok tegen immigranten en de Islam onderwijl er geen oprechte interesse is hiervoor te strijden.
Dat dus!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Mensen zoals jij weten het zo te spinnen dat het probleem van de autochtone burger komt.quote:
[..]
Niet wegkijken.
Januari is niet zo lang geleden en de post van Spekman is 5 uur oud.
Er komen hier duizenden asielzoekers wonen, vechtpartijen, intimidatie van christenen en homoseksuelen, vrouwen die lastig gevallen worden. Het zijn veelal mensen die onze cultuur verachten.
En wat doe jij, je pakt berichten van maanden oud, die qua inhoud heel wat vriendelijker zijn dan wat onze nieuwe medeburgers uitvreten.
Ik hoop dat je doorhebt dat het volkomen idioot is wat je hier zegt.quote:
Wees blij dat ze haar huis niet in de hens hebben gestoken. Dat bewijst dat ze nog tot rede vatbaar zijn
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
"Met gelijke munt terugbetalen" noemt men dit.
Je kunt er hier wel quasi-geschokt huilie huilie over doen, samen met je Gutmatties. Maar als je een beetje kunt nadenken had je dit allang aan moeten zien komen.
Je kunt er hier wel quasi-geschokt huilie huilie over doen, samen met je Gutmatties. Maar als je een beetje kunt nadenken had je dit allang aan moeten zien komen.
De anti's laten tenminste zien dat ze de beslissingen van de regering niet goedkeuren. Als ze zo lang niet luisteren, krijg je daar een reactie op.quote:
[..]
Als je met verkrachting van iemands dochters dreigt vanzelfsprekend wel ja. De anti's blijken een veel groter gevaar te vormen dan welke asielzoeker dan ook. Het zou ironisch zijn als het niet zo in- en intriest was.
De reactie dat je dochters van doodnormale gezinnen gaat bedreigen is normaal ja? En ook niet hypocriet?quote:
[..]
De anti's laten tenminste zien dat ze de beslissingen van de regering niet goedkeuren. Als ze zo lang niet luisteren, krijg je daar een reactie op.
Ach, is dit de bekende, ''ik keur het niet goed maar ik begrijp het wel...'' post?quote:
[..]
De anti's laten tenminste zien dat ze de beslissingen van de regering niet goedkeuren. Als ze zo lang niet luisteren, krijg je daar een reactie op.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Wat zou van Nederland zijn geworden als elke aanhanger van een oppositiepartij zo had geredeneerd?quote:
[..]
De anti's laten tenminste zien dat ze de beslissingen van de regering niet goedkeuren. Als ze zo lang niet luisteren, krijg je daar een reactie op.
Kan je dit ook even aan die dochters uitleggen, dat je dit normaal vindt en goedpraat enzo?quote:Op maandag 22 februari 2016 17:53 schreef hpeopjes het volgende:
"Met gelijke munt terugbetalen" noemt men dit.
Je kunt er hier wel quasi-geschokt huilie huilie over doen, samen met je Gutmatties. Maar als je een beetje kunt nadenken had je dit allang aan moeten zien komen.
Dreigen met geweld is geen normale reactie, dat is gewoon strafbaar.quote:
[..]
De anti's laten tenminste zien dat ze de beslissingen van de regering niet goedkeuren. Als ze zo lang niet luisteren, krijg je daar een reactie op.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Dat is niet normaal nee.quote:
[..]
De reactie dat je dochters van doodnormale gezinnen gaat bedreigen is normaal ja? En ook niet hypocriet?
Ik kan er heel slecht tegen dat er een (grote) groep elitaire (hoogopgeleiden) mensen rondlopen die menen wat goed voor iedereen is, en Nederland volstouwen met bijvoorbeeld AZC's. Want dat is onze verantwoordelijkheid, blablablabla.quote:
"Met gelijke munt terugbetalen" noemt men dit.
Je kunt er hier wel quasi-geschokt huilie huilie over doen, samen met je Gutmatties. Maar als je een beetje kunt nadenken had je dit allang aan moeten zien komen.
Er zou eens gewoon naar iedereen geluisterd moeten worden, *kuch referendum*.
Why stay small, if you can grow big..
Het is dan ook vrij begrijpelijk dat de eenvoudige Nederlander op zo'n manier reageert bij onmacht.quote:
[..]
Ach, is dit de bekende, ''ik keur het niet goed maar ik begrijp het wel...'' post?
Conscience do cost.
Wat is een eenvoudige Nederlander en waarom is het begrijpelijk dat hij kleine meisjes bedreigt met onvrijwillige seks?
Bedreigen is wel laf Nederlands, een asielzoeker had het tenminste al gedaan.quote:Op maandag 22 februari 2016 17:59 schreef Kosmoproleet het volgende:
Wat is een eenvoudige Nederlander en waarom is het begrijpelijk dat hij kleine meisjes bedreigt met onvrijwillige seks?
onze verantwoordelijkheid, blablablabla, rechten van de mens, blablablabla,quote:
[..]
Ik kan er heel slecht tegen dat er een (grote) groep elitaire (hoogopgeleiden) mensen rondlopen die menen wat goed voor iedereen is, en Nederland volstouwen met bijvoorbeeld AZC's. Want dat is onze verantwoordelijkheid, blablablabla.
Er zou eens gewoon naar iedereen geluisterd moeten worden, *kuch referendum*.
Lekker makkelijk wel.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Er worden inderdaad vrouwen lastig gevallen. En wel door gevaarlijke autochtonen.quote:
[..]
Mensen zoals jij weten het zo te spinnen dat het probleem van de autochtone burger komt.
Er komen hier duizenden asielzoekers wonen, vechtpartijen, intimidatie van christenen en homoseksuelen, vrouwen die lastig gevallen worden. Het zijn veelal mensen die onze cultuur verachten.
En wat doe jij, je pakt berichten van maanden oud, die qua inhoud heel wat vriendelijker zijn dan wat onze nieuwe medeburgers uitvreten.
Een eenvoudige Nederlander is iemand die raadsleden bedreigt als hij zich niet gehoord voelt en door dezelfde eenvoudigheid is het begrijpelijk dat hij terugvalt op choqueren.quote:
Wat is een eenvoudige Nederlander en waarom is het begrijpelijk dat hij kleine meisjes bedreigt met onvrijwillige seks?
Jij was in de veronderstelling dat dit soort mensen niet bestonden oid?
Conscience do cost.
Nou nee, ik vind dat helemaal niet begrijpelijk, om de dochters van een raadslid te bedreigen met verkrachting valt bij mij toch echt onder het onbegrijpelijke.quote:
[..]
Het is dan ook vrij begrijpelijk dat de eenvoudige Nederlander op zo'n manier reageert bij onmacht.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Jij moest eens weten hoeveel autochtone Nederlanders er worden veroordeeld voor zeer ingrijpende en gewelddadige zedendelicten.quote:
[..]
Bedreigen is wel laf Nederlands, een asielzoeker had het tenminste al gedaan.
Nee, dat is het niet.quote:
[..]
Het is dan ook vrij begrijpelijk dat de eenvoudige Nederlander op zo'n manier reageert bij onmacht.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Daar heb je het aangekondigde 'geweldloze protest'.
Maar blijkbaar is dit nog steeds geen reden om eindelijk eens op te treden tegen de tokkies. Mag niet, want dan gaat Wilders twitteren en dan is het direct demonisering en intimidatie en dan krijgen we een revolte. Geweldloos, uiteraard.
En zo werd de minder goed gelukte mens ineens bijzonder invloedrijk.
Maar blijkbaar is dit nog steeds geen reden om eindelijk eens op te treden tegen de tokkies. Mag niet, want dan gaat Wilders twitteren en dan is het direct demonisering en intimidatie en dan krijgen we een revolte. Geweldloos, uiteraard.
En zo werd de minder goed gelukte mens ineens bijzonder invloedrijk.
Wat zijn de criteria voor normaal gedrag in dit geval?quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik ben ook in de veronderstelling dat pedofielen bestaan, dat wil nog niet zeggen dat ik goedkeur wat ze doen.quote:
[..]
Een eenvoudige Nederlander is iemand die raadsleden bedreigt als hij zich niet gehoord voelt en door dezelfde eenvoudigheid is het begrijpelijk dat hij terugvalt op choqueren.
Jij was in de veronderstelling dat dit soort mensen niet bestonden oid?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Heel goed van jouquote:
[..]
Ik ben ook in de veronderstelling dat pedofielen bestaan, dat wil nog niet zeggen dat ik goedkeur wat ze doen.
Waarom vraag je dit aan mij en waarom is dat relevant?quote:
[..]
Wat zijn de criteria voor normaal gedrag in dit geval?
Conscience do cost.
Alles is begrijpelijk als je maar lang genoeg nadenkt, verklaart en nuanceert.
Betekent niet dat alles acceptabel is.
Betekent niet dat alles acceptabel is.
Vind jij dreigen iemands dochters te verkrachten een normale reactie? Vind je het niet raar dat iemand datgene doet waarvan hij immigranten beschuldigt?quote:
[..]
De anti's laten tenminste zien dat ze de beslissingen van de regering niet goedkeuren. Als ze zo lang niet luisteren, krijg je daar een reactie op.
Omdat jij het kennelijk begrijpelijk gedrag vindt om de kinderen van raadsleden te bedreigen. Ik vraag me af waarom dat is, want ik begrijp daar geen fluit van.quote:
Waarom vraag je dit aan mij en waarom is dat relevant?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Omdat de de mensen die voor de Missionarissen der Diversiteit zijn hun driften ook niet kunnen beheersen: http://www.dailymail.co.u(...)n-sites-visited.html.quote:
Hoe komt het dat de zogenaamde voorvechters van de rechten van onze vrouwen hun seksuele driften niet onder controle hebben? Waarom laten ze vrouwen niet met rust? Wie verklaart deze ironie?
Ook de waarheid is een wapen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |