Klopt. Maar dat hoeft ook niet want iedereen mag vinden wat hij wil.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er zullen een paar van die andere grefo's in de buurt blij zijn en klant blijven wat ze al honderd jaar waren, en een heel stel wordt afgeschrikt. Tien keer nuttiger dan alles maar onder het kleed gooien. Het wereldbeeld van idioten verander je toch niet met wetgeving.
aha!!quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:12 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Voor werkgever-werknemer relaties is de AWGB.
Waarom? Het is zijn bedrijf dus hij kiest gewoon wie die in dienst neemt.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:11 schreef matthias24 het volgende:
[..]
zo hadden ook kunnen zegen dat aarbeien aan een boom groeien maar volgens mij maakt dat allemaal niet zoveel uit. die jongen is afgewezen omdat ie homo is. schandaalig gewoon!
quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:11 schreef Dawnbreaker het volgende:
Daarom als bedrijf nooit een rede opgeven behalve "je past niet in het team". done, next.
jesus jij bergijpt het echt niet!!quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat hoeft ook niet want iedereen mag vinden wat hij wil.
In dit topic vallen veel mensen door de mand: De mond vol van vrijheid maar wel iedereen denkbeelden op willen leggen
dat is gewoon hastike asso punt!quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:13 schreef Aardbei16 het volgende:
[..]
Waarom? Het is zijn bedrijf dus hij kiest gewoon wie die in dienst neemt.
Het is in ieder geval nog een stuk beter dan een baas die ongegeneerd haat tegen allei groepen kan verspreiden en daar geen strobreed voor in de weg gelegd wordt.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En dan is Hexagon weer blij. En ze leefden nog lang en gelukkig.
Goed argument welquote:Op donderdag 18 februari 2016 23:14 schreef matthias24 het volgende:
[..]
dat is gewoon hastike asso punt!
Je wilt mensen nota bene voorschrijven hoe ze zich mogen kleden. Veel privater dan dat wordt het niet.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:11 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee, de islam tast het publieke domein aan. Daar horen moskeeën ook bij. Maar ik zal er niet voor pleiten om iemand te verbieden thuis de koran te lezen.
Jawel, maar niet door de wetgever. Door een instrument dat veel krachtiger is.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is in ieder geval nog een stuk beter dan een baas die ongegeneerd haat tegen allei groepen kan verspreiden en daar geen strobreed voor in de weg gelegd wordt.
Je heb thet over jezelf met je "leidende cultuur" in de grondwet?quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:
In dit topic vallen veel mensen door de mand: De mond vol van vrijheid maar wel iedereen denkbeelden op willen leggen
Nee. Bedrijven hebben gewoon het recht mensen te weigeren, om welke reden dan ook.quote:
je spreekt jezelf tegen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat hoeft ook niet want iedereen mag vinden wat hij wil.
In dit topic vallen veel mensen door de mand: De mond vol van vrijheid maar wel iedereen denkbeelden op willen leggen
pffffffffffffquote:Op donderdag 18 februari 2016 23:16 schreef Aardbei16 het volgende:
[..]
Nee. Bedrijven hebben gewoon het recht mensen te weigeren, om welke reden dan ook.
Met dit soort infantiele reacties overtuig je niet.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:14 schreef matthias24 het volgende:
[..]
dat is gewoon hastike asso punt!
Wat is er eigenlijk erg aan dat die jongen homo is ipv hetero?quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:10 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Weet je niet als je klanten er ook niks van moeten hebben?
En blijkbaar was die jongen niet eens duidelijk homofiel als die directeur dat tijdens het gesprek niet in de gaten had.
Ik vind het niet, maar sommige mensen zouden dan denken aan wapperende handjes en verwijfd praten en sjaaltje om de nek etc. Maar dat heb ik ook maar van horen zeggen dat je ze daar aan kan herkennen.
Ik weet het niet en deze vooroordelen geloof ik niet in.
Uit de OP blijkt van niet.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:16 schreef Aardbei16 het volgende:
[..]
Nee. Bedrijven hebben gewoon het recht mensen te weigeren, om welke reden dan ook.
Dat is niet om denkbeelden op te leggen, maar om de multiculturele samenleving uit te bannen. Maar dat is een heel ander onderwerp.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je heb thet over jezelf met je "leidende cultuur" in de grondwet?
Mag niet van God.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:17 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Wat is er eigenlijk erg aan dat die jongen homo is ipv hetero?
Ach die man was gewoon eerlijk. Waar vind je dat nog tegenwoordig.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:10 schreef Aardbei16 het volgende:
Overigens had dat bedrijf gewoon beter kunnen zeggen dat de sollicitant niet geschikt voor het profiel was, hadden ze nooit deze problemen gehad
Is niet relevant. Die ondernemer stoort zich er aan, wil hem niet (meer) als stagiair en daarmee is de kous af.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:17 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Wat is er eigenlijk erg aan dat die jongen homo is ipv hetero?
Hoe kun je een multiculturele samenleving uitbannen zonder anderen je denkbeelden op te leggen>quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat is niet om denkbeelden op te leggen, maar om de multiculturele samenleving uit te bannen. Maar dat is een heel ander onderwerp.
nee jij vind het allemaal niet relevant maar jij zal het maar zijn die homo is en daardoor afgewezen word. dan piep je wel anders.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Is niet relevant. Die ondernemer stoort zich er aan, wil hem niet (meer) als stagiair en daarmee is de kous af.
Zeker. En dat valt te prijzen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:59 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het bedrijf is in elk geval open en eerlijk geweest over de reden van de afwijzing.
Ik zou gewoon een ander bedrijf zoeken. Als homo wil je toch geen stage lopen bij een bedrijf waar ze anti-homo zijn?quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:20 schreef matthias24 het volgende:
[..]
nee jij vind het allemaal niet relevant maar jij zal het maar zijn die homo is en daardoor afgewezen word. dan piep je wel anders.
Nee Jan is van de vrouwtjes kan ik je verzekeren.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:20 schreef matthias24 het volgende:
[..]
nee jij vind het allemaal niet relevant maar jij zal het maar zijn die homo is en daardoor afgewezen word. dan piep je wel anders.
Zou die ondernemer ook klanten weigeren die homo zijn?quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Is niet relevant. Die ondernemer stoort zich er aan, wil hem niet (meer) als stagiair en daarmee is de kous af.
Iedereen mag eigen denkbeelden hebben maar er is één leitkultur.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe kun je een multiculturele samenleving uitbannen zonder anderen je denkbeelden op te leggen>
quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik zou gewoon een ander bedrijf zoeken. Als homo wil je toch geen stage lopen bij een bedrijf waar ze anti-homo zijn?
daar gaat het nu toch helemaal niet om?quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:21 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Nee Jan is van de vrouwtjes kan ik je verzekeren.
Haha, die man heeft ongetwijfeld bereikt dat hij nooit meer een homo hoeft af te wijzen. Die komen echt niet meer solliciteren.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik zou gewoon een ander bedrijf zoeken. Als homo wil je toch geen stage lopen bij een bedrijf waar ze anti-homo zijn?
Ik mag hopen dat ze ook geen zaken meer met 'm doen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Haha, die man heeft ongetwijfeld bereikt dat hij nooit meer een homo hoeft af te wijzen. Die komen echt niet meer solliciteren.
Ja en kijk wat het opleverd. Hij had beter gewoon wat kunnen verzinnen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:18 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Ach die man was gewoon eerlijk. Waar vind je dat nog tegenwoordig.
nee dat denk ik ook niet.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Haha, die man heeft ongetwijfeld bereikt dat hij nooit meer een homo hoeft af te wijzen. Die komen echt niet meer solliciteren.
Ook dat.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Haha, die man heeft ongetwijfeld bereikt dat hij nooit meer een homo hoeft af te wijzen. Die komen echt niet meer solliciteren.
Elke normale ondernemer begrijpt dat je iemand niet moet afwijzen op basis van discriminerende gronden.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:22 schreef Aardbei16 het volgende:
[..]
Ja en kijk wat het opleverd. Hij had beter gewoon wat kunnen verzinnen.
En in die cultuur discrimineren we geen homo's.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Iedereen mag eigen denkbeelden hebben maar er is één leitkultur.
Dat vind jij. Maar er zijn ook ondernemers die anders tegen bepaalde dingen aankijken. En dat moet mogen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Elke normale ondernemer begrijpt dat je iemand niet moet afwijzen op basis van discriminerende gronden.
Jouw vrijheid houdt op waar het de mijne bedreigt.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:23 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat vind jij. Maar er zijn ook ondernemers die anders tegen bepaalde dingen aankijken. En dat moet mogen.
Klopt. Maar in een privaat bedrijf heeft men de vrijheid om zelf te bepalen wie binnenkomt.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:23 schreef k_man het volgende:
[..]
En in die cultuur discrimineren we geen homo's.
Dat vind jij. Het OM is het daar niet mee eens. En ik ook niet.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:23 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat vind jij. Maar er zijn ook ondernemers die anders tegen bepaalde dingen aankijken. En dat moet mogen.
Die is als Chriet Titulaer. Als je 'm omdraait, klopt ie ook.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:24 schreef Peter het volgende:
[..]
Jouw vrijheid houdt op waar het de mijne bedreigt.
Ze hadden die jongen best mogen afwijzen. Maar niet omdat-ie homo is.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Klopt. Maar in een privaat bedrijf heeft men de vrijheid om zelf te bepalen wie binnenkomt.
Als ondernemers zelf mogen bepalen wie in hun zaak komt, bedreigt dat geen vrijheid.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:24 schreef Peter het volgende:
[..]
Jouw vrijheid houdt op waar het de mijne bedreigt.
En wordt dus iedereen de denkbeelden van die leitkultur opgelegd.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Iedereen mag eigen denkbeelden hebben maar er is één leitkultur.
Eh, sorry? "Verboden voor Joden" bedreigt niemands vrijheid?quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:25 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Als ondernemers zelf mogen bepalen wie in hun zaak komt, bedreigt dat geen vrijheid.
ja maar niet zo op deze manier hoorquote:Op donderdag 18 februari 2016 23:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Klopt. Maar in een privaat bedrijf heeft men de vrijheid om zelf te bepalen wie binnenkomt.
Niet in een privaat bedrijf, want er zijn talloze andere bedrijven waar dat niet geldt.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Eh, sorry? "Verboden voor Joden" bedreigt niemands vrijheid?
Dat recht zou je gewoon moeten hebben. Het is jouw zaak dus jij kiest wie je in dienst neemt. Hoe is toch te gek voor worden dat je de vrijheid niet hebt om dat te kunnen kiezenquote:Op donderdag 18 februari 2016 23:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Elke normale ondernemer begrijpt dat je iemand niet moet afwijzen op basis van discriminerende gronden.
Dus die 'leidende cultuur' is eigenlijk een holle frase. Iedereen mag lekker doen wat-ie zelf wil, of het nou past binnen de leidende cultuur of niet. Wat is dan nog de relevantie van het vastleggen van die leidende cultuur?quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Klopt. Maar in een privaat bedrijf heeft men de vrijheid om zelf te bepalen wie binnenkomt.
Kan een hoop geld kosten; gemiddeld 1 op de 20 mensen heeft een andere sexuele voorkeur (of meer dan 1), ofwel zo'n 5% aan potentiële omzet die je mis kan lopen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat ze ook geen zaken meer met 'm doen.
Het publieke domein.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:26 schreef k_man het volgende:
[..]
Dus die 'leidende cultuur' is eigenlijk een holle frase. Iedereen mag lekker doen wat-ie zelf wil, of het nou past binnen de leidende cultuur of niet. Wat is dan nog de relevantie van het vastleggen van die leidende cultuur?
Ik koop ook niks van iemand waarvan ik weet dat-ie homo's haat, hoor.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:26 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Kan een hoop geld kosten; gemiddeld 1 op de 20 mensen heeft een andere sexuele voorkeur (of meer dan 1), ofwel zo'n 5% aan potentiële omzet die je mis kan lopen.
Dat is jouw vrijheid. Net zoals het de vrijheid van een homo-hater om geen homo's aan te nemen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik koop ook niks van iemand waarvan ik weet dat-ie homo's haat, hoor.
dus stel dat jij daar ook afgewezen zou worden omdat je een aardbei bent. zou je dan ook niet gekwetst zijn?quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:25 schreef Aardbei16 het volgende:
[..]
Dat recht zou je gewoon moeten hebben. Het is jouw zaak dus jij kiest wie je in dienst neemt. Hoe is toch te gek voor worden dat je de vrijheid niet hebt om dat te kunnen kiezen
Je mag best kiezen. Je mag alleen geen haat tegen groepen zoals homo's promoten.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:25 schreef Aardbei16 het volgende:
[..]
Dat recht zou je gewoon moeten hebben. Het is jouw zaak dus jij kiest wie je in dienst neemt. Hoe is toch te gek voor worden dat je de vrijheid niet hebt om dat te kunnen kiezen
Klopt, ik zou zelf ook niet meer naar De Boer gaan als ik er klant was.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik koop ook niks van iemand waarvan ik weet dat-ie homo's haat, hoor.
Rare ideeën over vrijheid heb jij...quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:25 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Niet in een privaat bedrijf, want er zijn talloze andere bedrijven waar dat niet geldt.
Wat een lachwekkende reactiesquote:Op donderdag 18 februari 2016 23:29 schreef k_man het volgende:
[..]
Rare ideeën over vrijheid heb jij...
[ afbeelding ]
Waarom? Waar ligt bij jou de grens dan nog voor het wel / niet kunnen weigeren?quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:29 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Wat een lachwekkende reacties![]()
![]()
Het is helemaal niet lachwekkend. De wetgeving omtrent discriminatie is er om dit soort praktijken te voorkomen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:29 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Wat een lachwekkende reacties![]()
![]()
In het publieke domein geldt de leidende cultuur, dus aanpak islam maar geen discriminatie van individuen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:29 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Waarom? Waar ligt bij jou de grens dan nog?
Wat is daar mee?quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:26 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het publieke domein.
Het is waar jij zelf mee aankomt. Dat iedereen bepaalde groepen mag weigeren.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:29 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Wat een lachwekkende reacties![]()
![]()
Klopt, maar dat bordje slaat op discriminatie door de overheid (de apartheid) en ik zeg juist heel duidelijk dat de overheid het niet mag doen. Dus kom je met stemmingmakerij en vermakelijke onzinquote:Op donderdag 18 februari 2016 23:31 schreef k_man het volgende:
[..]
Het is waar jij zelf mee aankomt. Dat iedereen bepaalde groepen mag weigeren.
Dat heeft Geert ook wel nodig, want geen partij wil met 'm samenwerkenquote:Op donderdag 18 februari 2016 23:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik kijk echt uit naar die 80 zetels voor de PVV.
maat stel dat ik paars was met witte stippen, zou ik dan ook afgewezen moeten worden?quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik kijk echt uit naar die 80 zetels voor de PVV. Wat zal het links volk hier een hartverzakking krijgen, vragen waarschijnlijk asiel aan in Cuba.
Maar de overheid mag dus wel moskeeën verbieden. Right.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:32 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Klopt, maar dat bordje slaat op discriminatie door de overheid (de apartheid) en ik zeg juist heel duidelijk dat de overheid het niet mag doen. Dus kom je met stemmingmakerij en vermakelijke onzin
Neemt Geert Wilders geen homo's of buitenlanders aan dan?quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik kijk echt uit naar die 80 zetels voor de PVV. Wat zal het links volk hier een hartverzakking krijgen, vragen waarschijnlijk asiel aan in Cuba.
Geen idee. Is ook niet relevant. Dat bepaalt de beslisser bij private organisaties.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:33 schreef matthias24 het volgende:
[..]
maat stel dat ik paars was met witte stippen, zou ik dan ook afgewezen moeten worden?
Ja, wat mij betreft wel. Er is geen plek voor de islam hier. Maar nu gaan we weer offtopic.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar de overheid mag dus wel moskeeën verbieden. Right.
ja idd. laten we het nu niet weer over die vluchtelingen hebben.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ja, wat mij betreft wel. Er is geen plek voor de islam hier. Maar nu gaan we weer offtopic.
Geert heeft zich meermaals uitgesproken voor homorechten...quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik kijk echt uit naar die 80 zetels voor de PVV. Wat zal het links volk hier een hartverzakking krijgen, vragen waarschijnlijk asiel aan in Cuba.
Jij begint er nu over, niet ik.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:35 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ja idd. laten we het nu niet weer over die vluchtelingen hebben.
Zeker. Ik ook, in dit topic nog. Maar ondernemers moeten zelf beslissen wie ze in dienst nemen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:35 schreef k_man het volgende:
[..]
Geert heeft zich meermaals uitgesproken voor homorechten...
En jij hebt het over Orwelliaanse toestanden? Some are more equal than others...quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ja, wat mij betreft wel. Er is geen plek voor de islam hier. Maar nu gaan we weer offtopic.
Niet.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zeker. Ik ook, in dit topic nog. Maar ondernemers moeten zelf beslissen wie ze in dienst nemen.
Naar mijn mening zou er voor de islam geen plek moeten zijn in dit land, maar nogmaals dat valt buiten dit topic.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:36 schreef k_man het volgende:
[..]
En jij hebt het over Orwelliaanse toestanden? Some are more equal than others...
De overheid behandelt iedereen gelijk. Nou ja, tenzij je moslim bent...
Hij is er zelfs mee getrouwd. Met een MOE-lander.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Neemt Geert Wilders geen homo's of buitenlanders aan dan?
Wat heeft het niet mogen weigeren op grond van geloof, geaardheid of sekse met socialisme te maken volgens jou?quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:37 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zo zou het moeten zijn. Ik weet ook wel dat in socialistisch Nederland het anders ligt.
Het toont aan dat jouw redenatie geen stand houdt.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:37 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Naar mijn mening zou er voor de islam geen plek moeten zijn in dit land, maar nogmaals dat valt buiten dit topic.
Mogen ze dan ook moslims uit andere landen in dienst nemen?quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zeker. Ik ook, in dit topic nog. Maar ondernemers moeten zelf beslissen wie ze in dienst nemen.
Zouden die bedrijven dan ook homo's, joden of moslims als klant mogen weigeren volgens jou?quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zeker. Ik ook, in dit topic nog. Maar ondernemers moeten zelf beslissen wie ze in dienst nemen.
Natuurlijk, alleen die moslims mogen Nederland niet in. Maar ook dat is offtopic.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mogen ze dan ook moslims uit andere landen in dienst nemen?
Ja, waarom niet? Het lijkt mij alleen niet slim om dat te doen, dus in de praktijk gebeurt het niet.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:44 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Zouden die bedrijven dan ook homo's, joden of moslims als klant mogen weigeren volgens jou?
Dus als er een moslim of homo met een volle kar bij de kassa staat?
Of als een Jood net z'n tank volgegooid heeft?
niet alle moslims zijn hetzelfde he.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Natuurlijk, alleen die moslims mogen Nederland niet in. Maar ook dat is offtopic.
Ze komen Nederland wel binnen, dus mag het dan?quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Natuurlijk, alleen die moslims mogen Nederland niet in. Maar ook dat is offtopic.
Oké, dus als ik Jood ben, m'n tank net heb volgegooid en wil afrekenen dan mogen ze van me eisen dat ik m'n tank weer laat leeghalen omdat ze me niet als klant willen?quote:
Jij mag ook de toegang, van wie je maar wil, weigeren tot je eigen huis. Waarom zou dat niet gelden voor een werkgever?quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:31 schreef k_man het volgende:
[..]
Het is waar jij zelf mee aankomt. Dat iedereen bepaalde groepen mag weigeren.
Niet eens alle buitenlanders zijn moslim, niet eens alle moslims zijn buitenlandersquote:Op donderdag 18 februari 2016 23:45 schreef matthias24 het volgende:
[..]
niet alle moslims zijn hetzelfde he.
oooh ja dat is ook zo.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:46 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Niet eens alle buitenlanders zijn moslim, niet eens alle moslims zijn buitenlanders
Je mag alleen geen bord in de tuin zetten met "Niet blanken ongewenst!!"quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:46 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Jij mag ook de toegang, van wie je maar wil, weigeren tot je eigen huis. Waarom zou dat niet gelden voor een werkgever?
Het gaat niet om de toegang weigeren, ik neem aan dat Bas er nog steeds z'n Beanie Boo's mag kopen als hij die nodig heeft.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:46 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Jij mag ook de toegang, van wie je maar wil, weigeren tot je eigen huis. Waarom zou dat niet gelden voor een werkgever?
Jawel hoor genoeg plek.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ja, wat mij betreft wel. Er is geen plek voor de islam hier. Maar nu gaan we weer offtopic.
Ik heb een sticker bij de deurbel dat religieverkondigers niet gewenst zijn.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je mag alleen geen bord in de tuin zetten met "Niet blanken ongewenst!!"
En jij pleit voor libertarisme?quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Natuurlijk, alleen die moslims mogen Nederland niet in. Maar ook dat is offtopic.
Ik weet nog wel een leukere. Wat nu als een bedrijf zijn sollicitanten dwingt zich tot de islam te bekeren. Dat moet volgens de redenatie van onze Jan ook mogen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:45 schreef matthias24 het volgende:
[..]
niet alle moslims zijn hetzelfde he.
Libertariers zijn het ook alleen maar als het in hun voordeel werkt.quote:
Vind jij roze alleen voor meisjes dan??quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:49 schreef MaGNeT het volgende:
Eigenlijk best gek die de Boer.
Wel homo's weigeren en ondertussen wel roze knuffels verkopen aan kleine jongens:
https://www.deboerdrachten.nl/speelgoed/knuffels
Geldt dat ook voor Moslim weigeraars ?quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:50 schreef Elfletterig het volgende:
Geweldig, de figuren die de praktijken van dat tuinbedrijf goedpraten.
Uiteraard wordt er volkomen terecht overgegaan tot vervolging. Er is sprake van loepzuivere discriminatie, strijdig met artikel 1 van onze grondwet. Mensen die dat niet snappen, moeten wellicht eens aan emigratie denken. Ga fijn wonen in een land waar stompzinnige religies of andere conservatieve denkbeelden tot wet zijn verheven.
Tot die tijd geldt hier in Nederland gewoon de Nederlandse wet en worden overtreders daarvan aangepakt.
ja precies maar daar hoor ik hem niet overquote:Op donderdag 18 februari 2016 23:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik weet nog wel een leukere. Wat nu als een bedrijf zijn sollicitanten dwingt zich tot de islam te bekeren. Dat moet volgens de redenatie van onze Jan ook Mogen.
Wel grappig dat het vaak PVV stemmers zijn (zie ook reacties op Telegraaf.nl) die hun mond vol hebben over homohaat onder asielzoekers maar ondertussen zelf geen haar beter zijn.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:50 schreef Elfletterig het volgende:
Geweldig, de figuren die de praktijken van dat tuinbedrijf goedpraten.
Uiteraard wordt er volkomen terecht overgegaan tot vervolging. Er is sprake van loepzuivere discriminatie, strijdig met artikel 1 van onze grondwet. Mensen die dat niet snappen, moeten wellicht eens aan emigratie denken. Ga fijn wonen in een land waar stompzinnige religies of andere conservatieve denkbeelden tot wet zijn verheven.
Tot die tijd geldt hier in Nederland gewoon de Nederlandse wet en worden overtreders daarvan aangepakt.
Ja. Hoewel een werkgever wel mag verwachten dat een gelovige zijn religie niet meeneemt naar de werkvloer. Religie is namelijk een privézaak.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:51 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Geldt dat ook voor Moslim weigeraars ?
Ja natuurlijk, Bas kreeg vroeger ook roze knuffels en je ziet wat daar van is gekomen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:51 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Vind jij roze alleen voor meisjes dan??
Dat mag een werkgever wel degelijk, als de functie daarom vraagt. Dat is hier natuurlijk niet echt het geval, maar ik snap dat doordrammen om het drammen niet zo als al superduidelijk is dat diegene bij dat bedrijf echt een klotetijd gaat hebben.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:48 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het gaat niet om de toegang weigeren, ik neem aan dat Bas er nog steeds z'n Beanie Boo's mag kopen als hij die nodig heeft.
Het gaat erom dat je een werknemer niet mag weigeren of ontslaan op grond van ras, sekse, geaardheid, etc.
Wie is Bas?quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:52 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, Bas kreeg vroeger ook roze knuffels en je ziet wat daar van is gekomen.
Dat zal ze leren!quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:50 schreef Elfletterig het volgende:
Tot die tijd geldt hier in Nederland gewoon de Nederlandse wet en worden overtreders daarvan aangepakt.
Voor administratief werk, aan de lopende band of in een gereedschapwinkel zal dat geen stand houden natuurlijk aangezien geaardheid, geloof of sekse niet betekent dat je niet geschikt kan zijn voor die functie.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:52 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat mag een werkgever wel degelijk, als de functie daarom vraagt. Dat is hier natuurlijk niet echt het geval, maar ik snap dat doordrammen om het drammen niet zo als al superduidelijk is dat diegene bij dat bedrijf echt een klotetijd gaat hebben.
Ik weet niet waarom je mij in verband brengt met PVV-stemmers. In algemene zin kan ik wel aangeven dat ik nog nooit heb verkondigd dat er onder autochtone Nederlanders geen homohaat bestaat. Ook dit topic staat weer bol van de figuren die loepzuivere discriminatie goedpraten en die doen alsof dat tuinbedrijf iemand mag weigeren om het simpele feit dat hij homo is. Dat mag dus gewoon niet. En wie dat toch goedpraat, faciliteert discriminatie en homohaat.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:51 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Wel grappig dat het vaak PVV stemmers zijn (zie ook reacties op Telegraaf.nl) die hun mond vol hebben over homohaat onder asielzoekers maar ondertussen zelf geen haar beter zijn.
nee dat mag een werkgever dus niet. dat is nu toch wel duidelijk duh!quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:52 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat mag een werkgever wel degelijk, als de functie daarom vraagt. Dat is hier natuurlijk niet echt het geval, maar ik snap dat doordrammen om het drammen niet zo als al superduidelijk is dat diegene bij dat bedrijf echt een klotetijd gaat hebben.
Gebeurd dat dan? Een werkgever weigert gewoon iemand, de reden is niet relevantquote:Op donderdag 18 februari 2016 23:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je mag best kiezen. Je mag alleen geen haat tegen groepen zoals homo's promoten.
Ik denk dat iedereen het erover eens is dat dit verhaal in strijd is met de huidige wetgeving.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:50 schreef Elfletterig het volgende:
Geweldig, de figuren die de praktijken van dat tuinbedrijf goedpraten.
Uiteraard wordt er volkomen terecht overgegaan tot vervolging. Er is sprake van loepzuivere discriminatie, strijdig met artikel 1 van onze grondwet. Mensen die dat niet snappen, moeten wellicht eens aan emigratie denken. Ga fijn wonen in een land waar stompzinnige religies of andere conservatieve denkbeelden tot wet zijn verheven.
Tot die tijd geldt hier in Nederland gewoon de Nederlandse wet en worden overtreders daarvan aangepakt.
quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:27 schreef matthias24 het volgende:
[..]
dus stel dat jij daar ook afgewezen zou worden omdat je een aardbei bent. zou je dan ook niet gekwetst zijn?
http://wetten.overheid.nl/BWBR0006502/2015-07-01quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:55 schreef matthias24 het volgende:
[..]
nee dat mag een werkgever dus niet. dat is nu toch wel duidelijk duh!
geen zin in.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:56 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
http://wetten.overheid.nl/BWBR0006502/2015-07-01
Zie artikel 2
Ik breng jou niet in verband met PVV-stemmers.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom je mij in verband brengt met PVV-stemmers. In algemene zin kan ik wel aangeven dat ik nog nooit heb verkondigd dat er onder autochtone Nederlanders geen homohaat bestaat. Ook dit topic staat weer bol van de figuren die loepzuivere discriminatie goedpraten en die doen alsof dat tuinbedrijf iemand mag weigeren om het simpele feit dat hij homo is. Dat mag dus gewoon niet. En wie dat toch goedpraat, faciliteert discriminatie en homohaat.
Als je je positie als werkgever gebruikt om de boodschap "homo's zijn minderwaardig volk" te verkondigen dan ben je dat inderdaad aan het promoten.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:55 schreef Aardbei16 het volgende:
[..]
Gebeurd dat dan? Een werkgever weigert gewoon iemand, de reden is niet relevant
Op een christelijke school is het makkelijk, die kunnen gewoon weigeren als je niet christelijk bent.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:55 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Voor administratief werk, aan de lopende band of in een gereedschapwinkel zal dat geen stand houden natuurlijk aangezien geaardheid, geloof of sekse niet betekent dat je niet geschikt kan zijn voor die functie.
Dat een homo geweigerd kan worden op een christelijke school vind ik overigens ook niet kunnen.
Je creëert alleen maar een sfeer van "don't ask / don't tell".
Het is niet zo dat er onder christenen ineens minder homo's voorkomen, ook daar geldt die 5% regel gewoon. Alleen blijven die mss wat langer in de kast zitten.
Je hebt het verhaal kennelijk niet meegekregen. Een bedrijf heeft uiteraard de vrijheid om te kiezen wie ze aannemen. Deze jongen had meerdere goede gesprekken achter de rug en was feitelijk zo goed als aangenomen. Het bedrijf ontdekt dat de jongen homo is en wijst hem puur en alleen om die reden, expliciet zo verwoord, af.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:53 schreef PSVCL het volgende:
Ik vind dat je homos gewoon mag weigeren , je moet de vrijheid hebben om te kiezen wie je aanneemt.
Als je geen halve meid wil aannemen is dat jou goed recht .
De reden is wél relevant. De jongen wordt niet geweigerd vanwege gebrek aan talent, gebrek aan werk of welke andere zakelijke reden dan ook, hij wordt puur geweigerd vanwege het feit dat hij homo is. Was hij hetero geweest, dan had hij die stageplek wél gekregen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:55 schreef Aardbei16 het volgende:
[..]
Gebeurd dat dan? Een werkgever weigert gewoon iemand, de reden is niet relevant
Als je zégt dat je het niet bentquote:Op donderdag 18 februari 2016 23:58 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Op een christelijke school is het makkelijk, die kunnen gewoon weigeren als je niet christelijk bent.
Waarom doe je alsof die nieuwe informatie irrelevant is? De werkgever kan denken dat deze nieuwe informatie de integratie in de bedrijfscultuur bemoeilijkt en hem daarop alsnog afkeuren.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:58 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je hebt het verhaal kennelijk niet meegekregen. Een bedrijf heeft uiteraard de vrijheid om te kiezen wie ze aannemen. Deze jongen had meerdere goede gesprekken achter de rug en was feitelijk zo goed als aangenomen. Het bedrijf ontdekt dat de jongen homo is en wijst hem puur en alleen om die reden, expliciet zo verwoord, af.
Niet voor niets wordt er nu tot vervolging overgegaan. Dat doet het OM niet als ze er geen heil in zien.
Als het niet op z'n Facebook had gestaan hadden ze het vermoedelijk pas kunnen raden op het moment dat z'n vriend een keert langskwam of zelfs pas bij de uitnodiging voor z'n huwelijk nadat hij er al 3 jaar werkt.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:00 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Waarom doe je alsof die nieuwe informatie irrelevant is? De werkgever kan denken dat deze nieuwe informatie de integratie in de bedrijfscultuur bemoeilijkt en hem daarop alsnog afkeuren.
Je hebt de volledige e-mail gelezen? Ik niet, alleen wat quotes die in de superbetrouwbare non-sensationele Telegraaf staan.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:58 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je hebt het verhaal kennelijk niet meegekregen. Een bedrijf heeft uiteraard de vrijheid om te kiezen wie ze aannemen. Deze jongen had meerdere goede gesprekken achter de rug en was feitelijk zo goed als aangenomen. Het bedrijf ontdekt dat de jongen homo is en wijst hem puur en alleen om die reden, expliciet zo verwoord, af.
Wat houdt je tegenquote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:01 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je hebt de volledige e-mail gelezen? Ik niet, alleen wat quotes die in de superbetrouwbare non-sensationele Telegraaf staan.
Klopt.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De reden is wél relevant. De jongen wordt niet geweigerd vanwege gebrek aan talent, gebrek aan werk of welke andere zakelijke reden dan ook, hij wordt puur geweigerd vanwege het feit dat hij homo is. Was hij hetero geweest, dan had hij die stageplek wél gekregen.
Dergelijk onderscheid is niet toegestaan en heet discriminatie. Daarom wordt nu tot vervolging overgegaan en dat is volkomen terecht.
Tenzij ze natuurlijk een foto van je vinden op FB dat je op zondag lekker een biertje aan het drinken bent op een terrasje ipv. je zonden op te biechten in de kerk.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:59 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als je zégt dat je het niet bent
Zolang je genoeg van het christendom weet en zegt dat je gelooft wordt je echt wel aangenomen.
Of je echt gelooft kunnen ze toch niet nagaan
maar dat is dus dicriminatie!quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:02 schreef Aardbei16 het volgende:
[..]
Klopt.
Het slaat alleen nergens op dat je als bedrijf zijnde niet zelf mag kiezen wie je aanneemt. Nu verzinnen bedrijven gewoon iets als 'past niet in het profiel', lijkt me ook niet echt ideaal. Dan kunnen ze beter gewoon eerlijk zijn.
Dan zeg je: ik ben wel christen maar niet praktiserendquote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Tenzij ze natuurlijk een foto van je vinden op FB dat je op zondag lekker een biertje aan het drinken bent op een terrasje ipv. je zonden op te biechten in de kerk.
Onzin. Iemand die homo is, hoeft niet te integreren in Nederland. Mensen met blauwe ogen ook niet.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:00 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Waarom doe je alsof die nieuwe informatie irrelevant is? De werkgever kan denken dat deze nieuwe informatie de integratie in de bedrijfscultuur bemoeilijkt en hem daarop alsnog afkeuren.
Nee want hen die ruimte tot eerlijkheid gunnen betekent dus dat ze haat tegen homo's kunnen promoten.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:02 schreef Aardbei16 het volgende:
[..]
Klopt.
Het slaat alleen nergens op dat je als bedrijf zijnde niet zelf mag kiezen wie je aanneemt. Nu verzinnen bedrijven gewoon iets als 'past niet in het profiel', lijkt me ook niet echt ideaal. Dan kunnen ze beter gewoon eerlijk zijn.
Nee, dat is gewoon vrijheid wat van je wordt afgenomen als je een werknemer zoekt, en je dan niet eerlijk mag zijn.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als je je positie als werkgever gebruikt om de boodschap "homo's zijn minderwaardig volk" te verkondigen dan ben je dat inderdaad aan het promoten.
jemig aardbei begin je nou alweer opnieuw?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:05 schreef Aardbei16 het volgende:
[..]
Nee, dat is gewoon vrijheid wat van je wordt afgenomen als je een werknemer zoekt, en je dan niet eerlijk mag zijn.
Ik heb het oorspronkelijke verhaal voor de FP geschreven, net als de follow-up van gisteren (College voor de Rechten van Mens), dus ja, ik ken het verhaal inhoudelijk goed.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:01 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je hebt de volledige e-mail gelezen? Ik niet, alleen wat quotes die in de superbetrouwbare non-sensationele Telegraaf staan.
Ik denk dat als zijn Facebook vol staat van foto's met zijn vriend het al vrij snel duidelijk was geweest; door real life interactie of collega's die hem op Facebook toevoegen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:01 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als het niet op z'n Facebook had gestaan hadden ze het vermoedelijk pas kunnen raden op het moment dat z'n vriend een keert langskwam of zelfs pas bij de uitnodiging voor z'n huwelijk nadat hij er al 3 jaar werkt.
Ik denk dat elke nieuw aangenomen werknemer in zekere mate de bedrijfscultuur observeert en zich aanpast. Dit noem ik integratie in de bedrijfscultuur. Lijkt me vanzelfsprekend dat geaardheid een rol kan spelen in de kans op succesvolle integratie.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:03 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Onzin. Iemand die homo is, hoeft niet te integreren in Nederland. Mensen met blauwe ogen ook niet.
Tja, homohaat verspreiden mag nu eenmaal nietquote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:05 schreef Aardbei16 het volgende:
[..]
Nee, dat is gewoon vrijheid wat van je wordt afgenomen als je een werknemer zoekt, en je dan niet eerlijk mag zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |