abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160031023
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:11 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Er zullen een paar van die andere grefo's in de buurt blij zijn en klant blijven wat ze al honderd jaar waren, en een heel stel wordt afgeschrikt. Tien keer nuttiger dan alles maar onder het kleed gooien. Het wereldbeeld van idioten verander je toch niet met wetgeving.
Klopt. Maar dat hoeft ook niet want iedereen mag vinden wat hij wil.

In dit topic vallen veel mensen door de mand: De mond vol van vrijheid maar wel iedereen denkbeelden op willen leggen :r
pi_160031030
quote:
14s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:12 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Voor werkgever-werknemer relaties is de AWGB.
aha!!
pi_160031037
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:11 schreef matthias24 het volgende:

[..]

zo hadden ook kunnen zegen dat aarbeien aan een boom groeien maar volgens mij maakt dat allemaal niet zoveel uit. die jongen is afgewezen omdat ie homo is. schandaalig gewoon!
Waarom? Het is zijn bedrijf dus hij kiest gewoon wie die in dienst neemt.
International
pi_160031039
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:11 schreef Dawnbreaker het volgende:
Daarom als bedrijf nooit een rede opgeven behalve "je past niet in het team". done, next.
pi_160031059
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Klopt. Maar dat hoeft ook niet want iedereen mag vinden wat hij wil.

In dit topic vallen veel mensen door de mand: De mond vol van vrijheid maar wel iedereen denkbeelden op willen leggen :r
jesus jij bergijpt het echt niet!!
pi_160031083
Terecht. Sue them to pieces. Het is verdomme 2016.
pi_160031092
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:13 schreef Aardbei16 het volgende:

[..]

Waarom? Het is zijn bedrijf dus hij kiest gewoon wie die in dienst neemt.
dat is gewoon hastike asso punt!
  donderdag 18 februari 2016 @ 23:15:15 #159
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_160031124
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:10 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En dan is Hexagon weer blij. En ze leefden nog lang en gelukkig.
Het is in ieder geval nog een stuk beter dan een baas die ongegeneerd haat tegen allei groepen kan verspreiden en daar geen strobreed voor in de weg gelegd wordt.
pi_160031125
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:14 schreef matthias24 het volgende:

[..]

dat is gewoon hastike asso punt!
Goed argument wel :')
International
pi_160031140
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:11 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nee, de islam tast het publieke domein aan. Daar horen moskeeën ook bij. Maar ik zal er niet voor pleiten om iemand te verbieden thuis de koran te lezen.
Je wilt mensen nota bene voorschrijven hoe ze zich mogen kleden. Veel privater dan dat wordt het niet. :')
  donderdag 18 februari 2016 @ 23:15:50 #162
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160031146
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:15 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het is in ieder geval nog een stuk beter dan een baas die ongegeneerd haat tegen allei groepen kan verspreiden en daar geen strobreed voor in de weg gelegd wordt.
Jawel, maar niet door de wetgever. Door een instrument dat veel krachtiger is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160031148
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:15 schreef Aardbei16 het volgende:

[..]

Goed argument wel :')
ja toch aardbei? :')
  donderdag 18 februari 2016 @ 23:16:17 #164
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_160031163
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:

In dit topic vallen veel mensen door de mand: De mond vol van vrijheid maar wel iedereen denkbeelden op willen leggen :r
Je heb thet over jezelf met je "leidende cultuur" in de grondwet?
pi_160031187
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:15 schreef matthias24 het volgende:

[..]

ja toch aardbei? :')
Nee. Bedrijven hebben gewoon het recht mensen te weigeren, om welke reden dan ook.
International
pi_160031192
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Klopt. Maar dat hoeft ook niet want iedereen mag vinden wat hij wil.

In dit topic vallen veel mensen door de mand: De mond vol van vrijheid maar wel iedereen denkbeelden op willen leggen :r
je spreekt jezelf tegen.
pi_160031204
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:16 schreef Aardbei16 het volgende:

[..]

Nee. Bedrijven hebben gewoon het recht mensen te weigeren, om welke reden dan ook.
pffffffffffff :')
pi_160031212
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:14 schreef matthias24 het volgende:

[..]

dat is gewoon hastike asso punt!
Met dit soort infantiele reacties overtuig je niet.
pi_160031218
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:10 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Weet je niet als je klanten er ook niks van moeten hebben?

En blijkbaar was die jongen niet eens duidelijk homofiel als die directeur dat tijdens het gesprek niet in de gaten had.
Ik vind het niet, maar sommige mensen zouden dan denken aan wapperende handjes en verwijfd praten en sjaaltje om de nek etc. Maar dat heb ik ook maar van horen zeggen dat je ze daar aan kan herkennen.
Ik weet het niet en deze vooroordelen geloof ik niet in.
Wat is er eigenlijk erg aan dat die jongen homo is ipv hetero?
pi_160031225
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:16 schreef Aardbei16 het volgende:

[..]

Nee. Bedrijven hebben gewoon het recht mensen te weigeren, om welke reden dan ook.
Uit de OP blijkt van niet. :)
pi_160031237
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:16 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Je heb thet over jezelf met je "leidende cultuur" in de grondwet?
Dat is niet om denkbeelden op te leggen, maar om de multiculturele samenleving uit te bannen. Maar dat is een heel ander onderwerp.
  donderdag 18 februari 2016 @ 23:18:19 #172
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160031239
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:17 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Wat is er eigenlijk erg aan dat die jongen homo is ipv hetero?
Mag niet van God.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160031265
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:10 schreef Aardbei16 het volgende:
Overigens had dat bedrijf gewoon beter kunnen zeggen dat de sollicitant niet geschikt voor het profiel was, hadden ze nooit deze problemen gehad :')
Ach die man was gewoon eerlijk. Waar vind je dat nog tegenwoordig.
5 Ferrari's op videoband!
pi_160031278
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:17 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Wat is er eigenlijk erg aan dat die jongen homo is ipv hetero?
Is niet relevant. Die ondernemer stoort zich er aan, wil hem niet (meer) als stagiair en daarmee is de kous af.
pi_160031284
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:17 schreef k_man het volgende:

[..]

Uit de OP blijkt van niet. :)
En dat noemen ze dan 'vrijheid' :')
International
  donderdag 18 februari 2016 @ 23:20:21 #176
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_160031327
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat is niet om denkbeelden op te leggen, maar om de multiculturele samenleving uit te bannen. Maar dat is een heel ander onderwerp.
Hoe kun je een multiculturele samenleving uitbannen zonder anderen je denkbeelden op te leggen>
pi_160031328
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Is niet relevant. Die ondernemer stoort zich er aan, wil hem niet (meer) als stagiair en daarmee is de kous af.
nee jij vind het allemaal niet relevant maar jij zal het maar zijn die homo is en daardoor afgewezen word. dan piep je wel anders.
pi_160031335
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 22:59 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Het bedrijf is in elk geval open en eerlijk geweest over de reden van de afwijzing.
Zeker. En dat valt te prijzen.
pi_160031354
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:20 schreef matthias24 het volgende:

[..]

nee jij vind het allemaal niet relevant maar jij zal het maar zijn die homo is en daardoor afgewezen word. dan piep je wel anders.
Ik zou gewoon een ander bedrijf zoeken. Als homo wil je toch geen stage lopen bij een bedrijf waar ze anti-homo zijn?
pi_160031361
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:20 schreef matthias24 het volgende:

[..]

nee jij vind het allemaal niet relevant maar jij zal het maar zijn die homo is en daardoor afgewezen word. dan piep je wel anders.
Nee Jan is van de vrouwtjes kan ik je verzekeren.
5 Ferrari's op videoband!
pi_160031368
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Is niet relevant. Die ondernemer stoort zich er aan, wil hem niet (meer) als stagiair en daarmee is de kous af.
Zou die ondernemer ook klanten weigeren die homo zijn?
pi_160031372
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:20 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Hoe kun je een multiculturele samenleving uitbannen zonder anderen je denkbeelden op te leggen>
Iedereen mag eigen denkbeelden hebben maar er is één leitkultur.
pi_160031378
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik zou gewoon een ander bedrijf zoeken. Als homo wil je toch geen stage lopen bij een bedrijf waar ze anti-homo zijn?
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:21 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Nee Jan is van de vrouwtjes kan ik je verzekeren.
daar gaat het nu toch helemaal niet om?
  donderdag 18 februari 2016 @ 23:21:57 #184
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160031383
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik zou gewoon een ander bedrijf zoeken. Als homo wil je toch geen stage lopen bij een bedrijf waar ze anti-homo zijn?
Haha, die man heeft ongetwijfeld bereikt dat hij nooit meer een homo hoeft af te wijzen. Die komen echt niet meer solliciteren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 18 februari 2016 @ 23:22:44 #185
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_160031407
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:21 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Haha, die man heeft ongetwijfeld bereikt dat hij nooit meer een homo hoeft af te wijzen. Die komen echt niet meer solliciteren.
Ik mag hopen dat ze ook geen zaken meer met 'm doen.
pi_160031411
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:18 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Ach die man was gewoon eerlijk. Waar vind je dat nog tegenwoordig.
Ja en kijk wat het opleverd. Hij had beter gewoon wat kunnen verzinnen.
International
pi_160031417
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:21 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Haha, die man heeft ongetwijfeld bereikt dat hij nooit meer een homo hoeft af te wijzen. Die komen echt niet meer solliciteren.
nee dat denk ik ook niet.
pi_160031418
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:21 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Haha, die man heeft ongetwijfeld bereikt dat hij nooit meer een homo hoeft af te wijzen. Die komen echt niet meer solliciteren.
Ook dat.
Of wel als ze een proces uit willen lokken, gezien de Nederlandse wet die dit verbiedt. Die man zal echter voortaan voorzichtig zijn en zijn eerlijkheid verruilen met goedkope smoezen om mensen af te wimpelen.
  donderdag 18 februari 2016 @ 23:23:22 #189
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_160031431
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:22 schreef Aardbei16 het volgende:

[..]

Ja en kijk wat het opleverd. Hij had beter gewoon wat kunnen verzinnen.
Elke normale ondernemer begrijpt dat je iemand niet moet afwijzen op basis van discriminerende gronden.
pi_160031456
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Iedereen mag eigen denkbeelden hebben maar er is één leitkultur.
En in die cultuur discrimineren we geen homo's.
pi_160031457
quote:
2s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:23 schreef Tijn het volgende:

[..]

Elke normale ondernemer begrijpt dat je iemand niet moet afwijzen op basis van discriminerende gronden.
Dat vind jij. Maar er zijn ook ondernemers die anders tegen bepaalde dingen aankijken. En dat moet mogen.
pi_160031475
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:23 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat vind jij. Maar er zijn ook ondernemers die anders tegen bepaalde dingen aankijken. En dat moet mogen.
Jouw vrijheid houdt op waar het de mijne bedreigt.
dag
pi_160031478
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:23 schreef k_man het volgende:

[..]

En in die cultuur discrimineren we geen homo's.
Klopt. Maar in een privaat bedrijf heeft men de vrijheid om zelf te bepalen wie binnenkomt.
  donderdag 18 februari 2016 @ 23:24:31 #194
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_160031479
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:23 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat vind jij. Maar er zijn ook ondernemers die anders tegen bepaalde dingen aankijken. En dat moet mogen.
Dat vind jij. Het OM is het daar niet mee eens. En ik ook niet.
  donderdag 18 februari 2016 @ 23:25:01 #195
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160031496
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:24 schreef Peter het volgende:

[..]

Jouw vrijheid houdt op waar het de mijne bedreigt.
Die is als Chriet Titulaer. Als je 'm omdraait, klopt ie ook.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 18 februari 2016 @ 23:25:08 #196
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_160031502
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Klopt. Maar in een privaat bedrijf heeft men de vrijheid om zelf te bepalen wie binnenkomt.
Ze hadden die jongen best mogen afwijzen. Maar niet omdat-ie homo is.
pi_160031505
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:24 schreef Peter het volgende:

[..]

Jouw vrijheid houdt op waar het de mijne bedreigt.
Als ondernemers zelf mogen bepalen wie in hun zaak komt, bedreigt dat geen vrijheid.
  donderdag 18 februari 2016 @ 23:25:23 #198
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_160031510
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Iedereen mag eigen denkbeelden hebben maar er is één leitkultur.
En wordt dus iedereen de denkbeelden van die leitkultur opgelegd.
  donderdag 18 februari 2016 @ 23:25:36 #199
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_160031519
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:25 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Als ondernemers zelf mogen bepalen wie in hun zaak komt, bedreigt dat geen vrijheid.
Eh, sorry? "Verboden voor Joden" bedreigt niemands vrijheid?
pi_160031521
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Klopt. Maar in een privaat bedrijf heeft men de vrijheid om zelf te bepalen wie binnenkomt.
ja maar niet zo op deze manier hoor
pi_160031534
quote:
2s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:25 schreef Tijn het volgende:

[..]

Eh, sorry? "Verboden voor Joden" bedreigt niemands vrijheid?
Niet in een privaat bedrijf, want er zijn talloze andere bedrijven waar dat niet geldt.
pi_160031535
quote:
2s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:23 schreef Tijn het volgende:

[..]

Elke normale ondernemer begrijpt dat je iemand niet moet afwijzen op basis van discriminerende gronden.
Dat recht zou je gewoon moeten hebben. Het is jouw zaak dus jij kiest wie je in dienst neemt. Hoe is toch te gek voor worden dat je de vrijheid niet hebt om dat te kunnen kiezen :')
International
pi_160031545
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Klopt. Maar in een privaat bedrijf heeft men de vrijheid om zelf te bepalen wie binnenkomt.
Dus die 'leidende cultuur' is eigenlijk een holle frase. Iedereen mag lekker doen wat-ie zelf wil, of het nou past binnen de leidende cultuur of niet. Wat is dan nog de relevantie van het vastleggen van die leidende cultuur?
pi_160031549
quote:
14s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:22 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat ze ook geen zaken meer met 'm doen.
Kan een hoop geld kosten; gemiddeld 1 op de 20 mensen heeft een andere sexuele voorkeur (of meer dan 1), ofwel zo'n 5% aan potentiële omzet die je mis kan lopen.
pi_160031567
quote:
5s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:26 schreef k_man het volgende:

[..]

Dus die 'leidende cultuur' is eigenlijk een holle frase. Iedereen mag lekker doen wat-ie zelf wil, of het nou past binnen de leidende cultuur of niet. Wat is dan nog de relevantie van het vastleggen van die leidende cultuur?
Het publieke domein.
  donderdag 18 februari 2016 @ 23:26:50 #206
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_160031570
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:26 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Kan een hoop geld kosten; gemiddeld 1 op de 20 mensen heeft een andere sexuele voorkeur (of meer dan 1), ofwel zo'n 5% aan potentiële omzet die je mis kan lopen.
Ik koop ook niks van iemand waarvan ik weet dat-ie homo's haat, hoor.
pi_160031583
quote:
14s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:26 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik koop ook niks van iemand waarvan ik weet dat-ie homo's haat, hoor.
Dat is jouw vrijheid. Net zoals het de vrijheid van een homo-hater om geen homo's aan te nemen.
pi_160031602
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:25 schreef Aardbei16 het volgende:

[..]

Dat recht zou je gewoon moeten hebben. Het is jouw zaak dus jij kiest wie je in dienst neemt. Hoe is toch te gek voor worden dat je de vrijheid niet hebt om dat te kunnen kiezen :')
dus stel dat jij daar ook afgewezen zou worden omdat je een aardbei bent. zou je dan ook niet gekwetst zijn? :')
  donderdag 18 februari 2016 @ 23:27:56 #209
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_160031605
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:25 schreef Aardbei16 het volgende:

[..]

Dat recht zou je gewoon moeten hebben. Het is jouw zaak dus jij kiest wie je in dienst neemt. Hoe is toch te gek voor worden dat je de vrijheid niet hebt om dat te kunnen kiezen :')
Je mag best kiezen. Je mag alleen geen haat tegen groepen zoals homo's promoten.
pi_160031611
quote:
14s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:26 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik koop ook niks van iemand waarvan ik weet dat-ie homo's haat, hoor.
Klopt, ik zou zelf ook niet meer naar De Boer gaan als ik er klant was.
Kom wel eens bij de Volvo dealer ernaast, maar geen idee hoe die erover denken.
pi_160031632
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:25 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Niet in een privaat bedrijf, want er zijn talloze andere bedrijven waar dat niet geldt.
Rare ideeën over vrijheid heb jij...

pi_160031643
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:29 schreef k_man het volgende:

[..]

Rare ideeën over vrijheid heb jij...

[ afbeelding ]
Wat een lachwekkende reacties _O- _O- _O-
pi_160031658
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:29 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Wat een lachwekkende reacties _O- _O- _O-
Waarom? Waar ligt bij jou de grens dan nog voor het wel / niet kunnen weigeren?

Roodharigen? Joden? Moslims? Cup A?
  donderdag 18 februari 2016 @ 23:30:26 #214
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_160031674
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:29 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Wat een lachwekkende reacties _O- _O- _O-
Het is helemaal niet lachwekkend. De wetgeving omtrent discriminatie is er om dit soort praktijken te voorkomen.
pi_160031676
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:29 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Waarom? Waar ligt bij jou de grens dan nog?
In het publieke domein geldt de leidende cultuur, dus aanpak islam maar geen discriminatie van individuen.
In het private domein mag iedereen zijn gang gaan.
pi_160031678
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:26 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Het publieke domein.
Wat is daar mee? :?
pi_160031704
Ik kijk echt uit naar die 80 zetels voor de PVV. Wat zal het links volk hier een hartverzakking krijgen, vragen waarschijnlijk asiel aan in Cuba.
pi_160031709
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:29 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Wat een lachwekkende reacties _O- _O- _O-
Het is waar jij zelf mee aankomt. Dat iedereen bepaalde groepen mag weigeren.
pi_160031737
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:31 schreef k_man het volgende:

[..]

Het is waar jij zelf mee aankomt. Dat iedereen bepaalde groepen mag weigeren.
Klopt, maar dat bordje slaat op discriminatie door de overheid (de apartheid) en ik zeg juist heel duidelijk dat de overheid het niet mag doen. Dus kom je met stemmingmakerij en vermakelijke onzin _O-
  donderdag 18 februari 2016 @ 23:32:49 #220
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_160031745
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:

Ik kijk echt uit naar die 80 zetels voor de PVV.
Dat heeft Geert ook wel nodig, want geen partij wil met 'm samenwerken _O-
pi_160031763
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik kijk echt uit naar die 80 zetels voor de PVV. Wat zal het links volk hier een hartverzakking krijgen, vragen waarschijnlijk asiel aan in Cuba.
maat stel dat ik paars was met witte stippen, zou ik dan ook afgewezen moeten worden?
  donderdag 18 februari 2016 @ 23:33:33 #222
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160031767
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:32 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Klopt, maar dat bordje slaat op discriminatie door de overheid (de apartheid) en ik zeg juist heel duidelijk dat de overheid het niet mag doen. Dus kom je met stemmingmakerij en vermakelijke onzin _O-
Maar de overheid mag dus wel moskeeën verbieden. Right.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160031776
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik kijk echt uit naar die 80 zetels voor de PVV. Wat zal het links volk hier een hartverzakking krijgen, vragen waarschijnlijk asiel aan in Cuba.
Neemt Geert Wilders geen homo's of buitenlanders aan dan?
pi_160031784
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:33 schreef matthias24 het volgende:

[..]

maat stel dat ik paars was met witte stippen, zou ik dan ook afgewezen moeten worden?
Geen idee. Is ook niet relevant. Dat bepaalt de beslisser bij private organisaties.
pi_160031796
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Maar de overheid mag dus wel moskeeën verbieden. Right.
Ja, wat mij betreft wel. Er is geen plek voor de islam hier. Maar nu gaan we weer offtopic.
pi_160031812
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ja, wat mij betreft wel. Er is geen plek voor de islam hier. Maar nu gaan we weer offtopic.
ja idd. laten we het nu niet weer over die vluchtelingen hebben.
pi_160031825
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik kijk echt uit naar die 80 zetels voor de PVV. Wat zal het links volk hier een hartverzakking krijgen, vragen waarschijnlijk asiel aan in Cuba.
Geert heeft zich meermaals uitgesproken voor homorechten...
pi_160031826
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:35 schreef matthias24 het volgende:

[..]

ja idd. laten we het nu niet weer over die vluchtelingen hebben.
Jij begint er nu over, niet ik.
pi_160031842
quote:
14s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:35 schreef k_man het volgende:

[..]

Geert heeft zich meermaals uitgesproken voor homorechten...
Zeker. Ik ook, in dit topic nog. Maar ondernemers moeten zelf beslissen wie ze in dienst nemen.
pi_160031866
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ja, wat mij betreft wel. Er is geen plek voor de islam hier. Maar nu gaan we weer offtopic.
En jij hebt het over Orwelliaanse toestanden? Some are more equal than others...

De overheid behandelt iedereen gelijk. Nou ja, tenzij je moslim bent...
pi_160031879
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Zeker. Ik ook, in dit topic nog. Maar ondernemers moeten zelf beslissen wie ze in dienst nemen.
Niet.
pi_160031882
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:36 schreef k_man het volgende:

[..]

En jij hebt het over Orwelliaanse toestanden? Some are more equal than others...

De overheid behandelt iedereen gelijk. Nou ja, tenzij je moslim bent...
Naar mijn mening zou er voor de islam geen plek moeten zijn in dit land, maar nogmaals dat valt buiten dit topic.
pi_160031890
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:33 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Neemt Geert Wilders geen homo's of buitenlanders aan dan?
Hij is er zelfs mee getrouwd. Met een MOE-lander.
pi_160031893
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:37 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Niet.
Zo zou het moeten zijn. Ik weet ook wel dat in socialistisch Nederland het anders ligt.
pi_160031930
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:37 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Zo zou het moeten zijn. Ik weet ook wel dat in socialistisch Nederland het anders ligt.
Wat heeft het niet mogen weigeren op grond van geloof, geaardheid of sekse met socialisme te maken volgens jou?
pi_160031932
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:37 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Naar mijn mening zou er voor de islam geen plek moeten zijn in dit land, maar nogmaals dat valt buiten dit topic.
Het toont aan dat jouw redenatie geen stand houdt.
  donderdag 18 februari 2016 @ 23:43:52 #237
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_160032060
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Zeker. Ik ook, in dit topic nog. Maar ondernemers moeten zelf beslissen wie ze in dienst nemen.
Mogen ze dan ook moslims uit andere landen in dienst nemen?
pi_160032070
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Zeker. Ik ook, in dit topic nog. Maar ondernemers moeten zelf beslissen wie ze in dienst nemen.
Zouden die bedrijven dan ook homo's, joden of moslims als klant mogen weigeren volgens jou?

Dus als er een moslim of homo met een volle kar bij de kassa staat?
Of als een Jood net z'n tank volgegooid heeft zeggen van: sorry jongen, pomp maar weer leeg want ik lever niet aan je, dat is mijn vrije keuze?
pi_160032084
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Mogen ze dan ook moslims uit andere landen in dienst nemen?
Natuurlijk, alleen die moslims mogen Nederland niet in. Maar ook dat is offtopic.
pi_160032093
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:44 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Zouden die bedrijven dan ook homo's, joden of moslims als klant mogen weigeren volgens jou?

Dus als er een moslim of homo met een volle kar bij de kassa staat?
Of als een Jood net z'n tank volgegooid heeft?
Ja, waarom niet? Het lijkt mij alleen niet slim om dat te doen, dus in de praktijk gebeurt het niet.
pi_160032094
Nette jongens en meisjes met een buitenlandse naam worden trouwens ook gediscrimineerd:

NWS / Rachida wél uitgenodigd voor sollicitatie als 'Chantal de Jong'
5 Ferrari's op videoband!
pi_160032102
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Natuurlijk, alleen die moslims mogen Nederland niet in. Maar ook dat is offtopic.
niet alle moslims zijn hetzelfde he.
  donderdag 18 februari 2016 @ 23:45:38 #243
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_160032109
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Natuurlijk, alleen die moslims mogen Nederland niet in. Maar ook dat is offtopic.
Ze komen Nederland wel binnen, dus mag het dan?
pi_160032115
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ja, waarom niet?
Oké, dus als ik Jood ben, m'n tank net heb volgegooid en wil afrekenen dan mogen ze van me eisen dat ik m'n tank weer laat leeghalen omdat ze me niet als klant willen?
  † In Memoriam † donderdag 18 februari 2016 @ 23:46:27 #245
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_160032130
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:31 schreef k_man het volgende:

[..]

Het is waar jij zelf mee aankomt. Dat iedereen bepaalde groepen mag weigeren.
Jij mag ook de toegang, van wie je maar wil, weigeren tot je eigen huis. Waarom zou dat niet gelden voor een werkgever?
Carpe Libertatem
pi_160032134
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:45 schreef matthias24 het volgende:

[..]

niet alle moslims zijn hetzelfde he.
Niet eens alle buitenlanders zijn moslim, niet eens alle moslims zijn buitenlanders ;)
pi_160032161
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:46 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Niet eens alle buitenlanders zijn moslim, niet eens alle moslims zijn buitenlanders ;)
oooh ja dat is ook zo. ;)
  donderdag 18 februari 2016 @ 23:47:44 #248
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_160032166
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:46 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Jij mag ook de toegang, van wie je maar wil, weigeren tot je eigen huis. Waarom zou dat niet gelden voor een werkgever?
Je mag alleen geen bord in de tuin zetten met "Niet blanken ongewenst!!"
pi_160032190
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:46 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Jij mag ook de toegang, van wie je maar wil, weigeren tot je eigen huis. Waarom zou dat niet gelden voor een werkgever?
Het gaat niet om de toegang weigeren, ik neem aan dat Bas er nog steeds z'n Beanie Boo's mag kopen als hij die nodig heeft.

Het gaat erom dat je een werknemer niet mag weigeren of ontslaan op grond van ras, sekse, geaardheid, etc.
pi_160032194
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ja, wat mij betreft wel. Er is geen plek voor de islam hier. Maar nu gaan we weer offtopic.
Jawel hoor genoeg plek.
  † In Memoriam † donderdag 18 februari 2016 @ 23:49:14 #251
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_160032203
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:47 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Je mag alleen geen bord in de tuin zetten met "Niet blanken ongewenst!!"
Ik heb een sticker bij de deurbel dat religieverkondigers niet gewenst zijn.
Carpe Libertatem
pi_160032218
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Natuurlijk, alleen die moslims mogen Nederland niet in. Maar ook dat is offtopic.
En jij pleit voor libertarisme? :?
pi_160032223
Eigenlijk best gek die de Boer.

Wel homo's weigeren en ondertussen wel roze knuffels verkopen aan kleine jongens:

https://www.deboerdrachten.nl/speelgoed/knuffels
  donderdag 18 februari 2016 @ 23:49:59 #254
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_160032225
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:45 schreef matthias24 het volgende:

[..]

niet alle moslims zijn hetzelfde he.
Ik weet nog wel een leukere. Wat nu als een bedrijf zijn sollicitanten dwingt zich tot de islam te bekeren. Dat moet volgens de redenatie van onze Jan ook mogen.
pi_160032234
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:49 schreef k_man het volgende:

[..]

En jij pleit voor libertarisme? :?
Libertariers zijn het ook alleen maar als het in hun voordeel werkt.
Daarom gaat het ook niet werken.
pi_160032246
Geweldig, de figuren die de praktijken van dat tuinbedrijf goedpraten. :')

Uiteraard wordt er volkomen terecht overgegaan tot vervolging. Er is sprake van loepzuivere discriminatie, strijdig met artikel 1 van onze grondwet. Mensen die dat niet snappen, moeten wellicht eens aan emigratie denken. Ga fijn wonen in een land waar stompzinnige religies of andere conservatieve denkbeelden tot wet zijn verheven.

Tot die tijd geldt hier in Nederland gewoon de Nederlandse wet en worden overtreders daarvan aangepakt.
pi_160032255
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:49 schreef MaGNeT het volgende:
Eigenlijk best gek die de Boer.

Wel homo's weigeren en ondertussen wel roze knuffels verkopen aan kleine jongens:

https://www.deboerdrachten.nl/speelgoed/knuffels
Vind jij roze alleen voor meisjes dan??
5 Ferrari's op videoband!
pi_160032262
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:50 schreef Elfletterig het volgende:
Geweldig, de figuren die de praktijken van dat tuinbedrijf goedpraten. :')

Uiteraard wordt er volkomen terecht overgegaan tot vervolging. Er is sprake van loepzuivere discriminatie, strijdig met artikel 1 van onze grondwet. Mensen die dat niet snappen, moeten wellicht eens aan emigratie denken. Ga fijn wonen in een land waar stompzinnige religies of andere conservatieve denkbeelden tot wet zijn verheven.

Tot die tijd geldt hier in Nederland gewoon de Nederlandse wet en worden overtreders daarvan aangepakt.
Geldt dat ook voor Moslim weigeraars ?
pi_160032265
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:49 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik weet nog wel een leukere. Wat nu als een bedrijf zijn sollicitanten dwingt zich tot de islam te bekeren. Dat moet volgens de redenatie van onze Jan ook Mogen.
ja precies maar daar hoor ik hem niet over
pi_160032275
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:50 schreef Elfletterig het volgende:
Geweldig, de figuren die de praktijken van dat tuinbedrijf goedpraten. :')

Uiteraard wordt er volkomen terecht overgegaan tot vervolging. Er is sprake van loepzuivere discriminatie, strijdig met artikel 1 van onze grondwet. Mensen die dat niet snappen, moeten wellicht eens aan emigratie denken. Ga fijn wonen in een land waar stompzinnige religies of andere conservatieve denkbeelden tot wet zijn verheven.

Tot die tijd geldt hier in Nederland gewoon de Nederlandse wet en worden overtreders daarvan aangepakt.
Wel grappig dat het vaak PVV stemmers zijn (zie ook reacties op Telegraaf.nl) die hun mond vol hebben over homohaat onder asielzoekers maar ondertussen zelf geen haar beter zijn.
pi_160032289
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:51 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Geldt dat ook voor Moslim weigeraars ?
Ja. Hoewel een werkgever wel mag verwachten dat een gelovige zijn religie niet meeneemt naar de werkvloer. Religie is namelijk een privézaak.
pi_160032292
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:51 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Vind jij roze alleen voor meisjes dan??
Ja natuurlijk, Bas kreeg vroeger ook roze knuffels en je ziet wat daar van is gekomen.
  † In Memoriam † donderdag 18 februari 2016 @ 23:52:49 #263
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_160032300
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:48 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het gaat niet om de toegang weigeren, ik neem aan dat Bas er nog steeds z'n Beanie Boo's mag kopen als hij die nodig heeft.

Het gaat erom dat je een werknemer niet mag weigeren of ontslaan op grond van ras, sekse, geaardheid, etc.
Dat mag een werkgever wel degelijk, als de functie daarom vraagt. Dat is hier natuurlijk niet echt het geval, maar ik snap dat doordrammen om het drammen niet zo als al superduidelijk is dat diegene bij dat bedrijf echt een klotetijd gaat hebben.
Carpe Libertatem
pi_160032317
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:52 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ja natuurlijk, Bas kreeg vroeger ook roze knuffels en je ziet wat daar van is gekomen.
Wie is Bas?
5 Ferrari's op videoband!
pi_160032320
Ik vind dat je homos gewoon mag weigeren , je moet de vrijheid hebben om te kiezen wie je aanneemt.
Als je geen halve meid wil aannemen is dat jou goed recht .
  † In Memoriam † donderdag 18 februari 2016 @ 23:54:00 #266
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_160032322
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:50 schreef Elfletterig het volgende:
Tot die tijd geldt hier in Nederland gewoon de Nederlandse wet en worden overtreders daarvan aangepakt.
Dat zal ze leren!
Carpe Libertatem
pi_160032340
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:52 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat mag een werkgever wel degelijk, als de functie daarom vraagt. Dat is hier natuurlijk niet echt het geval, maar ik snap dat doordrammen om het drammen niet zo als al superduidelijk is dat diegene bij dat bedrijf echt een klotetijd gaat hebben.
Voor administratief werk, aan de lopende band of in een gereedschapwinkel zal dat geen stand houden natuurlijk aangezien geaardheid, geloof of sekse niet betekent dat je niet geschikt kan zijn voor die functie.

Dat een homo geweigerd kan worden op een christelijke school vind ik overigens ook niet kunnen.
Je creëert alleen maar een sfeer van "don't ask / don't tell".

Het is niet zo dat er onder christenen ineens minder homo's voorkomen, ook daar geldt die 5% regel gewoon. Alleen blijven die mss wat langer in de kast zitten.
pi_160032341
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:51 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Wel grappig dat het vaak PVV stemmers zijn (zie ook reacties op Telegraaf.nl) die hun mond vol hebben over homohaat onder asielzoekers maar ondertussen zelf geen haar beter zijn.
Ik weet niet waarom je mij in verband brengt met PVV-stemmers. In algemene zin kan ik wel aangeven dat ik nog nooit heb verkondigd dat er onder autochtone Nederlanders geen homohaat bestaat. Ook dit topic staat weer bol van de figuren die loepzuivere discriminatie goedpraten en die doen alsof dat tuinbedrijf iemand mag weigeren om het simpele feit dat hij homo is. Dat mag dus gewoon niet. En wie dat toch goedpraat, faciliteert discriminatie en homohaat.
pi_160032345
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:52 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat mag een werkgever wel degelijk, als de functie daarom vraagt. Dat is hier natuurlijk niet echt het geval, maar ik snap dat doordrammen om het drammen niet zo als al superduidelijk is dat diegene bij dat bedrijf echt een klotetijd gaat hebben.
nee dat mag een werkgever dus niet. dat is nu toch wel duidelijk duh!
pi_160032347
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:27 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Je mag best kiezen. Je mag alleen geen haat tegen groepen zoals homo's promoten.
Gebeurd dat dan? Een werkgever weigert gewoon iemand, de reden is niet relevant
International
pi_160032356
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:50 schreef Elfletterig het volgende:
Geweldig, de figuren die de praktijken van dat tuinbedrijf goedpraten. :')

Uiteraard wordt er volkomen terecht overgegaan tot vervolging. Er is sprake van loepzuivere discriminatie, strijdig met artikel 1 van onze grondwet. Mensen die dat niet snappen, moeten wellicht eens aan emigratie denken. Ga fijn wonen in een land waar stompzinnige religies of andere conservatieve denkbeelden tot wet zijn verheven.

Tot die tijd geldt hier in Nederland gewoon de Nederlandse wet en worden overtreders daarvan aangepakt.
Ik denk dat iedereen het erover eens is dat dit verhaal in strijd is met de huidige wetgeving.

Het debat is meer of die huidige wetgeving terecht is. Ik vind het bijvoorbeeld zeer onsmakelijk van de werkgever, maar iemand moet zelf kunnen bepalen wie hij/zij aanneemt.

Je gaat als zeer Hollands bedrijf met allemaal Nederlandse werknemers ook niet een streng Islamitische imam aannemen en de Islamitische slager weigert een homoseksuele Jood aan te nemen. Dit moet kunnen.
pi_160032363
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:27 schreef matthias24 het volgende:

[..]

dus stel dat jij daar ook afgewezen zou worden omdat je een aardbei bent. zou je dan ook niet gekwetst zijn? :')
:')
International
  † In Memoriam † donderdag 18 februari 2016 @ 23:56:36 #273
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_160032376
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:55 schreef matthias24 het volgende:

[..]

nee dat mag een werkgever dus niet. dat is nu toch wel duidelijk duh!
http://wetten.overheid.nl/BWBR0006502/2015-07-01

Zie artikel 2
Carpe Libertatem
pi_160032392
quote:
geen zin in.
pi_160032404
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:55 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik weet niet waarom je mij in verband brengt met PVV-stemmers. In algemene zin kan ik wel aangeven dat ik nog nooit heb verkondigd dat er onder autochtone Nederlanders geen homohaat bestaat. Ook dit topic staat weer bol van de figuren die loepzuivere discriminatie goedpraten en die doen alsof dat tuinbedrijf iemand mag weigeren om het simpele feit dat hij homo is. Dat mag dus gewoon niet. En wie dat toch goedpraat, faciliteert discriminatie en homohaat.
Ik breng jou niet in verband met PVV-stemmers.

Ik zeg alleen dat het vaak PVV-stemmers zijn die negatief zijn over zowel homo's als asielzoekers maar tegelijk ook hun mond vol hebben over homohaat onder asielzoekers.

Daar is ook gewoon onderzoek naar gedaan, ik verzin het niet.

http://www.volkskrant.nl/(...)ver-homo-s~a2892977/
  donderdag 18 februari 2016 @ 23:57:56 #276
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_160032405
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:55 schreef Aardbei16 het volgende:

[..]

Gebeurd dat dan? Een werkgever weigert gewoon iemand, de reden is niet relevant
Als je je positie als werkgever gebruikt om de boodschap "homo's zijn minderwaardig volk" te verkondigen dan ben je dat inderdaad aan het promoten.
  † In Memoriam † donderdag 18 februari 2016 @ 23:58:00 #277
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_160032407
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:55 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Voor administratief werk, aan de lopende band of in een gereedschapwinkel zal dat geen stand houden natuurlijk aangezien geaardheid, geloof of sekse niet betekent dat je niet geschikt kan zijn voor die functie.

Dat een homo geweigerd kan worden op een christelijke school vind ik overigens ook niet kunnen.
Je creëert alleen maar een sfeer van "don't ask / don't tell".

Het is niet zo dat er onder christenen ineens minder homo's voorkomen, ook daar geldt die 5% regel gewoon. Alleen blijven die mss wat langer in de kast zitten.
Op een christelijke school is het makkelijk, die kunnen gewoon weigeren als je niet christelijk bent.
Carpe Libertatem
pi_160032408
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:56 schreef Aardbei16 het volgende:

[..]

:')
^O^ grapje....moet kunnen toch?
pi_160032410
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:53 schreef PSVCL het volgende:
Ik vind dat je homos gewoon mag weigeren , je moet de vrijheid hebben om te kiezen wie je aanneemt.
Als je geen halve meid wil aannemen is dat jou goed recht .
Je hebt het verhaal kennelijk niet meegekregen. Een bedrijf heeft uiteraard de vrijheid om te kiezen wie ze aannemen. Deze jongen had meerdere goede gesprekken achter de rug en was feitelijk zo goed als aangenomen. Het bedrijf ontdekt dat de jongen homo is en wijst hem puur en alleen om die reden, expliciet zo verwoord, af.

Niet voor niets wordt er nu tot vervolging overgegaan. Dat doet het OM niet als ze er geen heil in zien.
pi_160032450
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:55 schreef Aardbei16 het volgende:

[..]

Gebeurd dat dan? Een werkgever weigert gewoon iemand, de reden is niet relevant
De reden is wél relevant. De jongen wordt niet geweigerd vanwege gebrek aan talent, gebrek aan werk of welke andere zakelijke reden dan ook, hij wordt puur geweigerd vanwege het feit dat hij homo is. Was hij hetero geweest, dan had hij die stageplek wél gekregen.

Dergelijk onderscheid is niet toegestaan en heet discriminatie. Daarom wordt nu tot vervolging overgegaan en dat is volkomen terecht.
pi_160032453
quote:
14s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:58 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Op een christelijke school is het makkelijk, die kunnen gewoon weigeren als je niet christelijk bent.
Als je zégt dat je het niet bent ;)

Zolang je genoeg van het christendom weet en zegt dat je gelooft wordt je echt wel aangenomen.
Of je echt gelooft kunnen ze toch niet nagaan ;)
pi_160032457
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:58 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je hebt het verhaal kennelijk niet meegekregen. Een bedrijf heeft uiteraard de vrijheid om te kiezen wie ze aannemen. Deze jongen had meerdere goede gesprekken achter de rug en was feitelijk zo goed als aangenomen. Het bedrijf ontdekt dat de jongen homo is en wijst hem puur en alleen om die reden, expliciet zo verwoord, af.

Niet voor niets wordt er nu tot vervolging overgegaan. Dat doet het OM niet als ze er geen heil in zien.
Waarom doe je alsof die nieuwe informatie irrelevant is? De werkgever kan denken dat deze nieuwe informatie de integratie in de bedrijfscultuur bemoeilijkt en hem daarop alsnog afkeuren.
pi_160032480
het zou alleen wel heel goed kunnne dat als die jongen wel aangenomen zou worden dat ie dan flink gepest zou worden.
pi_160032496
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 00:00 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Waarom doe je alsof die nieuwe informatie irrelevant is? De werkgever kan denken dat deze nieuwe informatie de integratie in de bedrijfscultuur bemoeilijkt en hem daarop alsnog afkeuren.
Als het niet op z'n Facebook had gestaan hadden ze het vermoedelijk pas kunnen raden op het moment dat z'n vriend een keert langskwam of zelfs pas bij de uitnodiging voor z'n huwelijk nadat hij er al 3 jaar werkt.
  † In Memoriam † vrijdag 19 februari 2016 @ 00:01:46 #285
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_160032499
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:58 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je hebt het verhaal kennelijk niet meegekregen. Een bedrijf heeft uiteraard de vrijheid om te kiezen wie ze aannemen. Deze jongen had meerdere goede gesprekken achter de rug en was feitelijk zo goed als aangenomen. Het bedrijf ontdekt dat de jongen homo is en wijst hem puur en alleen om die reden, expliciet zo verwoord, af.
Je hebt de volledige e-mail gelezen? Ik niet, alleen wat quotes die in de superbetrouwbare non-sensationele Telegraaf staan.
Carpe Libertatem
pi_160032516
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 00:01 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Je hebt de volledige e-mail gelezen? Ik niet, alleen wat quotes die in de superbetrouwbare non-sensationele Telegraaf staan.
Wat houdt je tegen ;)
pi_160032517
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:59 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De reden is wél relevant. De jongen wordt niet geweigerd vanwege gebrek aan talent, gebrek aan werk of welke andere zakelijke reden dan ook, hij wordt puur geweigerd vanwege het feit dat hij homo is. Was hij hetero geweest, dan had hij die stageplek wél gekregen.

Dergelijk onderscheid is niet toegestaan en heet discriminatie. Daarom wordt nu tot vervolging overgegaan en dat is volkomen terecht.
Klopt.

Het slaat alleen nergens op dat je als bedrijf zijnde niet zelf mag kiezen wie je aanneemt. Nu verzinnen bedrijven gewoon iets als 'past niet in het profiel', lijkt me ook niet echt ideaal. Dan kunnen ze beter gewoon eerlijk zijn.
International
  † In Memoriam † vrijdag 19 februari 2016 @ 00:03:11 #288
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_160032526
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:59 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Als je zégt dat je het niet bent ;)

Zolang je genoeg van het christendom weet en zegt dat je gelooft wordt je echt wel aangenomen.
Of je echt gelooft kunnen ze toch niet nagaan ;)
Tenzij ze natuurlijk een foto van je vinden op FB dat je op zondag lekker een biertje aan het drinken bent op een terrasje ipv. je zonden op te biechten in de kerk.
Carpe Libertatem
pi_160032538
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 00:02 schreef Aardbei16 het volgende:

[..]

Klopt.

Het slaat alleen nergens op dat je als bedrijf zijnde niet zelf mag kiezen wie je aanneemt. Nu verzinnen bedrijven gewoon iets als 'past niet in het profiel', lijkt me ook niet echt ideaal. Dan kunnen ze beter gewoon eerlijk zijn.
maar dat is dus dicriminatie! :')
  † In Memoriam † vrijdag 19 februari 2016 @ 00:03:47 #290
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_160032541
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 00:02 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Wat houdt je tegen ;)
Dat hij volgens mij nergens volledig staat?
Carpe Libertatem
pi_160032544
quote:
12s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 00:03 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Tenzij ze natuurlijk een foto van je vinden op FB dat je op zondag lekker een biertje aan het drinken bent op een terrasje ipv. je zonden op te biechten in de kerk.
Dan zeg je: ik ben wel christen maar niet praktiserend :P
pi_160032545
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 00:00 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Waarom doe je alsof die nieuwe informatie irrelevant is? De werkgever kan denken dat deze nieuwe informatie de integratie in de bedrijfscultuur bemoeilijkt en hem daarop alsnog afkeuren.
Onzin. Iemand die homo is, hoeft niet te integreren in Nederland. Mensen met blauwe ogen ook niet.
pi_160032553
Naja, dit wordt te laat.
Mazzel!
pi_160032567
nog maar 8 posts.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 00:05:11 #295
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_160032569
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 00:02 schreef Aardbei16 het volgende:

[..]

Klopt.

Het slaat alleen nergens op dat je als bedrijf zijnde niet zelf mag kiezen wie je aanneemt. Nu verzinnen bedrijven gewoon iets als 'past niet in het profiel', lijkt me ook niet echt ideaal. Dan kunnen ze beter gewoon eerlijk zijn.
Nee want hen die ruimte tot eerlijkheid gunnen betekent dus dat ze haat tegen homo's kunnen promoten.
pi_160032571
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:57 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Als je je positie als werkgever gebruikt om de boodschap "homo's zijn minderwaardig volk" te verkondigen dan ben je dat inderdaad aan het promoten.
Nee, dat is gewoon vrijheid wat van je wordt afgenomen als je een werknemer zoekt, en je dan niet eerlijk mag zijn.
International
pi_160032591
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 00:05 schreef Aardbei16 het volgende:

[..]

Nee, dat is gewoon vrijheid wat van je wordt afgenomen als je een werknemer zoekt, en je dan niet eerlijk mag zijn.
jemig aardbei begin je nou alweer opnieuw? :')
pi_160032592
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 00:01 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Je hebt de volledige e-mail gelezen? Ik niet, alleen wat quotes die in de superbetrouwbare non-sensationele Telegraaf staan.
Ik heb het oorspronkelijke verhaal voor de FP geschreven, net als de follow-up van gisteren (College voor de Rechten van Mens), dus ja, ik ken het verhaal inhoudelijk goed.

- Geen stageplek voor homo met vriend
- Homo-weigerend tuinbedrijf schuldig aan discriminatie
pi_160032605
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 00:01 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Als het niet op z'n Facebook had gestaan hadden ze het vermoedelijk pas kunnen raden op het moment dat z'n vriend een keert langskwam of zelfs pas bij de uitnodiging voor z'n huwelijk nadat hij er al 3 jaar werkt.
Ik denk dat als zijn Facebook vol staat van foto's met zijn vriend het al vrij snel duidelijk was geweest; door real life interactie of collega's die hem op Facebook toevoegen.

Niet dat dat iets uitmaakt verder, het gaat om een inschatting van de werkgever. Als de werkgever inschat dat deze informatie negatieve invloed heeft op kans op succesvolle integratie in de bedrijfscultuur is dit gewoon een rationele keuze. Het kan zelfs zo zijn dat de werkgever persoonlijk een gigantisch grote voorstander is van homo's en hun posities, maar dat hij de bedrijfscultuur observeert en tot conclusie komt dat homo's een kleinere kans op succesvolle integratie hebben dan hetero's.
pi_160032635
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 00:03 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Onzin. Iemand die homo is, hoeft niet te integreren in Nederland. Mensen met blauwe ogen ook niet.
Ik denk dat elke nieuw aangenomen werknemer in zekere mate de bedrijfscultuur observeert en zich aanpast. Dit noem ik integratie in de bedrijfscultuur. Lijkt me vanzelfsprekend dat geaardheid een rol kan spelen in de kans op succesvolle integratie.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 00:08:09 #301
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_160032639
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 00:05 schreef Aardbei16 het volgende:

[..]

Nee, dat is gewoon vrijheid wat van je wordt afgenomen als je een werknemer zoekt, en je dan niet eerlijk mag zijn.
Tja, homohaat verspreiden mag nu eenmaal niet
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')