abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † donderdag 18 februari 2016 @ 23:49:14 #251
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_160032203
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:47 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Je mag alleen geen bord in de tuin zetten met "Niet blanken ongewenst!!"
Ik heb een sticker bij de deurbel dat religieverkondigers niet gewenst zijn.
Carpe Libertatem
pi_160032218
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Natuurlijk, alleen die moslims mogen Nederland niet in. Maar ook dat is offtopic.
En jij pleit voor libertarisme? :?
pi_160032223
Eigenlijk best gek die de Boer.

Wel homo's weigeren en ondertussen wel roze knuffels verkopen aan kleine jongens:

https://www.deboerdrachten.nl/speelgoed/knuffels
  donderdag 18 februari 2016 @ 23:49:59 #254
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_160032225
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:45 schreef matthias24 het volgende:

[..]

niet alle moslims zijn hetzelfde he.
Ik weet nog wel een leukere. Wat nu als een bedrijf zijn sollicitanten dwingt zich tot de islam te bekeren. Dat moet volgens de redenatie van onze Jan ook mogen.
pi_160032234
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:49 schreef k_man het volgende:

[..]

En jij pleit voor libertarisme? :?
Libertariers zijn het ook alleen maar als het in hun voordeel werkt.
Daarom gaat het ook niet werken.
pi_160032246
Geweldig, de figuren die de praktijken van dat tuinbedrijf goedpraten. :')

Uiteraard wordt er volkomen terecht overgegaan tot vervolging. Er is sprake van loepzuivere discriminatie, strijdig met artikel 1 van onze grondwet. Mensen die dat niet snappen, moeten wellicht eens aan emigratie denken. Ga fijn wonen in een land waar stompzinnige religies of andere conservatieve denkbeelden tot wet zijn verheven.

Tot die tijd geldt hier in Nederland gewoon de Nederlandse wet en worden overtreders daarvan aangepakt.
pi_160032255
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:49 schreef MaGNeT het volgende:
Eigenlijk best gek die de Boer.

Wel homo's weigeren en ondertussen wel roze knuffels verkopen aan kleine jongens:

https://www.deboerdrachten.nl/speelgoed/knuffels
Vind jij roze alleen voor meisjes dan??
5 Ferrari's op videoband!
pi_160032262
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:50 schreef Elfletterig het volgende:
Geweldig, de figuren die de praktijken van dat tuinbedrijf goedpraten. :')

Uiteraard wordt er volkomen terecht overgegaan tot vervolging. Er is sprake van loepzuivere discriminatie, strijdig met artikel 1 van onze grondwet. Mensen die dat niet snappen, moeten wellicht eens aan emigratie denken. Ga fijn wonen in een land waar stompzinnige religies of andere conservatieve denkbeelden tot wet zijn verheven.

Tot die tijd geldt hier in Nederland gewoon de Nederlandse wet en worden overtreders daarvan aangepakt.
Geldt dat ook voor Moslim weigeraars ?
pi_160032265
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:49 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik weet nog wel een leukere. Wat nu als een bedrijf zijn sollicitanten dwingt zich tot de islam te bekeren. Dat moet volgens de redenatie van onze Jan ook Mogen.
ja precies maar daar hoor ik hem niet over
pi_160032275
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:50 schreef Elfletterig het volgende:
Geweldig, de figuren die de praktijken van dat tuinbedrijf goedpraten. :')

Uiteraard wordt er volkomen terecht overgegaan tot vervolging. Er is sprake van loepzuivere discriminatie, strijdig met artikel 1 van onze grondwet. Mensen die dat niet snappen, moeten wellicht eens aan emigratie denken. Ga fijn wonen in een land waar stompzinnige religies of andere conservatieve denkbeelden tot wet zijn verheven.

Tot die tijd geldt hier in Nederland gewoon de Nederlandse wet en worden overtreders daarvan aangepakt.
Wel grappig dat het vaak PVV stemmers zijn (zie ook reacties op Telegraaf.nl) die hun mond vol hebben over homohaat onder asielzoekers maar ondertussen zelf geen haar beter zijn.
pi_160032289
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:51 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Geldt dat ook voor Moslim weigeraars ?
Ja. Hoewel een werkgever wel mag verwachten dat een gelovige zijn religie niet meeneemt naar de werkvloer. Religie is namelijk een privézaak.
pi_160032292
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:51 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Vind jij roze alleen voor meisjes dan??
Ja natuurlijk, Bas kreeg vroeger ook roze knuffels en je ziet wat daar van is gekomen.
  † In Memoriam † donderdag 18 februari 2016 @ 23:52:49 #263
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_160032300
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:48 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het gaat niet om de toegang weigeren, ik neem aan dat Bas er nog steeds z'n Beanie Boo's mag kopen als hij die nodig heeft.

Het gaat erom dat je een werknemer niet mag weigeren of ontslaan op grond van ras, sekse, geaardheid, etc.
Dat mag een werkgever wel degelijk, als de functie daarom vraagt. Dat is hier natuurlijk niet echt het geval, maar ik snap dat doordrammen om het drammen niet zo als al superduidelijk is dat diegene bij dat bedrijf echt een klotetijd gaat hebben.
Carpe Libertatem
pi_160032317
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:52 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ja natuurlijk, Bas kreeg vroeger ook roze knuffels en je ziet wat daar van is gekomen.
Wie is Bas?
5 Ferrari's op videoband!
pi_160032320
Ik vind dat je homos gewoon mag weigeren , je moet de vrijheid hebben om te kiezen wie je aanneemt.
Als je geen halve meid wil aannemen is dat jou goed recht .
  † In Memoriam † donderdag 18 februari 2016 @ 23:54:00 #266
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_160032322
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:50 schreef Elfletterig het volgende:
Tot die tijd geldt hier in Nederland gewoon de Nederlandse wet en worden overtreders daarvan aangepakt.
Dat zal ze leren!
Carpe Libertatem
pi_160032340
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:52 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat mag een werkgever wel degelijk, als de functie daarom vraagt. Dat is hier natuurlijk niet echt het geval, maar ik snap dat doordrammen om het drammen niet zo als al superduidelijk is dat diegene bij dat bedrijf echt een klotetijd gaat hebben.
Voor administratief werk, aan de lopende band of in een gereedschapwinkel zal dat geen stand houden natuurlijk aangezien geaardheid, geloof of sekse niet betekent dat je niet geschikt kan zijn voor die functie.

Dat een homo geweigerd kan worden op een christelijke school vind ik overigens ook niet kunnen.
Je creëert alleen maar een sfeer van "don't ask / don't tell".

Het is niet zo dat er onder christenen ineens minder homo's voorkomen, ook daar geldt die 5% regel gewoon. Alleen blijven die mss wat langer in de kast zitten.
pi_160032341
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:51 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Wel grappig dat het vaak PVV stemmers zijn (zie ook reacties op Telegraaf.nl) die hun mond vol hebben over homohaat onder asielzoekers maar ondertussen zelf geen haar beter zijn.
Ik weet niet waarom je mij in verband brengt met PVV-stemmers. In algemene zin kan ik wel aangeven dat ik nog nooit heb verkondigd dat er onder autochtone Nederlanders geen homohaat bestaat. Ook dit topic staat weer bol van de figuren die loepzuivere discriminatie goedpraten en die doen alsof dat tuinbedrijf iemand mag weigeren om het simpele feit dat hij homo is. Dat mag dus gewoon niet. En wie dat toch goedpraat, faciliteert discriminatie en homohaat.
pi_160032345
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:52 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat mag een werkgever wel degelijk, als de functie daarom vraagt. Dat is hier natuurlijk niet echt het geval, maar ik snap dat doordrammen om het drammen niet zo als al superduidelijk is dat diegene bij dat bedrijf echt een klotetijd gaat hebben.
nee dat mag een werkgever dus niet. dat is nu toch wel duidelijk duh!
pi_160032347
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:27 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Je mag best kiezen. Je mag alleen geen haat tegen groepen zoals homo's promoten.
Gebeurd dat dan? Een werkgever weigert gewoon iemand, de reden is niet relevant
International
pi_160032356
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:50 schreef Elfletterig het volgende:
Geweldig, de figuren die de praktijken van dat tuinbedrijf goedpraten. :')

Uiteraard wordt er volkomen terecht overgegaan tot vervolging. Er is sprake van loepzuivere discriminatie, strijdig met artikel 1 van onze grondwet. Mensen die dat niet snappen, moeten wellicht eens aan emigratie denken. Ga fijn wonen in een land waar stompzinnige religies of andere conservatieve denkbeelden tot wet zijn verheven.

Tot die tijd geldt hier in Nederland gewoon de Nederlandse wet en worden overtreders daarvan aangepakt.
Ik denk dat iedereen het erover eens is dat dit verhaal in strijd is met de huidige wetgeving.

Het debat is meer of die huidige wetgeving terecht is. Ik vind het bijvoorbeeld zeer onsmakelijk van de werkgever, maar iemand moet zelf kunnen bepalen wie hij/zij aanneemt.

Je gaat als zeer Hollands bedrijf met allemaal Nederlandse werknemers ook niet een streng Islamitische imam aannemen en de Islamitische slager weigert een homoseksuele Jood aan te nemen. Dit moet kunnen.
pi_160032363
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:27 schreef matthias24 het volgende:

[..]

dus stel dat jij daar ook afgewezen zou worden omdat je een aardbei bent. zou je dan ook niet gekwetst zijn? :')
:')
International
  † In Memoriam † donderdag 18 februari 2016 @ 23:56:36 #273
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_160032376
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:55 schreef matthias24 het volgende:

[..]

nee dat mag een werkgever dus niet. dat is nu toch wel duidelijk duh!
http://wetten.overheid.nl/BWBR0006502/2015-07-01

Zie artikel 2
Carpe Libertatem
pi_160032392
quote:
geen zin in.
pi_160032404
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:55 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik weet niet waarom je mij in verband brengt met PVV-stemmers. In algemene zin kan ik wel aangeven dat ik nog nooit heb verkondigd dat er onder autochtone Nederlanders geen homohaat bestaat. Ook dit topic staat weer bol van de figuren die loepzuivere discriminatie goedpraten en die doen alsof dat tuinbedrijf iemand mag weigeren om het simpele feit dat hij homo is. Dat mag dus gewoon niet. En wie dat toch goedpraat, faciliteert discriminatie en homohaat.
Ik breng jou niet in verband met PVV-stemmers.

Ik zeg alleen dat het vaak PVV-stemmers zijn die negatief zijn over zowel homo's als asielzoekers maar tegelijk ook hun mond vol hebben over homohaat onder asielzoekers.

Daar is ook gewoon onderzoek naar gedaan, ik verzin het niet.

http://www.volkskrant.nl/(...)ver-homo-s~a2892977/
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')