Ja lollig.quote:Op woensdag 10 februari 2016 12:24 schreef GGMM het volgende:
Hoeveel wedstrijden op rij heeft Feyenoord nu verloren in de competitie?
met dank aan ThePlaneteerquote:Proeftuin Feyenoord is geen topclub meer
Alles onder het tapijt
Feyenoord investeerde dit seizoen tien miljoen euro, maar het elftal is verworden tot een proeftuin en leed al zes competitienederlagen op rij. Wat erger is, de Rotterdammers verliezen alle kenmerken die horen bij een topclub.
TEKST: MARTIJN KRABBENDAM
Jens Toornstra wist niet wat hij zag toen trainer Giovanni van Bronckhorst zondagochtend tijdens de sportmaaltijd de opstelling van Feyenoord op het bord prikte voor De Klassieker tegen Ajax. Hij mocht weer eens meedoen, hangend aan de rechterkant in een nieuw systeem: 4-5-1. Het was Toornstra’s eerste basisplaats sinds 13 december, toen Feyenoord in Groningen met 1-1 gelijkspeelde. Maar in De Arena stond hij er weer, voornamelijk om Ajax’ linksback Mitchel Dijks af te stoppen. Toornstra speelde een aardige wedstrijd, waarin hij zelfs nog scoorde (0-1), maar hij heeft geen idee of zijn optreden goed genoeg was voor een basisplaats aanstaande zondag in het uitduel met PEC Zwolle. Hij ziet het wel.
Het gevoel van Toornstra is het gevoel van de meeste spelers van Feyenoord. In feite weet niemand waar hij aan toe is, nu de technische staf goochelt met opstellingen en namen. Sinds FC Groningen, is Feyenoord een proeftuin geworden. Met de wedstrijd in de Euroborg meegerekend kwam Feyenoord negen keer in actie en evenzovele keren in een andere opstelling (zie kader). De laatste twee duels, tegen Roda JC en Ajax, koos Feyenoord zelfs voor een andere speelwijze. In Kerkrade was het 5-3-2, in de Amsterdam Arena 4-5-1. Daarmee heeft de technische staf iedere vorm van houvast de nek omgedraaid. Geen speler weet wat zondag tegen PEC Zwolle het strijdplan zal zijn.
WISSELTRUCS
De wisseltrucs leverden weinig op. De club verloor zes competitieduels op rij. Een absoluut diepterecord in de clubhistorie, een nega- tieve reeks die waarschijnlijk nooit meer zal worden geëvenaard. Het resultaat is vooral dat iedere speler van Feyenoord wel een keer is teleurgesteld dit seizoen. Rechtsback Rick Karsdorp verloor zijn basisplaats uit tegen PSV aan Sven van Beek. Nog tijdens de wedstrijd herstelde van Bronckhorst zijn fout toen bleek dat Van Beek niet op die positie uit de voeten kon. De centrale verdediger kwam zelf ook op de bank terecht (tegen SC Heerenveen en ADO Den Haag) na een slechte serie wedstrijden, maar keerde voor het bekerduel met Roda JC weer terug in de ploeg. Terence Kongolo wisselde als centrale verdediger en linksback stuivertjes met Jan-Arie van der Heijden en Miquel Nelom. Ook het middenveld veranderde voortdurend van samenstelling. De twee vaste krachten, Karim El Ahmadi en Tonny Vilhena, werden geflankeerd door Simon Gustafson, Marko Vejinovic, Toornstra en zondag ook nog eens met nieuwkomer Renato Tapia. Zelfs voorin, lang de enige linie waarin niet werd geschoven, is het wisselen begonnen. Dirk Kuijt verdrong Michiel Kramer uit de spits, Bilal Basaçikoglu werd rechterspits. Maar tegen Roda speelde Kuijt met Eljero Elia voorin, tegen Ajax stond hij er alleen en was Basaçikoglu aanvallende middenvelder. Elia zat toen op de bank, net zoals Kramer.
Al dat geschuif resulteerde in een val op de ranglijst. De doelstelling, plaats drie, is voor even verspeeld aan Heracles Almelo, een ploegje dat bestaat uit gemiddelde Eredivisie-spelers en een fractie kostte van de vijftien miljoen euro die Feyenoord over twee seizoenen spendeerde. Het verontrustende is vooral dat Heracles Almelo zich nauwelijks aanpast, maar dat het grote Feyenoord tegen Roda JC met vijf verdedigers speelt en in Amsterdam met vijf middenvelders. Feyenoord is verworden tot een topclub die niet wil verliezen en daarmee alle ambitie op ontwikkelen overboord heeft gegooid.
Want wat is nou het perspectief van Feyenoord? De club verlengde weliswaar de contracten van een aantal jeugdspelers, maar de vraag is: waar gaan ze straks spelen? De beloftenploeg maakt geen deel uit van de voetbalpiramide en is veroordeeld tot een soort competitie met oefenduels. Het plan de talenten dan maar te laten oefenen tegen die van topclubs uit Duitsland en België, staat ook on hold. Maar er is meer. Ook de selectie zal komende zomer opnieuw moeten worden gerenoveerd. Je kunt spelers als Jens Toornstra, Bilal Basaçikoglu, Miquel Nelom en Anass Achahbar niet nog langer op de bank houden. Tonny Vilhena vertrekt. Wat gebeurt er met de aan Cardiff City verhuurde Lex Immers? Komt er naast Kramer nog een spits? Bovendien: wat zijn die spelers nog waard en wie gaat die renovatie voor z’n rekening nemen?
KRAMPACHTIG
Bij Feyenoord wordt momenteel alles onder het tapijt geschoven. De club houdt zich kramp- achtig vast aan alles wat maar lijkt op een strohalm. Na de bekerzege op Roda JC was volgens aanvoerder Dirk Kuijt het 5-3-2 systeem ineens een extra wapen. Na de nederlaag bij Ajax stond er volgens trainer Giovanni van Bronckhorst een ander Feyenoord dan in de serie neder- lagen ervoor. Er was tenminste gevochten. Het is allemaal gebakken lucht, holle frasen, hoop gebaseerd op niets. Met de wedstrijdinstelling van de spelersgroep is al een heel seizoen niks mis. Feyenoord doet altijd zijn best, maar dat is niet genoeg. Het elftal heeft niks om op terug te vallen, geen houvast, geen structuur, geen automatismen, geen idee wanneer druk te zetten, geen idee wat te doen bij balbezit. Geen visie. Feyenoord is een ploeg waaraan niet is gewerkt en dat zijn wedstrijden wint op adrenaline, maar nooit met goed voetbal. Giovanni van Bronckhorst is verantwoordelijk, maar hij is bezig aan zijn eerste klus als trainer. Hij maakt alle fouten die iedere beginnende trainer maakt, hij herkent de momenten van ingrijpen niet en heeft nog niet een voetbalvisie ontwikkeld die een ervaren trainer wel kan overleggen op basis van jarenlange ervaring. Dat kan toch voor niemand in de leiding een verrassing zijn.
Wie alles zo op een rij zet, herkent een slagveld Zes competitienederlagen op rij, dat is een net zo’n trieste prestatie als de 10-0 nederlaag bij PSV van vijf jaar geleden. Daar doet een halve finale in de KNVB-beker niets aan af. Zes keer verliezen op rij. Eén punt uit zeven wedstrijden. Twintig verliespunten in een tijdsbestek van anderhalve maand. Zelfs De Graafschap pakte in dat aantal duels veel meer punten: zeven. Het valt niet goed te praten, door niets. Natuurlijk heeft Feyenoord minder geld dan PSV en Ajax, natuurlijk is de trainingsaccommodatie van lagere kwaliteit dan De Herdgang of De Toekomst. Maar wat Feyenoord wél had, was een eigen identiteit, een fanatiek publiek en voor het eerst geld om te investeren: tien miljoen. En ambitie. Halverwege februari is dat alles vervlogen. Er is niks meer in Rotterdam-Zuid: geen structuur, geen daadkracht, geen ambitie. De club die tien miljoen investeerde, speelt om niet te verliezen. Het elftal is een proeftuin geworden, de trainer en de aanvoerder praten alles goed, de technisch directeur houdt zich schuil. Wie zo reageert op een serie van zes nederlagen, heeft zich er blijkbaar bij neergelegd niet langer een topclub te willen zijn.
DEGRADATIEPLAATS IN 2016
Bij een stand over het jaar 2016 staat Feyenoord voorlaatste, net boven het eveneens puntloze SC Cambuur. De Rotterdammers hebben hetzelfde doelsaldo als de Leeuwarders (-8), maar doordat Feyenoord vier keer doel trof en SC Cambuur slechts tweemaal, is het elftal van trainer Giovanni van Bronckhorst op de ranglijst van dit jaar net niet laatste.
ELKE WEEK WAT ANDERS Feyenoord won zijn laatste competitiewedstrijd op zondag 6 december van Heracles Almelo (3-0). Daarna begon de ploeg punten te verspelen bij FC Groningen (1-1). Sinds dat duel in de Euroborg trad Feyenoord aan in steeds een andere opstelling en wisselde het twee keer van systeem.
Thanksquote:Op woensdag 10 februari 2016 12:30 schreef GGMM het volgende:
BADDERHARING HEEFT EEN TROLLLINK IN DE OP GEZET!!!!
quote:Op woensdag 10 februari 2016 12:30 schreef GGMM het volgende:
BADDERHARING HEEFT EEN TROLLLINK IN DE OP GEZET!!!!
Goed stuk inderdaad.quote:
E-mail goed in de gaten houden.quote:Op woensdag 10 februari 2016 10:28 schreef XSbig het volgende:
Wanneer begint de kaartverkoop voor AZ thuis in de beker eigenlijk?
In het begin van het seizoen werd Gio door diezelfde krabbendam geroemd omdat hij niet bang is iemand op de bank te zetten en op deze wijze waren ook de reservespelers van belang en tevreden. Dat vond goeddeels de hele Nederlandse pers trouwens. Ik kots echt op de opportunisme.quote:Op woensdag 10 februari 2016 12:35 schreef Tomatenboer het volgende:
Al deel ik de kritiek op de vele wisselingen in basisopstelling maar gedeeltelijk. Want het is op zich logisch dat Gio is gaan ingrijpen, en als hij niks doet dan zou het ook niet goed zijn.
Kwestie van (gebrek aan) zelfvertrouwen denk ik.quote:Op woensdag 10 februari 2016 12:44 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
In het begin van het seizoen werd Gio door diezelfde krabbendam geroemd omdat hij niet bang is iemand op de bank te zetten en op deze wijze waren ook de reservespelers van belang en tevreden. Dat vond goeddeels de hele Nederlandse pers trouwens. Ik kots echt op de opportunisme.
Krabbendam
Ik blijf verder fan van Toornstra. Die kan veel meer en hoeft geen miskoop te zijn. Dragende kracht vorig seizoen.
Jij bent wel tevreden met alles, is het niet?quote:Op woensdag 10 februari 2016 12:44 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
In het begin van het seizoen werd Gio door diezelfde krabbendam geroemd omdat hij niet bang is iemand op de bank te zetten en op deze wijze waren ook de reservespelers van belang en tevreden. Dat vond goeddeels de hele Nederlandse pers trouwens. Ik kots echt op de opportunisme.
Krabbendam
Ik blijf verder fan van Toornstra. Die kan veel meer en hoeft geen miskoop te zijn. Dragende kracht vorig seizoen.
Jens Toornstra als dragende kracht zien is als Theo Lucius aanvoerder maken.quote:Op woensdag 10 februari 2016 12:44 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik blijf verder fan van Toornstra. Die kan veel meer en hoeft geen miskoop te zijn. Dragende kracht vorig seizoen.
De eerste helft van vorig seizoen was Toornstra zo mogelijk de belangrijkste speler van Feyenoord. Ik zeg niets geks.quote:Op woensdag 10 februari 2016 13:11 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Jens Toornstra als dragende kracht zien is als Theo Lucius aanvoerder maken.
Nee kloptquote:Op woensdag 10 februari 2016 12:51 schreef Happel het volgende:
[..]
Jij bent wel tevreden met alles, is het niet?
Godverdomme, ben het zo knakerhard met je eens HMF.quote:Op woensdag 10 februari 2016 13:37 schreef Helpmefok het volgende:
Maar nee. Natuurlijk ben ik niet tevreden. Ik stoor me alleen aan het opportunistisch gelul van iedereen. Feyenoord zou wel even kampioen worden met spelers als Van der Heijden en Kramer, alsook een nieuwe coach.
Komop man. Begin dit seizoen was meer dan de afgelopen vijf jaar bij elkaar duidelijk dat dit een tussenseizoen ging worden. Zoals de afgelopen zestien seizoenen trouwens.
Ik vind het gewoon ongelooflijk achterlijk om over Gio te vallen. Er zijn zo dertig mensen die eerst mogen opkankeren voor we over zij functioneren gaan praten.
Vermoeiend om dan een nieuwe trainer, die het enorm moeilijk heeft en nog verrassend goed de boel wist om te zetten tegen de joden, als primaire factor van alle ellende te zien.
Zo werkt het niet. Hij is eerder het eindpunt waar alle touwtjes aan elkaar geknoopt moeten worden. Even extreem: doen scouts, TDs, de AD, jeugdopleiding et cetera allemaal hun werk op de juiste manier, dán kan je wat mij betreft pas écht de trainer goed beoordelen.
Maar gek genoeg zijn trainers altijd als eerste de kop van jut. En dan gooi je een nieuwe neer, en presteren we misschien één plekje beter.
Zelfs een zwaargewicht als Koeman kreeg de boel niet rond richting en kampioenschap. Kijk eens wat die man in zijn trainerscarriere bereikt heeft.
Dan heeft het écht geen zin om Gio de laan uit te gooien. Want het probleem mevrouw, dát blijft. [/Fortuyngod].
En dan heeft hij het dus nog alleraardigst omgezet tegen de joden, als beginnend trainer. Bovendien doet hij het in punten niet eens slechter dan Koeman en die slisser van Twente...
Geef die jongen gewoon voldoende de tijd en pleur het tuig in het maasgebouw eens de maas in.
Duidelijke teksten dit. Overigens vond ik de woordkeuze 'zwaargewicht' niet heel toepasselijk bij Koemangod.quote:Op woensdag 10 februari 2016 13:37 schreef Helpmefok het volgende:
Maar nee. Natuurlijk ben ik niet tevreden. Ik stoor me alleen aan het opportunistisch gelul van iedereen. Feyenoord zou wel even kampioen worden met spelers als Van der Heijden en Kramer, alsook een nieuwe coach.
Komop man. Begin dit seizoen was meer dan de afgelopen vijf jaar bij elkaar duidelijk dat dit een tussenseizoen ging worden. Zoals de afgelopen zestien seizoenen trouwens.
Ik vind het gewoon ongelooflijk achterlijk om over Gio te vallen. Er zijn zo dertig mensen die eerst mogen opkankeren voor we over zij functioneren gaan praten.
Vermoeiend om dan een nieuwe trainer, die het enorm moeilijk heeft en nog verrassend goed de boel wist om te zetten tegen de joden, als primaire factor van alle ellende te zien.
Zo werkt het niet. Hij is eerder het eindpunt waar alle touwtjes aan elkaar geknoopt moeten worden. Even extreem: doen scouts, TDs, de AD, jeugdopleiding et cetera allemaal hun werk op de juiste manier, dán kan je wat mij betreft pas écht de trainer goed beoordelen.
Maar gek genoeg zijn trainers altijd als eerste de kop van jut. En dan gooi je een nieuwe neer, en presteren we misschien één plekje beter.
Zelfs een zwaargewicht als Koeman kreeg de boel niet rond richting en kampioenschap. Kijk eens wat die man in zijn trainerscarriere bereikt heeft.
Dan heeft het écht geen zin om Gio de laan uit te gooien. Want het probleem mevrouw, dát blijft. [/Fortuyngod].
En dan heeft hij het dus nog alleraardigst omgezet tegen de joden, als beginnend trainer. Bovendien doet hij het in punten niet eens slechter dan Koeman en die slisser van Twente...
Geef die jongen gewoon voldoende de tijd en pleur het tuig in het maasgebouw eens de maas in.
Dat scrollen is goed voor je. Vinden de vrouwtjes alleen maar lekker.quote:Op woensdag 10 februari 2016 13:50 schreef Typisch het volgende:
Ja, quote anders even allemaal dat lange stuk tekst. Lekker scrollen lekker.
Mijn punt: als Toornstra een dragende kracht is heb je een probleem, dan kom je gewoon over de hele linie kwaliteit tekort. Hij is een nuttige waterdrager, maar een dragende kracht moet een speler zijn die bij de top van de eredivisie hoort en een seizoen lang uitblinkt.quote:Op woensdag 10 februari 2016 13:29 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
De eerste helft van vorig seizoen was Toornstra zo mogelijk de belangrijkste speler van Feyenoord. Ik zeg niets geks.
Ik vind Gio de laan uit sturen ook geen oplossing, maar feit is wel dat hij weinig structuur en lijn in het spel heeft kunnen krijgen in de 9 maanden dat hij nou voor de groep staat. Ik vind dat het veldspel er zondag de 1e helft voor het eerst in sinds de 1e helft tegen Heerenveen weer eens goed uit zag. Dat spelers een idee hadden wat te doen in balbezit. Dat heeft weinig met het hele maasgebouw-zooitje te maken, maar meer met Gio (+TS).quote:
Hear hear.quote:Op woensdag 10 februari 2016 13:37 schreef Helpmefok het volgende:
Maar nee. Natuurlijk ben ik niet tevreden. Ik stoor me alleen aan het opportunistisch gelul van iedereen. Feyenoord zou wel even kampioen worden met spelers als Van der Heijden en Kramer, alsook een nieuwe coach.
Komop man. Begin dit seizoen was meer dan de afgelopen vijf jaar bij elkaar duidelijk dat dit een tussenseizoen ging worden. Zoals de afgelopen zestien seizoenen trouwens.
Ik vind het gewoon ongelooflijk achterlijk om over Gio te vallen. Er zijn zo dertig mensen die eerst mogen opkankeren voor we over zij functioneren gaan praten.
Vermoeiend om dan een nieuwe trainer, die het enorm moeilijk heeft en nog verrassend goed de boel wist om te zetten tegen de joden, als primaire factor van alle ellende te zien.
Zo werkt het niet. Hij is eerder het eindpunt waar alle touwtjes aan elkaar geknoopt moeten worden. Even extreem: doen scouts, TDs, de AD, jeugdopleiding et cetera allemaal hun werk op de juiste manier, dán kan je wat mij betreft pas écht de trainer goed beoordelen.
Maar gek genoeg zijn trainers altijd als eerste de kop van jut. En dan gooi je een nieuwe neer, en presteren we misschien één plekje beter.
Zelfs een zwaargewicht als Koeman kreeg de boel niet rond richting en kampioenschap. Kijk eens wat die man in zijn trainerscarriere bereikt heeft.
Dan heeft het écht geen zin om Gio de laan uit te gooien. Want het probleem mevrouw, dát blijft. [/Fortuyngod].
En dan heeft hij het dus nog alleraardigst omgezet tegen de joden, als beginnend trainer. Bovendien doet hij het in punten niet eens slechter dan Koeman en die slisser van Twente...
Geef die jongen gewoon voldoende de tijd en pleur het tuig in het maasgebouw eens de maas in.
Dat heeft puur met (het gebrek aan) kwaliteit van die spelers te maken. En daarmee dus wel degelijk met het Maasgebouw. Gio kan trainen wat hij wil, maar:quote:Op woensdag 10 februari 2016 14:18 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ik vind Gio de laan uit sturen ook geen oplossing, maar feit is wel dat hij weinig structuur en lijn in het spel heeft kunnen krijgen in de 9 maanden dat hij nou voor de groep staat. Ik vind dat het veldspel er zondag de 1e helft voor het eerst in sinds de 1e helft tegen Heerenveen weer eens goed uit zag. Dat spelers een idee hadden wat te doen in balbezit. Dat heeft weinig met het hele maasgebouw-zooitje te maken, maar meer met Gio (+TS).
Dat ben ik dan weer wel met je eens. Al had hij, zoals hij de eerste seizoenshelft bij Feyenoord speelde, bij Ajax en PSV op rechtsbuiten niet misstaan. 9 goals in 12 wedstrijden o.i.d.?quote:Op woensdag 10 februari 2016 14:01 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Mijn punt: als Toornstra een dragende kracht is heb je een probleem, dan kom je gewoon over de hele linie kwaliteit tekort. Hij is een nuttige waterdrager, maar een dragende kracht moet een speler zijn die bij de top van de eredivisie hoort en een seizoen lang uitblinkt.
Nou, weet je. Het is natuurlijk niet alléén de TD. Ik heb onder Rutten voetbal gezien met extréém matige voetballers dat ik in ongeveer 10 jaar niet in de Kuip had gezienquote:Op woensdag 10 februari 2016 14:32 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dat heeft puur met (het gebrek aan) kwaliteit van die spelers te maken. En daarmee dus wel degelijk met het Maasgebouw. Gio kan trainen wat hij wil, maar:
- Vilhena gaat nooit een slimme voetballer worden
- KEA gaat altijd een postbode blijven
- Kramer gaat nooit een voetballer worden
- Baco gaat nooit een goede verdediger worden
- Bilal gaat nooit een voetballer worden
- Nelom gaat nooit een voetballer worden
- Veijnovic gaat uit trainingen geen vertrouwensboost krijgen
De selectie is niet in evenwicht en dat ligt aan de TD.
Niet slechter dan 2011/2012???quote:Op woensdag 10 februari 2016 14:57 schreef hhh38 het volgende:
Zelfs van de matige selectie die we hebben, die niet eens slechter is dan 2011/12 en vorig seizoen, mag je meer verwachten dan ze nu laten zien. Dat lijkt me toch de verantwoordelijkheid van Gio.
Ware het niet dat Rutten na de Kerst zijn ploegen nooit meer aan de praat krijgt. Al wordt dat wellicht vermeden omdat hij in jouw scenario dan pas instapt.quote:Op woensdag 10 februari 2016 14:58 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Nou, weet je. Het is natuurlijk niet alléén de TD. Ik heb onder Rutten voetbal gezien met extréém matige voetballers dat ik in ongeveer 10 jaar niet in de Kuip had gezienDat blijft me toch fascineren. Die hele Rutten wat dat aan gaat ook. Hoe hij af en toe een ploeg maximaal kan laten renderen is echt gaaf.
Die zou eigenlijk clubs in degradatienood vanaf de winterstop moeten gaan trainen. Die helpt ze met dat 'krachten-vernietigende' voetbal elke keer uit de shit zou je zeggen
Ja dat bedoel ik, half jaar en dan houdt het op. Ideale winterstop instaptrainerquote:Op woensdag 10 februari 2016 15:00 schreef Grifte het volgende:
[..]
Ware het niet dat Rutten na de Kerst zijn ploegen nooit meer aan de praat krijgt. Al wordt dat wellicht vermeden omdat hij in jouw scenario dan pas instapt.
Dat probleem van Rutten zit hem meer in het fysiek denk ik. Vitesse had hij ook gewoon bijna richting vCL geleid. Alleen door 0-3 voorsprong in Kerkrade weg te geven, verliezen bij RKC en op de slotdag geen p3 omdat VIT0-1VVV.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:00 schreef Grifte het volgende:
[..]
Ware het niet dat Rutten na de Kerst zijn ploegen nooit meer aan de praat krijgt. Al wordt dat wellicht vermeden omdat hij in jouw scenario dan pas instapt.
Keeper, linksback, rechtsback, aanvallende middenvelder en rechtsbuiten waren slechter. Een jonge De Vrij vergelijkbaar met Van Beek, KEA=KEA. Alleen Vlaar, Clasie en Guidetti waren significant beter dan wat we nu hebben.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:00 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Niet slechter dan 2011/2012???![]()
![]()
![]()
Het feyenoord in 2011 / 2012 was op bijna elke positie beter dan dit Feyenoord. Alleen de keeper was kutter.
De Vrij was echt significant beter dan Beek. KEA in zijn eerste periode toen ownde op alle vlakken de huidige KEA.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:04 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Keeper, linksback, rechtsback, aanvallende middenvelder en rechtsbuiten waren slechter. Een jonge De Vrij vergelijkbaar met Van Beek, KEA=KEA. Alleen Vlaar, Clasie en Guidetti waren significant beter dan wat we nu hebben.
Cabral/Cisse volgens mij.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:06 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Mulder vs. jood
Leerdam vs. Karsdorp
Vlaar vs. Beek
Vrij vs. Heijden / Botteghin / andere aids
BMI vs. Kongolo
Clasie vs. Alle aids op die positie ooit
Ahmadi / Tony vs. Ahmadi nu (of andere aids)
Bakkal eerste periodevs Gustafson
Linksback weet ik zo goed nog niet meer wie daar stond
Guidetti![]()
![]()
vs. Kramer
![]()
![]()
![]()
Schaken vs. Kuyt
Maar oké.
De mooiste wedstrijden van de afgelopen 10 jaar zijn inderdaad wedstrijden van Rutten. Bizar eigenlijk.quote:Op woensdag 10 februari 2016 14:58 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Nou, weet je. Het is natuurlijk niet alléén de TD. Ik heb onder Rutten voetbal gezien met extréém matige voetballers dat ik in ongeveer 10 jaar niet in de Kuip had gezienDat blijft me toch fascineren. Die hele Rutten wat dat aan gaat ook. Hoe hij af en toe een ploeg maximaal kan laten renderen is echt gaaf.
Die zou eigenlijk clubs in degradatienood vanaf de winterstop moeten gaan trainen. Die helpt ze met dat 'krachten-vernietigende' voetbal elke keer uit de shit zou je zeggen
Leerdam > Karsdorpquote:Op woensdag 10 februari 2016 15:06 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Mulder vs. jood
Leerdam vs. Karsdorp
Vlaar vs. Beek
Vrij vs. Heijden / Botteghin / andere aids
BMI vs. Kongolo
Clasie vs. Alle aids op die positie ooit
Ahmadi / Tony vs. Ahmadi nu (of andere aids)
Bakkal eerste periodevs Gustafson
Linksback weet ik zo goed nog niet meer wie daar stond
Guidetti![]()
![]()
vs. Kramer
![]()
![]()
![]()
Schaken vs. Kuyt
Maar oké.
De Vrij had op z'n 17e Suarez al in z'n kontzakquote:Op woensdag 10 februari 2016 15:11 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Leerdam > Karsdorp
De Vrij was toen echt niet beter dan Van Beek of Botteghin nu, hij heeft zich in z'n laatste jaar bij ons pas echt goed ontwikkeld.
Punt blijft dat een selectie veel beter lijkt als de tactiek goed in elkaar zit. Leerdam, Bakkal en Schaken vielen vaak niet negatief op omdat er als hecht collectief werd gevoetbald. Dat is de hand van de trainer.
Ik ben er van overtuigd dat Koeman met deze selectie veel beter had gepresteerd.
Eens.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:10 schreef satecl het volgende:
Gio krijgt van mij nog wel de voordeel van de twijfel. Van Geel mag er van mij ondertussen wel uit. Had hij slim geweest, was hij samen met Koeman uit het project gestapt. Dan was hij voor altijd een 'held' in Rotterdam. Nu verneukt hij alles met dramatische aankopen.
Karsdorp, don't believe the hype. Leuk hoor zo'n opkomende back, maar die gaat het in welk ander land dan Nederland niet redden, zelfs niet in de bodem van buitenlandse competities.quote:
De Vrij had zijn wekelijkse "Momentje", maar Van Beek is dit jaar helemaal stront. Bovendien owneerde hij met slidings. Zoek eens op het filmpje "the good, the bad and the ugly". De vrij was in dat jaar al giga goed.quote:De Vrij was toen echt niet beter dan Van Beek of Botteghin nu, hij heeft zich in z'n laatste jaar bij ons pas echt goed ontwikkeld.
Ja, uh, nee. Feyenoord had 'gogme'. Spelers die het verschil maakten en opstonden uit het graf. Het hele 'sfeertje' rondom die ploeg was anders.quote:Punt blijft dat een selectie veel beter lijkt als de tactiek goed in elkaar zit. Leerdam, Bakkal en Schaken vielen vaak niet negatief op omdat er als hecht collectief werd gevoetbald. Dat is de hand van de trainer.
Ik ben er van overtuigd dat Pep Guardiola met deze selectie veel beter had gepresteerd.quote:Ik ben er van overtuigd dat Koeman met deze selectie veel beter had gepresteerd.
En de week erna viel ie weer door de mand tegen John Verhoek. Zeker getalenteerd, maar toen nog zeer wisselvallig.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:11 schreef satecl het volgende:
[..]
De Vrij had op z'n 17e Suarez al in z'n kontzakvan Beek heeft al moeite met Vincent Jansen.
Schei uit man. Als je zegt dat Beek nu verder is dan De Vrij toen kan je beter maar beter je mening over voetbal niet meer uiten in het openbaar.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:15 schreef hhh38 het volgende:
[..]
En de week erna viel ie weer door de mand tegen John Verhoek. Zeker getalenteerd, maar toen nog zeer wisselvallig.
Het verschil is dat de ene trainer (ooit) haalbaar was, internationale toptrainers zijn dat nooit.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:14 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Karsdorp, don't believe the hype. Leuk hoor zo'n opkomende back, maar die gaat het in welk ander land dan Nederland niet redden, zelfs niet in de bodem van buitenlandse competities.
Het rent, het vliegt, het geeft af en toe een leuke crosspass en voorzet, maar het kan een vrij essentieel ding niet: verdedigen.
#dontbelievethehype
[..]
De Vrij had zijn wekelijkse "Momentje", maar Van Beek is dit jaar helemaal stront. Bovendien owneerde hij met slidings. Zoek eens op het filmpje "the good, the bad and the ugly". De vrij was in dat jaar al giga goed.
[..]
Ja, uh, nee. Feyenoord had 'gogme'. Spelers die het verschil maakten en opstonden uit het graf. Het hele 'sfeertje' rondom die ploeg was anders.
[..]
Ik ben er van overtuigd dat Pep Guardiola met deze selectie veel beter had gepresteerd.
Zo. Dat zijn teksten.
Volgens mij zei ik vergelijkbaar, maar verdraai mijn woorden maar in je voordeel ja, zo kan ik ook discussies winnen. Vergeten wat voor topseizoen Van Beek vorig jaar speelde? We hadden toen mede door hem de minste doelpogingen tegen van de eredivisie, tot 3/4 van het seizoen in ieder geval.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:17 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Schei uit man. Als je zegt dat Beek nu verder is dan De Vrij toen kan je beter maar beter je mening over voetbal niet meer uiten in het openbaar.
Je hebt een zesjesmentaliteit.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:23 schreef Slobeend het volgende:
Er moeten mensen komen die voor eens en voor altijd onderstrepen dat Varkenoord voor middelmaat gaat. Overal in het Maasgebouw posters met Varkenoord > middelmaat. Uiteindelijk brengt je dat als club verder. Van Geel heeft dat te weinig begrepen. Gio blinkt tot nu toe ook niet uit in jeugd inpassen.
En nee, dan word je zeer waarschijnlijk ook geen kampioen, maar beter daarvan uitgaan dan heel veel grijze eredivisie middelmaat kopen zodat je de verwachtingen schept mee te gaan doen, maar toch weer gewoon in de subtop eindigt.
Ok joh.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:23 schreef Slobeend het volgende:
Er moeten mensen komen die voor eens en voor altijd onderstrepen dat Varkenoord voor middelmaat gaat. Overal in het Maasgebouw posters met Varkenoord > middelmaat. Uiteindelijk brengt je dat als club verder. Van Geel heeft dat te weinig begrepen. Gio blinkt tot nu toe ook niet uit in jeugd inpassen.
En nee, dan word je zeer waarschijnlijk ook geen kampioen, maar beter daarvan uitgaan dan heel veel grijze eredivisie middelmaat kopen zodat je de verwachtingen schept mee te gaan doen, maar toch weer gewoon in de subtop eindigt.
Ik denk dat de grootste vooruitgang zit in de breedte van de selectie, het scahduwelftal in die tijd was zwakker dan het schaduwelftal dit jaar.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:11 schreef satecl het volgende:
[..]
De Vrij had op z'n 17e Suarez al in z'n kontzakvan Beek heeft al moeite met Vincent Jansen.
Dan zou ik ook zeer tevreden zijn. 72 punten zou echter betekenen dat we vanaf nu alles zouden winnen, succes daarmee.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:21 schreef Helpmefok het volgende:
Had iemand ook maar íéts anders verwacht van het seizoen toen Gio aangesteld werd? Ik blijf me daarover verwonderen.
In de winterstop hadden we 2 punten meer dan we hadden onder Rutten en Koeman. Toen was het - ondanks twee verloren potten - nog redelijk hosanna. We eindigen dalijk gewoon keurig 3e met een puntje of 67-72. Exact naar verwachting IMHO. Ja, kut joh dat het zaad gaat. Volgende week nog op onze muil bij PEC.
Ben vooral blij als we die beker pakken, lekker Europa in. Carry on, komend jaar kan je zo'n Gio pas een beetje gaan beoordelen.
Fräser: ongeschikt voor een topclubquote:Op woensdag 10 februari 2016 15:25 schreef Sloggi het volgende:
Potentiële opvolgers van GvB:
- Henk Fräser
- Ron Jans
- Louis van Gaal
- Co Adriaanse
Ik zou Ten Hag ook nog aan dit rijtje willen toevoegen, al is dat misschien nog wat vroeg. Co en Louis gaan nooit komen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:25 schreef Sloggi het volgende:
Potentiële opvolgers van GvB:
- Henk Fräser
- Ron Jans
- Louis van Gaal
- Co Adriaanse
Inb4 zet je AZ-bril eens af.
Ik vind trouwens dat 'ie op zijn minst tot de zomer moet blijven, maar je moet wat op een woensdag.
Hahaha.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:21 schreef Helpmefok het volgende:
We eindigen dalijk gewoon keurig 3e met een puntje of 67-72.
Alleen met jeugd red je het niet. Je hebt gelijk dat je geen middelmaat moet halen, maar meer jeugd is ook niet de oplossing als je hogerop wil. Je hebt toppers op eredivisieniveau nodig, in combinatie met jeugd die de potentie heeft een topper te worden. Alles daaronder moet je lozen. Daarnaast heb je wat stabiele waterdragers nodig à la Toornstra. Jeugd is daar vaak te instabiel voor en heeft nog veel te veel te leren.quote:
Nu even inhoudelijk.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:27 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Fräser: ongeschikt voor een topclub
Jans: ongeschikt voor buiten de provincie
Van Gaal: die heeft een kankerwijf
Adriaanse: als die komt wordt het weer tijd om wat mensen te bedreigen
Atletico en Twente hebben bewezen dat een schaduwelftal totaal niet interessant hoeft te zijn.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:27 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ik denk dat de grootste vooruitgang zit in de breedte van de selectie, het scahduwelftal in die tijd was zwakker dan het schaduwelftal dit jaar.
De Vrij gaat in zijn carriere veel verder komen dan Van Beek.quote:Verder moet je bij Van Beek ook meer moet kijken naar hoe hij vorig jaar speelde, dat was nl wel baas. Dit seizoen staat de verdediging dermate slecht dat ook Van Beek dramatisch speelt.
Karsdorp is geen noch wordt ooit een back.quote:Met Karsdorp (maakt nog wel veel fouten) - Van Beek - Botteghin - Kongolo staat er in potentie echt wel een prima linie hoor.
Dus heb je een onevenwichtige selectie. Bedankt dat je mijn argument bevestigt.quote:Met de 85 middenvelders moet je als trainer ook de juiste poppetjes neer kunnen zetten. Ik denk dat een Gustafson een prima aanvallende middenvelder is, maar aangevuld er met El Amhadi en Vilhena, die allebei naar voren willen, te veel gaten vallen.
Elia, Bilal en Kramer zijn allen niet gehaald door Gio, of wel soms?quote:Het is natuurlijk jammerlijk dat Elia en Bilal geen rendement hebben, Kramer er niets van kan en dat Kuijt daardoor verzuipt, terwijl Annass vanaf de tribune van zijn sapje en koude kroket geniet.
Heracles en Utrecht haken nog wel af, AZ heeft op dit moment een ongeveer gelijkwaardige selectie met op sommige plekken gewoon betere voetballers.quote:Ik denk nog steeds dat je een elftal kan opstellen dat gewoon bovenin mee hoort te doen hoor. Daarmee bedoel ik dat je zonder moeite derde zou moeten kunnen worden, met het gat naar de nr2 kleiner dan naar de nr 4
Bij het opstellen van Nelom nam ik je totaal niet serieus meer. Die kerel is het grootste gedrocht in een Feyenoordshirt van de afgelopen vijf jaar.quote:Een beetje opportunistisch op basis van hoe het zondag stond:
Vermeer
Karsdorp- Beek-Botteghin-Kongolo (bij het uivallen van een CV Nelom, en Kongolo op LCV)
Goed om te zien dat je zeven middenvelders opstelt, jij hebt het een stuk beter door dan Gio qua keuzes maken!quote:Tapia - Vejinovic (eventueel El Ahmadi in deze linie)
El Ahmadi/Toornstra - Gustafson/Achahbar - Vilhena (of Bilal/Elia op 1 of 2 van deze flanken)
Kuijt
Oh, we staan iets lager dan ik dacht qua punten. Mjuah, het zal dit jaar zo'n 62 punten worden.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:27 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dan zou ik ook zeer tevreden zijn. 72 punten zou echter betekenen dat we vanaf nu alles zouden winnen, succes daarmee.
Qua puntjes al een tijd niet meer naar de ranglijst gekeken. We staan iets lager dan mijn onderbuik deed vermoeden. Niet heel verwonderlijk na zes verloren potten.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:30 schreef GGMM het volgende:
[..]
Hahaha.
72 kan al bijna niet meer.
Sowieso wordt de 3e plek nog een hele opgave.
Er is geen alternatief, daarom werd Gio aangesteld dit jaar.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:30 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nu even inhoudelijk.
En wat is het alternatief?
Uit dat rijtje het liefst Henk Fraser.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:25 schreef Sloggi het volgende:
Potentiële opvolgers van GvB:
- Henk Fräser
- Ron Jans
- Louis van Gaal
- Co Adriaanse
Inb4 zet je AZ-bril eens af.
Ik vind trouwens dat 'ie op zijn minst tot de zomer moet blijven, maar je moet wat op een woensdag.
Stel iedereen is werkloos. Wie zou je halen? En dan bedoel ik wel een trainer die interesse zou hebben.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:33 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Er is geen alternatief, daarom werd Gio aangesteld dit jaar.
Oh nee een andere mening. Kan je het aan?quote:
Fräser zit bij ADO. Ik roep sinds Kolkka al dat we nooit meer iets van ADO moeten halen. Dat argument alleen al is genoeg voor mijquote:Op woensdag 10 februari 2016 15:34 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Stel iedereen is werkloos. Wie zou je halen? En dan bedoel ik wel een trainer die interesse zou hebben.
Van Gaal en Adriaanse snap ik, maar wat is er mis met Fräser?
Scrummie en jijzelf doen niet mee.
Op basis waarvan?quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:27 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Fräser: ongeschikt voor een topclub
Jans: ongeschikt voor buiten de provincie
Van Gaal: die heeft een kankerwijf
Adriaanse: als die komt wordt het weer tijd om wat mensen te bedreigen
Goed argument, je hebt helemaal gelijk.quote:
Kom nou eens met echte argumenten, dat kan je best.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:35 schreef Helpmefok het volgende:
Fräser zit bij ADO. Ik roep sinds Kolkka al dat we nooit meer iets van ADO moeten halen. Dat argument alleen al is genoeg voor mij
Wat vind je van Ten Hag? Kan op termijn best een interessante optie zijn imo.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:35 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Fräser zit bij ADO. Ik roep sinds Kolkka al dat we nooit meer iets van ADO moeten halen. Dat argument alleen al is genoeg voor mij
Je trapt nogal open deuren in. Daarom reageerde ik zo.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:35 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Oh nee een andere mening. Kan je het aan?
Ik zie veel liever Verdonk en Schuurman zich ontwikkelen dan aanmodderen met Vejinovic en Toornstra. Je leidt 10 jaar een speler op om em af te leveren in het eerste, (dus goed genoeg anders speel je niet in de jeugdopleiding van Feyenoord), maar nee je koopt spelers die vroeger al af zijn gevallen bij Nederlandse topclubs en het goed hebben gedaan bij middenmoters.
Dat beleid was aanwezig maar nu er geld is wordt er weer afstand van gedaan. Snap dat niet. Verdonk zou net zo goed een nieuwe Clasie kunnen zijn, je weet het niet.
Het is niet het beste argument, maar serieus, ik wil nooit meer iemand vanuit ADO naar Feyenoord zien komen. Dat heeft de afgelopen 10 jaar werkelijk nog nooit wat goeds opgeleverd. Er rust een vloek op dat soort transfers.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:36 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Goed argument, je hebt helemaal gelijk.
Oke: ik vind ADO het niet 'bijzonder' doen o.i.d. Niets waaruit blijkt dat Fräser de ploeg boven hun niveau laat presteren. En dat is wel nodig bij Feyenoord wil je in iedergeval het gevoel hebben dat je meedoet (Koemangod).quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:36 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Kom nou eens met echte argumenten, dat kan je best.
Vilhena en KEA vertrekken deze zomer waarschijnlijk, Vejinovic en Toornstra zijn niet onomstreden.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:38 schreef Dr.Mikey het volgende:
Nu die Tapia kopen is ook een lekker signaal naar je jeugdige middenvelders.
Jij bent gewoon tegen spelers van Twente en tegen buitenlanders. Tapia is volgens velen een goeie aankoop.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:38 schreef Dr.Mikey het volgende:
Nu die Tapia kopen is ook een lekker signaal naar je jeugdige middenvelders.
Henk Fraser zou wel passen. De rest is lachwekkend natuurlijk.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:25 schreef Sloggi het volgende:
Potentiële opvolgers van GvB:
- Henk Fräser
- Ron Jans
- Louis van Gaal
- Co Adriaanse
Inb4 zet je AZ-bril eens af.
Ik vind trouwens dat 'ie op zijn minst tot de zomer moet blijven, maar je moet wat op een woensdag.
Gaat Kea naar Twente?quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:40 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Vilhena en KEA vertrekken deze zomer waarschijnlijk, Vejinovic en Toornstra zijn niet onomstreden.
Heerlijk om eindelijk eens een opvolger klaar te hebben staan voor basisspelers vertrekken. En ook met Tapia blijven er genoeg mogelijkheden over voor jong talent.
Op basis van het feit [/mario been] dat het een echte Feyenoorder is, of op basis van een (mij niet bekende) meerwaarde die hij zou hebben bij Feyenoord?quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:40 schreef Vasion het volgende:
Henk Fraser zou wel passen. De rest is lachwekkend natuurlijk.
Schaduwelftal is in het algemeen wel relevant, uitzonderingen altijd daargelaten.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:31 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Atletico en Twente hebben bewezen dat een schaduwelftal totaal niet interessant hoeft te zijn.
[..]
De Vrij gaat in zijn carriere veel verder komen dan Van Beek.
[..]
Karsdorp is geen noch wordt ooit een back.
[..]
Dus heb je een onevenwichtige selectie. Bedankt dat je mijn argument bevestigt.
[..]
Elia, Bilal en Kramer zijn allen niet gehaald door Gio, of wel soms?
[..]
Heracles en Utrecht haken nog wel af, AZ heeft op dit moment een ongeveer gelijkwaardige selectie met op sommige plekken gewoon betere voetballers.
[..]
Bij het opstellen van Nelom nam ik je totaal niet serieus meer. Die kerel is het grootste gedrocht in een Feyenoordshirt van de afgelopen vijf jaar.
[..]
Goed om te zien dat je zeven middenvelders opstelt, jij hebt het een stuk beter door dan Gio qua keuzes maken!
Of is het stiekem toch niet zo simpel als je pretendeert?
Ik dacht dat zijn contract afliep deze zomer, maar volgens de OP zit ik ernaast. Maar goed, mijn argument blijft staan.quote:
Vejinovic was volgens velen ook een goeie aankoop.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:40 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Jij bent gewoon tegen spelers van Twente en tegen buitenlanders. Tapia is volgens velen een goeie aankoop.
Ik zelf weiger nog iets te vinden van aankopen want elke keer als ik ga zeggen 'hé die valt me eigenlijk 100% mee' pleurt het niveau van zo'n speler harder naar beneden dan een homoseksueel van een flatgebouw in Aleppo.
Je moet toch in een bepaalde categorie vissen he. De toptrainers staan nou eenmaal niet zo voor de deur. Ik vind dat Gio moet doorgaan, maar na hem zie ik toch wel een type Fraser of Huub.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:41 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Op basis van het feit [/mario been] dat het een echte Feyenoorder is, of op basis van een (mij niet bekende) meerwaarde die hij zou hebben bij Feyenoord?
Huub stopt wegens hartklachten (verrassing).quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:44 schreef Vasion het volgende:
[..]
Je moet toch in een bepaalde categorie vissen he. De toptrainers staan nou eenmaal niet zo voor de deur. Ik vind dat Gio moet doorgaan, maar na hem zie ik toch wel een type Fraser of Huub.
Dat klopt, maar ik heb liever een beperkte bank met een (zeer) goede basis (2011/2012 en 2013/2014) dan een basis en een bank die elkaar niet veel ontlopen (dit jaar, wat méér zegt over de basis dan de bank).quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:41 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Schaduwelftal is in het algemeen wel relevant, uitzonderingen altijd daargelaten.
Vitesse niet echt, AZ wel.quote:Wat betreft De Vrij eens, Karsdorp eens, de aanval is niet door hem gehaald nee, maar wel wekelijks opgesteld, ik vind AZ en Vitesse idd de gevaarlijkste concurrenten voor plaats 3.
Jan Ari op CV is nét beter dan Nelom op LB. Al scheelt het niet veel.quote:Ik was ook behoorlijk anti-Nelom, maar heb liever een gat in de verdediging aan de zijlijn dan dat ik naar Jan-Arie moet kijken, verdedigend wmb nog zwakker dan Nelom.
Er stonden zeven namen opgepend omdat desbetreffende persoon (was jij dat?) geen keuze maakt tussen bepaalde spelers. Dus is het kiezen toch blijkbaar moeilijker dan men denktquote:7 middenvelders? 5 zou ik zeggen.
Achahbargod.quote:Als ik het voor het zeggen zou hebben zou ik aanvallend gezien Achahbar opstellen en daar spelers omheen zoeken
Ik las het net inderdaad.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:45 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Huub stopt wegens hartklachten (verrassing).
Nooit fan van hem geweest trouwens.
Toornstra vind ik nog steeds een in potentie goeie aankoop. Ik heb nog steeds hoop dat het met hem weer goed gaat komen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:42 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Vejinovic was volgens velen ook een goeie aankoop.
Net als Toornstra
Dat kun je Van Geel dus ook niet verwijten verder.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:42 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Vejinovic was volgens velen ook een goeie aankoop.
Net als Toornstra
4 a 5 ervaren goede spelers (Vermeer, Bottegod, El Ahmadi, Kuyt) + 6,7 jeugdspelers zou wmb een goede balans zijn. Nu zijn het er te weinig, ook op de bank zitten ze amper.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:30 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Alleen met jeugd red je het niet. Je hebt gelijk dat je geen middelmaat moet halen, maar meer jeugd is ook niet de oplossing als je hogerop wil. Je hebt toppers op eredivisieniveau nodig, in combinatie met jeugd die de potentie heeft een topper te worden. Alles daaronder moet je lozen. Daarnaast heb je wat stabiele waterdragers nodig à la Toornstra. Jeugd is daar vaak te instabiel voor en heeft nog veel te veel te leren.
Eens.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:46 schreef Vasion het volgende:
[..]
Dat kun je Van Geel dus ook niet verwijten verder.
Ok, ik denk dat hij het met het materiaal dat hij heeft en de Chinese soap die al een poosje speelt het juist erg goed doet. Is duidelijk bestand tegen externe druk en heeft Kramer gewoon een schop voor z'n flikker gegeven toen het nodig was.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:39 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Oke: ik vind ADO het niet 'bijzonder' doen o.i.d. Niets waaruit blijkt dat Fräser de ploeg boven hun niveau laat presteren. En dat is wel nodig bij Feyenoord wil je in iedergeval het gevoel hebben dat je meedoet (Koemangod).
Meer de hype aankoop Kramer.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:46 schreef Vasion het volgende:
[..]
Dat kun je Van Geel dus ook niet verwijten verder.
Karsdorp, Nelom, Kongolo, Beek, Vilhena zie ik toch met enige regelmaat spelen hoorquote:Op woensdag 10 februari 2016 15:47 schreef Slobeend het volgende:
[..]
4 a 5 ervaren goede spelers (Vermeer, Bottegod, El Ahmadi, Kuyt) + 6,7 jeugdspelers zou wmb een goede balans zijn. Nu zijn het er te weinig, ook op de bank zitten ze amper.
Een brede selectie zou het trainings-/concurrentieniveau omhoog moeten brengen, al valt dat niet terug te zienquote:Op woensdag 10 februari 2016 15:45 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat klopt, maar ik heb liever een beperkte bank met een (zeer) goede basis (2011/2012 en 2013/2014) dan een basis en een bank die elkaar niet veel ontlopen (dit jaar, wat méér zegt over de basis dan de bank).
Wellicht, maar zijn fouten zijn wel cdichte bij het doel, maw leveren meer tegendoelpunten op.quote:[..]
Vitesse niet echt, AZ wel.
[..]
Jan Ari op CV is nét beter dan Nelom op LB. Al scheelt het niet veel.
Was ik ja, maar ik zou wel 5 uit 7 kunnen uitkiezen hoor, maar gaf een beetje breder beeld hoe je het zou kunnen invullen. Ik zou momenteel opstellen:quote:[..]
Er stonden zeven namen opgepend omdat desbetreffende persoon (was jij dat?) geen keuze maakt tussen bepaalde spelers. Dus is het kiezen toch blijkbaar moeilijker dan men denkt.
[..]
Achahbargod.
Die externe druk helemaal mee eens (die man is sowieso koud als een kikker). Kramer op zijn flikker geven lijkt me allemaal niet zo moeilijk.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:48 schreef DonRaja het volgende:
Ok, ik denk dat hij het met het materiaal dat hij heeft en de Chinese soap die al een poosje speelt het juist erg goed doet. Is duidelijk bestand tegen externe druk en heeft Kramer gewoon een schop voor z'n flikker gegeven toen het nodig was.
Ik blijf de vraag stellen; heeft hij écht gefaald? Ja, we stortten na de winterstop compleet in. Ja, we eindigden vierde zonder Europees voetbal. En ja, hij riep hele rare dingen ("ik weet niet of ik het Feyenoordgevoel kan overbrengen") en had een enorm stroeve start. Ook kan hij absoluut niet de 'fysiek' van spelers temperen en managen door een jaar heen.quote:Rutten had wel een topclub geleid, maar heeft toch gefaald.
Dit.quote:Maar, voor mij maakt Gio gewoon het seizoen af. Ongeacht het resultaat verder.
Toen hij zich aanmeldde hadden ze Bottegin en Baco toch net vastgelegd? Even los van hoe tyfusslecht Baco is: Met Van Beek en Kongolo zat je dan toch ruim in de CV's?quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:52 schreef Dr.Mikey het volgende:
Grootste ergernis is het niet opstellen van Achabar en de fout die ze met Vlaar hebben gemaakt.
Die gast bood zichzelf aan elke mongool weet dat zo iets een buitenkans is.
Speel je Karsdorp Van Beek/Botteghin Vlaar Kongolo
Met zijn ervaring en kracht brengt Vlaar zoveel achterin.. Nu moet het komen van een Braziliaan die altijd in kelder van de eredivisie heeft gespeeld.
Kramer kan je de VVF aanrekenen. Zo'n Van Geel zit daar uiteindelijk ook om zijn poen te verdienen en die kon geen grote bek opzetten tegen de VVF want dan had hij allang op straat gestaan.quote:
Ik ben er vrij sterk van overtuigd dat, vanaf het moment dat Dijks niet kwam en de focus naar de aanschaf van een CV ging, Van Geel er stiekem al vanuit is gegaan dat Kongolo sowieso naar de LB (terug) zou verhuizen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:54 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Toen hij zich aanmeldde hadden ze Bottegin en Baco toch net vastgelegd? Even los van hoe tyfusslecht Baco is: Met Van Beek en Kongolo zat je dan toch ruim in de CV's?
Die jongens moesten wel opgesteld worden, anders was er niks anders. Dat is nu niet zo.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:49 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Karsdorp, Nelom, Kongolo, Beek, Vilhena zie ik toch met enige regelmaat spelen hoor![]()
We kunnen ook de hele A1 erin gooien natuurlijk. Ik snap wel wat je bedoelt hoor, maar zo'n Sleegers waar iedereen dikke piemelwerk bij ervoer is natuurlijk ook belachelijk overschat. Ondanks dat bronzen stiertje van hem.
Misschien houd jij je teveel vast aan de gedachte dat er ook nu weer een generatie Vrij, BMI, Kongolo, Clasie etc. klaarstaat. Well, geloof mij: zo'n generatie is er nu niet en zien we de komende twee jaar ook nog niet in de kuip.
Dat kon best, maar schijnbaar heeft hij geen ruggengraat.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:54 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Kramer kan je de VVF aanrekenen. Zo'n Van Geel zit daar uiteindelijk ook om zijn poen te verdienen en die kon geen grote bek opzetten tegen de VVF want dan had hij allang op straat gestaan.
Sleegers werd ook gezien als een topper door sommigenquote:Op woensdag 10 februari 2016 15:56 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Die jongens moesten wel opgesteld worden, anders was er niks anders. Dat is nu niet zo.
Bijv. Schuurman, Hamer, Verdonk en Chong worden al jaren gezien als potentiele topspelers. Clasie toen niet meer dan deze jongens nu toch?
Met Sleegers heb je een punt ja.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |