Een brede selectie zou het trainings-/concurrentieniveau omhoog moeten brengen, al valt dat niet terug te zienquote:Op woensdag 10 februari 2016 15:45 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat klopt, maar ik heb liever een beperkte bank met een (zeer) goede basis (2011/2012 en 2013/2014) dan een basis en een bank die elkaar niet veel ontlopen (dit jaar, wat méér zegt over de basis dan de bank).
Wellicht, maar zijn fouten zijn wel cdichte bij het doel, maw leveren meer tegendoelpunten op.quote:[..]
Vitesse niet echt, AZ wel.
[..]
Jan Ari op CV is nét beter dan Nelom op LB. Al scheelt het niet veel.
Was ik ja, maar ik zou wel 5 uit 7 kunnen uitkiezen hoor, maar gaf een beetje breder beeld hoe je het zou kunnen invullen. Ik zou momenteel opstellen:quote:[..]
Er stonden zeven namen opgepend omdat desbetreffende persoon (was jij dat?) geen keuze maakt tussen bepaalde spelers. Dus is het kiezen toch blijkbaar moeilijker dan men denkt.
[..]
Achahbargod.
Die externe druk helemaal mee eens (die man is sowieso koud als een kikker). Kramer op zijn flikker geven lijkt me allemaal niet zo moeilijk.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:48 schreef DonRaja het volgende:
Ok, ik denk dat hij het met het materiaal dat hij heeft en de Chinese soap die al een poosje speelt het juist erg goed doet. Is duidelijk bestand tegen externe druk en heeft Kramer gewoon een schop voor z'n flikker gegeven toen het nodig was.
Ik blijf de vraag stellen; heeft hij écht gefaald? Ja, we stortten na de winterstop compleet in. Ja, we eindigden vierde zonder Europees voetbal. En ja, hij riep hele rare dingen ("ik weet niet of ik het Feyenoordgevoel kan overbrengen") en had een enorm stroeve start. Ook kan hij absoluut niet de 'fysiek' van spelers temperen en managen door een jaar heen.quote:Rutten had wel een topclub geleid, maar heeft toch gefaald.
Dit.quote:Maar, voor mij maakt Gio gewoon het seizoen af. Ongeacht het resultaat verder.
Toen hij zich aanmeldde hadden ze Bottegin en Baco toch net vastgelegd? Even los van hoe tyfusslecht Baco is: Met Van Beek en Kongolo zat je dan toch ruim in de CV's?quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:52 schreef Dr.Mikey het volgende:
Grootste ergernis is het niet opstellen van Achabar en de fout die ze met Vlaar hebben gemaakt.
Die gast bood zichzelf aan elke mongool weet dat zo iets een buitenkans is.
Speel je Karsdorp Van Beek/Botteghin Vlaar Kongolo
Met zijn ervaring en kracht brengt Vlaar zoveel achterin.. Nu moet het komen van een Braziliaan die altijd in kelder van de eredivisie heeft gespeeld.
Kramer kan je de VVF aanrekenen. Zo'n Van Geel zit daar uiteindelijk ook om zijn poen te verdienen en die kon geen grote bek opzetten tegen de VVF want dan had hij allang op straat gestaan.quote:
Ik ben er vrij sterk van overtuigd dat, vanaf het moment dat Dijks niet kwam en de focus naar de aanschaf van een CV ging, Van Geel er stiekem al vanuit is gegaan dat Kongolo sowieso naar de LB (terug) zou verhuizen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:54 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Toen hij zich aanmeldde hadden ze Bottegin en Baco toch net vastgelegd? Even los van hoe tyfusslecht Baco is: Met Van Beek en Kongolo zat je dan toch ruim in de CV's?
Die jongens moesten wel opgesteld worden, anders was er niks anders. Dat is nu niet zo.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:49 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Karsdorp, Nelom, Kongolo, Beek, Vilhena zie ik toch met enige regelmaat spelen hoor![]()
We kunnen ook de hele A1 erin gooien natuurlijk. Ik snap wel wat je bedoelt hoor, maar zo'n Sleegers waar iedereen dikke piemelwerk bij ervoer is natuurlijk ook belachelijk overschat. Ondanks dat bronzen stiertje van hem.
Misschien houd jij je teveel vast aan de gedachte dat er ook nu weer een generatie Vrij, BMI, Kongolo, Clasie etc. klaarstaat. Well, geloof mij: zo'n generatie is er nu niet en zien we de komende twee jaar ook nog niet in de kuip.
Dat kon best, maar schijnbaar heeft hij geen ruggengraat.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:54 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Kramer kan je de VVF aanrekenen. Zo'n Van Geel zit daar uiteindelijk ook om zijn poen te verdienen en die kon geen grote bek opzetten tegen de VVF want dan had hij allang op straat gestaan.
Sleegers werd ook gezien als een topper door sommigenquote:Op woensdag 10 februari 2016 15:56 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Die jongens moesten wel opgesteld worden, anders was er niks anders. Dat is nu niet zo.
Bijv. Schuurman, Hamer, Verdonk en Chong worden al jaren gezien als potentiele topspelers. Clasie toen niet meer dan deze jongens nu toch?
Met Sleegers heb je een punt ja.
Weet je nog hoe De Vrij zo goed is geworden ? Mede omdat hij zoveel kon leren van Vlaar.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:54 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Toen hij zich aanmeldde hadden ze Bottegin en Baco toch net vastgelegd? Even los van hoe tyfusslecht Baco is: Met Van Beek en Kongolo zat je dan toch ruim in de CV's?
Hij heeft natuurlijk meermaals blijk gegeven niet gecharmeerd te zijn van Kramer. Hij heeft het zelfs tegen Kramer persoonlijk uitgesproken. Als hij dan toch komt, snap je wel wat de verhoudingen zijn geweest hoop ik toch?quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:56 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dat kon best, maar schijnbaar heeft hij geen ruggengraat.
Soms mooi voetbal en geen punten. Blijf je toch met een kater over en je kan het eindresultaat moeilijk succesvol noemen. Voor mij heeft hij gewoon gefaald, of de oorzaak daartoe volledig bij hem lag is uiteraard vraag 2.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:53 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Die externe druk helemaal mee eens (die man is sowieso koud als een kikker). Kramer op zijn flikker geven lijkt me allemaal niet zo moeilijk.
Ik vind hem niet "goed" presteren met zijn selectie maar "naar verwachting". En dat "naar verwachting" heb ik met Gio ook al.
[..]
Ik blijf de vraag stellen; heeft hij écht gefaald? Ja, we stortten na de winterstop compleet in. Ja, we eindigden vierde zonder Europees voetbal. En ja, hij riep hele rare dingen ("ik weet niet of ik het Feyenoordgevoel kan overbrengen") en had een enorm stroeve start. Ook kan hij absoluut niet de 'fysiek' van spelers temperen en managen door een jaar heen.
Maar de wedstrijden die ik onder hem gezien heb, tegen Sevilla, tegen de joden (uit en thuis) en zo zijn er nog wat voorbeelden... Is dát falen? Wat hebben de andere trainers bij Feyenoord dan in hemelsnaam gedaan.
Feit is, ik heb onder Rutten misschien wel leukste voetbalseizoen van de afgelopen tien jaar gehad. Hoewel het Guidettijaar (wegens het "compleet onverwachte") en het tweede jaar Pelle me ook wel veel goeds gedaan hebben.
[..]
Dit.
Oh ja, daar hadden ze ook interesse in inderdaad.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:56 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik ben er vrij sterk van overtuigd dat, vanaf het moment dat Dijks niet kwam en de focus naar de aanschaf van een CV ging, Van Geel er stiekem al vanuit is gegaan dat Kongolo sowieso naar de LB (terug) zou verhuizen.
Ik vind het nog steeds jammer dat Mathijsen weg is. Als je leest hoe vaak spelers in de verdediging aangaven een hoop te hebben aan zijn kennis, ervaring en welwillendheid om spelers iets te leren, is het jammer dat je hem niet op een of andere manier geborgd hebt in de organisatie.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:57 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Weet je nog hoe De Vrij zo goed is geworden ? Mede omdat hij zoveel kon leren van Vlaar.
Ik denk dat hij zowel Kongolo als Van Beek ontzettend veel kon leren waar ze uiteindelijk beter van worden. Misschien wou Kuijt het niet een tweede kapitein op het schip.
Kramer is dus het debiele neefje van iemand van de VVF.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:57 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Hij heeft natuurlijk meermaals blijk gegeven niet gecharmeerd te zijn van Kramer. Hij heeft het zelfs tegen Kramer persoonlijk uitgesproken. Als hij dan toch komt, snap je wel wat de verhoudingen zijn geweest hoop ik toch?
Door Joris.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:57 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Weet je nog hoe De Vrij zo goed is geworden ? Mede omdat hij zoveel kon leren van Vlaar.
Ik denk dat hij zowel Kongolo als Van Beek ontzettend veel kon leren waar ze uiteindelijk beter van worden. Misschien wou Kuijt het niet een tweede kapitein op het schip.
Beter dan Nelom en Baco-Arie.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:58 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Oh ja, daar hadden ze ook interesse in inderdaad.
Hij heeft wel gefaald 'op papier', maar ik zie lichtpuntjes die ik echt serieus been gaan missen na het vertrek van Rutten. En dat was wel het laatste wat ik verwacht had toen Fredsj kwam.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:58 schreef DonRaja het volgende:
Soms mooi voetbal en geen punten. Blijf je toch met een kater over en je kan het eindresultaat moeilijk succesvol noemen. Voor mij heeft hij gewoon gefaald, of de oorzaak daartoe volledig bij hem lag is uiteraard vraag 2.
Dat heeft hij uitstekend gezien ja.quote:Hij is uiteindelijk dwars gaan liggen omdat Feyenoord Chery niet wilde halen. Dat lijkt me toch een goede beslissing van Van Geel?
Vlaar had dus prima die rol kunnen vervullen. Mathijsen was ook niet meer altijd fit.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:59 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik vind het nog steeds jammer dat Mathijsen weg is. Als je leest hoe vaak spelers in de verdediging aangaven een hoop te hebben aan zijn kennis, ervaring en welwillendheid om spelers iets te leren, is het jammer dat je hem niet op een of andere manier geborgd hebt in de organisatie.
Die had dan centraal kunnen staan. Maar goed, hij speelt nu weer bij hunnie.quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:00 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Maar niet beter dan Kongolo uiteindelijk.
Waarheid. Bij Ajax al drie keer MOTM geloof ik? Zegt ook wel weer iets over het niveau van Ajax en het feit dat hij niet per se de slechtste LB van de eredivisie is iets over de rest van de NL-LB's.quote:
Mathijsen had die rol ook kunnen vervullen zonder speler bij de club te zijn.quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:00 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Vlaar had dus prima die rol kunnen vervullen. Mathijsen was ook niet meer altijd fit.
Jij zegt weer zinnige dingen jongquote:Op woensdag 10 februari 2016 16:00 schreef Typisch het volgende:
[..]
Die had dan centraal kunnen staan.
Je hebt al 4 cv's, dan fa je geen vijfde nemen die nog niet eens fit is. Helaas.quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:00 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Vlaar had dus prima die rol kunnen vervullen. Mathijsen was ook niet meer altijd fit.
Bijna 19. Vilhena was 17, Wijnaldum 16, Tapia is 20. Maar goed, als je Gustafson haalt snap ik ook wel dat Gio Schuurman niet opstelt. Beleid erachter zint me gewoon niet zo.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:57 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Sleegers werd ook gezien als een topper door sommigen. En ook Hamer en Verdonk overschat je enorm.
Schuurman is 18. Moet je die nu op zó'n belangrijke positie neer gaan zetten als 18 jarig ventje?
In een fatsoenlijke verdediging vind ik Kongolo nog altijd meer potentie hebben als CV dan LB. Met die 1op1 duels, kopsterkte, etc vind ik hem daar nog altijd goed passen. Ik ben het overigens wel met de hele wereld eens dat hij dit seizoen op LB wel vaak het tegendeel lijkt te bewijzenquote:Op woensdag 10 februari 2016 16:00 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Maar niet beter dan Kongolo uiteindelijk.
Mathijsen... niks minder dan Jan-Arie.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:59 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik vind het nog steeds jammer dat Mathijsen weg is. Als je leest hoe vaak spelers in de verdediging aangaven een hoop te hebben aan zijn kennis, ervaring en welwillendheid om spelers iets te leren, is het jammer dat je hem niet op een of andere manier geborgd hebt in de organisatie.
Hier ben ik het wel heel erg mee eens. Ik heb vorig seizoen voetballend gezien een aantal van de beste wedstrijden in mijn Feyenoordleven gezien.quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:00 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Hij heeft wel gefaald 'op papier', maar ik zie lichtpuntjes die ik echt serieus been gaan missen na het vertrek van Rutten. En dat was wel het laatste wat ik verwacht had toen Fredsj kwam.
[..]
Dat heeft hij uitstekend gezien ja.
Je had Schuurman niet op de plek van Gustafson kunnen zetten in een compleet vernieuwd elftal met een nieuwe coach op die leeftijd. Verstandige aankoop dus.quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:02 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Bijna 19. Vilhena was 17, Wijnaldum 16, Tapia is 19. Maar goed, als je Gustafson haalt snap ik ook wel dat Gio Schuurman niet opstelt. Beleid erachter zint me gewoon niet zo.
Je kon hem gewoon mee laten trainen. Bij AZ heeft hij ook pas tegen de winterstop een contract gekregen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:02 schreef Typisch het volgende:
[..]
Je hebt al 4 cv's, dan fa je geen vijfde nemen die nog niet eens fit is. Helaas.
Dat, maar als spelers zou ik hem absoluut niet meer willen hebben hoor. Na 2 jaar is het mooi geweest en dat derde jaar was erg jammer (al was het nog wel fijn in de 5-3-2 knalweken met Koeman, daar functioneerde hij weer prima).quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:04 schreef H.FR het volgende:
[..]
Mathijsen... niks minder dan Jan-Arie.
Hele goede aanwinst geweest en had op het trainingsveld nog wel van meerwaarde kunnen zijn, maar zijn 3e seizoen kwam hij wel ineens significant te kort hoor in het veld. Dat had dit seizoen ook echt niets meer geweest. Al ontken ik jouw claim nietquote:Op woensdag 10 februari 2016 16:04 schreef H.FR het volgende:
[..]
Mathijsen... niks minder dan Jan-Arie.
In zijn 3e seizoen speelde hij in de 5-3-2 3-5-2 potten puike wedstrijden. Maar hij was te oud, wat iedereen initieel ook al riep.quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:07 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Hele goede aanwinst geweest en had op het trainingsveld nog wel van meerwaarde kunnen zijn, maar zijn 3e seizoen kwam hij wel ineens significant te kort hoor in het veld. Dat had dit seizoen ook echt niets meer geweest. Al ontken ik jouw claim niet
Eens, zeker te oud. Al leren onze jonge jongens nu ook veel van Jan-Arie volgens zegge.quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:06 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat, maar als spelers zou ik hem absoluut niet meer willen hebben hoor. Na 2 jaar is het mooi geweest en dat derde jaar was erg jammer (al was het nog wel fijn in de 5-3-2 knalweken met Koeman, daar functioneerde hij weer prima).
Maar zo'n man was belangrijk voor de verdedigers, dat werd te pas en te onpas geuit door ze. Zorg dan dat zo'n man met ze bezig blijft.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Volledig eensquote:Op woensdag 10 februari 2016 16:07 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
In zijn 3e seizoen speelde hij in de 5-3-2 3-5-2 potten puike wedstrijden. Maar hij was te oud, wat iedereen initieel ook al riep.
Maar ik wil hem niet borgen als speler, wat ik steeds zeg, maar als 'mentor' voor die verdedigende knapen.
Gustafson is zelf ook nog een puber die dan ook nog eens gelijk moet schitteren in een totale nieuwe omgeving. Dat halfjaartje bij fc hacken maakt hem echt niet veel meer ervan dan Schuurman.quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:05 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Je had Schuurman niet op de plek van Gustafson kunnen zetten in een compleet vernieuwd elftal met een nieuwe coach op die leeftijd. Verstandige aankoop dus.
Wijnaldum op 16 debuteren en Vilhena op 17 lijkt me zo'n beetje het domste wat je kan doen. Als dat je voorbeelden zijn, zou ik eens gaan heroverwegen of je beeld hoe je jeugd moet brengen wel strookt met de werkelijkheid.
Het debuteren van 16- en 17-jarigen is alleen al totaal debiel omdat je ze contractueel niet lang vast kunt leggen. Derhalve, áls ze dus de pannen van het dak spelen, ben je ze ook gelijk weer kwijt. En ik geloof dat we daar in het verleden bijzonder prettige ervaringen mee hebben. 13.gif
Dat had je Vlaar toch kunnen laten doen?quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:07 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
In zijn 3e seizoen speelde hij in de 5-3-2 3-5-2 potten puike wedstrijden. Maar hij was te oud, wat iedereen initieel ook al riep.
Maar ik wil hem niet borgen als speler, wat ik steeds zeg, maar als 'mentor' voor die verdedigende knapen.
Is 21? en een jeugd ek-tje gewonnen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:09 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Gustafson is zelf ook nog een puber die dan ook nog eens gelijk moet schitteren in een totale nieuwe omgeving. Dat halfjaartje bij fc hacken maakt hem echt niet veel meer ervan dan Schuurman.
Die wil nog voetballen, klaphark.quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:11 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Dat had je Vlaar toch kunnen laten doen?
Heeft GGMM of Badder je account gehackt?quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:11 schreef Pleun2011 het volgende:
Die Vincent Bijlo is niet zonder reden supporter van Feyenoord geworden.
Castaignos was ook wel oké in het systeem waarin we toen voetbalden. Wijnaldum was bij ons weer niet zo heel veel (erg wisselvallig, maar wat verwacht je op die leeftijdquote:Op woensdag 10 februari 2016 16:12 schreef Typisch het volgende:
[..]
Is 21? en een jeugd ek-tje gewonnen.
Gefap op de jeugd begint een beetje irritant te worden. Aanvallend is er de laatste jaren nauwelijks wat goeds doorgekomen, alleen Wijnaldum.
Zo'n mentorrol had natuurlijk ook wel als speler gekund, maar niet door iemand die nog volledig op zijn eigen herstel gefocust is.quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:12 schreef Typisch het volgende:
[..]
Die wil nog voetballen, klaphark.
Eens over matige aanvallende jeugdgeneratie. Maar wat zou jij willen zien dan? Je zit nou eenmaal met een belabberde scouting en een minimaal budget. In die richting valt ook weinig te verwachten.quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:12 schreef Typisch het volgende:
[..]
Is 21? en een jeugd ek-tje gewonnen.
Gefap op de jeugd begint een beetje irritant te worden. Aanvallend is er de laatste jaren nauwelijks wat goeds doorgekomen, alleen Wijnaldum.
Je kan je afvragen of de scouting echt zo matig is. Kwamen bijvoorbeeld ook met Kramaric op de proppen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:19 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Eens over matige aanvallende jeugdgeneratie. Maar wat zou jij willen zien dan? Je zit nou eenmaal met een belabberde scouting en een minimaal budget. In die richting valt ook weinig te verwachten.
En die is van de zomer weer weg.quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:16 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Zo'n mentorrol had natuurlijk ook wel als speler gekund, maar niet door iemand die nog volledig op zijn eigen herstel gefocust is.
Bovendien zal vlaar ook nog wel wat poen willen verdienen
Was dat echt zo of een gerucht van buiten? Wel jammer dat ze die niet gekocht hebbenquote:Op woensdag 10 februari 2016 16:19 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Je kan je afvragen of de scouting echt zo matig is. Kwamen bijvoorbeeld ook met Kramaric op de proppen.
Dan is Geel dus matig, want die luistert dan blijkbaar niet.quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:19 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Je kan je afvragen of de scouting echt zo matig is. Kwamen bijvoorbeeld ook met Kramaric op de proppen.
Volgens een bekende FOK!kert was dat echt zo.quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:22 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Was dat echt zo of een gerucht van buiten? Wel jammer dat ze die niet gekocht hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |