abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159750749
Hoi,

Paar jaar geleden heb ik een erfenis ontvangen (hoe en wat is niet relevant voor dit topic). Zoals ieder jaar betaal ik netjes paar duizend euro’s aan belasting en ik vind het eigenlijk doodzonde dat het geld op mijn bankrekening staat te stoffen, tegen een rentepercentage dat vrijwel om de zoveel maanden steeds lager wordt.

Ik heb al een investering in een huis gedaan, dus dat is geen optie meer.
Wat kan ik doen met de rest van dat geld? Aandelen kopen en waarin? Vakantiehuisje kopen en verhuren? Studentenhuis verhuren? Wat is de beste manier en waar ben je de minste belasting aan kwijt, maar wel leuk zakcentje mee kan verdienen?

Bestaat er zo’n iemand die dat kan uitzoeken? Ik heb daar allemaal echt 0,0 verstand van en sinds kort is iemand weggevallen die daar veel verstand van had, dus jullie input is welkom. :)
pi_159750779
Dat heten vermogensbeheerders. :D
pi_159750968
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 12:17 schreef Basp1 het volgende:
Dat heten vermogensbeheerders. :D
Dit.
Zeker als het om veel geld gaat.

Zelf heb ik een collectie oude games die ca 20k waard is en alleen maar meer gaat worden. Al is dat niet écht een investering natuurlijk.
blablablabla
pi_159751084
Wat is je doel ermee en op welke termijn? Eerder met pensioen? Extraatje door de renteopbrengsten? Tijdelijk wegzetten totdat je er een wereldreis mee gaat maken?
pi_159751238
Huizenprijzen zijn op dit moment bijzonder laag. Ik zou het wel weten. Ik heb geen idee hoeveel het is, maar ik zou een aantal appartementen ergens in de stad kopen en verhuren.

Anders een idee om in startups te investeren?
  maandag 8 februari 2016 @ 12:45:44 #6
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_159751315
Zoek een vermogensbeheerder. Of steek wat geld in crowdfundingprojecten. Is vaak nog leuk ook.

[ Bericht 80% gewijzigd door Mark op 08-02-2016 14:32:37 ]
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_159751341
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 12:30 schreef Elan het volgende:

[..]

Dit.
Zeker als het om veel geld gaat.

Zelf heb ik een collectie oude games die ca 20k waard is en alleen maar meer gaat worden. Al is dat niet écht een investering natuurlijk.
Met dit soort dingen is het altijd maar de vraag hoelang ze hun waarde behouden. Het is toch een beetje hoeveel de gek ervoor geeft, en het is de vraag hoeveel gekken er zullen blijven en hoe zij tegen elkaar op zullen blijven bieden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_159751539
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 12:46 schreef hottentot het volgende:

[..]

Met dit soort dingen is het altijd maar de vraag hoelang ze hun waarde behouden. Het is toch een beetje hoeveel de gek ervoor geeft, en het is de vraag hoeveel gekken er zullen blijven en hoe zij tegen elkaar op zullen blijven bieden.
Waarde is de afgelopen 15 jaar vertienvoudigd dus qua rendement zit je wel safe.
Zeker als je nu PSX PS2 N64 bij gaat verzamelen zit je goed.

Devaluatie zou alleen kunnen ontstaan als de doelgroep plotseling zou verdwijnen/uitsterven en daar is totaal geen sprake van.
blablablabla
pi_159751615
Is het tonnen of miljoenen? Zou gespreid investeren, wat in vastgoed, wat aandelen, voor de fun wat crowdfunden en ook wat op de spaarrekening laten staan.
pi_159751760
Pakhuis aankopen en 30 studentenkamers erin :D
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_159751811
Vastgoed is altijd een goeie. Zeker als je het kan verhuren. Denk bijvoorbeeld aan een winkelpand ofzo.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
pi_159751899
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 12:36 schreef The_Temp het volgende:
Wat is je doel ermee en op welke termijn? Eerder met pensioen? Extraatje door de renteopbrengsten? Tijdelijk wegzetten totdat je er een wereldreis mee gaat maken?
Extraatje (door de (rente)opbrengsten).

quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 12:58 schreef Artbij2 het volgende:
Is het tonnen of miljoenen? Zou gespreid investeren, wat in vastgoed, wat aandelen, voor de fun wat crowdfunden en ook wat op de spaarrekening laten staan.
Tonnen.

Ik zie wel goede tips tussen staan, waarvoor dank. :)

quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 13:04 schreef hottentot het volgende:
Pakhuis aankopen en 30 studentenkamers erin :D
Dan zou ik het via de makelaar doen, want ik heb echt geen zin gezeik met onderhoud en problemen. :+
pi_159752133
Wat er al gezegd is; Koop een paar leuke appartementen met goede potentie. Knap ze op en verhuur ze. Voor een beetje appartement in de randstad van je sowieso meer als dat je bij een long-term deposito gaat krijgen.
Een goed begin is het halve werk
Maar een goed begin is maar de helft
pi_159752207
Is het interessant om een huis te verhuren in het buitenland, denk aan Londen/Parijs? Las daar net iets over. Of is dat belastingtechnisch heel ingewikkeld/niet voordelig?
pi_159752480
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 13:25 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Is het interessant om een huis te verhuren in het buitenland, denk aan Londen/Parijs? Las daar net iets over. Of is dat belastingtechnisch heel ingewikkeld/niet voordelig?
Als het voor jou in box 3 valt betaal je belasting over de waarde. Dat het in het buitenland staat is niet relevant.
pi_159752516
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 13:25 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Is het interessant om een huis te verhuren in het buitenland, denk aan Londen/Parijs? Las daar net iets over. Of is dat belastingtechnisch heel ingewikkeld/niet voordelig?
Daar ga je voor tonnen niet heel veel soeps vinden. Daarnaast zou ik dan wel een beheerder aanstellen als je gaat verhuren.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2016 13:38:37 ]
pi_159752551
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 13:38 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Daar ga je voor tonnen niet heel veel soeps vinden. Daarnaast zou ik dan wel een beheerder aanstellen als je gaat verhuren.
Natuurlijk wel, geen enkel probleem.
pi_159752836
"b.) Tijdelijke verhuur aan toeristen & expats (op dag-/maandbasis): tijdelijke verhuur wordt gezien als actief vermogensbeheer waardoor de fiscus de huurinkomsten kan aanmerken als inkomen uit werk en woning (Box 1). De huurinkomsten worden dan progressief belast. Als je de exploitatie uitbesteedt aan een partij als Key-BnB, dan zijn jouw inkomsten onbelast in Box 3. Een heel verschil!"

Interessant. En dan in Amsterdam ofzo.
pi_159752860
quote:
10s.gif Op maandag 8 februari 2016 13:51 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
"b.) Tijdelijke verhuur aan toeristen & expats (op dag-/maandbasis): tijdelijke verhuur wordt gezien als actief vermogensbeheer waardoor de fiscus de huurinkomsten kan aanmerken als inkomen uit werk en woning (Box 1). De huurinkomsten worden dan progressief belast. Als je de exploitatie uitbesteedt aan een partij als Key-BnB, dan zijn jouw inkomsten onbelast in Box 3. Een heel verschil!"

Interessant. En dan in Amsterdam ofzo.
Dat bedoel ik. Heb je er zelf veel werk aan dan wordt het box 1, heb je er zelf weinig werk aan dan wordt het box 3.
pi_159752924
Spreiding, zowel over type investering als daarbinnen. Vastgoed? Leuk, maar niet alles op 1 pand. Beleggen? Leuk, maar niet alles in 1 aandeel. Maak een goed financieel plan, daar is het een groot genoeg bedrag voor.
  maandag 8 februari 2016 @ 14:31:01 #21
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_159753874
Voetbalgelul weggehaald, daar is VBL voor
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_159754054
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 12:43 schreef MaximumRush het volgende:
Huizenprijzen zijn op dit moment bijzonder laag. Ik zou het wel weten. Ik heb geen idee hoeveel het is, maar ik zou een aantal appartementen ergens in de stad kopen en verhuren.

Anders een idee om in startups te investeren?
Dat idee had ik ook, alleen is het tegenwoordig zo verneukt en alles is zo in het nadeel van de verhuurder.. dat het meer koppijn oplevert dan het waard is. (ondanks dat je er wel degelijk aan kan "verdienen")
pi_159754242
Als je tonnen hebt en dit op fok! moet gaan vragen, dan gaat er iets niet goed. Dat jij tonnen hebt geërfd betekent nog niet dat je topondernemer of vastgoedinvesteerder bent geworden. Als jij echt tonnen hebt, moet je eens een belletje wagen richting de privatebanking afdeling van een paar banken en eens op de koffie gaan.
pi_159754340
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 14:47 schreef vaduz het volgende:
Als je tonnen hebt en dit op fok! moet gaan vragen, dan gaat er iets niet goed. Dat jij tonnen hebt geërfd betekent nog niet dat je topondernemer of vastgoedinvesteerder bent geworden. Als jij echt tonnen hebt, moet je eens een belletje wagen richting de privatebanking afdeling van een paar banken en eens op de koffie gaan.
Dan geloof je het toch lekker niet. Ik vraag hier om advies, meer niet. :W
En alsof ik dat nog niet heb hè.
pi_159754530
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 14:51 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Dan geloof je het toch lekker niet. Ik vraag hier om advies, meer niet. :W
En alsof ik dat nog niet heb hè.
Ik zeg niet dat ik het niet geloof. Ik suggereer enkel dat je beter met vakbekwaamde mensen kan praten. Ik kan jouw bijvoorbeeld gaan advieseren op fok! om aandelen fugro om maar wat te noemen te nemen. Steek jij dan al jouw geld in, zonder dat je weet wie ik ben en hoe bekwaam ik ben om jou te adviseren. ^O^
pi_159754571
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 14:58 schreef vaduz het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat ik het niet geloof. Ik suggereer enkel dat je beter met vakbekwaamde mensen kan praten. Ik kan jouw bijvoorbeeld gaan advieseren op fok! om aandelen fugro om maar wat te noemen te nemen. Steek jij dan al jouw geld in, zonder dat je weet wie ik ben en hoe bekwaam ik ben om jou te adviseren. ^O^
Als jij zegt dat aandelen kopen de slimste/verstandigste en veiligste manier is om een extra zakcentje te verdienen, dan neem ik dat aan en ga ik op onderzoek uit. :)
'Als jij echt tonnen hebt,' suggereer je dat je mij niet gelooft. Boeit verder ook geen hol.
  maandag 8 februari 2016 @ 15:01:24 #27
175669 bug_me_not2
Pedicabo ego vos et irrumabo
pi_159754620
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 12:54 schreef Elan het volgende:

[..]

Waarde is de afgelopen 15 jaar vertienvoudigd dus qua rendement zit je wel safe.
Zeker als je nu PSX PS2 N64 bij gaat verzamelen zit je goed.

Devaluatie zou alleen kunnen ontstaan als de doelgroep plotseling zou verdwijnen/uitsterven en daar is totaal geen sprake van.
Onzin.

Kijk maar bijv. naar Atari 2600, Videopac, Vectrex en Intellivision consoles. Dat waren de consoles van de eerste generaties. De prijzen van die spullen stegen ook jaren lang (tot bedragen van meer dan 35K voor hele zeldzame spellen). Ik ken genoeg mensen die toen ook riepen dat ze ruim met pensioen konden van hun verzameling...

Tot een jaar of 5 geleden, toen begonnen de prijzen te dalen en dat doen ze nog steeds. Devaluatie komt zeker voor (en vaker dan jij blijkbaar denkt).

Verzamelaars verzamelen meestal alleen de consoles uit hun eigen jeugd en beginnen daar meestal mee zo rond de 25 - 30 (goede baan, veel inkomen, weinig verplichtingen). Later wordt er getrouwd, komen er kinderen, veel financiele verplichtingen, ruimte gebrek etc. en dan gaat de collectie weg.

Daar komen wel nieuwe verzamelaars voor in de plek, maar die zijn jonger en verzamelen alleen nieuwere systemen.

Voor N64/PSX ben je eigenlijk al te laat. Die prijzen gaan al richting de top. PS2 zie ik nog wel veel stijgen de komende jaren. Daar is echter zo veel voor uitgebracht dat het lastig om daar het koren van het kaf te scheiden...

Maar goed, genoeg topic vervuiling...
Door het plaatsen van dit bericht gaat Fok! ermee akkoord dat de algemene voorwaarden van 21-02-2013 niet van toepassing zijn.
pi_159754662
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 15:00 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Als jij zegt dat aandelen kopen de slimste/verstandigste en veiligste manier is om een extra zakcentje te verdienen, dan neem ik dat aan en ga ik op onderzoek uit. :)
'Als jij echt tonnen hebt,' suggereer je dat je mij niet gelooft. Boeit verder ook geen hol.
Misschien niet de meest handige toonzetting en het boeit mij verder ook echt niet veel. Maar vragen van "Help! ik heb veel geld liggen en ik weet niet wat ik ermee moet doen" kom je met reden niet al te vaak tegen op fora. Ofwel mensen besteden het vermogensbeheer uit, ofwel mensen doen onderzoek naar bepaalde opties en komen voor aanvullende informatie, zonder het over hun vermogen te hebben.
pi_159754802
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 15:03 schreef vaduz het volgende:

[..]

Misschien niet de meest handige toonzetting en het boeit mij verder ook echt niet veel. Maar vragen van "Help! ik heb veel geld liggen en ik weet niet wat ik ermee moet doen" kom je met reden niet al te vaak tegen op fora. Ofwel mensen besteden het vermogensbeheer uit, ofwel mensen doen onderzoek naar bepaalde opties en komen voor aanvullende informatie, zonder het over hun vermogen te hebben.
Vergeten we even dat ik nog relatief jong ben? Ik heb echt werkelijk 0,0 verstand van die dingen en ik vraag hier gewoon om advies/tips wat de beste manier is. Er zijn er honderdduizend. De meningen zijn verschillend blijkbaar, en dat is leuk en discussietopic. En op basis daarvan kan ik een keuze maken en daarmee verder.

Doe niet eens zo moeilijk.
  maandag 8 februari 2016 @ 15:09:50 #30
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_159754857
Je zal eerst voor jezelf moeten bepalen wat je wil.

Geld, zonder dat je er moeite voor moet doen.
Geld, waar je wel moeite voor wil doen (iets waar je dus actief aan mee wil doen omdat je dit een leuk project oid vind).

Het eerste levert vaker het meeste geld op, het tweede beduidend minder maar geeft wel weer plezier.
  maandag 8 februari 2016 @ 15:10:19 #31
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_159754872
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 15:07 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Doe niet eens zo moeilijk.
Hij doet niet moeilijk, hij probeert iets aan je uit te leggen
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_159754905
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 14:37 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Dat idee had ik ook, alleen is het tegenwoordig zo verneukt en alles is zo in het nadeel van de verhuurder.. dat het meer koppijn oplevert dan het waard is. (ondanks dat je er wel degelijk aan kan "verdienen")
Tja, het is niet voor iedereen weggelegd. Mijn ouders hebben een aantal panden die ze verhuren. Gezeik met huurders heb je vaak genoeg. Het klopt dat je vaak wordt benadeeld als verhuurder, maar met een paar gasten een persoonlijk gesprek aangaan met de huurder doet vaak wonderen wanneer ze het onderste uit de kan proberen te halen.
pi_159755091
quote:
14s.gif Op maandag 8 februari 2016 15:09 schreef TheThirdMark het volgende:
Je zal eerst voor jezelf moeten bepalen wat je wil.

Geld, zonder dat je er moeite voor moet doen.
Geld, waar je wel moeite voor wil doen (iets waar je dus actief aan mee wil doen omdat je dit een leuk project oid vind).

Het eerste levert vaker het meeste geld op, het tweede beduidend minder maar geeft wel weer plezier.
Ik zou zeggen, juist omgekeerd. Als je er zelf geen moeite voor wilt doen besteed je het dus uit, waardoor je niet het maximale rendement kunt halen; je moet immers derden inhuren.

Als je moeite wilt doen, dan neem je het beheer (deels) dus in eigen handen. Dit betekent dat je minder kosten aan derden kwijt bent, je in opties kunt gaan zitten die anderen niet aanbieden. Maar tegelijk loop je zonder gedegen kennis een (veel) groter risico.

Sowieso moet je geld dat je ergens in steekt omdat je het leuk vind als kostenpost noteren. Iets leuk vinden zou namelijk niet het primaire uitgangspunt moeten zijn. Al kan het natuurlijk best zo zijn dat een zeer rendabel project aansluit bij je eigen interesses.

Misschien is het een goed plan voor de TS om bijv. 90% uit handen te geven en 10% zelf te beheren, als hij dan ervaring opbouwt en succes heeft, kan hij de verdeelsleutel veranderen. Als het faliekant mislukt valt de schade te overzien en is de TS een ervaring rijker.
pi_159755540
Het gaat niet om verschrikkelijk veel geld, dus waarom zou je dit uit handen geven. Koop lekker een appartementje in Amsterdam, ga het lekker AirBNB-en, ga er af en toe zelf slapen, beleg wat geld in fondsen en zorg ook dat je wat geld in handen houd om uit te geven.
  maandag 8 februari 2016 @ 16:10:10 #35
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_159756762
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 15:30 schreef Artbij2 het volgende:
Het gaat niet om verschrikkelijk veel geld, dus waarom zou je dit uit handen geven.
"Tonnen" lijkt me meer dan voldoende in aanmerking komen als zijnde een hoop geld
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_159756809
quote:
2s.gif Op maandag 8 februari 2016 16:10 schreef Mark het volgende:

[..]

"Tonnen" lijkt me meer dan voldoende in aanmerking komen als zijnde een hoop geld
Ik heb het over verschrikkelijk veel geld. Bijna elke 65 plusser in nederland met een koophuis heeft een bezit van enkele tonnen....
  maandag 8 februari 2016 @ 16:17:50 #37
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_159757006
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 16:11 schreef Artbij2 het volgende:
Bijna elke 65 plusser in nederland met een koophuis heeft een bezit van enkele tonnen....
Maar niet voorhanden om te besteden aan wat je maar wilt. Feit is dat het voor de grote meerderheid in Nederland een hoop geld is.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_159757235
quote:
2s.gif Op maandag 8 februari 2016 16:17 schreef Mark het volgende:

[..]

Maar niet voorhanden om te besteden aan wat je maar wilt. Feit is dat het voor de grote meerderheid in Nederland een hoop geld is.
Dat is toch helemaal niet interessant in dit topic? Volgens mij heeft TS genoeg ideeen opgedaan nu. Hij kan alle kanten op.
pi_159759657
quote:
2s.gif Op maandag 8 februari 2016 12:16 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Paar jaar geleden heb ik een erfenis ontvangen (hoe en wat is niet relevant voor dit topic). Zoals ieder jaar betaal ik netjes paar duizend euro’s aan belasting en ik vind het eigenlijk doodzonde dat het geld op mijn bankrekening staat te stoffen, tegen een rentepercentage dat vrijwel om de zoveel maanden steeds lager wordt.

Ik heb al een investering in een huis gedaan, dus dat is geen optie meer.
Wat kan ik doen met de rest van dat geld? Aandelen kopen en waarin? Vakantiehuisje kopen en verhuren? Studentenhuis verhuren? Wat is de beste manier en waar ben je de minste belasting aan kwijt, maar wel leuk zakcentje mee kan verdienen?
TVP, ik kamp met dezelfde problematiek, al ben ik al de 50 gepasseerd. Mijn ervaring met adviseurs is niet zo best, mijn eigen beleggingstip zou zijn: o.a. in aandelenfondsen (niet in individuele aandelen). In de eerste plaats in hoog dividend fondsen i.v.m. het rendement en de potentiële koerswinst. Verder: spreid je vermogen over spaarrekeningen, beleggingsfondsen. O.G. heb je al, dus in principe ben je daarin al belegd.

[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 08-02-2016 18:34:58 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_159759806
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 15:01 schreef bug_me_not2 het volgende:

[..]

Onzin.

Kijk maar bijv. naar Atari 2600, Videopac, Vectrex en Intellivision consoles. Dat waren de consoles van de eerste generaties. De prijzen van die spullen stegen ook jaren lang (tot bedragen van meer dan 35K voor hele zeldzame spellen). Ik ken genoeg mensen die toen ook riepen dat ze ruim met pensioen konden van hun verzameling...

Tot een jaar of 5 geleden, toen begonnen de prijzen te dalen en dat doen ze nog steeds. Devaluatie komt zeker voor (en vaker dan jij blijkbaar denkt).

Verzamelaars verzamelen meestal alleen de consoles uit hun eigen jeugd en beginnen daar meestal mee zo rond de 25 - 30 (goede baan, veel inkomen, weinig verplichtingen). Later wordt er getrouwd, komen er kinderen, veel financiele verplichtingen, ruimte gebrek etc. en dan gaat de collectie weg.

Daar komen wel nieuwe verzamelaars voor in de plek, maar die zijn jonger en verzamelen alleen nieuwere systemen.

Voor N64/PSX ben je eigenlijk al te laat. Die prijzen gaan al richting de top. PS2 zie ik nog wel veel stijgen de komende jaren. Daar is echter zo veel voor uitgebracht dat het lastig om daar het koren van het kaf te scheiden...

Maar goed, genoeg topic vervuiling...
Merken als Atari of Vectrex zijn natuurlijk qua populariteit op geen enkele manier te vergelijken met NES of SNES. Dit is echt een hele domme vergelijking.

Prijsstijgingen of prijsdalingen heb je niet in de hand maar games van met name NES en SNES zijn de afgelopen 10 jaar alleen maar meer waard geworden. Dat is gewoon een vaststaand feit.

Ik kocht soms games voor amper 1 euro per stuk, dat is nu nauwelijks denkbaar.
PSX en N64 kun je nog prima verzamelen, de duurdere games als Tombi en Resident evil kosten amper een paar tientjes.
blablablabla
pi_159760168
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 16:25 schreef Artbij2 het volgende:

Dat is toch helemaal niet interessant in dit topic? Volgens mij heeft TS genoeg ideeen opgedaan nu.
Hmmm... ben amper iets zinnigs tegenkomen wat ik nog niet wist anders....
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_159760594
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 13:39 schreef Artbij2 het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, geen enkel probleem.
Iig niks dat ík zou kopen als investering.
En ja, ik weet waarover ik het heb.
pi_159764823
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 18:35 schreef blomke het volgende:

[..]

Hmmm... ben amper iets zinnigs tegenkomen wat ik nog niet wist anders....
Ben jij TS?
pi_159765185
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 20:58 schreef Artbij2 het volgende:

[..]

Ben jij TS?
Ik lijk er wel een beetje op ja.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_159766394
quote:
2s.gif Op maandag 8 februari 2016 12:16 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Wat kan ik doen met de rest van dat geld? Aandelen kopen en waarin? Vakantiehuisje kopen en verhuren? Studentenhuis
opzich is het nu wel prima om aandelen te kopen, beurzen zijn vandaag weer wat ingekakt dus een mooi moment om te kopen (al blijft het voor particuliere beleggers toch vaak gokken dan dat het echt beleggen is)

fondsen zijn vaak voor de lange termijn, maar aandelen in bedrijven waarvan jij denkt dat ze het goed gaan doen op de korte termijn zijn dan prima (denk bouwbedrijven bv, huizenmarkt trekt weer aan)
pi_159767057
Zelf zou ik het spreiden tussen vastgoed en beleggingen. Qua vastgoed zou ik 2-3 appartementen kopen in een stad met relatief weinig sociale woningbouw in de aantrekkelijke wijken.

Beleggen is prima, alleen is het van belang als je een fonds kiest dat je let op aankoop, verkoop en beheer -kosten. Mijn keus zou vallen op paar goede indextrackers stappen (indien het echt voor lange termijn is).

Misschien dat ik 10% riskanter zou beleggen, in aandelen waar ik grote groeikansen zie. Het rendement op het vastgoed zou ik gebruiken om luxer van te leven, de aandelen zou ik in principe niks mee doen.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 15:47:56 #48
175669 bug_me_not2
Pedicabo ego vos et irrumabo
pi_159781306
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 18:18 schreef Elan het volgende:

[..]

Merken als Atari of Vectrex zijn natuurlijk qua populariteit op geen enkele manier te vergelijken met NES of SNES. Dit is echt een hele domme vergelijking.

Prijsstijgingen of prijsdalingen heb je niet in de hand maar games van met name NES en SNES zijn de afgelopen 10 jaar alleen maar meer waard geworden. Dat is gewoon een vaststaand feit.

Ik kocht soms games voor amper 1 euro per stuk, dat is nu nauwelijks denkbaar.
PSX en N64 kun je nog prima verzamelen, de duurdere games als Tombi en Resident evil kosten amper een paar tientjes.
Vectrex zou je misschien nog een punt hebben maar als je zegt dat de populariteit van Atari 2600 niets voorstelt dan heb je duidelijk geen idee waar je het over hebt.
Het grappige is natuurlijk ook dat over 20 jaar de videogame collectors hetzelfde zeggen over jouw NES/SNES verzameling want dan spaart iedereen PS3/PS4/XBOX/whatever spullen. Elke generatie spaart zijn 'eigen' consoles.

Het klopt dat NES en SNES spellen de laatste tijd alleen maar zijn gestegen (dat ontken ik ook niet) maar dat betekent niet dat ze in de toekomst nooit omlaag gaan. Ik garandeer je dat over 10 jaar NES en SNES over hun top zijn en minder waard zijn als nu.

Maar goed, zoek maar eens in oude topics op atariage.com Zal je zien dat er genoeg mensen waren die hetzelfde dachten als jij maar van een koude kermis thuis kwamen toen de prijzen gingen dalen...
Door het plaatsen van dit bericht gaat Fok! ermee akkoord dat de algemene voorwaarden van 21-02-2013 niet van toepassing zijn.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 15:48:13 #49
97643 misteriks
finest in cool since 1977
pi_159781313
Ik zou het investeren in kunst. Met niet al te veel bijkomend geluk haal je een rendement hoger, en veiliger dan eoa aandeel. Ik heb ooit meer dan 50K Euro kwijtgespeeld door in te gaan op het persoonlijke vermogensadvies van een gerenomeerde bank. Een gespreide portefueuille opgebouwd net voor de crisis van 2008... Een dure les
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
pi_159781817
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 21:09 schreef blomke het volgende:

[..]

Ik lijk er wel een beetje op ja.
Allebei lilluk.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:14:52 #51
62913 Blik
The one and Only!
pi_159781947
Indexbeleggen, crowdfunding, obligaties, deposito's. Of als je er iets actiever mee bezig wilt zijn kun je een aantal pandjes kopen in een studentenstad voor de verhuur.

Beurzen staan nu redelijk laag, lumpsum in een indexfonds stappen en achterover leunen en het over 10 jaar weer eens kijken wat de waarde dan is ;)
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:36:58 #52
97643 misteriks
finest in cool since 1977
pi_159782562
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 14:47 schreef vaduz het volgende:
Als je tonnen hebt en dit op fok! moet gaan vragen, dan gaat er iets niet goed. Dat jij tonnen hebt geërfd betekent nog niet dat je topondernemer of vastgoedinvesteerder bent geworden. Als jij echt tonnen hebt, moet je eens een belletje wagen richting de privatebanking afdeling van een paar banken en eens op de koffie gaan.
Slechtste tip mogelijk imho. Die banken zijn er enkel en alleen voor eigen belang, en hun adviseurs zijn ordinaire verkopers van het laagste alooi. Vermogensbescherming langs de kant vd bank is er altijd, als klant is er die helemaal niet. Ik ben ervaringsdeskundige op dat vlak, heeft me bakken geld gekost, die koffietjes, luxe freebees en gratis luxeweekendjes...

Vastgoed en kunst ( je moet van beide wel iets weten) lijken me behoorlijk veilige belegging ZONDER stress waarbij je niet met knikkende knieen jouw portaal met depressieve grafiekjes moet aanschouwen
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
pi_159782601
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 12:30 schreef Elan het volgende:

[..]

Dit.
Zeker als het om veel geld gaat.

Zelf heb ik een collectie oude games die ca 20k waard is en alleen maar meer gaat worden. Al is dat niet écht een investering natuurlijk.
Hee Elan waar woon jij eigenlijk? Vroeg ik me zomaar opeens af :p
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_159782815
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:14 schreef Blik het volgende:
Beurzen staan nu redelijk laag, lumpsum in een indexfonds stappen en achterover leunen en het over 10 jaar weer eens kijken wat de waarde dan is ;)
Dat zou zomaar de helft kunnen zijn over 10 jaar.
pindazakje
pi_159785860
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:36 schreef misteriks het volgende:

[..]

Slechtste tip mogelijk imho. Die banken zijn er enkel en alleen voor eigen belang, en hun adviseurs zijn ordinaire verkopers van het laagste alooi. Vermogensbescherming langs de kant vd bank is er altijd, als klant is er die helemaal niet. Ik ben ervaringsdeskundige op dat vlak, heeft me bakken geld gekost, die koffietjes, luxe freebees en gratis luxeweekendjes...
Ik beweer ook nergens dat ze het hoogste rendement halen en inderdaad kun je op korte termijn flink het schip ingaan. Als je naar de lange termijn kijkt, doen ze het zo slecht nog niet.
quote:
Vastgoed en kunst ( je moet van beide wel iets weten) lijken me behoorlijk veilige belegging ZONDER stress waarbij je niet met knikkende knieen jouw portaal met depressieve grafiekjes moet aanschouwen
Kunst kun je heel goed mee op je bek gaan, als je er geen verstand van hebt. Vastgoed is veiliger, maar heeft de afgelopen jaren ook geen goed rendement gebracht.

Als je niet tegen depressieve grafiekjes kan, kun je beter gelijk alles verbranden. Weet je gelijk waar je aan toe bent.
pi_159786692
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:14 schreef Blik het volgende:
Indexbeleggen, crowdfunding, obligaties, deposito's. Of als je er iets actiever mee bezig wilt zijn kun je een aantal pandjes kopen in een studentenstad voor de verhuur.

Beurzen staan nu redelijk laag, lumpsum in een indexfonds stappen en achterover leunen en het over 10 jaar weer eens kijken wat de waarde dan is ;)
Het is maar wat je laag noemt.....


  dinsdag 9 februari 2016 @ 19:36:45 #57
62913 Blik
The one and Only!
pi_159787019
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:46 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Dat zou zomaar de helft kunnen zijn over 10 jaar.
Ja, of verdubbeld. Dat is koffiedik kijken en altijd de redenatie van iemand die risico-avers is. Je kunt het ook op je spaarrekening laten staan en dan weet je zeker dat je over 10 jaar minder hebt vanwege de vrh (die ook nog eens vermogensafhankelijk wordt, dan mag ts nog meer aftikken).

Aan iedere vorm van investeren zit een risico, ik zou ts ook nooit adviseren om zijn volledige vermogen op die manier te investeren. Ik heb ook nog 4 andere mogelijkheden gegeven
  dinsdag 9 februari 2016 @ 19:37:53 #58
62913 Blik
The one and Only!
pi_159787062
quote:
4s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 19:27 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Het is maar wat je laag noemt.....

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zeg ook redelijk laag, vanwege de correctie die nu geweest is. Maar goed, je weet nooit wat er gebeurt natuurlijk
pi_159788001
quote:
4s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 19:27 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Het is maar wat je laag noemt.....

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Heb je een link naar die app rechtsboven? Want dat klinkt wel interessant.
pindazakje
pi_159793371
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 20:05 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Heb je een link naar die app rechtsboven? Want dat klinkt wel interessant.
Grafiekjes zijn screenshots van finance.yahoo.com
pi_159853551
quote:
En wéér verdubbeld....
pi_159854328
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 08:28 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

En wéér verdubbeld....
Goed hoor, jij zit al minimaal aan 20k winst dit jaar zo te zien? _O_
pindazakje
pi_159854681
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:46 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Dat zou zomaar de helft kunnen zijn over 10 jaar.
Of verdrievoudigd. Daarom moet je dus ook niet alles erin stoppen, maar een deel. Afhankelijk van hoeveel risico je wil nemen.

Of je pakt nog wat vastgoed. Al daalt de waarde daarvan, de huren blijven de komende jaren geheid stijgen dus inkomsten krijg je wel.
Schip ahoy!
pi_159858299
quote:
2s.gif Op maandag 8 februari 2016 12:16 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Hoi,

Paar jaar geleden heb ik een erfenis ontvangen (hoe en wat is niet relevant voor dit topic). Zoals ieder jaar betaal ik netjes paar duizend euro’s aan belasting en ik vind het eigenlijk doodzonde dat het geld op mijn bankrekening staat te stoffen, tegen een rentepercentage dat vrijwel om de zoveel maanden steeds lager wordt.

Ik heb al een investering in een huis gedaan, dus dat is geen optie meer.
Wat kan ik doen met de rest van dat geld? Aandelen kopen en waarin? Vakantiehuisje kopen en verhuren? Studentenhuis verhuren? Wat is de beste manier en waar ben je de minste belasting aan kwijt, maar wel leuk zakcentje mee kan verdienen?

Bestaat er zo’n iemand die dat kan uitzoeken? Ik heb daar allemaal echt 0,0 verstand van en sinds kort is iemand weggevallen die daar veel verstand van had, dus jullie input is welkom. :)
Ligt sterk aan het bedrag, en de periode waarover je het wil beleggen. En wat je uiteindelijke doel ermee is. Daarnaast is het natuurlijk ook belangrijk dat je een beleggingsvorm kiest die bij je past.

Beleggen in klassieke auto's terwijl je zelf daar niks mee hebt is bijvoorbeeld helemaal niks, en beleggen in een studentenpand over een periode van 10 jaar zou ik ook niet aanraden. enzovoorts enzovoorts.

Heb je echt wat centjes, laat je dan goed adviseren, die adviseringskosten zijn het echt wel waard.
pi_159858588
Hoeveel ton praten we over?
Lambo of Rekt
  vrijdag 12 februari 2016 @ 15:52:31 #66
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_159861940
Je kan ook een grotere hefboom creëren door een aantal pandjes mede te financieren met een vastgoedhypotheek (o.a. NIBC biedt dit aan). Als je courante appartementjes koopt in of dichtbij het centrum van een studentenstad zijn er altijd genoeg yuppen die daar willen wonen. Dit kan al vanaf enkele tienduizenden euro's.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
pi_159865098
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 15:11 schreef MaximumRush het volgende:

[..]

Tja, het is niet voor iedereen weggelegd. Mijn ouders hebben een aantal panden die ze verhuren. Gezeik met huurders heb je vaak genoeg. Het klopt dat je vaak wordt benadeeld als verhuurder, maar met een paar gasten een persoonlijk gesprek aangaan met de huurder doet vaak wonderen wanneer ze het onderste uit de kan proberen te halen.
Ah dus zo gaat het blijkbaar echt als je een midden-oosten verhuurder hebt. Dacht altijd dat het onzin was, maar blijkbaar niet.
Irene is bae <3
pi_159873546
Spreiden:

Deel op de bank, deel bij een indexbelegger, apartementje voor AirBnB en een mooi schilderij.
.
pi_159891467
quote:
3s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 13:26 schreef EggsTC het volgende:
Hoeveel ton praten we over?
Richting een miljoen.

-

Ik heb er nog eens over nagedacht en mijn voorkeur/neiging gaat richting een huisje/appartementje kopen in Amsterdam (of omstreken) en het te verhuren aan een jong stelletje. Van dat geld kan ik dan weer leven en houd ik nog spaargeld aan over, in voordeligste geval. Van het beleggen en aandelen heb ik vrij weinig verstand van en ik wil het liefst ook niet overlaten aan een ander, gezien de risico's en ik nog een lange toekomst/leven voor me heb en ik het met dat geld moet doen. :)

Echter is het zo dat ik de afgelopen week een aanbod/optie heb gekregen om voor een jaar naar Amerika te vertrekken voor mijn studie. Dit gaat zo'n 50k kosten ( :') ), maar voor mij een unieke kans. Dus ik ga daar eerst voor en dan zie ik verder wel.

Iedereen heel erg bedankt voor de reacties. :)
pi_159891657
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:27 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Echter is het zo dat ik de afgelopen week een aanbod/optie heb gekregen om voor een jaar naar Amerika te vertrekken voor mijn studie. Dit gaat zo'n 50k kosten
Ik kan je hetzelfde aanbod doen om naar Amerika te vertrekken voor slechts de helft.
pindazakje
pi_159892252
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:27 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Richting een miljoen.

-

Ik heb er nog eens over nagedacht en mijn voorkeur/neiging gaat richting een huisje/appartementje kopen in Amsterdam (of omstreken) en het te verhuren aan een jong stelletje. Van dat geld kan ik dan weer leven en houd ik nog spaargeld aan over, in voordeligste geval. Van het beleggen en aandelen heb ik vrij weinig verstand van en ik wil het liefst ook niet overlaten aan een ander, gezien de risico's en ik nog een lange toekomst/leven voor me heb en ik het met dat geld moet doen. :)

Ga het op z'n minst even spreiden op verschillende rekeningen, zo'n bedrag moet je niet bij 1 bank willen hebben. Dus even een aantal extra spaarrekeningen bij verschillende banken openen en daar ¤99k opzetten. Let er wel op dat deze banken onder het depositogarantstelsel vallen.

Dit is een werkje van een paar uurtjes en kan je veel kopzorgen schelen.

quote:
Echter is het zo dat ik de afgelopen week een aanbod/optie heb gekregen om voor een jaar naar Amerika te vertrekken voor mijn studie. Dit gaat zo'n 50k kosten ( :') ), maar voor mij een unieke kans. Dus ik ga daar eerst voor en dan zie ik verder wel.
Zorg wel dat het goed geregeld is qua belasting.
pi_159892758
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:51 schreef tjoptjop het volgende:
Zorg wel dat het goed geregeld is qua belasting.
Wat bedoel je daar verder mee? :)
Ik heb dan een F1/J1-visum (? zoiets, moet het allemaal nog uitzoeken), ik ga gewoon tijdelijk en ik sta gewoon hier ingeschreven op mijn adres? Verandert er toch niets aan mijn vermogen of wel?

(De rest daarboven: dat stond al op mijn lijstje).
pi_159892887
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 20:05 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Wat bedoel je daar verder mee? :)
Ik heb dan een F1/J1-visum (? zoiets, moet het allemaal nog uitzoeken), ik ga gewoon tijdelijk en ik sta gewoon hier ingeschreven op mijn adres? Verandert er toch niets aan mijn vermogen of wel?

(De rest daarboven: dat stond al op mijn lijstje).
Aan je vermogen zal niets veranderen, maar waar ben je belastingplichtig als je een jaar in de VS bent? Ik zou het niet weten, daarom dus even uitzoeken.
pi_159893054
Stelletje gaat uit elkaar, die kerel blijft er wonen, kan de huur niet meer opbrengen en stopt met betalen. Hoe krijg je hem nu weg?
.
pi_159893325
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 20:15 schreef Fer het volgende:
Stelletje gaat uit elkaar, die kerel blijft er wonen, kan de huur niet meer opbrengen en stopt met betalen. Hoe krijg je hem nu weg?
art. 7:274 lid 1 sub a BW.
  zaterdag 13 februari 2016 @ 20:29:35 #76
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_159893463
china
pi_159893526
quote:
5s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 20:25 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

art. 7:274 lid 1 sub a BW.
De weet is duidelijk, toch moet je dit eens lezen:WGR / Huurder betaald niet?
.
pi_159893568
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 20:31 schreef Fer het volgende:

[..]

De weet is duidelijk, toch moet je dit eens lezen:WGR / Huurder betaald niet?
I know. :D Heb lang geleden die reeks gelezen.

Toch zo'n risico, dat klopt. Aan toeristen/expats is ook een mogelijkheid.
pi_159895233
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 20:32 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

I know. :D Heb lang geleden die reeks gelezen.

Toch zo'n risico, dat klopt. Aan toeristen/expats is ook een mogelijkheid.
Maakt het risico niet minder. Risico kun je beter opvangbaar maken door over meerdere panden te verspreiden.
pi_159895476
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 21:30 schreef vaduz het volgende:

[..]

Maakt het risico niet minder. Risico kun je beter opvangbaar maken door over meerdere panden te verspreiden.
Zat ik ook aan te denken. 2/3 a la 200k of minder. Kan je echt mooie appartementen van vinden lijkt me (niet in Amsterdam denk ik, meer in de Randstad). Of heb ik het mis? :)

Ligt ook weer aan de ligging e.d. en het appartement zelf hoeveel ik er voor kan vragen adhv het puntensysteem.

[ Bericht 2% gewijzigd door SantaClausNorthPole op 13-02-2016 21:47:27 ]
  zondag 14 februari 2016 @ 01:11:16 #81
444765 GOLDFIN9ER
geen SILVERFIN9ER
pi_159900774
Ik zou niet zomaar wat appartementen gaan kopen en die gaan verhuren. Dat kan nog weleens lelijk tegenvallen mbt rechten van huurders en plichten als eigenaar.

Ook moet je kijken of het belastingtechnisch wel verstandig is om meerdere appartementen te hebben naast je eigen woonhuis.

Als je je huidige huis verkoopt en wellicht zelf een huis van 6 of 7 ton koopt in de binnenstad van Amsterdam en daarin gaat wonen is dat misschien nog wel de meest veilige investering. De prijzen in het centrum zullen alleen maar blijven stijgen.
pi_159902592
Koop of bouw wat huizen in het buitenland, kan je het hele jaar verhuren en heb je zelf ook een vakantieplek.
pi_159903827
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:27 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Richting een miljoen.

Dan zou ik proberen 2 huizen te kopen op strategische plaatsen en verhuren.

Of dit;

quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 07:20 schreef Associaal het volgende:
Koop of bouw wat huizen in het buitenland, kan je het hele jaar verhuren en heb je zelf ook een vakantieplek.
Lambo of Rekt
  zondag 14 februari 2016 @ 11:00:13 #84
62913 Blik
The one and Only!
pi_159903935
Persoonlijk zou ik nooit een huis in het buitenland willen. Zoveel gedoe en geregel allemaal. Dan liever in Nederland.

Maar met een miljoen zou ik me toch maar eens gaan verdiepen in de mogelijkheden die er allemaal zijn, waaronder beleggen. Want als je het gewoon slim doet hoef je niet eens meer te werken.
pi_159903981
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:00 schreef Blik het volgende:
Persoonlijk zou ik nooit een huis in het buitenland willen. Zoveel gedoe en geregel allemaal. Dan liever in Nederland.

Maar met een miljoen zou ik me toch maar eens gaan verdiepen in de mogelijkheden die er allemaal zijn, waaronder beleggen. Want als je het gewoon slim doet hoef je niet eens meer te werken.
Een miljoen is krap aan dan, om nooit meer te hoeven werken.
Lambo of Rekt
pi_159908340
quote:
3s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:04 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Een miljoen is krap aan dan, om nooit meer te hoeven werken.
Hoezo? Als je tegen de 60 loopt (zoals ik) en 35 pensioenjaren hebt opgebouwd (zoals ik) wat is er dan nog tekort qua (pl)euro's op die 106??
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  zondag 14 februari 2016 @ 14:28:59 #87
62913 Blik
The one and Only!
pi_159908971
quote:
3s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:04 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Een miljoen is krap aan dan, om nooit meer te hoeven werken.
Als jij netto 4% rendement kan halen is dat 40.000 euro. Oftewel 3.400 per maand. Moet voldoende zijn. Helemaal aangezien sociale woningbouw, hoe krom ook, enkel naar inkomen kijkt en niet naar vermogen.

En dat is zonder in te teren op vermogen

[ Bericht 3% gewijzigd door Blik op 14-02-2016 14:45:00 ]
pi_159910094
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 14:28 schreef Blik het volgende:

[..]

Als jij netto 4% rendement kan halen is dat 40.000 euro. Oftewel 3.400 per maand. Moet voldoende zijn. Helemaal aangezien sociale woningbouw, hoe krom ook, enkel naar inkomen kijkt en niet naar vermogen.

En dat is zonder in te teren op vermogen
Ja, zie dat maar eens te halen. :')
Moet je dus al 5,2% halen vanwege VRH die er nog af gaat, volgend jaar wordt dat percentage zelfs nog hoger voor alles boven de 2,5ton.
Het is realistischer dat de totale opbrengst rond de 0% ligt voor komende jaren, ook met beleggen erbij. En als het hoger wordt stijgt de inflatie dubbel zo hard mee dus ga je er zelfs op achteruit.
pindazakje
  zondag 14 februari 2016 @ 15:42:25 #89
62913 Blik
The one and Only!
pi_159911373
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 15:03 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Ja, zie dat maar eens te halen. :')
Moet je dus al 5,2% halen vanwege VRH die er nog af gaat, volgend jaar wordt dat percentage zelfs nog hoger voor alles boven de 2,5ton.
Het is realistischer dat de totale opbrengst rond de 0% ligt voor komende jaren, ook met beleggen erbij. En als het hoger wordt stijgt de inflatie dubbel zo hard mee dus ga je er zelfs op achteruit.
Dan hou jij het toch lekker op de spaarrekening. Mijn indexbeleggingsfonds haalt al 5 jaar achter elkaar 10+% rendement. Tuurlijk haal je niet ieder jaar een fantastisch rendement en soms een negatief rendement. Maar dat neemt verder niet weg dat indexen gemiddeld 7% per jaar stijgen.

En dat jij al een glazen bol hebt voor de komende jaren vind ik knap, chapeau. Mag ik je bronnen?
pi_159911684
Je mag me zeker bronnen, maar welke indexfonds haalde +10% rendement over 2015?
pindazakje
pi_159913569
Wanneer het om tonnen gaat lijkt het mij handig wanneer je geld nog enigzins liquide is. Investeren in vastgoed voor verhuur zal ik niet doen. Je geld zit dan aardig vast.

Naar mijn mening is het volgende redelijk (je kan altijd meer rendement krijgen, maar dit is redelijk fool proof gok ik)

- koop elke week / maand een aantal ETF's in de AEX,DAX,Euro,World
Door dit uit te spreiden over een paar maanden cq jaren, en niet in een keer vang je het risico op door te hoog in stappen.
In plaats van ETF's kan je ook actieve fondsen kopen, al hebben die wel hogere kosten

- spreid al je geld over meerdere banken om maximaal gebruik te maken van het garantiestelsel
- houd een deel aan in spaarrekeningen met een redelijk percentage (zoek een online rekening met een relatief hoog rente percentage)
- koop een huis voor prive gebruik wanneer je dat niet hebt, je betaalt minder VRH doordat je geen spaargeld EN je hebt lage maandlasten

Lijkt mij dat je dan al een aardig eind komt.
  zondag 14 februari 2016 @ 16:58:55 #92
62913 Blik
The one and Only!
pi_159913745
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 15:51 schreef Hyaenidae het volgende:
Je mag me zeker bronnen, maar welke indexfonds haalde +10% rendement over 2015?
kijk maar naar Meesman, wereldfonds. Over de laatste 5 jaar 76% rendement
pi_159914033
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 16:58 schreef Blik het volgende:

[..]

kijk maar naar Meesman, wereldfonds. Over de laatste 5 jaar 76% rendement
En wat is het rendement van datzelfde fonds over de afgelopen 10 jaar?
Heb je ook een bron van die +10% rendement over 2015 waar je over sprak?
pindazakje
  zondag 14 februari 2016 @ 17:16:41 #94
62913 Blik
The one and Only!
pi_159914306
quote:
14s.gif Op zondag 14 februari 2016 17:08 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

En wat is het rendement van datzelfde fonds over de afgelopen 10 jaar?
Heb je ook een bron van die +10% rendement over 2015 waar je over sprak?
Kijk gewoon op de site, staan de rendementen van de afgelopen 5 jaar en het rendement over 10 jaar (71%)
pi_159914666
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 14:09 schreef blomke het volgende:

[..]

Hoezo? Als je tegen de 60 loopt (zoals ik) en 35 pensioenjaren hebt opgebouwd (zoals ik) wat is er dan nog tekort qua (pl)euro's op die 106??
Ja, maar hij lijkt niet tegen de 60 te lopen... althans, ik zou geen studie van 50K gaan doen in USA als ik tegen de 60 loop. Leeftijd speelt wel een rol ja.

quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 14:28 schreef Blik het volgende:

[..]
z
Als jij netto 4% rendement kan halen is dat 40.000 euro. Oftewel 3.400 per maand. Moet voldoende zijn. Helemaal aangezien sociale woningbouw, hoe krom ook, enkel naar inkomen kijkt en niet naar vermogen.

En dat is zonder in te teren op vermogen
Ja maar 3400 is niet genoeg als je hele dagen "vrij" bent denk ik. Als je het in 2 huizen stopt van 450k a 500k dan kan je daar woonlagen van maken en verhuren. In een beetje stad krijg je op dit moment al minimaal 800eu per appartement.. Als je er 3 appartementen van maakt in elk huis, heb je al 4800 per maand. Ik ken een aantal van dit soort constructies in grotere steden.

Je zit natuurlijk wel met onderhoud en alles, maargoed ik zou zelf ook parttime doorwerken voor een 1000/1400 in de maand. Dan heb je > 6k.

En sociale huurwoning stopt bij >33k
Lambo of Rekt
  zondag 14 februari 2016 @ 17:35:20 #96
62913 Blik
The one and Only!
pi_159914806
quote:
3s.gif Op zondag 14 februari 2016 17:29 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Ja, maar hij lijkt niet tegen de 60 te lopen... althans, ik zou geen studie van 50K gaan doen in USA als ik tegen de 60 loop. Leeftijd speelt wel een rol ja.

[..]

Ja maar 3400 is niet genoeg als je hele dagen "vrij" bent denk ik. Als je het in 2 huizen stopt van 450k a 500k dan kan je daar woonlagen van maken en verhuren. In een beetje stad krijg je op dit moment al minimaal 800eu per appartement.. Als je er 3 appartementen van maakt in elk huis, heb je al 4800 per maand. Ik ken een aantal van dit soort constructies in grotere steden.

Je zit natuurlijk wel met onderhoud en alles, maargoed ik zou zelf ook parttime doorwerken voor een 1000/1400 in de maand. Dan heb je > 6k.

En sociale huurwoning stopt bij >33k
33k inkomen uit werk, niet uit rente. Dus, als je er zin in zou hebben, kun je gewoon sociaal huren. Echter zullen de meeste mensen met een miljoen op de bank daar niet voor kiezen omdat ze ook luxe willen wonen. En 3400 euro is aardig wat, van dat geld kan ik mijn hele gezin prima onderhouden en ook nog op meerdere vakanties per jaar gaan. En zoals gezegd, zonder interen. Dus als je 10k wilt opnemen kan dat gewoon prima

Begrijp me goed, vastgoed kan ook prima. Echter is het wel een hoop meer gedoe en gezeik en daar moet je ook maar zin in hebben.
pi_159914903
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 17:35 schreef Blik het volgende:

[..]

33k inkomen uit werk, niet uit rente. Dus, als je er zin in zou hebben, kun je gewoon sociaal huren. Echter zullen de meeste mensen met een miljoen op de bank daar niet voor kiezen omdat ze ook luxe willen wonen. En 3400 euro is aardig wat, van dat geld kan ik mijn hele gezin prima onderhouden en ook nog op meerdere vakanties per jaar gaan. En zoals gezegd, zonder interen. Dus als je 10k wilt opnemen kan dat gewoon prima

Begrijp me goed, vastgoed kan ook prima. Echter is het wel een hoop meer gedoe en gezeik en daar moet je ook maar zin in hebben.
Is dat zo ja? Wanneer houdt dat op bij rente dan? Zou je in theorie ook sociaal kunnen huren als je 400.000K/jaar hebt dan?

En ja, het is wat meer gedoe inderdaad. Maar je gaat idd zoeken naar luxe, zou ik wel doen... en ook heb je zeeën van vrije tijd.. als je elke dag in de kroeg staat, of de stad in gaat, is 3400 niet zo heel erg veel. Want ja, je moet wel een bezigheid zoeken. Iets voor jezelf beginnen is wel een goede optie in zulke tijden omdat je op je bek mag gaan zonder dat het je schaadt.
Lambo of Rekt
pi_159916170
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 17:35 schreef Blik het volgende:

[..]

33k inkomen uit werk, niet uit rente. Dus, als je er zin in zou hebben, kun je gewoon sociaal huren. Echter zullen de meeste mensen met een miljoen op de bank daar niet voor kiezen omdat ze ook luxe willen wonen. En 3400 euro is aardig wat, van dat geld kan ik mijn hele gezin prima onderhouden en ook nog op meerdere vakanties per jaar gaan. En zoals gezegd, zonder interen. Dus als je 10k wilt opnemen kan dat gewoon prima

Begrijp me goed, vastgoed kan ook prima. Echter is het wel een hoop meer gedoe en gezeik en daar moet je ook maar zin in hebben.
Volgens mij valt inkomen uit vermogen er ook onder. Je moet je inkomen aan de hand van dat IBRI formulier en daar staat inkomsten uit vermogen ook tussen.

Momenteel met 1% rente op spaarrekeningen zit je tot een paar miljoen dus nog wel goed :P
pi_159918193
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 17:35 schreef Blik het volgende:

[..]

33k inkomen uit werk, niet uit rente. Dus, als je er zin in zou hebben, kun je gewoon sociaal huren. Echter zullen de meeste mensen met een miljoen op de bank daar niet voor kiezen omdat ze ook luxe willen wonen. En 3400 euro is aardig wat, van dat geld kan ik mijn hele gezin prima onderhouden en ook nog op meerdere vakanties per jaar gaan. En zoals gezegd, zonder interen. Dus als je 10k wilt opnemen kan dat gewoon prima

Begrijp me goed, vastgoed kan ook prima. Echter is het wel een hoop meer gedoe en gezeik en daar moet je ook maar zin in hebben.
Als je zo veel geld hebt zou ik zorgen dat je gewoon ergens woont waar je behalve je nutsvoorzieningen geen kosten meer aan hebt. Hoef je ook niks aan de woningbouw te betalen en dan kun je ook prima rondkomen met iets minder rente-opbrengsten per maand.
Schip ahoy!
  maandag 15 februari 2016 @ 15:16:15 #100
62913 Blik
The one and Only!
pi_159936973
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 19:58 schreef Piet__Piraat het volgende:

[..]

Als je zo veel geld hebt zou ik zorgen dat je gewoon ergens woont waar je behalve je nutsvoorzieningen geen kosten meer aan hebt. Hoef je ook niks aan de woningbouw te betalen en dan kun je ook prima rondkomen met iets minder rente-opbrengsten per maand.
Kan natuurlijk ook, alleen kost je dat een hap van je vermogen. Maar zonder woonlasten heb je ook maandelijks minder nodig natuurlijk, dus dat kan prima.
pi_159937670
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 16:58 schreef Blik het volgende:

[..]

kijk maar naar Meesman, wereldfonds. Over de laatste 5 jaar 76% rendement
Zegt helemaal niets, als ik 50 "kop of munt" fondsen start, die elk jaar quit of double doen, dan zullen er ook een paar met een enorm rendement bij :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 15 februari 2016 @ 17:04:44 #102
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_159939474
Kun je geen HRA meer trekken, dus nogal ongunstig.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  maandag 15 februari 2016 @ 19:43:16 #103
62913 Blik
The one and Only!
pi_159944085
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 15:50 schreef raptorix het volgende:

[..]

Zegt helemaal niets, als ik 50 "kop of munt" fondsen start, die elk jaar quit of double doen, dan zullen er ook een paar met een enorm rendement bij :)
Goede onderbouwing. Bij jouw werkwijze ben je op een gegeven moment altijd je inleg kwijt. En ga nu eens kijken wat indexfondsen op de lange termijn renderen? Pak eens een dow jones of een S&P en dan zul je zien dat het geen kul is. Tuurlijk zitten er altijd mindere jaren tussen, of zelfs een decade die ruk is. Maar op de lange termijn (20+ jaar) heb je altijd een mooi rendement te pakken. Je moet er alleen wel voor de lange termijn inzitten met een buy&hold strategie.
pi_159956361
quote:
1s.gif Op maandag 15 februari 2016 19:43 schreef Blik het volgende:

[..]

Goede onderbouwing. Bij jouw werkwijze ben je op een gegeven moment altijd je inleg kwijt. En ga nu eens kijken wat indexfondsen op de lange termijn renderen? Pak eens een dow jones of een S&P en dan zul je zien dat het geen kul is. Tuurlijk zitten er altijd mindere jaren tussen, of zelfs een decade die ruk is. Maar op de lange termijn (20+ jaar) heb je altijd een mooi rendement te pakken. Je moet er alleen wel voor de lange termijn inzitten met een buy&hold strategie.
Nee jij onderbouwd het niet goed, dat een fonds simpelweg over lange termijn goed scoort hoeft helemaal niets te betekenen aangezien dat wijsheid achteraf is, je kan nu niet met zekerheid zeggen of een tracker vanaf nu het goed gaat doen. Daarnaast is het ook zo dat bijvoorbeeld tijdens een grote crash zoals we die in de jaren 30 hebben gehad een index fonds ook bestendig is. Natuurlijk verlaag je het risico enorm door een tracker te kiezen, maar zekerheid heb je nooit.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  dinsdag 16 februari 2016 @ 07:59:03 #105
62913 Blik
The one and Only!
pi_159956787
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 05:10 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee jij onderbouwd het niet goed, dat een fonds simpelweg over lange termijn goed scoort hoeft helemaal niets te betekenen aangezien dat wijsheid achteraf is, je kan nu niet met zekerheid zeggen of een tracker vanaf nu het goed gaat doen. Daarnaast is het ook zo dat bijvoorbeeld tijdens een grote crash zoals we die in de jaren 30 hebben gehad een index fonds ook bestendig is. Natuurlijk verlaag je het risico enorm door een tracker te kiezen, maar zekerheid heb je nooit.
Dat is nog altijd meer zekerheid dan met je dobbelstenen alles of niets te spelen. En zelfs spaargeld is niet altijd veilig, denk aan Cyprus. Zekerheid heb je eigenlijk nooit.
pi_159956802
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 07:59 schreef Blik het volgende:

[..]

Dat is nog altijd meer zekerheid dan met je dobbelstenen alles of niets te spelen. En zelfs spaargeld is niet altijd veilig, denk aan Cyprus. Zekerheid heb je eigenlijk nooit.
Ik doelde meer op statische verdeling, daarnaast zijn veel fondsbeheerders ook gewoon aan het gokken, daarnaast moet je ook nog eens goed op letten wat de fondskosten zijn, vaak lijkt dat niet veel, maar als je het afzet ten opzichte van het rendement is het vaak substantieel.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  dinsdag 16 februari 2016 @ 09:10:34 #107
62913 Blik
The one and Only!
pi_159957395
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 08:00 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik doelde meer op statische verdeling, daarnaast zijn veel fondsbeheerders ook gewoon aan het gokken, daarnaast moet je ook nog eens goed op letten wat de fondskosten zijn, vaak lijkt dat niet veel, maar als je het afzet ten opzichte van het rendement is het vaak substantieel.
Daarom pleit ik er ook voor om het bij een indexfonds onder te brengen, de jaarlijkse kosten van een dergelijk fonds zijn erg laag, bijvoorbeeld bij Meesman is het 0,5%. Maar het kan nog lager.
pi_159959046
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 09:10 schreef Blik het volgende:

[..]

Daarom pleit ik er ook voor om het bij een indexfonds onder te brengen, de jaarlijkse kosten van een dergelijk fonds zijn erg laag, bijvoorbeeld bij Meesman is het 0,5%. Maar het kan nog lager.
Als je 5 procent rendement hebt, is dat dus al 10% kosten :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  dinsdag 16 februari 2016 @ 11:33:46 #109
62913 Blik
The one and Only!
pi_159959923
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 10:59 schreef raptorix het volgende:

[..]

Als je 5 procent rendement hebt, is dat dus al 10% kosten :)
Reken je ook zo je rente uit, i.c.m. de VRH. Dus 2% rente op de spaarrente, minus 1,2% VRH is dus 60% kosten? Of als je 15% rendement maakt, met 5% kosten. Dan doe je het maar niet omdat het 33% kosten zijn?

Maar als je 5% rendement hebt, heb je 5% rendement. Want de kosten zitten verrekend in de koers. En dat is om precies te zijn 5% rendement meer dan dat je op dit moment op een spaarrekening zou krijgen

Maar Sherlock, wat zou jou suggestie dan zijn? Ik zie je alleen maar afgeven op de suggesties, maar helemaal niet komen met betere ideeën.
pi_159960123
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 11:33 schreef Blik het volgende:

[..]

Reken je ook zo je rente uit, i.c.m. de VRH. Dus 2% rente op de spaarrente, minus 1,2% VRH is dus 60% kosten? Of als je 15% rendement maakt, met 5% kosten. Dan doe je het maar niet omdat het 33% kosten zijn?

Maar als je 5% rendement hebt, heb je 5% rendement. Want de kosten zitten verrekend in de koers. En dat is om precies te zijn 5% rendement meer dan dat je op dit moment op een spaarrekening zou krijgen

Maar Sherlock, wat zou jou suggestie dan zijn? Ik zie je alleen maar afgeven op de suggesties, maar helemaal niet komen met betere ideeën.
Nee, het ging mij alleen om jouw redenatie op een tracker met 8 procent, ik gaf aan dat dat niets specifiek zegt aangezien dat gebaseerd is op resultaten uit het verleden, en dat er altijd wel trackers zijn die het in verleden goed hebben gedaan. Dat zegt niets over de toekomst, maar ben wel met je eens dat trackers over algemeen een goede manier van beleggen zijn, sterker nog ik heb ze zelf ook.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  dinsdag 16 februari 2016 @ 15:00:08 #111
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_159964725
bijna een miljoen.
Daarmee zou ik 4 pandjes van +/- 2 ton van kopen.
Voor bijna 2 ton verbouwen/updaten/duurzaam maken en huur vangen (je zou er in 1 kunnen blijven wonen).
Zoals ze hier zeiden kan je 800 euro per maand vangen dus dat is al snel 3200 euro
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')