Dit.quote:
Met dit soort dingen is het altijd maar de vraag hoelang ze hun waarde behouden. Het is toch een beetje hoeveel de gek ervoor geeft, en het is de vraag hoeveel gekken er zullen blijven en hoe zij tegen elkaar op zullen blijven bieden.quote:Op maandag 8 februari 2016 12:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Dit.
Zeker als het om veel geld gaat.
Zelf heb ik een collectie oude games die ca 20k waard is en alleen maar meer gaat worden. Al is dat niet écht een investering natuurlijk.
Waarde is de afgelopen 15 jaar vertienvoudigd dus qua rendement zit je wel safe.quote:Op maandag 8 februari 2016 12:46 schreef hottentot het volgende:
[..]
Met dit soort dingen is het altijd maar de vraag hoelang ze hun waarde behouden. Het is toch een beetje hoeveel de gek ervoor geeft, en het is de vraag hoeveel gekken er zullen blijven en hoe zij tegen elkaar op zullen blijven bieden.
Extraatje (door de (rente)opbrengsten).quote:Op maandag 8 februari 2016 12:36 schreef The_Temp het volgende:
Wat is je doel ermee en op welke termijn? Eerder met pensioen? Extraatje door de renteopbrengsten? Tijdelijk wegzetten totdat je er een wereldreis mee gaat maken?
Tonnen.quote:Op maandag 8 februari 2016 12:58 schreef Artbij2 het volgende:
Is het tonnen of miljoenen? Zou gespreid investeren, wat in vastgoed, wat aandelen, voor de fun wat crowdfunden en ook wat op de spaarrekening laten staan.
Dan zou ik het via de makelaar doen, want ik heb echt geen zin gezeik met onderhoud en problemen.quote:Op maandag 8 februari 2016 13:04 schreef hottentot het volgende:
Pakhuis aankopen en 30 studentenkamers erin
Als het voor jou in box 3 valt betaal je belasting over de waarde. Dat het in het buitenland staat is niet relevant.quote:Op maandag 8 februari 2016 13:25 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Is het interessant om een huis te verhuren in het buitenland, denk aan Londen/Parijs? Las daar net iets over. Of is dat belastingtechnisch heel ingewikkeld/niet voordelig?
Daar ga je voor tonnen niet heel veel soeps vinden. Daarnaast zou ik dan wel een beheerder aanstellen als je gaat verhuren.quote:Op maandag 8 februari 2016 13:25 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Is het interessant om een huis te verhuren in het buitenland, denk aan Londen/Parijs? Las daar net iets over. Of is dat belastingtechnisch heel ingewikkeld/niet voordelig?
Natuurlijk wel, geen enkel probleem.quote:Op maandag 8 februari 2016 13:38 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Daar ga je voor tonnen niet heel veel soeps vinden. Daarnaast zou ik dan wel een beheerder aanstellen als je gaat verhuren.
Dat bedoel ik. Heb je er zelf veel werk aan dan wordt het box 1, heb je er zelf weinig werk aan dan wordt het box 3.quote:Op maandag 8 februari 2016 13:51 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
"b.) Tijdelijke verhuur aan toeristen & expats (op dag-/maandbasis): tijdelijke verhuur wordt gezien als actief vermogensbeheer waardoor de fiscus de huurinkomsten kan aanmerken als inkomen uit werk en woning (Box 1). De huurinkomsten worden dan progressief belast. Als je de exploitatie uitbesteedt aan een partij als Key-BnB, dan zijn jouw inkomsten onbelast in Box 3. Een heel verschil!"
Interessant. En dan in Amsterdam ofzo.
Dat idee had ik ook, alleen is het tegenwoordig zo verneukt en alles is zo in het nadeel van de verhuurder.. dat het meer koppijn oplevert dan het waard is. (ondanks dat je er wel degelijk aan kan "verdienen")quote:Op maandag 8 februari 2016 12:43 schreef MaximumRush het volgende:
Huizenprijzen zijn op dit moment bijzonder laag. Ik zou het wel weten. Ik heb geen idee hoeveel het is, maar ik zou een aantal appartementen ergens in de stad kopen en verhuren.
Anders een idee om in startups te investeren?
Dan geloof je het toch lekker niet. Ik vraag hier om advies, meer niet.quote:Op maandag 8 februari 2016 14:47 schreef vaduz het volgende:
Als je tonnen hebt en dit op fok! moet gaan vragen, dan gaat er iets niet goed. Dat jij tonnen hebt geërfd betekent nog niet dat je topondernemer of vastgoedinvesteerder bent geworden. Als jij echt tonnen hebt, moet je eens een belletje wagen richting de privatebanking afdeling van een paar banken en eens op de koffie gaan.
Ik zeg niet dat ik het niet geloof. Ik suggereer enkel dat je beter met vakbekwaamde mensen kan praten. Ik kan jouw bijvoorbeeld gaan advieseren op fok! om aandelen fugro om maar wat te noemen te nemen. Steek jij dan al jouw geld in, zonder dat je weet wie ik ben en hoe bekwaam ik ben om jou te adviseren.quote:Op maandag 8 februari 2016 14:51 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Dan geloof je het toch lekker niet. Ik vraag hier om advies, meer niet.
En alsof ik dat nog niet heb hč.
Als jij zegt dat aandelen kopen de slimste/verstandigste en veiligste manier is om een extra zakcentje te verdienen, dan neem ik dat aan en ga ik op onderzoek uit.quote:Op maandag 8 februari 2016 14:58 schreef vaduz het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik het niet geloof. Ik suggereer enkel dat je beter met vakbekwaamde mensen kan praten. Ik kan jouw bijvoorbeeld gaan advieseren op fok! om aandelen fugro om maar wat te noemen te nemen. Steek jij dan al jouw geld in, zonder dat je weet wie ik ben en hoe bekwaam ik ben om jou te adviseren.
Onzin.quote:Op maandag 8 februari 2016 12:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarde is de afgelopen 15 jaar vertienvoudigd dus qua rendement zit je wel safe.
Zeker als je nu PSX PS2 N64 bij gaat verzamelen zit je goed.
Devaluatie zou alleen kunnen ontstaan als de doelgroep plotseling zou verdwijnen/uitsterven en daar is totaal geen sprake van.
Misschien niet de meest handige toonzetting en het boeit mij verder ook echt niet veel. Maar vragen van "Help! ik heb veel geld liggen en ik weet niet wat ik ermee moet doen" kom je met reden niet al te vaak tegen op fora. Ofwel mensen besteden het vermogensbeheer uit, ofwel mensen doen onderzoek naar bepaalde opties en komen voor aanvullende informatie, zonder het over hun vermogen te hebben.quote:Op maandag 8 februari 2016 15:00 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Als jij zegt dat aandelen kopen de slimste/verstandigste en veiligste manier is om een extra zakcentje te verdienen, dan neem ik dat aan en ga ik op onderzoek uit.
'Als jij echt tonnen hebt,' suggereer je dat je mij niet gelooft. Boeit verder ook geen hol.
Vergeten we even dat ik nog relatief jong ben? Ik heb echt werkelijk 0,0 verstand van die dingen en ik vraag hier gewoon om advies/tips wat de beste manier is. Er zijn er honderdduizend. De meningen zijn verschillend blijkbaar, en dat is leuk en discussietopic. En op basis daarvan kan ik een keuze maken en daarmee verder.quote:Op maandag 8 februari 2016 15:03 schreef vaduz het volgende:
[..]
Misschien niet de meest handige toonzetting en het boeit mij verder ook echt niet veel. Maar vragen van "Help! ik heb veel geld liggen en ik weet niet wat ik ermee moet doen" kom je met reden niet al te vaak tegen op fora. Ofwel mensen besteden het vermogensbeheer uit, ofwel mensen doen onderzoek naar bepaalde opties en komen voor aanvullende informatie, zonder het over hun vermogen te hebben.
Hij doet niet moeilijk, hij probeert iets aan je uit te leggenquote:Op maandag 8 februari 2016 15:07 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Doe niet eens zo moeilijk.
Tja, het is niet voor iedereen weggelegd. Mijn ouders hebben een aantal panden die ze verhuren. Gezeik met huurders heb je vaak genoeg. Het klopt dat je vaak wordt benadeeld als verhuurder, maar met een paar gasten een persoonlijk gesprek aangaan met de huurder doet vaak wonderen wanneer ze het onderste uit de kan proberen te halen.quote:Op maandag 8 februari 2016 14:37 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat idee had ik ook, alleen is het tegenwoordig zo verneukt en alles is zo in het nadeel van de verhuurder.. dat het meer koppijn oplevert dan het waard is. (ondanks dat je er wel degelijk aan kan "verdienen")
Ik zou zeggen, juist omgekeerd. Als je er zelf geen moeite voor wilt doen besteed je het dus uit, waardoor je niet het maximale rendement kunt halen; je moet immers derden inhuren.quote:Op maandag 8 februari 2016 15:09 schreef TheThirdMark het volgende:
Je zal eerst voor jezelf moeten bepalen wat je wil.
Geld, zonder dat je er moeite voor moet doen.
Geld, waar je wel moeite voor wil doen (iets waar je dus actief aan mee wil doen omdat je dit een leuk project oid vind).
Het eerste levert vaker het meeste geld op, het tweede beduidend minder maar geeft wel weer plezier.
"Tonnen" lijkt me meer dan voldoende in aanmerking komen als zijnde een hoop geldquote:Op maandag 8 februari 2016 15:30 schreef Artbij2 het volgende:
Het gaat niet om verschrikkelijk veel geld, dus waarom zou je dit uit handen geven.
Ik heb het over verschrikkelijk veel geld. Bijna elke 65 plusser in nederland met een koophuis heeft een bezit van enkele tonnen....quote:Op maandag 8 februari 2016 16:10 schreef Mark het volgende:
[..]
"Tonnen" lijkt me meer dan voldoende in aanmerking komen als zijnde een hoop geld
Maar niet voorhanden om te besteden aan wat je maar wilt. Feit is dat het voor de grote meerderheid in Nederland een hoop geld is.quote:Op maandag 8 februari 2016 16:11 schreef Artbij2 het volgende:
Bijna elke 65 plusser in nederland met een koophuis heeft een bezit van enkele tonnen....
Dat is toch helemaal niet interessant in dit topic? Volgens mij heeft TS genoeg ideeen opgedaan nu. Hij kan alle kanten op.quote:Op maandag 8 februari 2016 16:17 schreef Mark het volgende:
[..]
Maar niet voorhanden om te besteden aan wat je maar wilt. Feit is dat het voor de grote meerderheid in Nederland een hoop geld is.
TVP, ik kamp met dezelfde problematiek, al ben ik al de 50 gepasseerd. Mijn ervaring met adviseurs is niet zo best, mijn eigen beleggingstip zou zijn: o.a. in aandelenfondsen (niet in individuele aandelen). In de eerste plaats in hoog dividend fondsen i.v.m. het rendement en de potentiële koerswinst. Verder: spreid je vermogen over spaarrekeningen, beleggingsfondsen. O.G. heb je al, dus in principe ben je daarin al belegd.quote:Op maandag 8 februari 2016 12:16 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Paar jaar geleden heb ik een erfenis ontvangen (hoe en wat is niet relevant voor dit topic). Zoals ieder jaar betaal ik netjes paar duizend euro’s aan belasting en ik vind het eigenlijk doodzonde dat het geld op mijn bankrekening staat te stoffen, tegen een rentepercentage dat vrijwel om de zoveel maanden steeds lager wordt.
Ik heb al een investering in een huis gedaan, dus dat is geen optie meer.
Wat kan ik doen met de rest van dat geld? Aandelen kopen en waarin? Vakantiehuisje kopen en verhuren? Studentenhuis verhuren? Wat is de beste manier en waar ben je de minste belasting aan kwijt, maar wel leuk zakcentje mee kan verdienen?
Merken als Atari of Vectrex zijn natuurlijk qua populariteit op geen enkele manier te vergelijken met NES of SNES. Dit is echt een hele domme vergelijking.quote:Op maandag 8 februari 2016 15:01 schreef bug_me_not2 het volgende:
[..]
Onzin.
Kijk maar bijv. naar Atari 2600, Videopac, Vectrex en Intellivision consoles. Dat waren de consoles van de eerste generaties. De prijzen van die spullen stegen ook jaren lang (tot bedragen van meer dan 35K voor hele zeldzame spellen). Ik ken genoeg mensen die toen ook riepen dat ze ruim met pensioen konden van hun verzameling...
Tot een jaar of 5 geleden, toen begonnen de prijzen te dalen en dat doen ze nog steeds. Devaluatie komt zeker voor (en vaker dan jij blijkbaar denkt).
Verzamelaars verzamelen meestal alleen de consoles uit hun eigen jeugd en beginnen daar meestal mee zo rond de 25 - 30 (goede baan, veel inkomen, weinig verplichtingen). Later wordt er getrouwd, komen er kinderen, veel financiele verplichtingen, ruimte gebrek etc. en dan gaat de collectie weg.
Daar komen wel nieuwe verzamelaars voor in de plek, maar die zijn jonger en verzamelen alleen nieuwere systemen.
Voor N64/PSX ben je eigenlijk al te laat. Die prijzen gaan al richting de top. PS2 zie ik nog wel veel stijgen de komende jaren. Daar is echter zo veel voor uitgebracht dat het lastig om daar het koren van het kaf te scheiden...
Maar goed, genoeg topic vervuiling...
Hmmm... ben amper iets zinnigs tegenkomen wat ik nog niet wist anders....quote:Op maandag 8 februari 2016 16:25 schreef Artbij2 het volgende:
Dat is toch helemaal niet interessant in dit topic? Volgens mij heeft TS genoeg ideeen opgedaan nu.
Iig niks dat ík zou kopen als investering.quote:Op maandag 8 februari 2016 13:39 schreef Artbij2 het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, geen enkel probleem.
Ben jij TS?quote:Op maandag 8 februari 2016 18:35 schreef blomke het volgende:
[..]
Hmmm... ben amper iets zinnigs tegenkomen wat ik nog niet wist anders....
Ik lijk er wel een beetje op ja.quote:
opzich is het nu wel prima om aandelen te kopen, beurzen zijn vandaag weer wat ingekakt dus een mooi moment om te kopen (al blijft het voor particuliere beleggers toch vaak gokken dan dat het echt beleggen is)quote:Op maandag 8 februari 2016 12:16 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Wat kan ik doen met de rest van dat geld? Aandelen kopen en waarin? Vakantiehuisje kopen en verhuren? Studentenhuis
Vectrex zou je misschien nog een punt hebben maar als je zegt dat de populariteit van Atari 2600 niets voorstelt dan heb je duidelijk geen idee waar je het over hebt.quote:Op maandag 8 februari 2016 18:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Merken als Atari of Vectrex zijn natuurlijk qua populariteit op geen enkele manier te vergelijken met NES of SNES. Dit is echt een hele domme vergelijking.
Prijsstijgingen of prijsdalingen heb je niet in de hand maar games van met name NES en SNES zijn de afgelopen 10 jaar alleen maar meer waard geworden. Dat is gewoon een vaststaand feit.
Ik kocht soms games voor amper 1 euro per stuk, dat is nu nauwelijks denkbaar.
PSX en N64 kun je nog prima verzamelen, de duurdere games als Tombi en Resident evil kosten amper een paar tientjes.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |