POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vind dus van wel. 52 procent belasting in de hoogste belastingschijf, is ronduit belachelijk.
Daarbij komt nog, dat 10 procent van de totale bevolking 64 procent afdraagt aan inkomstenbelasting. Een voorbeeld, Jort Kelder keert zichzelf 20 duizend euro per maand uit, daarvan gaat 11 duizend naar de belasting. Maffiapraktijken zijn dit.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)eel-belasting-131054
http://www.nrcnext.nl/blo(...)s-welkom-nextcheckt/
Daarbij komt nog, dat 10 procent van de totale bevolking 64 procent afdraagt aan inkomstenbelasting. Een voorbeeld, Jort Kelder keert zichzelf 20 duizend euro per maand uit, daarvan gaat 11 duizend naar de belasting. Maffiapraktijken zijn dit.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)eel-belasting-131054
http://www.nrcnext.nl/blo(...)s-welkom-nextcheckt/
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ik vind dat met name de echte rijken weinig afdragen. De hogere middenklasse betaalt juist teveel.
Jort moet zich namelijk wel realiseren dat als hij voor veel geld en tv programma maakt, hij wordt betaald uit belastinggeld.
Jort moet zich namelijk wel realiseren dat als hij voor veel geld en tv programma maakt, hij wordt betaald uit belastinggeld.
Whatever...
En nu even vergelijken wat ze moeten betalen met wat ze daadwerkelijk betalen door loopholes en Zwitserse bankrekeningen en zo. 
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Je moet voor de grap naar VS kijken... Daar betalen rijken minder belastingen dan middenklasse.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Nee te weinig, maar belasting op loon mag wat mij betreft ongemoeid blijven, daar wordt immers nog voor gewerkt.
Het meeste geld wordt verdiend met geld, dat zou mijns inziens veel zwaarder belast moeten worden. Dus hogere belasting op bezit, vanaf een bepaalde grens, niet zozeer op loon.
Het meeste geld wordt verdiend met geld, dat zou mijns inziens veel zwaarder belast moeten worden. Dus hogere belasting op bezit, vanaf een bepaalde grens, niet zozeer op loon.
The double Irish arrangement is a tax avoidance strategy that some multinational corporations use to lower their corporate tax liability.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:00 schreef Rezania het volgende:
[..]
Onderbuik? https://en.wikipedia.org/wiki/Double_Irish_arrangement
Tevens is het toch inkomstenbelasting en niet loonbelasting?
Together We Will Live Forever
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
Belastingontwijking dus, maar niet iets wat per se met die 52% uit de OP heeft te maken.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:02 schreef Klokov het volgende:
[..]
The double Irish arrangement is a tax avoidance strategy that some multinational corporations use to lower their corporate tax liability.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Je bedoelt dat de 10% hoogste inkomens in Nederland in totaal 64% van alle inkomstenbelasting opbrengen die de staat binnenkrijgt. In je OP staat het wat onduidelijk.quote:
Ik vind dus van wel. 52 procent belasting in de hoogste belastingschijf, is ronduit belachelijk.
Daarbij komt nog, dat 10 procent van de totale bevolking 64 procent afdraagt aan inkomstenbelasting. Een voorbeeld, Jort Kelder keert zichzelf 20 duizend euro per maand uit, daarvan gaat 11 duizend naar de belasting. Maffiapraktijken zijn dit.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)eel-belasting-131054
http://www.nrcnext.nl/blo(...)s-welkom-nextcheckt/
Overigens klopt je berekening van Jort Kelder niet. Als hij 20.000 per maand verdient, dan verdient hij dus 240.000 euro per jaar.
Over die 240.000 euro betaalt hij 116.000 belasting (nog afgezien van aftrekposten).
Van die 20.000 euro per maand zou hij omgerekend dus 10.334 zelf mogen houden (nogmaals, nog afgezien van aftrekposten). Waarschijnlijker is dus dat hij eerder 12.000 euro per maand of meer mag overhouden. Maar waarschijnlijker is dat Jort Kelder als ZZP-er werkt, en dan veel minder belasting betaalt.
Overigens zegt een overzicht van je eigen bron uit de OP dat de gemiddelde lastendruk voor alle inkomensgroepen ongeveer gelijk ligt, namelijk op 42% (wel rekening houdend met alle aftrekposten).
[ Bericht 2% gewijzigd door Tomatenboer op 06-02-2016 19:12:23 ]
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik betaal ook het hoogste tarief maar verdien te weinig om het als verwaarloosbaar te zien. Kutoverheid.
AMG heten en dan een Volvo rijden...
Inkomsten bestaan uit meer dan enkel loon hè. Kan je ook op allerlei manieren ontduiken.quote:
[..]
Dit dus. Het gaat hier puur en alleen over de inkomstenbelasting.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ja, klopt, ik had het misschien iets duidelijker kunnen typen. Ik las laatst een verhaal over een man, die 6 dagen in de week werkt en een goedlopend bedrijf heeft, die man werkt letterlijk de eerste 3 dagen voor de overheid. Moderne slavernij, dat is het!quote:
[..]
Je bedoelt dat de 10% hoogste inkomens in Nederland in totaal 64% van alle inkomstenbelasting opbrengen die de staat binnenkrijgt. In je OP staat het wat onduidelijk.
Overigens klopt je berekening van Jort Kelder niet. Als hij 20.000 per maand verdient, dan verdient hij dus 240.000 euro per jaar.
Over die 240.000 euro betaalt hij 116.000 belasting (nog afgezien van aftrekposten zelfs).
Van die 20.000 euro per maand zou hij omgerekend dus 10.334 zelf mogen houden (nogmaals, nog afgezien van aftrekposten). Waarschijnlijker is dus dat hij eerder 12.000 euro per maand of meer mag overhouden.
Overigens zegt een overzicht van je eigen bron uit de OP dat de gemiddelde lastendruk voor alle inkomensgroepen ongeveer gelijk ligt, namelijk op 42% (wel rekening houdend met alle aftrekposten).
[ afbeelding ]
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dat snap ik, maar ik vind het gewoon belachelijk dat bv Jort Kelder, 11 duizend euro over maakt per maand. Godverdomme man, dat is veel geld.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:08 schreef Rezania het volgende:
[..]
Inkomsten bestaan uit meer dan enkel loon hè. Kan je ook op allerlei manieren ontduiken.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Leuk voor je, en nu? Wat is je alternatieve plan? Doe eens een voorstel.quote:
[..]
Dat snap ik, maar ik vind het gewoon belachelijk dat bv Jort Kelder, 11 duizend euro over maakt per maand. Godverdomme man, dat is veel geld.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Zoals ik in mijn post beargumenteer is het zeer onwaarschijnlijk dat hij daadwerkelijk "de eerste 3 dagen van de week voor de overheid werkt'.quote:
[..]
Ja, klopt, ik had het misschien iets duidelijker kunnen typen. Ik las laatst een verhaal over een man, die 6 dagen in de week werkt en een goedlopend bedrijf heeft, die man werkt letterlijk de eerste 3 dagen letterlijk voor de overheid. Moderne slavernij, dat is het!
Zeker als ondernemer betaalt je lagere belastingtarieven.
Maar zoals het plaatje van NRC Next ook al aangeeft ligt de gemiddelde belastingdruk voor werknemers op ongeveer 42% (na aftrek diverse aftrekposten). Men moet érg veel verdienen (ruim meer dan 300.000 euro) om daadwerkelijk de helft of meer van het volledige salaris aan belasting kwijt te zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Heb je mijn post wel gelezen? Je berekening klopt dus niet.quote:
[..]
Dat snap ik, maar ik vind het gewoon belachelijk dat bv Jort Kelder, 11 duizend euro over maakt per maand. Godverdomme man, dat is veel geld.
Waarschijnlijk is Jort Kelder ZZP-er, en betaalt hij dus véél minder belasting, maar in het hypothetische geval dat hij daadwerkelijk inkomstenbelasting zou betalen dan draagt hij hooguit 9000 euro per maand af aan inkomstenbelasting, maar waarschijnlijker hooguit 7.000 euro per maand over die 20.000 euro per maand.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Vlaktaks op 35% met een hoge belastingvrije voet. Alle toeslagen afschaffen en heffingskortingen afschaffen.
Together We Will Live Forever
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
Ja, als je zes dagen in de week werkt en over het grootste gedeelte van je inkomen 50% belasting betaalt heb je dus een belastingafdracht die gelijk is aan wat je in drie dagen verdient. 6 maal 0,5 = 3 snap je. Nou en?quote:
[..]
Ja, klopt, ik had het misschien iets duidelijker kunnen typen. Ik las laatst een verhaal over een man, die 6 dagen in de week werkt en een goedlopend bedrijf heeft, die man werkt letterlijk de eerste 3 dagen letterlijk voor de overheid. Moderne slavernij, dat is het!
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ooh, dat is niet zo moeilijk. Iedereen betaalt gewoon wat redelijk is. Op 20 duizend, is 3 of 4 duizend belasting genoeg.quote:
[..]
Leuk voor je, en nu? Wat is je alternatieve plan? Doe eens een voorstel.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Sowieso is dat "werken voor de overheid" simpele Elsevier-retoriek. Het is niet alsof meneer de ondernemer maandag, dinsdag en woensdag helemaal niets terugziet van zijn inspanningen.quote:
[..]
Zoals ik in mijn post beargumenteer is het zeer onwaarschijnlijk dat hij daadwerkelijk "de eerste 3 dagen van de week voor de overheid werkt'.
Zeker als ondernemer betaalt je lagere belastingtarieven.
Maar zoals het plaatje van NRC Next ook al aangeeft ligt de gemiddelde belastingdruk voor werknemers op ongeveer 42% (na aftrek diverse aftrekposten). Men moet érg veel verdienen (ruim meer dan 300.000 euro) om daadwerkelijk de helft of meer van het volledige salaris aan belasting kwijt te zijn.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
En hoe gaat de overheid haar uitgaven dan financieren? Of schrappen we dat dan maar gewoon?quote:
[..]
Ooh, dat is niet zo moeilijk. Iedereen betaalt gewoon wat redelijk is. Op 20 duizend, is 3 of 4 duizend belasting genoeg.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Als hij (of wie dan ook) een bv heeft hoeft hij "maar" rond de 40% inkomstenbelasting af te dragen. Hij kan zijn inkomsten namelijk 'inkomsten van divident' noemen waar minder dan 52% belasting over betaald hoeft te worden.quote:
[..]
Ja, klopt, ik had het misschien iets duidelijker kunnen typen. Ik las laatst een verhaal over een man, die 6 dagen in de week werkt en een goedlopend bedrijf heeft, die man werkt letterlijk de eerste 3 dagen voor de overheid. Moderne slavernij, dat is het!
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Officieel is hij ondernemer en niet verzekerd voor 'bedrijfsongevallen'. Maar dit is slecht een voorbeeld, ik wil daar niet te lang op ingaan. Ik heb je post gelezen. Alsnog vind ik het schokkend. In mijn eigen woorden, ondernemertje pesten.quote:
[..]
Waarschijnlijk is Jort Kelder ZZP-er, en betaalt hij dus véél minder belasting.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Het is toch te gek voor woorden, 40 procent belasting, en dan ook nog indirect belasting betalen elke keer als ik iets koop. Echt waar, wat een maffia deze overheid.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:17 schreef embedguy het volgende:
[..]
Als hij (of wie dan ook) een bv heeft hoeft hij "maar" rond de 40% inkomstenbelasting af te dragen. Hij kan zijn inkomsten namelijk 'inkomsten van divident' noemen waar minder dan 52% belasting over betaald hoeft te worden.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Nu doe je net alsof de ondernemer geen enkele baat heeft van de uitgaven die de overheid doen dankzij die belastinginkomsten. Veel te kortzichtige en weinig doordachte post.quote:
[..]
Officieel is hij ondernemer en niet verzekerd voor 'bedrijfsongevallen'. Maar dit is slecht een voorbeeld, ik wil daar niet te lang op ingaan. Ik heb je post gelezen. Alsnog vind ik het schokkend. In mijn eigen woorden, ondernemertje pesten.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
En jouw zorg? Die is gratis of zo? Zelfde voor onderwijs en andere voorzieningen.quote:
[..]
Ooh, dat is niet zo moeilijk. Iedereen betaalt gewoon wat redelijk is. Op 20 duizend, is 3 of 4 duizend belasting genoeg.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ze zijn niet verplicht om nl te wonen. Kiezen ze zelf voor.quote:
[..]
Het is toch te gek voor woorden, 40 procent belasting, en dan ook nog indirect belasting betalen elke keer als ik iets koop. Echt waar, wat een maffia deze overheid.
Sowieso hoef je met zulk een lonen niet heelveel medelijden met hen te hebben imho. Zuur is het wel.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Nederland is inderdaad echt een lijdensweg voor de mensen die gedeeltelijk in de bovenste belastingschaal zitten.quote:
[..]
Ze zijn niet verplicht om nl te wonen. Kiezen ze zelf voor.
Sowieso hoef je met zulk een lonen niet heelveel medelijden met hen te hebben imho. Zuur is het wel.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
quote:
[..]
Aha, nee jij bent meester in deze discussie, met al je goede 'argumenten. Heb ik gezegd dat niemand baat heeft bij de uitgaven van de overheid? Wat dom dit weer.
Niemand heeft wat aan politie, brandweer, een leger, gezondheidszorg, onderwijs, dijken, etc. Nee, helemaal niemand. Leef jij in een hutje op de hei of zo?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ja, zorg hoort gratis te zijn. Daar betaalt iedereen namelijk gewoon voor, elke maand weer. Terwijl de meerderheid nooit wat heeft.quote:
[..]
En jouw zorg? Die is gratis of zo? Zelfde voor onderwijs en andere voorzieningen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
En dat ga je samen met de rest financieren op basis van 15% belasting voor iedereen?quote:
[..]
Ja, zorg hoort gratis te zijn. Daar betaalt iedereen namelijk gewoon voor, elke maand weer. Terwijl de meerderheid nooit wat heeft.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Je vergelijkt de overheid met de maffia en je noemt een belasting van 40% "ondernemertje pesten", daar maak ik uit op dat je het idee hebt dat de overheid niets zinnigs doet met dat belastinggeld en de particuliere sector alleen maar in de weg zit. Waarna ik je erop wijs dat dus niet zo is.quote:
[..]
Aha, nee jij bent meester in deze discussie, met al je goede 'argumenten. Heb ik gezegd dat niemand baat heeft bij de uitgaven van de overheid? Wat dom dit weer.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Nee Rez, je leest het verkeerd. De overheid is de maffia maar hij zegt niet dat niemand baat heeft bij de overheid. Blijkbaar zijn er substantiële groepen mensen die baat hebben bij de maffia.quote:
[..]
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Waar zeg ik dat? Iedereen wonend in Nederland, betaalt wat redelijk is. Als iemand 1000 euro bijstand vangt per maand, is 100 euro wel genoeg belasting. Nu is het meer, en die mensen lopen dan bv bij de voedselbank. Dat is zo veel duurder dan gewoon de belasting iets te verlagen. En die mensen komen ook niet rond aan het einde van de maand, dus maken ze schulden wat de overheid indirect ook weer geld kost. Dat ik dit nog uit moet leggen.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:27 schreef Rezania het volgende:
[..]
En dat ga je samen met de rest financieren op basis van 15% belasting voor iedereen?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ja, dat kan jij redelijk vinden, maar ik vraag me ten zeerste af hoe je dan de overheidsbegroting dicht weet te maken. Trouwens heb je het over de hoogste belastingschaal, die mensen gaan niet naar de voedselbank hoor.quote:
[..]
Waar zeg ik dat? Iedereen wonend in Nederland, betaalt wat redelijk is. Als iemand 1000 euro bijstand vangt per maand, is 100 euro wel genoeg belasting. Nu is het meer, en die mensen lopen dan bv bij de voedselbank. Dat is zo veel duurder dan gewoon de belasting iets te verlagen. En die mensen komen ook niet rond aan het einde van de maand, dus maken ze schulden wat de overheid indirect ook weer geld kost. Dat ik dit nog uit moet leggen.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Alsof de begroting 'dicht' maken nu wel lukt. En dit was uiteraard een voorbeeld, met je ninja edit.quote:
[..]
Ja, dat kan jij redelijk vinden, maar ik vraag me ten zeerste af hoe je dan de overheidsbegroting dicht weet te maken. Trouwens heb je het over de hoogste belastingschaal, die mensen gaan niet naar de voedselbank hoor.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Mensen in de bijstand krijgen toch juist meer geld binnen van de overheid dan ze aan belasting betalen? Wat hebben die mensen nu aan een belastingverlaging?quote:
[..]
Waar zeg ik dat? Iedereen wonend in Nederland, betaalt wat redelijk is. Als iemand 1000 euro bijstand vangt per maand, is 100 euro wel genoeg belasting.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Een groot deel (dan wel niet het grootste deel) van de mensen die bij de voedselbank komen en die jij noemt, kunnen gewoon niet met geld omgaan... Belasting verlagen maakt daarmee geen eind aan voedselbanken en er zullen alsnog zat mensen zijn die niet kunnen komen.quote:
[..]
Waar zeg ik dat? Iedereen wonend in Nederland, betaalt wat redelijk is. Als iemand 1000 euro bijstand vangt per maand, is 100 euro wel genoeg belasting. Nu is het meer, en die mensen lopen dan bv bij de voedselbank. Dat is zo veel duurder dan gewoon de belasting iets te verlagen. En die mensen komen ook niet rond aan het einde van de maand, dus maken ze schulden wat de overheid indirect ook weer geld kost. Dat ik dit nog uit moet leggen.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Lekker met de auto naar de voedselbank rijden en dan roken terwijl je staat te wachten. Genieten, ja toch?quote:
[..]
Een groot deel (dan wel niet het grootste deel) van de mensen die bij de voedselbank komen, kunnen gewoon niet met geld omgaan... Belasting verlagen maakt daarmee geen eind aan voedselbanken.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Alles, ze geven meer uit, of sparen het op voor een nieuwe wasmachine ofzo. Jij vergeet voor het gemak even, dat wij wereldwijd in de top 5 staan kwa hoogte inkomstenbelasting.quote:
[..]
Wat hebben die mensen nu aan een belastingverlaging?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Zal ik je een geheimpje verklappen? Iedereen (elke werkende inwoner van Nederland) draagt veel te veel af.
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2016 19:45:25 ]
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2016 19:45:25 ]
Nee, jouw argumenten '10.000 is veel te veel! Godverdomme, wat een geld!'quote:
Je enige argumentatie voor een andere belastingstelsels is dat je het huidige stelsel onredelijk vindt en vervolgens doe je geen voorstel van hoe het wel moet. Ja, dan krijg je ook geen goede discussie hè.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ik heb werkelijk waar nog geen goed argument of bron van jouw kant gezien. Prima hoor, maar dit wordt een beetje pot verwijt de ketel en het komt de discussie niet ten goede.quote:
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Zeker, 20 duizend verdienen en 11 duizend inleveren is absurd. Dat jij dat graag doet, prima, ik wil dat niet.quote:
[..]
Nee, jouw argumenten '10.000 is veel te veel! Godverdomme, wat een geld!'
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Hier heb je een bron van wat ik net beweerde.quote:
[..]
Ik heb werkelijk waar nog geen goed argument of bron van jouw kant gezien. Prima hoor, maar dit wordt een beetje pot verwijt de ketel en het komt de discussie niet ten goede.
http://www.blueclue.nl/ta(...)f-inkomstenbelasting
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
En wat is het alternatief? Man, stel nou eens wat voor, een realistisch alternatief!quote:
[..]
Zeker, 20 duizend verdienen en 11 duizend inleveren is absurd. Dat jij dat graag doet, prima, ik wil dat niet.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Je blijft dat foutieve voorbeeld herhalen hé.quote:
[..]
Zeker, 20 duizend verdienen en 11 duizend inleveren is absurd. Dat jij dat graag doet, prima, ik wil dat niet.
Het is 20 duizend verdienen en hooguit 9 duizend inleveren, maar waarschijnlijker hooguit 7 duizend inleveren.
Ondernemers en ZZP-ers dragen nog minder af.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Waarom moet ik de profeet zijn? Ik klaag hier gewoon over, alsof ik daar aan het eind van de dag wat over te zeggen heb.quote:
[..]
En wat is het alternatief? Man, stel nou eens wat voor, een realistisch alternatief!
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ohjaa, das waar, 'hooguit 9 duizend', 3 of 4 duizend lijkt mij meer als voldoende. Dat is al bijna 25 procent.quote:
[..]
Je blijft dat foutieve voorbeeld herhalen hé.
Het is 20 duizend verdienen en hooguit 9 duizend inleveren, maar waarschijnlijker hooguit 7 duizend inleveren.
Ondernemers en ZZP-ers dragen nog minder af.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
quote:
52% is wel belachelijk veel ja. Maar goed, wat verwacht je dan ook van Nederland
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Leuk, maar dan zal de zorg, het onderwijs, infrastructuur etc. stukken minder worden van kwaliteit, als het überhaupt al betaalbaar blijft.quote:
[..]
Ohjaa, das waar, 'hooguit duizend', 3 of 4 duizend lijkt mij meer als voldoende. Dat is al bijna 25 procent.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat is een feit. Waar blijven de argumenten/onderbouwing?quote:
[..]
Hier heb je een bron van wat ik net beweerde.
http://www.blueclue.nl/ta(...)f-inkomstenbelasting
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Oké, nou, ik vind dat iedereen naar vermogen moet betalen.quote:
[..]
Omdat je in POL bent, niet in KLB. In POL discussieer je, in KLB klaag je zonder na te denken.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Mooi, nu maar weer eens ontopic.quote:
[..]
Omdat je in POL bent, niet in KLB. In POL discussieer je, in KLB klaag je zonder na te denken.
Dat was dus een argument, het is toch belachelijk voor een klein landje als Nederland. Ik vind het gewoon complete bullshitt. Weet je hoeveel belasting ik betaal?quote:
[..]
Dat is een feit. Waar blijven de argumenten/onderbouwing?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Die top-vijf geldt alleen voor de hoogste belastingschaal. Als je naar cijfers van het CBS kijkt zie je dat het qua totale belastingdruk in Nederland best meevalt. We staan hier 9e, onder Duitsland en net boven Luxemburg (of doen die landen ook aan "ondernemertje pesten"?).quote:
[..]
Alles, ze geven meer uit, of sparen het op voor een nieuwe wasmachine ofzo. Jij vergeet voor het gemak even, dat wij wereldwijd in de top 5 staan kwa hoogte inkomstenbelasting.
Niet lullig bedoelt verder, maar is een beetje fatsoenlijke bron nu teveel gevraagd? Het zal vast wel kloppen verder hoor, maar informatie op een website van een belastingadviesbureau neem ik niet serieus.quote:
[..]
Hier heb je een bron van wat ik net beweerde.
http://www.blueclue.nl/ta(...)f-inkomstenbelasting
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Het lijkt mij sterk dat jij in de hoogste belastingschijf valt met je inkomen.quote:
[..]
Dat was dus een argument, het is toch belachelijk voor een klein landje als Nederland. Ik vind het gewoon complete bullshitt. Weet je hoeveel belasting ik betaal?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik heb me maar ingehouden.quote:
[..]
Het lijkt mij sterk dat jij in de hoogste belastingschijf valt met je inkomen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Geen 52quote:
[..]
Dat was dus een argument, het is toch belachelijk voor een klein landje als Nederland. Ik vind het gewoon complete bullshitt. Weet je hoeveel belasting ik betaal?
AMG heten en dan een Volvo rijden...
Nu spreek je je vorige stelling tegen. Iemand die 52% moet betalen kan dus rustig meer betalen van jou omdat hij genoeg vermogen heeft om dat te betalen?quote:
[..]
Oké, nou, ik vind dat iedereen naar vermogen moet betalen.
Ok. Dus het enige is dat je vindt dat mensen die niet rond kunnen komen,minder belasting zouden moeten betalen?
In deze nieuwe stelling valt wel in te komen maar formuleer je stelling voortaan nou meteen gewoon duidelijk. Dan was voorgaan de (eenrichting) discussie nergens voor nodig geweest.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Afijn, TS wenst dus een belastingpercentage van pakweg 25%.
Neemt hij dan ook genoegen met zorg, onderwijs, infrastructuur en tal van andere voorzieningen op oostblokniveau?
Anderszins kan ook een hoop gewoon voor eigen rekening komen, maar dat is het bekende broekzak - vestzak verhaal, en de vraag is of je daar financieel zoveel beter van wordt (de zéér vermogenden waarschijnlijk wel).
Neemt hij dan ook genoegen met zorg, onderwijs, infrastructuur en tal van andere voorzieningen op oostblokniveau?
Anderszins kan ook een hoop gewoon voor eigen rekening komen, maar dat is het bekende broekzak - vestzak verhaal, en de vraag is of je daar financieel zoveel beter van wordt (de zéér vermogenden waarschijnlijk wel).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat heeft in de basis werkelijk niets te maken met tarifering.quote:
genoegen met zorg, onderwijs, infrastructuur en tal van andere voorzieningen op oostblokniveau?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Nou haal je 2 zaken door elkaar. Iedereen in Nederland, moet naar 'draagvlak' betalen. En ook, en vooral, in alle redelijkheid. Zoals aangetoond in dit topic, gaat er van de 20 duizend euro die een willekeurige ondernemer per maand verdiend, 9 duizend naar de belasting. Dat is ronduit belachelijk.quote:
[..]
Nu spreek je je vorige stelling tegen. Iemand die 52% moet betalen kan dus rustig meer betalen van jou omdat hij genoeg vermogen heeft om dat te betalen?
Ok. Dus het enige is dat je vindt dat mensen die niet rond kunnen komen,minder belasting zouden moeten betalen?
In deze nieuwe stelling valt wel in te komen maar formuleer je stelling voortaan nou meteen gewoon duidelijk. Dan was voorgaan de (eenrichting) discussie nergens voor nodig geweest.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ik vind dat anders heel redelijk. Wat iemand redelijk vindt is subjectief, en op basis hiervan een discussie voeren dus ook compleet nutteloos.quote:
[..]
Nou haal je 2 zaken door elkaar. Iedereen in Nederland, moet naar 'draagvlak' betalen. En ook, en vooral, in alle redelijkheid. Zoals aangetoond in dit topic, gaat er van de 20 duizend euro die een willekeurige ondernemer per maand verdiend, 9 duizend naar de belasting. Dat is ronduit belachelijk.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
quote:
[..]
Heb ik niet gezegd, ga maar gewoon weg.
Schijnbaar vindt je 25% al meer als voldoende.quote:
[..]
Ohjaa, das waar, 'hooguit 9 duizend', 3 of 4 duizend lijkt mij meer als voldoende. Dat is al bijna 25 procent.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Jij vind het redelijk dat die man 3 van de 7 dagen voor de overheid werkt? Moderne slavernij, ik kan er niks anders van maken.quote:
[..]
Ik vind dat anders heel redelijk. Wat iemand redelijk vindt is subjectief, en op basis hiervan een discussie voeren dus ook compleet nutteloos.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Deze is wel sterk.quote:
[..]
Ik vind dat anders heel redelijk. Wat iemand redelijk vindt is subjectief, en op basis hiervan een discussie voeren dus ook compleet nutteloos.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
In dat voorbeeld wel ja, stellen dat ik dat bij iedereen zou willen, is totaal belachelijk.quote:
[..]
[..]
Schijnbaar vindt je 25% al meer als voldoende.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Als hij de huidige regels zo wel best vind, dan boeit mij dat weinig, ik ben het niet eens met het huidige belastingstelsel.quote:
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Voor de overheid die vervolgens hetzelfde geld gebruikt om weer vanalles terug te geven. Imho een prima deal.quote:
[..]
Jij vind het redelijk dat die man 3 van de 7 dagen voor de overheid werkt? Moderne slavernij, ik kan er niks anders van maken.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Om over de positieve externe effecten die een dergelijke herverdeling met zich mee kan brengen nog maar te zwijgen.quote:
[..]
Voor de overheid die vervolgens hetzelfde geld gebruikt om weer vanalles terug te geven. Imho een prima deal.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Nee, ik vind dus van niet. Je vergeet voor het gemak even dat het merendeel van de 'inkomsten van de staat'. Bestaat uit de handel met het buitenland, waar hele andere tarieven gelden. Zo is tanken in Duitsland een stuk goedkoper als in Nederland. Basislogica, sommige mensen willen er niet aan.quote:
[..]
Voor de overheid die vervolgens hetzelfde geld gebruikt om weer vanalles terug te geven. Imho een prima deal.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Waarom zijn we dan een discussie aan het voeren? Wil je alleen maar van iedereen horen dat je gelijk hebt en hoe geweldig je ideeën zijn? Want daar komt het nu een beetje op neer volgens mij.quote:
[..]
Als hij de huidige regels zo wel best vind, dan boeit mij dat weinig, ik ben het niet eens met het huidige belastingstelsel.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Eens met TS. Toptarief mag wat mij betreft afgeschaft worden. Evenals de vermogensrendementsheffing.
En hoe zou jij het drijgende tekort in de staatskast dan opvangen?quote:Op zaterdag 6 februari 2016 21:02 schreef Kowloon het volgende:
Eens met TS. Toptarief mag wat mij betreft afgeschaft worden. Evenals de vermogensrendementsheffing.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
En dan is het wachten dat men 40% weer teveel vindt. Vermogensrendementsheffing ben ik wel met je eens.quote:
Eens met TS. Toptarief mag wat mij betreft afgeschaft worden. Evenals de vermogensrendementsheffing.
Dat is er toch al, geld genoeg.quote:
[..]
En hoe zou jij het drijgende tekort in de staatskast dan opvangen?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Nee, wat je nu stelt is onjuist (en als het waar was irrelevant voor je standpunt). De miljoenennota van 2016 zegt namelijk heel wat anders:quote:
[..]
Nee, ik vind dus van niet. Je vergeet voor het gemak even dat het merendeel van de 'inkomsten van de staat'. Bestaat uit de handel met het buitenland, waar hele andere tarieven gelden. Zo is tanken in Duitsland een stuk goedkoper als in Nederland. Basislogica, sommige mensen willen er niet aan.
Het merendeel van de inkomsten bestaat uit loonbelasting, sociale premies, omzetbelasting en vennootschapsbelasting.
Niemand vraagt jou om dé oplossing, maar je hebt een vrij slecht beeld van de gang van zaken. Probeer eerst de feiten goed op een rij te krijgen alvorens je je sterk uitlaat in een discussie.quote:
[..]
Ach nee man, hij bagatelliseert toch alles. Ik ga mijn energie daar niet aan verspillen. Alsof ik de oplossing heb ofzo.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
En wordt snel ingedamd gelukkig. Maar jouw oplossing is dus gewoon blijven lenen? Niet erg realistisch hè tenzij je een Griekenland 2.0 wilt.quote:
[..]
Dat is er toch al, geld genoeg.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
moeten we dit serieus nemen?quote:
[..]
Dat is er toch al, geld genoeg.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Misschien kunnen we eens proberen om minder uit te geven, in plaats van om zo veel mogelijk binnen te krijgen.quote:
[..]
En hoe zou jij het drijgende tekort in de staatskast dan opvangen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Fors minder uitgeven door overheidstaken af te stoten. Ik denk aan het stoppen met ontwikkelingssamenwerking, stoppen met subsidies op van cultuur tot windenergie. En natuurlijk de zorg en het sociale stelsel versoberen. Uiteraard ben ik wel voor solide financieel beleid natuurlijk.quote:
[..]
En hoe zou jij het drijgende tekort in de staatskast dan opvangen?
Waar zou jij op bezuinigen? En dan ook gelijk genoeg om het 'redelijke' belastingstelsel van TS door te voeren?quote:
[..]
Misschien kunnen we eens proberen om minder uit te geven, in plaats van om zo veel mogelijk binnen te krijgen.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Zeker, 293 miljard, lijkt mij een sirieus bedrag.quote:
Op
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Eigenlijk voer ik ook liever de discussie andersom. Eerst maar eens overheidstaken afstoten en dan pas komt er ruimte om een discussie te voeren over fiscaal snoeiwerk.quote:
[..]
En dan is het wachten dat men 40% weer teveel vindt. Vermogensrendementsheffing ben ik wel met je eens.
Hoe kom je aan die 293?quote:
[..]
Zeker, 293 miljard, lijkt mij een sirieus bedrag.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Zorg, en op het subsidiecircus.quote:
[..]
Waar zou jij op bezuinigen? En dan ook gelijk genoeg om het 'redelijke' belastingstelsel van TS door te voeren?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat is op dit moment de precieze 'jaarbegroting' van Nederland.quote:
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dat lijkt mij ook veel vruchtbaarder inderdaad.quote:
[..]
Eigenlijk voer ik ook liever de discussie andersom. Eerst maar eens overheidstaken afstoten en dan pas komt er ruimte om een discussie te voeren over fiscaal snoeiwerk.
Die eerste drie leveren natuurlijk te weinig op en ga je het niet mee redden.quote:
[..]
Fors minder uitgeven door overheidstaken af te stoten. Ik denk aan het stoppen met ontwikkelingssamenwerking, stoppen met subsidies op van cultuur tot windenergie. En natuurlijk de zorg en het sociale stelsel versoberen. Uiteraard ben ik wel voor solide financieel beleid natuurlijk.
Hoe zie je de versobering in de zorg en het sociale stelsel voor je? Er wordt ieder jaar al flink versoberd namelijk.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2016 21:15:41 ]
En een bron die dit bevestigt? Mijn post van net zegt dat de uitgaven van de overheid dit jaar "slechts" 262 miljard betreffen.quote:
[..]
Dat is op dit moment de precieze 'jaarbegroting' van Nederland.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Nog heel even wachten en we zijn medisch gezien in staat om iedereen honderd te laten worden. Alleen zorgen we onszelf dan compleet failliet. Voordat we daaraan ten onder gaan zullen we toch een keer iets aan dat collectieve systeem moeten veranderen.quote:
Hoe zie je de versobering in de zorg en het sociale stelsel voor je?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Bezuinigingen op kunst & cultuur, achterlijke subsidies afschaffen. Huurtoeslag en zorgtoeslag enz. Direct overmaken op de rekening van de betreffende 'organisatie'.quote:
[..]
Zorg, en op het subsidiecircus.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Daar wordt het niet goedkoper van.quote:
Direct overmaken op de rekening van de betreffende 'organisatie'.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja, dacht ik eerst ook, lees het rapport van de Commissie.quote:
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Maar wat dan, specifiek?quote:
[..]
Nog heel even wachten en we zijn medisch gezien in staat om iedereen honderd te laten worden. Alleen zorgen we onszelf dan compleet failliet. Voordat we daaraan ten onder gaan zullen we toch een keer iets aan dat collectieve systeem moeten veranderen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
