POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:51 schreef Aardbei16 het volgende:
52% is wel belachelijk veel ja. Maar goed, wat verwacht je dan ook van Nederland
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Leuk, maar dan zal de zorg, het onderwijs, infrastructuur etc. stukken minder worden van kwaliteit, als het überhaupt al betaalbaar blijft.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:51 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ohjaa, das waar, 'hooguit duizend', 3 of 4 duizend lijkt mij meer als voldoende. Dat is al bijna 25 procent.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat is een feit. Waar blijven de argumenten/onderbouwing?quote:
[..]
Hier heb je een bron van wat ik net beweerde.
http://www.blueclue.nl/ta(...)f-inkomstenbelasting
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Oké, nou, ik vind dat iedereen naar vermogen moet betalen.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:53 schreef Rezania het volgende:
[..]
Omdat je in POL bent, niet in KLB. In POL discussieer je, in KLB klaag je zonder na te denken.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Mooi, nu maar weer eens ontopic.quote:
[..]
Omdat je in POL bent, niet in KLB. In POL discussieer je, in KLB klaag je zonder na te denken.
Dat was dus een argument, het is toch belachelijk voor een klein landje als Nederland. Ik vind het gewoon complete bullshitt. Weet je hoeveel belasting ik betaal?quote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:55 schreef embedguy het volgende:
[..]
Dat is een feit. Waar blijven de argumenten/onderbouwing?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Die top-vijf geldt alleen voor de hoogste belastingschaal. Als je naar cijfers van het CBS kijkt zie je dat het qua totale belastingdruk in Nederland best meevalt. We staan hier 9e, onder Duitsland en net boven Luxemburg (of doen die landen ook aan "ondernemertje pesten"?).quote:
[..]
Alles, ze geven meer uit, of sparen het op voor een nieuwe wasmachine ofzo. Jij vergeet voor het gemak even, dat wij wereldwijd in de top 5 staan kwa hoogte inkomstenbelasting.
Niet lullig bedoelt verder, maar is een beetje fatsoenlijke bron nu teveel gevraagd? Het zal vast wel kloppen verder hoor, maar informatie op een website van een belastingadviesbureau neem ik niet serieus.quote:
[..]
Hier heb je een bron van wat ik net beweerde.
http://www.blueclue.nl/ta(...)f-inkomstenbelasting
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Het lijkt mij sterk dat jij in de hoogste belastingschijf valt met je inkomen.quote:
[..]
Dat was dus een argument, het is toch belachelijk voor een klein landje als Nederland. Ik vind het gewoon complete bullshitt. Weet je hoeveel belasting ik betaal?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik heb me maar ingehouden.quote:
[..]
Het lijkt mij sterk dat jij in de hoogste belastingschijf valt met je inkomen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Geen 52quote:
[..]
Dat was dus een argument, het is toch belachelijk voor een klein landje als Nederland. Ik vind het gewoon complete bullshitt. Weet je hoeveel belasting ik betaal?
AMG heten en dan een Volvo rijden...
Nu spreek je je vorige stelling tegen. Iemand die 52% moet betalen kan dus rustig meer betalen van jou omdat hij genoeg vermogen heeft om dat te betalen?quote:
[..]
Oké, nou, ik vind dat iedereen naar vermogen moet betalen.
Ok. Dus het enige is dat je vindt dat mensen die niet rond kunnen komen,minder belasting zouden moeten betalen?
In deze nieuwe stelling valt wel in te komen maar formuleer je stelling voortaan nou meteen gewoon duidelijk. Dan was voorgaan de (eenrichting) discussie nergens voor nodig geweest.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Afijn, TS wenst dus een belastingpercentage van pakweg 25%.
Neemt hij dan ook genoegen met zorg, onderwijs, infrastructuur en tal van andere voorzieningen op oostblokniveau?
Anderszins kan ook een hoop gewoon voor eigen rekening komen, maar dat is het bekende broekzak - vestzak verhaal, en de vraag is of je daar financieel zoveel beter van wordt (de zéér vermogenden waarschijnlijk wel).
Neemt hij dan ook genoegen met zorg, onderwijs, infrastructuur en tal van andere voorzieningen op oostblokniveau?
Anderszins kan ook een hoop gewoon voor eigen rekening komen, maar dat is het bekende broekzak - vestzak verhaal, en de vraag is of je daar financieel zoveel beter van wordt (de zéér vermogenden waarschijnlijk wel).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat heeft in de basis werkelijk niets te maken met tarifering.quote:
genoegen met zorg, onderwijs, infrastructuur en tal van andere voorzieningen op oostblokniveau?
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Nou haal je 2 zaken door elkaar. Iedereen in Nederland, moet naar 'draagvlak' betalen. En ook, en vooral, in alle redelijkheid. Zoals aangetoond in dit topic, gaat er van de 20 duizend euro die een willekeurige ondernemer per maand verdiend, 9 duizend naar de belasting. Dat is ronduit belachelijk.quote:
[..]
Nu spreek je je vorige stelling tegen. Iemand die 52% moet betalen kan dus rustig meer betalen van jou omdat hij genoeg vermogen heeft om dat te betalen?
Ok. Dus het enige is dat je vindt dat mensen die niet rond kunnen komen,minder belasting zouden moeten betalen?
In deze nieuwe stelling valt wel in te komen maar formuleer je stelling voortaan nou meteen gewoon duidelijk. Dan was voorgaan de (eenrichting) discussie nergens voor nodig geweest.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ik vind dat anders heel redelijk. Wat iemand redelijk vindt is subjectief, en op basis hiervan een discussie voeren dus ook compleet nutteloos.quote:
[..]
Nou haal je 2 zaken door elkaar. Iedereen in Nederland, moet naar 'draagvlak' betalen. En ook, en vooral, in alle redelijkheid. Zoals aangetoond in dit topic, gaat er van de 20 duizend euro die een willekeurige ondernemer per maand verdiend, 9 duizend naar de belasting. Dat is ronduit belachelijk.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
quote:
[..]
Heb ik niet gezegd, ga maar gewoon weg.
Schijnbaar vindt je 25% al meer als voldoende.quote:
[..]
Ohjaa, das waar, 'hooguit 9 duizend', 3 of 4 duizend lijkt mij meer als voldoende. Dat is al bijna 25 procent.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Jij vind het redelijk dat die man 3 van de 7 dagen voor de overheid werkt? Moderne slavernij, ik kan er niks anders van maken.quote:
[..]
Ik vind dat anders heel redelijk. Wat iemand redelijk vindt is subjectief, en op basis hiervan een discussie voeren dus ook compleet nutteloos.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Deze is wel sterk.quote:
[..]
Ik vind dat anders heel redelijk. Wat iemand redelijk vindt is subjectief, en op basis hiervan een discussie voeren dus ook compleet nutteloos.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
In dat voorbeeld wel ja, stellen dat ik dat bij iedereen zou willen, is totaal belachelijk.quote:
[..]
[..]
Schijnbaar vindt je 25% al meer als voldoende.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Als hij de huidige regels zo wel best vind, dan boeit mij dat weinig, ik ben het niet eens met het huidige belastingstelsel.quote:
Op
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Voor de overheid die vervolgens hetzelfde geld gebruikt om weer vanalles terug te geven. Imho een prima deal.quote:
[..]
Jij vind het redelijk dat die man 3 van de 7 dagen voor de overheid werkt? Moderne slavernij, ik kan er niks anders van maken.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Om over de positieve externe effecten die een dergelijke herverdeling met zich mee kan brengen nog maar te zwijgen.quote:
[..]
Voor de overheid die vervolgens hetzelfde geld gebruikt om weer vanalles terug te geven. Imho een prima deal.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Nee, ik vind dus van niet. Je vergeet voor het gemak even dat het merendeel van de 'inkomsten van de staat'. Bestaat uit de handel met het buitenland, waar hele andere tarieven gelden. Zo is tanken in Duitsland een stuk goedkoper als in Nederland. Basislogica, sommige mensen willen er niet aan.quote:
[..]
Voor de overheid die vervolgens hetzelfde geld gebruikt om weer vanalles terug te geven. Imho een prima deal.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
