Operc | zondag 31 januari 2016 @ 15:17 |
![]() Tijdens de afleveringen worden diverse subtiele hints gegeven die naar De Mol leiden. In dit topic worden de hints verzameld, en de diverse theorieën besproken. Wat kan je in dit topic plaatsen? • zaken die je opvallen in een aflevering • dagboeken van De Mol • video's/screenshots van opvallende zaken • een theorie die je ontdekt hebt • tweets van De Mol (https://twitter.com/IkBenDeMol) ![]() FOK!topics van WIDM 2016 • RLS / [WIDM 2016] Algemeen #1 - Laat de voorpret beginnen! • RLS / [WIDM 2016] De kandidaten • RLS / [WIDM 2016] Wie is de Mol? Prono 2016 #1 • RLS / [WIDM 2016] Het grote hints en theorieën topic! • RLS / [WIDM 2016] De pot - Follow the money.. • RLS / Het mozaïek op de achterkant van het geld. • RLS / [WIDM 2016] De tweets van de Mol • RLS / [WIDM 2016] De WIDM-app • Topicreeks: [WIDM 2016] Livetopics - De uitzendingen & Moltalk van zaterdag! | |
Operc | zondag 31 januari 2016 @ 15:18 |
En verder. Laatste twee posts uit het vorige topic:
| |
Lemming22 | zondag 31 januari 2016 @ 17:45 |
Die hint met dat toetsenbord waar dan de K L A en S overblijven, is daar ook een uitleg bij? Ik snap 'm niet ![]() | |
Maartel | zondag 31 januari 2016 @ 18:20 |
Ik snap dat ook niet, al blijft het wel een tv programma, dus het zou in principe best kunnen dat regie heeft gezegd 'nu willen we een shot van 1 iemand die het geld uit de kist haalt, wie wil?' | |
Mangoworks2002 | zondag 31 januari 2016 @ 19:09 |
De missende vraag voor Rop: als hij week de mol is dan zou dat moeten betekenen dat alle vragen op hem ingevuld zouden moeten kunnen worden. Dit zou wel een erg grote fout zijn van de productie... | |
JaneDoe | zondag 31 januari 2016 @ 19:11 |
ivm met de zinnen over de linker- en rechterkant van een toetsenbord tijdens het estafettespel | |
PicoMMP | zondag 31 januari 2016 @ 19:29 |
Meervoudigepersoonlijkheidsstoornis heeft 35 letters... | |
Operc | zondag 31 januari 2016 @ 19:33 |
Het is mierenneuken, ik weet het, maar hoezo 'moeten' alle vragen op hem ingevuld kunnen worden? Zolang alle kandidaten even veel vragen over de mol kunnen invullen is er toch niets aan de hand? | |
Nizno | zondag 31 januari 2016 @ 19:40 |
omdat de vragen over de mol gaan. Zou wat raar zijn als de vraag is, hoeveel geld bracht de mol mee en het goede antwoord er niet tussen zitten. | |
syllys | zondag 31 januari 2016 @ 19:50 |
[ Bericht 53% gewijzigd door syllys op 31-01-2016 19:56:47 ] | |
Operc | zondag 31 januari 2016 @ 20:13 |
Het zou raar zijn inderdaad. ![]() Ik vind het alleen niet sterk genoeg om op basis daarvan Rop te elimineren. (Overigens zit ik in een Klaastunnel, dus maakt het voor mij niet heel veel uit. ![]() | |
Mangoworks2002 | zondag 31 januari 2016 @ 20:26 |
Mwoah, het lijkt mij dat als iemand de mol is ook alle vragen hierop ingevuld moeten kunnen worden. Mocht Rop een ander bedrag gekregen hebben dan is er jammerlijk geknipt door de regie. Sowieso vind ik dat er dit jaar bij de uitleg van de opdrachten een hoop onduidelijkheid is voor de kijker. Overigens zit ik op Klaas en Annemieke, met Cécile als goede derde... | |
opreis | zondag 31 januari 2016 @ 20:27 |
Wanneer Klaas het geld uit de kist pakt, pakt hij het geld met zn rechter hand en doet hij de kist met zn linker hand dicht. Shot van de boat en de inzittenden, en vervolgens weer een shot van Klaas die opnieuw de kist dicht doet maar dan met zn rechter hand. Lekker stukje editten natuurlijk, waarom moet Klaas 2x die kist dicht doen? Hoe lang zat er tussen die eerste en de tweede keer? Konden de andere kandidaten uberhaupt wel Klaas zien vanaf de boot? | |
Maartel | zondag 31 januari 2016 @ 20:35 |
Daar zat idd een gekke knip, alsof hij het nog een keertje over moest doen. (Misschien had de cameraman de eerste keer niet goed vast gelegd dat ie geld liet liggen ![]() | |
opreis | zondag 31 januari 2016 @ 21:03 |
Trouwens, er wordt wel meer raar ge edit en gehusseld lees ik op de wieisdemol site. Als je let op de kleding die ze aan hebben dan hebben ze hetzelfde aan bij opdracht 1 als bij opdracht 3, en dat opdracht 2 de dag ervoor moet zijn opgenomen. Tevens wordt er gesuggereerd op de site dat het stukje dat ze aan het proosten zijn in het appartment (nog voor opdracht 3 voorbij is gekomen in de aflevering) eigenlijk al na de executie, en de eerste opdracht van de volgende aflevering is. Want, Marjolein is daar al niet meer bij. | |
Maartel | zondag 31 januari 2016 @ 21:14 |
Klopt, en dat soort kunstjes gebeuren bij alle programma's eigenlijk wel om allerlei redenen, maar hier let iedereen zo op elk detail dat het iedereen opvalt. | |
amaranta | zondag 31 januari 2016 @ 21:15 |
~sen heeft er 38 | |
PicoMMP | zondag 31 januari 2016 @ 21:25 |
Maar dat stond niet op het kaartje | |
amaranta | zondag 31 januari 2016 @ 21:45 |
Oke. Nou ja, de mol heeft meerdere persoonlijkheden, | |
Maartel | zondag 31 januari 2016 @ 23:24 |
Ik zie trouwens ook wel gebeuren dat de briefjes die Klaas wegmoffelt nét degenen zijn waarop op de achterkant (een deel van) zijn gezicht staat. | |
sneakydesert | zondag 31 januari 2016 @ 23:32 |
![]() | |
Physsic | zondag 31 januari 2016 @ 23:37 |
Hmm, ik heb niet echt het idee dat daar een gedetailleerde foto uit tevoorschijn komt. Het lijkt op deze manier (op mijn telefoonscherm) uit maar twee kleuren te bestaan. Misschien dat er van dichtbij meer detail te zien is. | |
Evi90 | maandag 1 februari 2016 @ 10:25 |
Op het widm forum heeft iemand het mozaïek gemaakt met de foto van Klaas; ook in twee kleuren. Zelfs met één kleur kun je er een gezicht uit halen. Met die pixels is het juist de bedoeling dat je er van veraf naar kijkt. | |
EnGCatjuh | maandag 1 februari 2016 @ 12:19 |
De stukken met alleen zwart of alleen beige zijn natuurlijk niet zo interessant. Het zijn de stukken met overgangen waar het om draait. En daar hebben ze er nog maar een paar van zo te zien. | |
Maartel | maandag 1 februari 2016 @ 13:15 |
Ze zullen de meest essentiele biljetjes wel óf voor laat in de serie bewaren, óf voor de moeilijkste opdrachten. (Of die liggen gewoon ergens apart omdat toch nooit alle biljetten worden gewonnen) | |
Physsic | maandag 1 februari 2016 @ 13:38 |
Ja, dat begrijp ik. Ik bedoelde eigenlijk ook dat het er nu uitziet alsof het alleen uit twee grote gekleurde vlakken bestaat. Maar dat zal ook komen omdat het een screenshot is. | |
Evi90 | maandag 1 februari 2016 @ 15:42 |
Als ze dezelfde foto hebben genomen van de mol óp het biljet dan is het wel veel makkelijker natuurlijk. Je kunt dan aan de contour van het haar ook al zien wie het moet zijn. | |
Lemming22 | maandag 1 februari 2016 @ 19:50 |
Ze moet nog een beetje puzzelen, dit lijkt nergens op. ![]() | |
Eerin | dinsdag 2 februari 2016 @ 06:18 |
Link? | |
NoXia | dinsdag 2 februari 2016 @ 10:11 |
Is je Google kapot? http://www.widm.nl/forum/(...)e-lost-hem-op/3.html http://www.wieisdemolhint(...)nt-van-de-biljetten/ ![]()
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Butterflower | dinsdag 2 februari 2016 @ 12:29 |
Is dat Klaas? Of is dat mijn Klaastunnelvisie die Klaas ziet? | |
Pendora | dinsdag 2 februari 2016 @ 12:34 |
Het moet klaas voorstellen. Alleen de stippels zijn niet mooi uitgelijnd. Op deze manier moeten altijd papiertjes over elkaar worden gelegd wat mij niet de bedoeling lijkt. We weten ook nog niet de achterkanten van de min bedragen. Degene die dit heeft gemaakt had waarschijnlijk ook last van de klaas tunnel. | |
Moira | dinsdag 2 februari 2016 @ 13:01 |
Guys, guys. Hier hebben we zelfs een speciaal topic voor ![]() RLS / Het mozaïek op de achterkant van het geld. | |
lylastich | woensdag 3 februari 2016 @ 14:45 |
gejat van de facebook pagina van wie is de mol van een user genaamd:Patrick Stoop, Hint uit aflevering 5 meervoudigepersoonlijkheidsstoornis staat 38 letters maar zijn er 35 dus 3 weg en je kunt ervan maken rop verheijen is de kundigste mol!! vond m wel goed gevonden dus dacht deel m hier ff. bovendien hou je dan ook nog 7 letters over... 3 weg 7 over was de titel. | |
Mexicanobakker | woensdag 3 februari 2016 @ 15:19 |
Dan zal Rop wel de mol zijn ja. Hij is vergezochte maar correct, derhalve beter. | |
opreis | woensdag 3 februari 2016 @ 15:28 |
Hierdoor misschien ietsjes uit mijn Klaas tunnel wel, maar toch voelt hij niet heel lekker. | |
Operc | woensdag 3 februari 2016 @ 15:35 |
Enige puntje wat ik ermee heb is dat 3 weg, 7 over alleen los van elkaar geldt. En ik weet niet of ik hem beter vind dan de Mol cf Klaas, die iets korter/duidelijker is dan 'kundigste'. | |
opreis | woensdag 3 februari 2016 @ 15:44 |
Ik vind de Mol cf Klaas ook veel sterker. | |
Meke | woensdag 3 februari 2016 @ 15:53 |
Of Rop Verheijen is nu di gekste mol ![]() | |
lylastich | woensdag 3 februari 2016 @ 16:11 |
of rop verheijen is de gestoorde mol......hehe ik weet het ook allemaal niet, ik heb nog gekeken of ik er een ander woord uit kan halen wat staat voor best voorbereide maar kom er niet uit.. | |
Irritatie100 | woensdag 3 februari 2016 @ 16:30 |
JAAAA MIJN ROP-TUNNEL DIE IK VANAF AFLEVERING 2 AL HEB WORDT BEVESTIGD ![]() | |
Lemming22 | woensdag 3 februari 2016 @ 17:31 |
Kundigste mol... Sorry, maar daarvoor kom ik niet uit mijn Klaas-tunnel. Naast het feit dat Rop de suggestie gaf dat er een portret op de achterkant zou kunnen staan. Dat doet de kundigste mol niet. | |
Haaibaaike | woensdag 3 februari 2016 @ 17:32 |
Rop is ook nog steeds mijn mol. Ik weet niet precies waarom. | |
Lovechild | donderdag 4 februari 2016 @ 16:44 |
Mijn dochter leest de Tina, daar heb je een rubriek Bizz(knietjes), kleine showbizznieuwtjes. Daar zegt Art dat deze mol de beste mol ooit is. Dat vind ik dan wel weer passen bij dat Rop is de kundigste mol. | |
jcdragon | donderdag 4 februari 2016 @ 17:22 |
Na de laatste afleveringen vind ik Annemiek best wel verdacht. Zijn er hints naar haar? | |
Maartel | donderdag 4 februari 2016 @ 17:29 |
Ik heb het stukje niet voor me, maar volgens mij zijn dat soort 'korte nieuwtjes' meestal gebaseerd op wat ze ergens anders in de media voorbij hebben zien/horen komen. Ze gaan geen interview houden voor 1 zo'n regeltje. Dus ben dan wel benieuwd waar Art dat dan in eerste instantie gezegd heeft. | |
jcdragon | donderdag 4 februari 2016 @ 17:34 |
In aflevering 1 heeft Art gezegd dat de mol een van de best voorbereide mollen is. Maar dat is dan niet gelinkt aan Rop. | |
sneakydesert | donderdag 4 februari 2016 @ 17:35 |
Zei hij dat zelf niet in de 1e aflevering? | |
Maartel | donderdag 4 februari 2016 @ 17:38 |
Het zou me absoluut niet verbazen als een Tina (nou ook niet bepaald een journalistieke publicatie ![]() En 't is trouwens niet alsof Art ooit zal zeggen 'nou jongens, dit jaar hebben we toch een kutmol..' | |
amaranta | donderdag 4 februari 2016 @ 17:46 |
Ik hoorde dat Rop iets zei van: ik ben een snelkookpan. Bk heeft een snelkookpan die mol heet | |
Haaibaaike | donderdag 4 februari 2016 @ 18:02 |
BK is een merk van een kookpannenset. Maar wat heeft dat met de mol te maken ? | |
ziggyziggyziggy | donderdag 4 februari 2016 @ 18:12 |
Gekeken op de site van BK, maar geen Mol gevonden. | |
amaranta | donderdag 4 februari 2016 @ 19:28 |
Excuses, niet Bk maar wmf. Rop heeft in een van de 1e afleveringen een opmerking gemaakt over dat het leek alsof hij in een snelkookpan zat. | |
amaranta | donderdag 4 februari 2016 @ 19:30 |
Dit kom ik tegen http://www.online.bestellen.link/bk-snelkookpan/mol.html Maar dje site zegt wmf, Bk en nog wel andere merken. De vriendin van wie ik het hoorde had wel wat gevonden op Google meen ik. Ik zal haar eens vragen wat | |
Eerin | donderdag 4 februari 2016 @ 23:58 |
Als iemand naar iets verwijst is een link sowieso al handig. Maar bedankt. | |
Flurrie | vrijdag 5 februari 2016 @ 08:50 |
Ik hoorde laatst een verschrikkelijke spoiler. De persoon die letterlijk het laatste woord heeft in de vorige aflevering, vliegt er in de aflevering daarna uit. Tot nu toe klopt het. Maar dat zou betekenen dat Klaas er in de komende Aflevering eruit vliegt ........... | |
PicoMMP | vrijdag 5 februari 2016 @ 08:55 |
Ik las/hoorde ook dat degene die als eerste aan het woord komt in de biecht er diezelfde aflevering uitvliegt. Maar als dat bekend is bij de regie, is het een kleine moeite om het even om te gooien. | |
NoXia | vrijdag 5 februari 2016 @ 08:59 |
Dus Art moet naar huis? ![]() | |
Leandra | vrijdag 5 februari 2016 @ 09:00 |
Die was ziek hè, zou wel logisch zijn ![]() | |
Burdie | vrijdag 5 februari 2016 @ 09:02 |
Ze zijn allemaal al lang thuis hoor! | |
Rockfire | vrijdag 5 februari 2016 @ 09:53 |
Die theorie had ik ook al gehoord, maar die klopt helemaal niet meer tot nu toe ![]() ![]() | |
sneakydesert | zaterdag 6 februari 2016 @ 16:49 |
De afvaller is al bekend volgens sommige tweets. Het dagboek met foto van de afvaller stond al online. Ik weet zelf niet wie het is. | |
KaBuf | zaterdag 6 februari 2016 @ 16:54 |
Mijn verzoek of die hier niet gepost gaat worden. Dat zou het voor vanavond wel heel erg verpesten. ![]() | |
Moira | zaterdag 6 februari 2016 @ 16:56 |
Mocht dat gepost gaan worden wordt dat ook gewoon weggemod door mij of anderen hoor, is idd niet de bedoeling. Hoop alleen niet dat het Klaas is ![]() | |
KaBuf | zaterdag 6 februari 2016 @ 16:56 |
Staat in het andere topic al. ![]() | |
Moira | zaterdag 6 februari 2016 @ 16:56 |
wut waar? | |
KaBuf | zaterdag 6 februari 2016 @ 16:57 |
RLS / [WIDM 2016] Algemeen #1 - Laat de voorpret beginnen! | |
Moira | zaterdag 6 februari 2016 @ 16:58 |
Dan weer jammer als je mod bent dat je die shit zelf weg moet halen en dus ook zelf de daadwerkelijke spoiler leest ![]() | |
KaBuf | zaterdag 6 februari 2016 @ 17:00 |
![]() Misschien klopt het niet eens ![]() Misschien ook een waarschuwing in het live-topic? | |
Moira | zaterdag 6 februari 2016 @ 17:01 |
Ik hoop het ja, maar goed. Zal het idd even in alle topics in een topicpointer zetten. | |
sneakydesert | zaterdag 6 februari 2016 @ 17:06 |
Ik zou het nooit spoilen, weet het zelf ook niet eens. Wel erg slordig van de AVRO. | |
Moira | zaterdag 6 februari 2016 @ 17:07 |
Ik had het ook echt niet willen weten ![]() | |
jcdragon | zaterdag 6 februari 2016 @ 17:35 |
Ik wil het ook niet weten. Ik kijk liever vanavond. Ik vind de executie altijd heel spannend. | |
Meke | zaterdag 6 februari 2016 @ 17:43 |
Echt? ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Moira | zaterdag 6 februari 2016 @ 17:50 |
| |
jcdragon | zaterdag 6 februari 2016 @ 17:52 |
Niets is wat het lijkt ![]() ![]() | |
jcdragon | zaterdag 6 februari 2016 @ 17:54 |
Ik vind het echt spannend. Art die de kandidaat met een pokerface aankijkt, de kandidaat die zit te zweten en de spannende muziek op de achtergrond.. ![]() | |
Lemming22 | zaterdag 6 februari 2016 @ 18:49 |
Die snelkookpantheorie ![]() Elk jaar weer genieten van dit soort theorieën. | |
zoem | zaterdag 6 februari 2016 @ 21:32 |
Dagboek van de mol aflevering 6
| |
TLC | zaterdag 6 februari 2016 @ 21:38 |
Oelewapper..... daar kun je Rop van maken ![]() ![]() | |
Montagui | zaterdag 6 februari 2016 @ 21:39 |
Molino = spaans voor molen Molina = papiaments voor molen | |
MissLuna | zaterdag 6 februari 2016 @ 21:50 |
Vriend heeft een theorie dat de titel tot nu toe altijd direct op de afvaller slaat en je op voorhand weet wie er afvalt. Cecile was misplaatst op de foto, Ellie dacht dat er meer in de kist zat (minder dan je denkt), Remy schreef niets op (wie schrijft, blijft) etc. Heb niet alle titels meer paraat, maar vond het wel een goeie. Of is dit algemeen bekend. ![]() | |
NoXia | zaterdag 6 februari 2016 @ 21:58 |
Wat doet Klaas hier? https://twitter.com/TimVerdouw/status/696066303476502528?s=09 | |
Nizno | zaterdag 6 februari 2016 @ 22:00 |
Naar de lamp boven zich kijken. | |
Nizno | zaterdag 6 februari 2016 @ 22:00 |
Daar wordt idd al meer naar gehint. | |
MrManiak | zaterdag 6 februari 2016 @ 22:01 |
Holy shit. I think we got him... | |
Cee | zaterdag 6 februari 2016 @ 22:02 |
![]() | |
MrManiak | zaterdag 6 februari 2016 @ 22:03 |
![]() Waarom vrees ik steeds meer voor dit? | |
Nizno | zaterdag 6 februari 2016 @ 22:05 |
dat kunnen ze niet bewust zo neer hebben gezet. iets wat in afl 1 is gebeurd. | |
MissLuna | zaterdag 6 februari 2016 @ 22:06 |
Het verandert achter je rug! ![]() | |
MrManiak | zaterdag 6 februari 2016 @ 22:08 |
Daar ben ik ook van overtuigd, feit is wel dat het zeer absurd/eng/bijzonder is dat het op volgorde gaat. | |
-_Guitarist_- | zaterdag 6 februari 2016 @ 22:08 |
Tot nu toe gaat het toch best netjes op volgorde ![]() | |
Nizno | zaterdag 6 februari 2016 @ 22:11 |
Dat wel ja ![]() uhuh dat zeker ![]() | |
ZwevendToetsenbord | zaterdag 6 februari 2016 @ 22:14 |
Zei Art niet iets van, "Na het afvallen van Marjolein is een finale met 3 vrouwen niet meer mogelijk". Is dat niet alleen mogelijk als de vrouw een mol is ![]() Klein iets, haalt mij ook niet uit mijn Klaas-tunnel, maar wel opvallend. | |
Nizno | zaterdag 6 februari 2016 @ 22:15 |
ow lama ik snap je opmerking nu. Nee want Art zou nooit iets over de identiteit van de mol spoileren. Dus nooit zeggen dat een finale met 3 mannen niet zou kunnen als er nog 4 mannen zijn. | |
ZwevendToetsenbord | zaterdag 6 februari 2016 @ 22:16 |
Daarom ook NA het afvallen. Op het moment van zijn uitspraak doelde hij op Marjolein-Annemieke-Cecile | |
Nizno | zaterdag 6 februari 2016 @ 22:17 |
ja het kwartje viel iets later, zie edit hier boven. Art zou nooit iets melden qua identiteit van de mol. Hij heeft ook niet gezegd dat er sowieso een vrouw in de finale zit. | |
Breekfast | zaterdag 6 februari 2016 @ 22:32 |
Dit lijkt me toch wel een gevalletje case closed. Klaas is de mol. ![]() | |
TLC | zaterdag 6 februari 2016 @ 22:39 |
Van de overgebleven kandidaten is het sterrenbeeld van Taeke en Rop (steenbok) het enige dat nog nooit een mol voortgebracht heeft ![]() | |
lylastich | zaterdag 6 februari 2016 @ 22:42 |
nah veel te opvallend, was me tijdens de uitzending al opgevallen maar het had uiteindelijk ook helemaal niks uitgemaakt of die tafel nu 5 centimeter verder stond of niet...oh pardon inches ![]() | |
Ireth | zaterdag 6 februari 2016 @ 22:49 |
Dat zou dan betekenen dat mijn mol er volgende week uit gaat ![]() | |
Nizno | zaterdag 6 februari 2016 @ 23:00 |
pompompompom, sterkte. | |
Paarse_Kiwi | zaterdag 6 februari 2016 @ 23:26 |
Ik verval toch een beetje in een Rop tunnel vrees ik.. Vanaf het begin hoopte ik dat hij het zou zijn maar had ik nog niet echt goede redenen om hem te verdenken. Vorige week viel mij vooral op dat hij schitterde in het niks doen behalve chaos creëren in elke opdracht. Hij doet alsof hij het niet snapt, hij verstoort de concentratie met grappig zijn of rent als een kip zonder kop rond. In de vorige aflevering heeft hij echt geen bal uitgevoerd, zeker bij de fietsopdracht fietste hij maar wat graag overal achteraan zonder ook maar iets uit te voeren. Verder speelt hij graag het onhandige en domme schaap wat hem goed uitkomt. Wat ik wel heel opvallend vond is dat Rop en Annemieke vorige week hun bondje weer wat aanhaalden. Annemieke vraagt heel duidelijk aan Rop of hij de mol is, Rop ontkent stellig. Normaliter als kandidaten elkaar zo spreken stelt de ander altijd de vraag terug 'Nee ik ben niet de mol, maar jij toch ook niet he?'. Rop was alleen maar bezig met overtuigen dat hij het niet was. Bovendien zit Rop elke week op een andere mol (tja, als mol moet je een kandidaat als mol kiezen en maar hopen dat die er niet uitvliegt) waarvan er ook al veel een rood scherm gehad hebben. In deze aflevering zou een hint kunnen zijn dat Rop als laatste gevonden wordt. Dat is het hele spel, uiteindelijk de mol vinden. De titel misplaatst zou kunnen slaan op dat Rop op het hoogste punt gevonden kan worden wat totaal het tegenovergestelde is van de locatie van de ondergrondse mol. Het moldagboek doet me sterk denken aan Rop. Maar goed.... tunnelvisie??? Wel vond ik Tim voor het eerst ook erg verdacht. Ik vind hem tot nu toe nog wel redelijk op de achtergrond, beetje het lollige duo uithangen met braafste jongetje van de klas Teake maar niet het achterste van z'n tong laten zien. De titel misplaatst kon ik wel een paar keer bij Tim 'plaatsen': - Als Tim de mol is en hij voegt zich bij het hoge liftgroepje is dat misplaatst. Hij hoort onder de grond. - Tim lacht Rop uit over het maken van de overhoring en zegt dat hij het zelf beter gedaan zou hebben en lepelt zo alle woorden op (wat overigens ook in het dagboek vermeld wordt...). Misplaatste arrogantie? - Bij het vinden van het bord van Cecile wordt er gevraagd wat het woord is. Tim antwoord 'slechtsgekleed'. Misplaatste grap? Opvallend omdat Art het hier nog met Cecile over heeft in het gesprekje. Ook opvallend: Cecile zegt over het mozaiek dat ze de mol gezien heeft. Vlak daarna hoor je Tim in de biecht 'Daar had ze me'. Just my 2 cents for now. In dit spel kan echt álles een hint zijn en tegelijkertijd ook weer niet... ![]() | |
Ireth | zaterdag 6 februari 2016 @ 23:31 |
Die heb ik al vaker horen zeggen, maar misschien stelde hij de vraag wel heel niet terug omdat het te verwachten antwoord toch nee zal zijn. Annemieke zal niet heul blij roepen dat ze het wel is. Natuurlijk zegt ze nee, dus is terugvragen overbodig. | |
Keyos | zondag 7 februari 2016 @ 00:25 |
De hint die ze al na 10 min in aflevering 1 gaven lijkt te kloppen (sindsdien zit ik al op Klaas). Art legt de briefjes met kandidaten op het geld uit, en exact op het moment dat hij het briefje met Klaas erop teruglegt zegt hij duidelijk "met jouw gezicht". Regie heeft na 10 min Wie is de Mol al de mol weggegeven, jammer. Overigens, in deze aflevering hoorde ik een Spaanstalig woord die - als je die 'verdraait' - angstvallig klinkt als Taeke Takema, maar dat heb ik niet double-checked. In de tussentijd blijf ik op Klaas met Taeke op 2. Tim is het niet, die bijt bij elke test z'n nagels eraf. | |
Maartel | zondag 7 februari 2016 @ 00:59 |
Titel laatste aflevering lijkt me duidelijk: het is misplaatst dat er kandidaat op het bord van Klaas staat. | |
Moira | zondag 7 februari 2016 @ 01:12 |
Prachtig, een molactie vol in beeld ![]() | |
Moira | zondag 7 februari 2016 @ 01:20 |
Ja that's it ook hoor, volle Klaastunnel nu eigenlijk ![]() Was de eerste die in me opkwam toen de eerste groepsfoto getoond werd (met stempel 'de mol' op Klaas gedrukt links, zie fipo van eerste topic) in november of december ofzo, dus eigenlijk vooraf al een beetje met een oogje op hem gekeken. En ik kom er telkens maar niet vanaf ![]() ![]() Blijf me er stiekem nog van bewust dat het weer een Jan-Willempje zou kunnen worden, maar voor de laatste 3 afleveringen durf ik het toch hardop te zeggen: Klaas is de mol! Zo ja; dan heb ik het voor het eerst van m'n leven ook eens vanaf het begin (of eigenlijk daarvoor al) gewoon goed ![]() Edit: dikke pronopunten ![]() ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door Moira op 07-02-2016 01:28:45 ] | |
Moira | zondag 7 februari 2016 @ 01:23 |
En dan aflevering 10 een aflevering vol molacties waarbij de mol letterlijk allerlei molacties achter de rug van de kandidaten uitvoert, in beeld ![]() ![]() | |
Moira | zondag 7 februari 2016 @ 01:57 |
Wie hebben Tim en Taeke als mol? Annemieke en Rop zitten allebei nog gespreid op Klaas en Tim. Maar van Tim hoor je dit keer (bij het maken van de test) niet op wie hij zit, en Taeke komt helemaal niet aan de beurt. | |
KaBuf | zondag 7 februari 2016 @ 02:48 |
Fuck ik hoop niet dat die foto een molactie van Klaas is ![]() | |
EnGCatjuh | zondag 7 februari 2016 @ 08:57 |
"Sta ik te boek als mol" --> de mol had een woordenboek --> Klaas | |
-_Guitarist_- | zondag 7 februari 2016 @ 09:45 |
Regel 1 bij WIDM: je hebt het nooit vanaf het begin goed ![]() | |
PicoMMP | zondag 7 februari 2016 @ 09:57 |
De laatste twee jaar al vanaf het begin goed, dus die regel gaat voor mij niet op. Dit jaar is het wel anders. Ik zit ik op Rop. Er wijst zoveel op Klaas, maar dat is een gevalletje JW. Dat moet wel. Anders vind ik het ook een zwakke Mol. Ik hoop op Tim. | |
easy-going | zondag 7 februari 2016 @ 10:33 |
Ik hoop dat het Klaas niet is omdat alle aanwijzingen naar hem wijzen ![]() En ik zou het ook stom vinden omdat in de 1e aflevering Art bij de Mol-training tegen de Mol zegt: "we spreken elkaar weer na de finale" En wie is er de 1e aflevering apart van de groep met Art mee... Klaas! Ik hoop dat Taeke de Mol is ![]() | |
ArannaeCor | zondag 7 februari 2016 @ 11:02 |
Helemaal met je eens wat betreft Rop. ![]() Daarnaast hoop ik echt dat Klaas een JW'tje wordt, de hints worden er naar mijn inziens veel te dik bovenop gelegd. | |
JaneDoe | zondag 7 februari 2016 @ 11:18 |
piadoso betekent godsdienstig slaat op klaas aangezien hij lange tijd voor de eo heeft gewerkt en nu voor kro/ncrv? | |
Mexicanobakker | zondag 7 februari 2016 @ 11:30 |
Het zijn niet eens zozeer zijn acties die opvallen, maar te veel duidelijke hints naar Klaas wat mij betreft ja. Ik denk eigenlijk inderdaad eerder dat Rop het is, maar daar zitten de kandidaten dan weer niet echt op... Dan denk je toch eerder aan Klaas en Tim. | |
Haaibaaike | zondag 7 februari 2016 @ 11:41 |
Ik zie Klaas er niet bij staan😳Edit ik snap het nu. [ Bericht 1% gewijzigd door Haaibaaike op 07-02-2016 11:52:33 ] | |
Haaibaaike | zondag 7 februari 2016 @ 11:45 |
Zoiets wel toen waren nog twee vrouwen Annemieke en Cecile.. Nu Annemieke alleen. | |
KaBuf | zondag 7 februari 2016 @ 11:52 |
Is een foto van de eerste opdracht, waar Klaas apart van de groep werd gehaald denk ik. | |
Haaibaaike | zondag 7 februari 2016 @ 11:53 |
Dankje. | |
Poepz0r | zondag 7 februari 2016 @ 13:28 |
Hoezo zwakke mol? Omdat we toevallig zijn hints zien? Dat is natuurlijk onzin | |
Moira | zondag 7 februari 2016 @ 13:46 |
True ![]() Hoewel sommige mensen het toch echt wel lukt! Ik zat ooit ook wel vanaf aflevering 1 op Kees, maar eerst in een heel lijstje van mensen. Dit keer is het eigenlijk gewoon alleen maar Klaas ![]() Zou toch mooi zijn als 't dit keer een keer wél zo is ![]() | |
Moira | zondag 7 februari 2016 @ 13:47 |
Mja, ik denk ergens ook misschien nog wel een gevalletje JW. Maar iedereen zat op hem puur vanwege de shots die de regie uitkoos. Hier zien we nu gewoon Klaas letterlijk in beeld een opdracht saboteren ![]() | |
Montagui | zondag 7 februari 2016 @ 13:48 |
Toch raar, op dat moment wist men de volgorde van afvallers nog niet. En later inmonteren lijkt me ook lastig. | |
Moira | zondag 7 februari 2016 @ 13:51 |
Agreed. Als je seizoenen terug kijkt is de mol eigenlijk altijd vanaf aflevering 1 wel obvious, alleen kies je gaandeweg wat je ziet en gelooft en wat niet. Echt super veel mensen zaten vanaf aflevering 1 ook al op Kees, waarbij de hints toen ook zo overduidelijk waren. En tóch was aflevering 10 (de ontknoping) juist een van de beste, omdat Kees een best brutale mol was en allerlei andere dingen voor de ogen van de kandidaten had geflikt. Ondanks dat veel mensen dan wel al vanaf het begin Kees al enigszins door hadden (wat natuurlijk een keuze van de regie is, en waar de mol dan zelf niks aan kan doen), vonden velen het toch de beste mol ooit. It ain't over 'til it's over! | |
Butterflower | zondag 7 februari 2016 @ 13:58 |
Dit! Maar het is wel heel toevallig dat ze zo op deze volgorde staan dan. | |
MevrouwCactus | zondag 7 februari 2016 @ 14:14 |
Ik weet niet of deze link zo werkt, maar volgens deze video is Klaas toch duidelijk de Mol: https://m.facebook.com/st(...)&id=1518333571783618 Zou het dan toch? Ik zet al vanaf het begin af aan vol op Klaas in, in de poule. Maar ja... Er is altijd nog dat stukje twijfel... [ Bericht 22% gewijzigd door MevrouwCactus op 07-02-2016 14:26:58 ] | |
TLC | zondag 7 februari 2016 @ 14:33 |
Als Klaas de mol is zul je na afloop zien dat er allerlei hints waren a la Susan Visser en Margriet van der Linden, dus in dit geval overal kruisjes en kruizen in beeld ![]() | |
Nizno | zondag 7 februari 2016 @ 14:51 |
ik vond de bloemetjes van Margriet ook zo erg. | |
jcdragon | zondag 7 februari 2016 @ 14:53 |
Ik geloof gewoon niet dat Klaas de Mol is. ![]() Dus nu verdenk ik Annemieke. | |
Haaibaaike | zondag 7 februari 2016 @ 15:22 |
Maar toch geinig omdat zij Margriet heet en de bloemen ook. Vond haar een leuke mol. | |
Moira | zondag 7 februari 2016 @ 16:01 |
Was idd ook al getweet/gepost ![]() Voor mij toch wel een case closed. Die twijfel blijft altijd stiekem. Maar met nog 3 afleveringen te gaan voor de ontknoping durf ik mijn case wel te closen ![]() Des te groter is de verrassing ook als hij het níét blijkt te zijn ![]() | |
Poepz0r | zondag 7 februari 2016 @ 18:39 |
Agree alleen Dennis Weening is natuurlijk de allerbeste mol ooit. Als de finalisten niet op hem zitten dan ben je ontzettend goed + ego is de mol ![]() | |
Moira | zondag 7 februari 2016 @ 18:41 |
![]() ![]() | |
Poepz0r | zondag 7 februari 2016 @ 18:42 |
Ja dat is echt fantastisch ![]() | |
ziggyziggyziggy | zondag 7 februari 2016 @ 21:19 |
Ik weet dat ik in een van de vorige afleveringen een shot heb gezien van het woordenboek uit de mandjesopdracht. En volgens mij stond daar een woord met gele marker aangestreept, dat deze week in de kabelbaanopdracht weer terug kwam. Ik kan het shot alleen niet terugvinden en ik weet dus ook het belang er niet van. ![]() | |
Mexicanobakker | zondag 7 februari 2016 @ 21:25 |
Daar stond izquierda, hier kwam derecha naar voren (links/rechts) | |
ziggyziggyziggy | zondag 7 februari 2016 @ 21:29 |
Ah. Daar hebben we dus ook niks aan. Ik gok dat in dat boek wel alle antwoorden van de kabelbaanopdracht stonden gemarkeerd trouwens, dus de kandidaten hebben het boek onderschat. | |
ziggyziggyziggy | zondag 7 februari 2016 @ 21:43 |
Van de twittert:
| |
Postbus100 | zondag 7 februari 2016 @ 21:47 |
Weet niet of dit al ergens is gepost, of dat dit gewaardeerd wordt, daarom een spoiler:
| |
Nizno | zondag 7 februari 2016 @ 21:50 |
staat even hier boven ook idd ![]() ![]() Maar ik moet zeggen dat ik deze actie, als Klaas inderdaad de mol is, best raar vind, een ministukje, had dat echt uitgemaakt bij de opdracht als die verder wel goed zou zijn geweest? En zo ja, was het dan niet JUIST erg opvallend? Ze hebben nav de tafel juist het gesprek over CMs en INCHes gehad. [ Bericht 10% gewijzigd door Nizno op 07-02-2016 21:58:07 ] | |
Postbus100 | zondag 7 februari 2016 @ 22:03 |
Ik denk dat de regie het niet eens heeft gezien, dat het er tussendoor is geglipt. Want het gaat ook wel erg sneaky en je kan niet alles zien als regie. | |
Nizno | zondag 7 februari 2016 @ 22:05 |
O nee van de regie niet. Maar tegen over de andere kandidaten. Als het hier op fout was gelopen. Op de centimeter, dan was het wel duidelijk dat er iemand echt met de tafel bezig was geweest. Had de andere kant achter het scherm 1 op 3 wie de mol is en de twee aan dezelfde kant zelfs 1 op 2. Vanuit de regie is het juist mooi dat dit soort acties er in zitten. Andere dingen zouden er uit moeten. de mol moet zelf mollen en niet door hints duidelijk worden. | |
Postbus100 | zondag 7 februari 2016 @ 22:22 |
O zo! Ach, dat soort acties gebeuren voortdurend en de mol beschuldigt net zo hard mee, dus ik denk dat hij zich er wel uit had gered. Dan is het lastiger te verklaren wanneer ontdekt zou zijn dat hij niet al het geld uit die kist heeft gehaald (vorige aflevering). Zie dàt maar eens uit te leggen... | |
Nizno | zondag 7 februari 2016 @ 22:25 |
True. Uiteraard ![]() En ik blijf lekker in mn Klaastunnel. | |
Droathoah | zondag 7 februari 2016 @ 23:24 |
Waar is Klaas? | |
Nizno | zondag 7 februari 2016 @ 23:31 |
Naast Art | |
ziggyziggyziggy | maandag 8 februari 2016 @ 00:05 |
En waar is Tim? ![]() | |
Nizno | maandag 8 februari 2016 @ 00:07 |
belangrijker, waar zijn de benen van Marjolein?? | |
ziggyziggyziggy | maandag 8 februari 2016 @ 00:15 |
Ook belangrijk, maar niet het punt hier. Geen idee waar deze foto vandaan komt trouwens, vond hem op de twittert. | |
jcdragon | maandag 8 februari 2016 @ 00:18 |
Zal wel tijdens de perspresentatie van WIDM 2016 zijn. Tim had opnames en kon niet. Zijn de benen van Marjolein gewoon niet zichtbaar achter Airen en Art? | |
Nizno | maandag 8 februari 2016 @ 00:28 |
kweenie maar dan staat ze raar. | |
jcdragon | maandag 8 februari 2016 @ 00:48 |
Niets is wat het lijkt! ![]() De fotografen die steeds vragen naar de mol. ![]() | |
Nizno | maandag 8 februari 2016 @ 00:54 |
Hier staat ze met dr benen bij elkaar maar op de foto staat ze dan heel scheef ofzo. ja duh, dat zou iedereen doen om even te kijken wie er reageert ![]() Wat Elly totaal niet deed dus toen was al duidelijk dat zij de mol niet was ![]() | |
jcdragon | maandag 8 februari 2016 @ 00:55 |
Bij 00:10 lijkt het wel alsof Klaas reageert als de fotograaf zegt:"De mol in het midden.." | |
NoXia | maandag 8 februari 2016 @ 12:33 |
Haha, goed gevonden ![]() | |
amaranta | maandag 8 februari 2016 @ 12:44 |
En Rop gaat daar staan... In het midden | |
Xummon | maandag 8 februari 2016 @ 14:50 |
de decoropdracht is gewoon mislukt omdat men niet nadacht op te spiegelen. wat bij decor 1 links is is bij decor 2 rechts de mol hoefde hier eigenlijk alleen maar verwarring te aaien door te zeggen dit moet links liggen, dat moet rechts staan en hopen dat de andere het dan ook links en rechts neerzet ipv rechts en links | |
Slobeend | maandag 8 februari 2016 @ 14:54 |
Dat er überhaupt nog mensen zijn die Klaas niet als mol zien maar Rop of Tim... Dat filmpje van het verschuiven van de tafel is zó duidelijk. Waarom zou je dat doen als je niet de mol bent? Case closed. | |
Xummon | maandag 8 februari 2016 @ 15:48 |
Dennis is wel regelmatig verdacht geweest maar zijn naam is ooit ingevuld bij vraag 20 (Wie is de Mol?) | |
Moira | maandag 8 februari 2016 @ 15:52 |
Ja ik snap ook niet helemaal hoe mensen dat gewoon kunnen negeren ![]() | |
Rockfire | maandag 8 februari 2016 @ 16:29 |
Tja niet iedereen heeft zo'n tunnelvisie ![]() ![]() ![]() Achterop de foto van Klaas stond het woord 'kandidaat' ![]() | |
Loserkid | maandag 8 februari 2016 @ 16:32 |
Misschien had ze gewoon meer fouten gemaakt dan andere? | |
Loserkid | maandag 8 februari 2016 @ 16:33 |
En Rop kan het toch sowieso niet zijn door een vrouw in aflevering 2 of 3? Hoeveel geld had de mol bij zich in een bepaalde opdracht ofzo. Het geld wat rop bij zich had stond er niet tussen toch? | |
ziggyziggyziggy | maandag 8 februari 2016 @ 16:40 |
Dat is maar één van de twintig vragen he. | |
Operc | maandag 8 februari 2016 @ 16:42 |
Mogelijke alternatieve verklaringen: 1. Cecile was aan het spreiden en deed dat teveel op een andere kandidaat waar Klaas geen gemeenschappelijke antwoorden mee had. 2. Cecile zat op iemand anders en heeft het antwoord 'fout' ingevuld. 3. Alle anderen zitten ook op Klaas en hebben er gewoon meer goed gehad/sneller geantwoord. 4. De aangeklikte antwoorden matchen niet met de kandidaat die je de test ziet maken. | |
Irritatie100 | maandag 8 februari 2016 @ 16:56 |
Ook ik weiger mijn Rop-tunnel uit de stappen, al is het verschuiven van die tafel niet te negeren nee... Aan de andere kant, hij verschuift die tafel 5 centimeter ofzo, zou de opdracht daarop al afgekeurd worden? | |
Rockfire | maandag 8 februari 2016 @ 17:09 |
Zou inderdaad heel goed kunnen. Vorige aflevering zat ze op Klaas, Rop en Tim, als ze nu nog steeds op drie verdachten zat dan is de kans sowieso groot dat ze teveel op een andere kandidaat zat. Ik vind 1 plausibeler, omdat ze al minstens drie keer op Klaas zat. Annemieke en Rop zaten in ieder geval ook op Klaas. Tim waarschijnlijk ook (van hem hoorden we het deze keer niet, maar hij zat vorige keer nog op Cécile, Klaas en Marjolein). Taeke is echter twijfelachtig, die lijkt (afgaande op alle afleveringen) meer op Rop en Tim te zitten. Lijkt me onwaarschijnlijk. Ik wilde vooral aangeven dat er ook wel signalen zijn dat Klaas niet de mol is. Bij Jan-Willem zat iedereen immers ook in die tunnelvisie en waren met geen mogelijkheid van hun ongelijk te overtuigen. Totdat JW eruit vloog ![]() | |
Lovechild | maandag 8 februari 2016 @ 17:11 |
Tygo Gernandt zat toentertijd al heel snel op Susan maar heeft niet gewonnen. | |
Slobeend | maandag 8 februari 2016 @ 17:16 |
Maar dit is veel duidelijker. Geef maar eens een argument waarom Klaas de tafel verplaatst zonder dat de rest het door heeft, als hij niet de mol is. | |
Xummon | maandag 8 februari 2016 @ 17:17 |
Freek zat op Sofie, zelfs in de finale nog. Vaak kom je door beetje geluk ook ver, bv als je verdachte in de groep met de mol zit | |
Moira | maandag 8 februari 2016 @ 17:17 |
Cécile spreidde over 3 kandidaten, de rest over 2. Iedereen heeft Klaas wel op z'n lijstje, dus die hebben dan de test voor 50% op Klaas ingevuld, Cécile maar 33% (dus eigenlijk zitten de overgebleven 4 al grotendeels op de juiste mol) Heb m'n tunnelvisie altijd af kunnen houden hoor, maar die tafel verschuiven is hands down. | |
Moira | maandag 8 februari 2016 @ 17:18 |
Ik denk het wel, want ze hebben niet voor niets een meetlint meegekregen. | |
Burdie | maandag 8 februari 2016 @ 17:18 |
Ik zit nog wel een beetje met het "we spreken elkaar pas weer in de finale" van Art, gecombineerd met het bilateraaltje met Klaas in aflevering 1. Maar er wijst zoveel op Klaas... Ik durf alleen geen tunnel in te schieten, heb nu nog een kater van het feit dat Rick niet de mol was ![]() ![]() | |
Moira | maandag 8 februari 2016 @ 17:19 |
Die is toen idd genaaid door de vrijstelling van Freek, die in de finale gewoon op de verkeerde mol zat ![]() | |
Operc | maandag 8 februari 2016 @ 17:20 |
Klopt ook inderdaad. ![]() ![]() | |
Moira | maandag 8 februari 2016 @ 17:20 |
Ik hou een JW'tje nog in m'n achterhoofd. Maar JW werd verdacht gemaakt door de montage van shots door de regie. Klaas zie je letterlijk in beeld mollen. Is toch anders. | |
Xummon | maandag 8 februari 2016 @ 17:21 |
In dit stadium gaat het on door te gaan vaak om een minimum van verschil. 1 vraag teveel fout kan fataal zijn. | |
Moira | maandag 8 februari 2016 @ 17:21 |
Of tijd ![]() | |
Mexicanobakker | maandag 8 februari 2016 @ 17:24 |
Waarvan de helft op Tim zat. Dus als Klaas het is is het gemonteerd. | |
Paarse_Kiwi | dinsdag 9 februari 2016 @ 00:34 |
Ik blijf erbij dat je weinig uit de testen op kan maken. Even los van montage die je op het verkeerde been kan zetten. Theoretisch gezien kan iedereen alle vragen goed(of fout) hebben en dan nog gaat de langzaamste naar huis. Iedereen kan ook op de verkeerde mol zitten maar wegens overlappende antwoorden(zat de mol in groep A of groep B? etc) elke week een groen scherm krijgen, ook nu valt de langzaamste af. Dus al zou alle info kloppen over wie wie verdenkt, valt er eigenlijk nog niks uit de testen op te maken. | |
texelonia | dinsdag 9 februari 2016 @ 10:07 |
Ik heb geen logische verklaring waarom Klaas die tafel verschuift. Maar juist omdat de andere kandidaten het niet kunnen zien en het er dus niet op lijkt dat hij zichzelf verdacht wil maken, en de kijkers bijna niet anders kunnen dan concluderen dat hij de mol wel móet zijn, kan ik me niet voorstellen dat als hij echt de mol was, ze dat zomaar in de uitzending zouden laten zitten! | |
Slobeend | dinsdag 9 februari 2016 @ 10:23 |
Zo duidelijk was het anders niet voor de kijkers, pas achteraf. Hij wilde die tafel gewoon verschuiven, zo onopvallend mogelijk. Maar toch teveel risico genomen denk ik. Misschien is het de regie ook wel ontgaan. | |
EnGCatjuh | dinsdag 9 februari 2016 @ 10:29 |
Het is wel een beetje de bedoeling dat je als kijker uiteindelijk ook moet kunnen raden wie de mol is aan de hand van de spellen natuurlijk. Anders kan je net zo goed geen tv-uitzending maken. | |
texelonia | dinsdag 9 februari 2016 @ 10:29 |
Er is een boete van ¤250000 voor als iemand verklapt wie de mol is, en dan zouden ze dit soort beelden over het hoofd zien? Lijkt me onwaarschijnlijk ![]() Maar ik zit in een soort anti-Klaas tunnel. Ik wil gewoon dat hij het níet is! Anders zou het echt het stomste seizoen zijn dat ik heb gezien, omdat het er gewoon veel te dik bovenop ligt allemaal. | |
texelonia | dinsdag 9 februari 2016 @ 10:33 |
Is dat zo? Meestal worden er amper mol-acties van de mol uitgezonden, en het gemol van kandidaten destemeer. En om dan juist een mol-actie te laten zien die níet uitgelegd kan worden als jezelf verdacht maken bij de andere kandidaten lijkt me niet de meest logische keuze. Ze willen juist dat je blijft twijfelen over wie de mol is, of nog beter, dat het een grote verrassing is. | |
EnGCatjuh | dinsdag 9 februari 2016 @ 13:58 |
Nouja, een deel van de lol van het kijken naar WIDM is natuurlijk het proberen te ontmaskeren van de mol. Het expres niet uitzenden van molacties (die niet zo duidelijk zijn als geld uit de trein of van een boot gooien natuurlijk) spreekt dat hele principe tegen. | |
amaranta | dinsdag 9 februari 2016 @ 14:07 |
ik denk echt exact wat jij denkt | |
jcdragon | dinsdag 9 februari 2016 @ 18:26 |
+1 | |
Haaibaaike | dinsdag 9 februari 2016 @ 18:29 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Haaibaaike op 09-02-2016 18:30:33 (Foutje) ] | |
Rockfire | dinsdag 9 februari 2016 @ 18:30 |
+3 | |
Haaibaaike | dinsdag 9 februari 2016 @ 18:31 |
Ja vind ik ook. | |
Moira | dinsdag 9 februari 2016 @ 19:47 |
Sja, misschien doen ze 't daar juist om. Ze hebben vaker wel kleine (onopvallende) mollenstreken in beeld laten zien toch? | |
Moira | dinsdag 9 februari 2016 @ 19:50 |
Maar zo dik ligt het er toch niet bovenop? De meeste mensen weten niet van die 'Klaas cf mol' hint omdat ze die twitterpagina's niet volgen of geen twitter hebben, en verder ook niet op fora zitten of het zelf uitvogelen. Voor ons ligt het er misschien dik bovenop omdat dit een verzamelplaats is van dingen gezien door tientallen, de meeste kijkers hebben dat niet. Zonder FOK!/twitter/internet zou je denk ik echt niet zomaar denken dat Klaas de mol is. | |
opreis | dinsdag 9 februari 2016 @ 20:10 |
Laat ze maar denken, wij kunnen zeggen dat we al lang wisten dat Klaas de mol was. | |
svann | dinsdag 9 februari 2016 @ 20:10 |
Dat denken ik ook. De meeste dingen hebben we echt niet zelf gezien of bedacht. Dat is een 'nadeel' van gezellig samen speuren. Aan de andere kant brengen de tunnels van anderen je ook weer aan het twijfelen. Blijkt het toch Rop te zijn, daar op de bovenste rij van het toetsenbord.... ![]() | |
jcdragon | dinsdag 9 februari 2016 @ 20:23 |
En zo is het toch wel weer leuk. Zo lang de finale niet op tv is, kan iedereen nog de mol zijn. | |
Sinergie | woensdag 10 februari 2016 @ 00:16 |
Ja die ¤250000 mag Susan Visser aftikken, die per ongeluk haar mond voorbij sprak in de eerste aflevering van Moltalk. Overigens ligt het er helemaal niet dik bovenop in mijn optiek. | |
jcdragon | woensdag 10 februari 2016 @ 01:11 |
Deze bedoel je. Ik ben benieuwd. In het begin werd gezegd dat ze geen contact hebben gehad met de huidige mol. | |
texelonia | woensdag 10 februari 2016 @ 09:32 |
Alle deelnemers mollen. De vraag is dan, is het dé mol, of een mollende kandidaat? Zou het waarschijnlijker vinden dat ze van de échte mol kleine mol-acties laten zien die óók uitgelegd zouden kunnen worden als een mollende kandidaat. | |
Burdie | woensdag 10 februari 2016 @ 10:08 |
Maar als kandidaat wil je juist dat iemand ziet of denkt dat je molt. Als mol niet. | |
Sinergie | woensdag 10 februari 2016 @ 10:15 |
Die inderdaad ![]() | |
Gutanoth | woensdag 10 februari 2016 @ 10:15 |
Ze deed wel echt super bang inderdaad! | |
amaranta | woensdag 10 februari 2016 @ 10:19 |
Er gevraagd of ze op dezelfde manier is klaargestoomd. Ik maak daar uit op in de tijd dat ze zelf Mol was. Dat ze Klaas zegt is gewoon een echte verspreking. Tenzij zij met Annemarie en Patrick degene is geweest die Klaas hebben klaargestoomd. | |
Gutanoth | woensdag 10 februari 2016 @ 10:20 |
Dat laatste lijkt er inderdaad op, waarschijnlijk zat ze zo met klaas in haar hoofd dat ze zich versprak. En waarom zou ze met klaas in haar hoofd zitten tenzij ze hem zelf klaar heeft gestoomd? | |
Rockfire | woensdag 10 februari 2016 @ 10:22 |
Ja, want de namen Klaas en Kees verschillen ook zo enorm veel dat een verspreking onmogelijk is ![]() | |
Gutanoth | woensdag 10 februari 2016 @ 10:24 |
die verspreking is inderdaad bijna onmogelijk TENZIJ je al met beide namen in je hoofd zit. Waarom zou je in godsnaam klaas zeggen als je kees bedoelt? | |
texelonia | woensdag 10 februari 2016 @ 10:27 |
Dat bedoel ik. Niemand van de kandidaten kan het zien, dus 'moet' het wel de mol zijn. Juist om die reden denk ik dat de productie het dus níet had uitgezonden als Klaas echt de mol is. | |
0ne_of_the_few | woensdag 10 februari 2016 @ 10:27 |
Het is een actrice. Ik denk dat het bewust zo gegaan is. | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 10:30 |
Versprekingen zijn heel vaak heel random hoor. Het begin met een k en einde met een s is voor sommigen genoeg om plots met een verkeerde naam op te proppen te komen. | |
Gutanoth | woensdag 10 februari 2016 @ 10:32 |
Ik heb letterlijk nog nooit een peter pieter genoemd als ik niet al met pieter in mijn hoofd zat. Op het moment dat ik wel denk aan peter en pieter, is die verspreking snel gemaakt inderdaad. | |
texelonia | woensdag 10 februari 2016 @ 10:35 |
Omdat Rik vlak daarvoor vroeg of ze al een eerste idee hebben wie de mol kan zijn, en Margriet en Dennis beide oa Klaas noemen. En ja Kees en Klaas lijkt wel wat op elkaar. Ik zie er ook niks anders dan gewoon een verspreking in. | |
Gutanoth | woensdag 10 februari 2016 @ 10:36 |
Jullie krijgen me toch niet uit mijn tunnel!! ![]() ![]() ![]() | |
Burdie | woensdag 10 februari 2016 @ 10:41 |
Klaas kan toch nog steeds de mol zijn als Suzan zich gewoon per ongeluk versprak? | |
Gutanoth | woensdag 10 februari 2016 @ 10:42 |
dat is waar, maar het is ook het moment dat ik de tunnel in stapte ![]() | |
Sinergie | woensdag 10 februari 2016 @ 12:20 |
Ze mag dan actrice zijn, het was live en het kwam bij mij iig niet geacteerd over. Als het echt een onschuldige verspreking was geweest had ze in mijn ogen laconieker gereageerd. | |
Haaibaaike | woensdag 10 februari 2016 @ 12:24 |
Een mol mag toch iemand in vertrouwen nemen voordat hij/zij meedoen aan het programma. Kees Tol had Annemarie Jong als vertrouwens persoon. Dat vertelde Kees ooit. | |
ziggyziggyziggy | woensdag 10 februari 2016 @ 12:25 |
Yup, en de mollen in de betreffende aflevering van Moltalk zeiden dat de huidige Mol geen contact met ze had opgenomen. | |
Haaibaaike | woensdag 10 februari 2016 @ 12:28 |
Juist dus heeft Susan niks versproken😊 Zij denkt alleen dat Klaas de mol is . | |
PicoMMP | woensdag 10 februari 2016 @ 12:54 |
Klaas is niet de Mol. | |
Gutanoth | woensdag 10 februari 2016 @ 13:21 |
Je hebt het fout ![]() | |
Gutanoth | woensdag 10 februari 2016 @ 13:22 |
Ik ben 2 meter 54 lang. Mijn leeftijd is 134. Het is best makkelijk om dingen te zeggen die niet waar zijn. | |
Sinergie | woensdag 10 februari 2016 @ 13:26 |
Owja en alles wat gezegd wordt is natuurlijk de absolute waarheid ![]() | |
PicoMMP | woensdag 10 februari 2016 @ 13:28 |
Quote me maar voor het nageslacht ![]() | |
Moira | woensdag 10 februari 2016 @ 13:48 |
Ja logisch. Maar hoe verklaar jij dat schuiven met de tafel dan? Mollende kandidaat? ![]() | |
Moira | woensdag 10 februari 2016 @ 13:52 |
Weet je hoe vaak ik hier per ongeluk Klaas typ terwijl ik Kees bedoel? ![]() Ik geloof wel dat Klaas de mol is, maar ik geloof niet dat Susan het dmv een verspreking heeft verklapt. Was gewoon een oprechte verspreking die niks betekent (denk ik). | |
Mexicanobakker | woensdag 10 februari 2016 @ 14:22 |
Lullige verspreking maar ik kan me niet voorstellen dat ze weet dat Klaas de mol is. Neemt niet weg dat de andere hints wel sterk zijn, maar ik hoop gewoon dat de hints ons op een vals spoor zetten zoals met JW. Voornamelijk omdat ik een beetje klaar ben met die valse hints van de laatste paar jaar. | |
Maartel | woensdag 10 februari 2016 @ 14:27 |
Je bent klaar met de valse hints dus hoop je dat de hints richting Klaas ook vals zijn?? | |
Sinergie | woensdag 10 februari 2016 @ 14:29 |
Zo moeilijk is dat toch niet voor te stellen, het is toch wel algemeen bekend dat de nieuwe mol contact heeft met diverse oud-mollen. | |
Mexicanobakker | woensdag 10 februari 2016 @ 14:40 |
Ja maar ik geloof niet dat Susan daar zou gaan zitten als zij de mol heeft klaargestoomd. Dan kun je niet eerlijk vertellen wat je denkt namelijk. | |
Haaibaaike | woensdag 10 februari 2016 @ 14:41 |
👍 | |
Mexicanobakker | woensdag 10 februari 2016 @ 14:42 |
Nee, ik ben er klaar mee om me te laten beinvloeden door valse hints dus ga ik er niet vanuit dat de hints kloppend zijn. Maar Klaas en Tim zijn wel de meer waarschijnlijke mollen inmiddels. De kans dat Rop het is lijkt steeds kleiner te worden. | |
Operc | woensdag 10 februari 2016 @ 14:54 |
Hoezo is Tim gestegen en Rop gedaald dan? ![]() | |
Mexicanobakker | woensdag 10 februari 2016 @ 15:00 |
Omdat de kandidaten over het algemeen op Klaas en Tim zitten. Die zien het vaak beter dan de kijker. | |
ZwevendToetsenbord | donderdag 11 februari 2016 @ 15:23 |
De pop van Rob stond op het hoogste punt....misplaatst? | |
Em31 | donderdag 11 februari 2016 @ 16:06 |
Nadat Cecile aangeeft dat ze de mol heeft gezien op het geld, zegt Tim in zijn gesprekje 'Ze had me wel'. Ze had hem, maar nu heeft Annemieke hem. Zou eventueel ook een hint kunnen zijn, net zoals 'I'm on it'. | |
MaleDuck | vrijdag 12 februari 2016 @ 12:44 |
Ik vond de hele aflevering in het teken staan van het verdacht maken van Tim, dus zoek daar niet veel achter. | |
Japepk | vrijdag 12 februari 2016 @ 17:40 |
Toch zou de eventuele molactie van Klaas met de tafel wel een betere zijn dan bijvoorbeeld die van Tim met de telefoon. Dat moet de Mol in mijn optiek doen, fanatiek meedoen met het spel, maar heel sneaky díe steken laten vallen dat de groep uiteindelijk nóg geen euro's in de pot krijgt. Daarom vond ik Susan zo zwak. Sophie had meer geld uit de pot gemold dan zij. Margriet had wel een paar van zulke sneaky acties, net als Kees. | |
Martialis | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:34 |
Dit is dus hoe tunnelvisie werkt in mijn ogen: die titels zijn zo expres vaag, ze kunnen alles betekenen en zijn dus nietszeggend om specifieke kandidaten verdacht te maken. "Misplaatst' kan letterlijk op alles slaan als je maar een beetje verbeelding hebt. | |
Rob310 | zaterdag 13 februari 2016 @ 20:21 |
Een wat late reactie, maar ik zie dit topic nu pas ![]() Ik heb gekeken onder welke straatnaambordjes de fotos van de deelnemers geplaatst waren. De foto van Taeke stond onder de straatnaam "16 Augustus" wat in mijn ogen "Misplaatst" is; Taeke is immers op 14 Januari geboren. ![]() | |
sneakydesert | zaterdag 13 februari 2016 @ 20:24 |
Die vind ik wel leuk gevonden. Alleen zie ik een Teake meer een fanatieke kandidaat dan een mol. | |
zoem | zaterdag 13 februari 2016 @ 21:28 |
Dagboek van de mol aflevering 7:
| |
PicoMMP | zaterdag 13 februari 2016 @ 22:23 |
Machtig mooi... Klinkt noord-Nederlands... Fries... Taeke ![]() | |
eborn | zaterdag 13 februari 2016 @ 22:28 |
Deze reeks is iig doorbroken ;-) | |
Xummon | zaterdag 13 februari 2016 @ 23:00 |
Ja want een mol moet je vooral geloven | |
Xummon | zaterdag 13 februari 2016 @ 23:10 |
De mol zijn in machtig. Wie heeft de macht bij de test? | |
Ireth | zondag 14 februari 2016 @ 00:04 |
"van mij mag iedereen zijn koffiers pakken" Dan is het Annemieke, die bleef als laatste in het coordinatiecentrum en de rest mocht de koffers pakken. | |
Burdie | zondag 14 februari 2016 @ 07:45 |
Art: "jullie kijken nu maar mij, maar er is maar één mol in jullie midden waar alle ogen op gericht zouden moeten zijn. Klaas." | |
Loekie1 | zondag 14 februari 2016 @ 09:43 |
Was het nu zo dat Klaas zijn koffer beneden stond, maar dat Klaas riep dat die van Tim was, waarna Annemieke concludeerde dat Klaas loog, en dat de koffer van Tim boven moest staan? | |
Moelie | zondag 14 februari 2016 @ 09:49 |
Art zei 'man' niet 'mol', volgens mij. | |
amaranta | zondag 14 februari 2016 @ 09:53 |
Klopt. | |
xzaz | zondag 14 februari 2016 @ 10:36 |
Die verantwoordelijkheid werd haar in de handen geschoven. Na 10 jaar WIDM is het gewoon niet te zeggen wie de mol is; ze laten zien wat ze laten zien je kijkt door een koker naar WIDM niet als een kandidaat. | |
opreis | zondag 14 februari 2016 @ 10:57 |
Voor de mensen die niet in de Klaas tunnel zitten, hebben jullie ook nog hints vanuit de productie (hints als Klaas cf. Mol) voor Annemiek en Taeke? Het is niet zo dat Klaas als speler veel heeft laten zien als molstreken, behalve dan die tafel verschuiven, maar het is vooral de productie die het voor mij duidelijk maakt. Van Tim kan ik me er wel een paar herinneren, maar niet zulke sterke | |
Loekie1 | zondag 14 februari 2016 @ 12:01 |
'Het spel verandert achter je rug' wijst er op dat deze keer de mol geen opvallende streken uitvoert, oftewel elke kandidaat die obvious aan het mollen is, is niet de mol. | |
opreis | zondag 14 februari 2016 @ 12:07 |
Dat is jouw interpretatie van wat "het spel verandert achter je rug" betekent, en ook dan is het niet zo dat Klaas hier specifiek wordt uitgesloten. Ik bedoel echt codes waarbij de oplossing echt op Annemiek of Taeke slaat waarbij niet veel overblijft voor eigen interpretatie. Denk aan de kruizen die veel in beeld komen of Mol cf Klaas. Volgens mij was er ook iets met Tim, mentiroso = tim en roos (verwijzing naar het instagram van Tim). | |
Operc | zondag 14 februari 2016 @ 12:09 |
Dat is het heikele punt van WIDM. Het blijft de vraag of je als kijker de mol echt op kunt sporen. Natuurlijk zijn er aan het eind van aflevering 10 altijd een aantal "hints", maar omdat die niet vastomlijnd zijn kun je voor alle kandidaten wel iets van hints bedenken. | |
Xummon | zondag 14 februari 2016 @ 13:06 |
Ik hoop eigenlijk niet dat het Klaas is, dat we strax allen van WAT? zitten bij de acties en aanwijzingen. | |
Meke | zondag 14 februari 2016 @ 13:32 |
Ja, ik ook ![]() | |
Xummon | zondag 14 februari 2016 @ 13:53 |
Taeke besteld trouwens heel slim een groot biertje, dat ie kan verdelen over 2 kleine glazen, waardoor de winst hoger is, | |
EnGCatjuh | zondag 14 februari 2016 @ 14:38 |
Ja dat vond ik ook goed bedacht. Had eerst iets van "wtf waarom bestel je maar één bier", maar toen bleek het juist slim. | |
Burdie | zondag 14 februari 2016 @ 15:08 |
De mol zou dat niet doen. | |
Piperidine | zondag 14 februari 2016 @ 17:43 |
Die quote komt uit één van de eerste afleveringen. Dan heeft de Mol nog niet heel veel acties op z'n/haar naam staan, dus kan je dat ook niet zeggen. | |
Ama | zondag 14 februari 2016 @ 18:02 |
Was dat niet Klaas? | |
n0ir | zondag 14 februari 2016 @ 20:03 |
Dus de verdenkingen in de groep zijn als volgt? Taeke zit op Tim Tim zit op Annemieke en Klaas Klaas zit op Annemieke? En op Tim? Annemieke zit op Klaas en Tim Rop zat op Tim en Klaas Als Klaas de mol is zou eigenlijk Taeke hebben moeten afvallen omdat die als enige geen vragen op Klaas heeft beantwoord. Als Tim de mol is is het een stukje logischer dat Rop afviel. Natuurlijk is dit niet sluitend omdat Rop ook gewoon de test slecht gemaakt kan hebben, maar dit is wel de reden dat ik na lang spreiden tussen Klaas en Tim toch nu vol op Tim zit. | |
opreis | zondag 14 februari 2016 @ 20:22 |
Nee dit zou je misschien denken, maar hier wordt ook gewoon lekker in gemonteerd. Ik denk dat elke kandidaat gewoon gevraagd wat om iets over de overige kandidaten te zeggen en dat de regie daar lekker gebruik van maakt. Wat Taeke over Tim zegt klinkt meer alsof ie hem een beetje verdenkt maar het zijn niet de woorden die je zou gebruiken als Tim je hoofdverdachte is. Wie weet denkt hij wel dat Rob, Annemiek of Klaas de mol is, en misschien heeft hij dat ook wel uitgesproken, maar dat wordt niet in de aflevering gestopt, daar kan je niets over zeggen. Ook die fragmentjes met dat de muis naar een bepaald antwoord gaat terwijl een kandidaat praat zou ik geen waarde aan hechten, dit schijnt al een keer bewezen montage/manipulatie geweest te zijn bij andere seizoenen. Het enige relevante wat naar voren kwam was: Annemiek zegt duidelijk dat Klaas haar nummer 1 verdachte is Rop verdenkt Tim en Klaas | |
syllys | zondag 14 februari 2016 @ 20:28 |
Toevallig kom ik nu net ook zoiets tegen in de volgende link (van vorige week en even scrollen) http://www.volkskrant.nl/(...)-van-taeke~a4239968/ waarin de pijltjes staan wie wie verdenkt. Rop en Annemieke verdachten beide Klaas en Tim. Rop viel af vanwege zijn langzamere tijd. Ik neem aan dat Annemieke anders het vliegtuig in kon. Cecile zat op Klaas en is ook al exit. Jammer dat we niet kunnen zien wie de mol van Tim is. Maar wel dat Taeke Rop verdacht en niet exit is! Ik begin nu een donkerbruin vermoeden naar Taeke te krijgen.... | |
Rockfire | zondag 14 februari 2016 @ 20:46 |
En dan verwijs je naar de volkskrant voor een overzicht met pijltjes, terwijl ik er ook gewoon eentje op de FP heb gezet ![]() Dit waren de verdenkingen van aflevering 6 (dus niet die van gisteren): ![]() ![]() | |
Burdie | zondag 14 februari 2016 @ 20:48 |
Klopt. Dat was inderdaad niet Klaas. | |
Ama | zondag 14 februari 2016 @ 20:49 |
![]() | |
amaranta | zondag 14 februari 2016 @ 21:01 |
Op 10e punt ennel staat elke week zo'n plaatje met pijlen. | |
opreis | zondag 14 februari 2016 @ 21:21 |
10e baseert zich ook op wat er tijdens de test wordt gezegd, en dat is zoals ik al aangaf verre van compleet | |
syllys | zondag 14 februari 2016 @ 21:31 |
Ik zie eigenlijk nooit op de fp ![]() | |
RedFever007 | maandag 15 februari 2016 @ 09:27 |
Hmmm als dit waar is, dan kan klaas dus niet de mol zijn.... ![]() | |
Rockfire | maandag 15 februari 2016 @ 09:45 |
Dit is waar, alleen weten we niet of dit alle verdenkingen zijn. Het kan nog best zo zijn dat kandidaten nog meer personen verdachten dan dat er in de uitzending te zien/horen was. Neem bijvoorbeeld Cécile, daarvan weten we alleen dat ze Klaas verdacht, maar in de aflevering daarvoor zat ze nog op Klaas, Rop en Tim. Goede kans dus dat ze nog steeds op meer personen zat, maar dat dat niet in de uitzending duidelijk is geworden. | |
Maartel | maandag 15 februari 2016 @ 10:08 |
Uit die test kun je echt weinig afleiden tenzij je iemand letterlijk hoort (en ziet!) zeggen '... is mijn mol'. Dingen als 'ik vind die en die verdacht' kunnen het antwoord zijn op een reeks vragen als 'wat vind je verdacht aan Annemieke? En aan Tim? En aan Klaas?' | |
NoXia | maandag 15 februari 2016 @ 12:10 |
Interessant:http://wieisdemol.avrotro(...)ek-mol-aflevering-7/ | |
Maartel | maandag 15 februari 2016 @ 12:19 |
Ik zie het niet Maar het was opzich wel random materiaal in de uitzending. | |
Cirilico | maandag 15 februari 2016 @ 12:23 |
Dat zegt ze helemaal niet. | |
Meke | maandag 15 februari 2016 @ 12:23 |
Ik zie wel een Taeke die zich een weg naar beneden graaft? ![]() | |
Haaibaaike | maandag 15 februari 2016 @ 12:24 |
Nee ik zie het ook niet dat ze zegt ik ben de mol. | |
Haaibaaike | maandag 15 februari 2016 @ 12:24 |
Zegt ze ook niet. | |
NoXia | maandag 15 februari 2016 @ 12:36 |
Jawel, speel het zonder geluid af. Bij "hoera". | |
Rockfire | maandag 15 februari 2016 @ 12:44 |
Ik zie niet dat ze "ik ben de mol" zegt, maar "mol" zou wel heel goed kunnen ![]() | |
NoXia | maandag 15 februari 2016 @ 12:58 |
Inderdaad. Het spel verandert achter je rug, ze zegt het nu ook achter de rug van iedereen. | |
byah | maandag 15 februari 2016 @ 14:04 |
Het meest vreemde vond ik nog wel dat Annemieke het had over restaurant MolinA. Ik ben sowieso een beetje van de Klaas-trein af. En dat een kandidaat geen jokers uitdeelt is me ook bijgebleven ![]() | |
texelonia | maandag 15 februari 2016 @ 14:34 |
Rik deelde vorig jaar ook jokers (ja meervoud ja) uit aan Marlijn. En als je een vrijstelling én 6 jokers hebt, maakt één jokertje meer of minder ook niet veel uit. | |
Haaibaaike | maandag 15 februari 2016 @ 15:39 |
Annemieke deelde een joker aan Rop. | |
NoXia | maandag 15 februari 2016 @ 15:50 |
Twee zelfs. | |
Haaibaaike | maandag 15 februari 2016 @ 15:52 |
Aan wie dan? | |
NoXia | maandag 15 februari 2016 @ 15:55 |
Rop toch? | |
Haaibaaike | maandag 15 februari 2016 @ 15:57 |
Rop kreeg er een joker. | |
Japepk | maandag 15 februari 2016 @ 16:11 |
Ze zegt gewoon zoiets als 'heuu, hoo of huuu'. Niets raars op de plaats van een hoera. | |
Loekie1 | maandag 15 februari 2016 @ 19:31 |
Het spel verandert achter je rug, Klaas is de enige die tegen de rug van een piccolo aankijkt. Bij hem loopt de piccolo van hem weg, terwijl bij de anderen de piccolo steeds op hen afkomt. | |
Cirilico | dinsdag 16 februari 2016 @ 13:33 |
Knap hoe mensen van iets wat eruitziet als en klinkt als "he" "ik ben de mol" kunnen maken. | |
sneakydesert | dinsdag 16 februari 2016 @ 13:54 |
Dat viel mij ook al op idd. Bij Klaas loopt bij een shot de piccolo van hem vandaan ipv naar hem toe. | |
jcdragon | dinsdag 16 februari 2016 @ 14:10 |
Klaas is behalve de Mol ook een Jedi. | |
texelonia | woensdag 17 februari 2016 @ 09:25 |
Vanochtend was mijn zoon aan het kijken en viel me ineens iets op. Als ze allemaal zitten voor de executie en Art begint, zegt hij dat iedereen naar hem kijkt, maar dat er maar één man is die ze in de gaten zouden moeten houden. Ik las al her en der dat dat gezien werd als hint naar Klaas. Maar! Als Art dat zegt zijn alle kandidaten in beeld. Meteen daarna krijg je Tim vol in beeld, vanaf de zijkant gezien. Hij zit naast Klaas en die zie je dus op de achtergrond, onscherp. Pas als Art verder gaat met Klaas en de zwarte vrijstelling, wordt er scherp gesteld op Klaas. | |
Gutanoth | woensdag 17 februari 2016 @ 10:00 |
Hoewel ik echt in een klaas tunnel zit, vind ik dat soort "hints" altijd zo ver gezocht ![]() | |
Gutanoth | woensdag 17 februari 2016 @ 10:00 |
vol |