abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator maandag 8 februari 2016 @ 14:54:35 #161
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_159754422
Dat er überhaupt nog mensen zijn die Klaas niet als mol zien maar Rop of Tim... Dat filmpje van het verschuiven van de tafel is zó duidelijk. Waarom zou je dat doen als je niet de mol bent?

Case closed.
  maandag 8 februari 2016 @ 15:48:15 #162
231633 Xummon
of toch niet?
pi_159756131
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2016 18:41 schreef Moira. het volgende:

[..]

:Y En Edo zat ook pas bij de laatste test op Dennis. Niemand had dat hele seizoen ooit Dennis op hun lijstje _O-
Dennis is wel regelmatig verdacht geweest maar zijn naam is ooit ingevuld bij vraag 20 (Wie is de Mol?)
Vreuger toen de kratte beer nog van hout ware moste wae nog zoepe um de kachel aan te hoije
  PR en moderator maandag 8 februari 2016 @ 15:52:47 #163
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_159756257
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 14:54 schreef Slobeend het volgende:
Dat er überhaupt nog mensen zijn die Klaas niet als mol zien maar Rop of Tim... Dat filmpje van het verschuiven van de tafel is zó duidelijk. Waarom zou je dat doen als je niet de mol bent?

Case closed.
Ja ik snap ook niet helemaal hoe mensen dat gewoon kunnen negeren :@
Fuck the EBU.
pi_159757364
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 14:54 schreef Slobeend het volgende:
Dat er überhaupt nog mensen zijn die Klaas niet als mol zien maar Rop of Tim... Dat filmpje van het verschuiven van de tafel is zó duidelijk. Waarom zou je dat doen als je niet de mol bent?

Case closed.
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 15:52 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ja ik snap ook niet helemaal hoe mensen dat gewoon kunnen negeren :@
Tja niet iedereen heeft zo'n tunnelvisie ;) Hoe kunnen jullie bijvoorbeeld negeren dat Cécile op Klaas zat en er toch uitvliegt? :P Hoewel we niet te horen kregen op wie ze zat is het wel af te leiden uit de vraag die we haar zien beantwoorden:

Achterop de foto van Klaas stond het woord 'kandidaat' ;)
------___------ 53
----.(___).---- 42
---(o\_!_/o)---
  maandag 8 februari 2016 @ 16:32:35 #165
77508 Loserkid
Met dank aan Houniet.
pi_159757455
quote:
12s.gif Op maandag 8 februari 2016 16:29 schreef Rockfire het volgende:

[..]

[..]

Tja niet iedereen heeft zo'n tunnelvisie ;) Hoe kunnen jullie bijvoorbeeld negeren dat Cécile op Klaas zat en er toch uitvliegt? :P Hoewel we niet te horen kregen op wie ze zat is het wel af te leiden uit de vraag die we haar zien beantwoorden:
[ afbeelding ]
Achterop de foto van Klaas stond het woord 'kandidaat' ;)
Misschien had ze gewoon meer fouten gemaakt dan andere?
  maandag 8 februari 2016 @ 16:33:38 #166
77508 Loserkid
Met dank aan Houniet.
pi_159757499
En Rop kan het toch sowieso niet zijn door een vrouw in aflevering 2 of 3? Hoeveel geld had de mol bij zich in een bepaalde opdracht ofzo.
Het geld wat rop bij zich had stond er niet tussen toch?
  maandag 8 februari 2016 @ 16:40:39 #167
45532 ziggyziggyziggy
wisselwachter, vlaggenzwaaier
pi_159757702
quote:
12s.gif Op maandag 8 februari 2016 16:29 schreef Rockfire het volgende:

[..]


[..]

Tja niet iedereen heeft zo'n tunnelvisie ;) Hoe kunnen jullie bijvoorbeeld negeren dat Cécile op Klaas zat en er toch uitvliegt? :P Hoewel we niet te horen kregen op wie ze zat is het wel af te leiden uit de vraag die we haar zien beantwoorden:
[ afbeelding ]
Achterop de foto van Klaas stond het woord 'kandidaat' ;)
Dat is maar één van de twintig vragen he.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
pi_159757759
quote:
12s.gif Op maandag 8 februari 2016 16:29 schreef Rockfire het volgende:

[..]

[..]

Tja niet iedereen heeft zo'n tunnelvisie ;) Hoe kunnen jullie bijvoorbeeld negeren dat Cécile op Klaas zat en er toch uitvliegt? :P Hoewel we niet te horen kregen op wie ze zat is het wel af te leiden uit de vraag die we haar zien beantwoorden:
[ afbeelding ]
Achterop de foto van Klaas stond het woord 'kandidaat' ;)
Mogelijke alternatieve verklaringen:
1. Cecile was aan het spreiden en deed dat teveel op een andere kandidaat waar Klaas geen gemeenschappelijke antwoorden mee had.
2. Cecile zat op iemand anders en heeft het antwoord 'fout' ingevuld.
3. Alle anderen zitten ook op Klaas en hebben er gewoon meer goed gehad/sneller geantwoord.
4. De aangeklikte antwoorden matchen niet met de kandidaat die je de test ziet maken.
pi_159758102
Ook ik weiger mijn Rop-tunnel uit de stappen, al is het verschuiven van die tafel niet te negeren nee...

Aan de andere kant, hij verschuift die tafel 5 centimeter ofzo, zou de opdracht daarop al afgekeurd worden?
pi_159758420
quote:
16s.gif Op maandag 8 februari 2016 16:42 schreef Operc het volgende:

[..]

Mogelijke alternatieve verklaringen:
1. Cecile was aan het spreiden en deed dat teveel op een andere kandidaat waar Klaas geen gemeenschappelijke antwoorden mee had.
Zou inderdaad heel goed kunnen. Vorige aflevering zat ze op Klaas, Rop en Tim, als ze nu nog steeds op drie verdachten zat dan is de kans sowieso groot dat ze teveel op een andere kandidaat zat.
quote:
2. Cecile zat op iemand anders en heeft het antwoord 'fout' ingevuld.
Ik vind 1 plausibeler, omdat ze al minstens drie keer op Klaas zat.
quote:
3. Alle anderen zitten ook op Klaas en hebben er gewoon meer goed gehad/sneller geantwoord.
Annemieke en Rop zaten in ieder geval ook op Klaas. Tim waarschijnlijk ook (van hem hoorden we het deze keer niet, maar hij zat vorige keer nog op Cécile, Klaas en Marjolein). Taeke is echter twijfelachtig, die lijkt (afgaande op alle afleveringen) meer op Rop en Tim te zitten.
quote:
4. De aangeklikte antwoorden matchen niet met de kandidaat die je de test ziet maken.
Lijkt me onwaarschijnlijk.

Ik wilde vooral aangeven dat er ook wel signalen zijn dat Klaas niet de mol is. Bij Jan-Willem zat iedereen immers ook in die tunnelvisie en waren met geen mogelijkheid van hun ongelijk te overtuigen. Totdat JW eruit vloog :P
------___------ 53
----.(___).---- 42
---(o\_!_/o)---
pi_159758462
Tygo Gernandt zat toentertijd al heel snel op Susan maar heeft niet gewonnen.
Don't you love her madly?
  Moderator maandag 8 februari 2016 @ 17:16:56 #172
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_159758579
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 17:09 schreef Rockfire het volgende:

[..]

Zou inderdaad heel goed kunnen. Vorige aflevering zat ze op Klaas, Rop en Tim, als ze nu nog steeds op drie verdachten zat dan is de kans sowieso groot dat ze teveel op een andere kandidaat zat.

[..]

Ik vind 1 plausibeler, omdat ze al minstens drie keer op Klaas zat.

[..]

Annemieke en Rop zaten in ieder geval ook op Klaas. Tim waarschijnlijk ook (van hem hoorden we het deze keer niet, maar hij zat vorige keer nog op Cécile, Klaas en Marjolein). Taeke is echter twijfelachtig, die lijkt (afgaande op alle afleveringen) meer op Rop en Tim te zitten.

[..]

Lijkt me onwaarschijnlijk.

Ik wilde vooral aangeven dat er ook wel signalen zijn dat Klaas niet de mol is. Bij Jan-Willem zat iedereen immers ook in die tunnelvisie en waren met geen mogelijkheid van hun ongelijk te overtuigen. Totdat JW eruit vloog :P
Maar dit is veel duidelijker. Geef maar eens een argument waarom Klaas de tafel verplaatst zonder dat de rest het door heeft, als hij niet de mol is.
  maandag 8 februari 2016 @ 17:17:27 #173
231633 Xummon
of toch niet?
pi_159758592
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 17:11 schreef Lovechild het volgende:
Tygo Gernandt zat toentertijd al heel snel op Susan maar heeft niet gewonnen.
Freek zat op Sofie, zelfs in de finale nog.
Vaak kom je door beetje geluk ook ver, bv als je verdachte in de groep met de mol zit
Vreuger toen de kratte beer nog van hout ware moste wae nog zoepe um de kachel aan te hoije
  PR en moderator maandag 8 februari 2016 @ 17:17:53 #174
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_159758604
quote:
12s.gif Op maandag 8 februari 2016 16:29 schreef Rockfire het volgende:

[..]

[..]

Tja niet iedereen heeft zo'n tunnelvisie ;) Hoe kunnen jullie bijvoorbeeld negeren dat Cécile op Klaas zat en er toch uitvliegt? :P Hoewel we niet te horen kregen op wie ze zat is het wel af te leiden uit de vraag die we haar zien beantwoorden:
[ afbeelding ]
Achterop de foto van Klaas stond het woord 'kandidaat' ;)
Cécile spreidde over 3 kandidaten, de rest over 2. Iedereen heeft Klaas wel op z'n lijstje, dus die hebben dan de test voor 50% op Klaas ingevuld, Cécile maar 33% (dus eigenlijk zitten de overgebleven 4 al grotendeels op de juiste mol)

Heb m'n tunnelvisie altijd af kunnen houden hoor, maar die tafel verschuiven is hands down.
Fuck the EBU.
  PR en moderator maandag 8 februari 2016 @ 17:18:36 #175
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_159758620
quote:
10s.gif Op maandag 8 februari 2016 16:56 schreef Irritatie100 het volgende:
Ook ik weiger mijn Rop-tunnel uit de stappen, al is het verschuiven van die tafel niet te negeren nee...

Aan de andere kant, hij verschuift die tafel 5 centimeter ofzo, zou de opdracht daarop al afgekeurd worden?
Ik denk het wel, want ze hebben niet voor niets een meetlint meegekregen.
Fuck the EBU.
  maandag 8 februari 2016 @ 17:18:42 #176
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_159758623
Ik zit nog wel een beetje met het "we spreken elkaar pas weer in de finale" van Art, gecombineerd met het bilateraaltje met Klaas in aflevering 1.
Maar er wijst zoveel op Klaas... Ik durf alleen geen tunnel in te schieten, heb nu nog een kater van het feit dat Rick niet de mol was ;( :').
KuikenGuppy
  PR en moderator maandag 8 februari 2016 @ 17:19:35 #177
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_159758645
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 17:11 schreef Lovechild het volgende:
Tygo Gernandt zat toentertijd al heel snel op Susan maar heeft niet gewonnen.
Die is toen idd genaaid door de vrijstelling van Freek, die in de finale gewoon op de verkeerde mol zat _O-
Fuck the EBU.
pi_159758660
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 17:09 schreef Rockfire het volgende:
Ik wilde vooral aangeven dat er ook wel signalen zijn dat Klaas niet de mol is. Bij Jan-Willem zat iedereen immers ook in die tunnelvisie en waren met geen mogelijkheid van hun ongelijk te overtuigen. Totdat JW eruit vloog :P
Klopt ook inderdaad. :Y Het was meer een reactie op dat een vraag nog geen mol maakt (zwaluw/zomer. :P)
  PR en moderator maandag 8 februari 2016 @ 17:20:43 #179
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_159758674
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 17:09 schreef Rockfire het volgende:

Ik wilde vooral aangeven dat er ook wel signalen zijn dat Klaas niet de mol is. Bij Jan-Willem zat iedereen immers ook in die tunnelvisie en waren met geen mogelijkheid van hun ongelijk te overtuigen. Totdat JW eruit vloog :P
Ik hou een JW'tje nog in m'n achterhoofd. Maar JW werd verdacht gemaakt door de montage van shots door de regie. Klaas zie je letterlijk in beeld mollen. Is toch anders.
Fuck the EBU.
  maandag 8 februari 2016 @ 17:21:17 #180
231633 Xummon
of toch niet?
pi_159758683
In dit stadium gaat het on door te gaan vaak om een minimum van verschil.
1 vraag teveel fout kan fataal zijn.
Vreuger toen de kratte beer nog van hout ware moste wae nog zoepe um de kachel aan te hoije
  PR en moderator maandag 8 februari 2016 @ 17:21:55 #181
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_159758697
quote:
99s.gif Op maandag 8 februari 2016 17:21 schreef Xummon het volgende:
In dit stadium gaat het on door te gaan vaak om een minimum van verschil.
1 vraag teveel fout kan fataal zijn.
Of tijd :Y
Fuck the EBU.
  Redactie Sport maandag 8 februari 2016 @ 17:24:11 #182
274204 crew  Mexicanobakker
pi_159758747
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 16:32 schreef Loserkid het volgende:

[..]

Misschien had ze gewoon meer fouten gemaakt dan andere?
Waarvan de helft op Tim zat.

Dus als Klaas het is is het gemonteerd.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  dinsdag 9 februari 2016 @ 00:34:12 #183
289550 Paarse_Kiwi
Mét roze lakschoentjes!
pi_159771383
Ik blijf erbij dat je weinig uit de testen op kan maken. Even los van montage die je op het verkeerde been kan zetten.
Theoretisch gezien kan iedereen alle vragen goed(of fout) hebben en dan nog gaat de langzaamste naar huis. Iedereen kan ook op de verkeerde mol zitten maar wegens overlappende antwoorden(zat de mol in groep A of groep B? etc) elke week een groen scherm krijgen, ook nu valt de langzaamste af.

Dus al zou alle info kloppen over wie wie verdenkt, valt er eigenlijk nog niks uit de testen op te maken.
Je gevoel is er om keuzes te maken. Je verstand om de keuzes te begrijpen.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 10:07:15 #184
9247 texelonia
ploetermoeder
pi_159774235
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 17:20 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ik hou een JW'tje nog in m'n achterhoofd. Maar JW werd verdacht gemaakt door de montage van shots door de regie. Klaas zie je letterlijk in beeld mollen. Is toch anders.
Ik heb geen logische verklaring waarom Klaas die tafel verschuift. Maar juist omdat de andere kandidaten het niet kunnen zien en het er dus niet op lijkt dat hij zichzelf verdacht wil maken, en de kijkers bijna niet anders kunnen dan concluderen dat hij de mol wel móet zijn, kan ik me niet voorstellen dat als hij echt de mol was, ze dat zomaar in de uitzending zouden laten zitten!
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine
©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
  Moderator dinsdag 9 februari 2016 @ 10:23:46 #185
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_159774500
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 10:07 schreef texelonia het volgende:

[..]

Ik heb geen logische verklaring waarom Klaas die tafel verschuift. Maar juist omdat de andere kandidaten het niet kunnen zien en het er dus niet op lijkt dat hij zichzelf verdacht wil maken, en de kijkers bijna niet anders kunnen dan concluderen dat hij de mol wel móet zijn, kan ik me niet voorstellen dat als hij echt de mol was, ze dat zomaar in de uitzending zouden laten zitten!
Zo duidelijk was het anders niet voor de kijkers, pas achteraf. Hij wilde die tafel gewoon verschuiven, zo onopvallend mogelijk. Maar toch teveel risico genomen denk ik. Misschien is het de regie ook wel ontgaan.
pi_159774570
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 10:07 schreef texelonia het volgende:

[..]

Ik heb geen logische verklaring waarom Klaas die tafel verschuift. Maar juist omdat de andere kandidaten het niet kunnen zien en het er dus niet op lijkt dat hij zichzelf verdacht wil maken, en de kijkers bijna niet anders kunnen dan concluderen dat hij de mol wel móet zijn, kan ik me niet voorstellen dat als hij echt de mol was, ze dat zomaar in de uitzending zouden laten zitten!
Het is wel een beetje de bedoeling dat je als kijker uiteindelijk ook moet kunnen raden wie de mol is aan de hand van de spellen natuurlijk.

Anders kan je net zo goed geen tv-uitzending maken.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
  dinsdag 9 februari 2016 @ 10:29:25 #187
9247 texelonia
ploetermoeder
pi_159774573
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 10:23 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Zo duidelijk was het anders niet voor de kijkers, pas achteraf. Hij wilde die tafel gewoon verschuiven, zo onopvallend mogelijk. Maar toch teveel risico genomen denk ik. Misschien is het de regie ook wel ontgaan.
Er is een boete van ¤250000 voor als iemand verklapt wie de mol is, en dan zouden ze dit soort beelden over het hoofd zien? Lijkt me onwaarschijnlijk :')

Maar ik zit in een soort anti-Klaas tunnel. Ik wil gewoon dat hij het níet is! Anders zou het echt het stomste seizoen zijn dat ik heb gezien, omdat het er gewoon veel te dik bovenop ligt allemaal.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine
©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 10:33:11 #188
9247 texelonia
ploetermoeder
pi_159774625
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 10:29 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Het is wel een beetje de bedoeling dat je als kijker uiteindelijk ook moet kunnen raden wie de mol is aan de hand van de spellen natuurlijk.

Anders kan je net zo goed geen tv-uitzending maken.
Is dat zo? Meestal worden er amper mol-acties van de mol uitgezonden, en het gemol van kandidaten destemeer. En om dan juist een mol-actie te laten zien die níet uitgelegd kan worden als jezelf verdacht maken bij de andere kandidaten lijkt me niet de meest logische keuze. Ze willen juist dat je blijft twijfelen over wie de mol is, of nog beter, dat het een grote verrassing is.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine
©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
pi_159778759
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 10:33 schreef texelonia het volgende:

[..]

Is dat zo? Meestal worden er amper mol-acties van de mol uitgezonden, en het gemol van kandidaten destemeer. En om dan juist een mol-actie te laten zien die níet uitgelegd kan worden als jezelf verdacht maken bij de andere kandidaten lijkt me niet de meest logische keuze. Ze willen juist dat je blijft twijfelen over wie de mol is, of nog beter, dat het een grote verrassing is.
Nouja, een deel van de lol van het kijken naar WIDM is natuurlijk het proberen te ontmaskeren van de mol. Het expres niet uitzenden van molacties (die niet zo duidelijk zijn als geld uit de trein of van een boot gooien natuurlijk) spreekt dat hele principe tegen.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
  dinsdag 9 februari 2016 @ 14:07:42 #190
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_159779018
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 10:29 schreef texelonia het volgende:

[..]

Er is een boete van ¤250000 voor als iemand verklapt wie de mol is, en dan zouden ze dit soort beelden over het hoofd zien? Lijkt me onwaarschijnlijk :')

Maar ik zit in een soort anti-Klaas tunnel. Ik wil gewoon dat hij het níet is! Anders zou het echt het stomste seizoen zijn dat ik heb gezien, omdat het er gewoon veel te dik bovenop ligt allemaal.
ik denk echt exact wat jij denkt
  dinsdag 9 februari 2016 @ 18:26:49 #191
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_159784969
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 10:29 schreef texelonia het volgende:

[..]

Er is een boete van ¤250000 voor als iemand verklapt wie de mol is, en dan zouden ze dit soort beelden over het hoofd zien? Lijkt me onwaarschijnlijk :')

Maar ik zit in een soort anti-Klaas tunnel. Ik wil gewoon dat hij het níet is! Anders zou het echt het stomste seizoen zijn dat ik heb gezien, omdat het er gewoon veel te dik bovenop ligt allemaal.
+1
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 18:29:06 #192
128272 Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.
pi_159785011


[ Bericht 100% gewijzigd door Haaibaaike op 09-02-2016 18:30:33 (Foutje) ]
pi_159785047
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 18:29 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

+2
+3
------___------ 53
----.(___).---- 42
---(o\_!_/o)---
  dinsdag 9 februari 2016 @ 18:31:18 #194
128272 Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.
pi_159785063
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 10:29 schreef texelonia het volgende:


Er is een boete van ¤250000 voor als iemand verklapt wie de mol is, en dan zouden ze dit soort beelden over het hoofd zien? Lijkt me onwaarschijnlijk :')

Maar ik zit in een soort anti-Klaas tunnel. Ik wil gewoon dat hij het níet is! Anders zou het echt het stomste seizoen zijn dat ik heb gezien, omdat het er gewoon veel te dik bovenop ligt allemaal.
Ja vind ik ook.
  PR en moderator dinsdag 9 februari 2016 @ 19:47:35 #195
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_159787375
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 10:07 schreef texelonia het volgende:

[..]

Ik heb geen logische verklaring waarom Klaas die tafel verschuift. Maar juist omdat de andere kandidaten het niet kunnen zien en het er dus niet op lijkt dat hij zichzelf verdacht wil maken, en de kijkers bijna niet anders kunnen dan concluderen dat hij de mol wel móet zijn, kan ik me niet voorstellen dat als hij echt de mol was, ze dat zomaar in de uitzending zouden laten zitten!
Sja, misschien doen ze 't daar juist om. Ze hebben vaker wel kleine (onopvallende) mollenstreken in beeld laten zien toch?
Fuck the EBU.
  PR en moderator dinsdag 9 februari 2016 @ 19:50:14 #196
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_159787459
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 10:29 schreef texelonia het volgende:

[..]

Er is een boete van ¤250000 voor als iemand verklapt wie de mol is, en dan zouden ze dit soort beelden over het hoofd zien? Lijkt me onwaarschijnlijk :')

Maar ik zit in een soort anti-Klaas tunnel. Ik wil gewoon dat hij het níet is! Anders zou het echt het stomste seizoen zijn dat ik heb gezien, omdat het er gewoon veel te dik bovenop ligt allemaal.
Maar zo dik ligt het er toch niet bovenop? De meeste mensen weten niet van die 'Klaas cf mol' hint omdat ze die twitterpagina's niet volgen of geen twitter hebben, en verder ook niet op fora zitten of het zelf uitvogelen.
Voor ons ligt het er misschien dik bovenop omdat dit een verzamelplaats is van dingen gezien door tientallen, de meeste kijkers hebben dat niet. Zonder FOK!/twitter/internet zou je denk ik echt niet zomaar denken dat Klaas de mol is.
Fuck the EBU.
pi_159788154
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 19:50 schreef Moira. het volgende:

[..]

Maar zo dik ligt het er toch niet bovenop? De meeste mensen weten niet van die 'Klaas cf mol' hint omdat ze die twitterpagina's niet volgen of geen twitter hebben, en verder ook niet op fora zitten of het zelf uitvogelen.
Voor ons ligt het er misschien dik bovenop omdat dit een verzamelplaats is van dingen gezien door tientallen, de meeste kijkers hebben dat niet. Zonder FOK!/twitter/internet zou je denk ik echt niet zomaar denken dat Klaas de mol is.
Laat ze maar denken, wij kunnen zeggen dat we al lang wisten dat Klaas de mol was.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 20:10:45 #198
2651 svann
night-hawk
pi_159788161
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 19:50 schreef Moira. het volgende:

Maar zo dik ligt het er toch niet bovenop? De meeste mensen weten niet van die 'Klaas cf mol' hint omdat ze die twitterpagina's niet volgen of geen twitter hebben, en verder ook niet op fora zitten of het zelf uitvogelen.
Voor ons ligt het er misschien dik bovenop omdat dit een verzamelplaats is van dingen gezien door tientallen, de meeste kijkers hebben dat niet. Zonder FOK!/twitter/internet zou je denk ik echt niet zomaar denken dat Klaas de mol is.
Dat denken ik ook.
De meeste dingen hebben we echt niet zelf gezien of bedacht.
Dat is een 'nadeel' van gezellig samen speuren.
Aan de andere kant brengen de tunnels van anderen je ook weer aan het twijfelen.
Blijkt het toch Rop te zijn, daar op de bovenste rij van het toetsenbord.... ;)
seek electricity                     Fok!Team Kiva micro-kredieten == Doe mee met $25! == topic
  dinsdag 9 februari 2016 @ 20:23:10 #199
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_159788619
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 20:10 schreef svann het volgende:

[..]

Dat denken ik ook.
De meeste dingen hebben we echt niet zelf gezien of bedacht.
Dat is een 'nadeel' van gezellig samen speuren.
Aan de andere kant brengen de tunnels van anderen je ook weer aan het twijfelen.
Blijkt het toch Rop te zijn, daar op de bovenste rij van het toetsenbord.... ;)
En zo is het toch wel weer leuk. Zo lang de finale niet op tv is, kan iedereen nog de mol zijn.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
pi_159796262
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 10:29 schreef texelonia het volgende:

[..]

Er is een boete van ¤250000 voor als iemand verklapt wie de mol is, en dan zouden ze dit soort beelden over het hoofd zien? Lijkt me onwaarschijnlijk :')

Maar ik zit in een soort anti-Klaas tunnel. Ik wil gewoon dat hij het níet is! Anders zou het echt het stomste seizoen zijn dat ik heb gezien, omdat het er gewoon veel te dik bovenop ligt allemaal.
Ja die ¤250000 mag Susan Visser aftikken, die per ongeluk haar mond voorbij sprak in de eerste aflevering van Moltalk. Overigens ligt het er helemaal niet dik bovenop in mijn optiek.
  woensdag 10 februari 2016 @ 01:11:06 #201
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_159797081
quote:
1s.gif Op woensdag 10 februari 2016 00:16 schreef Sinergie het volgende:

[..]

Ja die ¤250000 mag Susan Visser aftikken, die per ongeluk haar mond voorbij sprak in de eerste aflevering van Moltalk. Overigens ligt het er helemaal niet dik bovenop in mijn optiek.
Deze bedoel je. Ik ben benieuwd. In het begin werd gezegd dat ze geen contact hebben gehad met de huidige mol.

Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
  woensdag 10 februari 2016 @ 09:32:51 #202
9247 texelonia
ploetermoeder
pi_159799147
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 19:47 schreef Moira. het volgende:

[..]

Sja, misschien doen ze 't daar juist om. Ze hebben vaker wel kleine (onopvallende) mollenstreken in beeld laten zien toch?
Alle deelnemers mollen. De vraag is dan, is het dé mol, of een mollende kandidaat? Zou het waarschijnlijker vinden dat ze van de échte mol kleine mol-acties laten zien die óók uitgelegd zouden kunnen worden als een mollende kandidaat.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine
©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
  woensdag 10 februari 2016 @ 10:08:22 #203
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_159799656
quote:
1s.gif Op woensdag 10 februari 2016 09:32 schreef texelonia het volgende:

[..]

Alle deelnemers mollen. De vraag is dan, is het dé mol, of een mollende kandidaat? Zou het waarschijnlijker vinden dat ze van de échte mol kleine mol-acties laten zien die óók uitgelegd zouden kunnen worden als een mollende kandidaat.
Maar als kandidaat wil je juist dat iemand ziet of denkt dat je molt. Als mol niet.
KuikenGuppy
pi_159799773
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 01:11 schreef jcdragon het volgende:

[..]

Deze bedoel je. Ik ben benieuwd. In het begin werd gezegd dat ze geen contact hebben gehad met de huidige mol.

Die inderdaad :) en ja snap dat ze dat van te voren zeggen, maar haar reactie was voor mij veelzeggend.
pi_159799779
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 10:15 schreef Sinergie het volgende:

[..]

Die inderdaad :) en ja snap dat ze dat van te voren zeggen, maar haar reactie was voor mij veelzeggend.
Ze deed wel echt super bang inderdaad!
pi_159799829
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 10:15 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Ze deed wel echt super bang inderdaad!
Er gevraagd of ze op dezelfde manier is klaargestoomd.
Ik maak daar uit op in de tijd dat ze zelf Mol was.
Dat ze Klaas zegt is gewoon een echte verspreking.

Tenzij zij met Annemarie en Patrick degene is geweest die Klaas hebben klaargestoomd.
pi_159799848
quote:
1s.gif Op woensdag 10 februari 2016 10:19 schreef amaranta het volgende:

[..]

Er gevraagd of ze op dezelfde manier is klaargestoomd.
Ik maak daar uit op in de tijd dat ze zelf Mol was.
Dat ze Klaas zegt is gewoon een echte verspreking.

Tenzij zij met Annemarie en Patrick degene is geweest die Klaas hebben klaargestoomd.
Dat laatste lijkt er inderdaad op, waarschijnlijk zat ze zo met klaas in haar hoofd dat ze zich versprak. En waarom zou ze met klaas in haar hoofd zitten tenzij ze hem zelf klaar heeft gestoomd?
pi_159799865
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 10:20 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Dat laatste lijkt er inderdaad op, waarschijnlijk zat ze zo met klaas in haar hoofd dat ze zich versprak. En waarom zou ze met klaas in haar hoofd zitten tenzij ze hem zelf klaar heeft gestoomd?
Ja, want de namen Klaas en Kees verschillen ook zo enorm veel dat een verspreking onmogelijk is ;)
------___------ 53
----.(___).---- 42
---(o\_!_/o)---
pi_159799895
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 10:22 schreef Rockfire het volgende:

[..]

Ja, want de namen Klaas en Kees verschillen ook zo enorm veel dat een verspreking onmogelijk is ;)
die verspreking is inderdaad bijna onmogelijk TENZIJ je al met beide namen in je hoofd zit. Waarom zou je in godsnaam klaas zeggen als je kees bedoelt?
  woensdag 10 februari 2016 @ 10:27:21 #210
9247 texelonia
ploetermoeder
pi_159799931
quote:
1s.gif Op woensdag 10 februari 2016 10:08 schreef Burdie het volgende:

[..]

Maar als kandidaat wil je juist dat iemand ziet of denkt dat je molt. Als mol niet.
Dat bedoel ik. Niemand van de kandidaten kan het zien, dus 'moet' het wel de mol zijn. Juist om die reden denk ik dat de productie het dus níet had uitgezonden als Klaas echt de mol is.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine
©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
pi_159799934
Het is een actrice. Ik denk dat het bewust zo gegaan is.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_159799974
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 10:24 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

die verspreking is inderdaad bijna onmogelijk TENZIJ je al met beide namen in je hoofd zit. Waarom zou je in godsnaam klaas zeggen als je kees bedoelt?
Versprekingen zijn heel vaak heel random hoor. Het begin met een k en einde met een s is voor sommigen genoeg om plots met een verkeerde naam op te proppen te komen.
pi_159800006
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 10:30 schreef Chai het volgende:

[..]

Versprekingen zijn heel vaak heel random hoor. Het begin met een k en einde met een s is voor sommigen genoeg om plots met een verkeerde naam op te proppen te komen.
Ik heb letterlijk nog nooit een peter pieter genoemd als ik niet al met pieter in mijn hoofd zat. Op het moment dat ik wel denk aan peter en pieter, is die verspreking snel gemaakt inderdaad.
  woensdag 10 februari 2016 @ 10:35:57 #214
9247 texelonia
ploetermoeder
pi_159800061
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 10:24 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

die verspreking is inderdaad bijna onmogelijk TENZIJ je al met beide namen in je hoofd zit. Waarom zou je in godsnaam klaas zeggen als je kees bedoelt?
Omdat Rik vlak daarvoor vroeg of ze al een eerste idee hebben wie de mol kan zijn, en Margriet en Dennis beide oa Klaas noemen. En ja Kees en Klaas lijkt wel wat op elkaar. Ik zie er ook niks anders dan gewoon een verspreking in.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine
©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
pi_159800077
quote:
1s.gif Op woensdag 10 februari 2016 10:35 schreef texelonia het volgende:

[..]

Omdat Rik vlak daarvoor vroeg of ze al een eerste idee hebben wie de mol kan zijn, en Margriet en Dennis beide oa Klaas noemen. En ja Kees en Klaas lijkt wel wat op elkaar. Ik zie er ook niks anders dan gewoon een verspreking in.
Jullie krijgen me toch niet uit mijn tunnel!! :6 :6 :6
  woensdag 10 februari 2016 @ 10:41:45 #216
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_159800131
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 10:36 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Jullie krijgen me toch niet uit mijn tunnel!! :6 :6 :6
Klaas kan toch nog steeds de mol zijn als Suzan zich gewoon per ongeluk versprak?
KuikenGuppy
pi_159800142
quote:
7s.gif Op woensdag 10 februari 2016 10:41 schreef Burdie het volgende:

[..]

Klaas kan toch nog steeds de mol zijn als Suzan zich gewoon per ongeluk versprak?
dat is waar, maar het is ook het moment dat ik de tunnel in stapte :P
pi_159802273
quote:
1s.gif Op woensdag 10 februari 2016 10:35 schreef texelonia het volgende:

[..]

Omdat Rik vlak daarvoor vroeg of ze al een eerste idee hebben wie de mol kan zijn, en Margriet en Dennis beide oa Klaas noemen. En ja Kees en Klaas lijkt wel wat op elkaar. Ik zie er ook niks anders dan gewoon een verspreking in.
Ze mag dan actrice zijn, het was live en het kwam bij mij iig niet geacteerd over. Als het echt een onschuldige verspreking was geweest had ze in mijn ogen laconieker gereageerd.
  woensdag 10 februari 2016 @ 12:24:08 #219
128272 Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.
pi_159802336
Een mol mag toch iemand in vertrouwen nemen voordat hij/zij meedoen aan het programma. Kees Tol had Annemarie Jong als vertrouwens persoon. Dat vertelde Kees ooit.
  woensdag 10 februari 2016 @ 12:25:09 #220
45532 ziggyziggyziggy
wisselwachter, vlaggenzwaaier
pi_159802357
quote:
99s.gif Op woensdag 10 februari 2016 12:24 schreef Haaibaaike het volgende:
Een mol mag toch iemand in vertrouwen nemen voordat hij/zij meedoen aan het programma. Kees Tol had Annemarie Jong als vertrouwens persoon. Dat vertelde Kees ooit.
Yup, en de mollen in de betreffende aflevering van Moltalk zeiden dat de huidige Mol geen contact met ze had opgenomen.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
  woensdag 10 februari 2016 @ 12:28:48 #221
128272 Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.
pi_159802419
quote:
1s.gif Op woensdag 10 februari 2016 12:25 schreef ziggyziggyziggy het volgende:


Yup, en de mollen in de betreffende aflevering van Moltalk zeiden dat de huidige Mol geen contact met ze had opgenomen.
Juist dus heeft Susan niks versproken😊 Zij denkt alleen dat Klaas de mol is .
pi_159803011
Klaas is niet de Mol.
pi_159803709
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 12:54 schreef PicoMMP het volgende:
Klaas is niet de Mol.
Je hebt het fout :P
pi_159803745
quote:
1s.gif Op woensdag 10 februari 2016 12:25 schreef ziggyziggyziggy het volgende:

[..]

Yup, en de mollen in de betreffende aflevering van Moltalk zeiden dat de huidige Mol geen contact met ze had opgenomen.
Ik ben 2 meter 54 lang.
Mijn leeftijd is 134.

Het is best makkelijk om dingen te zeggen die niet waar zijn.
pi_159803844
quote:
1s.gif Op woensdag 10 februari 2016 12:25 schreef ziggyziggyziggy het volgende:

[..]

Yup, en de mollen in de betreffende aflevering van Moltalk zeiden dat de huidige Mol geen contact met ze had opgenomen.
Owja en alles wat gezegd wordt is natuurlijk de absolute waarheid :')
pi_159803896
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 13:21 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Je hebt het fout :P
Quote me maar voor het nageslacht 8-)
  PR en moderator woensdag 10 februari 2016 @ 13:48:33 #227
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_159804517
quote:
1s.gif Op woensdag 10 februari 2016 09:32 schreef texelonia het volgende:

[..]

Alle deelnemers mollen. De vraag is dan, is het dé mol, of een mollende kandidaat? Zou het waarschijnlijker vinden dat ze van de échte mol kleine mol-acties laten zien die óók uitgelegd zouden kunnen worden als een mollende kandidaat.
Ja logisch. Maar hoe verklaar jij dat schuiven met de tafel dan? Mollende kandidaat? ;)
Fuck the EBU.
  PR en moderator woensdag 10 februari 2016 @ 13:52:11 #228
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_159804637
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 10:24 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

die verspreking is inderdaad bijna onmogelijk TENZIJ je al met beide namen in je hoofd zit. Waarom zou je in godsnaam klaas zeggen als je kees bedoelt?
Weet je hoe vaak ik hier per ongeluk Klaas typ terwijl ik Kees bedoel? _O-

Ik geloof wel dat Klaas de mol is, maar ik geloof niet dat Susan het dmv een verspreking heeft verklapt. Was gewoon een oprechte verspreking die niks betekent (denk ik).
Fuck the EBU.
  Redactie Sport woensdag 10 februari 2016 @ 14:22:01 #229
274204 crew  Mexicanobakker
pi_159805469
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 01:11 schreef jcdragon het volgende:

[..]

Deze bedoel je. Ik ben benieuwd. In het begin werd gezegd dat ze geen contact hebben gehad met de huidige mol.

Lullige verspreking maar ik kan me niet voorstellen dat ze weet dat Klaas de mol is.

Neemt niet weg dat de andere hints wel sterk zijn, maar ik hoop gewoon dat de hints ons op een vals spoor zetten zoals met JW. Voornamelijk omdat ik een beetje klaar ben met die valse hints van de laatste paar jaar.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_159805605
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 14:22 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Lullige verspreking maar ik kan me niet voorstellen dat ze weet dat Klaas de mol is.

Neemt niet weg dat de andere hints wel sterk zijn, maar ik hoop gewoon dat de hints ons op een vals spoor zetten zoals met JW. Voornamelijk omdat ik een beetje klaar ben met die valse hints van de laatste paar jaar.
Je bent klaar met de valse hints dus hoop je dat de hints richting Klaas ook vals zijn??
pi_159805647
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 14:22 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Lullige verspreking maar ik kan me niet voorstellen dat ze weet dat Klaas de mol is.
Zo moeilijk is dat toch niet voor te stellen, het is toch wel algemeen bekend dat de nieuwe mol contact heeft met diverse oud-mollen.
  Redactie Sport woensdag 10 februari 2016 @ 14:40:44 #232
274204 crew  Mexicanobakker
pi_159805984
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 14:29 schreef Sinergie het volgende:

[..]

Zo moeilijk is dat toch niet voor te stellen, het is toch wel algemeen bekend dat de nieuwe mol contact heeft met diverse oud-mollen.
Ja maar ik geloof niet dat Susan daar zou gaan zitten als zij de mol heeft klaargestoomd.

Dan kun je niet eerlijk vertellen wat je denkt namelijk.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  woensdag 10 februari 2016 @ 14:41:59 #233
128272 Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.
  Redactie Sport woensdag 10 februari 2016 @ 14:42:07 #234
274204 crew  Mexicanobakker
pi_159806017
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 14:27 schreef Maartel het volgende:

[..]

Je bent klaar met de valse hints dus hoop je dat de hints richting Klaas ook vals zijn??
Nee, ik ben er klaar mee om me te laten beinvloeden door valse hints dus ga ik er niet vanuit dat de hints kloppend zijn.

Maar Klaas en Tim zijn wel de meer waarschijnlijke mollen inmiddels. De kans dat Rop het is lijkt steeds kleiner te worden.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_159806334
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 14:42 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Nee, ik ben er klaar mee om me te laten beinvloeden door valse hints dus ga ik er niet vanuit dat de hints kloppend zijn.

Maar Klaas en Tim zijn wel de meer waarschijnlijke mollen inmiddels. De kans dat Rop het is lijkt steeds kleiner te worden.
Hoezo is Tim gestegen en Rop gedaald dan? :)
  Redactie Sport woensdag 10 februari 2016 @ 15:00:40 #236
274204 crew  Mexicanobakker
pi_159806516
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 14:54 schreef Operc het volgende:

[..]

Hoezo is Tim gestegen en Rop gedaald dan? :)
Omdat de kandidaten over het algemeen op Klaas en Tim zitten. Die zien het vaak beter dan de kijker.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_159836682
De pop van Rob stond op het hoogste punt....misplaatst?
Op dinsdag 11 juni 2019 22:17 schreef MC-Morgan het volgende:
Leuk om te zien dat @ZwevendToetsenbord een betere speler aan het worden is.
pi_159837626
Nadat Cecile aangeeft dat ze de mol heeft gezien op het geld, zegt Tim in zijn gesprekje 'Ze had me wel'. Ze had hem, maar nu heeft Annemieke hem. Zou eventueel ook een hint kunnen zijn, net zoals 'I'm on it'.
  vrijdag 12 februari 2016 @ 12:44:04 #239
236410 MaleDuck
Wees altijd lief voor een eend
pi_159857691
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 16:06 schreef Em31 het volgende:
Nadat Cecile aangeeft dat ze de mol heeft gezien op het geld, zegt Tim in zijn gesprekje 'Ze had me wel'. Ze had hem, maar nu heeft Annemieke hem. Zou eventueel ook een hint kunnen zijn, net zoals 'I'm on it'.
Ik vond de hele aflevering in het teken staan van het verdacht maken van Tim, dus zoek daar niet veel achter.
<a href="http://allergenenhardloper.wordpress.com/" rel="nofollow" target="_blank">Hardlopen zonder gluten, melk, ei, pinda...</a>
pi_159864298
Toch zou de eventuele molactie van Klaas met de tafel wel een betere zijn dan bijvoorbeeld die van Tim met de telefoon. Dat moet de Mol in mijn optiek doen, fanatiek meedoen met het spel, maar heel sneaky díe steken laten vallen dat de groep uiteindelijk nóg geen euro's in de pot krijgt. Daarom vond ik Susan zo zwak. Sophie had meer geld uit de pot gemold dan zij. Margriet had wel een paar van zulke sneaky acties, net als Kees.
't Echte en 't ware!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')