[WIDM 2016] De pot - Follow the money..

quote:

Op maandag 28 december 2015 19:00 schreef Moira. het volgende:
Hopelijk is onze baas XMN8R dit jaar ook weer aanwezig om ons een handje te helpen, zoals voorgaande jaren

[..]

Ik ben er weer helemaal klaar voor Moira
Nog maar één nachtje slapen... *hysterisch gillend op en neer ren*

ps: je inbox is vol..

Tof

Ah awesome!

Is bij voorbaat al bekend welke afleveringen 2 en welke 3 opdrachten bevatten?

En de eerste aflevering bevat zeker weten maar 2 opdrachten?

quote:

Op zaterdag 2 januari 2016 11:01 schreef texelonia het volgende:
Is bij voorbaat al bekend welke afleveringen 2 en welke 3 opdrachten bevatten?

En de eerste aflevering bevat zeker weten maar 2 opdrachten?

Dat is nog niet bekend. Dit is het lege concept van vorige jaar. Ik zal het per aflevering aanpassen.

Er is al een topic over Ellie toch?

#elkjaardezegrap

AFLEVERING 1: 'Wijsmaken'

Opdracht 01 - Metro: 1.000 euro verdiend, totaal 1.000 euro
Met deze opdracht kon 1.000 euro verdiend worden.
> Klaas voorspelt correct dat niet iedereen genoeg mensen mee zou nemen naar het eindstation

Opdracht 02 - Duinen: 0 euro verdiend, totaal 1.000 euro
Met deze opdracht kon 2.000 euro verdiend worden.
> De topito staat in een geldvak, maar met nog 30 seconden te gaan wordt besloten om de topito naar het volgende naamvak te trekken. Hierdoor hoeven 7 kandidaten hun scherm niet te zien na de test, maar wordt er geen geld verdiend.



Er had deze aflevering in totaal 3.000 euro verdiend kunnen worden. Er is deze aflevering echter slechts 1.000 euro verdiend.

[ Bericht 0% gewijzigd door XMN8R op 03-01-2016 18:56:10 ]

quote:

Op zaterdag 2 januari 2016 21:40 schreef XMN8R het volgende:
AFLEVERING 1: 'Wijsmaken'

Opdracht 01 - Metro: 1.000 euro verdiend, totaal 1.000 euro
Met deze opdracht kon 1.000 euro verdiend worden.
> Klaas voorspelt correct dat niet iedereen genoeg mensen mee zou nemen naar het eindstation

Opdracht 02 - Duinen: 0 euro verdiend, totaal 1.000 euro
Met deze opdracht kon 1.500 euro verdiend worden.
> De topito staat in een geldvak, maar met nog 30 seconden te gaan wordt besloten om de topito naar het volgende naamvak te trekken. Hierdoor hoeven 7 kandidaten hun scherm niet te zien na de test, maar wordt er geen geld verdiend.

[ afbeelding ]

Er had deze aflevering in totaal 2.500 euro verdiend kunnen worden. Er is deze aflevering echter slechts 1.000 euro verdiend.

heeft klaas dan eigenlijk de 1000euro niet verdiend?
de echte groepsopdracht is mislukt, maar klaas heeft een goede voorspelling gedaan

Uiteindelijk is het Klaas die het oordeel velt ja.

Er kon 3.000 euro worden verdiend.

quote:

Op zondag 3 januari 2016 02:25 schreef Xummon het volgende:

heeft klaas dan eigenlijk de 1000 euro niet verdiend?
de echte groepsopdracht is mislukt, maar klaas heeft een goede voorspelling gedaan.

Als Klaas in zijn eentje het geld verdiend heeft, dan hebben de anderen dus allemaal niets in gebracht. En dat is niet helemaal waar, want de gok van Klaas was afhankelijk van de inzet van de overige kandidaten. Een aantal kandidaten heeft niet genoeg passagiers meegenomen naar het eindstation. Behalve Ellie is niet exact duidelijk wie dat zijn, maar ze hebben wel bijgedragen aan het verdienen van duizend euro en daarom heb ik het als groeps-opdracht aangemerkt.

quote:

Op zondag 3 januari 2016 15:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
Er kon 3.000 euro worden verdiend.

Je hebt helemaal gelijk, ik heb het aangepast.

Ik heb de eerste opdracht nog eens bekeken en wat feiten genoteerd:

Klaas: 1 muzikant > hoeft niet uitgevoerd te worden
Annemieke: 2 mensen van jouw leeftijd > niet gelukt
Marjolein: 3 mensen in uniform > gelukt
Tim : 4 vrouwen met de naam Maria > gelukt
Airen: 5 mannen met baarden > gelukt
Rop: 6 vrouwen met rode nagellak > onbekend
Remy: 7 mannen die Juan heten > onbekend
Cecile: 8 mannen met rugzakken > onbekend
Taeke: 9 mooie meisjes > gelukt
Ellie: 10 mensen met een hoofddeksel > niet gelukt

Dus: 4 gelukt, 2 niet gelukt, 3 onbekend

• De opdracht van Klaas hoeft niet uitgevoerd te worden.
• Er wordt niet bekend gemaakt hoeveel mensen er in totaal meegekomen zijn.
• De mensen van Rop zijn niet geteld omdat bij Ellie al duidelijk was dat de opdracht niet gehaald was.
• Rop en Cecile hebben elkaar gekozen als één van de mensen die ze moeten zoeken. Het is niet duidelijk of dit geaccepteerd zou worden omdat er na Ellie niet verder geteld is.
• Art zegt uiteindelijk: "Het feit dat Klaas dacht dat jullie het niet zouden halen betekend dat jullie de eerste duizend euro hebben verdiend." (jullie = meervoud = groep)

• De kandidaten wisten niet wat de consequentie van de uitslag van hun opdracht zou zijn.
• Klaas wist niet van te voren hoe de uitslag van de opdracht zou zijn, hij gokte dat het niet zou lukken.
• De Mol heeft geen invloed op de uitslag, omdat hij of zij niet weet wat Klaas gaat gokken.
Daarom heb ik deze eerste opdracht als groeps-opdracht aangemerkt.

[ Bericht 0% gewijzigd door XMN8R op 03-01-2016 19:50:14 ]

Klein puntje, de beste man heet Rop, niet Job

quote:

Op zondag 3 januari 2016 19:41 schreef kwakz0r het volgende:
Klein puntje, de beste man heet Rop, niet Job

Aangepast

quote:

Op zondag 3 januari 2016 19:38 schreef XMN8R het volgende:

• Art zegt uiteindelijk: "Het feit dat Klaas dacht dat jullie het niet zouden halen betekend dat jullie de eerste duizend euro hebben verdiend." (jullie = meervoud = groep)

Daarom heb ik deze eerste opdracht als groeps-opdracht aangemerkt.

Prima, alleen volgens mij wordt dit altijd zo gezegd. Het is altijd de groep die het geld verdiend voor het spel. Alleen is de verantwoordelijkheid soms toe te wijzen aan individuen.

Kan er dan niet een asteriskje of iets bij Klaas om aan te geven dat hij de beslissende stem had?

Had Taeke ook niet Annemieke als een van de 9 mooie meisjes?

AFLEVERING 2: 'Het laatste woord, letterlijk'

Opdracht 03 - Zout verzamelen: 0 euro verdiend, totaal 1.000 euro
Met deze opdracht kon 2.000 euro verdiend worden.
> Er moeten vier soorten zout in de juiste kar verzameld worden.
> Er is geen overleg, het lukt helaas niet.

Opdracht 04 - Foto op de trap: 700 euro verdiend, totaal 1.700 euro
Met deze opdracht kon 2.000 euro verdiend worden.
> Voor elke rij mensen die goed geplaatst wordt kan 100 euro verdiend worden.
> De kandidaten verdelen de trappen over 3x3 blokken.
> Er worden 7 rijen goed geplaatst, de rest is fout. Art maakt niet bekend waar de fouten zitten.

Opdracht 05 - Het klooster: 0 euro verdiend, totaal 1.700 euro
Met deze opdracht kon geen geld verdiend worden, alleen informatie en jokers.



Tot nu toe had er 7.000 euro in de pot kunnen zitten, er is echter slechts 1.700 euro verdiend.

Gisteren was in Moltalk een overzicht te zien in welke blokken de fouten konden zitten voor de trapopdracht. Daar was te zien wie alles goed had (en dus samen hadden gezorgd voor geld in de pot) en in welke blokken iets fout had kunnen zitten.

quote:

Op zondag 10 januari 2016 13:30 schreef 4-elements het volgende:
Gisteren was in Moltalk een overzicht te zien in welke blokken de fouten konden zitten voor de trapopdracht. Daar was te zien wie alles goed had (en dus samen hadden gezorgd voor geld in de pot) en in welke blokken iets fout had kunnen zitten.

Tim - Airen - Cecile (deze rijen waren goed)
Annemieken - Remy - Ellie (deze waren niet goed, echter bleek blok van ellie volgens moltalk te kloppen)
Klaas - Take - Rop (deze rijen waren goed of gedeeltelijk goed)

----Marjolien--- overall

quote:

Op maandag 11 januari 2016 15:34 schreef Xummon het volgende:

[..]

Tim - Airen - Cecile (deze rijen waren goed)
Annemieken - Remy - Ellie (deze waren niet goed, echter bleek blok van ellie volgens moltalk te kloppen)
Klaas - Take - Rop (deze rijen waren goed of gedeeltelijk goed)

----Marjolien--- overall

Ik dacht dat Ellie er zo de "p" in had dat het bij haar niet klopte

quote:

Op maandag 11 januari 2016 15:34 schreef Xummon het volgende:

[..]

Tim - Airen - Cecile (deze rijen waren goed)
Annemieken - Remy - Ellie (deze waren niet goed, echter bleek blok van ellie volgens moltalk te kloppen)
Klaas - Take - Rop (deze rijen waren goed of gedeeltelijk goed)

----Marjolien--- overall

moet hem even corrigeren wat we te zien krijgen waren en bovenin 2 goed en onderin 2 goed
onderin was teven met de deelnemers zelf
in totaal waren en 7 goed

dus waren er nog ergens 3 goed