quote:Op zondag 31 januari 2016 14:42 schreef gothic-blackie het volgende:
[..]
Zeker niet want in de preview van volgende week zag je dat Cecile de mozaiek had gemaakt en nu denkt te weten wie de mol is. Iemand een screencap van dat beeld want haar mozaiek was aardig compleet namelijk
quote:Op zondag 31 januari 2016 15:17 schreef Operc het volgende:
[..]
Ik lees dit hier vaker. Hoezo zou hij het dan niet kunnen zijn? Als hij wel de mol is, zit er gewoon een vraag tussen die niemand goed kan hebben, zo erg is dat toch niet?
[..]
Die is leuk gevonden.
[..]
Mwa, die Mol cf Klaas, waarbij de woorden in dezelfde volgorde moeten staan om 'mol cf' en 'Klaas' te maken vind ik te toevallig eerlijk gezegd.
Ik snap dat ook niet, al blijft het wel een tv programma, dus het zou in principe best kunnen dat regie heeft gezegd 'nu willen we een shot van 1 iemand die het geld uit de kist haalt, wie wil?'quote:Op zondag 31 januari 2016 12:27 schreef Postbus100 het volgende:
Ik snap echt niet dat Klaas zomaar geloofd wordt bij het openen van de kist in de grot. Waarom controleert iemand hem niet? Als de kist leeg is, is er geen man overboord. Als er toch nog geld in de kist blijkt te liggen, dan ben je de winnaar van WIDM. Want je kan het natuurlijk aan de grote klok hangen dat Klaas niet eerlijk is geweest, maar je kan die informatie ook voor jezelf houden. Ik stel me dan voor dat je in de kist kijkt, geld ziet liggen, je van de domme houdt richting de groep, maar ondertussen een sneaky lachje richting Klaas produceert, wetende dat Klaas de mol is (en dat Klaas weet dat jij weet dat hij de mol is).
De missende vraag voor Rop: als hij week de mol is dan zou dat moeten betekenen dat alle vragen op hem ingevuld zouden moeten kunnen worden. Dit zou wel een erg grote fout zijn van de productie...quote:Op zondag 31 januari 2016 15:18 schreef Operc het volgende:
En verder.
Laatste twee posts uit het vorige topic:
[..]
[..]
ivm met de zinnen over de linker- en rechterkant van een toetsenbord tijdens het estafettespelquote:Op zondag 31 januari 2016 17:45 schreef Lemming22 het volgende:
Die hint met dat toetsenbord waar dan de K L A en S overblijven, is daar ook een uitleg bij? Ik snap 'm niet
Het is mierenneuken, ik weet het, maar hoezo 'moeten' alle vragen op hem ingevuld kunnen worden? Zolang alle kandidaten even veel vragen over de mol kunnen invullen is er toch niets aan de hand?quote:Op zondag 31 januari 2016 19:09 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
De missende vraag voor Rop: als hij week de mol is dan zou dat moeten betekenen dat alle vragen op hem ingevuld zouden moeten kunnen worden. Dit zou wel een erg grote fout zijn van de productie...
omdat de vragen over de mol gaan.quote:Op zondag 31 januari 2016 19:33 schreef Operc het volgende:
[..]
Het is mierenneuken, ik weet het, maar hoezo 'moeten' alle vragen op hem ingevuld kunnen worden? Zolang alle kandidaten even veel vragen over de mol kunnen invullen is er toch niets aan de hand?
Het zou raar zijn inderdaad.quote:Op zondag 31 januari 2016 19:40 schreef Nizno het volgende:
[..]
omdat de vragen over de mol gaan.
Zou wat raar zijn als de vraag is, hoeveel geld bracht de mol mee en het goede antwoord er niet tussen zitten.
Mwoah, het lijkt mij dat als iemand de mol is ook alle vragen hierop ingevuld moeten kunnen worden. Mocht Rop een ander bedrag gekregen hebben dan is er jammerlijk geknipt door de regie. Sowieso vind ik dat er dit jaar bij de uitleg van de opdrachten een hoop onduidelijkheid is voor de kijker.quote:Op zondag 31 januari 2016 20:13 schreef Operc het volgende:
[..]
Het zou raar zijn inderdaad.
Ik vind het alleen niet sterk genoeg om op basis daarvan Rop te elimineren. (Overigens zit ik in een Klaastunnel, dus maakt het voor mij niet heel veel uit.)
Daar zat idd een gekke knip, alsof hij het nog een keertje over moest doen.quote:Op zondag 31 januari 2016 20:27 schreef opreis het volgende:
Wanneer Klaas het geld uit de kist pakt, pakt hij het geld met zn rechter hand en doet hij de kist met zn linker hand dicht. Shot van de boat en de inzittenden, en vervolgens weer een shot van Klaas die opnieuw de kist dicht doet maar dan met zn rechter hand. Lekker stukje editten natuurlijk, waarom moet Klaas 2x die kist dicht doen? Hoe lang zat er tussen die eerste en de tweede keer? Konden de andere kandidaten uberhaupt wel Klaas zien vanaf de boot?
Klopt, en dat soort kunstjes gebeuren bij alle programma's eigenlijk wel om allerlei redenen, maar hier let iedereen zo op elk detail dat het iedereen opvalt.quote:Op zondag 31 januari 2016 21:03 schreef opreis het volgende:
Trouwens, er wordt wel meer raar ge edit en gehusseld lees ik op de wieisdemol site. Als je let op de kleding die ze aan hebben dan hebben ze hetzelfde aan bij opdracht 1 als bij opdracht 3, en dat opdracht 2 de dag ervoor moet zijn opgenomen.
Tevens wordt er gesuggereerd op de site dat het stukje dat ze aan het proosten zijn in het appartment (nog voor opdracht 3 voorbij is gekomen in de aflevering) eigenlijk al na de executie, en de eerste opdracht van de volgende aflevering is. Want, Marjolein is daar al niet meer bij.
~sen heeft er 38quote:Op zondag 31 januari 2016 19:29 schreef PicoMMP het volgende:
Meervoudigepersoonlijkheidsstoornis heeft 35 letters...
quote:Op zondag 31 januari 2016 14:42 schreef gothic-blackie het volgende:
[..]
Zeker niet want in de preview van volgende week zag je dat Cecile de mozaiek had gemaakt en nu denkt te weten wie de mol is. Iemand een screencap van dat beeld want haar mozaiek was aardig compleet namelijk
Hmm, ik heb niet echt het idee dat daar een gedetailleerde foto uit tevoorschijn komt. Het lijkt op deze manier (op mijn telefoonscherm) uit maar twee kleuren te bestaan.quote:
Op het widm forum heeft iemand het mozaïek gemaakt met de foto van Klaas; ook in twee kleuren. Zelfs met één kleur kun je er een gezicht uit halen. Met die pixels is het juist de bedoeling dat je er van veraf naar kijkt.quote:Op zondag 31 januari 2016 23:37 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hmm, ik heb niet echt het idee dat daar een gedetailleerde foto uit tevoorschijn komt. Het lijkt op deze manier (op mijn telefoonscherm) uit maar twee kleuren te bestaan.
Misschien dat er van dichtbij meer detail te zien is.
Ja, dat begrijp ik. Ik bedoelde eigenlijk ook dat het er nu uitziet alsof het alleen uit twee grote gekleurde vlakken bestaat.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:25 schreef Evi90 het volgende:
[..]
Op het widm forum heeft iemand het mozaïek gemaakt met de foto van Klaas; ook in twee kleuren. Zelfs met één kleur kun je er een gezicht uit halen. Met die pixels is het juist de bedoeling dat je er van veraf naar kijkt.
Link?quote:Op maandag 1 februari 2016 10:25 schreef Evi90 het volgende:
[..]
Op het widm forum heeft iemand het mozaïek gemaakt met de foto van Klaas; ook in twee kleuren. Zelfs met één kleur kun je er een gezicht uit halen. Met die pixels is het juist de bedoeling dat je er van veraf naar kijkt.
Is je Google kapot?quote:
twitter:
Hierdoor misschien ietsjes uit mijn Klaas tunnel wel, maar toch voelt hij niet heel lekker.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:45 schreef lylastich het volgende:
gejat van de facebook pagina van wie is de mol van een user genaamd:Patrick Stoop, Hint uit aflevering 5 meervoudigepersoonlijkheidsstoornis staat 38 letters maar zijn er 35 dus 3 weg en je kunt ervan maken rop verheijen is de kundigste mol!! vond m wel goed gevonden dus dacht deel m hier ff. bovendien hou je dan ook nog 7 letters over... 3 weg 7 over was de titel.
Enige puntje wat ik ermee heb is dat 3 weg, 7 over alleen los van elkaar geldt. En ik weet niet of ik hem beter vind dan de Mol cf Klaas, die iets korter/duidelijker is dan 'kundigste'.quote:Op woensdag 3 februari 2016 15:28 schreef opreis het volgende:
[..]
Hierdoor misschien ietsjes uit mijn Klaas tunnel wel, maar toch voelt hij niet heel lekker.
Ik vind de Mol cf Klaas ook veel sterker.quote:Op woensdag 3 februari 2016 15:35 schreef Operc het volgende:
[..]
Enige puntje wat ik ermee heb is dat 3 weg, 7 over alleen los van elkaar geldt. En ik weet niet of ik hem beter vind dan de Mol cf Klaas, die iets korter/duidelijker is dan 'kundigste'.
Ik heb het stukje niet voor me, maar volgens mij zijn dat soort 'korte nieuwtjes' meestal gebaseerd op wat ze ergens anders in de media voorbij hebben zien/horen komen. Ze gaan geen interview houden voor 1 zo'n regeltje. Dus ben dan wel benieuwd waar Art dat dan in eerste instantie gezegd heeft.quote:Op donderdag 4 februari 2016 16:44 schreef Lovechild het volgende:
Mijn dochter leest de Tina, daar heb je een rubriek Bizz(knietjes), kleine showbizznieuwtjes. Daar zegt Art dat deze mol de beste mol ooit is.
Dat vind ik dan wel weer passen bij dat Rop is de kundigste mol.
Zei hij dat zelf niet in de 1e aflevering?quote:Op donderdag 4 februari 2016 17:29 schreef Maartel het volgende:
[..]
Ik heb het stukje niet voor me, maar volgens mij zijn dat soort 'korte nieuwtjes' meestal gebaseerd op wat ze ergens anders in de media voorbij hebben zien/horen komen. Ze gaan geen interview houden voor 1 zo'n regeltje. Dus ben dan wel benieuwd waar Art dat dan in eerste instantie gezegd heeft.
Het zou me absoluut niet verbazen als een Tina (nou ook niet bepaald een journalistieke publicatiequote:Op donderdag 4 februari 2016 17:34 schreef jcdragon het volgende:
In aflevering 1 heeft Art gezegd dat de mol een van de best voorbereide mollen is. Maar dat is dan niet gelinkt aan Rop.
BK is een merk van een kookpannenset. Maar wat heeft dat met de mol te maken ?quote:Op donderdag 4 februari 2016 17:46 schreef amaranta het volgende:
Ik hoorde dat Rop iets zei van: ik ben een snelkookpan.
Bk heeft een snelkookpan die mol heet
Gekeken op de site van BK, maar geen Mol gevonden.quote:Op donderdag 4 februari 2016 17:46 schreef amaranta het volgende:
Ik hoorde dat Rop iets zei van: ik ben een snelkookpan.
Bk heeft een snelkookpan die mol heet
Als iemand naar iets verwijst is een link sowieso al handig. Maar bedankt.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:11 schreef NoXia het volgende:
[..]
Is je Google kapot?
http://www.widm.nl/forum/(...)e-lost-hem-op/3.html
http://www.wieisdemolhint(...)nt-van-de-biljetten/
[ afbeelding ][ afbeelding ]twitter:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik las/hoorde ook dat degene die als eerste aan het woord komt in de biecht er diezelfde aflevering uitvliegt.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 08:50 schreef Flurrie het volgende:
Ik hoorde laatst een verschrikkelijke spoiler.
De persoon die letterlijk het laatste woord heeft in de vorige aflevering, vliegt er in de aflevering daarna uit.
Tot nu toe klopt het. Maar dat zou betekenen dat Klaas er in de komende Aflevering eruit vliegt ...........
Dus Art moet naar huis?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 08:50 schreef Flurrie het volgende:
Ik hoorde laatst een verschrikkelijke spoiler.
De persoon die letterlijk het laatste woord heeft in de vorige aflevering, vliegt er in de aflevering daarna uit.
Tot nu toe klopt het. Maar dat zou betekenen dat Klaas er in de komende Aflevering eruit vliegt ...........
Die theorie had ik ook al gehoord, maar die klopt helemaal niet meer tot nu toequote:Op vrijdag 5 februari 2016 08:50 schreef Flurrie het volgende:
Ik hoorde laatst een verschrikkelijke spoiler.
De persoon die letterlijk het laatste woord heeft in de vorige aflevering, vliegt er in de aflevering daarna uit.
Tot nu toe klopt het. Maar dat zou betekenen dat Klaas er in de komende Aflevering eruit vliegt ...........
Mijn verzoek of die hier niet gepost gaat worden. Dat zou het voor vanavond wel heel erg verpesten.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 16:49 schreef sneakydesert het volgende:
De afvaller is al bekend volgens sommige tweets. Het dagboek met foto van de afvaller stond al online. Ik weet zelf niet wie het is.
Mocht dat gepost gaan worden wordt dat ook gewoon weggemod door mij of anderen hoor, is idd niet de bedoeling.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 16:54 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Mijn verzoek of die hier niet gepost gaat worden. Dat zou het voor vanavond wel heel erg verpesten.
Staat in het andere topic al.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 16:56 schreef Moira. het volgende:
[..]
Mocht dat gepost gaan worden wordt dat ook gewoon weggemod door mij of anderen hoor, is idd niet de bedoeling.
Hoop alleen niet dat het Klaas is
Dan weer jammer als je mod bent dat je die shit zelf weg moet halen en dus ook zelf de daadwerkelijke spoiler leestquote:Op zaterdag 6 februari 2016 16:57 schreef KaBuf het volgende:
[..]
RLS / [WIDM 2016] Algemeen #1 - Laat de voorpret beginnen!
quote:Op zaterdag 6 februari 2016 16:58 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dan weer jammer als je mod bent dat je die shit zelf weg moet halen en dus ook zelf de daadwerkelijke spoiler leest
Ik hoop het ja, maar goed.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:00 schreef KaBuf het volgende:
[..]![]()
Misschien klopt het niet eens
Misschien ook een waarschuwing in het live-topic?
Ik zou het nooit spoilen, weet het zelf ook niet eens. Wel erg slordig van de AVRO.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 16:54 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Mijn verzoek of die hier niet gepost gaat worden. Dat zou het voor vanavond wel heel erg verpesten.
Echt?quote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:35 schreef jcdragon het volgende:
Ik wil het ook niet weten. Ik kijk liever vanavond. Ik vind de executie altijd heel spannend.
quote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:50 schreef Moira. het volgende:
Wat voor mij dan wel weer scheelt is (nu ik het op internet ook gewoon ben gaan opzoeken aangezien 'ik het toch al wist'), dat ik juist weer een andere naam aantref daar.
Dus degene die hier was gepost hoeft nog steeds niet degene te zijn die afvalt. Weer blijheid voor mij
Ik vind het echt spannend. Art die de kandidaat met een pokerface aankijkt, de kandidaat die zit te zweten en de spannende muziek op de achtergrond..quote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:43 schreef Meke het volgende:
[..]
Echt?Ik vind het stiekem altijd best wel saai
![]()
Het duurt zoo lang, ik weet wel dat het spanningsopbouw is, maar ik ben altijd blij als het rode scherm geweest is, dan weten we dat ook weer
En dan kan ik wel balen of blij zijn als mijn favoriet er nog in zit of mijn stomste kandidaat eruit is
quote:Twee identieke kamers moesten er gebouwd worden. En het kon nog wel eens stuk gaan op het al dan niet veroveren van de jokers.
Eerlijk gezegd. Het boeit me niet. We krijgen de rekening evengoed wel gepresenteerd. Geen geld voor de pot. Nada! Niente! Maar wel een leuke tip. Vier jokers in het spel.
Bij de kabelbaan opdracht sta ik onvoorwaardelijk te boek als Mol. Wat een oelewapper. Leugenaar die ik ben.
Ik kende alle woorden. Niet echt piadoso…
Maar laten we wel wezen. Daarom ben ik natuurlijk ook degene die niet op zoek gaat naar zichzelf; de Mol. Wel gevonden. Maar mijn ware ik komt echt nog lang niet naar boven.
En dus puzzelen we in alle rust verder. Klopt niet. He, wat jammer nou!
Cécile naar huis. Vier mannen over, en één vrouw. Is het een Molino of toch een Molina?
Naar de lamp boven zich kijken.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 21:58 schreef NoXia het volgende:
Wat doet Klaas hier? https://twitter.com/TimVerdouw/status/696066303476502528?s=09
Daar wordt idd al meer naar gehint.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 21:50 schreef MissLuna het volgende:
Vriend heeft een theorie dat de titel tot nu toe altijd direct op de afvaller slaat en je op voorhand weet wie er afvalt.
Cecile was misplaatst op de foto, Ellie dacht dat er meer in de kist zat (minder dan je denkt), Remy schreef niets op (wie schrijft, blijft) etc. Heb niet alle titels meer paraat, maar vond het wel een goeie. Of is dit algemeen bekend..
Holy shit.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 21:58 schreef NoXia het volgende:
Wat doet Klaas hier? https://twitter.com/TimVerdouw/status/696066303476502528?s=09
quote:Op zaterdag 6 februari 2016 21:58 schreef NoXia het volgende:
Wat doet Klaas hier? https://twitter.com/TimVerdouw/status/696066303476502528?s=09
dat kunnen ze niet bewust zo neer hebben gezet. iets wat in afl 1 is gebeurd.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 22:03 schreef MrManiak het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom vrees ik steeds meer voor dit?
Het verandert achter je rug!quote:Op zaterdag 6 februari 2016 21:58 schreef NoXia het volgende:
Wat doet Klaas hier? https://twitter.com/TimVerdouw/status/696066303476502528?s=09
Daar ben ik ook van overtuigd, feit is wel dat het zeer absurd/eng/bijzonder is dat het op volgorde gaat.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 22:05 schreef Nizno het volgende:
[..]
dat kunnen ze niet bewust zo neer hebben gezet. iets wat in afl 1 is gebeurd.
Tot nu toe gaat het toch best netjes op volgordequote:Op zaterdag 6 februari 2016 22:05 schreef Nizno het volgende:
[..]
dat kunnen ze niet bewust zo neer hebben gezet. iets wat in afl 1 is gebeurd.
Dat wel jaquote:Op zaterdag 6 februari 2016 22:08 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Tot nu toe gaat het toch best netjes op volgorde
uhuh dat zekerquote:Op zaterdag 6 februari 2016 22:08 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Daar ben ik ook van overtuigd, feit is wel dat het zeer absurd/eng/bijzonder is dat het op volgorde gaat.
ow lama ik snap je opmerking nu.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 22:14 schreef ZwevendToetsenbord het volgende:
Zei Art niet iets van, "Na het afvallen van Marjolein is een finale met 3 vrouwen niet meer mogelijk".
Is dat niet alleen mogelijk als de vrouw een mol is?
Klein iets, haalt mij ook niet uit mijn Klaas-tunnel, maar wel opvallend.
Daarom ook NA het afvallen.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 22:15 schreef Nizno het volgende:
[..]
er waren nog maar 2 vrouwen en er zijn 3 spelers in de finale (1 mol 1 winnaar en 1 verliezer)
ja het kwartje viel iets later, zie edit hier boven. Art zou nooit iets melden qua identiteit van de mol. Hij heeft ook niet gezegd dat er sowieso een vrouw in de finale zit.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 22:16 schreef ZwevendToetsenbord het volgende:
[..]
Daarom ook NA het afvallen.
Op het moment van zijn uitspraak doelde hij op Marjolein-Annemieke-Cecile
Dit lijkt me toch wel een gevalletje case closed. Klaas is de mol.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 21:58 schreef NoXia het volgende:
Wat doet Klaas hier? https://twitter.com/TimVerdouw/status/696066303476502528?s=09
nah veel te opvallend, was me tijdens de uitzending al opgevallen maar het had uiteindelijk ook helemaal niks uitgemaakt of die tafel nu 5 centimeter verder stond of niet...oh pardon inchesquote:Op zaterdag 6 februari 2016 22:32 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Dit lijkt me toch wel een gevalletje case closed. Klaas is de mol.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |