quote:D66 is boos op voormalig Kamerlid Wassila Hachchi uit Breda
D66 probeert wanhopig contact te krijgen met het opgestapte Kamerlid Wassila Hachchi uit Breda, meldt De Telegraaf. Een huisbezoek ligt in de planning om haar te vragen waarom ze zo abrupt uit de Kamer vertrekt.
De oud-militair is sinds de aankondiging van haar vertrek afgelopen woensdag nagenoeg onbereikbaar voor D66. Partijleider Pechtold heeft enkele formaliteiten donderdag in een mail kunnen uitwisselen.
Zaterdag meldde ze via Twitter dat ze herstelt van een hondenbeet. Hachchi vertrekt omdat ze voor de campagne van Hillary Clinton gaat werken.
De handelswijze van de politica zorgt bij D66 voor onrust en boosheid, omdat de kwestie het imago van de partij beschadigt, schrijft de krant.
Politica Wassila Hachchi (D66) uit Breda is al dagenlang in geen velden of wegen meer te bekennen. Ze is niet meer gezien, sinds ze haar baan als Tweede Kamerlid voor de fractie van D66 opzegde en vertrok van het Binnenhof. Ook neemt ze haar telefoon niet meer op.
quote:Wachtgeldwaanzin
D66’er Wassila Hachchi stapt op om zich in de VS aan te sluiten bij het campagneteam van Hillary Clinton. Financieel is er geen belemmering, want het Kamerlid kan ruim drie jaar aanspraak maken op wachtgeld. “Een staaltje onrecht dat de Kamer maar niet wil corrigeren”, zegt L.J.J. Dorrestijn. “Zou het niet logisch zijn dat de eigen partij haar wachtgeld betaalt?” Vindt u dit een goed idee?
Foto: Dijkstra bv
L.J.J. Dorrestijn schrijft:
“Het vertrokken D66 Kamerlid is intussen ‘buiten bereik’ voor inkomenscontrole of sollicitatieplicht, terwijl ze het verkiezingsteam van mevrouw Clinton ondersteunt (op onze kosten?). Indien een partij zo’n onbetrouwbaar Kamerlid heeft binnengelaten, zou het dan niet logischer zijn dat die partij haar wachtgeld betaalt. Ook goed voor de controle op ‘neveninkomsten’.”
http://www.telegraaf.nl/w(...)htgeldwaanzin__.html
[ Bericht 21% gewijzigd door Specularium op 25-01-2016 01:41:55 ]
zo 24 jan 2016
D66 is boos op Hachchi
Den Haag/Breda -
Op de vijfde dag van het mysterie rond het plots opgestapte D66-Kamerlid Wassila Hachchi, probeert haar partij wanhopig contact met haar te krijgen.
Zo wordt via een huisbezoek alsnog een ontmoeting gepoogd, opdat duidelijk kan worden wat Hachchi bezielt om haar Kamerlidmaatschap zo abrupt aan de wilgen te hangen.
De oud-militair is sinds de aankondiging van haar vertrek afgelopen woensdag nagenoeg onbereikbaar voor D66. Partijleider Pechtold heeft enkele formaliteiten donderdag in een mail kunnen uitwisselen.
Gisteren stuurde Hachchi ineens twee berichten via Twitter de wereld in. Ze verklaarde last te hebben van een pijnlijke hondenbeet. Ook meldde ze dat ze aan het pakken is voor een vertrek naar New York. Dat is opmerkelijk, omdat ze aan D66 steeds heeft gezegd dat ze in Boston aan de slag zou gaan voor de campagne van Hillary Clinton. Uit die hoek is tot op heden geen enkele bevestiging gekomen van Hachchi’s vermeende nieuwe baan.
Pechtold zegt nu dat ze heeft verklaard ’dat het niet de bedoeling is’ om wachtgeld te incasseren.
Ze woont momenteel bij haar moeder in Breda.
Een aanwezige broer verklaarde gisteren dat Hachchi niet thuis was, maar wilde verder niks kwijt.
De handelswijze van de politica zorgt bij D66 voor onrust en boosheid, omdat de kwestie
het imago van de partij beschadigt.
http://www.telegraaf.nl/b(...)os_op_Hachchi__.html
[ Bericht 0% gewijzigd door StaceySinger op 24-01-2016 10:22:19 ]
Ze was woordvoerder voor defensie en de Cariben, dus ze heeft ongetwijfeld strategisch interessante kennis te bieden. Maar misschien heeft ze haar inbreng al gehad toen ze nog kamerlid was, en komt nu de beloning.quote:Op zondag 24 januari 2016 10:15 schreef Tja..1986 het volgende:
Ze heeft gewoon sollicitatieplicht, dus wachtgeld zit er niet in. Behalve als het aanvullend is, en ze loon krijgt voor dat campagne voeren. Maar dat verwacht ik niet. Want wat heeft zij te bieden dat ze daar kunnen gebruiken?
Ja, een oppositie kamerlid, daar hebben ze wat aan in de VS.quote:
[..]
Ze was woordvoerder voor defensie en de Cariben, dus ze heeft ongetwijfeld strategisch interessante kennis te bieden. Maar misschien heeft ze haar inbreng al gehad toen ze nog kamerlid was, en komt nu de beloning.
Inderdaad, de verbijstering waarmee ze D66 achterlaat vind ik veel interessanter.quote:
Nog steeds dit gezeik? D66 heeft al lang en breed verklaard dat ze geen gebruik zal maken van wachtgeld.
Een discussie over het plotselinge vertrek van Wassila Hachchi? Wat heeft wachtgeld daar mee te maken?
Dat zou ook al een reden zijn om er van af te zien idd.... in een Amerikaanse presidentscampagne wordt werkelijk alles aangegrepen om de tegenkandidaat zwart te maken.quote:
Als ze wachtgeld krijgt is het handig om tegenstanders van Clinton daarover te informeren Fox ofzo alles wordt daar gebruikt om een ander zwart te maken.
Daarbij; zo gigantisch is haar salaris als kamerlid niet, als ze gevraagd is voor het campagneteam dan lijkt het me sterk dat ze minder dan 80% van haar huidige salaris gaat verdienen, dat je daar in de VS niet heel veel mee kunt is een heel ander verhaal.
Het plotselinge vertrek van Hachchi klinkt als een plot uit De Fractie.
[ Bericht 100% gewijzigd door Odaiba op 24-01-2016 11:26:09 ]
Haha daar heb je wel een punt.quote:
[ afbeelding ]
Het plotselinge vertrek van Hachchi klinkt als een plot uit De Fractie.
Het zal allemaal wel meevallen, maar het is niettemin belangenverstrengeling. Dat krijg je ervan als het kamerlidmaatschap door de verkozenen wordt gezien als 'een interessante ervaring', een stap in een loopbaan, 'ik was toe aan iets nieuws', heel veel scheidende politici beginnen hun verklaring daarvoor met zuiver egoistische overwegingen.quote:
[..]
Ja, een oppositie kamerlid, daar hebben ze wat aan in de VS.
Ik ben helemaal niet tegen wachtgeld, ik vind de vergelijking met de WW onzin. Ik vind de vergelijking tussen het kamerlidmaatschap en een betrekking bij een werkgever ook onzin. Evenals de vergelijking tussen de schadeloosstelling en een salaris of loon. Maar de keerzijde daarvan is dat politici ook niet moeten doen alsof het gewoon een baan is die ze kunnen gebruiken als opstapje naar iets leukers of lucratievers.
Eens met je verhaal behalve het belangenverstrengeling gedeelte. Hoe is dit belangenverstrengeling?quote:
[..]
Het zal allemaal wel meevallen, maar het is niettemin belangenverstrengeling. Dat krijg je ervan als het kamerlidmaatschap door de verkozenen wordt gezien als 'een interessante ervaring', een stap in een loopbaan, 'ik was toe aan iets nieuws', heel veel scheidende politici beginnen hun verklaring daarvoor met zuiver egoistische overwegingen.
Ik ben helemaal niet tegen wachtgeld, ik vind de vergelijking met de WW onzin. Ik vind de vergelijking tussen het kamerlidmaatschap en een betrekking bij een werkgever ook onzin. Evenals de vergelijking tussen de schadeloosstelling en een salaris of loon. Maar de keerzijde daarvan is dat politici ook niet moeten doen alsof het gewoon een baan is die ze kunnen gebruiken als opstapje naar iets leukers of lucratievers.
Ja, echt een heel vreemde stap dit.quote:Op zondag 24 januari 2016 10:50 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, de verbijstering waarmee ze D66 achterlaat vind ik veel interessanter.
Hoe vind je dan dat ze het kamerlidmaatschap wel zouden moeten zien? En vind je dan dat ze überhaupt niet zelf weg zouden mogen gaan?quote:
Het zal allemaal wel meevallen, maar het is niettemin belangenverstrengeling. Dat krijg je ervan als het kamerlidmaatschap door de verkozenen wordt gezien als 'een interessante ervaring', een stap in een loopbaan, 'ik was toe aan iets nieuws', heel veel scheidende politici beginnen hun verklaring daarvoor met zuiver egoistische overwegingen.
Nou en, het is gewoon leuk om D66 te bashen.quote:
Nog steeds dit gezeik? D66 heeft al lang en breed verklaard dat ze geen gebruik zal maken van wachtgeld.
De VS heeft andere belangen dan Nederland, strijdige zelfs. Dan kun je niet twee heren dienen, niet tegelijk, niet ter voorbereiding van een overstap en niet vlak na elkaar.quote:
[..]
Eens met je verhaal behalve het belangenverstrengeling gedeelte. Hoe is dit belangenverstrengeling?
In beginsel niet. En als je weggaat dan is dat vanuit hetzelfde landsbelang als waarvoor je ingezworen bent. Het landsbelang is niet het partijbelang, niet het EU-belang, niet het VS-presidentskandidaatbelang, niet het eigen carrierebelang, niet een bedrijfs- of sectorbelang en ook niet een specifiek ideologisch belang.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:15 schreef k_man het volgende:
[..]
Hoe vind je dan dat ze het kamerlidmaatschap wel zouden moeten zien? En vind je dan dat ze überhaupt niet zelf weg zouden mogen gaan?
Dus als je dan weggaat dan is dat omdat het landsbelang daarmee gediend is. Een ministerschap doet dat, in ieder geval in theorie. Een burgermeesterschap eveneens, al verschuift dat meer en meer naar een regionaal belang (imo ten onrechte), Raad van State zou ook nog kunnen, en eventueel wat andere specifiek nationale instituten. Als het nou totaal niet functioneert in een fractie dan moet je je afvragen of het landsbelang is gediend met een eenmansfractie of met je burn out. Maar als je bijvoorbeeld net verkozen bent en je bent van mening dat het land niet gediend is met een coalitie van CDA, PVV en VVD, dan moet je je niet laten wegjagen door een partijcongres dat de verkiezingsuitslag wil 'corrigeren' want het partijbelang is secundair zodra je verkozen bent.
Uiteindelijk ben je verkozen, niet door je partij maar door de kiezer, en niet alleen je eigen kiezer maar alle stemgerechtigden, en je bent er ook voor de niet stemmers en niet stemgerechtigden. Ingrijpen op de keuze van de kiezer is per definitie ondemocratisch.
Het is zaterdag 23 januari. De meeste mensen in Nederland zijn inmiddels vergeten dat er een jaarwisseling heeft plaatsgevonden, maar bij D66 Amsterdam is dat helemaal anders. Het is tijd voor de jaarlijkse nieuwjaarsborrel in de Rode Hoed. Het blijkt een traditie te zijn: “Amsterdam is altijd de laatste”, meldt D66-leider Alexander Pechtold in zijn speech, nadat hij allerlei andere D66-nieuwjaarsborrels heeft opgenoemd die al hebben plaatsgevonden. Het is illustratief voor de sloomheid waarmee de partij op de kwestie van het weggelopen Kamerlid Wassila Hachchi reageert.
Pechtold heeft de aanwezigen veel te vertellen. Het Kamerwerk is weer echt begonnen. Het was een stevige week. Er was een onderzoek naar het lek uit de Commissie-Stiekem, er was een belangrijk debat met minister Van der Steur en deze week stapte uit het niets Wassila Hachchi op. Pechtold heeft nog veel vragen over haar vertrek, vertelt hij de zaal. Hij neemt aan dat er nog wel antwoorden gaan komen. Hij is in ieder geval blij met Salima Belhaj, de opvolgster van Hachchi, die nu nog fractievoorzitter is in Rotterdam.
Bekende en onbekende namen
Hoe zit het nou precies met Hachchi? Deze borrel wordt goed bezocht: vrijwel alle leden van de Amsterdamse gemeenteraadsfractie zijn er, er zijn meerdere Tweede en Eerste Kamerleden en er zijn partijbestuurders, medewerkers en leden uit de rest van het land. Zelfs partijvoorzitter Letty Demmers is komen opdraven. Helemaal uit het verre Vlissingen: “dat vinden we in Amsterdam een heel eind”, grapt de Amsterdamse fractievoorzitter Jan Paternotte.
Hier zijn dus veel potentiële informanten over hoe het écht met Hachchi zit. Een rondgang langs bekende en totaal onbekende D66’ers levert het beeld op wat we al uit de media kennen: Hachchi is plots opgestapt zonder dat daar een incident of conflict aan vooraf ging. Ze wil voor Hillary Clinton gaan werken, claimt een baan te hebben bij die campagne en emigreert daarom naar de VS. Ze is niet bereikbaar en liet haar spullen in de Tweede Kamer achter. Ze heeft intern gezegd dat ze geen wachtgeld aanvraagt. Hier refereert Pechtold dus aan als hij meldt dat ze geen wachtgeld krijgt.
Rammelend verhaal roept geen kritiek op
Het verhaal van Hachchi rammelt aan alle kanten.
Ze heeft publiekelijk nog helemaal niet gezegd dat ze van wachtgeld afziet, terwijl ze wel in staat is tot twitteren.
Het wachtgeld betreft een bedrag van een kwart miljoen. Als ze daar geen aanspraak op maakt, is ze een dief van haar eigen portemonnee of ze gaat bij Clinton meer verdienen dan nu. Maar of ze wel een baan heeft, is twijfelachtig: op haar CV komen we campagne voeren niet tegen, Boston is een onlogische locatie en de Democraten kennen haar niet. Psychische problemen heeft ze niet, melden D66’ers die met haar werkten.
Dat klinkt toch wel een beetje als: Hachchi gaat folderen in de VS op kosten van de Nederlandse belastingbetaler.
Als dat een misverstand is, kan ze dat gemakkelijk uit de wereld helpen door zelf een statement naar buiten te brengen. Dat doet ze niet.
En zo komen we op de vraag waarom D66 geen publiek statement van haar eist. Waarom accepteert men dit? Waarom geen afstand nemen van deze rare manier van doen? Waarom geen publieke kritiek? Waarom geen oproep om publiekelijk helderheid te verschaffen?
Afstand nemen en royeren?
“Neemt u afstand van Wassila Hachchi?” vraag ik aan tientallen aanwezigen. Niemand zegt “ja”. Iedereen vindt het heel raar van Hachchi en wil graag weten hoe het zit. Een enkeling schermt met een hondenbeet die Hachchi onlangs opgelopen zou hebben. Een D66-medewerker meldt dat er “een hele hap” uit haar onderarm is. Ongetwijfeld heel pijnlijk, maar kennelijk niet pijnlijk genoeg om haar van emigreren te weerhouden. Niemand gaat bij deze borrel mee in het idee dat Hachchi de publieke plicht heeft om openheid van zaken te geven over haar beweegredenen en haar wachtgeld. Zeker gezien ze psychisch in orde is.
“Je kunt ook zeggen: als ze vrijwilligerswerk gaat doen op kosten van de Nederlandse belastingbetaler, royeren we haar als D66-lid”, leg ik de aanwezigen voor. Dit is immers de enige sanctie die D66 nog in huis heeft. Een totaal symbolische stap, maar beter dan niks. Ook hier is de reactie afwachtend. “Laten we afwachten waar Hachchi mee komt”, is steeds het antwoord. Iedereen vergeet dat Hachchi straks in het buitenland zit en daar geen last meer heeft van deze mediastorm. Als D66 nu niet snel wat fermer uit de hoek komt, horen we er nooit meer wat van.
Een voorspelling: die publieke kritiek gaat er niet meer komen. “Gezeur van de media”, werpt een man me toe.
http://politiek.tpo.nl/20(...)van-wassila-hachchi/
[ Bericht 0% gewijzigd door StaceySinger op 24-01-2016 13:09:43 ]
Waar kun je dan nog wel terecht, als ex-Kamerlid? De belangen van het bedrijfsleven kunnen ook tegengesteld zijn aan die van Nederland.quote:
De VS heeft andere belangen dan Nederland, strijdige zelfs. Dan kun je niet twee heren dienen, niet tegelijk, niet ter voorbereiding van een overstap en niet vlak na elkaar.
Ze dient de VS niet maar voert campagne, waarschijnlijk als vrijwilliger die niet veel meer zal doen dan kiezers bellen of langs de deuren, voor een presidentskandidaat die momenteel geen functie heeft.quote:
[..]
De VS heeft andere belangen dan Nederland, strijdige zelfs. Dan kun je niet twee heren dienen, niet tegelijk, niet ter voorbereiding van een overstap en niet vlak na elkaar.
twitter:maartenkoster twitterde op zondag 24-01-2016 om 13:11:06@jndkgrf Ik zag elders al nuancering van @APechtold. Het zou niet de bedóeling zijn van @WassilaHachchi. Tja. En nu het echte verhaal graag. reageer retweet
twitter:jndkgrf twitterde op zondag 24-01-2016 om 13:12:17@maartenkoster @APechtold @WassilaHachchi exact, hij dekt zich in reageer retweet
Geen stijlquote:
Vreemd verhaal en wat een slecht geschreven en opgemaakte brief. Is dit echt het niveau van onze volksvertegenwoordiging?
Zij schrijft over 'Kamerbewoners'?
Onze parlementsleden zijn Kamerbewoners?
Niemand boven mij schrijft hierover, dus is wel goed?
Hier de tekst:
'Dank aan jullie allemaal, alle 149, voor de afgelopen jaren'. 'Ook gaat mijn dank uit naar alle Kamerbewoners'.
Alle 149, +zij=150, zijn de parlementsleden. Wie zijn dan de Kamerbewoners? Tuurlijk heb ik dit even over Google getrokken, -Kamerbewoners van de 2e Kamer- maar ik kon niets vinden. Wie weet het? Zijn Kamerbewoners het dienend personeel, in vaste dienst?
Zoltan | 24-01-16 | 10:21
Niet om het een of ander hoor, maar wat is het nut van het plaatsen van allerlei tweets van mensen die gewoon een mening hebben?quote:twitter:maartenkoster twitterde op zondag 24-01-2016 om 13:11:06twitter:jndkgrf twitterde op zondag 24-01-2016 om 13:12:17
Misschien biedt de Tweede Kamer, als goed voorbeeld richting de bevolking, wel onderdak aan vluchtelingenquote:
[..]
Geen stijl
Zij schrijft over 'Kamerbewoners'?
Onze parlementsleden zijn Kamerbewoners?
Niemand boven mij schrijft hierover, dus is wel goed?
Hier de tekst:
'Dank aan jullie allemaal, alle 149, voor de afgelopen jaren'. 'Ook gaat mijn dank uit naar alle Kamerbewoners'.
Alle 149, +zij=150, zijn de parlementsleden. Wie zijn dan de Kamerbewoners? Tuurlijk heb ik dit even over Google getrokken, -Kamerbewoners van de 2e Kamer- maar ik kon niets vinden. Wie weet het? Zijn Kamerbewoners het dienend personeel, in vaste dienst?
Zoltan | 24-01-16 | 10:21
Viel mij ook op. Heel vreemd enter-gebruik en rare verwoording.quote:
Vreemd verhaal en wat een slecht geschreven en opgemaakte brief. Is dit echt het niveau van onze volksvertegenwoordiging?
TS moet zijn lastercampagne op de één of andere manier voortzetten, dan maar zo.quote:
[..]
Niet om het een of ander hoor, maar wat is het nut van het plaatsen van allerlei tweets van mensen die gewoon een mening hebben?
Als je je tijd gewoon volmaakt is het natuurlijk al een ander verhaal. Daarvoor ben ik ook groot voorstander van wachtgeld, laat ze vooral niet al beginnen met werk zoeken zolang ze nog volksvertegenwoordiger zijn, want dat werkt belangenverstrengeling in de hand.quote:
[..]
Waar kun je dan nog wel terecht, als ex-Kamerlid? De belangen van het bedrijfsleven kunnen ook tegengesteld zijn aan die van Nederland.
Het is in zoverre gezeur van de media dat die heel verontwaardigd doet dat er geen volledig antwoord is binnen de eigen aandachtsspanne van 2 dagen.quote:
24-01-2016, 12:52
Het is zaterdag 23 januari. De meeste mensen in Nederland zijn inmiddels vergeten dat er een jaarwisseling heeft plaatsgevonden, maar bij D66 Amsterdam is dat helemaal anders. Het is tijd voor de jaarlijkse nieuwjaarsborrel in de Rode Hoed. Het blijkt een traditie te zijn: “Amsterdam is altijd de laatste”, meldt D66-leider Alexander Pechtold in zijn speech, nadat hij allerlei andere D66-nieuwjaarsborrels heeft opgenoemd die al hebben plaatsgevonden. Het is illustratief voor de sloomheid waarmee de partij op de kwestie van het weggelopen Kamerlid Wassila Hachchi reageert.
Pechtold heeft de aanwezigen veel te vertellen. Het Kamerwerk is weer echt begonnen. Het was een stevige week. Er was een onderzoek naar het lek uit de Commissie-Stiekem, er was een belangrijk debat met minister Van der Steur en deze week stapte uit het niets Wassila Hachchi op. Pechtold heeft nog veel vragen over haar vertrek, vertelt hij de zaal. Hij neemt aan dat er nog wel antwoorden gaan komen. Hij is in ieder geval blij met Salima Belhaj, de opvolgster van Hachchi, die nu nog fractievoorzitter is in Rotterdam.
Bekende en onbekende namen
Hoe zit het nou precies met Hachchi? Deze borrel wordt goed bezocht: vrijwel alle leden van de Amsterdamse gemeenteraadsfractie zijn er, er zijn meerdere Tweede en Eerste Kamerleden en er zijn partijbestuurders, medewerkers en leden uit de rest van het land. Zelfs partijvoorzitter Letty Demmers is komen opdraven. Helemaal uit het verre Vlissingen: “dat vinden we in Amsterdam een heel eind”, grapt de Amsterdamse fractievoorzitter Jan Paternotte.
Hier zijn dus veel potentiële informanten over hoe het écht met Hachchi zit. Een rondgang langs bekende en totaal onbekende D66’ers levert het beeld op wat we al uit de media kennen: Hachchi is plots opgestapt zonder dat daar een incident of conflict aan vooraf ging. Ze wil voor Hillary Clinton gaan werken, claimt een baan te hebben bij die campagne en emigreert daarom naar de VS. Ze is niet bereikbaar en liet haar spullen in de Tweede Kamer achter. Ze heeft intern gezegd dat ze geen wachtgeld aanvraagt. Hier refereert Pechtold dus aan als hij meldt dat ze geen wachtgeld krijgt.
Rammelend verhaal roept geen kritiek op
Het verhaal van Hachchi rammelt aan alle kanten.
Ze heeft publiekelijk nog helemaal niet gezegd dat ze van wachtgeld afziet, terwijl ze wel in staat is tot twitteren.
Het wachtgeld betreft een bedrag van een kwart miljoen. Als ze daar geen aanspraak op maakt, is ze een dief van haar eigen portemonnee of ze gaat bij Clinton meer verdienen dan nu. Maar of ze wel een baan heeft, is twijfelachtig: op haar CV komen we campagne voeren niet tegen, Boston is een onlogische locatie en de Democraten kennen haar niet. Psychische problemen heeft ze niet, melden D66’ers die met haar werkten.
Dat klinkt toch wel een beetje als: Hachchi gaat folderen in de VS op kosten van de Nederlandse belastingbetaler.
Als dat een misverstand is, kan ze dat gemakkelijk uit de wereld helpen door zelf een statement naar buiten te brengen. Dat doet ze niet.
En zo komen we op de vraag waarom D66 geen publiek statement van haar eist. Waarom accepteert men dit? Waarom geen afstand nemen van deze rare manier van doen? Waarom geen publieke kritiek? Waarom geen oproep om publiekelijk helderheid te verschaffen?
Afstand nemen en royeren?
“Neemt u afstand van Wassila Hachchi?” vraag ik aan tientallen aanwezigen. Niemand zegt “ja”. Iedereen vindt het heel raar van Hachchi en wil graag weten hoe het zit. Een enkeling schermt met een hondenbeet die Hachchi onlangs opgelopen zou hebben. Een D66-medewerker meldt dat er “een hele hap” uit haar onderarm is. Ongetwijfeld heel pijnlijk, maar kennelijk niet pijnlijk genoeg om haar van emigreren te weerhouden. Niemand gaat bij deze borrel mee in het idee dat Hachchi de publieke plicht heeft om openheid van zaken te geven over haar beweegredenen en haar wachtgeld. Zeker gezien ze psychisch in orde is.
“Je kunt ook zeggen: als ze vrijwilligerswerk gaat doen op kosten van de Nederlandse belastingbetaler, royeren we haar als D66-lid”, leg ik de aanwezigen voor. Dit is immers de enige sanctie die D66 nog in huis heeft. Een totaal symbolische stap, maar beter dan niks. Ook hier is de reactie afwachtend. “Laten we afwachten waar Hachchi mee komt”, is steeds het antwoord. Iedereen vergeet dat Hachchi straks in het buitenland zit en daar geen last meer heeft van deze mediastorm. Als D66 nu niet snel wat fermer uit de hoek komt, horen we er nooit meer wat van.
Een voorspelling: die publieke kritiek gaat er niet meer komen. “Gezeur van de media”, werpt een man me toe.
http://politiek.tpo.nl/20(...)van-wassila-hachchi/
Dat wel idd... het blijft een vreemde brief.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:32 schreef Rezania het volgende:
[..]
Viel mij ook op. Heel vreemd enter-gebruik en rare verwoording.
Neemt niet weg dat ik wel graag wil weten waar dit topic nou over gaat?
Over het plotselinge vertrek van Hachchi of over de mogelijkheid dat ze van wachtgeld gebruik zou kunnen maken?
Het plotselinge vertrek geloof ik. Dat van dat wachtgeld was sowieso niet waar, weer typisch sensatiejournalistiek.quote:
[..]
Dat wel idd... het blijft een vreemde brief.
Neemt niet weg dat ik wel graag wil weten waar dit topic nou over gaat?
Over het plotselinge vertrek van Hachchi of over de mogelijkheid dat ze van wachtgeld gebruik zou kunnen maken?
http://www.volkskrant.nl/(...)om-pechtold~a4213324
Ik denk dat je te hoge verwachtingen hebt van TS. Die is hier slechts om nieuwsberichtjes en tweets van willekeurige mensen te dumpen, niet voor een discussie.quote:
[..]
Dat wel idd... het blijft een vreemde brief.
Neemt niet weg dat ik wel graag wil weten waar dit topic nou over gaat?
Over het plotselinge vertrek van Hachchi of over de mogelijkheid dat ze van wachtgeld gebruik zou kunnen maken?
Dan had het eerste topic daar al geen TT over hoeven hebben, maar dat was waar het hele gedoe sowieso om ging draaien, de verontwaardiging van die royalty watchende vetklep over haar vermeende wachtgeld binnenhengelen.quote:
[..]
Het plotselinge vertrek geloof ik. Dat van dat wachtgeld was sowieso niet waar, weer typisch sensatiejournalistiek.
Maar in dit onnodige vervolgtopic had het al helemaal niet meer in de TT hoeven staan, dan had het ook gewoon over het vertrek kunnen gaan.
Ze heeft recht op wachtgeld als ze aan de eisen voldoet, en ze heeft het recht er van af te zien, zolang we niet weten wat ze gaat doen (en of er eigenlijk wel recht op wachtgeld is, want dat hangt weer af van haar salaris in de VS), heeft het helemaal geen nut te gaan zitten miepen over iets wat misschien wel of niet gaat gebeuren, maar er verontwaardigd over zijn is helemaal van de zotte als je niet weet of iemand er gebruik van maakt.
quote:
[..]
Dan had het eerste topic daar al geen TT over hoeven hebben, maar dat was waar het hele gedoe sowieso om ging draaien, de verontwaardiging van die royalty watchende vetklep over haar vermeende wachtgeld binnenhengelen.
Maar in dit onnodige vervolgtopic had het al helemaal niet meer in de TT hoeven staan, dan had het ook gewoon over het vertrek kunnen gaan.
Ze heeft recht op wachtgeld als ze aan de eisen voldoet, en ze heeft het recht er van af te zien, zolang we niet weten wat ze gaat doen (en of er eigenlijk wel recht op wachtgeld is, want dat hangt weer af van haar salaris in de VS), heeft het helemaal geen nut te gaan zitten miepen over iets wat misschien wel of niet gaat gebeuren, maar er verontwaardigd over zijn is helemaal van de zotte als je niet weet of iemand er gebruik van maakt.
Ben het met je eens dat dat wachtgeld niet de echte issue is hier, maar heb net het vorige topic gelezen en TS heeft blijkbaar iets tegen wachtgeld in het algemeen. Moet even zijn mening doordrukken zo te zien.
Heeft ze die gewoonte nog steeds ?quote:
Nee TS, je hoeft me niet te gaan DM'en. Raar figuur.
Verbeterd.quote:
[..]
Ben het met je eens dat dat wachtgeld niet de echte issue is hier, maar heb net het vorige topic gelezen en TS heeft blijkbaar iets tegen is jaloers op mensen met wachtgeld in het algemeen. Moet even zijn mening doordrukken zo te zien.
Oh, ze doet het vaker? Naja, weet ik ook gelijk dat ik haar nooit serieus hoef te nemen. Als je argument goed is kan je dat ook wel in het openbaar presenteren lijkt me.quote:
[..]
Heeft ze die gewoonte nog steeds ?
vertrekkende Kamerleden krijgen automatisch wachtgeldquote:
Nee TS, je hoeft me niet te gaan DM'en. Raar figuur.
heb ik hier al 3 keer gepost
de regels
Wachtgeld
Per 1 september 2012 is de maximumduur voor de wachtgeldregeling voor politici gelijk aan de maximumduur van een 'gewone' werkloosheidsuitkering: drie jaar en twee maanden. De wachtgelduitkering bedraagt 80% van de schadeloosstelling in het eerste jaar. Vanaf het tweede jaar is het 70%.
Er zijn twee uitzonderingen:
-
Tweede Kamerleden die minder dan drie maanden Kamerlid zijn geweest, hebben recht op wachtgeld voor de duur van zes maanden.
-
Als een Kamerlid bij zijn vertrek 58 jaar of ouder is en in de 12 jaar daarvoor minstens 10 jaar Kamerlid is geweest, dan loopt de wachtgelduitkering door tot de 65-jarige leeftijd.
De uitkering komt te vervallen zodra het ex-Kamerlid in een andere functie voldoende verdient. Inkomsten worden in mindering gebracht op de wachtgelduitkering. Oud-Kamerleden kunnen aanspraak maken op een procedure die Kamerleden helpt om een nieuwe baan te vinden.
Voor de wachtgelduitkering maakt het niet uit wat de reden van het aftreden was.
http://www.parlement.com/id/vh8lnhrrs0qo/inkomen_tweede_kamerlid
Maakt niet uit, als dat je mening over wachtgeld is, dan moet je lekker in POL een "Wachtgeld?! Achterhaald systeem!" topic openen.quote:
[..]
Ben het met je eens dat dat wachtgeld niet de echte issue is hier, maar heb net het vorige topic gelezen en TS heeft blijkbaar iets tegen wachtgeld in het algemeen. Moet even zijn mening doordrukken zo te zien.
Het vertrek van Wachchi was idd een prima onderwerp voor een topic, maar als je dat dan weer direct koppelt aan iets waar ze recht op heeft maar mogelijk niet eens gebruik van gaat maken, en dan verontwaardigd gaat zijn over het idee dat ze er wel gebruik van zou maken, dan ondermijn je je eigen topic behoorlijk door feiten onder te laten sneeuwen door dingen die mogelijk helemaal niet gebeuren.
Nee.quote:
[..]
vertrekkende Kamerleden krijgen automatisch wachtgeld
Ze krijgen automatisch een brief waarin ze gevraagd wordt of ze gebruik willen/moeten maken van wachtgeld, ze gaan echt niet zomaar ineens geld overmaken als jij niet hebt aangegeven gebruik te willen maken van je recht op wachtgeld.
Iets wordt niet meer of minder waar naarmate je het vaker post...quote:
vertrekkende Kamerleden krijgen automatisch wachtgeld
heb ik hier al 3 keer gepost
Iets wordt niet meer of minder waar naarmate je het vaker post....quote:
vertrekkende Kamerleden krijgen automatisch wachtgeld
heb ik hier al 3 keer gepost
Iets wordt niet meer of minder waar naarmate je het vaker post......quote:
vertrekkende Kamerleden krijgen automatisch wachtgeld
heb ik hier al 3 keer gepost
Daar wordt je uitspraak niet opeens meer of minder waar vanquote:
Op 
juistquote:
Beetje een zielig gedrag van die Hachchi, als je het niet leuk meer vind kun je toch ook normal afscheid nemen?
Straks blijkt gewoon dat ze haar loverboy achterna gereisd is ofzoquote:
Beetje een zielig gedrag van die Hachchi, als je het niet leuk meer vind kun je toch ook normal afscheid nemen?
Ik kan de stap op zich wel begrijpen, maar niet de manier waarop, als ze terugkomt naar NL dan maakt dit grapje haar simpelweg geen heel betrouwbaar persoon om in dienst te hebben.
Sterker nog; in het bedrijfsleven kun je niet eens ongestraft op staande voet ontslag nemen.
Dat is waar het je om gaat?quote:
Waar gaat dit topic nou precies over? En als het om het plotselinge vertrek van Hachchi gaat, waarom al die andere nonsens (die er nog helemaal niet toe doet) er dan bij?
Het is gewoon verdacht dat ze haar hele verhaal niet openbaar maakt en zaken privé houdt terwijl ze duidelijk wel kan twitteren. Niet reageren op anderen die van niets weten en toch iets twitteren zorgt dat jouw verhaal rammelt.quote:
Het verhaal van Hachchi rammelt aan alle kanten.
Ze heeft publiekelijk nog helemaal niet gezegd dat ze van wachtgeld afziet, terwijl ze wel in staat is tot twitteren.
Van mij hoeft ze ook niet met tegenzin haar termijn af te maken. Liever een nieuw kamerlid dan een ongemotiveerd iemand die haar tijd uitzit.quote:
[..]
Straks blijkt gewoon dat ze haar loverboy achterna gereisd is ofzo
Ik kan de stap op zich wel begrijpen, maar niet de manier waarop, als ze terugkomt naar NL dan maakt dit grapje haar simpelweg geen heel betrouwbaar persoon om in dienst te hebben.
Sterker nog; in het bedrijfsleven kun je niet eens ongestraft op staande voet ontslag nemen.
Maar ga je dan niet verstoppen en raar doen.
Oh absoluut, maar als je dit zelfs intern niet hebt aangekaart dan is het wel heel onbehoorlijk.quote:
[..]
Van mij hoeft ze ook niet met tegenzin haar termijn af te maken. Liever een nieuw kamerlid dan een ongemotiveerd iemand die haar tijd uitzit.
Maar ga je dan niet verstoppen en raar doen.
Dat is mijn citaat niet.quote:
[..]
Het is gewoon verdacht dat ze haar hele verhaal niet openbaar maakt en zaken privé houdt terwijl ze duidelijk wel kan twitteren. Niet reageren op anderen die van niets weten en toch iets twitteren zorgt dat jouw verhaal rammelt.
Misschien is ze ziek, misschien is ze heel druk, misschien moet ze even bijkomen. Ik vind het een beetje onzin dat als er niet meteen duidelijkheid is, er allerlei aannames voor feit mogen worden versleten.
Blijkbaar zijn PVV en VVD niet de enige partijen die onbetrouwbare kamerleden uitzoeken.quote:
Maar waarom hier een partijprobleem van moet worden gemaakt is me ook een raadsel. Dit is verder voor rekening van Wassila zelf.
Mja, ik heb nog geen strafbare feiten gezien van mevrouw Hachchi.quote:
[..]
Blijkbaar zijn PVV en VVD niet de enige partijen die onbetrouwbare kamerleden uitzoeken.
Had die dan zelf geopend, je had nota bene de lapo.quote:
Maar in dit onnodige vervolgtopic had het al helemaal niet meer in de TT hoeven staan, dan had het ook gewoon over het vertrek kunnen gaan.
Onbetrouwbaarheid hoeft niet altijd strafbaar te zijn natuurlijk.quote:
[..]
Mja, ik heb nog geen strafbare feiten gezien van mevrouw Hachchi.
Dan zou het een vervolgtopic zijn, en dat vond ik niet nodig.quote:
[..]
Had die dan zelf geopend, je had nota bene de lapo.
Maar als iemand dan toch zo nodig een vervolgtopic moest openen, dan had de TT iig wel gefatsoeneerd kunnen worden.
Mijn lapo was niet voor niets zoals die was hè
Door een hond gebeten worden is niet prettigquote:
Wel een moeilijke periode voor haar, gebeten door een hond en dergelijke.
quote:
Ja, dat is Tweede-Kamerjargon voor iedereen die werkt in de Tweede Kamer. Denk aan fractiemedewerkers, maar ook aan de hele ambtelijke organisatie (griffiers, bodes, ICT, juridische ondersteuning, catering, ...). In totaal zo'n 1000 personen.quote:
[..]
Geen stijl
Zij schrijft over 'Kamerbewoners'?
Onze parlementsleden zijn Kamerbewoners?
Niemand boven mij schrijft hierover, dus is wel goed?
Hier de tekst:
'Dank aan jullie allemaal, alle 149, voor de afgelopen jaren'. 'Ook gaat mijn dank uit naar alle Kamerbewoners'.
Alle 149, +zij=150, zijn de parlementsleden. Wie zijn dan de Kamerbewoners? Tuurlijk heb ik dit even over Google getrokken, -Kamerbewoners van de 2e Kamer- maar ik kon niets vinden. Wie weet het? Zijn Kamerbewoners het dienend personeel, in vaste dienst?
Zoltan | 24-01-16 | 10:21
- publiekelijk hun gelijk zullen willen halen, wanneer Hachchi daadwerkelijk een beroep blijkt te doen op de wachtgeldregeling
- publiekelijk hun excuses aan zullen bieden, wanneer Hachchi geen beroep blijkt te doen op de wachtgeldregeling.
Iets zegt me dat dat aantal in het eerste geval aanzienlijk hoger zal liggen dan in het tweede geval.
Als je maar met de kudde meeblaat is iedereen een beetje schuldig, en dus niemand.quote:
Ik ben op zich wel benieuwd hoeveel van de mensen die haar vermeende wachtgeldclaim al publiekelijk hebben veroordeeld op twitter en of internetsites:
- publiekelijk hun gelijk zullen willen halen, wanneer Hachchi daadwerkelijk een beroep blijkt te doen op de wachtgeldregeling
- publiekelijk hun excuses aan zullen bieden, wanneer Hachchi geen beroep blijkt te doen op de wachtgeldregeling.
Iets zegt me dat dat aantal in het eerste geval aanzienlijk hoger zal liggen dan in het tweede geval.
Neuh, Wall Street kan blind op haar vertrouwen, die gaat goed voor ze zorgen.quote:
Is er hier trouwens iemand die mevrouw Hillary Rodham Clinton geen onbetrouwbaar sujet vindt?
Kun je überhaupt een toppositie waar dan ook bereiken en/of behouden als je 100 procent betrouwbaar bent?quote:
Is er hier trouwens iemand die mevrouw Hillary Rodham Clinton geen onbetrouwbaar sujet vindt?
Ja, die indruk had ik ook.quote:
Ik heb eigenlijk de indruk dat de dame getraumatiseerd is door de hondenaanval en nogal in de war.
Daar keek niemand naar.quote:
[ afbeelding ]
Het plotselinge vertrek van Hachchi klinkt als een plot uit De Fractie.
Je zou toch een zeker plichtsbesef mogen verwachten, in de zin dat een gekozen parlementariër in elk geval op zijn plek blijft zitten tot zijn termijn verstreken is en in die periode zijn werk naar eer en geweten verricht.quote:
Hoe vind je dan dat ze het kamerlidmaatschap wel zouden moeten zien? En vind je dan dat ze überhaupt niet zelf weg zouden mogen gaan?
Het is geen baan die je 'neemt', geen 'persoonlijke carrièrekeuze'; je stelt je beschikbaar en wordt vervolgens door de kiezer tot het ambt van volksvertegenwoordiger geroepen.
Als je vrolijk aan je ego-carrière wilt bouwen, volgens een uitgestippeld en door de afdeling HR geaccordeerd persoonlijk ontwikkelplan, ga je maar lekker de laffe klootzak uithangen in het bankwezen of de consultancy.
Tering, wat een abominabel slecht taalgebruik.
Dit schreef ze o.m. op haar cv:quote:
Die brief lijkt wel opgesteld door een leerling van groep 5
Tering, wat een abominabel slecht taalgebruik.
http://www.tweedekamer.nl(...)hchi-w-d66/biografiequote:Voorbeelden
Een voorbeeld voor mij is Elisabeth van Oostenrijk. Ik vind het fantastisch hoe zij vocht voor haar eigen keuzes en haar eigen vrijheid. Mijn politieke voorbeeld is Hans van Mierlo, omdat hij echt zichzelf was en het ook heel eerlijk zei als hij iets niet wist.
Koningin Elizabeth van Oostenrijk-Hongarije: Sisi.
.En Van Mierlo was echt zichzelf en zei het ook eerlijk als hij iets niet wist........
quote:
[..]
Dit schreef ze o.m. op haar cv:
[..]
http://www.tweedekamer.nl(...)hchi-w-d66/biografie
Nou ja, wel goede volksvertegenwoordiging zo.
Ja, we krijgen de volksvertegenwoordiging die bij ons past idd.....quote:
[..]
Nou ja, wel goede volksvertegenwoordiging zo.
Bedrijfskunde kun je dus overigens niet echt serieus nemen als studie.quote:Op zondag 24 januari 2016 19:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, we krijgen de volksvertegenwoordiging die bij ons past idd.....
Of omdat we de guillotine hebben afgeschaft na het plotselinge vertrek van Napoleon.quote:
[..]
Ja, we krijgen de volksvertegenwoordiging die bij ons past idd.....
Ja okee, maar er wordt toch wel een iets hoger abstractieniveau vereist dan dit, mag ik hopen.quote:
[..]
Bedrijfskunde kun je dus overigens niet echt serieus nemen als studie.
Toch passen deze laatste dagen op het eerste gezicht niet goed bij haar toch redelijk voorspoedig verlopen eerdere banen/studies.quote:
[..]
Bedrijfskunde kun je dus overigens niet echt serieus nemen als studie.
Ik ben benieuwd wat Sherlock zou deduceren iig.quote:
[..]
Toch passen deze laatste dagen op het eerste gezicht niet goed bij haar toch redelijk voorspoedig verlopen eerdere banen/studies.
Die van de BBC, of die met die ene van Charlie's Angels?quote:
[..]
Ik ben benieuwd wat Sherlock zou deduceren iig.
Die van de BBC. Ik vind dit wel een leuke zaak voor hem, ergens. Ik zie Mycroft al aanbellen bij hem.quote:
[..]
Die van de BBC, of die met die ene van Charlie's Angels?
Waarin?quote:
In alles, binnen de grenzen van de wet.quote:
Er zou een soort van tegengestelde van een hardheidsclausule moeten zijn zodat je in bijzonder omstandigheden het wachtgeld kan intrekken. Wat mij betreft moeten er tevens consequenties zijn voor de partij in zo'n geval aangezien de partij die persoon heeft aangesteld, bijvoorbeeld X jaar lang geen bijdrage van de staat.quote:
Wachtgeldwaanzin
D66’er Wassila Hachchi stapt op om zich in de VS aan te sluiten bij het campagneteam van Hillary Clinton. Financieel is er geen belemmering, want het Kamerlid kan ruim drie jaar aanspraak maken op wachtgeld. “Een staaltje onrecht dat de Kamer maar niet wil corrigeren”, zegt L.J.J. Dorrestijn. “Zou het niet logisch zijn dat de eigen partij haar wachtgeld betaalt?” Vindt u dit een goed idee?
Foto: Dijkstra bv
[ afbeelding ]
L.J.J. Dorrestijn schrijft:
“Het vertrokken D66 Kamerlid is intussen ‘buiten bereik’ voor inkomenscontrole of sollicitatieplicht, terwijl ze het verkiezingsteam van mevrouw Clinton ondersteunt (op onze kosten?). Indien een partij zo’n onbetrouwbaar Kamerlid heeft binnengelaten, zou het dan niet logischer zijn dat die partij haar wachtgeld betaalt. Ook goed voor de controle op ‘neveninkomsten’.”
http://www.telegraaf.nl/w(...)htgeldwaanzin__.html
[ afbeelding ]
Los hiervan is de wachtgeldperiode te lang, natuurlijk krijg je soms (als de partij onverwacht veel minder zetels krijgt dan dat werd voorspeld) frictiewerkeloosheid nadat je een parlementariër bent geweest maar dat duurt niet 3 jaar lang, dan spreek je over hooguit een jaar en als het goed is aanzienlijk korter.
In alles? Maar ja, schijnt redelijk ongeloofwaardig te zijn dat ze voor de campagne van Hillary Clinton gaat werken in Boston. Bovendien kennen ze haar daar niet. Kijk, van mij mag ze haar wachtgeld behouden hoor, daar heeft ze recht op. Maar kennelijk is er iets niet in de haak of althans haar gedrag roept vragen op. Misschien heeft ze juist hulp nodig oid.quote:
[..]
In alles, binnen de grenzen van de wet.
Ik niet. De wet bepaalt slechts wat wel en niet mag, het bepaalt niet wat goed en fout is.quote:
Dat is geen obstakel hoor, ze heten alle hulp welkom. Zat Nederlanders hebben meegeholpen met zat campagnes van kandidaten daar, die van Obama was er een van.quote:
[..]
In alles? Maar ja, schijnt redelijk ongeloofwaardig te zijn dat ze voor de campagne van Hillary Clinton gaat werken in Boston. Bovendien kennen ze haar daar niet.
Ja dat meisje Verdel dat ook op FOK! postte toen, in ik meen Obama campagne 2008? Hoe dan ook dat ze haar daar niet kennen, geeft wel aan dat ze iig geen prominente rol gaat vervullen. Maakt het opzeggen van een "goeie baan" voor een niet zo'n goeie baan/vrijwilliger natuurlijk wel eigenaardig. Volksvertegenwoordiger zijn is niet zo maar een jasje dat je voor een ander jasje inwisselt, toch? Je behoort eigenlijk tot de elite van je land dan.quote:
[..]
Dat is geen obstakel hoor, ze heten alle hulp welkom. Zat Nederlanders hebben meegeholpen met zat campagnes van kandidaten daar, die van Obama was er een van.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ryan3 op 24-01-2016 19:59:43 ]
Ja, het heeft een hoog 'solliciteren voor de studentenraad' gehalte maar het is ook weer niet totale wartaal. Het lijkt mij inderdaad dat ze een psychisch knauwtje heeft gehad.quote:
[..]
Dit schreef ze o.m. op haar cv:
[..]
http://www.tweedekamer.nl(...)hchi-w-d66/biografie
Koningin Elizabeth van Oostenrijk-Hongarije: Sisi.
En Van Mierlo was echt zichzelf en zei het ook eerlijk als hij iets niet wist........
Je kunt het kind wel van de faculteit bedrijfskunde halen, maar hoe krijg je de bedrijfskunde uit het kind?quote:
Die brief lijkt wel opgesteld door een leerling van groep 5
Tering, wat een abominabel slecht taalgebruik.
Het is in feite nog keizerin ook hè. En dan van Oostenrijk-Hongarije, niet van Oostenrijk. Verder was ze in het overzicht van de geschiedenis natuurlijk niet een personage van enige importantie. Ik verdenk haar ervan om haar eigen opgroeien in een conservatief islamitisch gezin te hebben geprojecteerd op het lot van "Sissi" met dubbel "s" uit de filmreeks, waarin de actrice Romy Schneider dus wrs wel een tamelijk vooruitstrevende interpretatie gaf van de historische persoon Sisi,vol met allerlei romantische verwikkelingen. Ik bedoel ze verwijst niet naar de biografie over Sisi.quote:Op zondag 24 januari 2016 20:09 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ja, het heeft een hoog 'solliciteren voor de studentenraad' gehalte maar het is ook weer niet totale wartaal. Het lijkt mij inderdaad dat ze een psychisch knauwtje heeft gehad.
Het onwaarschijnlijke scenario dat ze daadwerkelijk een betaalde baan bij de campagne van Hillary heeft kunnen we wel laten varen.quote:
Daarbij; zo gigantisch is haar salaris als kamerlid niet, als ze gevraagd is voor het campagneteam dan lijkt het me sterk dat ze minder dan 80% van haar huidige salaris gaat verdienen, dat je daar in de VS niet heel veel mee kunt is een heel ander verhaal.
Ten eerste is het nog helemaal niet zo simpel om een werkvergunning te krijgen in de VS, en als het al lukt dan kost dat maanden aan voorbereiding.
En verder zitten ze natuurlijk helemaal niet te wachten op haar, het is niet alsof ze al jaren spindoctor, campagneleider of een zeer ervaren diplomaat is.
Buitenlandse politiek is voor de meeste Amerikaanse kiezers totaal geen thema.
Dat ze Marokkaans is, is helemaal niet belangrijk in de VS, daar hebben ze genoeg andere getalenteerde minorities met een Ivy-league studie die ook wel een jaar of meer op willen offeren voor zo`n campagne.
Vacature`s bij Hillary https://www.hillaryclinton.com/jobs-and-internships/
En de key staff en advisors van haar campagneteam https://ballotpedia.org/H(...)ors_experience,_2016
Ze kan niet eens normaal typen. Je gaat mij niet wijsmaken dat ze dit allemaal had bedacht.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:00 schreef 99.999 het volgende:
Wie zegt dat ze dit niet al een tijdje heeft voorbereid?
En dan als een dief in de nacht vertrekken. Lijkt me een heel waarschijnlijk scenario.quote:
Wie zegt dat ze dit niet al een tijdje heeft voorbereid?
Tenzij je een kenniswerker bent (zo geregeld) maar ik denk niet dat zij daaronder valt.quote:
[..]
Het onwaarschijnlijke scenario dat ze daadwerkelijk een betaalde baan bij de campagne van Hillary heeft kunnen we wel laten varen.
Ten eerste is het nog helemaal niet zo simpel om een werkvergunning te krijgen in de VS, en als het al lukt dan kost dat maanden aan voorbereiding.
FYI, veel prominente politici hebben dat gedaan, het is een van de middelen om je voet in de deur te krijgen. Daarnaast zie je bij prominente politici dat ze vaak stage liepen bij een politicus etc.quote:daar hebben ze genoeg andere getalenteerde minorities met een Ivy-league studie die ook wel een jaar of meer op willen offeren voor zo`n campagne.
Het is dus niet echt een offer maar een investering.
Mwah, het zal vast geen toeval zijn geweest dat ze in december in Washington was.quote:
[..]
Ze kan niet eens normaal typen. Je gaat mij niet wijsmaken dat ze dit allemaal had bedacht.
Het is niet een van de meest uitdagende opleidingen (daar zijn er nog een paar van) maar het is natuurlijk niet zo dat enkel leeghoofden ervoor kiezen.quote:
[..]
Je kunt het kind wel van de faculteit bedrijfskunde halen, maar hoe krijg je de bedrijfskunde uit het kind?
Hoe dan ook, als D66 haar zou royeren dan zou de partij een duidelijk signaal geven, door het niet te doen geeft de partij eveneens een duidelijk signaal.
Ooit van vakantie gehoord? Dat mens is geloof ik niet helemaal 100% en heeft een paniekaanval of zo.quote:
[..]
Mwah, het zal vast geen toeval zijn geweest dat ze in december in Washington was.
Ja, zeker is het een investering, staat goed op je CV.quote:
FYI, veel prominente politici hebben dat gedaan, het is een van de middelen om je voet in de deur te krijgen. Daarnaast zie je bij prominente politici dat ze vaak stage liepen bij een politicus etc.
Het is dus niet echt een offer maar een investering.
Maar als de pool aan Ivy league studenten/Phd/vrijwilligers al groot genoeg is, dan zitten ze echt niet te wachten op een 2e kamerlid uit NL.
Die 4 jaar dat ze als officier logistieke dienst bij de Marine zat, dat zegt ze in de VS ook niets.
Daar hebben ze zelf genoeg van, en dan ook met daadwerkelijke gevechtservaring en een glanzende burgercarriere daarna.
Misschien eerst maar even iets meer geduld hebben tot er een reactie komt. Iemand direct maar royeren na al die jaren trouwe dienst zonder even de tijd te geven te reageren is ook weer niet echt fatsoenlijk.quote:
[..]
Het is niet een van de meest uitdagende opleidingen (daar zijn er nog een paar van) maar het is natuurlijk niet zo dat enkel leeghoofden ervoor kiezen.
Hoe dan ook, als D66 haar zou royeren dan zou de partij een duidelijk signaal geven, door het niet te doen geeft de partij eveneens een duidelijk signaal.
Het is een baan die eervol behoort te zijn, je mag als volksvertegenwoordiger een groot aantal mensen vertegenwoordigen en je hebt een klein beetje invloed op de besluitvorming en het publieke debat, je kan zelfs zelf een wetsvoorstel indienen, iets waar te weinig gebruik van wordt gemaakt.quote:
[..]
Ja dat meisje Verdel dat ook op FOK! postte toen, in ik meen Obama campagne 2008? Hoe dan ook dat ze haar daar niet kennen, geeft wel aan dat ze iig geen prominente rol gaat vervullen. Maakt het opzeggen van een "goeie baan" voor een niet zo'n goeie baan/vrijwilliger natuurlijk wel eigenaardig. Volksvertegenwoordiger zijn is niet zo maar een jasje dat je voor een ander jasje inwisselt, toch? Je behoort eigenlijk tot de elite van je land dan.
Fair enough.quote:
[..]
Misschien eerst maar even iets meer geduld hebben tot er een reactie komt. Iemand direct maar royeren na al die jaren trouwe dienst zonder even de tijd te geven te reageren is ook weer niet echt fatsoenlijk.
Als je een kerel/dame bent dan geef je het wachtgeld terug als het is zoals het lijkt dat het is. Het gaat mij er niet om of dat ze dit gepland had of niet, ook als ze ineens die kans kreeg dan is het niet netjes dat ze zich hieraan verbindt in plaats van een baan te zoeken zoals bijna iedereen wordt verondersteld te doen die zonder werk zit. Het is bovendien nu niet zo dat je als parlementariër met dat ruime inkomen niet de nodige reserves opbouwt. Enkel als de kans plotseling kwam && ze zoekt ondertussen nog naar een nieuwe baan vind ik dat ze het wachtgeld mag (morele mogen, niet juridische mogen) houden.
Ja, dat kan ook, maar het was begin december, voor het kerstreces.quote:
[..]
Ooit van vakantie gehoord? Dat mens is geloof ik niet helemaal 100% en heeft een paniekaanval of zo.
Kamerleden mogen zomaar op reis gaan buiten reces?quote:
[..]
Ja, dat kan ook, maar het was begin december, voor het kerstreces.
Het lijkt mij ook onwaarschijnlijk dat ze daar als kenniswerkster aan de slag kan: omwille van de baan en omwille van haar aantoonbare kwaliteiten (niet uniek) maar je weet het nooit.quote:
[..]
Ja, zeker is het een investering, staat goed op je CV.
Maar als de pool aan Ivy league studenten/Phd/vrijwilligers al groot genoeg is, dan zitten ze echt niet te wachten op een 2e kamerlid uit NL.
Die 4 jaar dat ze als officier logistieke dienst bij de Marine zat, dat zegt ze in de VS ook niets.
Daar hebben ze zelf genoeg van, en dan ook met daadwerkelijke gevechtservaring en een glanzende burgercarriere daarna.
Uiteraard, maar dan blijft het opvallend dat ze binnen 1½ maand na die tweet naar de VS blijkt te gaan voor een politieke campagne.quote:
[..]
Kamerleden mogen zomaar op reis gaan buiten reces?
Je hoeft er in principe nooit te zijn, al zal je fractie dat niet pikken.quote:
[..]
Kamerleden mogen zomaar op reis gaan buiten reces?
Uiteraard? Als ik niet op kom dagen voor mijn werk heeft dat gewoon gevolgen hoor. Typisch weer.quote:
[..]
Uiteraard, maar dan blijft het opvallend dat ze binnen 1½ maand na die tweet naar de VS blijkt te gaan voor een politieke campagne.
Ik denk dat ze gewoon helemaal klaar is met dit land. Die hondenbeet zal de druppel wel geweest zijn. Ze zal vanwege haar Marokkaanse roots wel het nodige te verduren krijgen en ik kan me voorstellen dat ze daar genoeg van heeft.quote:
[..]
Ooit van vakantie gehoord? Dat mens is geloof ik niet helemaal 100% en heeft een paniekaanval of zo.
Wassila Hachchi is a Dutch Parliamentary Representative, former civil servant and and former Royal Netherlands Navy officer.
Representative Hachchi is in Washington DC this week at NDU for the NATO Parliamentary Assembly Transatlantic Forum. Each year, this event is the single largest gathering of NATO member country legislators in Washington DC, and each year it is held at NDU. The event offers top U.S. government officials the special opportunity to communicate directly with the elected representatives of America’s allied nations. More than 120 parliamentarians are in attendance, representing 25 NATO countries and 2 associated member countries.
https://www.facebook.com/ndu.edu/posts/10156451827885438
Ze was (o.a.) woordvoerder defensie, dus aanwezigheid aldaar is niet gek trouwens.quote:
8 december 2015 ·
Wassila Hachchi is a Dutch Parliamentary Representative, former civil servant and and former Royal Netherlands Navy officer.
Representative Hachchi is in Washington DC this week at NDU for the NATO Parliamentary Assembly Transatlantic Forum. Each year, this event is the single largest gathering of NATO member country legislators in Washington DC, and each year it is held at NDU. The event offers top U.S. government officials the special opportunity to communicate directly with the elected representatives of America’s allied nations. More than 120 parliamentarians are in attendance, representing 25 NATO countries and 2 associated member countries.
https://www.facebook.com/ndu.edu/posts/10156451827885438
Ze was vast spion van de eoa mogendheid. Echt tijd om Sherlock in te roepen.quote:
8 december 2015 ·
Wassila Hachchi is a Dutch Parliamentary Representative, former civil servant and and former Royal Netherlands Navy officer.
Representative Hachchi is in Washington DC this week at NDU for the NATO Parliamentary Assembly Transatlantic Forum. Each year, this event is the single largest gathering of NATO member country legislators in Washington DC, and each year it is held at NDU. The event offers top U.S. government officials the special opportunity to communicate directly with the elected representatives of America’s allied nations. More than 120 parliamentarians are in attendance, representing 25 NATO countries and 2 associated member countries.
https://www.facebook.com/ndu.edu/posts/10156451827885438
Wassila is echt zo'n persoon van wie het niet eens in je opkomt dat ze wellicht ergens anders vandaan komt hoor. Zo Nederlands als wat.
Nou, dat verklaart het. Heeft dus niet per se iets met het hele Clinton-verhaal te maken.quote:
8 december 2015 ·
Wassila Hachchi is a Dutch Parliamentary Representative, former civil servant and and former Royal Netherlands Navy officer.
Representative Hachchi is in Washington DC this week at NDU for the NATO Parliamentary Assembly Transatlantic Forum. Each year, this event is the single largest gathering of NATO member country legislators in Washington DC, and each year it is held at NDU. The event offers top U.S. government officials the special opportunity to communicate directly with the elected representatives of America’s allied nations. More than 120 parliamentarians are in attendance, representing 25 NATO countries and 2 associated member countries.
https://www.facebook.com/ndu.edu/posts/10156451827885438
Neemt niet weg dat iemand nog wel vrij op te nemen dagen kan hebbenquote:
[..]
Uiteraard? Als ik niet op kom dagen voor mijn werk heeft dat gewoon gevolgen hoor. Typisch weer.
Hoe weet je dat eigenlijk?quote:
[..]
Ooit van vakantie gehoord? Dat mens is geloof ik niet helemaal 100% en heeft een paniekaanval of zo.
Leg uit.quote:
Wel handig hoeft Marokko niemand meer te sturen.
Niet, daarom zeg ik geloof ik. Maar het is zo plots allemaal, amper communicatie, niemand die van iets weet en dan die rare brief. Tja, klinkt in mijn oren niet echt als een heel goed doordacht plan.quote:
Zie nu dat ze gewoon in functie was daar.quote:
[..]
Neemt niet weg dat iemand nog wel vrij op te nemen dagen kan hebben
En toch constant in de verdediging moet schieten om haar afkomst, als ze internetreacties zou lezen dan..quote:
Wassila is echt zo'n persoon van wie het niet eens in je opkomt dat ze wellicht ergens anders vandaan komt hoor. Zo Nederlands als wat.
Europese defensie budgetten, en dan als je je er niet aan houdt een vette boete van Ome Juncker.quote:
Wassila is echt zo'n persoon van wie het niet eens in je opkomt dat ze wellicht ergens anders vandaan komt hoor. Zo Nederlands als wat.
.Ik denk niet dat ze die leest, want dan had ze ook wel even gereageerd en gezegd wat er nu aan de hand is.quote:
[..]
En toch constant in de verdediging moet schieten om haar afkomst, als ze internetreacties zou lezen dan..
Marokko hoeft niemand te sturen, want geen lid van de Navo en ook wrs niet één van de aan de Navo gelieerde staten. Maar wrs bedoelt spreker dat zou Marokko dit wel zijn dan hoefden ze niet iemand apart nog te sturen, dan kan Hachchi ook voor Marokko spreken. Een verwijzing naar de dubbele nationaliteit van Marokkanen. Of Hachchi zelf een dubbele nationaliteit heeft is de vraag natuurlijk.quote:
Volgens D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold zóu Hachchi willen bedanken voor dat wachtgeld. Dat zóu ze hem hebben laten weten.
Kunnen wij, de mensen die dat wachtgeld moeten opbrengen, controleren of Hachchi inderdaad voldoende fatsoen in haar donder heeft om af te zien van die zak met geld? Nee. Dat is namelijk geheime informatie. Komt dát Hachchi én Pechtold even goed uit.
Geloof jij die twee?
Slaap lekker verder dan!
http://www.metronieuws.nl(...)6?utm_medium=twitter
En dat is als er verder niets achter die hondenbeet zat, als het puur toeval was.
Als ze voor die tijd bijvoorbeeld ook nog bedreigd zou zijn dan kan ik me heel goed voorstellen dat je zelfs niet meer in NL wilt zijn.
Gozer, het gaat allang niet meer over het wachtgeld.quote:
Oud-D66-Kamerlid Wassila Hachchi vertrok op stel en sprong uit de Kamer om te gaan folderen voor Hillary Clinton. Dat kan ze zich veroorloven, want ze heeft recht op 202.940 euro wachtgeld.
Volgens D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold zóu Hachchi willen bedanken voor dat wachtgeld. Dat zóu ze hem hebben laten weten.
Kunnen wij, de mensen die dat wachtgeld moeten opbrengen, controleren of Hachchi inderdaad voldoende fatsoen in haar donder heeft om af te zien van die zak met geld? Nee. Dat is namelijk geheime informatie. Komt dát Hachchi én Pechtold even goed uit.
Geloof jij die twee?
Slaap lekker verder dan!
http://www.metronieuws.nl(...)6?utm_medium=twitter
Nee, en al helemaal niet het zoveelste riedeltje van dezelfde verzuurde columnist.quote:
[..]
Gozer, het gaat allang niet meer over het wachtgeld.
Naast het AD en de Telegraaf en de Elsevier.
Oké.quote:
Metro is dan ook het zoveelste PVV-krantje.
Naast het AD en de Telegraaf en de Elsevier.
Geen probleem.quote:
Het is maar net hoe je het brengt.quote:
Metro is dan ook het zoveelste PVV-krantje.
Naast het AD en de Telegraaf en de Elsevier.
Je kan ook zeggen dat dit nog een paar van de weinige hardcopy media zijn die niet aan de leiband van links lopen.
Inderdaad, al die tientallen andere landelijke kranten lopen aan de leiband van 'links'.quote:
[..]
Het is maar net hoe je het brengt.
Je kan ook zeggen dat dit nog een paar van de weinige hardcopy media zijn die niet aan de leiband van links lopen.
Dus ongefundeerd bashen zonder dat je echt weet hoe het zit is opeens een deugd? Of wat bedoel je eigenlijk?quote:
[..]
Het is maar net hoe je het brengt.
Je kan ook zeggen dat dit nog een paar van de weinige hardcopy media zijn die niet aan de leiband van links lopen.
klopt en Jan Dijkgraaf loopt al een tijdje meequote:
[..]
Het is maar net hoe je het brengt.
Je kan ook zeggen dat dit nog een paar van de weinige hardcopy media zijn die niet aan de leiband van links lopen.
Dat heel veel media alle migranten consequent "vluchteling" blijven noemen is ook een stukje beeldvorming natuurlijk.quote:
Dus ongefundeerd bashen zonder dat je echt weet hoe het zit is opeens een deugd? Of wat bedoel je eigenlijk?
Als je dat maar vaak genoeg herhaalt dan gaan de mensen het vanzelf geloven.
Nee, in de USA zijn Marokkanen extreem zeldzaam. Daar zullen ze het eerder boeiend vinden aan de Oostkust en doorvragen naar de afkomst. Wel lekker hoor omdat je gewoon vanaf 0 begint in plaats vanaf -25.quote:
[..]
Het onwaarschijnlijke scenario dat ze daadwerkelijk een betaalde baan bij de campagne van Hillary heeft kunnen we wel laten varen.
Ten eerste is het nog helemaal niet zo simpel om een werkvergunning te krijgen in de VS, en als het al lukt dan kost dat maanden aan voorbereiding.
En verder zitten ze natuurlijk helemaal niet te wachten op haar, het is niet alsof ze al jaren spindoctor, campagneleider of een zeer ervaren diplomaat is.
Buitenlandse politiek is voor de meeste Amerikaanse kiezers totaal geen thema.
Dat ze Marokkaans is, is helemaal niet belangrijk in de VS, daar hebben ze genoeg andere getalenteerde minorities met een Ivy-league studie die ook wel een jaar of meer op willen offeren voor zo`n campagne.
Vacature`s bij Hillary https://www.hillaryclinton.com/jobs-and-internships/
En de key staff en advisors van haar campagneteam https://ballotpedia.org/H(...)ors_experience,_2016
Trek dan nog een latino of aziaat aan.
Ik heb het niet zo zeer over deze zaak. En ze hebben daar hun problemen met negers (grote delen van Chicago zijn haast ontoegankelijk omdat de criminaliteit welig tiert om maar een voorbeeld te noemen). Wat aan de hand is met Wassila mag Joost weten. We kunnen niet in haar kop kijken en ik moet best wel grinniken om al die media-gekte over haar persoon. Engelse taferelen. De media daar is net zo bemoeizuchtig als hier en heeft ook geen gedragscode. Contact opnemen met familieleden, aan de deur komen, het gaat heel ver.quote:
kkanen zeldzaam zijn in de VS dan is het ook nodig om eentje aan te nemen in je campagneteam.
Trek dan nog een latino of aziaat aan.
Wie gingen haar voor? Tofik Dibi en?quote:
Oeh, alweer een Marokkaan(se) die wachtgeld gaat opstrijken! Moeten we niet hebben he.
Ik weet het alleen van Tofik Dibi.quote:
[..]
Wie gingen haar voor? Tofik Dibi en?
Hachchi raakt
aanzien Kamer’
Den Haag
Het opgestapte D66-Kamerlid Hachchi moet snel openheid van zaken geven over haar plotselinge vaarwel.
door Wouter de Winther
Dat zegt Tweede Kamervoorzitter Arib in een gesprek met De Telegraaf. De onlangs gekozen preses vindt dat de manier waarop de 36-jarige politica is vertrokken het aanzien van de Kamer raakt.
„Het zou voor haarzelf en de Kamer goed zijn als ze inzicht geeft in haar beweegredenen”, zegt Arib. „Er mag geen zweem van geheimzinnigheid rond blijven hangen. Dat is betreurenswaardig.”
Los van Hachchi’s beperkte mededeling dat ze voor de campagne van Hillary Clinton aan de slag gaat, heeft Arib niets meer gehoord van de vertrokken D66’er. Pogingen om met Hachchi in contact te komen, werden genegeerd.
„Het is jammer dat het zo eindigt. Wassila was een jong en goed Kamerlid”, vindt ze. „Maar we zijn volksvertegenwoordigers. We zitten er voor de kiezers. Op het moment dat we vertrekken, moeten we daarover transparant zijn.”
Arib vindt het niet goed als Kamerleden halverwege de rit het parlement verlaten. Ze zijn immers voor vier jaar gekozen of zolang een kabinet er zit. In haar toespraak aan het einde van het jaar uitte ze als waarnemend voorzitter ook al haar ’grote zorg’ over Kamerleden die halverwege hun mandaat vertrekken.
„Je hebt minstens vier jaar nodig om je goed in te werken”, stelt Arib. „Het blijft een individuele afweging voor elke parlementariër, maar het collectieve geheugen van de Kamer raakt door vroegtijdige vertrekken wel beschadigd.”
Linkje?quote:
’Plots afscheid
Hachchi raakt
aanzien Kamer’
Den Haag
Het opgestapte D66-Kamerlid Hachchi moet snel openheid van zaken geven over haar plotselinge vaarwel.
door Wouter de Winther
Dat zegt Tweede Kamervoorzitter Arib in een gesprek met De Telegraaf. De onlangs gekozen preses vindt dat de manier waarop de 36-jarige politica is vertrokken het aanzien van de Kamer raakt.
„Het zou voor haarzelf en de Kamer goed zijn als ze inzicht geeft in haar beweegredenen”, zegt Arib. „Er mag geen zweem van geheimzinnigheid rond blijven hangen. Dat is betreurenswaardig.”
Los van Hachchi’s beperkte mededeling dat ze voor de campagne van Hillary Clinton aan de slag gaat, heeft Arib niets meer gehoord van de vertrokken D66’er. Pogingen om met Hachchi in contact te komen, werden genegeerd.
„Het is jammer dat het zo eindigt. Wassila was een jong en goed Kamerlid”, vindt ze. „Maar we zijn volksvertegenwoordigers. We zitten er voor de kiezers. Op het moment dat we vertrekken, moeten we daarover transparant zijn.”
Arib vindt het niet goed als Kamerleden halverwege de rit het parlement verlaten. Ze zijn immers voor vier jaar gekozen of zolang een kabinet er zit. In haar toespraak aan het einde van het jaar uitte ze als waarnemend voorzitter ook al haar ’grote zorg’ over Kamerleden die halverwege hun mandaat vertrekken.
„Je hebt minstens vier jaar nodig om je goed in te werken”, stelt Arib. „Het blijft een individuele afweging voor elke parlementariër, maar het collectieve geheugen van de Kamer raakt door vroegtijdige vertrekken wel beschadigd.”
Vrouwelijk jongmens. Vragen om problemen.quote:
Wasilla's enige eigenschap is ook dat ze Marokkaans is, aldus de mensen in dit topic.
Dit lees ik dus heel veel als reactie. Zijn de belangen verstrengeld als je een bepaalde voorkeur hebt voor een presidentskandidaat in de VS dan?quote:
[..]
Neen. Een volksvertegenwoordiger is er voor het hele volk, niet voor haar kiezers en al helemaal niet voor haar partij. Ze is ook niet ingezworen door haar partij of kiezers. Daarnaast was ze dus al belangenverstrengeld.
Ze heeft nooit uitspraken vóór of tegen Clinton gedaan of er naar gehandeld toch?http://m.telegraaf.nl/bin(...)nzien-kamer%E2%80%99quote:
Als dat zo zou zijn heeft Wilders een groot probleem met z'n gekwijl over Trump.quote:
[..]
Dit lees ik dus heel veel als reactie. Zijn de belangen verstrengeld als je een bepaalde voorkeur hebt voor een presidentskandidaat in de VS dan?
Thnx!quote:
[..]
http://m.telegraaf.nl/bin(...)nzien-kamer%E2%80%99
We zitten pas in januari en Arib heeft nu al de grap van het jaar gemaakt.quote:Arib:„Maar we zijn volksvertegenwoordigers. We zitten er voor de kiezers.
Het moment dat Wassila Hachchi (D66) echt invloedrijk werd, wilde maar niet aanbreken. Was ze gewoon Kamerlid gebleven tot de verkiezingen van maart 2017, dan was ze roemloos vertrokken.
Tussen de grijze muizen van het Binnenhof was Wassila Hachchi (D66) met haar royale krullen altijd een opvallende verschijning. Leuke, spontane vrouw. Maar ook een beetje knuffelallochtoon, want in de Vaste Kamercommissie voor Defensie kon ze weinig potten breken. Het moment dat ze echt invloedrijk werd, wilde maar niet aanbreken.
'Wassi' nam vorige week pardoes afscheid met een briefje waarin stond dat ze in de Verenigde Staten voor het campagneteam van Hillary Clinton gaat werken.
Van de Nederlandse Democraten naar de Amerikaanse Democraten. Dat klinkt logisch, maar waarschijnlijk heeft Clinton nog geen tijd gehad om haar ontslagbrief te lezen, want dat is toch min of meer het bedankje van een scholiere die een paar weken ergens mocht stage lopen.
Ambtenaar van het Jaar
Hachchi studeerde vier jaar bedrijfskunde, stapte toen over naar de logistieke dienst van de Koninklijke Marine, vervolgens naar het ministerie van Economische Zaken. Daar werd ze al na een paar maanden uitgeroepen tot 'Ambtenaar van het Jaar 2007' en promoveerde ten slotte naar de afdeling catering van Defensie.
Met deze papieren kwam ze in 2010 als nummer 6 op de D66-lijst. Ze behaalde 3.800 voorkeurstemmen en dat is ongeveer 5 procent van het aantal stemmen dat je nodig hebt om op eigen kracht een Kamerzetel te behalen.
Veel indruk maakte ze niet. Vandaar dat ze in 2012 een lagere plek kreeg op de D66-kieslijst: twaalfde. Ze kreeg 4.700 voorkeurstemmen.
Was Hachchi gewoon Kamerlid gebleven tot de verkiezingen van maart 2017, dan was ze roemloos vertrokken. Ze behoorde tot de categorie 'backbenchers' van wie je pas iets hoort wanneer ze plotseling het parlement verlaten.
Afscheid
Er wordt nu schande gesproken van Hachchi's kiezersbedrog, maar daar moeten we niet al te zwaar aan tillen. Ze kwam niet op eigen kracht, maar op de vleugels van lijsttrekker Alexander Pechtold de Kamer binnen en D66 regelt deze week een vervanger in de persoon van Salima Belhadj.
Wat wel verbaast, is die glorieuze toekomst in de Verenigde Staten. Alsof Clinton zit te wachten op iemand die na bijna zes jaar Kamerlid niks interessanters weet te melden dan: 'Het is een bijzondere periode in mijn leven. Een leerzame tijd.'
In datzelfde briefje kondigt Hachchi ook al haar terugkeer aan: 'Lieve collega's, dit is geen afscheid. Want ik zie deze stap in mijn leven niet als afscheid van de politiek.' Of dat gaat lukken, is aan Hillary Clinton.
http://www.elsevier.nl/Ne(...)se-vertrok-2750636W/
De discussie over haar afkomst is onzinnig en het leidt af waar het om zou moeten gaan; als je vrijwillig opstapt, hoezo heb je dan recht op jarenlang een dikke uitkering? Zelfs als je naar het buitenland gaat?
Dat betwijfel ik eerlijk gezegd een beetjequote:
Een dubieus vertrek natuurlijk, alhoewel ze geen wetten overtreedt. Ongetwijfeld heeft ze zich goed laten adviseren alvorens deze stap te nemen.
. Het lijkt niet heel erg goed doordacht allemaal.Ik bedoelde in de zin dat ze geen wetten zou overtreden. Dat heeft ze volgens mij niet gedaan. Ze kan gewoon het wachtgeld beuren en doen waar ze zin in heeft. Wie weet heeft ze al een poos een emigratie gepland, en vertrekt ze als een dief in de nacht. Erg asociaal naar de rest, maar toch valt het binnen de kaders van de wet. Wat voor praktijken verder binnen D66 speelt weten we niet, wel is duidelijk dat er opvallend veel geruchten zijn over de nogal autoritaire maniertjes van Pechtold.quote:
[..]
Dat betwijfel ik eerlijk gezegd een beetje
Het is nog niet eens duidelijk of ze überhaupt wachtgeld gaat claimen. Maar dat ze hiermee geen wet overtreedt is vrij klip en klaar inderdaad.quote:
[..]
Ik bedoelde in de zin dat ze geen wetten zou overtreden. Dat heeft ze volgens mij niet gedaan. Ze kan gewoon het wachtgeld beuren en doen waar ze zin in heeft. Wie weet heeft ze al een poos een emigratie gepland, en vertrekt ze als een dief in de nacht. Erg asociaal naar de rest, maar toch valt het binnen de kaders van de wet. Wat voor praktijken verder binnen D66 speelt weten we niet, wel is duidelijk dat er opvallend veel geruchten zijn over de nogal autoritaire maniertjes van Pechtold.
Je kan het niet controleren, omdat die informatie geheim is. Maar dat ze vrijwillig afstand zou doen van meer dan 200k euro lijkt mij nogal ongeloofwaardig. Maar goed, eenieder kan haar op haar reebruine ogen geloven, ieder z'n ding. Het doet er verder eigenlijk niet toe, ik hoop dat de wetten inzake wachtgelden wat aangescherpt kunnen worden.quote:
[..]
Het is nog niet eens duidelijk of ze überhaupt wachtgeld gaat claimen. Maar dat ze hiermee geen wet overtreedt is vrij klip en klaar inderdaad.
Echt een aanwinst voor het campagneteam van Clinton.
Dat is een conclusie die uit deze twee afbeeldingen getrokken zou moeten worden?quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Echt een aanwinst voor het campagneteam van Clinton.
HAHAHAHAHAHA je hebt foto's gevonden waarop ze raar kijkt HAHAHAHAHAquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Echt een aanwinst voor het campagneteam van Clinton.
Jij bent een aanwinst voor NWSquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Echt een aanwinst voor het campagneteam van Clinton.
Wát een analyse Iets te veel coke gesnoven, heel normaal bij D66.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Echt een aanwinst voor het campagneteam van Clinton.
En dat was marinier hè, dat vind ik nog wel het moeilijkste om me voor te stellen.quote:
Ze kijkt wel heel dom uit haar ogen. Daar krijg je toch spontaan oogbalaids van, als je de hele dag met zulke grote ogen zit te staren?
Ze werkte bij de logistieke dienst van de Marine. Da's niet hetzelfde als marinier.quote:
[..]
En dat was marinier hè, dat vind ik nog wel het moeilijkste om me voor te stellen.
Marineofficier, in haar eigen woorden.quote:
[..]
Ze werkte bij de logistieke dienst van de Marine. Da's niet hetzelfde als marinier.
Wassila en de meeste mensen die bij de marine werken zijn geen marinier. Mariniers zijn leden van het Korps Mariniers, de elite-infanteristen van de marine. Hier kunnen vrouwen geen lid van worden. Iemand die ergens anders voor de marine werkt is gewoon marineman/vrouw of matroos. In het specifieke geval van die Wassila: zij was officier administratie. Dan ben je dus gewoon intern accountant die een paar week schiettraining heeft gehad, zoals een officier tandarts, officier huisarts etc. dat ook krijgt bij de marine.quote:En dat was marinier hè, dat vind ik nog wel het moeilijkste om me voor te stellen.
twitter:WassilaHachchi twitterde op maandag 25-01-2016 om 15:13:22Ben in NYC. Betreur ontstane commotie zeer, was niet de bedoeling. Ik heb gebeld met @apechtold. reageer retweet
https://twitter.com/RoelSchrein/status/691625038492098561
Streeft ernaar is nog steeds erg vaag 😀quote:
En ze kan wel naar NY reizen ? En niet even nr de 2e kamer om afscheid te nemen ?
hachchi laat van zich horen
Van onze parlementaire redactie
DEN HAAG -
Zes dagen na haar plotselinge vertrek uit de Tweede Kamer heeft Wassila Hachchi eindelijk van zich laten horen. D66-leider Pechtold heeft maandagmiddag met haar getelefoneerd.
Telefoontjes van deze krant werden tot noch toe niet beantwoord door Hachchi, die vorige week plotseling haar vertrek aankondigde.
In een verklaring van D66 staat te lezen dat Hachchi nog niet uitsluit dat ze gebruik gaat maken van de riante wachtgeldregeling voor vertrokken Kamerleden.
“Wassila Hachchi laat weten dat ze de commotie over haar vertrek betreurt en dat ze daarom een aantal gerezen vragen wil beantwoorden”, aldus D66. “Ze is ondanks een fikse hondenbeet in verder goede gezondheid in New York. Haar vertrek is ingegeven door een persoonlijke, positieve keuze om een bijdrage te leveren aan de campagne van Clinton en te leren van internationale politiek. Ze heeft altijd prettig samengewerkt met collega’s in de Kamer. Wassila Hachchi streeft ernaar af te kunnen zien van wachtgeld, zodra zij een arbeidscontract heeft getekend.”
De kritiek op het als een dief in de nacht uit de Kamer vertrekken zwol de afgelopen dagen aan. Zo zei Kamervoorzitter Arib maandagochtend in De Telegraaf: „We zijn volksvertegenwoordigers. We zitten er voor de kiezers. Op het moment dat we vertrekken, moeten we daarover transparant zijn.”
dus eerst ziekengeld en daarna wachtgeldquote:
Telegraaf
hachchi laat van zich horen
Van onze parlementaire redactie
DEN HAAG -
“Ze is ondanks een fikse hondenbeet in verder goede gezondheid in New York... Wassila Hachchi streeft ernaar af te kunnen zien van wachtgeld, zodra zij een arbeidscontract heeft getekend.”
De kritiek op het als een dief in de nacht uit de Kamer vertrekken zwol de afgelopen dagen aan.
Dat klopt, maar regel dat dan eerst. Dit is nogal 'in between jobs'. Misschien een storm in een glas water omdat we het over een periode van slechts een aantal weken hebben, maar oké.quote:
Zodra ze een arbeidscontract heeft getekend, heeft ze toch ook geen recht meer op wachtgeld?
Let vooral op dat laatste, ze wil dus wel van wachtgeld gebruik van maken.quote:Wassila Hachchi streeft ernaar af te kunnen zien van wachtgeld, zodra zij een arbeidscontract heeft getekend
In de VS zal ze denk ik sowieso geen betaalde baan bij Hillary krijgen, dat gaat niet zo makkelijk met een werkvergunning, dan moet er ook aangetoond worden dat er geen geschikt VS staatsburger te vinden is voor die functie
En in NL is haar naam nu de eerste tijd ook besmet, als ze op een normale manier of na verkiezingen was weggegaan dan had ze nog wel kans gehad op een of andere baan bij een lobbyclub, communicatiebureau of een andere organisatie die geilt op ex-politici.
Of een Albayrak als Vice-President communications bij Shell, ik vraag mij af wat voor belangen daar spelen.
En ja, dat betaalt beter dan de Balkenende norm.
Ja precies, "een arbeidscontract" is niet echt specifiek. Kan dus ook zijn dat die baan voor Hillary niet betaalt is en ze hoopt ergens in de toekomst een keer een contract te tekenen.quote:
Het klinkt nu een beetje alsof ze zegt 'Ik streef ernaar mijn WW-uitkering op te zeggen, zodra ik een baan heb'. Ja, dat lijkt me nogal wiedes.
Het zou mij zeer verbazen als haar werk in de VS meer betaalt dan de onkosten. Volgens mij is het toch echt gewoon vrijwilligerswerk.quote:
[..]
Ja precies, "een arbeidscontract" is niet echt specifiek. Kan dus ook zijn dat die baan voor Hillary niet betaalt is en ze hoopt ergens in de toekomst een keer een contract te tekenen.
Mja, wel een beetje aparte manier om zo op je CV te zetten dan. Aan de ene kant werk je voor de marine, aan de andere kant was ze gewoon iemand van de administratie. Snap dan ook niet waarom het benadrukt werd in een bericht wat ik hier eerder las.quote:
Niet om wijs te doen, maar ik hoor dit foutje vaak en als marine-geïnteresseerde vind ik het altijd jammer om te lezen.
[..]
Wassila en de meeste mensen die bij de marine werken zijn geen marinier. Mariniers zijn leden van het Korps Mariniers, de elite-infanteristen van de marine. Hier kunnen vrouwen geen lid van worden. Iemand die ergens anders voor de marine werkt is gewoon marineman/vrouw of matroos. In het specifieke geval van die Wassila: zij was officier administratie. Dan ben je dus gewoon intern accountant die een paar week schiettraining heeft gehad, zoals een officier tandarts, officier huisarts etc. dat ook krijgt bij de marine.
Juist, zij neemt ontslag en dan gaat ze ook nog even wachtgeld incasseren als ze geen andere baan weet te vinden. Wtf.quote:[ afbeelding ]twitter:WassilaHachchi twitterde op maandag 25-01-2016 om 15:13:22
https://twitter.com/RoelSchrein/status/691625038492098561
[ Bericht 0% gewijzigd door Rezania op 25-01-2016 16:53:50 ]
Zij.quote:
[..]
Juist, zei neemt ontslag en dan gaat ze ook nog even wachtgeld incasseren als ze geen andere baan weet te vinden. Wtf.
Bedank voor die stemmen. Bedank voor die wachtgeld.quote:[ afbeelding ]twitter:WassilaHachchi twitterde op maandag 25-01-2016 om 15:13:22
https://twitter.com/RoelSchrein/status/691625038492098561
We weten genoeg. Die 200k laat je natuurlijk niet lopen.quote:
Ik heb er principieel meer moeite mee dat mensen niet gewoon 4 jaar uit kunnen/willen zitten op het Binnenhof. Al is er wat voor te zeggen dat men dan vooraf duidelijker moet maken dat je wel je idealen kunt hebben, maar dat je je gewoon te schikken hebt naar het partijdictaat. Want ik kan me voorstellen dat frustrerend is om vol idealen vermalen te worden in de Haagse politieke machine.
Tenzij deze alinea ook een ideaal is van mij en mensen gewoon aanschuiven om z.s.m. elders weer een mooi baantje te kunnen scoren.
Overigens, mensen die denken dat Hachchi een keiharde marinier was
. Leuk dametje hoor, maar je ziet zo dat die geen gevechtsituatie gewend is.Die wachtgeldregelingen zijn gewoon zeer vrijblijvend en zeer royaal, sommige zullen daar gewoon gretig gebruik van maken. Wassila is niet de eerste, en zal niet de laatste zijn zolang die regelingen niet aangepast worden.
Je kunt erg op de persoon spelen hier, maar dat heeft niet zoveel zin. Pas de regelingen aan, dan kunnen dit soort asociale acties niet meer plaatsvinden.
Persoonlijk denk ik dat Wassila dit allemaal vantevoren heeft bedacht, de vlucht naar Amerika, en een plan om daar leuke dingen te doen. Wellicht heeft ze al veel gespaard, want 5 jaar in de 2e Kamer kan je toch een leuke geldsom bij elkaar sparen. Tel daar die 260k wachtgeld bij op, en dan kun je ook in een dure stad als NYC prima van leven de komende jaren.
Zolang ze vakantie viert in Amerika zie ik haar niet snel een nieujwe baan vinden.quote:
Ze lijkt actief bezig te zijn om een nieuwe baan te vinden en is dan naar eigen zeggen bereid afstand te doen van het wachtgeld. Wat dit betreft verdient ze m.i. dan ook het voordeel van de twijfel.
Op welk CV staat dan precies dat ze marinier was ?quote:
Mja, wel een beetje aparte manier om zo op je CV te zetten dan. Aan de ene kant werk je voor de marine, aan de andere kant was ze gewoon iemand van de administratie. Snap dan ook niet waarom het benadrukt werd in een bericht wat ik hier eerder las.
In ieder geval niet op haar eigen site en die van de 2e kamer.
Er staat wel dat ze officier bij de marine is geweest, en ja daar hebben ze ook administratie net als bij een gewoon bedrijf.
Niemand die zelf bij defensie werkt/heeft gewerkt zal de fout maken om iemand van de marine een marinier te noemen.
In de media zie je dat wel overal, en dan neemt iedereen dat over natuurlijk.
Er staat hopelijk nergens dat ze marinier was, een marine-officier is iets anders dan een marinier.quote:
[..]
Op welk CV staat dan precies dat ze marinier was ?
In ieder geval niet op haar eigen site en die van de 2e kamer.
Er staat wel dat ze officier bij de marine is geweest, en ja daar hebben ze ook administratie net als bij een gewoon bedrijf.
Niemand die zelf bij defensie werkt/heeft gewerkt zal de fout maken om iemand van de marine een marinier te noemen.
In de media zie je dat wel overal, en dan neemt iedereen dat over natuurlijk.
Korps mariniers is onderdeel van de marine, iemand die marinier is zit dus wel bij de marine, maar iemand die bij de marine zit is niet automatisch een marinier.
En ja, het "administratieve" personeel van de krijgsmacht heeft vaak ook gewoon een rang.
Dit dus. En al helemaal omdat ze tot nu toe nog geen cent wachtgeld ontvangen heeft en het nog maar de vraag is of ze de volle drie jaar wachtgeld gaat trekken. En ze heeft toch al een aardige track-record in de kamer.quote:
Haar manier van vertrekken is niet kies, maar godsjezus, dat gierige gekanker op haar wachtgeld, wat een kleinburgerlijk geneuzel.
Dat er commentaar was toen Bijlhout na drie kwartier kamerlidmaatschap in aanmerking kwam voor een paar jaar wachtgeld vind ik dan wel weer begrijpelijk.
Plaats het eens binnen de tijdsgeest; overal wordt op bezuinigd en men heeft steeds minder te besteden. Vrij logisch dus dat er vooral nu kritisch wordt gereageerd op die regeling.quote:
Haar manier van vertrekken is niet kies, maar godsjezus, dat gierige gekanker op haar wachtgeld, wat een kleinburgerlijk geneuzel.
Klopt idd, maar het is dus gek dat zo maar aan haar palen lijkt te trekken in ruil voor een soort veredelde stagiaire positie. En niemand is op de hoogte van haar plannen, ook gek. Ik vind persoonlijk dat je als je TK-lid bent tot de elite behoort van dit land. In Amerika word je "lawmaker" genoemd als je lid bent van het congres. Iets meer inzicht in haar motivatie, mag je dan wel verwachten. Ja, of ze is afgelopen december de grote liefde van haar leven tegengekomen in Washington DC bij dat overleg tussen Navo-leden en de VS. Maar ook dan verwacht je dat iemand binnen de fractie daarvan wel op de hoogte is.quote:
Haar manier van vertrekken is niet kies, maar godsjezus, dat gierige gekanker op haar wachtgeld, wat een kleinburgerlijk geneuzel.
Zij kan er zelf voor kiezen om af te zien van wachtgeld. Ze zou ook niet de 1e zijn die dat zou doen.quote:
De wachtgeldregels zijn nu eenmaal zoals ze zijn. Daar kan Wassila Hachchi weinig aan doen.
Het tegenovergestelde is waar. Alles lijkt erop dat ze vrijwilligerswerk gaat doen in Amerika.quote:
Ze lijkt actief bezig te zijn om een nieuwe baan te vinden en is dan naar eigen zeggen bereid afstand te doen van het wachtgeld. Leuk dat ze daar ook toe bereid is, maar het betekend niets meer dan dat ze niet bewust van plan is om ook nog eens fraude te plegen.
En zodra ze een betaalde baan krijgt is ze verplicht om (deels) af te zien van wachtgeld.
Dat kan. Maar politiek vrijwilligerswerk in de VS is iets waar jouw kiezers en zeker de Nederlandse belasting betaler niet om gevraagd hebben. Dat ze haar kiezers en haar partij benadeeld door plotseling dat vrijwilligersbaantje aan te nemen is al erg.quote:
Want ik kan me voorstellen dat frustrerend is om vol idealen vermalen te worden in de Haagse politieke machine.
Maar door dat ook nog eens te bekostigen met wachtgeld, dat is zonder meer verwerpelijk.
Dat is weer eens zoiets in Nederland, een regeling waarbij niet gedacht wordt aan misbruik.
http://www.telegraaf.nl/b(...)illig_vertrek__.html
Dat zal allemaal best, maar als ik aan mijn stutten trek is het tot ziens en je ziet maar... Zelfs de WW kun je naar fluiten.quote:
[..]
Dit dus. En al helemaal omdat ze tot nu toe nog geen cent wachtgeld ontvangen heeft en het nog maar de vraag is of ze de volle drie jaar wachtgeld gaat trekken. En ze heeft toch al een aardige track-record in de kamer.
Ik vind het prima dat er voor de politiek een wachtgeldregeling bestaat, daar is niks mis mee. Maar niet als je er zelf vandoor gaat om een beetje campagne te voeren in het buitenland met deze regeling als backup...
Maar dan ontneem je haar het recht om te vertrekken enkel omdat er zo'n regeling bestaat! laten we eerst eens afwachten in hoeverre ze er gebruik van gaat maken.quote:
[..]
Dat zal allemaal best, maar als ik aan mijn stutten trek is het tot ziens en je ziet maar... Zelfs de WW kun je naar fluiten.
Ik vind het prima dat er voor de politiek een wachtgeldregeling bestaat, daar is niks mis mee. Maar niet als je er zelf vandoor gaat om een beetje campagne te voeren in het buitenland met deze regeling als backup...
Nou nee, ze mag best vrijwillig vertrekken maar dan ook onder de voorwaarden die voor de rest van de Nederlanders gelden, ergo geen wachtgeld, WW of wat dan ook maar direct de bijstand in.quote:
[..]
Maar dan ontneem je haar het recht om te vertrekken enkel omdat er zo'n regeling bestaat!
Want zo hebben ze het ook voor jou en mij verzonnen. All animals are equal...
But some are more equal then others.quote:
[..]
Nou nee, ze mag best vrijwillig vertrekken maar dan ook onder de voorwaarden die voor de rest van de Nederlanders gelden, ergo geen wachtgeld, WW of wat dan ook maar direct de bijstand in.
Want zo hebben ze het ook voor jou en mij verzonnen. All animals are equal...
Als je het niet eens bent met de wachtgeldregeling moet je die generieke maatregel aanvallen, maar niet Hachichi
Niet iedereen maakt er zo ongegeneerd gebruik van. De kwaden verpesten het weer eens voor de goeden.quote:
[..]
But some are more equal then others.
Als je het niet eens bent met de wachtgeldregeling moet je die generieke maatregel aanvallen, maar niet Hachichi
maar dat heeft ze dus nog helemaal niet gedaan. hoeveel wachtgeld heeft ze al ontvangen dan?quote:
[..]
Niet iedereen maakt er zo ongegeneerd gebruik van. De kwaden verpesten het weer eens voor de goeden.
Hachichi zou ook kunnen zeggen: ik maak er geen gebruik van.quote:
[..]
But some are more equal then others.
Als je het niet eens bent met de wachtgeldregeling moet je die generieke maatregel aanvallen, maar niet Hachichi
quote:
Er staat hopelijk nergens dat ze marinier was, een marine-officier is iets anders dan een marinier.
Korps mariniers is onderdeel van de marine, iemand die marinier is zit dus wel bij de marine, maar iemand die bij de marine zit is niet automatisch een marinier.
En ja, het "administratieve" personeel van de krijgsmacht heeft vaak ook gewoon een rang.
Dat is toch eigenlijk het zelfde als wat ik heb gepost ?Goed, ik heb niet erbij gezet dat alleen iemand van het Korps Mariniers een marinier is, maar dat is toch algemeen bekend
[ Bericht 10% gewijzigd door bluemoon23 op 25-01-2016 19:12:28 ]
Ik kan niet anders zeggen dan dat ik het volledig met je eens ben dat het zeer verwerpelijk is om in deze situatie wachtgeld aan te nemen. Het bedrog richting haar kiezers vind ik echter minstens zo erg. Haar radiostilte maakt het er ook niet beter op.quote:
[..]
Zij kan er zelf voor kiezen om af te zien van wachtgeld. Ze zou ook niet de 1e zijn die dat zou doen.
[..]
Het tegenovergestelde is waar. Alles lijkt erop dat ze vrijwilligerswerk gaat doen in Amerika.
En zodra ze een betaalde baan krijgt is ze verplicht om (deels) af te zien van wachtgeld.
[..]
Dat kan. Maar politiek vrijwilligerswerk in de VS is iets waar jouw kiezers en zeker de Nederlandse belasting betaler niet om gevraagd hebben. Dat ze haar kiezers en haar partij benadeeld door plotseling dat vrijwilligersbaantje aan te nemen is al erg.
Maar door dat ook nog eens te bekostigen met wachtgeld, dat is zonder meer verwerpelijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door OostenrijkseSchilder op 25-01-2016 19:18:28 ]
Wedden dat ze voor de volle mep gaat?quote:
[..]
maar dat heeft ze dus nog helemaal niet gedaan. hoeveel wachtgeld heeft ze al ontvangen dan?
Daar wil ik wel om wedden, maar het blijft voor ons beiden een aanname. En om nu al een hoop trammelant te maken omdat iemand mogelijk maximaal gebruik gaat maken van een wachtgeldregeling vind ik een beetje prematuur.quote:
[..]
Wedden dat ze voor de volle mep gaat?
Liever dat dan dat iemand voor het geld blijft zitten in de kamer terwijl diegene er totaal geen zin meer in heeft.quote:
Bij vrijwillig vertrek ook recht op drie jaar wachtgeld.
Ik geef de schuld gewoon lekker aan de media waardoor ik dacht dat ze marinier was. Helpt trouwens ook niet echt dat ik niet eens echt wist wat de marine inhoudt.quote:
[..]
Op welk CV staat dan precies dat ze marinier was ?
In ieder geval niet op haar eigen site en die van de 2e kamer.
Er staat wel dat ze officier bij de marine is geweest, en ja daar hebben ze ook administratie net als bij een gewoon bedrijf.
Niemand die zelf bij defensie werkt/heeft gewerkt zal de fout maken om iemand van de marine een marinier te noemen.
In de media zie je dat wel overal, en dan neemt iedereen dat over natuurlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rezania op 25-01-2016 19:16:51 ]
Dat lijkt me prima. Dit is volgens mij geen dame die drie jaar lang duimen gaat draaien.quote:
[..]
Wedden dat ze voor de volle mep gaat?
Zie het als een soort aanvulling, niet als een correctiequote:
[..]
Goed, ik heb niet erbij gezet dat alleen iemand van het Korps Mariniers een marinier is, maar dat is toch algemeen bekend
Dat zijn die jongens met bootjes, die met bootjes en geweren zijn mariniersquote:
[..]
Ik geef de schuld gewoon lekker aan de media waardoor ik dacht dat ze marinier was. Helpt trouwens ook niet echt dat ik niet eens echt wist wat de marine inhouht.
Kijk, daar gaat het al mis.quote:
[..]
Dat zijn die jongens met bootjes, die met bootjes en geweren zijn mariniers
Voor het gemak worden die jongens ook ver weg van zee in de woestijnen van Mali en Afghanistan ingezet.quote:
Maar mariniers zijn dus gewoon special ops eigenlijk zoals navy seals?quote:
[..]
Voor het gemak worden die jongens ook ver weg van zee in de woestijnen van Mali en Afghanistan ingezet.
Exact. Samen met de commando's en luchtmobiel de Nederlandse "elitetroepen"quote:
[..]
Maar mariniers zijn dus gewoon special ops eigenlijk zoals navy seals?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2016 19:21:10 ]
Daar heb je gelijk in. Pechtold zit goed met deze kwestie in zijn maag.quote:
[..]
Ik kan niet anders zeggen dan dat ik het volledig met je eens ben dat het zeer verwerpelijk is om in deze situatie wachtgeld aan te nemen. Het bedrog richting haar kiezers vind ik echter minstens zo erg. Haar radiostilte maakt het er ook niet beter op.
Dat allemaal, ja, maar juist dan vind ik het gedoe om wel of geen wachtgeld allemaal nogal triviaal. Kennelijk vinden veel mensen de centenkwestie oneindig veel belangrijker dan de vraag of er politieke idealen zijn verkwanseld en zo ja, om wat voor reden. Tekenend voor de tijdgeest, jeweetog, desalniettemin.quote:
[..]
Klopt idd, maar het is dus gek dat zo maar aan haar palen lijkt te trekken in ruil voor een soort veredelde stagiaire positie. En niemand is op de hoogte van haar plannen, ook gek. Ik vind persoonlijk dat je als je TK-lid bent tot de elite behoort van dit land. In Amerika word je "lawmaker" genoemd als je lid bent van het congres. Iets meer inzicht in haar motivatie, mag je dan wel verwachten. Ja, of ze is afgelopen december de grote liefde van haar leven tegengekomen in Washington DC bij dat overleg tussen Navo-leden en de VS. Maar ook dan verwacht je dat iemand binnen de fractie daarvan wel op de hoogte is.
Misschien omdat de regelingen voor de gewone man en vrouw steeds verder uitgekleed worden maar voor politici nog steeds erg riant zijn? Zorgen voor zichzelf kunnen ze wel daar in Den Haag.quote:
[..]
Dat allemaal, ja, maar juist dan vind ik het gedoe om wel of geen wachtgeld allemaal nogal triviaal. Kennelijk vinden veel mensen de centenkwestie oneindig veel belangrijker dan de vraag of er politieke idealen zijn verkwanseld en zo ja, om wat voor reden. Tekenend voor de tijdgeest, jeweetog, desalniettemin.
Welke kiezers? Haar 4737 stemmen waren er veel te weinig om op eigen kracht een zetel te verdienen.quote:
[..]
Het bedrog richting haar kiezers vind ik echter minstens zo erg.
Het is geen Eurlings die in 2003 maar liefst 68.526 stemmen wist te verzamelen met zijn belofte om Limburg te vertegenwoordigen in Den Haag om nog geen jaar later te vertrekken richting Brussel.
Het gaat er meer om dat ze straks wachtgeld krijgt terwijl ze campagne voert voor Hillary. Ik vind het niet netjes dat iemand Nederlands belastinggeld gebruikt om campagne te voeren voor een kandidaat die niet gesteund wordt door de gehele Nederlandse bevolking.quote:
[..]
Dat allemaal, ja, maar juist dan vind ik het gedoe om wel of geen wachtgeld allemaal nogal triviaal. Kennelijk vinden veel mensen de centenkwestie oneindig veel belangrijker dan de vraag of er politieke idealen zijn verkwanseld en zo ja, om wat voor reden. Tekenend voor de tijdgeest, jeweetog, desalniettemin.
En dan verbaasd zijn dat men op Wilders gaat stemmenquote:
[..]
Welke kiezers? Haar 4737 stemmen waren er veel te weinig om op eigen kracht een zetel te verdienen.
Het is geen Eurlings die in 2003 maar liefst 68.526 stemmen wist te verzamelen met zijn belofte om Limburg te vertegenwoordigen in Den Haag om nog geen jaar later te vertrekken richting Brussel.
Ik was überhaupt verbaasd dat ook maar 1 persoon op Eurlings stemde hoor.quote:
[..]
En dan verbaasd zijn dat men op Wilders gaat stemmen
Ze zit dus al in New York, kan dus niet mer persoonlijk haar vtrek komen toelichten. wel raar dat je niet de moeite wil nemen om persoonlijk afscheid te nemen en toe te lichten wat de reden van je vertrek is.quote:'Gebeten' Hachchi betreurt commotie over vertrek | NOS
Het opgestapte D66-Kamerlid Hachchi zegt dat ze de commotie rond haar vertrek betreurt. In een verklaring zegt ze dat ze ernaar streeft af te kunnen zien van wachtgeld, zodra ze een arbeidscontract heeft getekend.
Hachchi stapte woensdag plotseling op om campagne te voeren voor de Democratische presidentskandidaat Hillary Clinton. Daarna werd er weinig meer van haar vernomen. Sindsdien werd er volop gespeculeerd over wat ze voor Clinton gaat doen en over waarom ze plotseling de politiek in Nederland de rug toekeert. Kamervoorzitter Arib wil dat ze haar vertrek komt toelichten.
Het oud-Kamerlid laat weten dat ze ondanks een "fikse hondenbeet" in goede gezondheid in New York is. Over haar vertrek zegt ze: "Het vertrek is ingegeven door een persoonlijke, positieve keuze om een bijdrage te leveren aan de campagne van Clinton en te leren van de internationale politiek."
Bron: nos.nl
Ach, dat is toch ook zo'n quasi-principieel gelegenheidsargument, iedereen schreeuwt elkaar daarmee na. Alsof het ooit iemand ene flikker kon schelen wat een ex-parlementariër met zijn of haar wachtgeld doet. Het feit dát zo iemand wachtgeld krijgt, is voor de meeste kwaadsprekers al ernstig genoeg.quote:
Het gaat er meer om dat ze straks wachtgeld krijgt terwijl ze campagne voert voor Hillary. Ik vind het niet netjes dat iemand Nederlands belastinggeld gebruikt om campagne te voeren voor een kandidaat die niet gesteund wordt door de gehele Nederlandse bevolking.
Haar motivatie geeft mij voldoende inzicht. Het kamerlidmaatschap was voor haar een interessante ervaring, en nu heeft ze weer een persoonlijke keuze gemaakt voor iets leerzaams. Geen enkel plichtsbesef, geen enkel besef van eer, gewoon een carrierestapje met een fantastische afvloeiingsregeling die je zelf op elk gewenst moment kunt inroepen.quote:
[..]
Klopt idd, maar het is dus gek dat zo maar aan haar palen lijkt te trekken in ruil voor een soort veredelde stagiaire positie. En niemand is op de hoogte van haar plannen, ook gek. Ik vind persoonlijk dat je als je TK-lid bent tot de elite behoort van dit land. In Amerika word je "lawmaker" genoemd als je lid bent van het congres. Iets meer inzicht in haar motivatie, mag je dan wel verwachten.
Nou is het niet meer dan een sterk voorbeeld van de moraal onder heel veel kamerleden, het zou D66 sieren wanneer ze haar zouden royeren.
Vrees het ergste als ik naar het abstractieniveau kijk van sommigen van haar teksten idd.quote:
[..]
Haar motivatie geeft mij voldoende inzicht. Het kamerlidmaatschap was voor haar een interessante ervaring, en nu heeft ze weer een persoonlijke keuze gemaakt voor iets leerzaams. Geen enkel plichtsbesef, geen enkel besef van eer, gewoon een carrierestapje met een fantastische afvloeiingsregeling die je zelf op elk gewenst moment kunt inroepen.
Nou is het niet meer dan een sterk voorbeeld van de moraal onder heel veel kamerleden, het zou D66 sieren wanneer ze haar zouden royeren.
Maar je mag toch helemaal niets doen in de VS als je een toeristenvisum hebt? Of schat ik haar te dom in, en heeft ze alles goed geregeld?
Volgens mij is Hachchi de eerste die opstapt om campagne te voeren voor een kandidaat in een ander land. Ik ben niet tegen wachtgeld, ik vind het jammer dat sommige ex-politici de regeling misbruiken en bij Hachchi neigt het naar misbruik.quote:
[..]
Ach, dat is toch ook zo'n quasi-principieel gelegenheidsargument, iedereen schreeuwt elkaar daarmee na. Alsof het ooit iemand ene flikker kon schelen wat een ex-parlementariër met zijn of haar wachtgeld doet. Het feit dát zo iemand wachtgeld krijgt, is voor de meeste kwaadsprekers al ernstig genoeg.
twitter:jndkgrf twitterde op maandag 25-01-2016 om 20:25:07
Druk bezig om haar geld te tellen en lachend...
een groot feest te vieren met het hele dorp, want het is gratis.
Vergeet het! Dat geldt slechts voor een kleine minderheid van hen. Je kan als je dat wil zelf opzoeken hoeveel het er ongeveer zijn, kijk naar wat ze ervoor deden, zoek de salarissen voor die banen op en je hebt een heel erg goede benadering.quote:
Tsja, ik denk dat een hoop kamerleden op andere plekken met minder werk meer zouden kunnen verdienen.
http://www.parlement.com/id/vh8lnhrrs0qo/inkomen_tweede_kamerlid
Als medisch specialist, een gunstig gespecialiseerde 'top'advocaat, hoge manager, consultant (top) of een investeringsbankier of zo kan je een hoger salaris krijgen maar het zal echt niet voor velen van hen gelden dat ze zo'n baan achter zich lieten.
Ik vind het trouwens geen probleem dat deze baan erg goed betaalt gezien het feit dat je je vaste baan moet opofferen voor een onzekere toekomst in de politiek.
Ja, dat gaat de partij echter niet doen want de partijtop weet dat de kiezer het toch niet zal afstraffen als de partij dat niet doet.quote:
[..]
Haar motivatie geeft mij voldoende inzicht. Het kamerlidmaatschap was voor haar een interessante ervaring, en nu heeft ze weer een persoonlijke keuze gemaakt voor iets leerzaams. Geen enkel plichtsbesef, geen enkel besef van eer, gewoon een carrierestapje met een fantastische afvloeiingsregeling die je zelf op elk gewenst moment kunt inroepen.
Nou is het niet meer dan een sterk voorbeeld van de moraal onder heel veel kamerleden, het zou D66 sieren wanneer ze haar zouden royeren.
Dat ben ik met je eens. In de Kamer zit vooral middelmaat. Een enkeling kwam van een echte toppositie, de overgrote meerderheid mag dankbaar zijn dat ze daar terechtgekomen zijn.quote:
[..]
Vergeet het! Dat geldt slechts voor een kleine minderheid van hen. Je kan als je dat wil zelf opzoeken hoeveel het er ongeveer zijn, kijk naar wat ze ervoor deden, zoek de salarissen voor die banen op en je hebt een heel erg goede benadering.
http://www.parlement.com/id/vh8lnhrrs0qo/inkomen_tweede_kamerlid
Als medisch specialist, een gunstig gespecialiseerde 'top'advocaat, hoge manager, consultant (top) of een investeringsbankier of zo kan je een hoger salaris krijgen maar het zal echt niet voor velen van hen gelden dat ze zo'n baan achter zich lieten.
Enkele voorbeelden van wat politici deden voor hun politieke loopbaan:
Er zullen best een paar mensen zitten die voorheen bij de top hoorden, maar over het algemeen stelt het weinig voor.quote:Mark Rutte: Human-resource directeur Unilever werkmaatschappij "IgloMora" te Den Bosch, van februari 2002 tot juli 2002
Emile Roemer: Onderwijzer (gedeeltelijk locatieleider), Jenaplan-school te Boxmeer 1992 - 2002
Alexander Pechtold: Veilingmeester bij Van Stockum's Veilingen te Den Haag
Geert Wilders: Medewerker Sociale Verzekeringsraad 1986 – 1988
Jesse Klaver: Studeerde enige tijd Social Work aan de Avans Hogeschool en volgde een schakelprogramma om toegelaten te worden tot de master politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Met het schakelprogramma is hij voortijdig gestopt.
Ik denk ook dat de belangrijkste competentie van een politicus is dat hij goed overkomt. Politici zijn in mijn ogen acteurs geworden, persvoorlichters, mensen die met een speech en oneliners de publieke opinie bespelen.
Het is geen probleem dat er ook middelmaat in het parlement zit aangezien ook de middelmaat van Nederland vertegenwoordigd moet worden. Wel moeten die mensen bepaalde vaardigheden beschikken: verbale vaardigheid, logica, nieuwsgierigheid, bepaalde communicatieve vaardigheden etc.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens. In de Kamer zit vooral middelmaat. Een enkeling kwam van een echte toppositie, de overgrote meerderheid mag dankbaar zijn dat ze daar terechtgekomen zijn.
Wilders is een goede oppositieleider, vergeleken met de rest van de Tweede Kamer weet hij het slim te spelen. Los van de vraag of je het met hem eens bent. Terwijl Wilders' hoogste diploma's wat deeltijdcertificaten en het havo-diploma zijn. Vind Wilders vergeleken met Fortuyn trouwens ook maar een plat figuur.quote:
[..]
Het is geen probleem dat er ook middelmaat in het parlement zit aangezien ook de middelmaat van Nederland vertegenwoordigd moet worden. Wel moeten die mensen bepaalde vaardigheden beschikken: verbale vaardigheid, logica, nieuwsgierigheid, bepaalde communicatieve vaardigheden etc.
Ik zit op de Wikipedia over Klaver te lezen. Het is wel slim opgeschreven. Hij studeerde aan de Avans Hogeschool en maakte een schakelprogramma niet af. Maar wat zijn hoogste diploma is staat er niet. Dat moet dan havo geweest zijn, tenzij Klaver via een toelatingstoets op het hbo terechtkwam.
Wouter Bos schijnt een hele slimme student geweest te zijn:
Hij werkt nu in het ziekenhuiswezen. Tja, die man heeft natuurlijk van alles verstand, en zit daar vooral niet dankzij zijn connecties/netwerk.quote:In 1981 ging hij aan de Vrije Universiteit Amsterdam economie en politicologie studeren. In datzelfde jaar sloot hij zich aan bij de PvdA. Nadat hij in 1988 cum laude zijn doctoraalexamen in beide studies had gehaald, begon hij een carrière bij Shell.
Er zijn maar weinig kamerleden en ministers/staatssecretarissen die voorheen meer verdienden dan nu.quote:
Er zullen best een paar mensen zitten die voorheen bij de top hoorden, maar over het algemeen stelt het weinig voor.
Zo uit mijn hoofd een paar:
Martin van Rijn sowieso, die was CEO bij pensioenfonds PGGM iets van ¤470k/jaar
Melanie Schultz denk ik ook wel, die was directeur zorginkoop bij Achmea.
Koenders zal ook wel een aardige salaris en onkostenvergoeding hebben gehad bij de VN.
Halbe Zijlstra heeft naar eigen zeggen ook meer verdiend toen hij als projectmanager gedetacheerd was bij Shell in Londen.
Eerste kamerleden is een ander verhaal, daar zitten wel wat meer die hun sporen hebben verdiend in het bedrijfsleven.quote:In 2006 zat ik bij Shell in Londen, daar reorganiseerde ik hun financiële inkoop. Ik verdiende daar heel veel geld.
Als Kamerlid hield ik maar eenvijfde van dat salaris over. "En dan noemt men je dus een graaier.”
[ Bericht 4% gewijzigd door bluemoon23 op 26-01-2016 03:00:37 ]
Die laatste zin.quote:
[..]
Er zijn maar weinig kamerleden en ministers/staatssecretarissen die voorheen meer verdienden dan nu.
Zo uit mijn hoofd een paar:
Martin van Rijn sowieso, die was CEO bij pensioenfonds PGGM iets van ¤470k/jaar
Melanie Schultz denk ik ook wel, die was directeur zorginkoop bij Achmea.
Halbe Zijlstra heeft naar eigen zeggen ook meer verdiend toen hij als projectmanager gedetacheerd was bij Shell in Londen.
[..]
''Als Kamerlid hield ik maar eenvijfde van dat salaris over.''
Die is mooi geformuleerd. Omdat hij alles bij de hoeren opmaakte zeker?
CEO bij pensioenfonds PGGM iets van ¤470k/jaar
Directeur zorginkoop bij Achmea.
Ondernemen met publiek geld noem ik die banen.
De pensioenfondsen en de zorgverzekeringen vissen natuurlijk wel uit de door de overheid gecreëerde vijver.quote:
Tja, PGGM en Achmea zijn wel bedrijven en geen overheidsinstellingen.
Omdat die zijn moment rustig afwacht...quote:
Waarom hebben we GeertGod nog niet gehoord?
Tja, meer als de helft van het bbp zijn uiteindelijk overheidsuitgaven, indirect misschien nog wel meer.
Anderzijds is een regeling waarbij je tonnen meekrijgt als je er vrijwillig de brui aangeeft, te verleidelijk voor sommige mensen. Oftewel schaf die regeling af.
Hebben ze in het buitenland ook van die riante regelingen vraag ik me wel eens af.
[ Bericht 18% gewijzigd door Loekie1 op 26-01-2016 07:18:07 ]
Het lijkt me sterk dat ze binnen een paar dagen een werkvisum heeft weten te regelen. Indertijd kostte het mijn werkgever toch een maand of 3 voordat ze een H1B-visum geregeld hadden.quote:
Bied haar een glaasje water aan. Als ze dat niet wil heeft ze hondsdolheid.
Maar je mag toch helemaal niets doen in de VS als je een toeristenvisum hebt? Of schat ik haar te dom in, en heeft ze alles goed geregeld?
Van de andere kant, als je voor Hillary - I built my own illegal server - Clinton werkt, dan zou zo'n visum wel eens sneller verleend kunnen worden.
Het zou me niets verbazen als dat traject een stuk sneller gaat wanneer Clinton zich er zelf mee bemoeit.quote:
[..]
Het lijkt me sterk dat ze binnen een paar dagen een werkvisum heeft weten te regelen. Indertijd kostte het mijn werkgever toch een maand of 3 voordat ze een H1B-visum geregeld hadden.
Van de andere kant, als je voor Hillary - I built my own illegal server - Clinton werkt, dan zou zo'n visum wel eens sneller verleend kunnen worden.
Aan de andere kant denk ik ook niet dat dit in een weekje bedacht en geregeld is.
Ik neem inderdaad ook aan dat ze hier al even mee bezig was.quote:
[..]
Het zou me niets verbazen als dat traject een stuk sneller gaat wanneer Clinton zich er zelf mee bemoeit.
Aan de andere kant denk ik ook niet dat dit in een weekje bedacht en geregeld is.
Zowel haar brief als haar persverklaring roepen meer vragen op dan dat ze antwoorden geven. En buiten haar eigen halfhartige pogingen tot communicatie hebben we van niemand anders enig serieus bericht gekregen.
Als je de verklaring leest die gisteren opdook, dan kun je alleen maar concluderen dat ze wel gebruik gaat maken van het wachtgeld zolang ze geen arbeidscontract heeft in de VS. Kortom, de kans is groot dat ze voor de volle mep gaat.quote:
[..]
Daar wil ik wel om wedden, maar het blijft voor ons beiden een aanname. En om nu al een hoop trammelant te maken omdat iemand mogelijk maximaal gebruik gaat maken van een wachtgeldregeling vind ik een beetje prematuur.
(aanrader trouwens)
Wees eerlijk, Wassila heeft iets bereikt waar veel mensen jaloers op zijn. Met een dikke zak geld afreizen naar NYC om daar lekker een paar jaar te chillen. Mooi avontuur toch? De meeste mensen die op internet over Wassila klagen zitten vast in een oersaaie kantoorbaan zonder perspectief. Wassila doet gewoon lekker een middelvinger naar al die jaloerse haters, schijt aan jou!
Fijn vooral ook dat de mensen met die 'oersaaie kantoorbaan' dit verplicht moeten bekostigen.quote:
Ik denk dat Wassila dit boekje goed heeft bestudeerd: http://michielhulshof.nl/boeken/hoe-word-ik-politicus/
(aanrader trouwens)
Wees eerlijk, Wassila heeft iets bereikt waar veel mensen jaloers op zijn. Met een dikke zak geld afreizen naar NYC om daar lekker een paar jaar te chillen. Mooi avontuur toch? De meeste mensen die op internet over Wassila klagen zitten vast in een oersaaie kantoorbaan zonder perspectief. Wassila doet gewoon lekker een middelvinger naar al die jaloerse haters, schijt aan jou!
Ben jij Michiel Hulshof?quote:
Ik denk dat Wassila dit boekje goed heeft bestudeerd: http://michielhulshof.nl/boeken/hoe-word-ik-politicus/
(aanrader trouwens)
Wees eerlijk, Wassila heeft iets bereikt waar veel mensen jaloers op zijn. Met een dikke zak geld afreizen naar NYC om daar lekker een paar jaar te chillen. Mooi avontuur toch? De meeste mensen die op internet over Wassila klagen zitten vast in een oersaaie kantoorbaan zonder perspectief. Wassila doet gewoon lekker een middelvinger naar al die jaloerse haters, schijt aan jou!
Dat die mensen in een oersaaie kantoorbaan zitten is hun eigen schuld. Wassila heeft andere keuzes gemaakt, binnen de kaders van de wet.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Fijn vooral ook dat de mensen met die 'oersaaie kantoorbaan' dit verplicht moeten bekostigen.
Nee, wie is dat?quote:
Op Legaal jatten van mensen met een eerlijke baan, wees er maar heel trots op.quote:
[..]
Dat die mensen in een oersaaie kantoorbaan zitten is hun eigen schuld. Wassila heeft andere keuzes gemaakt, binnen de kaders van de wet.
Ik ben er niets trots op, ken Wassila verder niet, maar ze handelt gewoon binnen de kaders van de wet, of je haar actie nou leuk vindt of niet. Je kan namelijk als 2e Kamerlid gewoon zelf opstappen en toch het wachtgeld opstrijken. Ze is niet de enige.quote:
[..]
Legaal jatten van mensen met een eerlijke baan, wees er maar heel trots op.
Dat gebeurt dagelijks op heel veel plekken, meestal heet zoiets "een nette baan in de commercieel-private sector". Maar als je daar iets van zegt, zijn de hogepriesters van de marktreligie er als de kippen bij om je de les te lezen.quote:
Legaal jatten van mensen met een eerlijke baan, wees er maar heel trots op.
Laten we geen rare dingen zeggen Ringo!quote:
[..]
Dat gebeurt dagelijks op heel veel plekken, meestal heet zoiets "een nette baan in de commercieel-private sector". Maar als je daar iets van zegt, zijn de hogepriesters van de marktreligie er als de kippen bij om je de les te lezen.
Klopt als een bus.quote:
[..]
Dat gebeurt dagelijks op heel veel plekken, meestal heet zoiets "een nette baan in de commercieel-private sector". Maar als je daar iets van zegt, zijn de hogepriesters van de marktreligie er als de kippen bij om je de les te lezen.
Het grootkapitaal en de publieke sector hebben sowieso een innige relatie. Van beide zijden (van dezelfde munt) beroven ze je. Een sterke centrale overheid en haute finance zijn geen tegenstelling.
Inderdaad, slechts 107k per jaar (zonder onkostenvergoedingen), ver beneden modaal.quote:
Daarbij; zo gigantisch is haar salaris als kamerlid niet
Ja, met selectief quoten komen we er niet hè.... naar Amerikaanse begrippen is dat peanuts.quote:
Een salaris van $ 117.000 bruto per jaar is niet zo spannend in de VS.
Het is minder dan het dubbele van een lerarensalaris in NYC, om het over het salaris van een vuilnisman met 5 jaar werkervaring nog maar niet te hebben....
Het is nog altijd onduidelijk wat het vertrokken Tweede Kamerlid Wassila Hachchi (D66) nu precies gaat doen. Een recente update op netwerksite Linkedin roept alleen maar nieuwe vragen op.
Het vertrokken Kamerlid Hachchi blijft de gemoederen bezig houden.
Onbereikbaar
Naar eigen zeggen is het ex-Kamerlid naar de Verenigde Staten vertrokken om voor het campagneteam van presidentskandidaat Hillary Clinton te werken. 'We moeten aannemen dat het om een betaalde baan gaat,' zei D66-leider Alexander Pechtold.
Hachchi is al dagen onbereikbaar voor de pers en een duidelijk antwoord over haar toekomst is nog altijd niet gegeven. Wel gaf ze een summiere verklaring: 'Wassila Hachchi streeft ernaar af te kunnen zien van wachtgeld, zodra zij een arbeidscontract heeft getekend.'
Eigen stichting
Veel duidelijkheid gaf die verklaring niet. Een recente update op netwerksite LinkedIn gaf dit evenmin. Hieruit blijkt dat de Dialogue Digital Foundation haar nieuwe werkgever is. Deze organisatie is een stichting die vorig jaar door Hachchi zelf is opgericht. Doelstelling van de stichting is het bevorderen van de dialoog. Gek genoeg was één van de stellingen van de stichting dat 'de macht van de families Clinton en Bush een democratische armoede' zijn voor Amerika.
Wat Hachchi nu echt gaat doen, wordt zo alleen maar onduidelijker. Ook voor de redactie van Elsevier is Hachchi tot nu toe onbereikbaar voor commentaar.
http://www.elsevier.nl/Ne(...)?masterpageid=158493
Vragen stellen bij het plotsklapse vertrek van een gekozen volksvertegenwoordiger is 'het maaiveld'?quote:
Het maaiveld is weer aan het werk hoor.
Ik weet niet of Clinton zo'n stichting zou inhuren..quote:Doelstelling van de stichting is het bevorderen van de dialoog. Gek genoeg was één van de stellingen van de stichting dat 'de macht van de families Clinton en Bush een democratische armoede' zijn voor Amerika.
Gaat ze de campagne van Hillary Clinton wrs op alle mogelijk manieren ondermijnen ten gunste van Bernie Sanders?quote:
Hachchi blijft vragen oproepen
Het is nog altijd onduidelijk wat het vertrokken Tweede Kamerlid Wassila Hachchi (D66) nu precies gaat doen. Een recente update op netwerksite Linkedin roept alleen maar nieuwe vragen op.
Het vertrokken Kamerlid Hachchi blijft de gemoederen bezig houden.
Onbereikbaar
Naar eigen zeggen is het ex-Kamerlid naar de Verenigde Staten vertrokken om voor het campagneteam van presidentskandidaat Hillary Clinton te werken. 'We moeten aannemen dat het om een betaalde baan gaat,' zei D66-leider Alexander Pechtold.
Hachchi is al dagen onbereikbaar voor de pers en een duidelijk antwoord over haar toekomst is nog altijd niet gegeven. Wel gaf ze een summiere verklaring: 'Wassila Hachchi streeft ernaar af te kunnen zien van wachtgeld, zodra zij een arbeidscontract heeft getekend.'
Eigen stichting
Veel duidelijkheid gaf die verklaring niet. Een recente update op netwerksite LinkedIn gaf dit evenmin. Hieruit blijkt dat de Dialogue Digital Foundation haar nieuwe werkgever is. Deze organisatie is een stichting die vorig jaar door Hachchi zelf is opgericht. Doelstelling van de stichting is het bevorderen van de dialoog. Gek genoeg was één van de stellingen van de stichting dat 'de macht van de families Clinton en Bush een democratische armoede' zijn voor Amerika.
Wat Hachchi nu echt gaat doen, wordt zo alleen maar onduidelijker. Ook voor de redactie van Elsevier is Hachchi tot nu toe onbereikbaar voor commentaar.
http://www.elsevier.nl/Ne(...)?masterpageid=158493
dit is die websitequote:
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Clinton veel makkelijker een Nederlandse stichting kan inhuren, dan dat ze een persoon inhuurt, dat zou qua werkvergunning en dergelijke wel eens veel simpeler kunnen zijn.
http://dialoguedigit.al/nl/
Ja, die had ik gezien, maar dat neemt niet weg dat Clinton misschien makkelijker een bedrijf/stichting uit het buitenland kan inhuren dan een buitenlandse medewerkerquote:
[..]
dit is die website
http://dialoguedigit.al/nl/
Dit zou zomaar eens een leuke route om een lastige werkvergunningsaanvraag kunnen zijn.
Daar valt dan qua "mening" van de stichting niet veel van te maken.
nee maar dan posten ze ditquote:
Overigens is die stelling over de Clintons en Bushes niets meer dan een stelling om de dialoog aan te gaan.
Daar valt dan qua "mening" van de stichting niet veel van te maken.
Hillary haar man word genoemd in een pedophilie schandaal van multimiljardair Eppstein dit zorgvuldig naar achter gedrukt en Clinton zal je ook niet vaak in haar campagne zien en daaar bedoel ik mee de achternaam Clinton.
Ah natuurlijk, het is geen PVV'er dus dan mag het niet.quote:
Het maaiveld is weer aan het werk hoor.
Ja, maar wat er gepost wordt kun je verder niets uithalen, dat is net alsof je iedere post op FOK! aan Danny zou koppelen.quote:
[..]
nee maar dan posten ze dit
Hillary haar man word genoemd in een pedophilie schandaal van multimiljardair Eppstein dit zorgvuldig naar achter gedrukt en Clinton zal je ook niet vaak in haar campagne zien en daaar bedoel ik mee de achternaam Clinton.
En dat ze Hillary genoemd wordt ipv Clinton is ook vrij logisch, ze gebruikt zelf "Hillary for America", zodat mensen niet per ongeluk denken dat ze daar als Cyrano voor Bill Clinton op het presidentschap jaagt.
- 
Ja want iedereen weet dat wanneer het op youtube staat, het waar isquote:
en dan staat dit filmpje erop en ze wil voor Hillary gaan werken ?
Het is een discussieforum, een beetje zoals FOK! maar dan anders, dat het er staat heeft helemaal niets met de mening van Hachchi te maken, dat ze het laat staan ook niet.quote:
en dan staat dit filmpje erop en ze wil voor Hillary gaan werken ?
Met diezelfde redenering zou Danny nu dus ook niet voor Clinton kunnen gaan werken, want het staat hier nu ook.
Amerikanen zullen dat anders zien vrees ik voor mevrouw Hacchiquote:
[..]
Het is een discussieforum, een beetje zoals FOK! maar dan anders, dat het er staat heeft helemaal niets met de mening van Hachchi te maken, dat ze het laat staan ook niet.
Met diezelfde redenering zou Danny nu dus ook niet voor Clinton kunnen gaan werken, want het staat hier nu ook.
Het is toch content die ze op haar website laat staan
mag hier ook weg overigens
Ik denk dat het wel meevalt.... ze zal door team Hillary grondig onderzocht zijn, dus ze weten vast wel dat het op "haar" website staat.quote:
[..]
Amerikanen zullen dat anders zien vrees ik voor mevrouw Hacchi
Het is toch content die ze op haar website laat staan
mag hier ook weg overigens
en denk je dat ze haar dan aannemen ?quote:
[..]
Ik denk dat het wel meevalt.... ze zal door team Hillary grondig onderzocht zijn, dus ze weten vast wel dat het op "haar" website staat.
Dat is iets anders, en als ze wegens persoonlijke redenen (bijvoorbeeld vanwege die hondenbeet, het kan er zomaar zwaar inhakken) gestopt was dan had men er vast anders tegenover gestaan.quote:
het is en blijft kiezersbedrog om tussentijds vrijwillig op te stappen naar een andere baan als TK-lid, helemaal als je een paar duizend voorkeursstemmen hebt gekregen
Hoewel er altijd een groep blijft die het sowieso fout zal vinden omdat ze van D-66 is, en een groep die het sowieso fout zou vinden omdat ze Marokkaanse is, en dan de groep nog die het sowieso fout zou vinden omdat ze alles fout vinden, enz.