Op welk CV staat dan precies dat ze marinier was ?quote:Op maandag 25 januari 2016 16:37 schreef Rezania het volgende:
Mja, wel een beetje aparte manier om zo op je CV te zetten dan. Aan de ene kant werk je voor de marine, aan de andere kant was ze gewoon iemand van de administratie. Snap dan ook niet waarom het benadrukt werd in een bericht wat ik hier eerder las.
Er staat hopelijk nergens dat ze marinier was, een marine-officier is iets anders dan een marinier.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:19 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Op welk CV staat dan precies dat ze marinier was ?
In ieder geval niet op haar eigen site en die van de 2e kamer.
Er staat wel dat ze officier bij de marine is geweest, en ja daar hebben ze ook administratie net als bij een gewoon bedrijf.
Niemand die zelf bij defensie werkt/heeft gewerkt zal de fout maken om iemand van de marine een marinier te noemen.
In de media zie je dat wel overal, en dan neemt iedereen dat over natuurlijk.
Dit dus. En al helemaal omdat ze tot nu toe nog geen cent wachtgeld ontvangen heeft en het nog maar de vraag is of ze de volle drie jaar wachtgeld gaat trekken. En ze heeft toch al een aardige track-record in de kamer.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:34 schreef Ringo het volgende:
Haar manier van vertrekken is niet kies, maar godsjezus, dat gierige gekanker op haar wachtgeld, wat een kleinburgerlijk geneuzel.
Plaats het eens binnen de tijdsgeest; overal wordt op bezuinigd en men heeft steeds minder te besteden. Vrij logisch dus dat er vooral nu kritisch wordt gereageerd op die regeling.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:34 schreef Ringo het volgende:
Haar manier van vertrekken is niet kies, maar godsjezus, dat gierige gekanker op haar wachtgeld, wat een kleinburgerlijk geneuzel.
Klopt idd, maar het is dus gek dat zo maar aan haar palen lijkt te trekken in ruil voor een soort veredelde stagiaire positie. En niemand is op de hoogte van haar plannen, ook gek. Ik vind persoonlijk dat je als je TK-lid bent tot de elite behoort van dit land. In Amerika word je "lawmaker" genoemd als je lid bent van het congres. Iets meer inzicht in haar motivatie, mag je dan wel verwachten. Ja, of ze is afgelopen december de grote liefde van haar leven tegengekomen in Washington DC bij dat overleg tussen Navo-leden en de VS. Maar ook dan verwacht je dat iemand binnen de fractie daarvan wel op de hoogte is.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:34 schreef Ringo het volgende:
Haar manier van vertrekken is niet kies, maar godsjezus, dat gierige gekanker op haar wachtgeld, wat een kleinburgerlijk geneuzel.
Zij kan er zelf voor kiezen om af te zien van wachtgeld. Ze zou ook niet de 1e zijn die dat zou doen.quote:Op maandag 25 januari 2016 17:20 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:
De wachtgeldregels zijn nu eenmaal zoals ze zijn. Daar kan Wassila Hachchi weinig aan doen.
Het tegenovergestelde is waar. Alles lijkt erop dat ze vrijwilligerswerk gaat doen in Amerika.quote:Op maandag 25 januari 2016 17:20 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:
Ze lijkt actief bezig te zijn om een nieuwe baan te vinden en is dan naar eigen zeggen bereid afstand te doen van het wachtgeld. Leuk dat ze daar ook toe bereid is, maar het betekend niets meer dan dat ze niet bewust van plan is om ook nog eens fraude te plegen.
Dat kan. Maar politiek vrijwilligerswerk in de VS is iets waar jouw kiezers en zeker de Nederlandse belasting betaler niet om gevraagd hebben. Dat ze haar kiezers en haar partij benadeeld door plotseling dat vrijwilligersbaantje aan te nemen is al erg.quote:Op maandag 25 januari 2016 17:20 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:
Want ik kan me voorstellen dat frustrerend is om vol idealen vermalen te worden in de Haagse politieke machine.
Dat zal allemaal best, maar als ik aan mijn stutten trek is het tot ziens en je ziet maar... Zelfs de WW kun je naar fluiten.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:36 schreef Ellen_1984 het volgende:
[..]
Dit dus. En al helemaal omdat ze tot nu toe nog geen cent wachtgeld ontvangen heeft en het nog maar de vraag is of ze de volle drie jaar wachtgeld gaat trekken. En ze heeft toch al een aardige track-record in de kamer.
Maar dan ontneem je haar het recht om te vertrekken enkel omdat er zo'n regeling bestaat! laten we eerst eens afwachten in hoeverre ze er gebruik van gaat maken.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat zal allemaal best, maar als ik aan mijn stutten trek is het tot ziens en je ziet maar... Zelfs de WW kun je naar fluiten.
Ik vind het prima dat er voor de politiek een wachtgeldregeling bestaat, daar is niks mis mee. Maar niet als je er zelf vandoor gaat om een beetje campagne te voeren in het buitenland met deze regeling als backup...
Nou nee, ze mag best vrijwillig vertrekken maar dan ook onder de voorwaarden die voor de rest van de Nederlanders gelden, ergo geen wachtgeld, WW of wat dan ook maar direct de bijstand in.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:51 schreef Ellen_1984 het volgende:
[..]
Maar dan ontneem je haar het recht om te vertrekken enkel omdat er zo'n regeling bestaat!
But some are more equal then others.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nou nee, ze mag best vrijwillig vertrekken maar dan ook onder de voorwaarden die voor de rest van de Nederlanders gelden, ergo geen wachtgeld, WW of wat dan ook maar direct de bijstand in.
Want zo hebben ze het ook voor jou en mij verzonnen. All animals are equal...
Niet iedereen maakt er zo ongegeneerd gebruik van. De kwaden verpesten het weer eens voor de goeden.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:57 schreef Ellen_1984 het volgende:
[..]
But some are more equal then others.
Als je het niet eens bent met de wachtgeldregeling moet je die generieke maatregel aanvallen, maar niet Hachichi
maar dat heeft ze dus nog helemaal niet gedaan. hoeveel wachtgeld heeft ze al ontvangen dan?quote:Op maandag 25 januari 2016 18:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Niet iedereen maakt er zo ongegeneerd gebruik van. De kwaden verpesten het weer eens voor de goeden.
Hachichi zou ook kunnen zeggen: ik maak er geen gebruik van.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:57 schreef Ellen_1984 het volgende:
[..]
But some are more equal then others.
Als je het niet eens bent met de wachtgeldregeling moet je die generieke maatregel aanvallen, maar niet Hachichi
Dat is toch eigenlijk het zelfde als wat ik heb gepost ?quote:Op maandag 25 januari 2016 18:33 schreef Leandra het volgende:
Er staat hopelijk nergens dat ze marinier was, een marine-officier is iets anders dan een marinier.
Korps mariniers is onderdeel van de marine, iemand die marinier is zit dus wel bij de marine, maar iemand die bij de marine zit is niet automatisch een marinier.
En ja, het "administratieve" personeel van de krijgsmacht heeft vaak ook gewoon een rang.
Ik kan niet anders zeggen dan dat ik het volledig met je eens ben dat het zeer verwerpelijk is om in deze situatie wachtgeld aan te nemen. Het bedrog richting haar kiezers vind ik echter minstens zo erg. Haar radiostilte maakt het er ook niet beter op.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zij kan er zelf voor kiezen om af te zien van wachtgeld. Ze zou ook niet de 1e zijn die dat zou doen.
[..]
Het tegenovergestelde is waar. Alles lijkt erop dat ze vrijwilligerswerk gaat doen in Amerika.
En zodra ze een betaalde baan krijgt is ze verplicht om (deels) af te zien van wachtgeld.
[..]
Dat kan. Maar politiek vrijwilligerswerk in de VS is iets waar jouw kiezers en zeker de Nederlandse belasting betaler niet om gevraagd hebben. Dat ze haar kiezers en haar partij benadeeld door plotseling dat vrijwilligersbaantje aan te nemen is al erg.
Maar door dat ook nog eens te bekostigen met wachtgeld, dat is zonder meer verwerpelijk.
Wedden dat ze voor de volle mep gaat?quote:Op maandag 25 januari 2016 18:59 schreef Ellen_1984 het volgende:
[..]
maar dat heeft ze dus nog helemaal niet gedaan. hoeveel wachtgeld heeft ze al ontvangen dan?
Daar wil ik wel om wedden, maar het blijft voor ons beiden een aanname. En om nu al een hoop trammelant te maken omdat iemand mogelijk maximaal gebruik gaat maken van een wachtgeldregeling vind ik een beetje prematuur.quote:Op maandag 25 januari 2016 19:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wedden dat ze voor de volle mep gaat?
Liever dat dan dat iemand voor het geld blijft zitten in de kamer terwijl diegene er totaal geen zin meer in heeft.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:48 schreef Loekie1 het volgende:
Bij vrijwillig vertrek ook recht op drie jaar wachtgeld.
Ik geef de schuld gewoon lekker aan de media waardoor ik dacht dat ze marinier was. Helpt trouwens ook niet echt dat ik niet eens echt wist wat de marine inhoudt.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:19 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Op welk CV staat dan precies dat ze marinier was ?
In ieder geval niet op haar eigen site en die van de 2e kamer.
Er staat wel dat ze officier bij de marine is geweest, en ja daar hebben ze ook administratie net als bij een gewoon bedrijf.
Niemand die zelf bij defensie werkt/heeft gewerkt zal de fout maken om iemand van de marine een marinier te noemen.
In de media zie je dat wel overal, en dan neemt iedereen dat over natuurlijk.
Dat lijkt me prima. Dit is volgens mij geen dame die drie jaar lang duimen gaat draaien.quote:Op maandag 25 januari 2016 19:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wedden dat ze voor de volle mep gaat?
Zie het als een soort aanvulling, niet als een correctiequote:Op maandag 25 januari 2016 19:04 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dat is toch eigenlijk het zelfde als wat ik heb gepost ?
Goed, ik heb niet erbij gezet dat alleen iemand van het Korps Mariniers een marinier is, maar dat is toch algemeen bekend
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |