Daar keek niemand naar.quote:Op zondag 24 januari 2016 11:24 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
Het plotselinge vertrek van Hachchi klinkt als een plot uit De Fractie.
Je zou toch een zeker plichtsbesef mogen verwachten, in de zin dat een gekozen parlementariër in elk geval op zijn plek blijft zitten tot zijn termijn verstreken is en in die periode zijn werk naar eer en geweten verricht.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:15 schreef k_man het volgende:
Hoe vind je dan dat ze het kamerlidmaatschap wel zouden moeten zien? En vind je dan dat ze überhaupt niet zelf weg zouden mogen gaan?
Dit schreef ze o.m. op haar cv:quote:Op zondag 24 januari 2016 19:14 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Die brief lijkt wel opgesteld door een leerling van groep 5
Tering, wat een abominabel slecht taalgebruik.
http://www.tweedekamer.nl(...)hchi-w-d66/biografiequote:Voorbeelden
Een voorbeeld voor mij is Elisabeth van Oostenrijk. Ik vind het fantastisch hoe zij vocht voor haar eigen keuzes en haar eigen vrijheid. Mijn politieke voorbeeld is Hans van Mierlo, omdat hij echt zichzelf was en het ook heel eerlijk zei als hij iets niet wist.
quote:Op zondag 24 januari 2016 19:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit schreef ze o.m. op haar cv:
[..]
http://www.tweedekamer.nl(...)hchi-w-d66/biografie
Ja, we krijgen de volksvertegenwoordiging die bij ons past idd.....quote:Op zondag 24 januari 2016 19:25 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]![]()
Nou ja, wel goede volksvertegenwoordiging zo.
Bedrijfskunde kun je dus overigens niet echt serieus nemen als studie.quote:Op zondag 24 januari 2016 19:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, we krijgen de volksvertegenwoordiging die bij ons past idd.....
Of omdat we de guillotine hebben afgeschaft na het plotselinge vertrek van Napoleon.quote:Op zondag 24 januari 2016 19:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, we krijgen de volksvertegenwoordiging die bij ons past idd.....
Ja okee, maar er wordt toch wel een iets hoger abstractieniveau vereist dan dit, mag ik hopen.quote:Op zondag 24 januari 2016 19:28 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Bedrijfskunde kun je dus overigens niet echt serieus nemen als studie.
Toch passen deze laatste dagen op het eerste gezicht niet goed bij haar toch redelijk voorspoedig verlopen eerdere banen/studies.quote:Op zondag 24 januari 2016 19:28 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Bedrijfskunde kun je dus overigens niet echt serieus nemen als studie.
Ik ben benieuwd wat Sherlock zou deduceren iig.quote:Op zondag 24 januari 2016 19:32 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Toch passen deze laatste dagen op het eerste gezicht niet goed bij haar toch redelijk voorspoedig verlopen eerdere banen/studies.
Die van de BBC, of die met die ene van Charlie's Angels?quote:Op zondag 24 januari 2016 19:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat Sherlock zou deduceren iig.
Die van de BBC. Ik vind dit wel een leuke zaak voor hem, ergens. Ik zie Mycroft al aanbellen bij hem.quote:Op zondag 24 januari 2016 19:36 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Die van de BBC, of die met die ene van Charlie's Angels?
Er zou een soort van tegengestelde van een hardheidsclausule moeten zijn zodat je in bijzonder omstandigheden het wachtgeld kan intrekken. Wat mij betreft moeten er tevens consequenties zijn voor de partij in zo'n geval aangezien de partij die persoon heeft aangesteld, bijvoorbeeld X jaar lang geen bijdrage van de staat.quote:Op zondag 24 januari 2016 10:05 schreef StaceySinger het volgende:
Wachtgeldwaanzin
D66’er Wassila Hachchi stapt op om zich in de VS aan te sluiten bij het campagneteam van Hillary Clinton. Financieel is er geen belemmering, want het Kamerlid kan ruim drie jaar aanspraak maken op wachtgeld. “Een staaltje onrecht dat de Kamer maar niet wil corrigeren”, zegt L.J.J. Dorrestijn. “Zou het niet logisch zijn dat de eigen partij haar wachtgeld betaalt?” Vindt u dit een goed idee?
Foto: Dijkstra bv
[ afbeelding ]
L.J.J. Dorrestijn schrijft:
“Het vertrokken D66 Kamerlid is intussen ‘buiten bereik’ voor inkomenscontrole of sollicitatieplicht, terwijl ze het verkiezingsteam van mevrouw Clinton ondersteunt (op onze kosten?). Indien een partij zo’n onbetrouwbaar Kamerlid heeft binnengelaten, zou het dan niet logischer zijn dat die partij haar wachtgeld betaalt. Ook goed voor de controle op ‘neveninkomsten’.”
http://www.telegraaf.nl/w(...)htgeldwaanzin__.html
[ afbeelding ]
In alles? Maar ja, schijnt redelijk ongeloofwaardig te zijn dat ze voor de campagne van Hillary Clinton gaat werken in Boston. Bovendien kennen ze haar daar niet. Kijk, van mij mag ze haar wachtgeld behouden hoor, daar heeft ze recht op. Maar kennelijk is er iets niet in de haak of althans haar gedrag roept vragen op. Misschien heeft ze juist hulp nodig oid.quote:Op zondag 24 januari 2016 19:40 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
In alles, binnen de grenzen van de wet.
Ik niet. De wet bepaalt slechts wat wel en niet mag, het bepaalt niet wat goed en fout is.quote:
Dat is geen obstakel hoor, ze heten alle hulp welkom. Zat Nederlanders hebben meegeholpen met zat campagnes van kandidaten daar, die van Obama was er een van.quote:Op zondag 24 januari 2016 19:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In alles? Maar ja, schijnt redelijk ongeloofwaardig te zijn dat ze voor de campagne van Hillary Clinton gaat werken in Boston. Bovendien kennen ze haar daar niet.
Ja dat meisje Verdel dat ook op FOK! postte toen, in ik meen Obama campagne 2008? Hoe dan ook dat ze haar daar niet kennen, geeft wel aan dat ze iig geen prominente rol gaat vervullen. Maakt het opzeggen van een "goeie baan" voor een niet zo'n goeie baan/vrijwilliger natuurlijk wel eigenaardig. Volksvertegenwoordiger zijn is niet zo maar een jasje dat je voor een ander jasje inwisselt, toch? Je behoort eigenlijk tot de elite van je land dan.quote:Op zondag 24 januari 2016 19:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat is geen obstakel hoor, ze heten alle hulp welkom. Zat Nederlanders hebben meegeholpen met zat campagnes van kandidaten daar, die van Obama was er een van.
Ja, het heeft een hoog 'solliciteren voor de studentenraad' gehalte maar het is ook weer niet totale wartaal. Het lijkt mij inderdaad dat ze een psychisch knauwtje heeft gehad.quote:Op zondag 24 januari 2016 19:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit schreef ze o.m. op haar cv:
[..]
http://www.tweedekamer.nl(...)hchi-w-d66/biografie
Koningin Elizabeth van Oostenrijk-Hongarije: Sisi..
En Van Mierlo was echt zichzelf en zei het ook eerlijk als hij iets niet wist........
Je kunt het kind wel van de faculteit bedrijfskunde halen, maar hoe krijg je de bedrijfskunde uit het kind?quote:Op zondag 24 januari 2016 19:14 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Die brief lijkt wel opgesteld door een leerling van groep 5
Tering, wat een abominabel slecht taalgebruik.
Het is in feite nog keizerin ook hè. En dan van Oostenrijk-Hongarije, niet van Oostenrijk. Verder was ze in het overzicht van de geschiedenis natuurlijk niet een personage van enige importantie. Ik verdenk haar ervan om haar eigen opgroeien in een conservatief islamitisch gezin te hebben geprojecteerd op het lot van "Sissi" met dubbel "s" uit de filmreeks, waarin de actrice Romy Schneider dus wrs wel een tamelijk vooruitstrevende interpretatie gaf van de historische persoon Sisi,vol met allerlei romantische verwikkelingen. Ik bedoel ze verwijst niet naar de biografie over Sisi.quote:Op zondag 24 januari 2016 20:09 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ja, het heeft een hoog 'solliciteren voor de studentenraad' gehalte maar het is ook weer niet totale wartaal. Het lijkt mij inderdaad dat ze een psychisch knauwtje heeft gehad.
Het onwaarschijnlijke scenario dat ze daadwerkelijk een betaalde baan bij de campagne van Hillary heeft kunnen we wel laten varen.quote:Op zondag 24 januari 2016 10:59 schreef Leandra het volgende:
Daarbij; zo gigantisch is haar salaris als kamerlid niet, als ze gevraagd is voor het campagneteam dan lijkt het me sterk dat ze minder dan 80% van haar huidige salaris gaat verdienen, dat je daar in de VS niet heel veel mee kunt is een heel ander verhaal.
Ze kan niet eens normaal typen. Je gaat mij niet wijsmaken dat ze dit allemaal had bedacht.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:00 schreef 99.999 het volgende:
Wie zegt dat ze dit niet al een tijdje heeft voorbereid?
En dan als een dief in de nacht vertrekken. Lijkt me een heel waarschijnlijk scenario.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:00 schreef 99.999 het volgende:
Wie zegt dat ze dit niet al een tijdje heeft voorbereid?
Tenzij je een kenniswerker bent (zo geregeld) maar ik denk niet dat zij daaronder valt.quote:Op zondag 24 januari 2016 20:56 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Het onwaarschijnlijke scenario dat ze daadwerkelijk een betaalde baan bij de campagne van Hillary heeft kunnen we wel laten varen.
Ten eerste is het nog helemaal niet zo simpel om een werkvergunning te krijgen in de VS, en als het al lukt dan kost dat maanden aan voorbereiding.
FYI, veel prominente politici hebben dat gedaan, het is een van de middelen om je voet in de deur te krijgen. Daarnaast zie je bij prominente politici dat ze vaak stage liepen bij een politicus etc.quote:daar hebben ze genoeg andere getalenteerde minorities met een Ivy-league studie die ook wel een jaar of meer op willen offeren voor zo`n campagne.
Mwah, het zal vast geen toeval zijn geweest dat ze in december in Washington was.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:00 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ze kan niet eens normaal typen. Je gaat mij niet wijsmaken dat ze dit allemaal had bedacht.
Het is niet een van de meest uitdagende opleidingen (daar zijn er nog een paar van) maar het is natuurlijk niet zo dat enkel leeghoofden ervoor kiezen.quote:Op zondag 24 januari 2016 20:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je kunt het kind wel van de faculteit bedrijfskunde halen, maar hoe krijg je de bedrijfskunde uit het kind?
Ooit van vakantie gehoord? Dat mens is geloof ik niet helemaal 100% en heeft een paniekaanval of zo.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, het zal vast geen toeval zijn geweest dat ze in december in Washington was.
Ja, zeker is het een investering, staat goed op je CV.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
FYI, veel prominente politici hebben dat gedaan, het is een van de middelen om je voet in de deur te krijgen. Daarnaast zie je bij prominente politici dat ze vaak stage liepen bij een politicus etc.
Het is dus niet echt een offer maar een investering.
Misschien eerst maar even iets meer geduld hebben tot er een reactie komt. Iemand direct maar royeren na al die jaren trouwe dienst zonder even de tijd te geven te reageren is ook weer niet echt fatsoenlijk.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is niet een van de meest uitdagende opleidingen (daar zijn er nog een paar van) maar het is natuurlijk niet zo dat enkel leeghoofden ervoor kiezen.
Hoe dan ook, als D66 haar zou royeren dan zou de partij een duidelijk signaal geven, door het niet te doen geeft de partij eveneens een duidelijk signaal.
Het is een baan die eervol behoort te zijn, je mag als volksvertegenwoordiger een groot aantal mensen vertegenwoordigen en je hebt een klein beetje invloed op de besluitvorming en het publieke debat, je kan zelfs zelf een wetsvoorstel indienen, iets waar te weinig gebruik van wordt gemaakt.quote:Op zondag 24 januari 2016 19:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja dat meisje Verdel dat ook op FOK! postte toen, in ik meen Obama campagne 2008? Hoe dan ook dat ze haar daar niet kennen, geeft wel aan dat ze iig geen prominente rol gaat vervullen. Maakt het opzeggen van een "goeie baan" voor een niet zo'n goeie baan/vrijwilliger natuurlijk wel eigenaardig. Volksvertegenwoordiger zijn is niet zo maar een jasje dat je voor een ander jasje inwisselt, toch? Je behoort eigenlijk tot de elite van je land dan.
Fair enough.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:12 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Misschien eerst maar even iets meer geduld hebben tot er een reactie komt. Iemand direct maar royeren na al die jaren trouwe dienst zonder even de tijd te geven te reageren is ook weer niet echt fatsoenlijk.
Ja, dat kan ook, maar het was begin december, voor het kerstreces.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:10 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ooit van vakantie gehoord? Dat mens is geloof ik niet helemaal 100% en heeft een paniekaanval of zo.
Kamerleden mogen zomaar op reis gaan buiten reces?quote:Op zondag 24 januari 2016 21:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat kan ook, maar het was begin december, voor het kerstreces.
Het lijkt mij ook onwaarschijnlijk dat ze daar als kenniswerkster aan de slag kan: omwille van de baan en omwille van haar aantoonbare kwaliteiten (niet uniek) maar je weet het nooit.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:10 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ja, zeker is het een investering, staat goed op je CV.
Maar als de pool aan Ivy league studenten/Phd/vrijwilligers al groot genoeg is, dan zitten ze echt niet te wachten op een 2e kamerlid uit NL.
Die 4 jaar dat ze als officier logistieke dienst bij de Marine zat, dat zegt ze in de VS ook niets.
Daar hebben ze zelf genoeg van, en dan ook met daadwerkelijke gevechtservaring en een glanzende burgercarriere daarna.
Uiteraard, maar dan blijft het opvallend dat ze binnen 1½ maand na die tweet naar de VS blijkt te gaan voor een politieke campagne.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:18 schreef Rezania het volgende:
[..]
Kamerleden mogen zomaar op reis gaan buiten reces?
Je hoeft er in principe nooit te zijn, al zal je fractie dat niet pikken.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:18 schreef Rezania het volgende:
[..]
Kamerleden mogen zomaar op reis gaan buiten reces?
Uiteraard? Als ik niet op kom dagen voor mijn werk heeft dat gewoon gevolgen hoor. Typisch weer.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Uiteraard, maar dan blijft het opvallend dat ze binnen 1½ maand na die tweet naar de VS blijkt te gaan voor een politieke campagne.
Ik denk dat ze gewoon helemaal klaar is met dit land. Die hondenbeet zal de druppel wel geweest zijn. Ze zal vanwege haar Marokkaanse roots wel het nodige te verduren krijgen en ik kan me voorstellen dat ze daar genoeg van heeft.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:10 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ooit van vakantie gehoord? Dat mens is geloof ik niet helemaal 100% en heeft een paniekaanval of zo.
Ze was (o.a.) woordvoerder defensie, dus aanwezigheid aldaar is niet gek trouwens.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:28 schreef StaceySinger het volgende:
8 december 2015 ·
Wassila Hachchi is a Dutch Parliamentary Representative, former civil servant and and former Royal Netherlands Navy officer.
Representative Hachchi is in Washington DC this week at NDU for the NATO Parliamentary Assembly Transatlantic Forum. Each year, this event is the single largest gathering of NATO member country legislators in Washington DC, and each year it is held at NDU. The event offers top U.S. government officials the special opportunity to communicate directly with the elected representatives of America’s allied nations. More than 120 parliamentarians are in attendance, representing 25 NATO countries and 2 associated member countries.
https://www.facebook.com/ndu.edu/posts/10156451827885438
Ze was vast spion van de eoa mogendheid. Echt tijd om Sherlock in te roepen.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:28 schreef StaceySinger het volgende:
8 december 2015 ·
Wassila Hachchi is a Dutch Parliamentary Representative, former civil servant and and former Royal Netherlands Navy officer.
Representative Hachchi is in Washington DC this week at NDU for the NATO Parliamentary Assembly Transatlantic Forum. Each year, this event is the single largest gathering of NATO member country legislators in Washington DC, and each year it is held at NDU. The event offers top U.S. government officials the special opportunity to communicate directly with the elected representatives of America’s allied nations. More than 120 parliamentarians are in attendance, representing 25 NATO countries and 2 associated member countries.
https://www.facebook.com/ndu.edu/posts/10156451827885438
Nou, dat verklaart het. Heeft dus niet per se iets met het hele Clinton-verhaal te maken.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:28 schreef StaceySinger het volgende:
8 december 2015 ·
Wassila Hachchi is a Dutch Parliamentary Representative, former civil servant and and former Royal Netherlands Navy officer.
Representative Hachchi is in Washington DC this week at NDU for the NATO Parliamentary Assembly Transatlantic Forum. Each year, this event is the single largest gathering of NATO member country legislators in Washington DC, and each year it is held at NDU. The event offers top U.S. government officials the special opportunity to communicate directly with the elected representatives of America’s allied nations. More than 120 parliamentarians are in attendance, representing 25 NATO countries and 2 associated member countries.
https://www.facebook.com/ndu.edu/posts/10156451827885438
Neemt niet weg dat iemand nog wel vrij op te nemen dagen kan hebbenquote:Op zondag 24 januari 2016 21:21 schreef Rezania het volgende:
[..]
Uiteraard? Als ik niet op kom dagen voor mijn werk heeft dat gewoon gevolgen hoor. Typisch weer.
Hoe weet je dat eigenlijk?quote:Op zondag 24 januari 2016 21:10 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ooit van vakantie gehoord? Dat mens is geloof ik niet helemaal 100% en heeft een paniekaanval of zo.
Leg uit.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:34 schreef Tyr80 het volgende:
Wel handig hoeft Marokko niemand meer te sturen.
Niet, daarom zeg ik geloof ik. Maar het is zo plots allemaal, amper communicatie, niemand die van iets weet en dan die rare brief. Tja, klinkt in mijn oren niet echt als een heel goed doordacht plan.quote:
Zie nu dat ze gewoon in functie was daar.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat iemand nog wel vrij op te nemen dagen kan hebben
En toch constant in de verdediging moet schieten om haar afkomst, als ze internetreacties zou lezen dan..quote:Op zondag 24 januari 2016 21:37 schreef Kaas- het volgende:
Wassila is echt zo'n persoon van wie het niet eens in je opkomt dat ze wellicht ergens anders vandaan komt hoor. Zo Nederlands als wat.
Europese defensie budgetten, en dan als je je er niet aan houdt een vette boete van Ome Juncker.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:37 schreef Kaas- het volgende:
Wassila is echt zo'n persoon van wie het niet eens in je opkomt dat ze wellicht ergens anders vandaan komt hoor. Zo Nederlands als wat.
Ik denk niet dat ze die leest, want dan had ze ook wel even gereageerd en gezegd wat er nu aan de hand is.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:43 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
En toch constant in de verdediging moet schieten om haar afkomst, als ze internetreacties zou lezen dan..
Marokko hoeft niemand te sturen, want geen lid van de Navo en ook wrs niet één van de aan de Navo gelieerde staten. Maar wrs bedoelt spreker dat zou Marokko dit wel zijn dan hoefden ze niet iemand apart nog te sturen, dan kan Hachchi ook voor Marokko spreken. Een verwijzing naar de dubbele nationaliteit van Marokkanen. Of Hachchi zelf een dubbele nationaliteit heeft is de vraag natuurlijk.quote:
Gozer, het gaat allang niet meer over het wachtgeld.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:48 schreef StaceySinger het volgende:
Oud-D66-Kamerlid Wassila Hachchi vertrok op stel en sprong uit de Kamer om te gaan folderen voor Hillary Clinton. Dat kan ze zich veroorloven, want ze heeft recht op 202.940 euro wachtgeld.
Volgens D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold zóu Hachchi willen bedanken voor dat wachtgeld. Dat zóu ze hem hebben laten weten.
Kunnen wij, de mensen die dat wachtgeld moeten opbrengen, controleren of Hachchi inderdaad voldoende fatsoen in haar donder heeft om af te zien van die zak met geld? Nee. Dat is namelijk geheime informatie. Komt dát Hachchi én Pechtold even goed uit.
Geloof jij die twee?
Slaap lekker verder dan!
http://www.metronieuws.nl(...)6?utm_medium=twitter
Nee, en al helemaal niet het zoveelste riedeltje van dezelfde verzuurde columnist.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:50 schreef Rezania het volgende:
[..]
Gozer, het gaat allang niet meer over het wachtgeld.
Oké.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:54 schreef Kosmoproleet het volgende:
Metro is dan ook het zoveelste PVV-krantje.
Naast het AD en de Telegraaf en de Elsevier.
Het is maar net hoe je het brengt.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:54 schreef Kosmoproleet het volgende:
Metro is dan ook het zoveelste PVV-krantje.
Naast het AD en de Telegraaf en de Elsevier.
Inderdaad, al die tientallen andere landelijke kranten lopen aan de leiband van 'links'.quote:Op zondag 24 januari 2016 22:19 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Het is maar net hoe je het brengt.
Je kan ook zeggen dat dit nog een paar van de weinige hardcopy media zijn die niet aan de leiband van links lopen.
Dus ongefundeerd bashen zonder dat je echt weet hoe het zit is opeens een deugd? Of wat bedoel je eigenlijk?quote:Op zondag 24 januari 2016 22:19 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Het is maar net hoe je het brengt.
Je kan ook zeggen dat dit nog een paar van de weinige hardcopy media zijn die niet aan de leiband van links lopen.
klopt en Jan Dijkgraaf loopt al een tijdje meequote:Op zondag 24 januari 2016 22:19 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Het is maar net hoe je het brengt.
Je kan ook zeggen dat dit nog een paar van de weinige hardcopy media zijn die niet aan de leiband van links lopen.
Dat heel veel media alle migranten consequent "vluchteling" blijven noemen is ook een stukje beeldvorming natuurlijk.quote:Op zondag 24 januari 2016 22:23 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Dus ongefundeerd bashen zonder dat je echt weet hoe het zit is opeens een deugd? Of wat bedoel je eigenlijk?
Nee, in de USA zijn Marokkanen extreem zeldzaam. Daar zullen ze het eerder boeiend vinden aan de Oostkust en doorvragen naar de afkomst. Wel lekker hoor omdat je gewoon vanaf 0 begint in plaats vanaf -25.quote:Op zondag 24 januari 2016 20:56 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Het onwaarschijnlijke scenario dat ze daadwerkelijk een betaalde baan bij de campagne van Hillary heeft kunnen we wel laten varen.
Ten eerste is het nog helemaal niet zo simpel om een werkvergunning te krijgen in de VS, en als het al lukt dan kost dat maanden aan voorbereiding.
En verder zitten ze natuurlijk helemaal niet te wachten op haar, het is niet alsof ze al jaren spindoctor, campagneleider of een zeer ervaren diplomaat is.
Buitenlandse politiek is voor de meeste Amerikaanse kiezers totaal geen thema.
Dat ze Marokkaans is, is helemaal niet belangrijk in de VS, daar hebben ze genoeg andere getalenteerde minorities met een Ivy-league studie die ook wel een jaar of meer op willen offeren voor zo`n campagne.
Vacature`s bij Hillary https://www.hillaryclinton.com/jobs-and-internships/
En de key staff en advisors van haar campagneteam https://ballotpedia.org/H(...)ors_experience,_2016
Ik heb het niet zo zeer over deze zaak. En ze hebben daar hun problemen met negers (grote delen van Chicago zijn haast ontoegankelijk omdat de criminaliteit welig tiert om maar een voorbeeld te noemen). Wat aan de hand is met Wassila mag Joost weten. We kunnen niet in haar kop kijken en ik moet best wel grinniken om al die media-gekte over haar persoon. Engelse taferelen. De media daar is net zo bemoeizuchtig als hier en heeft ook geen gedragscode. Contact opnemen met familieleden, aan de deur komen, het gaat heel ver.quote:Op maandag 25 januari 2016 00:53 schreef bluemoon23 het volgende:
kkanen zeldzaam zijn in de VS dan is het ook nodig om eentje aan te nemen in je campagneteam.
Trek dan nog een latino of aziaat aan.
Wie gingen haar voor? Tofik Dibi en?quote:Op maandag 25 januari 2016 00:59 schreef Clashy het volgende:
Oeh, alweer een Marokkaan(se) die wachtgeld gaat opstrijken! Moeten we niet hebben he.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |