FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / SCHOKKEND; Vluchteling steekt zichzelf in brand
whatdafuckdonderdag 21 januari 2016 @ 08:59
Schokkende beelden! :') Kijken op eigen risico. Man man man..

Een vluchteling die verblijft op het kamp in het Burgemeester in 't Veldpark in Zaandam heeft zich woensdagavond in brand gestoken.

Medevluchtelingen wisten de brand snel te blussen. De man is met een ambulance naart het ziekenhuis gebracht.

De Syriër schreeuwde dat hij naar zijn kinderen wil, meldt het Noordhollands Dagblad. Zijn kinderen zouden in Turkije zijn en niet mogen doorreizen.

Enkele vluchtelingen die al vijf maanden in het park verblijven dreigen in hongerstaking te gaan. Ze willen een verblijfsvergunning en voortgang in hun traject. Hun zou verteld zijn dat ze na drie maanden in de volgende fase van hun procedure zouden zitten

http://www.telegraaf.nl/b(...)zelf_in_brand__.html
IkStampOpTacosdonderdag 21 januari 2016 @ 09:01
Al die sneue lui die proberen de staat te chanteren. :')
SpecialKdonderdag 21 januari 2016 @ 09:01
Stuur die arme man terug naar zijn kinderen!
XXL-Puntenslijperdonderdag 21 januari 2016 @ 09:01
Dat filmpje :').
Twiitchdonderdag 21 januari 2016 @ 09:02
Schokkend hoor. Een agressieve, dreigende schreeuwlelijkerd is wat ik zie.

Hun zou verteld zijn dat ze na drie maanden in de volgende fase van hun procedure zouden zitten

Door dezelfde smokkelaar die ze een huis en auto heeft beloofd zeker.
SuperHarregarredonderdag 21 januari 2016 @ 09:03
Jezus man, hij heeft er geeneens een brandwond aan over gehouden. Wat zijn het toch ook een stel watjes. Eerst niet voor de vrijheid en veiligheid van hun land en kinderen vechten en dan hier een beetje jezelf heel laf in de fik steken door alleen je jas een beetje aan te branden. :')
Megumidonderdag 21 januari 2016 @ 09:04
Hoe zo schokkend. Het gebeurt wel vaker dat mensen zich zelf uit protest in de fik steken.
SpecialKdonderdag 21 januari 2016 @ 09:04
Het is natuurlijk ook gewoon echt koud nu
Gibson88donderdag 21 januari 2016 @ 09:05
Ach zo was er ook een keer een malloot op de Dam in Amsterdam die zoiets deed.
Niks van aantrekken. Aandachthoererij.
Megumidonderdag 21 januari 2016 @ 09:07
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 09:05 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Ach zo was er ook een keer een malloot op de Dam in Amsterdam die zoiets deed.
Niks van aantrekken. Aandachthoererij.
Inderdaad de man had ook gewoon in Turkije bij zijn kinderen kunnen blijven. In plaats van economisch vluchteling te worden richting Nederland.
MMXMMXdonderdag 21 januari 2016 @ 09:10
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 08:59 schreef whatdafuck het volgende:
Schokkende beelden! :') Kijken op eigen risico. Man man man..

Een vluchteling die verblijft op het kamp in het Burgemeester in 't Veldpark in Zaandam heeft zich woensdagavond in brand gestoken.

Medevluchtelingen wisten de brand snel te blussen. De man is met een ambulance naart het ziekenhuis gebracht.

De Syriër schreeuwde dat hij naar zijn kinderen wil, meldt het Noordhollands Dagblad. Zijn kinderen zouden in Turkije zijn en niet mogen doorreizen.

Enkele vluchtelingen die al vijf maanden in het park verblijven dreigen in hongerstaking te gaan. Ze willen een verblijfsvergunning en voortgang in hun traject. Hun zou verteld zijn dat ze na drie maanden in de volgende fase van hun procedure zouden zitten

http://www.telegraaf.nl/b(...)zelf_in_brand__.html
Als dit zo doorgaat dan steek ik mijn buurman in de brand :W
Hathordonderdag 21 januari 2016 @ 09:12
Attentionwhore +1
MMXMMXdonderdag 21 januari 2016 @ 09:13
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 09:03 schreef SuperHarregarre het volgende:
Jezus man, hij heeft er geeneens een brandwond aan over gehouden. Wat zijn het toch ook een stel watjes. Eerst niet voor de vrijheid en veiligheid van hun land en kinderen vechten en dan hier een beetje jezelf heel laf in de fik steken door alleen je jas een beetje aan te branden. :')
Hij kon denk ik de benzine pomp niet vinden ^O^
Ferrari_Tapedonderdag 21 januari 2016 @ 09:13
quote:
7s.gif Op donderdag 21 januari 2016 09:02 schreef Twiitch het volgende:
Schokkend hoor. Een agressieve, dreigende schreeuwlelijkerd is wat ik zie.

Hun zou verteld zijn dat ze na drie maanden in de volgende fase van hun procedure zouden zitten

Door dezelfde smokkelaar die ze een huis en auto heeft beloofd zeker.
Hun wat?
Gibson88donderdag 21 januari 2016 @ 09:13
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 09:07 schreef Megumi het volgende:

[..]

Inderdaad de man had ook gewoon in Turkije bij zijn kinderen kunnen blijven. In plaats van economisch vluchteling te worden richting Nederland.
Precies. De logica van jezelf in de fik steken en je kinderen willen zien. Dat rijmt niet helemaal.
SuperHarregarredonderdag 21 januari 2016 @ 09:13
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 09:13 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Hun wat?
Hun mooeeeeeder.
Abeddonderdag 21 januari 2016 @ 09:13
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 09:03 schreef SuperHarregarre het volgende:
Jezus man, hij heeft er geeneens een brandwond aan over gehouden. Wat zijn het toch ook een stel watjes. Eerst niet voor de vrijheid en veiligheid van hun land en kinderen vechten en dan hier een beetje jezelf heel laf in de fik steken door alleen je jas een beetje aan te branden. :')
Gedraag je eens zeg.
Twiitchdonderdag 21 januari 2016 @ 09:13
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 09:13 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Hun wat?
Wat?
Ferrari_Tapedonderdag 21 januari 2016 @ 09:15
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 09:05 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Ach zo was er ook een keer een malloot op de Dam in Amsterdam die zoiets deed.
Niks van aantrekken. Aandachthoererij.
En vast eerst nog een beschermende broek aan die ze in goochelshows gebruiken.
DeTolkdonderdag 21 januari 2016 @ 09:15
Nou nou, zielig hoor.
Megumidonderdag 21 januari 2016 @ 09:17
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 09:13 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Hun wat?
De vluchtelingen die hier zijn hebben duizenden euro's betaald om hier te komen. Trieste is dus dat de mensen die echt hulp nodig hebben nog steeds in oorlogsgebied vast zitten.
MMXMMXdonderdag 21 januari 2016 @ 09:18
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 09:15 schreef DeTolk het volgende:
Nou nou, zielig hoor.
Misschien is het een idee om daar gewoon op elke hoek een jerrycan neer te zetten :Z
BarryOSevendonderdag 21 januari 2016 @ 09:20
Geef die man een jerrycan benzine, zo gaat dat niet werken natuurlijk.
NoXiadonderdag 21 januari 2016 @ 09:27
Echt heel schokkend dit. Moment. ik steek mezelf ook even in brand.
Houtenbeendonderdag 21 januari 2016 @ 09:33
deedeeteedonderdag 21 januari 2016 @ 09:37
Meteen uitzetten laat hem maar snel weer naar zijn gezin gaan.
Het enige dat schokkend is aan dit filmpje is de brutaliteit van die mensen.
Megumidonderdag 21 januari 2016 @ 09:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 09:37 schreef deedeetee het volgende:
Meteen uitzetten laat hem maar snel weer naar zijn gezin gaan.
Het enige dat schokkend is aan dit filmpje is de brutaliteit van die mensen.
Het is helaas het regeringsbeleid om snel uitzetten juist onmogelijk te maken. Ook al willen de vluchtelingen dat zelf.
deedeeteedonderdag 21 januari 2016 @ 09:42
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 09:41 schreef Megumi het volgende:

[..]

Het is helaas het regeringsbeleid om snel uitzetten juist onmogelijk te maken. Ook al willen de vluchtelingen dat zelf.
Daar moet dan meteen verandering in komen.
agterdonderdag 21 januari 2016 @ 09:43
5 maanden in een tentenkamp. Poeh
Ik zet de kachel nog wat hoger hier thuis.
Houtenbeendonderdag 21 januari 2016 @ 09:45
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2016 09:43 schreef agter het volgende:
5 maanden in een tentenkamp. Poeh
Ik zet de kachel nog wat hoger hier thuis.
:')
Megumidonderdag 21 januari 2016 @ 09:45
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 09:42 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Daar moet dan meteen verandering in komen.
Meteen is een onbekend begrip binnen de politiek. Eerst een een paar vergaderingen een commissie of drie en je bent zo een jaar of vier verder. En dan zijn er weer verkiezingen en begint het hele circus opnieuw. En gebeurt er niks.
PeZudonderdag 21 januari 2016 @ 09:45
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 09:41 schreef Megumi het volgende:

[..]

Het is helaas het regeringsbeleid om snel uitzetten juist onmogelijk te maken. Ook al willen de vluchtelingen dat zelf.
http://www.volkskrant.nl/(...)n-den-rijn~a4226163/
Abeddonderdag 21 januari 2016 @ 09:46
schuld_0.jpg?itok=ack0sz6p

[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 21-01-2016 12:08:24 ]
Heilwasserdonderdag 21 januari 2016 @ 09:46
Allemaal dankzij de gebrekkige asielprocedures.
deedeeteedonderdag 21 januari 2016 @ 09:47
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 09:45 schreef Megumi het volgende:

[..]

Meteen is een onbekend begrip binnen de politiek. Eerst een een paar vergaderingen een commissie of drie en je bent zo een jaar of vier verder. En dan zijn er weer verkiezingen en begint het hele circus opnieuw. En gebeurt er niks.
Dat meteen te snel is dat klopt maar als ze echt willen kan er toch echt wel binnen redelijk termijn iets geregeld worden.
Megumidonderdag 21 januari 2016 @ 09:50
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 09:47 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat meteen te snel is dat klopt maar als ze echt willen kan er toch echt wel binnen redelijk termijn iets geregeld worden.
Maar dat willen ze niet. Dat is wel duidelijk lijkt me.
Oud_studentdonderdag 21 januari 2016 @ 09:50
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 09:37 schreef deedeetee het volgende:
Meteen uitzetten laat hem maar snel weer naar zijn gezin gaan.
Het enige dat schokkend is aan dit filmpje is de brutaliteit van die mensen.
Ook hier zou een cursus op zijn plaats zijn: "Je in brand steken doe je zo"
Abeddonderdag 21 januari 2016 @ 09:51
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 09:50 schreef Megumi het volgende:

[..]

Maar dat willen ze niet. Dat is wel duidelijk lijkt me.
Oeliminatie!!! De overheid speelt spelletjes met ons!!111!! Oprutte11!!
Megumidonderdag 21 januari 2016 @ 09:53
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2016 09:51 schreef Abed het volgende:

[..]

Oeliminatie!!! De overheid speelt spelletjes met ons!!111!! Oprutte11!!
Dat heeft meer met marketing te maken. Het kopen van stemmen (macht) ook al deugt het product niet. Dat is het spelletje van de politiek binnen een democratie.
agterdonderdag 21 januari 2016 @ 09:53
Er moeten gewoon kampen komen. En die gezonde jongen mannen kunnen gewoon werken, voor kost en inwoning en medische zorg. De staat maakt immers kosten voor ze.
Alles moet er op gericht zijn dat ze zo snel mogelijk weer naar huis gaan zodra de veiligheid dat toelaat. Inburgeren is nergens voor nodig.

Dat doelloos rondhangen op zo'n pleintje moet verleden tijd zijn.
Ser_Ciappellettodonderdag 21 januari 2016 @ 09:54
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 09:13 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Hun wat?
'Hun' is hier gewoon correct hoor. Het mag ook als meewerkend voorwerp ('aan hen') gebruikt worden.
Megumidonderdag 21 januari 2016 @ 09:55
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2016 09:53 schreef agter het volgende:
Er moeten gewoon kampen komen. En die gezonde jongen mannen kunnen gewoon werken. De staat maakt immers kosten voor ze.
Alles moet er op gericht zijn dat ze zo snel mogelijk weer naar huis gaan zodra de veiligheid dat toelaat. Inburgeren is nergens voor nodig.
Dat was al toch geprobeerd? Met twijfelachtige resultaten?
RingBewonerdonderdag 21 januari 2016 @ 09:56
quote:
2s.gif Op donderdag 21 januari 2016 09:46 schreef Heilwasser het volgende:
Allemaal dankzij de gebrekkige asielprocedures.
Is dat niet een beetje oorzaak en gevolg omdraaien?
agterdonderdag 21 januari 2016 @ 09:56
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 09:55 schreef Megumi het volgende:

[..]

Dat was al toch geprobeerd? Met twijfelachtige resultaten?
Wat stel je dan voor?
Megumidonderdag 21 januari 2016 @ 09:59
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2016 09:56 schreef agter het volgende:

[..]

Wat stel je dan voor?
Dat is lastig. Maar je zou kunnen beginnen bij de bron. Het met alle mogelijke middelen zo snel mogelijk een einde maken aan de onrust in het midden-oosten. Om bijvoorbeeld mee te beginnen. Zorgen dat EU leden zich aan afspraken houden en deze optie is al vrijwel helemaal onmogelijk. En eigenlijk is er geen enkele politieke wil voor een werkende oplossing ben ik bang.
Calanddonderdag 21 januari 2016 @ 10:10
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2016 09:53 schreef agter het volgende:
Er moeten gewoon kampen komen. En die gezonde jongen mannen kunnen gewoon werken, voor kost en inwoning en medische zorg. De staat maakt immers kosten voor ze.
Alles moet er op gericht zijn dat ze zo snel mogelijk weer naar huis gaan zodra de veiligheid dat toelaat. Inburgeren is nergens voor nodig.

Dat doelloos rondhangen op zo'n pleintje moet verleden tijd zijn.
Het lijkt me handig als die mannen al in dergelijke kampen in Oost-Europa worden opgevangen. Polen ofzo.
Pizzakoppodonderdag 21 januari 2016 @ 10:11
Haha, dit zijn van die filmpjes die zoveel verschillende dimensies met zich meedragen.

Allereerst de verbranding. Kom op man, dat is toch niet jezelf in de fik steken? Dat is een scheet laten met een steekvlam erachter. Dit is jezelf in de fik steken. 47391901.cached.jpg

Deze burning motherfucker gaf geen fuck toen hij zichzelf levend verbrandde. Kijk en leer asielzoeker.

Ten tweede, kom op man. Wat voor een mongool ben je als je jouw vrouw en kinderen achter laat in een oorlogsgebied? Dat zijn van die figuren die als eerste van een zinkend schip afspringen en dan claimen dat ze zo snel mogelijk de reddingsdiensten wilden inschakel. Rot op man, true man stays behind.

Conclusie: Golddigger.
Ludachristdonderdag 21 januari 2016 @ 10:11
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2016 09:53 schreef agter het volgende:
Er moeten gewoon kampen komen. En die gezonde jongen mannen kunnen gewoon werken, voor kost en inwoning en medische zorg. De staat maakt immers kosten voor ze.
Alles moet er op gericht zijn dat ze zo snel mogelijk weer naar huis gaan zodra de veiligheid dat toelaat. Inburgeren is nergens voor nodig.

Dat doelloos rondhangen op zo'n pleintje moet verleden tijd zijn.
Werkkampen _O_ . Wat een oplossing, dat niemand daar ooit nog aan gedacht heeft.
agterdonderdag 21 januari 2016 @ 10:14
quote:
14s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:10 schreef Caland het volgende:

[..]

Het lijkt me handig als die mannen al in dergelijke kampen in Oost-Europa worden opgevangen. Polen ofzo.
Het kan hier ook prima. Goed verdelen over Europa.
Het hoeven geen inhumane kampen te zijn. Ze worden in veiligheid opgevangen. Eten, drinken, medische verzorging, kunnen in vrijheid hun geloof belijden.
Maar jonge mannen, de hele dag niets laten doen, is vragen om problemen. Waarom worden ze niet aan het werk gezet?
Woestijnvosdonderdag 21 januari 2016 @ 10:15
Die man is duidelijk psychisch gestoord.
Dvendonderdag 21 januari 2016 @ 10:16
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2016 09:01 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Al die sneue lui die proberen de staat te chanteren. :')
Ik denk niet dat iemand die zichzelf in brand steekt geestelijk nog in staat is om over chanteren na te denken.
Megumidonderdag 21 januari 2016 @ 10:21
quote:
14s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:10 schreef Caland het volgende:

[..]

Het lijkt me handig als die mannen al in dergelijke kampen in Oost-Europa worden opgevangen. Polen ofzo.
Oost Europa zit anders niet op vluchtelingen te wachten. Polen met de nieuwe regering al daar al helemaal niet.
Serieus_Persoondonderdag 21 januari 2016 @ 10:22
Aandachtshoer steekt zichzelf in de brand.

Volgende!
Dvendonderdag 21 januari 2016 @ 10:23
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:21 schreef Megumi het volgende:

[..]

Oost Europa zit anders niet op vluchtelingen te wachten. Polen met de nieuwe regering al daar al helemaal niet.
Misschien omdat veel landen per 100.000 inwoners al een pak meer opvangen dan bepaalde west-europese landen.
StaceySingerdonderdag 21 januari 2016 @ 10:23
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2016 09:53 schreef agter het volgende:
Er moeten gewoon kampen komen. En die gezonde jongen mannen kunnen gewoon werken, voor kost en inwoning en medische zorg. De staat maakt immers kosten voor ze.
Alles moet er op gericht zijn dat ze zo snel mogelijk weer naar huis gaan zodra de veiligheid dat toelaat. Inburgeren is nergens voor nodig.

Dat doelloos rondhangen op zo'n pleintje moet verleden tijd zijn.
kampen ? maak eens een plattegrondje dan
Cattivodonderdag 21 januari 2016 @ 10:23
Veilig zijn, gratis geld krijgen, gratis eten, gratis slapen, de staat chanteren met jezelf in de brand steken. Moeten we ze voortaan niet in de leegstaande paleizen onderbrengen?
ootjekatootjedonderdag 21 januari 2016 @ 10:24
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:14 schreef agter het volgende:

[..]

Het kan hier ook prima. Goed verdelen over Europa.
Het hoeven geen inhumane kampen te zijn. Ze worden in veiligheid opgevangen. Eten, drinken, medische verzorging, kunnen in vrijheid hun geloof belijden.
Maar jonge mannen, de hele dag niets laten doen, is vragen om problemen. Waarom worden ze niet aan het werk gezet?
Omdat dat teveel lijkt op de werkkampen van 1940-1945?
Serieus_Persoondonderdag 21 januari 2016 @ 10:24
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:24 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Omdat dat teveel lijkt op de werkkampen van 1940-1945?
Ohhhh, fraaie _O-

Weet je wie ook voorstander van werkkampen was?
Megumidonderdag 21 januari 2016 @ 10:25
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:23 schreef Dven het volgende:

[..]

Misschien omdat veel landen per 100.000 inwoners al een pak meer opvangen dan bepaalde west-europese landen.
Helaas het is precies omgekeerd. Het is meer van plunderen EU en de lasten zo snel mogelijk naar Noord-Europa verplaatsen helaas. ;( En dan hebben we het niet alleen over vluchtelingen.
WheeledWarriordonderdag 21 januari 2016 @ 10:25
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:23 schreef Dven het volgende:

[..]

Misschien omdat veel landen per 100.000 inwoners al een pak meer opvangen dan bepaalde west-europese landen.
In Europa? Welke landen dan?
ootjekatootjedonderdag 21 januari 2016 @ 10:25
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:24 schreef Serieus_Persoon het volgende:

[..]

Ohhhh, fraaie _O-

Weet je wie ook voorstander van werkkampen was?
nou?
agterdonderdag 21 januari 2016 @ 10:26
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:24 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Omdat dat teveel lijkt op de werkkampen van 1940-1945?
Dat idee moet je loslaten.
NL heeft ook duizenden Belgische vluchtelingen op die manier opgevangen in de eerste wereldoorlog. Ook zij zaten hier in kampen waar ze gewoon werkten en financieel bijdroegen aan de kosten.
sp3cdonderdag 21 januari 2016 @ 10:27
mosterdgas was ook superblits in de eerste wereldoorlog
ootjekatootjedonderdag 21 januari 2016 @ 10:29
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:26 schreef agter het volgende:

[..]

Dat idee moet je loslaten.
NL heeft ook duizenden Belgische vluchtelingen op die manier opgevangen in de eerste wereldoorlog. Ook zij zaten hier in kampen waar ze gewoon werkten en financieel bijdroegen aan de kosten.
Ik vind persoonlijk ook dat die mensen wat te doen moeten hebben, al is het maar het onderhoud van die terreinen, zoals het aanleggen van speeltuintjes en dergelijke. Maar dat blijkt weer niet te mogen.

Je ziet het ook gebeuren in die programma's als Utopia, als ze niets om handen hebben, gaan ze compleet uit hun dak van verveling.
Trashcanmandonderdag 21 januari 2016 @ 10:30
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:16 schreef Dven het volgende:

[..]

Ik denk niet dat iemand die zichzelf in brand steekt geestelijk nog in staat is om over chanteren na te denken.
Deze man liep amper gevaar, het lijkt er op dat hij er op inzette dat iemand dat vuur wel gelijk zal blussen voor hij brandwonden op zou lopen.
Pizzakoppodonderdag 21 januari 2016 @ 10:31
Kan iemand eigenlijk een argument bedenken waarom jij jouw gezin achter zou laten?
WheeledWarriordonderdag 21 januari 2016 @ 10:32
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:31 schreef Pizzakoppo het volgende:
Kan iemand eigenlijk een argument bedenken waarom jij jouw gezin achter zou laten?
Omdat het gewoon veilig is waar ze vandaan komen natuurlijk. Die vrouwen en kinderen zitten gewoon in een kamp in Turkije of zo.
Pizzakoppodonderdag 21 januari 2016 @ 10:32
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:32 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Omdat het gewoon veilig is waar ze vandaan komen natuurlijk. Die vrouwen en kinderen zitten gewoon in een kamp in Turkije of zo.
Ja maar dan nog laat je jouw kinderen en vrouw niet achter toch? Ik kan het mij gewoon niet voorstellen.
ootjekatootjedonderdag 21 januari 2016 @ 10:33
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:31 schreef Pizzakoppo het volgende:
Kan iemand eigenlijk een argument bedenken waarom jij jouw gezin achter zou laten?
1 omdat deze later met het vliegtuig worden ingevlogen zodat ze niet in zo'n gammel bootje hoeven zitten en een koude vieze reis hoeven maken?
2 omdat pa eerst gaat zorgen voor een huis en geld?
3 het een hele onderneming is alleen, maar met kleine kinderen bijna niet te doen?
agterdonderdag 21 januari 2016 @ 10:34
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:32 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ja maar dan nog laat je jouw kinderen en vrouw niet achter toch? Ik kan het mij gewoon niet voorstellen.
Als ze denken dat hun gezin hier ook snel naar toe kan komen, dan is het wellicht de 'investering' van het gescheiden zijn waard?
sp3cdonderdag 21 januari 2016 @ 10:34
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:31 schreef Pizzakoppo het volgende:
Kan iemand eigenlijk een argument bedenken waarom jij jouw gezin achter zou laten?
omdat de reis duur en niet ongevaarlijk is ... moeten ze alleen een land uitzoeken waar ze graag gezinnetjes herinigen anders heeft het niet zoveel zin natuurlijk
ootjekatootjedonderdag 21 januari 2016 @ 10:35
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:32 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ja maar dan nog laat je jouw kinderen en vrouw niet achter toch? Ik kan het mij gewoon niet voorstellen.
Ik kan me dat wel voorstellen, het lijkt me nu niet echt gezond om die kinderen op voetreis mee te nemen op trektocht door al die landen/kampen.
Pizzakoppodonderdag 21 januari 2016 @ 10:35
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:33 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

1 omdat deze later met het vliegtuig worden ingevlogen zodat ze niet in zo'n gammel bootje hoeven zitten en een koude vieze reis hoeven maken?
2 omdat pa eerst gaat zorgen voor een huis en geld?
3 het een hele onderneming is alleen, maar met kleine kinderen bijna niet te doen?
Dus jij zou dat wel doen op die manier? Vrouw en kind achterlaten?
Pizzakoppodonderdag 21 januari 2016 @ 10:35
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:34 schreef agter het volgende:

[..]

Als ze denken dat hun gezin hier ook snel naar toe kan komen, dan is het wellicht de 'investering' van het gescheiden zijn waard?
Zou jij dat doen?
Pizzakoppodonderdag 21 januari 2016 @ 10:36
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:34 schreef sp3c het volgende:

[..]

omdat de reis duur en niet ongevaarlijk is ... moeten ze alleen een land uitzoeken waar ze graag gezinnetjes herinigen anders heeft het niet zoveel zin natuurlijk
Ook voor jou de vraag, zou jij vrouw en kind achterlaten?
Hathordonderdag 21 januari 2016 @ 10:36
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik kan me dat wel voorstellen, het lijkt me nu niet echt gezond om die kinderen op voetreis mee te nemen op trektocht door al die landen/kampen.
Ik het zoveel gezonder om ze achter te laten in een gebied waar ze elk moment getroffen kunnen worden door een kogel of een bom?
Pizzakoppodonderdag 21 januari 2016 @ 10:36
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik kan me dat wel voorstellen, het lijkt me nu niet echt gezond om die kinderen op voetreis mee te nemen op trektocht door al die landen/kampen.
En achterlaten in een kamp in Turkije is een goede optie? Op de gok dat je ze ergens kunt laten overvliegen?
ootjekatootjedonderdag 21 januari 2016 @ 10:37
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:35 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Dus jij zou dat wel doen op die manier? Vrouw en kind achterlaten?
Ik ben de afgelopen weken van mening veranderd, dit zijn geen vluchtelingen of geldzoekers maar dit is een grote volksverhuizing geworden. Leegloop van het MO.
Dvendonderdag 21 januari 2016 @ 10:37
quote:
9s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:25 schreef Megumi het volgende:

[..]

Helaas het is precies omgekeerd. Het is meer van plunderen EU en de lasten zo snel mogelijk naar Noord-Europa verplaatsen helaas. ;( En dan hebben we het niet alleen over vluchtelingen.
Omgekeerde is waar? Ga eens gauw weg man :') Kijk eens naar Bulgarije. Hongarije zat al barstensvol vluchtelingen. En dan zijn in die lijst Servie en Montenegro nog niet eens meegenomen.

Situatie 2014 (Nederland nog net in de top 10)

web-refugees-graphics.jpg

Situatie t/m oktober 2015 (Nederland niet eens meer in de top 10)

_86549146_asapp.png
Kloon7donderdag 21 januari 2016 @ 10:38
quote:
7s.gif Op donderdag 21 januari 2016 09:02 schreef Twiitch het volgende:
Schokkend hoor. Een agressieve, dreigende schreeuwlelijkerd is wat ik zie.

Hun zou verteld zijn dat ze na drie maanden in de volgende fase van hun procedure zouden zitten

Door dezelfde smokkelaar die ze een huis en auto heeft beloofd zeker.
Een beetje zoals een klein kind/niet ontwikkeld persoon als deze de zin niet krijgt.

Overigens is hij bij zijn gezin weggegaan, nu hebben anderen het weer gedaan natuurlijk. :')
Dvendonderdag 21 januari 2016 @ 10:38
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:25 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

In Europa? Welke landen dan?
Zoals je hierboven kan zien zijn Hongarije, Zweden, Finland, Zwitserland, Noorwegen, Malta en Bulgarije landen die per capita meer opvangen dan met uitzondering van Duitsland de West-Europese landen.
ootjekatootjedonderdag 21 januari 2016 @ 10:39
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:36 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

En achterlaten in een kamp in Turkije is een goede optie? Op de gok dat je ze ergens kunt laten overvliegen?
Drie succesverhalen daar over gezinnen die het hier wel gelukt is, kan de overweging al waard zijn. Zij lezen ander nieuws dan wij. Ook zullen zij andere verhalen horen over hun toekomstperspectief hier.
Hathordonderdag 21 januari 2016 @ 10:40
Zo te zien is Spanje ook niet een echt populaire bestemming.
Pinkelotjeblauwdonderdag 21 januari 2016 @ 10:40
Tjonge, tjonge, wat een aansteller. Hij staat niets eens in brand. :{w Nooit een verblijfsvergunning geven, deze manipulator.
Pizzakoppodonderdag 21 januari 2016 @ 10:40
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:39 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Drie succesverhalen daar over gezinnen die het hier wel gelukt is, kan de overweging al waard zijn. Zij lezen ander nieuws dan wij. Ook zullen zij andere verhalen horen over hun toekomstperspectief hier.
Ik probeer het uit het abstracte te trekken, ik kan ook voldoende redenen bedenken waarom zij mogelijk de keuze maken en daarom maak ik het ook persoonlijk. Zou jij het doen?
Megumidonderdag 21 januari 2016 @ 10:40
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:37 schreef Dven het volgende:

[..]

Omgekeerde is waar? Ga eens gauw weg man :') Kijk eens naar Bulgarije. Hongarije zat al barstensvol vluchtelingen. En dan zijn in die lijst Servie en Montenegro nog niet eens meegenomen.

Situatie 2014 (Nederland nog net in de top 10)

[ afbeelding ]

Situatie t/m oktober 2015 (Nederland niet eens meer in de top 10)

[ afbeelding ]
Het laatste grafiek gaat trouwens om het aantal verzoeken. En niet om hoeveel er daadwerkelijk blijven. Los dat er behalve Bulgarije maar weinig andere Oost-Europese landen op deze lijst/grafiek voorkomen zie Polen bijvoorbeeld. Het is eerder een mooi voorbeeld van dat er van een eerlijke verdeling van vluchtelingen geen sprake is.
ootjekatootjedonderdag 21 januari 2016 @ 10:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:40 schreef Hathor het volgende:
Zo te zien is Spanje ook niet een echt populaire bestemming.
Die zijn al jaren bijna failliet.
Hathordonderdag 21 januari 2016 @ 10:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:41 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Die zijn al jaren bijna failliet.
Maar het is er wel veilig.
Megumidonderdag 21 januari 2016 @ 10:42
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:41 schreef Hathor het volgende:

[..]

Maar het is er wel veilig.
Dat is het in Turkije en Griekenland ook. :D
ootjekatootjedonderdag 21 januari 2016 @ 10:42
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:40 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ik probeer het uit het abstracte te trekken, ik kan ook voldoende redenen bedenken waarom zij mogelijk de keuze maken en daarom maak ik het ook persoonlijk. Zou jij het doen?
Ja, no way dat ik met mijn kinderen in die vieze gevaarlijke tussenkampen zou gaan zitten. Ik zou inderdaad de afweging gaan maken om mijn man met een vriend voor te laten gaan. En zelf zorgen voor een verblijf in een "veilig" kamp.
Redonderdag 21 januari 2016 @ 10:43
heerlijke compassie weer van onze rasechte FOK!kers
Pinkelotjeblauwdonderdag 21 januari 2016 @ 10:43
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:41 schreef Hathor het volgende:

[..]

Maar het is er wel veilig.
Daar gaat het ze niet om. Ze willen een verblijfsvergunning en geld en krijgen ze dat niet dan gaan ze manipuleren.
Hathordonderdag 21 januari 2016 @ 10:44
quote:
14s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:43 schreef Re het volgende:
heerlijke compassie weer van onze rasechte FOK!kers
Waarom zou je compassie moeten tonen voor zoiets?
Pizzakoppodonderdag 21 januari 2016 @ 10:44
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:42 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja, no way dat ik met mijn kinderen in die vieze gevaarlijke tussenkampen zou gaan zitten. Ik zou inderdaad de afweging gaan maken om mijn man met een vriend voor te laten gaan. En zelf zorgen voor een verblijf in een "veilig" kamp.
Dus daarmee geef je feitelijk aan rationeel te kiezen voor de best mogelijke vervolg situatie aangezien je al veilig zit. Ergo, gelukszoeker.
Pizzakoppodonderdag 21 januari 2016 @ 10:44
quote:
14s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:43 schreef Re het volgende:
heerlijke compassie weer van onze rasechte FOK!kers
Wat voel jij bij het zien van die beelden?
agterdonderdag 21 januari 2016 @ 10:44
Hoe zijn die kampen in Turkije eigenlijk?
SuperHarregarredonderdag 21 januari 2016 @ 10:45
quote:
10s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:11 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Werkkampen _O_ . Wat een oplossing, dat niemand daar ooit nog aan gedacht heeft.
Is toch ook eigenlijk beter voor die mensen. Doelloos rondhangen maakt van iedereen een lastig mens. Dus gewoon aan het werk op de een of andere manier, want dat zorgt voor geestelijke vrijheid.
Kloon7donderdag 21 januari 2016 @ 10:45
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik kan me dat wel voorstellen, het lijkt me nu niet echt gezond om die kinderen op voetreis mee te nemen op trektocht door al die landen/kampen.
Jij zou de meest kwetsbare van het gezin(vrouw + kinderen) gewoon achterlaten en helemaal naar/door Noord-West Europa gaan lopen?

76cf8808fe34f2c59ade0c767943f442.png

Overigens had hij natuurlijk ook veel eerder in een land asiel kunnen aanvragen ipv eerst door 7 andere landen heen te trekken..
WheeledWarriordonderdag 21 januari 2016 @ 10:47
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:44 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Dus daarmee geef je feitelijk aan rationeel te kiezen voor de best mogelijke vervolg situatie aangezien je al veilig zit. Ergo, gelukszoeker.
Gelukszoeker is een beetje een denigrerend woord. Gewoon een economische immigrant. Alleen ze maken 'misbruik' van het asielrecht (eigenlijk maken zij er zelf geen misbruik van, het zijn de politici die ze de kans bieden er 'misbruik' van te maken)
agterdonderdag 21 januari 2016 @ 10:48
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:45 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Is toch ook eigenlijk beter voor die mensen. Doelloos rondhangen maakt van iedereen een lastig mens. Dus gewoon aan het werk op de een of andere manier, want dat zorgt voor geestelijke vrijheid.
Ja. Ik ben voor.
Het is beter voor hun.
En bovendien maakt de staat ook kosten voor ze.
Ze zouden bijv kunnen beginnen met het bouwen van een goed kamp.
SuperHarregarredonderdag 21 januari 2016 @ 10:49
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:37 schreef Dven het volgende:

[..]

Omgekeerde is waar? Ga eens gauw weg man :') Kijk eens naar Bulgarije. Hongarije zat al barstensvol vluchtelingen. En dan zijn in die lijst Servie en Montenegro nog niet eens meegenomen.

Situatie 2014 (Nederland nog net in de top 10)

[ afbeelding ]

Situatie t/m oktober 2015 (Nederland niet eens meer in de top 10)

[ afbeelding ]
Ik kan zo weinig met de statistieken die niet de laatste paar maanden meepakken.
Redonderdag 21 januari 2016 @ 10:49
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:44 schreef Hathor het volgende:

[..]

Waarom zou je compassie moeten tonen voor zoiets?
het is een wanhoopsdaad, ik sta er niet bij te juichen of gooi wat verwijtende sneren naar die man... vind ik nergens voor nodig. De uitzichtloosheid is niet primair zijn schuld, dat hij een verwachtingspatroon heft en weer terug naar zijn kinderen wil lijkt me een valide gedachte
agterdonderdag 21 januari 2016 @ 10:50
quote:
9s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:47 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Inderdaad, geestelijke vrijheid! Wellicht kunnen we dat in een soort spreuk verwerken bij de kampen. Wat dacht je van Arbeid macht frei.

Sorry voor de Godwin, hij lag er helemaal klaar voor.
Ik begrijp heel goed dat het die associaties oproept. Maar jonge mannen doelloos laten rondhangen is voor niemand goed.
SuperHarregarredonderdag 21 januari 2016 @ 10:50
quote:
10s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:49 schreef PeZu het volgende:

[..]

en als het werk klaar is met de trein terug naar 'huis'
Of naar IJmuiden.

Kijken of Ludachrist deze weet in te koppen.

[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 21-01-2016 12:11:38 ]
Pizzakoppodonderdag 21 januari 2016 @ 10:51
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:47 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Gelukszoeker is een beetje een denigrerend woord. Gewoon een economische immigrant. Alleen ze maken 'misbruik' van het asielrecht (eigenlijk maken zij er zelf geen misbruik van, het zijn de politici die ze de kans bieden er 'misbruik' van te maken)
Ik hang geen waardeoordeel aan de term gelukszoeker. Voor mij is het niet meer dan logisch dat elk mens naar maximaal geluk zoekt. Echter is dat een fundamenteel verschil t.o.v. een vluchteling die prioriteit heeft om opgevangen te worden boven de gelukszoeker.
sp3cdonderdag 21 januari 2016 @ 10:51
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:50 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Of naar IJmuiden.

Kijken of Ludachrist deze weet in te koppen.
haha hoogovens haha

zo kan die wel weer he, het is toch geen potje Ajax ofzo, deze shit is serieus
agterdonderdag 21 januari 2016 @ 10:51
quote:
10s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:49 schreef PeZu het volgende:

[..]

en als het werk klaar is met de trein terug naar 'huis'
Ze kunnen in elk geval wat geld opleveren om hun vervoer naar huis te bekostigen.
Pizzakoppodonderdag 21 januari 2016 @ 10:52
quote:
3s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:49 schreef Re het volgende:

[..]

het is een wanhoopsdaad, ik sta er niet bij te juichen of gooi wat verwijtende sneren naar die man... vind ik nergens voor nodig. De uitzichtloosheid is niet primair zijn schuld, dat hij een verwachtingspatroon heft en weer terug naar zijn kinderen wil lijkt me een valide gedachte
Hoe kom je erbij dat het een wanhoopsdaad is? Dit oogt juist als een zeer berekenende, rationele actie voor aandacht.
Dvendonderdag 21 januari 2016 @ 10:52
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:40 schreef Hathor het volgende:
Zo te zien is Spanje ook niet een echt populaire bestemming.
In Spanje verdwijnen er heel veel in de illegaliteit. Dat is al vele jaren zo. Een jaar of tien geleden heb ik een half jaar in Spanje rondgetrokken en -gezworven en ben daar veel opgetrokken met illegale Afrikanen. Vele werken zwart in de kassen rondom Algeciras. De rest verdient wat geld door op het strand zonnebrilletjes te verkopen of bij een incidentele regenbui paraplu's :D
Hathordonderdag 21 januari 2016 @ 10:52
quote:
3s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:49 schreef Re het volgende:

[..]

het is een wanhoopsdaad, ik sta er niet bij te juichen of gooi wat verwijtende sneren naar die man... vind ik nergens voor nodig. De uitzichtloosheid is niet primair zijn schuld, dat hij een verwachtingspatroon heft en weer terug naar zijn kinderen wil lijkt me een valide gedachte
Als ik naar die beelden kijk zie ik weinig wanhoop, eerder een schreeuw om aandacht.
StaceySingerdonderdag 21 januari 2016 @ 10:53
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:48 schreef agter het volgende:

[..]

Ja. Ik ben voor.
Het is beter voor hun.
En bovendien maakt de staat ook kosten voor ze.
Ze zouden bijv kunnen beginnen met het bouwen van een goed kamp.
zijn er geen goeie kampen dan ?

Heumensoord Nijmegen

sNrla3q.jpg
PeZudonderdag 21 januari 2016 @ 10:53
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:51 schreef agter het volgende:

[..]

Ze kunnen in elk geval wat geld opleveren om hun vervoer naar huis te bekostigen.
om vervolgens te horen al die kut buitenlanders stelen ons werk ^O^
Pizzakoppodonderdag 21 januari 2016 @ 10:53
quote:
14s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:53 schreef PeZu het volgende:

[..]

om vervolgens te horen al die kut buitenlanders telen ons werk ^O^
? Ninja edit.
SuperHarregarredonderdag 21 januari 2016 @ 10:54
quote:
14s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:53 schreef PeZu het volgende:

[..]

om vervolgens te horen al die kut buitenlanders stelen ons werk ^O^
Niet als je ze inzet om greppels leeg te scheppen. Of bakstenen te stapelen.
agterdonderdag 21 januari 2016 @ 10:55
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:53 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

zijn er geen goeie kampen dan ?

Heumensoord Nijmegen

[ afbeelding ]
Prima.
En nu nog aan het werk. Alle klusjes daar kunnen ze doen.
Dvendonderdag 21 januari 2016 @ 10:57
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:40 schreef Megumi het volgende:

[..]

Het laatste grafiek gaat trouwens om het aantal verzoeken. En niet om hoeveel er daadwerkelijk blijven. Los dat er behalve Bulgarije maar weinig andere Oost-Europese landen op deze lijst/grafiek voorkomen zie Polen bijvoorbeeld. Het is eerder een mooi voorbeeld van dat er van een eerlijke verdeling van vluchtelingen geen sprake is.
Is er eenmaal een verzoek ingediend dan gaan ze een kamp in waar ze niet meer uit kunnen. Hier iets verderop zit er zo één. Niet bepaald een pretje.

Anyway, dit is een kaartje vanuit 2013, over de verhouding toentertijd en de ideale verhouding, wanneer eerlijk verdeeld wordt. Probleemlanden zijn goed zichtbaar. Meest recente kaartje krijg ik niet gevonden maar de verhoudingen zijn niet schrikbarend veranderd. Het is ook direct goed duidelijk waar de problemen echt zitten : Spanje, Portugal, Italie, Engeland, Ierland, Roemenie en in mindere mate Polen.

asyl.jpg
Redonderdag 21 januari 2016 @ 10:58
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:52 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als ik naar die beelden kijk zie ik weinig wanhoop, eerder een schreeuw om aandacht.
immers een schreeuw om aandacht kan niet gevoed worden uit wanhoop
StaceySingerdonderdag 21 januari 2016 @ 10:58
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:55 schreef agter het volgende:

[..]

Prima.
En nu nog aan het werk. Alle klusjes daar kunnen ze doen.
Verdiep je eens in de materie voordat je iets opschrijft :)

de Syriers zijn al aan het werk die naaien Tentjassen voor daklozen

„Ze zijn in Enschede gemaakt door Syrische vluchtelingen

De ’tentjassen’, zoals ze door de wachtende daklozen worden genoemd, zijn handgemaakt en waterdicht. Ze lijken nog het meest op een buitenechtelijk kind van een ski-jas en een militaire slaapzak. „Onverwoestbaar”, lacht een Engels sprekende zwerver. „Het kan ’goddamn’ koud zijn, ’s nachts op straat.” Volgens meerdere daklozen is het een goed alternatief voor slapen in de opvang, waar ze zeggen niet altijd terecht te kunnen en willen.

Doodgevroren

Ze zijn in Enschede gemaakt door Syrische vluchtelingen, en al het materiaal is betaald door donateurs”, legt initiatiefnemer Bas Timmer uit. De oud-modestudent kwam op het idee voor de sheltersuit door de dakloze vader van zijn beste vriend, die doodvroor op straat in Enschede. „Ik wilde iets maken dat los stond van aldoor veranderende collecties. Iets dat ik gratis weg kon geven, en waar je anderen mee kan helpen.”

aDRcWKv.jpg
Dvendonderdag 21 januari 2016 @ 10:59
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:45 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

Jij zou de meest kwetsbare van het gezin(vrouw + kinderen) gewoon achterlaten en helemaal naar/door Noord-West Europa gaan lopen?

[ afbeelding ]

Overigens had hij natuurlijk ook veel eerder in een land asiel kunnen aanvragen ipv eerst door 7 andere landen heen te trekken..
Is wel wat vaak gebeurd : Eerst en vooral omdat de reis voor mannen veiliger en gemakkelijker is. Het is een flinke ontbering.
sp3cdonderdag 21 januari 2016 @ 10:59
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:55 schreef agter het volgende:

[..]

Prima.
En nu nog aan het werk. Alle klusjes daar kunnen ze doen.
zoals de plantage runnen ofzo?
ootjekatootjedonderdag 21 januari 2016 @ 10:59
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:57 schreef Dven het volgende:

[..]

Is er eenmaal een verzoek ingediend dan gaan ze een kamp in waar ze niet meer uit kunnen. Hier iets verderop zit er zo één. Niet bepaald een pretje.

Anyway, dit is een kaartje vanuit 2013, over de verhouding toentertijd en de ideale verhouding, wanneer eerlijk verdeeld wordt. Probleemlanden zijn goed zichtbaar. Meest recente kaartje krijg ik niet gevonden maar de verhoudingen zijn niet schrikbarend veranderd. Het is ook direct goed duidelijk waar de problemen echt zitten : Spanje, Portugal, Italie, Engeland, Ierland, Roemenie en in mindere mate Polen.

pimg]http://www.voxeurop.eu/files/images/brief/asyl.jpg[/img]
Problemen zitten door heel Europa, ook in Duitsland. Al zijn die problemen van andere aard.
Dvendonderdag 21 januari 2016 @ 11:00
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:49 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Ik kan zo weinig met de statistieken die niet de laatste paar maanden meepakken.
Ja, november en december zijn nog niet geregistreerd en derhalve meegerekend. maar dat zal vast dramatische verschillen opleveren inderdaad.
Pizzakoppodonderdag 21 januari 2016 @ 11:00
quote:
14s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:58 schreef Re het volgende:

[..]

immers een schreeuw om aandacht kan niet gevoed worden uit wanhoop
Dit komt eerder voort uit frustratie.
agterdonderdag 21 januari 2016 @ 11:01
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:58 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Verdiep je eens in de materie voordat je iets opschrijft :)

de Syriers zijn al aan het werk die naaien Tentjassen voor daklozen

„Ze zijn in Enschede gemaakt door Syrische vluchtelingen

De ’tentjassen’, zoals ze door de wachtende daklozen worden genoemd, zijn handgemaakt en waterdicht. Ze lijken nog het meest op een buitenechtelijk kind van een ski-jas en een militaire slaapzak. „Onverwoestbaar”, lacht een Engels sprekende zwerver. „Het kan ’goddamn’ koud zijn, ’s nachts op straat.” Volgens meerdere daklozen is het een goed alternatief voor slapen in de opvang, waar ze zeggen niet altijd terecht te kunnen en willen.

Doodgevroren

Ze zijn in Enschede gemaakt door Syrische vluchtelingen, en al het materiaal is betaald door donateurs”, legt initiatiefnemer Bas Timmer uit. De oud-modestudent kwam op het idee voor de sheltersuit door de dakloze vader van zijn beste vriend, die doodvroor op straat in Enschede. „Ik wilde iets maken dat los stond van aldoor veranderende collecties. Iets dat ik gratis weg kon geven, en waar je anderen mee kan helpen.”

[ afbeelding ]
Nu de rest van de vluchtelingen nog.
Of zeg je dat ze allemaal aan het werk zijn?
Kloon7donderdag 21 januari 2016 @ 11:01
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:59 schreef Dven het volgende:

[..]

Is wel wat vaak gebeurd : Eerst en vooral omdat de reis voor mannen veiliger en gemakkelijker is. Het is een flinke ontbering.
Ja daar zit natuurlijk wel een kern van waarheid in.

Maar wat had de beste man dan gedacht, dan hij bij aankomst in Nederland een paar vliegtickets kreeg voor zijn gezin?
Ludachristdonderdag 21 januari 2016 @ 11:02
quote:
5s.gif Op donderdag 21 januari 2016 11:01 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

Ja daar zit natuurlijk wel een kern van waarheid in.

Maar wat had de beste man dan gedacht, dan hij bij aankomst in Nederland een paar vliegtickets kreeg voor zijn gezin?
Allicht sneller dan na zoveel maanden, denk ik. Daarom stak hij zich niet na 1 dag al in brand.
StaceySingerdonderdag 21 januari 2016 @ 11:02
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2016 11:01 schreef agter het volgende:

[..]

Nu de rest van de vluchtelingen nog.
Of zeg je dat ze allemaal aan het werk zijn?
Waarom moet een vluchteling werken dan ? staat dat ergens in de wet ?
Dvendonderdag 21 januari 2016 @ 11:03
quote:
5s.gif Op donderdag 21 januari 2016 11:01 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

Ja daar zit natuurlijk wel een kern van waarheid in.

Maar wat had de beste man dan gedacht, dan hij bij aankomst in Nederland een paar vliegtickets kreeg voor zijn gezin?
Ja. Dat wordt ook zo door malafide figuren meegedeeld.
PeZudonderdag 21 januari 2016 @ 11:03
quote:
5s.gif Op donderdag 21 januari 2016 11:01 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

Ja daar zit natuurlijk wel een kern van waarheid in.

Maar wat had de beste man dan gedacht, dan hij bij aankomst in Nederland een paar vliegtickets kreeg voor zijn gezin?
want er zit niks tussen gelijk na aankomsten en tot deze daad overgaan?
agterdonderdag 21 januari 2016 @ 11:04
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 11:02 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Waarom moet een vluchteling werken dan ? staat dat ergens in de wet ?
Omdat dat veel beter is voor jonge mannen dan maanden doelloos rondhangen in een tentenkamp.
Bovendien is het goed om een bijdrage te leveren aan het land wat je zo gastvrij opvangt.
Kloon7donderdag 21 januari 2016 @ 11:04
quote:
7s.gif Op donderdag 21 januari 2016 11:02 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Allicht sneller dan na zoveel maanden, denk ik. Daarom stak hij zich niet na 1 dag al in brand.
Nou, zie het als een soort kennismaking met Nederland en de bijbehorende bureaucratie..
StaceySingerdonderdag 21 januari 2016 @ 11:06
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2016 11:04 schreef agter het volgende:

[..]

Omdat dat veel beter is voor jonge mannen dan maanden doelloos rondhangen in een tentenkamp.
Bovendien is het goed om een bijdrage te leveren aan het land wat je zo gastvrij opvangt.
OO omdat het beter is
Volgens mij vermaken die jongens zich prima hoor
ootjekatootjedonderdag 21 januari 2016 @ 11:09
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 11:06 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

OO omdat het beter is
Volgens mij vermaken die jongens zich prima hoor
Ik zou er gillend gek worden, al die regeltjes in die opvang, de mensen daar en zelf niets mogen doen. En maar wachten...
Redonderdag 21 januari 2016 @ 11:10
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 11:00 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Dit komt eerder voort uit frustratie.
valt onder dezelfde categorie, mensen doen nou eenmaal zulk soort dingen
agterdonderdag 21 januari 2016 @ 11:12
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 11:06 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

OO omdat het beter is
Volgens mij vermaken die jongens zich prima hoor
Ze steken zichzelf in de fik en klimmen in zendmasten. Ja. Echt. Ze vermaken zich prima.. 8)7
Megumidonderdag 21 januari 2016 @ 11:15
quote:
14s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:43 schreef Re het volgende:
heerlijke compassie weer van onze rasechte FOK!kers
Ik heb medelijden en compassie voor de mensen in Syrië die te arm zijn om een ambtenaar om te kopen en vervalste documenten te kopen. En mensen smokkelaars te betalen. Die geen kans op hulp hebben. En dagelijks met oorlog en honger moeten leven.
truthortruthdonderdag 21 januari 2016 @ 11:16
Al die gezinnetjes ook in dat filmpje die het verschrikkelijke tafereel moeten gadeslaan.
StaceySingerdonderdag 21 januari 2016 @ 11:16
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2016 11:12 schreef agter het volgende:

[..]

Ze steken zichzelf in de fik en klimmen in zendmasten. Ja. Echt. Ze vermaken zich prima.. 8)7
O dat is er maar 1
Nederlanders zitten soms ook op daken
Maar om hier over kampen bouwen te beginnen terwijl die er al zijn komt nogal
erg onvoorbereid over :7
agterdonderdag 21 januari 2016 @ 11:17
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 11:16 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

O dat is er maar 1
Nederlanders zitten soms ook op daken
Maar om hier over kampen bouwen te beginnen terwijl die er al zijn komt nogal
erg onvoorbereid over :7
Volgens mij mis je een stukje.
Maar dat is niet nieuw.
Kloon7donderdag 21 januari 2016 @ 11:18
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 11:16 schreef truthortruth het volgende:
Al die gezinnetjes ook in dat filmpje die het verschrikkelijke tafereel moeten gadeslaan.
Ik schrok ook van het zien van de beelden waarop de meest kwetsbare mensen te zien waren.
truthortruthdonderdag 21 januari 2016 @ 11:18
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:33 schreef ootjekatootje het volgende:]
1 omdat deze later met het vliegtuig worden ingevlogen zodat ze niet in zo'n gammel bootje hoeven zitten en een koude vieze reis hoeven maken?
2 omdat pa eerst gaat zorgen voor een huis en geld?
3 het een hele onderneming is alleen, maar met kleine kinderen bijna niet te doen?
PeZudonderdag 21 januari 2016 @ 11:21
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 11:16 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

O dat is er maar 1
Nederlanders zitten soms ook op daken
die moeten gewoon gaan werken is beter voor ze
quote:
Maar om hier over kampen bouwen te beginnen terwijl die er al zijn komt nogal
erg onvoorbereid over :7
nee joh, als je zegt dat ze maar moeten werken is er voor die tienduizenden gewoon ook zo maar werk, automagisch
Cracka-assdonderdag 21 januari 2016 @ 11:22
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:52 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als ik naar die beelden kijk zie ik weinig wanhoop, eerder een schreeuw om aandacht.
Puur opportunisme. Als er ook maar een risico van sterven in had gezeten had hij het niet gedaan.
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 11:16 schreef truthortruth het volgende:
Al die gezinnetjes ook in dat filmpje die het verschrikkelijke tafereel moeten gadeslaan.
En dit natuurlijk. :')
Kloon7donderdag 21 januari 2016 @ 11:25
quote:
On the ground news met mijn held Bilal Abdul Kareem. _O_
StaceySingerdonderdag 21 januari 2016 @ 11:26
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2016 11:17 schreef agter het volgende:

[..]

Volgens mij mis je een stukje.
Maar dat is niet nieuw.
Lang niet alle vluchtelingen in tentenkampen maar ook in Rijksgebouwen en kazernes, dus waar heb je het over ?
Kloon7donderdag 21 januari 2016 @ 12:24
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 11:09 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik zou er gillend gek worden, al die regeltjes in die opvang, de mensen daar en zelf niets mogen doen. En maar wachten...
Hij is inmiddels opgenomen in een instelling:

quote:
Syrische vluchteling naar ggz-instelling

Een Syrische vluchteling uit Aleppo is woensdagavond opgenomen in een ggz-instelling omdat hij in de opvang in een park in Zaandam al langere tijd voor problemen zorgde. De man zou volgens lokale media zichzelf in brand hebben willen steken, maar omstanders hebben dat kunnen voorkomen.

Een woordvoerder van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers zegt niet te kunnen ingaan op de aanleiding van zijn overplaatsing. ,,De persoon was al langere tijd onrustig in de opvang. Daarom hielden we hem ook goed in de gaten. Er zijn ook verschillende gesprekken met hem gevoerd, maar hij bleef onrustig⤙⤙, aldus de woordvoerder.

Woensdagavond is hij uiteindelijk opgevangen in een ggz-instelling. ,,Het is onze taak om de situatie in de opvang leefbaar te houden en te zorgen voor de veiligheid van de mensen⤙⤙, aldus de COA-woordvoerder.

Syrische vluchteling naar ggz-instelling
Hij staat ook wel bekend als de "Amokmaker uit Aleppo" volgens minister Asscher.
WheeledWarriordonderdag 21 januari 2016 @ 12:32
Kennelijk zijn de Nederlandse kampen nog niet goed genoeg, hadden ze zich de voetreis vanuit Turkije beter kunnen besparen.
Togadonderdag 21 januari 2016 @ 12:33
quote:
Maar goed dat alle vrouwen en kinderen nèt even binnen waren...
Ook goed om te zien dat hersenchirurgen met een brandblusser overweg kunnen.
Jaimy_Lucadonderdag 21 januari 2016 @ 12:51
Brand? Welke brand?

Laat hem maar eens 5 minuten vol in brand staan! Dan kunnen ze pas schrijven over "in brand steken".
Dvendonderdag 21 januari 2016 @ 12:52
quote:
18s.gif Op donderdag 21 januari 2016 12:51 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Brand? Welke brand?

Laat hem maar eens 5 minuten vol in brand staan! Dan kunnen ze pas schrijven over "in brand steken".
hahahah ja nou hahahahhaa _O- hahahah! lollllll
Haagsdonderdag 21 januari 2016 @ 13:28
Ludiek vreugdevuur.
Gerard_Geitdonderdag 21 januari 2016 @ 13:31
TR gemaakt, dit soort schokkende beelden mogen niet op Fok hoor. Dit zou zelfs IS nog niet durven uitzenden.
ToTdonderdag 21 januari 2016 @ 13:36
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 09:01 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
Dat filmpje :').
En nog per ambulance afgevoerd ook! :')
Charlevilledonderdag 21 januari 2016 @ 13:39
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:38 schreef Dven het volgende:

[..]

Zoals je hierboven kan zien zijn Hongarije, Zweden, Finland, Zwitserland, Noorwegen, Malta en Bulgarije landen die per capita meer opvangen dan met uitzondering van Duitsland de West-Europese landen.
Bulgarije is onveilig en zeer arm, welke vluchteling wilt nou daar wonen? Ik denk dat de meeste gelijk doorreizen naar west Europa als ze een verblijfsvergunning hebben.

Dan krijgen we niet alleen Bulgaren maar ook Syrische bulgaren
ToTdonderdag 21 januari 2016 @ 13:45
Sowieso is het wel sneu dat je zo lang van je vrouw en kinderen weg bent en dat het allemaal zo lang moet duren, maar ontbreekt het bij die mensen dan totaal aan realiteitszin? Alsof ze hier ZO massaal naar toe kunnen komen en ze verwachten dat alles soepeltjes in een paar weken geregeld kan zijn en ze met een verblijfsvergunning op zak een huisje kunnen uitzoeken en de familie over kunnen laten komen.
Dvendonderdag 21 januari 2016 @ 13:50
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 13:39 schreef Charleville het volgende:

[..]

Bulgarije is onveilig
Hier gestopt met lezen. Gelieve niet te trollen in NWS.
Charlevilledonderdag 21 januari 2016 @ 13:52
quote:
2s.gif Op donderdag 21 januari 2016 13:45 schreef ToT het volgende:
Sowieso is het wel sneu dat je zo lang van je vrouw en kinderen weg bent en dat het allemaal zo lang moet duren, maar ontbreekt het bij die mensen dan totaal aan realiteitszin? Alsof ze hier ZO massaal naar toe kunnen komen en ze verwachten dat alles soepeltjes in een paar weken geregeld kan zijn en ze met een verblijfsvergunning op zak een huisje kunnen uitzoeken en de familie over kunnen laten komen.
Moslims he, meer heb ik er niet op te zeggen, wij zijn het hypocrieten westen, wij zijn net zo slecht als joden, en moeten uitgeroeid worden, maar vervolgens komen ze wel hier heen voor onze welvaart
Braindead2000donderdag 21 januari 2016 @ 14:16
Holy shit, dat ging maar net goed. Leeftie nog?
KrappeAutodonderdag 21 januari 2016 @ 14:19
En deze mensen moeten zomaar kunnen gaan en staan waar ze willen? Dacht het niet. Tegenhouden tot verblijfsvergunning is verleend.
Infectiondonderdag 21 januari 2016 @ 14:28
Lekker laten branden.
erodomedonderdag 21 januari 2016 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:40 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ik probeer het uit het abstracte te trekken, ik kan ook voldoende redenen bedenken waarom zij mogelijk de keuze maken en daarom maak ik het ook persoonlijk. Zou jij het doen?
Misschien wel.

De situatie in Turkije is uitzichtloos, er is gewoon geen toekomst daar voor al die mensen. Naar huis is ook geen optie, het ziet er niet uit dat het snel veilig zal worden en in veel gevallen is er gewoon geen huis meer, zelfs als het conflict nu stopt zal het nog jaren en jaren duren voordat de boel een beetje hersteld is. De toekomst daar ziet er dus ook niet echt vrolijk uit.

Wil je een kans op een toekomst voor jezelf en je kinderen dan zal je dus uit moeten wijken naar een ander land. Het is een sprong in het diepe, maar de andere optie's zijn gewoon niet goed.
Ik kan die gedachtegang prima begrijpen en denk dat de kans redelijk groot is dat ik in zo'n situatie die kansen met beide handen aan zou grijpen.
Maar ik zou me wel netjes gedragen, want ik wil immers een toekomst, dat betekend dat je kansen aan moet nemen en kansen moet maken, dat doe je niet door te jengelen en te eisen, maar door te laten zien wat je waard bent.
WheeledWarriordonderdag 21 januari 2016 @ 15:12
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 15:06 schreef erodome het volgende:

[..]

Misschien wel.

De situatie in Turkije is uitzichtloos, er is gewoon geen toekomst daar voor al die mensen. Naar huis is ook geen optie, het ziet er niet uit dat het snel veilig zal worden en in veel gevallen is er gewoon geen huis meer, zelfs als het conflict nu stopt zal het nog jaren en jaren duren voordat de boel een beetje hersteld is. De toekomst daar ziet er dus ook niet echt vrolijk uit.

Wil je een kans op een toekomst voor jezelf en je kinderen dan zal je dus uit moeten wijken naar een ander land. Het is een sprong in het diepe, maar de andere optie's zijn gewoon niet goed.
Ik kan die gedachtegang prima begrijpen en denk dat de kans redelijk groot is dat ik in zo'n situatie die kansen met beide handen aan zou grijpen.
Maar ik zou me wel netjes gedragen, want ik wil immers een toekomst, dat betekend dat je kansen aan moet nemen en kansen moet maken, dat doe je niet door te jengelen en te eisen, maar door te laten zien wat je waard bent.
Grotendeels eens. Aan de andere kant: na WO2 lagen ook grote delen van Europa in puin. Dat moest ook worden opgebouwd, grotendeels door de bevolking zelf. Als er straks niemand meer in Syrië is, wie gaat die wederopbouw dan verzorgen?
deedeeteedonderdag 21 januari 2016 @ 15:17
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 15:06 schreef erodome het volgende:

[..]

Misschien wel.

De situatie in Turkije is uitzichtloos, er is gewoon geen toekomst daar voor al die mensen. Naar huis is ook geen optie, het ziet er niet uit dat het snel veilig zal worden en in veel gevallen is er gewoon geen huis meer, zelfs als het conflict nu stopt zal het nog jaren en jaren duren voordat de boel een beetje hersteld is. De toekomst daar ziet er dus ook niet echt vrolijk uit.

Wil je een kans op een toekomst voor jezelf en je kinderen dan zal je dus uit moeten wijken naar een ander land. Het is een sprong in het diepe, maar de andere optie's zijn gewoon niet goed.
Ik kan die gedachtegang prima begrijpen en denk dat de kans redelijk groot is dat ik in zo'n situatie die kansen met beide handen aan zou grijpen.
Maar ik zou me wel netjes gedragen, want ik wil immers een toekomst, dat betekend dat je kansen aan moet nemen en kansen moet maken, dat doe je niet door te jengelen en te eisen, maar door te laten zien wat je waard bent.
Onzin, kijk naar hoe Duitsland er aan toe was in 1945 en hoe het er nu is. Kwestie van iedereen flink de handen uit de mouwen steken en ophouden met geweldadig zijn.
erodomedonderdag 21 januari 2016 @ 15:25
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 15:12 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Grotendeels eens. Aan de andere kant: na WO2 lagen ook grote delen van Europa in puin. Dat moest ook worden opgebouwd, grotendeels door de bevolking zelf. Als er straks niemand meer in Syrië is, wie gaat die wederopbouw dan verzorgen?
Tja, dat is het lastige in dit geval. Ik denk dat zolang er geen alternatief is waardoor mensen het idee krijgen dat er wat op te bouwen gaat zijn dit probleem gewoon gaat blijven.
Nu kunnen mensen kiezen tussen hufters en klootzakken voor de toekomst daar, waardoor ze weten dat het een puinhoop gaat worden/blijft. Dat maakt dat mensen gemotiveerder zijn ergens anders hun bestaan op de bouwen dan terug om het eigen land op te bouwen.

Hier was er hoop voor een toekomst, de bezetter was eruit gemikt en de situatie was niet uitzichtloos. Daar is dat wel zo en dat zal een erg leeg land blijven veroorzaken tot dat veranderd.
erodomedonderdag 21 januari 2016 @ 15:26
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 15:17 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Onzin, kijk naar hoe Duitsland er aan toe was in 1945 en hoe het er nu is. Kwestie van iedereen flink de handen uit de mouwen steken en ophouden met geweldadig zijn.
Met wie dan? Zie jij het gebeuren in de praktijk nu?
Dat dat conflict daar snel gaat liggen en er een beetje een zinnige leiding komt?

Hoe kan je dat vergelijken met hier?
Heilwasserdonderdag 21 januari 2016 @ 15:27
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 15:17 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Onzin, kijk naar hoe Duitsland er aan toe was in 1945 en hoe het er nu is. Kwestie van iedereen flink de handen uit de mouwen steken en ophouden met geweldadig zijn.
Mensen houden pas op gewelddadig te zijn als bepaalde fundamentele conflicten uitgevochten zijn. Plus de opkomst van een slimme nieuwe generatie die oud zeer achter zich laat.

Niets van dit is te zien in het midden oosten.
snakeladydonderdag 21 januari 2016 @ 15:30
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 09:13 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Hun wat?
Dat is dus het probleem nu, vele is verteld ( door bepaalde linkse groeperingen) dat snel alles afgehandeld zou worden en ze daarna via gezinshereniging hun familie ook over zouden kunnen laten komen, veilig met het vliegtuig in plaats van met een gammel bootje.

Nu blijkt dus dat dat (logischerwijs) helemaal niet kan, wegens het aantal vluchtelingen en nu worden ze dus boos gezien ze ook niet mogen werken en dus geen geld naar hun familie kunnen sturen en hun familie dus op zichzelf is aangewezen.

Je kan het die mensen eigenlijk niet eens kwalijk nemen, hun is van alles beloofd en daar blijkt niks van waar te zijn.
WheeledWarriordonderdag 21 januari 2016 @ 15:33
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 15:26 schreef erodome het volgende:

[..]

Met wie dan? Zie jij het gebeuren in de praktijk nu?
Dat dat conflict daar snel gaat liggen en er een beetje een zinnige leiding komt?

Hoe kan je dat vergelijken met hier?
Zolang het MO vastgeroest blijft in achterhaalde patronen en rolverdelingen zal er inderdaad niet snel iets veranderen. Ze kunnen het onderling al amper eens worden over allerlei dingen, laat staan dat er op grote schaal samengewerkt wordt aan het verbeteren van de hele regio.
deedeeteedonderdag 21 januari 2016 @ 15:34
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 15:26 schreef erodome het volgende:

[..]

Met wie dan? Zie jij het gebeuren in de praktijk nu?
Dat dat conflict daar snel gaat liggen en er een beetje een zinnige leiding komt?

Hoe kan je dat vergelijken met hier?
Wiens conflict is het eigenlijk ? Zover ik weet is de vlam in de pan geslagen door hun eigen opstandigheid.
snakeladydonderdag 21 januari 2016 @ 15:37
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:31 schreef Pizzakoppo het volgende:
Kan iemand eigenlijk een argument bedenken waarom jij jouw gezin achter zou laten?
Omdat ondanks dat ze veilig zitten ze geen toekomst hebben in die kampen in Turkije, ze niet mogen werken, kinderen niet naar school kunnen, ze geen medische hulp krijgen, ze geen privacy hebben enz. en dat kan zeker 5 tot 7 jaar duren.
Maar gezien de overtocht gevaarlijk is gaat vaan de vader/oudere broer eerst alleen om daarna ivm gezinshereniging de rest van het gezin ook over te laten komen, maar dan veilig met het vliegtuig.
DUTCHKOdonderdag 21 januari 2016 @ 15:37
quote:
15s.gif Op donderdag 21 januari 2016 13:50 schreef Dven het volgende:

[..]

Hier gestopt met lezen. Gelieve niet te trollen in NWS.
Volgens de Syrische vluchtelingen is Bulgarije zeer onveilig inderdaad.
Er stond nog een groot stuk in de Bulgaarse krant hier over gisteren.
erodomedonderdag 21 januari 2016 @ 15:38
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 15:34 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Wiens conflict is het eigenlijk ? Zover ik weet is de vlam in de pan geslagen door hun eigen opstandigheid.
Het zal net zoals op al die andere plaatsen zijn en ook zoals het hier was. Een heleboel mensen die gewoon een conflict om hun oren kregen en daar nooit voor gekozen hebben.
En doe niet net alsof het allemaal helemaal ok was daar en dat mensen daar geen verdomd goede reden tot demonstreren hadden. De vlam is vooral in de pan geslagen omdat iemand die mensen uit begon te roeien op nogal grove wijze.
DUTCHKOdonderdag 21 januari 2016 @ 15:40
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 15:37 schreef snakelady het volgende:

[..]

Omdat ondanks dat ze veilig zitten ze geen toekomst hebben in die kampen in Turkije, ze niet mogen werken, kinderen niet naar school kunnen, ze geen medische hulp krijgen, ze geen privacy hebben enz. en dat kan zeker 5 tot 7 jaar duren.
Maar gezien de overtocht gevaarlijk is gaat vaan de vader/oudere broer eerst alleen om daarna ivm gezinshereniging de rest van het gezin ook over te laten komen, maar dan veilig met het vliegtuig.
Vroeger kwamen de gastarbeiders hier om te werken ZONDER gezin, voor meerdere JAREN en dat namen ze gewoon.
Deze huilebalken janken al na een paar maanden dat ze hun gezin willen, een huis, een baan, een uitkering en noem maar op.
En dat word allemaal zomaar ingewilligd na chantage?
Wat is dit voor een zooi?
KrappeAutodonderdag 21 januari 2016 @ 15:42
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 15:06 schreef erodome het volgende:

[..]

Misschien wel.

De situatie in Turkije is uitzichtloos, er is gewoon geen toekomst daar voor al die mensen. Naar huis is ook geen optie, het ziet er niet uit dat het snel veilig zal worden en in veel gevallen is er gewoon geen huis meer, zelfs als het conflict nu stopt zal het nog jaren en jaren duren voordat de boel een beetje hersteld is. De toekomst daar ziet er dus ook niet echt vrolijk uit.

Wil je een kans op een toekomst voor jezelf en je kinderen dan zal je dus uit moeten wijken naar een ander land. Het is een sprong in het diepe, maar de andere optie's zijn gewoon niet goed.
Ik kan die gedachtegang prima begrijpen en denk dat de kans redelijk groot is dat ik in zo'n situatie die kansen met beide handen aan zou grijpen.
Maar ik zou me wel netjes gedragen, want ik wil immers een toekomst, dat betekend dat je kansen aan moet nemen en kansen moet maken, dat doe je niet door te jengelen en te eisen, maar door te laten zien wat je waard bent.
Dus de overgrote meerderheid van de mensen die hier heen komen heeft een prettige toekomst?

Ik denk dat hun toekomst hier inderdaad beter is dan hun toekomst in een vluchtelingenkamp in Turkije, maar ook hier is de situatie uitzichtloos voor velen; andere taal, cultuur, laag opgeleid, geen werk kunnen vinden in 10(+) jaar, etc.

Dat is dan ook één van de grootste dreigingen in mijn optiek. Grote groepen moslims in Europa die een uitzichtloos bestaan leiden.
snakeladydonderdag 21 januari 2016 @ 15:43
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:44 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Dus daarmee geef je feitelijk aan rationeel te kiezen voor de best mogelijke vervolg situatie aangezien je al veilig zit. Ergo, gelukszoeker.
Wat is er mis met een gelukszoeker? Zijn we dat niet allemaal wanneer we de kans zouden krijgen?

Mocht er hier oorlog uitbreken en ik kan kiezen tussen diverse landen dan zou ik ook gaan voor het land waar mijn kinderen de beste toekomst kunnen krijgen.
DUTCHKOdonderdag 21 januari 2016 @ 15:47
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 15:43 schreef snakelady het volgende:

[..]

Wat is er mis met een gelukszoeker? Zijn we dat niet allemaal wanneer we de kans zouden krijgen?

Mocht er hier oorlog uitbreken en ik kan kiezen tussen diverse landen dan zou ik ook gaan voor het land waar mijn kinderen de beste toekomst kunnen krijgen.
En dan EISEN dat je werk, een huis en een uitkering krijgt?
En als er oorlog uitbreekt is het dan niet de eerste plicht van de mannen (die ook oorlogen maken) om hun gezinnen en land te verdedigen?
erodomedonderdag 21 januari 2016 @ 15:50
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 15:42 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Dus de overgrote meerderheid van de mensen die hier heen komen heeft een prettige toekomst?

Ik denk dat hun toekomst hier inderdaad beter is dan hun toekomst in een vluchtelingenkamp in Turkije, maar ook hier is de situatie uitzichtloos voor velen; andere taal, cultuur, laag opgeleid, geen werk kunnen vinden in 10(+) jaar, etc.

Dat is dan ook één van de grootste dreigingen in mijn optiek. Grote groepen moslims in Europa die een uitzichtloos bestaan leiden.
Een toekomst, ik zeg niet perse een prettige toekomst. Daar is er geen toekomst, is er alleen maar stil zitten en wachten. Geen scholing voor je kinderen, geen kans op een baan, geen beetje normaal huis. Zelfs zaken als eten en drinken zijn onzeker (gaat nu al niet helemaal lekker, laat staan over een periode van misschien wel 10 jaar), medische zorg is er amper. Met ook nog een redelijke kans dat het conflict ook die plek zal bereiken.
Er is gewoon geen toekomst en dat terwijl het wel over de lange termijn gaat, dit niet gaat over 6 maanden wachten en dan wat anders, dit gaat over jaren en jaren.

Ergens heen kunnen waar je wat basiszaken hebt en je kinderen naar school kunnen zodat hun kans op een toekomst ook niet verkeken is is erg aantrekkelijk tegenover dat andere idee.
Dat is geen uitzichtloosheid, dat is een kans.
erodomedonderdag 21 januari 2016 @ 15:52
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 15:47 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

En dan EISEN dat je werk, een huis en een uitkering krijgt?
En als er oorlog uitbreekt is het dan niet de eerste plicht van de mannen (die ook oorlogen maken) om hun gezinnen en land te verdedigen?
Voor wie? Ze kunnen kiezen tussen klootzakken of hufters.
Het is daar niet zoals het hier was, met de grote vijand en een veel beter alternatief. Er is geen alternatief, alle kanten zijn kut. Waar moet voor gevochten worden, tegen wie moet gevochten worden, wie moet je steunen?
Dvendonderdag 21 januari 2016 @ 15:52
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 15:37 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Volgens de Syrische vluchtelingen is Bulgarije zeer onveilig inderdaad.
Er stond nog een groot stuk in de Bulgaarse krant hier over gisteren.
Wat het volgens Syrische vluchtelingen is, is niet zo relevant. Hij gaf aan dat Bulgarije is. Niet dat Syrische vluchtelingen Bulgarije onveilig vinden. Uit ervaring met het kamp hier in Lyaskovets weet ik dat de vluchtelingen het daar oveirgens niet als onveilig ervaren. Maar dat terzijde. Ik kan me voorstellen dat het in de grotere kampen en zeker nabij Sofia minder prettig zal zijn.
DUTCHKOdonderdag 21 januari 2016 @ 15:56
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 15:52 schreef Dven het volgende:

[..]

Wat het volgens Syrische vluchtelingen is, is niet zo relevant. Hij gaf aan dat Bulgarije is. Niet dat Syrische vluchtelingen Bulgarije onveilig vinden. Uit ervaring met het kamp hier in Lyaskovets weet ik dat de vluchtelingen het daar oveirgens niet als onveilig ervaren. Maar dat terzijde. Ik kan me voorstellen dat het in de grotere kampen en zeker nabij Sofia minder prettig zal zijn.
Alleen als je zo dom bent om in een Roma wijkt te gaan wandelen in de nacht misschien.
Voor de rest: nah ik voelde mij veiliger in Bulgarije dan in Nederland.

Maar goed: de Bulgaren weten wat de "zegeningen van de Islam" mee brengt. Zij hebben 500 jaar ervaring met Islamitische onderdrukking....
DUTCHKOdonderdag 21 januari 2016 @ 15:56
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 15:52 schreef erodome het volgende:

[..]

Voor wie? Ze kunnen kiezen tussen klootzakken of hufters.
Het is daar niet zoals het hier was, met de grote vijand en een veel beter alternatief. Er is geen alternatief, alle kanten zijn kut. Waar moet voor gevochten worden, tegen wie moet gevochten worden, wie moet je steunen?
Oh dus dan kom je hier en ga je maar EISEN???
Wat is dit voor een geneuzel??
WhateverWhateverdonderdag 21 januari 2016 @ 15:58
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 08:59 schreef whatdafuck het volgende:
Schokkende beelden! :') Kijken op eigen risico. Man man man..

Een vluchteling die verblijft op het kamp in het Burgemeester in 't Veldpark in Zaandam heeft zich woensdagavond in brand gestoken.

Medevluchtelingen wisten de brand snel te blussen. De man is met een ambulance naart het ziekenhuis gebracht.

De Syriër schreeuwde dat hij naar zijn kinderen wil, meldt het Noordhollands Dagblad. Zijn kinderen zouden in Turkije zijn en niet mogen doorreizen.

Enkele vluchtelingen die al vijf maanden in het park verblijven dreigen in hongerstaking te gaan. Ze willen een verblijfsvergunning en voortgang in hun traject. Hun zou verteld zijn dat ze na drie maanden in de volgende fase van hun procedure zouden zitten

http://www.telegraaf.nl/b(...)zelf_in_brand__.html
Nou nou, wat schokkend..
snakeladydonderdag 21 januari 2016 @ 15:58
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 15:17 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Onzin, kijk naar hoe Duitsland er aan toe was in 1945 en hoe het er nu is. Kwestie van iedereen flink de handen uit de mouwen steken en ophouden met geweldadig zijn.
En wij hebben arbeiders uit Joegoslavië, Italië, Griekenland, Spanje, Turkije en Marokko over laten komen om het land weer op te bouwen, meer dan een half miljoen Nederlanders zijn na de oorlog naar Australië, Canada en Nieuw-Zeeland gegaan.
In Duitsland was dat niet anders.
Infectiondonderdag 21 januari 2016 @ 15:58
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 15:58 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Nou nou, wat schokkend..
Dit. Er gebeurt geen fuck. Gewoon een schreeuw om aandacht.
snakeladydonderdag 21 januari 2016 @ 16:02
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 15:40 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Vroeger kwamen de gastarbeiders hier om te werken ZONDER gezin, voor meerdere JAREN en dat namen ze gewoon.
Deze huilebalken janken al na een paar maanden dat ze hun gezin willen, een huis, een baan, een uitkering en noem maar op.
En dat word allemaal zomaar ingewilligd na chantage?
Wat is dit voor een zooi?
De eerste generatie (1969) gastarbeiders die hier kwamen waren vrijgezelle mannen, de tweede generatie (1973) waren mannen die of hun gezin over kon laten komen of iemand huwde in Nederland.
DUTCHKOdonderdag 21 januari 2016 @ 16:02
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 15:58 schreef snakelady het volgende:

[..]

En wij hebben arbeiders uit Joegoslavië, Italië, Griekenland, Spanje, Turkije en Marokko over laten komen om het land weer op te bouwen, meer dan een half miljoen Nederlanders zijn na de oorlog naar Australië, Canada en Nieuw-Zeeland gegaan.
In Duitsland was dat niet anders.
En dacht je dat deze mensen schreeuwend een huis en een uitkering eisten??
Dvendonderdag 21 januari 2016 @ 16:02
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 15:56 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Alleen als je zo dom bent om in een Roma wijkt te gaan wandelen in de nacht misschien.
Voor de rest: nah ik voelde mij veiliger in Bulgarije dan in Nederland.

Maar goed: de Bulgaren weten wat de "zegeningen van de Islam" mee brengt. Zij hebben 500 jaar ervaring met Islamitische onderdrukking....
Je kan inderdaad veel over Bulgarije zeggen maar niet dat het erg onveilig is. Ik woon in een drukke straat, ben al meermaals vergeten m'n sleutel uit het slot te halen als ik op stap ging en altijd zat hij er gewoon in _O- Verloren telefoons die netjes teruggebracht werden en zelfs eens een portemonnee met ALLES er nog in :D _O-

Ja, ik ben inderdaad niet zo zuinig op m'n spullen. :')
DUTCHKOdonderdag 21 januari 2016 @ 16:03
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:02 schreef snakelady het volgende:

[..]

De eerste generatie (1969) gastarbeiders die hier kwamen waren vrijgezelle mannen, de tweede generatie (1973) waren mannen die of hun gezin over kon laten komen of iemand huwde in Nederland.
En toen begin de tering zooi.....en nu worden we overspoeld met deze pareltjes....
snakeladydonderdag 21 januari 2016 @ 16:05
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:02 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

En dacht je dat deze mensen schreeuwend een huis en een uitkering eisten??
Nee, dat hoefde ze niet want dat kregen ze gewoon, ze kregen meteen werk, een huis enz.
Dat was namelijk zo vastgesteld in de werfakkoorden.
#ANONIEMdonderdag 21 januari 2016 @ 16:07
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 15:47 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

En dan EISEN dat je werk, een huis en een uitkering krijgt?
bron?
snakeladydonderdag 21 januari 2016 @ 16:10
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:03 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

En toen begin de tering zooi.....en nu worden we overspoeld met deze pareltjes....
En dat is onze eigen schuld, de Nederlandse ‘werfagenten’ waren op zoek naar de minst ontwikkelde bevolking (afkomstig uit het Rifgebergte) omdat ze daarvan de minste tegenstand verwachtten.
Bovendien zag de koning van Marokko op deze manier een lastige bevolkingsgroep verdwijnen en protesteerde hij niet.
Redonderdag 21 januari 2016 @ 16:11
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

bron?
ze stelen ook nog onze vrouwen hoor, of minstens verkrachten, maar ja,
DUTCHKOdonderdag 21 januari 2016 @ 16:11
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:05 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nee, dat hoefde ze niet want dat kregen ze gewoon, ze kregen meteen werk, een huis enz.
Dat was namelijk zo vastgesteld in de werfakkoorden.
Ach ja natuurlijk....en dat ging allemaal van de ene dag op de andere.

We hebben hier ook van die kansenparels binnen gekregen die vanuit Libanon binnen zijn gevlogen en nu hard schreeuwend een huis eisen voor hun komplete gezin want het HOTEL is niet goed genoeg!!!
Ik begin doodziek te worden van dit soort bloedzuigers.
DUTCHKOdonderdag 21 januari 2016 @ 16:12
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:10 schreef snakelady het volgende:

[..]

En dat is onze eigen schuld, de Nederlandse ‘werfagenten’ waren op zoek naar de minst ontwikkelde bevolking (afkomstig uit het Rifgebergte) omdat ze daarvan de minste tegenstand verwachtten.
Bovendien zag de koning van Marokko op deze manier een lastige bevolkingsgroep verdwijnen en protesteerde hij niet.
Mijn schuld? Dacht het niet.
DUTCHKOdonderdag 21 januari 2016 @ 16:12
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

bron?
dorst?
matthias24donderdag 21 januari 2016 @ 16:13
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:12 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

dorst?
:')
snakeladydonderdag 21 januari 2016 @ 16:14
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:11 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ach ja natuurlijk....en dat ging allemaal van de ene dag op de andere.
Ja, het waren ARBEIDSmigranten, dus het is nogal evident dat ze meteen werk kregen en daarnaast ook een woning.

quote:
We hebben hier ook van die kansenparels binnen gekregen die vanuit Libanon binnen zijn gevlogen en nu hard schreeuwend een huis eisen voor hun komplete gezin want het HOTEL is niet goed genoeg!!!
Ik begin doodziek te worden van dit soort bloedzuigers.
Ga dan klagen bij de regering, daar ligt de schuld.
snakeladydonderdag 21 januari 2016 @ 16:15
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:12 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Mijn schuld? Dacht het niet.
Onze, als in Nederland. :')
DUTCHKOdonderdag 21 januari 2016 @ 16:16
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:14 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ja, het waren ARBEIDSmigranten dus het is nogal evident dat ze meteen werk kregen en daarnaast ook een woning.

[..]

Ga dan klagen bij de regering, daar ligt de schuld.
Die luisteren niet zoals je zelf heel goed weet.
En niet jammeren als de zooi uit de hand gaat lopen want dat gebeurd nu al jaren en word steeds erger.

En dan komen we bij het volgende punt: dit is dus een prima voedingsbodem voor (ultra) rechts.
Dus ook niet klagen als partijen zoals de PVV aan de macht komen.
DUTCHKOdonderdag 21 januari 2016 @ 16:17
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:15 schreef snakelady het volgende:

[..]

Onze, als in Nederland. :')
Ook niet.
matthias24donderdag 21 januari 2016 @ 16:18
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:17 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ook niet.
:')
DUTCHKOdonderdag 21 januari 2016 @ 16:19
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

bron?
Nou vooruit omdat je niet weet hoe je dingen kunt opzoeken.....

http://www.gatestoneinstitute.org/6753/germany-migrants-demands
http://pamelageller.com/2(...)ats-just-a-gym.html/
http://newobserveronline.(...)germans-in-wurzburg/
http://www.jihadwatch.org(...)ropolitan-atmosphere
snakeladydonderdag 21 januari 2016 @ 16:21
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:17 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ook niet.
Kijk, na de tweede wereld oorlog lag ons land in puin en er was sprake van veel werkeloosheid.
Ongeveer een half miljoen Nederlanders emigreerde naar andere landen en de werkeloosheid was hiermee grotendeels opgelost.
Toen begon de wederopbouw van Nederland, en dat ging heel erg goed.
Toen kwam dus het industriële tijdperk, Philips, scheepswerven enz deden het enorm goed en er was ineens een tekort aan arbeiders.

Dit loste ze op door arbeiders vanuit andere landen over te laten komen, voornamelijk dus uit Turkije en Marokko. maar dan wel liefst mensen die niet zo ver ontwikkelt waren, met de gedachte dat je die beter kon controleren.

En daar is Nederland dus de fout in gegaan.
deedeeteedonderdag 21 januari 2016 @ 16:21
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 15:52 schreef erodome het volgende:

[..]

Voor wie? Ze kunnen kiezen tussen klootzakken of hufters.
Het is daar niet zoals het hier was, met de grote vijand en een veel beter alternatief. Er is geen alternatief, alle kanten zijn kut. Waar moet voor gevochten worden, tegen wie moet gevochten worden, wie moet je steunen?
Horen die klootzakken en hufters niet gewoon bij het volk dan ? Wij hebben een regering die lak aan ons heeft want wij laten over ons heen lopen en blijven toch braaf aan t werk en zo. Zij hebben gewoon hebben gewoon ook de regering die ze verdienen. Als je rellen gaat tegen een dictator die met snoei harde hand regeert moet je niet gaan klagen als die je overhoop schiet. En dan is het al helemaal dom om zelf ook ff te gaan schieten. Men heeft zich gewoon door het gerotzooi in Egypte laten aansteken en we weten allemaal hoe fijn het in Egypte is uitgepakt.
#ANONIEMdonderdag 21 januari 2016 @ 16:23
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:19 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nou vooruit omdat je niet weet hoe je dingen kunt opzoeken.....
Die persoonlijke sneren mag je achterwege laten.

quote:
Ah juist. Het bekende rijtje neoconservatieve propagandasites. Die hebben een duidelijke politieke agenda en wat ze schrijven is grotendeels oncontroleerbaar en we moeten maar geloven dat het waar is en niet uit zijn verband gerukt. Ik geloof er geen flikker van dat asielzoekers 'werk, huis, en uitkering EISEN' (huh? werk en uitkering?)

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2016 16:24:51 ]
Abeddonderdag 21 januari 2016 @ 16:24
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:21 schreef deedeetee het volgende:
harde hand regeert moet je niet gaan klagen als die je overhoop schiet. En dan is het al helemaal dom om zelf ook ff te gaan schieten. Men heeft zich gewoon door het gerotzooi in Egypte laten aansteken en we weten allemaal hoe fijn het in Egypte is uitgepakt.
Sta je hier echt achter of besef je ook dat je louter wartaal roept?
snakeladydonderdag 21 januari 2016 @ 16:25
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:23 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ah juist. Het bekende rijtje neoconservatieve propagandasites. Die hebben een duidelijke politieke agenda en wat ze schrijven is grotendeels oncontroleerbaar en we moeten maar geloven dat het waar is en niet uit zijn verband gerukt. Ik geloof er geen flikker van dat asielzoekers 'werk, huis, en uitkering EISEN' (huh? werk en uitkering?)
:P

12122537_10153775442584175_8483296278298682486_n.jpg
DUTCHKOdonderdag 21 januari 2016 @ 16:26
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:21 schreef snakelady het volgende:

[..]

Kijk, na de tweede wereld oorlog lag ons land in puin en er was sprake van veel werkeloosheid.
Ongeveer een half miljoen Nederlanders emigreerde naar andere landen en de werkeloosheid was hiermee grotendeels opgelost.
Toen begon de wederopbouw van Nederland, en dat ging heel erg goed.
Toen kwam dus het industriële tijdperk, Philips, scheepswerven enz deden het enorm goed en er was ineens een tekort aan arbeiders.

Dit loste ze op door arbeiders vanuit andere landen over te laten komen, voornamelijk dus uit Turkije en Marokko. maar dan wel liefst mensen die niet zo ver ontwikkelt waren, met de gedachte dat je die beter kon controleren.

En daar is Nederland dus de fout in gegaan.
Je hoeft mij niets te vertellen hier over want ik heb de eerste gastarbeiders meegemaakt.
Die zaten met 5 man in een huisje, betaald door de werkgever. Za hadden niet eens TV zodat ze aan ons vroegen of ze tv mochten kijken want Muhammed Ali moest boxen.
Al het geld ging naar de familie en vaak werkten ze door in de vakantie dagen.

En moet je nu kijken wat er binnen komt. Gekleed in de nieuwste Puma trainingbroekjes met zaktelefoons, bellend naar hun familie en eisen dat je alles in de schoot geworpen krijgt.

Gaat er nu niet een lichtje branden bij je??
DUTCHKOdonderdag 21 januari 2016 @ 16:27
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:23 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Die persoonlijke sneren mag je achterwege laten.

[..]

Ah juist. Het bekende rijtje neoconservatieve propagandasites. Die hebben een duidelijke politieke agenda en wat ze schrijven is grotendeels oncontroleerbaar en we moeten maar geloven dat het waar is en niet uit zijn verband gerukt. Ik geloof er geen flikker van dat asielzoekers 'werk, huis, en uitkering EISEN' (huh? werk en uitkering?)
Maar natuurlijk weet jij het beter.... _O-
Heilwasserdonderdag 21 januari 2016 @ 16:27
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:26 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Je hoeft mij niets te vertellen hier over want ik heb de eerste gastarbeiders meegemaakt.
Die zaten met 5 man in een huisje, betaald door de werkgever. Za hadden niet eens TV zodat ze aan ons vroegen of ze tv mochten kijken want Muhammed Ali moest boxen.
Al het geld ging naar de familie en vaak werkten ze door in de vakantie dagen.

En moet je nu kijken wat er binnen komt. Gekleed in de nieuwste Puma trainingbroekjes met zaktelefoons, bellend naar hun familie en eisen dat je alles in de schoot geworpen krijgt.

Gaat er nu niet een lichtje branden bij je??
Wat nu als we de huidige vluchtelingen geen uitkeringen geven maar ze (laagbetaald) werk aanbieden?
DUTCHKOdonderdag 21 januari 2016 @ 16:28
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:27 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Wat nu als we de huidige vluchtelingen geen uitkeringen geven maar ze (laagbetaald) werk aanbieden?
Dan gaan ze klagen dat ze niet genoeg geld krijgen..... _O-
matthias24donderdag 21 januari 2016 @ 16:28
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:28 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Dan gaan ze klagen dat ze niet genoeg geld krijgen..... _O-
:')
#ANONIEMdonderdag 21 januari 2016 @ 16:30
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:27 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Maar natuurlijk weet jij het beter.... _O-
Ik wacht nog op je bronnen. Mijn ervaringen met vluchtelingen zijn heel anders ja. Mijn ervaring is dat ze in het algemeen al blij zijn met gewoon warme kleren en goede schoenen aan hun voeten. En dat je kinderen erg blij kan maken door ze een fiets te geven.
snakeladydonderdag 21 januari 2016 @ 16:30
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:26 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Je hoeft mij niets te vertellen hier over want ik heb de eerste gastarbeiders meegemaakt.
Die zaten met 5 man in een huisje, betaald door de werkgever. Za hadden niet eens TV zodat ze aan ons vroegen of ze tv mochten kijken want Muhammed Ali moest boxen.

Al het geld ging naar de familie en vaak werkten ze door in de vakantie dagen.

En moet je nu kijken wat er binnen komt. Gekleed in de nieuwste Puma trainingbroekjes met zaktelefoons, bellend naar hun familie en eisen dat je alles in de schoot geworpen krijgt.

Gaat er nu niet een lichtje branden bij je??
Oh ja, sorry, ik was vergeten dat wanneer je in een redelijk ontwikkeld land woont en er breekt oorlog uit dat je eerst je merkkleding en telefoon weg moet gooien om vervolgens oude kapotte kleding aan te trekken en zonder telefoon te vluchten, want dat is immers logisch, anders ben je geen echte oorlogsvluchteling.

Ze vluchten van oorlog, niet van de 18de eeuw!
Abeddonderdag 21 januari 2016 @ 16:32
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:26 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Je hoeft mij niets te vertellen hier over want ik heb de eerste gastarbeiders meegemaakt.
Die zaten met 5 man in een huisje, betaald door de werkgever. Za hadden niet eens TV zodat ze aan ons vroegen of ze tv mochten kijken want Muhammed Ali moest boxen.
Al het geld ging naar de familie en vaak werkten ze door in de vakantie dagen.

En moet je nu kijken wat er binnen komt. Gekleed in de nieuwste Puma trainingbroekjes met zaktelefoons, bellend naar hun familie en eisen dat je alles in de schoot geworpen krijgt.

Gaat er nu niet een lichtje branden bij je??
Het was opzich een redelijk welvarend land, maar dan mag je niet vluchten voor oorlog?
Ik zal ze vragen eerst hun telefoon weg te gooien.
En gebruik 1 vraagteken, staat anders zo dom.
#ANONIEMdonderdag 21 januari 2016 @ 16:33
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:26 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

En moet je nu kijken wat er binnen komt. Gekleed in de nieuwste Puma trainingbroekjes met zaktelefoons, bellend naar hun familie en eisen dat je alles in de schoot geworpen krijgt.

Gaat er nu niet een lichtje branden bij je??
Vluchtelingen vluchten in de regel dan ook niet voor armoede, maar uit een (oorlogs)situatie waar ze hun leven niet zeker zijn.
DUTCHKOdonderdag 21 januari 2016 @ 16:33
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:30 schreef snakelady het volgende:

[..]

Oh ja, sorry, ik was vergeten dat wanneer je in een redelijk ontwikkeld land woont en er breekt oorlog uit dat je eerst je merkkleding en telefoon weg moet gooien om vervolgens oude kapotte kleding aan te trekken en zonder telefoon te vluchten, want dat is immers logisch, anders ben je geen echte oorlogsvluchteling.

Ze vluchten van oorlog, niet van de 18de eeuw!
Je vlucht naar het eerste beste gebied wat veilig is zoals Turkije en Libanon.
Als je naar andere landen vlucht zou ik meer dankbaar zijn ipv. hooghartig dingen eisen.
Abeddonderdag 21 januari 2016 @ 16:34
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:33 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Je vlucht naar het eerste beste gebied wat veilig is zoals Turkije en Libanon.
Als je naar andere landen vlucht zou ik meer dankbaar zijn ipv. hooghartig dingen eisen.
Mie mie mie mie mie Nederland is van mij want ik ben hier geboren, ze mogen het niet afpakken, ik ben bang mie mie mie mie.
#ANONIEMdonderdag 21 januari 2016 @ 16:34
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:32 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nu mag jij bronnen geven.
En helaas telt "mijn ervaring" hier niet....
Dus jij beweert iets en ik moet met bronnen bewijzen dat wat jij zegt niet waar is? Een beetje de omgekeerde wereld vind je niet?
Gerard_Geitdonderdag 21 januari 2016 @ 16:36
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:26 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Je hoeft mij niets te vertellen hier over want ik heb de eerste gastarbeiders meegemaakt.
Die zaten met 5 man in een huisje, betaald door de werkgever. Za hadden niet eens TV zodat ze aan ons vroegen of ze tv mochten kijken want Muhammed Ali moest boxen.
Al het geld ging naar de familie en vaak werkten ze door in de vakantie dagen.

En moet je nu kijken wat er binnen komt. Gekleed in de nieuwste Puma trainingbroekjes met zaktelefoons, bellend naar hun familie en eisen dat je alles in de schoot geworpen krijgt.

Gaat er nu niet een lichtje branden bij je??
:') __!

Syrië was, voordat er de pleuris uitbrak, gewoon een redelijk ontwikkeld land waar mensen toegang hadden tot het internet. Veel asielzoekers uit Syrië hebben daar hun bezit verkocht en van het geld kopen ze de reis naar Europa. Uiteraard nemen ze een telefoon mee, zo kunnen ze in contact blijven met familie en andere asielzoekers, de reis is namelijk niet zonder gevaren.

Goh, wat gek dat ze het zelfs in hun botte kop halen om in contact te blijven met familie :')
erodomedonderdag 21 januari 2016 @ 16:37
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 15:56 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Oh dus dan kom je hier en ga je maar EISEN???
Wat is dit voor een geneuzel??
Waar haal je uit dat ik dat eisen dan maar normaal vind, terecht zelfs?
Dat is dus niet aan de orde.
snakeladydonderdag 21 januari 2016 @ 16:39
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:33 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Je vlucht naar het eerste beste gebied wat veilig is zoals Turkije en Libanon.
Als je naar andere landen vlucht zou ik meer dankbaar zijn ipv. hooghartig dingen eisen.
Nee, ik zou ook gewoon naar een land willen vluchten waar ikzelf en mijn kinderen het goed hebben en een toekomst op kunnen bouwen.

En ze eisen dat ze mogen werken maar ook dat ze niks hoeven te doen? Wat is het nu?
Toefjesdonderdag 21 januari 2016 @ 16:39
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:26 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Je hoeft mij niets te vertellen hier over want ik heb de eerste gastarbeiders meegemaakt.
Die zaten met 5 man in een huisje, betaald door de werkgever. Za hadden niet eens TV zodat ze aan ons vroegen of ze tv mochten kijken want Muhammed Ali moest boxen.
Al het geld ging naar de familie en vaak werkten ze door in de vakantie dagen.

En moet je nu kijken wat er binnen komt. Gekleed in de nieuwste Puma trainingbroekjes met zaktelefoons, bellend naar hun familie en eisen dat je alles in de schoot geworpen krijgt.

Gaat er nu niet een lichtje branden bij je??
Ik mag hopen dat ze bij bijvoorbeeld ziekenhuizen andere criteria hanteren. "Ja ja meneer, u zegt wel dat u ernstig ziek bent, maar ik zie dat u een smartphone heeft en een vrij duur jasje. Dus zeg zelf, hoe ziek kunt u nu daadwerkelijk zijn?"
erodomedonderdag 21 januari 2016 @ 16:40
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:21 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Horen die klootzakken en hufters niet gewoon bij het volk dan ? Wij hebben een regering die lak aan ons heeft want wij laten over ons heen lopen en blijven toch braaf aan t werk en zo. Zij hebben gewoon hebben gewoon ook de regering die ze verdienen. Als je rellen gaat tegen een dictator die met snoei harde hand regeert moet je niet gaan klagen als die je overhoop schiet. En dan is het al helemaal dom om zelf ook ff te gaan schieten. Men heeft zich gewoon door het gerotzooi in Egypte laten aansteken en we weten allemaal hoe fijn het in Egypte is uitgepakt.
Koekoek!!!
snakeladydonderdag 21 januari 2016 @ 16:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:35 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Tja dat zijn de regels op dit forum.
Als ik roep "in mijn ervaring..." dan roept de hele zooi dat dit niet geld want je kunt van alles roepen....kan er ook niets aan doen...
Tja, mijn ervaring (werkend met vluchtelingen) is dat ze juist dankbaar zijn, ja, er een kleine groep die voor problemen zorgt, maar dat is nog steeds maar een kleine groep, de overgrote meerderheid wil gewoon verder met leven.

Dat is mijn ervaring.
Gerard_Geitdonderdag 21 januari 2016 @ 16:43
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:41 schreef snakelady het volgende:

[..]

Tja, mijn ervaring (werkend met vluchtelingen) is dat ze juist dankbaar zijn, ja, er een kleine groep die voor problemen zorgt, maar dat is nog steeds maar een kleine groep, de overgrote meerderheid wil gewoon verder met leven.

Dat is mijn ervaring.
Ook de mijne, alhoewel ik minder met ze werk dan jij. (tenminste, ik dacht dat je bij het COA werkte of iig fulltime met vluchtelingen?)
SSJKlikodonderdag 21 januari 2016 @ 16:44
Godsamme wat een aandachtzoekerij :') en als je je kinderen wilt zien had je niet zonder ze moeten vluchten, lamlul.
#ANONIEMdonderdag 21 januari 2016 @ 16:44
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:37 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Als jij het tegengestelde beweerd moet je dat ook kunnen onderbouwen...lijkt mij vrij normaal...
Ga je de boel nou omkeren? Jij beweert iets wat volstrekt ononderbouwd is en klinkt als onderbuikgereutel. En nou moet ik bewijzen dat je ongelijk hebt omdat ik zeg dat ik je bewering niet herken? Ga toch fietsen man.
Gerard_Geitdonderdag 21 januari 2016 @ 16:44
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:44 schreef SSJKliko het volgende:
Godsamme wat een aandachtzoekerij :') en als je je kinderen wilt zien had je niet zonder ze moeten vluchten, lamlul.
:') _!

[ Bericht 27% gewijzigd door Frutsel op 21-01-2016 16:48:07 ]
snakeladydonderdag 21 januari 2016 @ 16:45
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:44 schreef SSJKliko het volgende:
Godsamme wat een aandachtzoekerij :') en als je je kinderen wilt zien had je niet zonder ze moeten vluchten, lamlul.
8)7
Gerard_Geitdonderdag 21 januari 2016 @ 16:46
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:45 schreef Infection het volgende:

[..]

Je geeft zelf al aan Calcio te zijn.
Nee

#JESUISCALCIO is omdat Calcio gebanned was
Infectiondonderdag 21 januari 2016 @ 16:47
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:44 schreef SSJKliko het volgende:
Godsamme wat een aandachtzoekerij :') en als je je kinderen wilt zien had je niet zonder ze moeten vluchten, lamlul.
Dit inderdaad. Je bent sowieso een lafaard als je vlucht zonder je gezin. Mannen horen hun land te verdedigen. Niet als een pussy vluchten en je gezin achterlaten.
deedeeteedonderdag 21 januari 2016 @ 16:48
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:14 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ja, het waren ARBEIDSmigranten, dus het is nogal evident dat ze meteen werk kregen en daarnaast ook een woning.

[..]

Ga dan klagen bij de regering, daar ligt de schuld.
Het waren gastarbeiders. Ons werd gezegd dat ze weer terug nar hun eigen land zouden gaan wanneer wij geen werk meer voor ze hadden.
Frutseldonderdag 21 januari 2016 @ 16:49
Ja is de speeltuin weer klaar? Laat dat persoonlijke gedoe aub eens achterwege.
Ontopic aub!
Abeddonderdag 21 januari 2016 @ 16:49
edit: klaar nu aub

[ Bericht 96% gewijzigd door Frutsel op 21-01-2016 16:50:09 ]
snakeladydonderdag 21 januari 2016 @ 16:51
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:43 schreef Gerard_Geit het volgende:

[..]

Ook de mijne, alhoewel ik minder met ze werk dan jij. (tenminste, ik dacht dat je bij het COA werkte of iig fulltime met vluchtelingen?)
Nee, ik woon in Denemarken en ik help hier een aantal uren in week vluchtelingen om hun wegwijs te maken, dus met ze naar de gemeente, helpen met het invullen van papieren, eventueel school voor de kinderen, sprogskole (taalschool) voor hunzelf enz.
En ook met Deense les als ze nog niet naar de sprogskole gaan.
Gerard_Geitdonderdag 21 januari 2016 @ 16:52
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:47 schreef Infection het volgende:

[..]

Dit inderdaad. Je bent sowieso een lafaard als je vlucht zonder je gezin. Mannen horen hun land te verdedigen. Niet als een pussy vluchten en je gezin achterlaten.
"Het land verdedigen". Heb je je überhaupt een idee van de oorlog daar? :')

Buiten dat komen de mannen eerst in de hoop via gezinshereniging hun familie achterna kan reizen. Het is niet zo dat ze hier geen fuck meer geven om hun familie.
deedeeteedonderdag 21 januari 2016 @ 16:52
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:24 schreef Abed het volgende:

[..]

Sta je hier echt achter of besef je ook dat je louter wartaal roept?
Natuurlijk sta ik hier achter, welke idioot gaat nu een dictator te lijf ? Net als in Libië geen goed plan. Gewoon niet doen. Get volk daar is niet zoals wij. Dat moge nu toch wel overduidelijk zijn. Wel een burgeroorlog starten en dan de benen nemen omdat men bij nader inzien toch niet wil vechten. 8)7 En dat komt dan hier verder rellen ? Kijk maar ns hoe het in de azc 's toegaat. Met grote regelmaat vechtpartijen tussen verschillende volken. En dan moet ik maar aannemen dat de rotzooi die ze in hun eigen land hebben niks met hun te maken heeft ? Dacht van niet hoor... zo goedgelovig ben ik niet
snakeladydonderdag 21 januari 2016 @ 16:52
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:48 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Het waren gastarbeiders. Ons werd gezegd dat ze weer terug nar hun eigen land zouden gaan wanneer wij geen werk meer voor ze hadden.
Ja, dus dan is dat toch de schuld van de regering?
JubaUrbicusdonderdag 21 januari 2016 @ 16:52
Dit soort dingen horen erbij, veel vluchtelingen weten niet meer wat te doen en velen hebben geen toekomst meer. Geen werk, geen gezin, geen huis, geen toekomst en geen vrouw en kinderen naast je. Wees eerlijk naar jezelf toe, hoe zou jij als persoon omgaan met zoiets? Ik weet namelijk zeker dat als wij Nederlanders in hetzelfde schuitje zouden zitten als de meeste vluchtelingen, dat we een grotere zelfmoord probleem zouden hebben dan hun. Veel Nederlanders plegen al zelfmoord als zij hun baan kwijt raken en of wanneer ze hun droomhuis niet meer kunnen afbetalen. Ik snap werkelijk niet hoe mensen hier lacherig over kunnen doen, soms vraag ik me echt af waar de menselijkheid gebleven is.
Gerard_Geitdonderdag 21 januari 2016 @ 16:53
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:51 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nee, ik woon in Denemarken en ik help hier een aantal uren in week vluchtelingen om hun wegwijs te maken, dus met ze naar de gemeente, helpen met het invullen van papieren, eventueel school voor de kinderen, sprogskole (taalschool) voor hunzelf enz.
En ook met Deense les als ze nog niet naar de sprogskole gaan.
_O_

Maar je bent van oorsprong Nederlandse, begrijp ik? Wel tweedalig opgevoed of heb je wegens emigratie Deens geleerd?
Infectiondonderdag 21 januari 2016 @ 16:53
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:52 schreef Gerard_Geit het volgende:

[..]

"Het land verdedigen". Heb je je überhaupt een idee van de oorlog daar? :')

Buiten dat komen de mannen eerst in de hoop via gezinshereniging hun familie achterna kan reizen. Het is niet zo dat ze hier geen fuck meer geven om hun familie.
Waarom laten ze hun familie dan achter? Ze kunnen die ook direct meenemen. Waarom zouden alleen de mannen kunnen vluchten, wat is dit voor onzin?

En ja, er zijn genoeg Syrische mannen die gewoon hun land verdedigen, het kan dus wel.
Haagsdonderdag 21 januari 2016 @ 16:53
Meestal laat de brandweer dit soort zaken gecontroleerd uitbranden.
Gerard_Geitdonderdag 21 januari 2016 @ 16:54
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:53 schreef Infection het volgende:

[..]

Waarom laten ze hun familie dan achter? Ze kunnen die ook direct meenemen. Waarom zouden alleen de mannen kunnen vluchten, wat is dit voor onzin?
Omdat de reis vrij gevaarlijk is en het er op lijkt dat de strijdende partijen vrouwen en kinderen soms nog enigzins sparen terwijl mannen worden vermoord of worden gedwongen om mee te vechten.
snakeladydonderdag 21 januari 2016 @ 16:55
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:53 schreef Gerard_Geit het volgende:

[..]

_O_

Maar je bent van oorsprong Nederlandse, begrijp ik? Wel tweedalig opgevoed of heb je wegens emigratie Deens geleerd?
Ja, ik ben wel tweetalig opgevoed maar dan Nederlands en Engels, ik woon nu een jaar in Denemarken en heb uiteraard Deens geleerd.
Maar de papieren zijn veelal in het Engels, dus dat is wel handiger voor mij. :P
KrappeAutodonderdag 21 januari 2016 @ 16:56
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 15:50 schreef erodome het volgende:

[..]

Een toekomst, ik zeg niet perse een prettige toekomst. Daar is er geen toekomst, is er alleen maar stil zitten en wachten. Geen scholing voor je kinderen, geen kans op een baan, geen beetje normaal huis. Zelfs zaken als eten en drinken zijn onzeker (gaat nu al niet helemaal lekker, laat staan over een periode van misschien wel 10 jaar), medische zorg is er amper. Met ook nog een redelijke kans dat het conflict ook die plek zal bereiken.
Er is gewoon geen toekomst en dat terwijl het wel over de lange termijn gaat, dit niet gaat over 6 maanden wachten en dan wat anders, dit gaat over jaren en jaren.

Ergens heen kunnen waar je wat basiszaken hebt en je kinderen naar school kunnen zodat hun kans op een toekomst ook niet verkeken is is erg aantrekkelijk tegenover dat andere idee.
Dat is geen uitzichtloosheid, dat is een kans.
Het is een kans als je hier recent bent aangekomen. Na een paar jaar heb je door dat je het nooit heel goed gaat doen in onze samenleving en dan begint de realiteit in te zinken en ook de teleurstelling en eventueel boosheid. Van deze mensen heeft 5 jaar na aankomst 25% werk. Dat is 35% na 10 jaar. Grote groepen blijven thuis zitten. Dat is uitzichtloosheid.

Daarbuiten zijn veel mensen hier zonder kinderen. Wij ontvangen grotendeels jonge Islamitische mannen. De kans is groot dat grote groepen van hen ontevreden/teleurgesteld/geïrriteerd/boos raken. Veel van hen zullen in ghetto-achtige wijken wonen. Combineer dat met een geloof dat allesbehalve vredelievend is en we gaan in Europa nog spannende tijden tegemoet.
deedeeteedonderdag 21 januari 2016 @ 16:56
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:40 schreef erodome het volgende:

[..]

Koekoek!!!
En je argumenten zijn ?
Gerard_Geitdonderdag 21 januari 2016 @ 16:56
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:55 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ja, ik ben wel tweetalig opgevoed maar dan Nederlands en Engels, ik woon nu een jaar in Denemarken en heb uiteraard Deens geleerd.
Maar de papieren zijn veelal in het Engels, dus dat is wel handiger voor mij. :P
Wel goed van je dat je als migrant andere mogelijke migranten helpt ^O^
matthias24donderdag 21 januari 2016 @ 16:57
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:53 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Meestal laat de brandweer dit soort zaken gecontroleerd uitbranden.
:')
Infectiondonderdag 21 januari 2016 @ 16:57
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:54 schreef Gerard_Geit het volgende:

[..]

Omdat de reis vrij gevaarlijk is en het er op lijkt dat de strijdende partijen vrouwen en kinderen soms nog enigzins sparen terwijl mannen worden vermoord of worden gedwongen om mee te vechten.
Dus ze vluchten voor de oorlog en laten hun vrouw en kinderen achter. Vervolgens gaan ze zeuren dat ze hun vrouw en kinderen hierheen willen hebben. Denken ze dat die vrouw en kinderen dan niet alsnog die 'gevaarlijke' reis af moeten leggen? Of gaan ze er vanuit dat Europa wel even met een konvooi naar binnen rijdt om de vrouwen en kinderen op te halen? :')
KrappeAutodonderdag 21 januari 2016 @ 16:58
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:52 schreef JubaUrbicus het volgende:
Dit soort dingen horen erbij, veel vluchtelingen weten niet meer wat te doen en velen hebben geen toekomst meer. Geen werk, geen gezin, geen huis, geen toekomst en geen vrouw en kinderen naast je. Wees eerlijk naar jezelf toe, hoe zou jij als persoon omgaan met zoiets? Ik weet namelijk zeker dat als wij Nederlanders in hetzelfde schuitje zouden zitten als de meeste vluchtelingen, dat we een grotere zelfmoord probleem zouden hebben dan hun. Veel Nederlanders plegen al zelfmoord als zij hun baan kwijt raken en of wanneer ze hun droomhuis niet meer kunnen afbetalen. Ik snap werkelijk niet hoe mensen hier lacherig over kunnen doen, soms vraag ik me echt af waar de menselijkheid gebleven is.
Als wij vluchtelingen waren zouden er ook incidenten zijn. Het woord ''incident'' zou echter wel de kern raken; wij zouden niet stelselmatig grote groepen autochtone meisjes aanranden, constant grote vechtpartijen veroorzaken en homoseksuelen/Christenen/moslims/Joden onder ons intimideren.
deedeeteedonderdag 21 januari 2016 @ 16:59
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:52 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ja, dus dan is dat toch de schuld van de regering?
Uiteraard, we kregen ze gewoon door de strot geduwd. Klagen over iets hielp niet dan werd je meteen als racist weg gezet. Net als nu zo'n beetje.
Alleen zijn veel mensen nu wijzer. Nu laten ze zich niet meer zomaar aan de kant schuiven.
JubaUrbicusdonderdag 21 januari 2016 @ 16:59
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:58 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Als wij vluchtelingen waren zouden er ook incidenten zijn. Het woord ''incident'' zou echter wel de kern raken; wij zouden niet stelselmatig grote groepen autochtone meisjes aanranden, constant grote vechtpartijen veroorzaken en homoseksuelen/Christenen/moslims/Joden onder ons intimideren.
Dat beweer ik ook nergens.
Gerard_Geitdonderdag 21 januari 2016 @ 17:00
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:57 schreef Infection het volgende:

[..]

Dus ze vluchten voor de oorlog en laten hun vrouw en kinderen achter. Vervolgens gaan ze zeuren dat ze hun vrouw en kinderen hierheen willen hebben. Denken ze dat die vrouw en kinderen dan niet alsnog die 'gevaarlijke' reis af moeten leggen? Of gaan ze er vanuit dat Europa wel even met een konvooi naar binnen rijdt om de vrouwen en kinderen op te halen? :')
Want je denkt dat ze in Syrië eerst www.rijksoverheid.nl gaan uitpluizen? :')
#ANONIEMdonderdag 21 januari 2016 @ 17:01
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:58 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Als wij vluchtelingen waren zouden er ook incidenten zijn. Het woord ''incident'' zou echter wel de kern raken; wij zouden niet stelselmatig grote groepen autochtone meisjes aanranden, constant grote vechtpartijen veroorzaken en homoseksuelen/Christenen/moslims/Joden onder ons intimideren.
Tja, het is natuurlijk heel erg wat er in Keulen is gebeurd, maar dat is geen reden om alle vluchtelingen maar over een kam te scheren.
Infectiondonderdag 21 januari 2016 @ 17:04
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:00 schreef Gerard_Geit het volgende:

[..]

Want je denkt dat ze in Syrië eerst www.rijksoverheid.nl gaan uitpluizen? :')
Wat? :')

Het gaat erom dat het geen verschil maakt of hun gezin direct meegaat of later komt. Het is niet zo dat het later wel opeens veilig is om die oversteek te maken.
snakeladydonderdag 21 januari 2016 @ 17:05
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:56 schreef Gerard_Geit het volgende:

[..]

Wel goed van je dat je als migrant andere mogelijke migranten helpt ^O^
Ik heb zelf nu uit eerste hand ervaring hoe het is om te emigreren, het papierwerk wat er bij komt kijken en wat er allemaal geregeld moet worden. Inschrijven van kinderen bij de internationale school, inschrijven bij de sprogskole enz.
Nu heb ik nog geluk, ik kom uit een ander Europees land en dan is het een stuk makkelijker.

Maar ik kan ze wel wat wegwijs maken zo. ;)
snakeladydonderdag 21 januari 2016 @ 17:07
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:04 schreef Infection het volgende:

[..]

Wat? :')

Het gaat erom dat het geen verschil maakt of hun gezin direct meegaat of later komt. Het is niet zo dat het later wel opeens veilig is om die oversteek te maken.
Hun is verteld dat hun gezin later via gezinshereniging veilig met het vliegtuig over zou kunnen komen, net als in Zweden.
Fishermandonderdag 21 januari 2016 @ 17:07
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:47 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Gelukszoeker is een beetje een denigrerend woord. Gewoon een economische immigrant. Alleen ze maken 'misbruik' van het asielrecht (eigenlijk maken zij er zelf geen misbruik van, het zijn de politici die ze de kans bieden er 'misbruik' van te maken)
Het ligt eraan hoe je het gebruikt. Voor vluchtelingen die uit geweldadige landen komen is veiligheid ook geluk. Voor pvv'ers is waarschijnlijk een financieel gunstigere positie geluk. Daarnaast heb je natuurlijk ook mensen waarbij alles meezit en geluk hebben , maar dat zal altijd slechts voor een beperkte groep zijn.
Gerard_Geitdonderdag 21 januari 2016 @ 17:09
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:04 schreef Infection het volgende:

[..]

Wat? :')

Het gaat erom dat het geen verschil maakt of hun gezin direct meegaat of later komt. Het is niet zo dat het later wel opeens veilig is om die oversteek te maken.
Qua gevaar maakt het weinig verschil. Qua financiën wel, de eerste reis moeten ze zelf betalen a duizenden euro's per persoon met de kans om onderweg door de lokale politie teruggestuurd te worden. Als ze een verblijfsstatus krijgen kan de IOM (financieel) helpen om de familie over te laten komen.
Infectiondonderdag 21 januari 2016 @ 17:09
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:07 schreef snakelady het volgende:

[..]

Hun is verteld dat hun gezin later via gezinshereniging veilig met het vliegtuig over zou kunnen komen, net als in Zweden.
En hoe willen ze dat mogelijk gaan maken? :')
Ten eerste, hoe krijg je die mensen uit een oorlogsgebied vandaan? En ten tweede, het aantal asielzoekers zal dan ook nog eens verdubbelen.
#ANONIEMdonderdag 21 januari 2016 @ 17:09
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:59 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Uiteraard, we kregen ze gewoon door de strot geduwd. Klagen over iets hielp niet dan werd je meteen als racist weg gezet. Net als nu zo'n beetje.
Alleen zijn veel mensen nu wijzer. Nu laten ze zich niet meer zomaar aan de kant schuiven.
Het saillante is dat er wat dat betreft altijd op "links" wordt gekankerd, terwijl dat volkomen onterecht is. De wervingsovereenkomst met Turkije werd in 1964 gesloten door een KVP, VVD, ARP, CHU kabinet, zeg maar VVD + huidige CDA. De wervingsovereenkomst met Marokko werd gesloten in 1969 door het kabinet de Jong, alweer bestaande uit KVP, VVD, ARP en CHU.

Het was juist het linkse PvdA kabinet den Uyl dat in 1973 een eind maakte aan de werving van gastarbeiders.
deedeeteedonderdag 21 januari 2016 @ 17:11
quote:
10s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:09 schreef Gerard_Geit het volgende:

[..]

Qua gevaar maakt het weinig verschil. Qua financiën wel, de eerste reis moeten ze zelf betalen a duizenden euro's per persoon met de kans om onderweg door de lokale politie teruggestuurd te worden. Als ze een verblijfsstatus krijgen kan de IOM (financieel) helpen om de familie over te laten komen.
Ze kunnen dat geld veel beter gebruiken door in een buurland een eigen zaakje of zo op te starten. Maar dan moet je natuurlijk wel heel hard werken en luxe zal er de 1 ste tijd niet inzitten.
Gerard_Geitdonderdag 21 januari 2016 @ 17:13
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:11 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ze kunnen dat geld veel beter gebruiken door in een buurland een eigen zaakje of zo op te starten. Maar dan moet je natuurlijk wel heel hard werken en luxe zal er de 1 ste tijd niet inzitten.
:') _!

Bakkerij Abdullah tussen de rondvliegende kogels zeker? :')

IOM helpt bij vrijwillige terugkeer ook met het opzetten van zaakjes daar trouwens.
#ANONIEMdonderdag 21 januari 2016 @ 17:15
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:11 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ze kunnen dat geld veel beter gebruiken door in een buurland een eigen zaakje of zo op te starten.
Ik betwijfel dat er voor al die miljoenen vluchtelingen, uit Syrie alleen al ruim 4 miljoen, de mogelijkheid is om in een buurland een eigen zaakje op te starten.

quote:
Maar dan moet je natuurlijk wel heel hard werken en luxe zal er de 1 ste tijd niet inzitten.
Heb je wel eens in een Nederlands opvangkamp gekeken? Op Heumensoord met bijna 100 man, vrijwel allemaal vreemden, in een tent met heel beperkte voorzieningen moeten wonen wil ik ook geen luxe noemen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2016 17:16:23 ]
snakeladydonderdag 21 januari 2016 @ 17:16
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:09 schreef Infection het volgende:

[..]

En hoe willen ze dat mogelijk gaan maken? :')
Ten eerste, hoe krijg je die mensen uit een oorlogsgebied vandaan? En ten tweede, het aantal asielzoekers zal dan ook nog eens verdubbelen.
Dat kan ook niet, maar dat is hun wel verteld, dus hun geloofde dat dat wel kon toen ze hier naar toe kwamen.
Infectiondonderdag 21 januari 2016 @ 17:18
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:16 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dat kan ook niet, maar dat is hun wel verteld, dus hun geloofde dat dat wel kon toen ze hier naar toe kwamen.
Tja. Met al die (valse) beloftes trek je alleen maar meer vluchtelingen aan. En vervolgens zullen die vluchtelingen ook nog eens ontevreden zijn wanneer ze er achter komen dat er niets van die beloftes klopt. Typisch EU weer.
deedeeteedonderdag 21 januari 2016 @ 17:18
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het saillante is dat er wat dat betreft altijd op "links" wordt gekankerd, terwijl dat volkomen onterecht is. De wervingsovereenkomst met Turkije werd in 1964 gesloten door een KVP, VVD, ARP, CHU kabinet, zeg maar VVD + huidige CDA. De wervingsovereenkomst met Marokko werd gesloten in 1969 door het kabinet de Jong, alweer bestaande uit KVP, VVD, ARP en CHU.

Het was juist het linkse PvdA kabinet den Uyl dat in 1973 een eind maakte aan de werving van gastarbeiders.
En vervolgens gingen ze aan de knuffel. Zo zielig voor de kinderen, we kunnen hun toch niet terg sturen ? Hoe zielig dat voor ze was daar weten we nu alles van. :') Ze hadden die kinderen als de donder terug naar Marokko moeten sturen om behoorlijk opgevoed te worden, dan waren het nu betere burgers geweest. Opvoeden in Marokko is simpel : op school krijg je een pak slaag als je je misdraagt. Men was zeer verontwaardigd dat de onderwijzers hier dit nalieten en sloeg toen er thuis maar zelf op los bij klachten over wangedrag op school. Dat vonden de onderwijzers weer zielig dus die zeiden toen maar niks meer tegen de ouders. Met alle gevolgen van dien : kinderen die voor galg en rad zijn opgegroeid. Mijn schoonzus zat in het onderwijs en heeft mij dit haarfijn uitgelegd.
snakeladydonderdag 21 januari 2016 @ 17:18
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:11 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ze kunnen dat geld veel beter gebruiken door in een buurland een eigen zaakje of zo op te starten. Maar dan moet je natuurlijk wel heel hard werken en luxe zal er de 1 ste tijd niet inzitten.
En daarnaast mogen ze dat vaak niet eens,ze moeten daar ook eerst geregistreerd worden enz, sommige hebben brieven gekregen dat ze in 2020 in aanmerking komen.
Dus in die tijd moeten ze in een opvang verblijven waar ze niet mogen werken en waar hun kinderen niet naar school kunnen.
snakeladydonderdag 21 januari 2016 @ 17:20
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:18 schreef deedeetee het volgende:

[..]

En vervolgens gingen ze aan de knuffel. Zo zielig voor de kinderen, we kunnen hun toch niet terg sturen ? Hoe zielig dat voor ze was daar weten we nu alles van. :') Ze hadden die kinderen als de donder terug naar Marokko moeten sturen om behoorlijk opgevoed te worden, dan waren het nu betere burgers geweest. Opvoeden in Marokko is simpel : op school krijg je een pak slaag als je je misdraagt. Men was zeer verontwaardigd dat de onderwijzers hier dit nalieten en sloeg toen er thuis maar zelf op los bij klachten over wangedrag op school. Dat vonden de onderwijzers weer zielig dus die zeiden toen maar niks meer tegen de ouders. Met alle gevolgen van dien : kinderen die voor galg en rad zijn opgegroeid. Mijn schoonzus zat in het onderwijs en heeft mij dit haarfijn uitgelegd.
Ja, want iedereen weet dat je kinderen voor galg en rad opgroeien wanneer je ze niet hun dagelijkse pak slaag geeft. :')

In Nederland en vele andere landen is het om logische redenen gewoonweg verboden om je/een kind te slaan.
SSJKlikodonderdag 21 januari 2016 @ 17:22
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:52 schreef Gerard_Geit het volgende:

[..]

"Het land verdedigen". Heb je je überhaupt een idee van de oorlog daar? :')

Buiten dat komen de mannen eerst in de hoop via gezinshereniging hun familie achterna kan reizen. Het is niet zo dat ze hier geen fuck meer geven om hun familie.
Als je er zeker van wilt zijn dat je bij elkaar kunt blijven als gezin, dan vlucht je als gezin, klaar. Als ik kinderen had zou ik ze niet achterlaten samen met mijn partner, dat doe je gewoon niet. Zeker niet als je weet dat de kans groot is dat je familie nog meer dan 6 maanden in een oorlogsgebied moet blijven voordat ze een keer over kunnen komen.
deedeeteedonderdag 21 januari 2016 @ 17:23
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:15 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik betwijfel dat er voor al die miljoenen vluchtelingen, uit Syrie alleen al ruim 4 miljoen, de mogelijkheid is om in een buurland een eigen zaakje op te starten.

In een groot land als Turkije zijn er echt wel mogelijkheden hoor. Je moet er wel moeite voor doen en tis een onzekere toekomst. Het is wel iets dat een man met eergevoel zou doen.
quote:
Heb je wel eens in een Nederlands opvangkamp gekeken? Op Heumensoord met bijna 100 man, vrijwel allemaal vreemden, in een tent met heel beperkte voorzieningen moeten wonen wil ik ook geen luxe noemen.
Daar hadden ze anders wél op gerekend, ze klagen niet voor niets steen en been.
truthortruthdonderdag 21 januari 2016 @ 17:24
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 16:52 schreef Gerard_Geit het volgende:
[..]
"Het land verdedigen". Heb je je überhaupt een idee van de oorlog daar? :')

Buiten dat komen de mannen eerst in de hoop via gezinshereniging hun familie achterna kan reizen. Het is niet zo dat ze hier geen fuck meer geven om hun familie.
Kijk nou gewoon even dat filmpje in dit topic van Bilal Abdul Kareem.
deedeeteedonderdag 21 januari 2016 @ 17:25
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:18 schreef snakelady het volgende:

[..]

En daarnaast mogen ze dat vaak niet eens,ze moeten daar ook eerst geregistreerd worden enz, sommige hebben brieven gekregen dat ze in 2020 in aanmerking komen.
Dus in die tijd moeten ze in een opvang verblijven waar ze niet mogen werken en waar hun kinderen niet naar school kunnen.
Dus al die Syriërs die in Istanbul werken doen dat zwart ?
snakeladydonderdag 21 januari 2016 @ 17:25
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:22 schreef SSJKliko het volgende:

[..]

Als je er zeker van wilt zijn dat je bij elkaar kunt blijven als gezin, dan vlucht je als gezin, klaar.
Met als gevaar dat je kinderen verdrinken en wanneer je dan aankomt wordt dat je ook nog eens voor de voeten geschoven dat dat je eigen schuld is, had je je kinderen maar niet mee moeten nemen op zo'n erbarmelijke tocht.

quote:
Als ik kinderen had zou ik ze niet achterlaten samen met mijn partner, dat doe je gewoon niet. Zeker niet als je weet dat de kans groot is dat je familie nog meer dan 6 maanden in een oorlogsgebied moet blijven voordat ze een keer over kunnen komen.
Maar hun is verteld dat het maximaal 3 maanden zou duren, 3 maanden is nog te overzien, dat is het risico wel waard.
Die kinderen zitten veelal ook niet in een oorlogsgebied maar in Turkije of andere omliggende landen, waar ze nog steeds geen toekomst hebben maar wel veilig zijn van de oorlog.

En als je nu gaat vragen waarom ze daar niet blijven raad ik je aan om het topic eens door te lezen, het staat er immers al tig keer.
snakeladydonderdag 21 januari 2016 @ 17:26
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:25 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dus al die Syriërs die in Istanbul werken doen dat zwart ?
Veelal zijn dat de eerste lading vluchtelingen, die werden natuurlijk veel sneller geholpen en ja, velen werken er ook zwart.

Je kan overigens ook niet verwachten dat Turkije alle vluchtelingen opvangt, dat is nogal onrealistisch.
Je zou eerder boos moeten worden op de rijke golfstaten die ze niet opvangen.
deedeeteedonderdag 21 januari 2016 @ 17:27
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:20 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ja, want iedereen weet dat je kinderen voor galg en rad opgroeien wanneer je ze niet hun dagelijkse pak slaag geeft. :')

In Nederland en vele andere landen is het om logische redenen gewoonweg verboden om je/een kind te slaan.
In Marokko was/is het de gewoonste zaak van de wereld om je kinderen zo op te voeden. Als dat opeens stopt krijg je dus onopgevoede kinderen. Die cultuur is niet zo verwekelijkt als de onze.
snakeladydonderdag 21 januari 2016 @ 17:29
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:27 schreef deedeetee het volgende:

[..]

In Marokko was/is het de gewoonste zaak van de wereld om je kinderen zo op te voeden. Als dat opeens stopt krijg je dus onopgevoede kinderen. Die cultuur is niet zo verwekelijkt als de onze.
Nee, dat komt omdat hun niet is geleerd hoe dan wel kinderen op te voeden zonder fysiek geweld te gebruiken, er zijn meerdere manieren namelijk en slaan is de meest schadelijke daarvan.
deedeeteedonderdag 21 januari 2016 @ 17:29
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:25 schreef snakelady het volgende:

[..]

Met als gevaar dat je kinderen verdrinken en wanneer je dan aankomt wordt dat je ook nog eens voor de voeten geschoven dat dat je eigen schuld is, had je je kinderen maar niet mee moeten nemen op zo'n erbarmelijke tocht.

En terecht het jochie waar men zo hoteldebotel door was is gewoon verdronken omdat zijn vader zijn baan niet winstgevend genoeg vond. Hij had gewoon in Turkije kunnen blijven.
deedeeteedonderdag 21 januari 2016 @ 17:32
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:26 schreef snakelady het volgende:

[..]

Veelal zijn dat de eerste lading vluchtelingen, die werden natuurlijk veel sneller geholpen en ja, velen werken er ook zwart.

Je kan overigens ook niet verwachten dat Turkije alle vluchtelingen opvangt, dat is nogal onrealistisch.
Je zou eerder boos moeten worden op de rijke golfstaten die ze niet opvangen.
Dat laatste ben ik nu helemaal met je eens. Dus waarom zouden wij doen wat zij zouden moeten doen ? Laten de mensen daar maar eens binnen walsen zoals ze dat hier doen. Uiteraard weet ik dat dit niet kan dan worden ze hoogstwaarschijnlijk overhoop geschoten. Sommige volken weten nog hoe je je eigen land en volk moet beschermen tegen een invasie.
deedeeteedonderdag 21 januari 2016 @ 17:34
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:29 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nee, dat komt omdat hun niet is geleerd hoe dan wel kinderen op te voeden zonder fysiek geweld te gebruiken, er zijn meerdere manieren namelijk en slaan is de meest schadelijke daarvan.
Tsja dat is jouw mening. Mijn generatie vond een tik op zijn tijd heel normaal. Ik zelf had het liever dan een preek. :P Niet dat ik het zelfde systeem als in Marokko en Somalië e.d. hier op school zou willen invoeren. Maar wij zijn zelf al heel anders. Bij hun past het nog prima.
snakeladydonderdag 21 januari 2016 @ 17:37
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:29 schreef deedeetee het volgende:

[..]

En terecht het jochie waar men zo hoteldebotel door was is gewoon verdronken omdat zijn vader zijn baan niet winstgevend genoeg vond. Hij had gewoon in Turkije kunnen blijven.
Dat hij al eens ondervraagd en gefolterd is (oa al zijn tanden waren zonder verdoving getrokken, daarom wilde hij graag een gebit als hij bij zijn zus in Canada aan zou komen) en daarvan ontsnap is en ze hem dus zochten laten we maar even achterwege voor het gemak.
Dat hij nu terug in Syrië is om te vechten, terwijl Canada hem nu wel asiel wilde geven, gezien hij nu toch al alles is verloren is ook niet de moeite waard om te benoemen, toch?
Nee, dat zou niet passen in het beeld dat rechts wil geven over de vluchtelingen.
snakeladydonderdag 21 januari 2016 @ 17:38
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:32 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat laatste ben ik nu helemaal met je eens. Dus waarom zouden wij doen wat zij zouden moeten doen ? Laten de mensen daar maar eens binnen walsen zoals ze dat hier doen. Uiteraard weet ik dat dit niet kan dan worden ze hoogstwaarschijnlijk overhoop geschoten. Sommige volken weten nog hoe je je eigen land en volk moet beschermen tegen een invasie.
Omdat wij menselijk zijn en niet vluchtelingen aan hun lot over laten omdat anderen dat ook doen.
deedeeteedonderdag 21 januari 2016 @ 17:40
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:37 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dat hij al eens ondervraagd en gefolterd is (oa al zijn tanden waren zonder verdoving getrokken, daarom wilde hij graag een gebit als hij bij zijn zus in Canada aan zou komen) en daarvan ontsnap is en ze hem dus zochten laten we maar even achterwege voor het gemak.
Dat hij nu terug in Syrië is om te vechten, gezien hij nu toch al alles is verloren is ook niet de moeite waard om te benoemen, toch?
Is dat zo ? Ik las ergens dat hij in Canada bij zijn zus zit.
Toefjesdonderdag 21 januari 2016 @ 17:40
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:32 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat laatste ben ik nu helemaal met je eens. Dus waarom zouden wij doen wat zij zouden moeten doen ? Laten de mensen daar maar eens binnen walsen zoals ze dat hier doen. Uiteraard weet ik dat dit niet kan dan worden ze hoogstwaarschijnlijk overhoop geschoten. Sommige volken weten nog hoe je je eigen land en volk moet beschermen tegen een invasie.
Stel: Jij komt uit Kobani of uit Aleppo en je vlucht. Waar zou je naar toe gaan? Tip: Gebruik google maps. Misschien ligt daar het antwoord dat ze niet vluchten naar andere landen. Het is zo'n stuk omlopen he.
ToTdonderdag 21 januari 2016 @ 17:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:40 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Is dat zo ? Ik las ergens dat hij in Canada bij zijn zus zit.
Volgens mij was hij in de eerste instantie van plan om naar Syrië te gaan, maar heeft er toen van af gezien.
snakeladydonderdag 21 januari 2016 @ 17:50
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:40 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Is dat zo ? Ik las ergens dat hij in Canada bij zijn zus zit.
Nee, hij mocht naar Canada, die heeft hem asiel gegeven, maar dat wil hij niet meer.
Ik lees dat hij nu in Irak is om daar vluchtelingen te helpen.
Hij is wel een tijd in Syrië gewest om zijn gezin te begraven.

http://www.theguardian.co(...)alan-refugee-tragedy
deedeeteedonderdag 21 januari 2016 @ 17:55
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:38 schreef snakelady het volgende:

[..]

Omdat wij menselijk zijn en niet vluchtelingen aan hun lot over laten omdat anderen dat ook doen.
Omdat wij ons graag een goed gevoel krijgen van goed doen. En totaal voorbij gaan aan de gevolgen van het binnenhalen van veel te veel mensen uit vreemde cultuur die niet verenigbaar is met de onze en agressief genoeg om ons flink spijt te laten krijgen van die domheid.
Echt ik kan niet begrijpen hoe men wel roept hoe slecht men in die landen met elkaar om gaat. Mensen worden gemarteld enz. Verschillende landen vertikken het om hun buren te helpen. En dan laten we ze allemaal klakkeloos binnen want de slechterikken zitten allemaal nog dáár hoor. Het zijn hele goede sociale mensen die hierheen komen. Geloof je dit nu echt zelf ?
Ik blijf pleiten voor hulp om in de regio een menswaardig bestaan te hebben maar onder geen voorwaarde wil ik ze hier hebben. Ook niet als de bommen hun echt om de oren vliegen. Ja ik ben daar keihard in.
Mijn ouders hebben het allebei zwaar gehad in de oorlog. Mijn moeder is geboren in een land waar nu de islam hoogtij viert. Ze hebben beiden tijdens de oorlog hard hun best gedaan om hun medemens te helpen. Mijn vader is om die reden herhaaldelijk gemarteld. Ik ben opgegroeid in de wetenschap dat er hele nare dingen kunnen gebeuren als je niet uitkijkt wie je vertrouwd. En dat al te goed buurmans gek is.
Ik kijk gewoon anders tegen de huidige situatie in het midden oosten aan.
deedeeteedonderdag 21 januari 2016 @ 17:55
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:40 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Stel: Jij komt uit Kobani of uit Aleppo en je vlucht. Waar zou je naar toe gaan? Tip: Gebruik google maps. Misschien ligt daar het antwoord dat ze niet vluchten naar andere landen. Het is zo'n stuk omlopen he.
Gelukkig is het naar Nederland maar een klein eindje....
Toefjesdonderdag 21 januari 2016 @ 18:00
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:55 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Gelukkig is het naar Nederland maar een klein eindje....
Goed, gaan we naar het zuiden. Hoe wil je dat overleven, door gebieden die onder controle staan van verschillende gewelddadige groeperingen? En oh ja, hoeveel water wil je op je rug meenemen aangezien het alleen maar heter en heter wordt?

Hoe had je het in gedachte dat ze de andere arabische staten maar collectief binnen moeten vallen in plaats van naar Turkije te gaan?

Trouwens, in Libanon en Turkije zit een veelvoud aan mensen die naar Europa zijn gegaan, en Nederland heeft een minuscuul percentage van die stroom nu binnen de grenzen. Het spijt me als ik je theorie onderuit haal dat het allemaal 1 groot complot is om deedeetee het leven zuur te maken.
Jaimy_Lucadonderdag 21 januari 2016 @ 18:02
Mijn post is weer eens weggehaald?

Oke.
matthias24donderdag 21 januari 2016 @ 18:03
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2016 18:02 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Mijn post is weer eens weggehaald?

Oke.
1 van mij post is hier ook al weggehaald
deedeeteedonderdag 21 januari 2016 @ 18:05
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 18:00 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Goed, gaan we naar het zuiden. Hoe wil je dat overleven, door gebieden die onder controle staan van verschillende gewelddadige groeperingen? En oh ja, hoeveel water wil je op je rug meenemen aangezien het alleen maar heter en heter wordt?

Hoe had je het in gedachte dat ze de andere arabische staten maar collectief binnen moeten vallen in plaats van naar Turkije te gaan?

Trouwens, in Libanon en Turkije zit een veelvoud aan mensen die naar Europa zijn gegaan, en Nederland heeft een minuscuul percentage van die stroom nu binnen de grenzen. Het spijt me als ik je theorie onderuit haal dat het allemaal 1 groot complot is om deedeetee het leven zuur te maken.
Die complottheorie zit in jouw hoofd niet in het mijne hoor. Ik ben niet onnozel.
We hebben al veel te veel migranten binnen. Wat maakt het uit dat er nog meer ergens anders zitten ? Het zijn er hier te veel. Laat ze maar gewoon in hun eigen land gaan zitten op een plek waar Assad de baas is. Ik geloof nooit dat het daar ook bommen regent.
Toefjesdonderdag 21 januari 2016 @ 18:08
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 18:05 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Die complottheorie zit in jouw hoofd niet in het mijne hoor. Ik ben niet onnozel.
We hebben al veel te veel migranten binnen. Wat maakt het uit dat er nog meer ergens anders zitten ? Het zijn er hier te veel. Laat ze maar gewoon in hun eigen land gaan zitten op een plek waar Assad de baas is. Ik geloof nooit dat het daar ook bommen regent.
Je zegt dat ze collectief andere arabische staten binnen moeten vallen.

Nogmaals, hoe wil je dat doen door een paar duizend kilometer woestijn? En welke staten had je precies in gedachte die ze collectief binnen moeten vallen? Hoeveel liter water heb je daarvoor nodig om mee te voeren?
deedeeteedonderdag 21 januari 2016 @ 18:22
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 18:08 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Je zegt dat ze collectief andere arabische staten binnen moeten vallen.

Nogmaals, hoe wil je dat doen door een paar duizend kilometer woestijn? En welke staten had je precies in gedachte die ze collectief binnen moeten vallen? Hoeveel liter water heb je daarvoor nodig om mee te voeren?
Vanuit Jordanië kunnen ze Saoedie Arabië binnen hoor. Zo ver is dat niet met de auto. Zeker weten dat dit prima kan. Alleen worden ze niet binnen gelaten.... En volgens mij weet jij dat ook best.
Via Turkije kunnen ze naar Iran. Dat zijn wel Sjiiëten en daar zijn Soennieten niet dol op. Ja logisch dat ze liever naar de EU komen. Net zo logisch dat dit voor de EU niet goed uitpakt.
PeZudonderdag 21 januari 2016 @ 18:23
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 18:08 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Je zegt dat ze collectief andere arabische staten binnen moeten vallen.

Nogmaals, hoe wil je dat doen door een paar duizend kilometer woestijn? En welke staten had je precies in gedachte die ze collectief binnen moeten vallen? Hoeveel liter water heb je daarvoor nodig om mee te voeren?
ondanks dat ik ook vind dat elke land, dus ook wij kan helpen, wat heeft water er mee van doen? de reis de andere kant op kost ook water en voedsel
Toefjesdonderdag 21 januari 2016 @ 18:24
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 18:22 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Vanuit Jordanië kunnen ze Saoedie Arabië binnen hoor. Zo ver is dat niet met de auto. Zeker weten dat dit prima kan. Alleen worden ze niet binnen gelaten.... En volgens mij weet jij dat ook best.
Via Turkije kunnen ze naar Iran. Dat zijn wel Sjiiëten en daar zijn Soennieten niet dol op. Ja logisch dat ze liever naar de EU komen. Net zo logisch dat dit voor de EU niet goed uitpakt.
Dus, als jij zou vluchten, dan zou jij van Aleppo naar Iran gaan via Turkije? :D _O-
PeZudonderdag 21 januari 2016 @ 18:25
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 18:22 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Vanuit Jordanië kunnen ze Saoedie Arabië binnen hoor. Zo ver is dat niet met de auto. Zeker weten dat dit prima kan. Alleen worden ze niet binnen gelaten.... En volgens mij weet jij dat ook best.
Via Turkije kunnen ze naar Iran. Dat zijn wel Sjiiëten en daar zijn Soennieten niet dol op. Ja logisch dat ze liever naar de EU komen. Net zo logisch dat dit voor de EU niet goed uitpakt.
als je niet wordt binnengelaten kan het toch niet prima :D
Toefjesdonderdag 21 januari 2016 @ 18:26
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2016 18:23 schreef PeZu het volgende:

[..]

ondanks dat ik ook vind dat elke land, dus ook wij kan helpen, wat heeft water er mee van doen? de reis de andere kant op kost ook water en voedsel
De wandeltocht van Kobani of Aleppo naar Turkije is vele malen korter. En dus haalbaar. De andere kant op is simpelweg niet haalbaar.
JeSuisDroppiedonderdag 21 januari 2016 @ 18:26
Pure chantage.
deedeeteedonderdag 21 januari 2016 @ 18:32
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 18:24 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dus, als jij zou vluchten, dan zou jij van Aleppo naar Iran gaan via Turkije? :D _O-
Nee ik zou gewoon naar een veiliger plek in mijn eigen land gaan. Ik ben niet zo van het wegrennen.