Ik denk niet dat iemand die zichzelf in brand steekt geestelijk nog in staat is om over chanteren na te denken.quote:Op donderdag 21 januari 2016 09:01 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Al die sneue lui die proberen de staat te chanteren.
Oost Europa zit anders niet op vluchtelingen te wachten. Polen met de nieuwe regering al daar al helemaal niet.quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Het lijkt me handig als die mannen al in dergelijke kampen in Oost-Europa worden opgevangen. Polen ofzo.
Misschien omdat veel landen per 100.000 inwoners al een pak meer opvangen dan bepaalde west-europese landen.quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:21 schreef Megumi het volgende:
[..]
Oost Europa zit anders niet op vluchtelingen te wachten. Polen met de nieuwe regering al daar al helemaal niet.
kampen ? maak eens een plattegrondje danquote:Op donderdag 21 januari 2016 09:53 schreef agter het volgende:
Er moeten gewoon kampen komen. En die gezonde jongen mannen kunnen gewoon werken, voor kost en inwoning en medische zorg. De staat maakt immers kosten voor ze.
Alles moet er op gericht zijn dat ze zo snel mogelijk weer naar huis gaan zodra de veiligheid dat toelaat. Inburgeren is nergens voor nodig.
Dat doelloos rondhangen op zo'n pleintje moet verleden tijd zijn.
Omdat dat teveel lijkt op de werkkampen van 1940-1945?quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:14 schreef agter het volgende:
[..]
Het kan hier ook prima. Goed verdelen over Europa.
Het hoeven geen inhumane kampen te zijn. Ze worden in veiligheid opgevangen. Eten, drinken, medische verzorging, kunnen in vrijheid hun geloof belijden.
Maar jonge mannen, de hele dag niets laten doen, is vragen om problemen. Waarom worden ze niet aan het werk gezet?
Ohhhh, fraaiequote:Op donderdag 21 januari 2016 10:24 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Omdat dat teveel lijkt op de werkkampen van 1940-1945?
Helaas het is precies omgekeerd. Het is meer van plunderen EU en de lasten zo snel mogelijk naar Noord-Europa verplaatsen helaas.quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:23 schreef Dven het volgende:
[..]
Misschien omdat veel landen per 100.000 inwoners al een pak meer opvangen dan bepaalde west-europese landen.
In Europa? Welke landen dan?quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:23 schreef Dven het volgende:
[..]
Misschien omdat veel landen per 100.000 inwoners al een pak meer opvangen dan bepaalde west-europese landen.
nou?quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:24 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Ohhhh, fraaie
Weet je wie ook voorstander van werkkampen was?
Dat idee moet je loslaten.quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:24 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Omdat dat teveel lijkt op de werkkampen van 1940-1945?
Ik vind persoonlijk ook dat die mensen wat te doen moeten hebben, al is het maar het onderhoud van die terreinen, zoals het aanleggen van speeltuintjes en dergelijke. Maar dat blijkt weer niet te mogen.quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:26 schreef agter het volgende:
[..]
Dat idee moet je loslaten.
NL heeft ook duizenden Belgische vluchtelingen op die manier opgevangen in de eerste wereldoorlog. Ook zij zaten hier in kampen waar ze gewoon werkten en financieel bijdroegen aan de kosten.
Deze man liep amper gevaar, het lijkt er op dat hij er op inzette dat iemand dat vuur wel gelijk zal blussen voor hij brandwonden op zou lopen.quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:16 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik denk niet dat iemand die zichzelf in brand steekt geestelijk nog in staat is om over chanteren na te denken.
Omdat het gewoon veilig is waar ze vandaan komen natuurlijk. Die vrouwen en kinderen zitten gewoon in een kamp in Turkije of zo.quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:31 schreef Pizzakoppo het volgende:
Kan iemand eigenlijk een argument bedenken waarom jij jouw gezin achter zou laten?
Ja maar dan nog laat je jouw kinderen en vrouw niet achter toch? Ik kan het mij gewoon niet voorstellen.quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Omdat het gewoon veilig is waar ze vandaan komen natuurlijk. Die vrouwen en kinderen zitten gewoon in een kamp in Turkije of zo.
1 omdat deze later met het vliegtuig worden ingevlogen zodat ze niet in zo'n gammel bootje hoeven zitten en een koude vieze reis hoeven maken?quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:31 schreef Pizzakoppo het volgende:
Kan iemand eigenlijk een argument bedenken waarom jij jouw gezin achter zou laten?
Als ze denken dat hun gezin hier ook snel naar toe kan komen, dan is het wellicht de 'investering' van het gescheiden zijn waard?quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:32 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ja maar dan nog laat je jouw kinderen en vrouw niet achter toch? Ik kan het mij gewoon niet voorstellen.
omdat de reis duur en niet ongevaarlijk is ... moeten ze alleen een land uitzoeken waar ze graag gezinnetjes herinigen anders heeft het niet zoveel zin natuurlijkquote:Op donderdag 21 januari 2016 10:31 schreef Pizzakoppo het volgende:
Kan iemand eigenlijk een argument bedenken waarom jij jouw gezin achter zou laten?
Ik kan me dat wel voorstellen, het lijkt me nu niet echt gezond om die kinderen op voetreis mee te nemen op trektocht door al die landen/kampen.quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:32 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ja maar dan nog laat je jouw kinderen en vrouw niet achter toch? Ik kan het mij gewoon niet voorstellen.
Dus jij zou dat wel doen op die manier? Vrouw en kind achterlaten?quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
1 omdat deze later met het vliegtuig worden ingevlogen zodat ze niet in zo'n gammel bootje hoeven zitten en een koude vieze reis hoeven maken?
2 omdat pa eerst gaat zorgen voor een huis en geld?
3 het een hele onderneming is alleen, maar met kleine kinderen bijna niet te doen?
Zou jij dat doen?quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:34 schreef agter het volgende:
[..]
Als ze denken dat hun gezin hier ook snel naar toe kan komen, dan is het wellicht de 'investering' van het gescheiden zijn waard?
Ook voor jou de vraag, zou jij vrouw en kind achterlaten?quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
omdat de reis duur en niet ongevaarlijk is ... moeten ze alleen een land uitzoeken waar ze graag gezinnetjes herinigen anders heeft het niet zoveel zin natuurlijk
Ik het zoveel gezonder om ze achter te laten in een gebied waar ze elk moment getroffen kunnen worden door een kogel of een bom?quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik kan me dat wel voorstellen, het lijkt me nu niet echt gezond om die kinderen op voetreis mee te nemen op trektocht door al die landen/kampen.
En achterlaten in een kamp in Turkije is een goede optie? Op de gok dat je ze ergens kunt laten overvliegen?quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik kan me dat wel voorstellen, het lijkt me nu niet echt gezond om die kinderen op voetreis mee te nemen op trektocht door al die landen/kampen.
Ik ben de afgelopen weken van mening veranderd, dit zijn geen vluchtelingen of geldzoekers maar dit is een grote volksverhuizing geworden. Leegloop van het MO.quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:35 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dus jij zou dat wel doen op die manier? Vrouw en kind achterlaten?
Omgekeerde is waar? Ga eens gauw weg manquote:Op donderdag 21 januari 2016 10:25 schreef Megumi het volgende:
[..]
Helaas het is precies omgekeerd. Het is meer van plunderen EU en de lasten zo snel mogelijk naar Noord-Europa verplaatsen helaas.En dan hebben we het niet alleen over vluchtelingen.
Een beetje zoals een klein kind/niet ontwikkeld persoon als deze de zin niet krijgt.quote:Op donderdag 21 januari 2016 09:02 schreef Twiitch het volgende:
Schokkend hoor. Een agressieve, dreigende schreeuwlelijkerd is wat ik zie.
Hun zou verteld zijn dat ze na drie maanden in de volgende fase van hun procedure zouden zitten
Door dezelfde smokkelaar die ze een huis en auto heeft beloofd zeker.
Zoals je hierboven kan zien zijn Hongarije, Zweden, Finland, Zwitserland, Noorwegen, Malta en Bulgarije landen die per capita meer opvangen dan met uitzondering van Duitsland de West-Europese landen.quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:25 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
In Europa? Welke landen dan?
Drie succesverhalen daar over gezinnen die het hier wel gelukt is, kan de overweging al waard zijn. Zij lezen ander nieuws dan wij. Ook zullen zij andere verhalen horen over hun toekomstperspectief hier.quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:36 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
En achterlaten in een kamp in Turkije is een goede optie? Op de gok dat je ze ergens kunt laten overvliegen?
Ik probeer het uit het abstracte te trekken, ik kan ook voldoende redenen bedenken waarom zij mogelijk de keuze maken en daarom maak ik het ook persoonlijk. Zou jij het doen?quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Drie succesverhalen daar over gezinnen die het hier wel gelukt is, kan de overweging al waard zijn. Zij lezen ander nieuws dan wij. Ook zullen zij andere verhalen horen over hun toekomstperspectief hier.
Het laatste grafiek gaat trouwens om het aantal verzoeken. En niet om hoeveel er daadwerkelijk blijven. Los dat er behalve Bulgarije maar weinig andere Oost-Europese landen op deze lijst/grafiek voorkomen zie Polen bijvoorbeeld. Het is eerder een mooi voorbeeld van dat er van een eerlijke verdeling van vluchtelingen geen sprake is.quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:37 schreef Dven het volgende:
[..]
Omgekeerde is waar? Ga eens gauw weg manKijk eens naar Bulgarije. Hongarije zat al barstensvol vluchtelingen. En dan zijn in die lijst Servie en Montenegro nog niet eens meegenomen.
Situatie 2014 (Nederland nog net in de top 10)
[ afbeelding ]
Situatie t/m oktober 2015 (Nederland niet eens meer in de top 10)
[ afbeelding ]
Die zijn al jaren bijna failliet.quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:40 schreef Hathor het volgende:
Zo te zien is Spanje ook niet een echt populaire bestemming.
Maar het is er wel veilig.quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die zijn al jaren bijna failliet.
Dat is het in Turkije en Griekenland ook.quote:
Ja, no way dat ik met mijn kinderen in die vieze gevaarlijke tussenkampen zou gaan zitten. Ik zou inderdaad de afweging gaan maken om mijn man met een vriend voor te laten gaan. En zelf zorgen voor een verblijf in een "veilig" kamp.quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:40 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik probeer het uit het abstracte te trekken, ik kan ook voldoende redenen bedenken waarom zij mogelijk de keuze maken en daarom maak ik het ook persoonlijk. Zou jij het doen?
Daar gaat het ze niet om. Ze willen een verblijfsvergunning en geld en krijgen ze dat niet dan gaan ze manipuleren.quote:
Waarom zou je compassie moeten tonen voor zoiets?quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:43 schreef Re het volgende:
heerlijke compassie weer van onze rasechte FOK!kers
Dus daarmee geef je feitelijk aan rationeel te kiezen voor de best mogelijke vervolg situatie aangezien je al veilig zit. Ergo, gelukszoeker.quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, no way dat ik met mijn kinderen in die vieze gevaarlijke tussenkampen zou gaan zitten. Ik zou inderdaad de afweging gaan maken om mijn man met een vriend voor te laten gaan. En zelf zorgen voor een verblijf in een "veilig" kamp.
Wat voel jij bij het zien van die beelden?quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:43 schreef Re het volgende:
heerlijke compassie weer van onze rasechte FOK!kers
Is toch ook eigenlijk beter voor die mensen. Doelloos rondhangen maakt van iedereen een lastig mens. Dus gewoon aan het werk op de een of andere manier, want dat zorgt voor geestelijke vrijheid.quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Werkkampen. Wat een oplossing, dat niemand daar ooit nog aan gedacht heeft.
Jij zou de meest kwetsbare van het gezin(vrouw + kinderen) gewoon achterlaten en helemaal naar/door Noord-West Europa gaan lopen?quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik kan me dat wel voorstellen, het lijkt me nu niet echt gezond om die kinderen op voetreis mee te nemen op trektocht door al die landen/kampen.
Gelukszoeker is een beetje een denigrerend woord. Gewoon een economische immigrant. Alleen ze maken 'misbruik' van het asielrecht (eigenlijk maken zij er zelf geen misbruik van, het zijn de politici die ze de kans bieden er 'misbruik' van te maken)quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:44 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dus daarmee geef je feitelijk aan rationeel te kiezen voor de best mogelijke vervolg situatie aangezien je al veilig zit. Ergo, gelukszoeker.
Ja. Ik ben voor.quote:Op donderdag 21 januari 2016 10:45 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Is toch ook eigenlijk beter voor die mensen. Doelloos rondhangen maakt van iedereen een lastig mens. Dus gewoon aan het werk op de een of andere manier, want dat zorgt voor geestelijke vrijheid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |