#ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 21:43 |
Ik vind het leuk voor d'r hoor! ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door Specularium op 13-01-2016 21:50:25 ] | |
Steinerized | woensdag 13 januari 2016 @ 21:44 |
Wat een aanfluiting. ![]() | |
Fylax | woensdag 13 januari 2016 @ 21:46 |
Ben er misselijk van. | |
Oud_student | woensdag 13 januari 2016 @ 21:46 |
Nep voorzitter voor een nep parlement, prima resultaat ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 21:47 |
ik ben het wel eens met dit resultaat | |
Frozen-assassin | woensdag 13 januari 2016 @ 21:48 |
Prima keus hoor, gaan we veel plezier aan beleven | |
Stimorol- | woensdag 13 januari 2016 @ 21:48 |
Waarom een aanfluiting egk? | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 21:48 |
Herhaling: Arib: als de PVV in de regering komt vertrek ik direct naar Marokko. De term nepparlement was nog zacht uitgedrukt. | |
Tomatenboer | woensdag 13 januari 2016 @ 21:49 |
Niks mis met Arib toch? Dat gehaat op haar vanwege haar Marokkaanse nationaliteit. ![]() | |
IkeDubaku99 | woensdag 13 januari 2016 @ 21:50 |
Arib en Elias waren de twee slechtste kandidaten. Bosma en van Toorenburg waren beter. | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 21:51 |
Was voor Bosma, prima kerel die tenminste snapt hoe het werkt. | |
primakov | woensdag 13 januari 2016 @ 21:51 |
Mooi, gelukkig geen Ton Elias en Bosma. | |
LXIV | woensdag 13 januari 2016 @ 21:52 |
Eigenlijk wel raar dat iemand die verbonden is aan een partij voorzitter kan worden. Je zou beter iemand kunnen hebben die niet aan een partij verbonden is. Gewoon een hele ervaren ambtenaar bijvoorbeeld | |
TerryStone | woensdag 13 januari 2016 @ 21:52 |
Klopt. Het zou ook veel beter zijn als de volgende premier van NEDERLAND een Eritreer is. Het is immers niet zo alsof ze representatief voor dit land hoeven te zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 21:53 |
D66 en half CDA heeft dus Arib gestemd i.p.v. Elias, weten we dat ook weer. | |
rutger05 | woensdag 13 januari 2016 @ 21:53 |
Dit. | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 21:53 |
Waarom is dat raar? Is overal zo. | |
Szikha2 | woensdag 13 januari 2016 @ 21:53 |
Lijkt mij geschikte persoon. ![]() | |
LXIV | woensdag 13 januari 2016 @ 21:54 |
Het is raar omdat zo'n voorzitter eigenlijk strict neutraal ten opzichte van alle partijen zou moeten zijn. En dat is iemand die zelf uit een partij komt niet. | |
Joezi | woensdag 13 januari 2016 @ 21:54 |
hahahhaaaahahaha yes!!! hahahah lekker zeg | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 21:55 |
Dat kan toch ook prima? Niemand is neutraal, ook een ambtenaar niet. Of dacht je dat die niet stemmen? | |
OostenrijkseSchilder | woensdag 13 januari 2016 @ 21:55 |
De slechtste kandidaat is het geworden naar mijn mening. Iemand met een dubbel paspoort kan m.i. inderdaad op geen enkele wijze Nederland vertegenwoordigen. Daarnaast heeft ze zo nu en dan uitspraken gedaan die duiden op partijdigheid. Ondanks dat ik Bosma competent acht, is dat dan ook een reden waarom ook hij voor mij af zou vallen. Elias valt al af door zijn voorkomen, bovendien wekt hij de nodige irritatie. Ik had gehoopt op van Toorenburg, met haar ervaring als gevangenisdirectrice had ze perfect gepast bij dat Haagse geboefte. | |
Tomatenboer | woensdag 13 januari 2016 @ 21:56 |
Alsof een Marokkaanse niet representatief voor dit land kan zijn? ![]() | |
Longcat. | woensdag 13 januari 2016 @ 21:56 |
Arib kan nieteens Nederlands spreken ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 21:57 |
Ik heb liever geen buitenlandse staatsburgers in het Nederlands parlement. | |
hoas | woensdag 13 januari 2016 @ 21:57 |
NEE! | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 21:57 |
Bij een Aboutaleb zou dit niet eens zo zwaar gespeeld hebben. Bij iemand die niet eens fatsoenlijk Nederlands spreekt wel. | |
Joezi | woensdag 13 januari 2016 @ 21:57 |
*niet eens | |
Longcat. | woensdag 13 januari 2016 @ 21:58 |
Oops, spatie bleef hangen... ![]() | |
Frozen-assassin | woensdag 13 januari 2016 @ 21:58 |
Eruit met jou | |
Specularium | woensdag 13 januari 2016 @ 21:59 |
Hoax. | |
TerryStone | woensdag 13 januari 2016 @ 21:59 |
Dat kan inderdaad niet. | |
Tomatenboer | woensdag 13 januari 2016 @ 22:00 |
Natuurlijk wel. Wat dat betreft zegt dat dubbele paspoort van haar niets over haar loyaliteit. Vergezochte gezeik allemaal. ![]() | |
OostenrijkseSchilder | woensdag 13 januari 2016 @ 22:00 |
![]() | |
OostenrijkseSchilder | woensdag 13 januari 2016 @ 22:01 |
Waarom zegt het volgens jou niets over haar loyaliteit? | |
Ferrari_Tape | woensdag 13 januari 2016 @ 22:02 |
Mij ook. En een leuke mooie vrouw. | |
hoas | woensdag 13 januari 2016 @ 22:03 |
Maar wij gaan een leuke laatste stuiptrekking zien van het beste kabinet ooit, en Wilders gaat mevrouw op de proef stellen(zie zijn twitter van 30 min geleden) | |
Tomatenboer | woensdag 13 januari 2016 @ 22:03 |
Omdat een tweede papiertje niets zegt over je motivatie, sympathie, inhoud en gevoelens. Zij woont volgens mij al (vrijwel) haar gehele leven in Nederland? Wat dat betreft heeft ze meer met Nederland dan met haar Marokkaanse roots. | |
Ferrari_Tape | woensdag 13 januari 2016 @ 22:03 |
Abou praat met accent. | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 22:03 |
Behalve dat blijkt dat je een kutsmaak heb, is het ook niet relevant. | |
bitterbal | woensdag 13 januari 2016 @ 22:04 |
Al dat gehaat hier... | |
hoas | woensdag 13 januari 2016 @ 22:05 |
Haat zie je bij IS, en die willen wij nu net niet hier. | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 22:05 |
Maar wel in volzinnen. Nog nooit iemand gehoord over zijn taalvaardigheden. | |
Kopiko | woensdag 13 januari 2016 @ 22:06 |
| |
bitterbal | woensdag 13 januari 2016 @ 22:06 |
Wat is de link tussen haar en IS dan? | |
perezoso | woensdag 13 januari 2016 @ 22:06 |
Bah. | |
TwenteFC | woensdag 13 januari 2016 @ 22:06 |
Wanneer begint de stemronde voor de positie van tolk? | |
IkeDubaku99 | woensdag 13 januari 2016 @ 22:06 |
Hij praat inderdaad prima Nederlands. | |
TerryStone | woensdag 13 januari 2016 @ 22:06 |
Dan zou het haar sieren publiekelijk afstand te doen van die nationaliteit en dat Marokkaanse paspoort weg te gooien. | |
hoas | woensdag 13 januari 2016 @ 22:07 |
Moslim, en Wilders moet kapot is open deur, En om nu weer een rechtse af te schieten gaat opvallen, dus gooien ze het over een andere boeg. | |
perezoso | woensdag 13 januari 2016 @ 22:08 |
Sowieso zou een man veel beter fungeren als voorzitter, vrouwen zijn veel te emotioneel. | |
Physsic | woensdag 13 januari 2016 @ 22:08 |
Ik vind dat ook, maar ik had vorige week ergens gelezen dat dat officieel niet kan? | |
OostenrijkseSchilder | woensdag 13 januari 2016 @ 22:08 |
Oh, kennelijk kan jij voor mevrouw Arib bepalen dat ze meer heeft met Nederland dan met Marokko. ![]() Als een papiertje zo weinig zegt dan is het wellicht tijd dat er ook minder mee gestrooid word richting buitenlanders. Arib is gewoon in Marokko geboren, heeft Marokkaans bloed, dus blijft ze voor mij altijd Marokkaanse. Wat wel veel zegt is het gegeven dat je niet twee grondwetten kan eerbiedigen. Derhalve is Arib volslagen ongeschikt. | |
bitterbal | woensdag 13 januari 2016 @ 22:09 |
Misschien doet ze het wel gewoon goed? | |
Fylax | woensdag 13 januari 2016 @ 22:10 |
Nee. | |
bitterbal | woensdag 13 januari 2016 @ 22:11 |
Waarom niet? | |
TwenteFC | woensdag 13 januari 2016 @ 22:11 |
Laten we het maar positief benaderen dan, het gaat in ieder geval vermakelijk worden. | |
perezoso | woensdag 13 januari 2016 @ 22:12 |
Ze praat onverstaanbare straattaal, echt belachelijk dat zo iemand voorzitter kan worden. | |
TerryStone | woensdag 13 januari 2016 @ 22:12 |
Al zou het alleen een gebaar zijn zou het al een goed signaal geven. | |
bitterbal | woensdag 13 januari 2016 @ 22:12 |
Heb haar niet vaak horen spreken maar kan mij dit niet herinneren ![]() | |
Haags | woensdag 13 januari 2016 @ 22:13 |
Leuk. | |
Fylax | woensdag 13 januari 2016 @ 22:13 |
Ze praat echt slecht. | |
perezoso | woensdag 13 januari 2016 @ 22:14 |
Ik doe mijn facebook op zwart!!! | |
bitterbal | woensdag 13 januari 2016 @ 22:14 |
Heb je filmpje ofzo waar ik het kan horen? | |
Tomatenboer | woensdag 13 januari 2016 @ 22:15 |
Allemaal zwaar overdreven. Ze is nu op Nieuwsuur. Ze is niet minder verstaanbaar dan Tofik Dibi bijvoorbeeld. | |
bitterbal | woensdag 13 januari 2016 @ 22:16 |
Zie nu dit. http://nos.nl/liveblog/20(...)r-voor-iedereen.html Ze praat prima verstaanbaar? | |
Ferrari_Tape | woensdag 13 januari 2016 @ 22:16 |
heb je daar n video van? | |
bitterbal | woensdag 13 januari 2016 @ 22:18 |
Volgens mij gaat het er nu gewoon puur om dat ze Marokkaanse is.... | |
Fylax | woensdag 13 januari 2016 @ 22:18 |
Luister maar een keer als er een vergadering is. | |
Fylax | woensdag 13 januari 2016 @ 22:18 |
Ze is idd gekozen omdat het een Marokkaan is. ![]() | |
bitterbal | woensdag 13 januari 2016 @ 22:19 |
Je hebt geen filmpje ofzo? Volgens mij is het onzin dat ze slecht Nederlands spreekt. | |
IkeDubaku99 | woensdag 13 januari 2016 @ 22:19 |
Niet mee eens. Het gaat hier puur om partijpolitiek. | |
Aloulu | woensdag 13 januari 2016 @ 22:20 |
Overwinning voor het multiculturalisme! | |
Perrin | woensdag 13 januari 2016 @ 22:21 |
Dat zeker. | |
Specularium | woensdag 13 januari 2016 @ 22:21 |
Dingen die je niet verwacht. | |
rutger05 | woensdag 13 januari 2016 @ 22:21 |
Hoezo? | |
Houtenbeen | woensdag 13 januari 2016 @ 22:22 |
![]() ![]() | |
perezoso | woensdag 13 januari 2016 @ 22:22 |
Als je dit goed vindt ![]() | |
primakov | woensdag 13 januari 2016 @ 22:22 |
Hoe lang zal het duren voordat ome Geert van schande spreekt ? ![]() | |
Disana | woensdag 13 januari 2016 @ 22:22 |
Ja, is gierende onzin. | |
perezoso | woensdag 13 januari 2016 @ 22:24 |
Dit is eigenlijk positief voor de PVV want mensen zijn het zoooo zat die politieke correctheid (discriminerend naar het eigen volk). Dit is een overwinning voor de PVV. | |
Xa1pt | woensdag 13 januari 2016 @ 22:24 |
Morgen even naar de audiciën dan maar. | |
bitterbal | woensdag 13 januari 2016 @ 22:24 |
Sorry maar ik vind dit echt zeiken om het zeiken. Ze heeft onze taal geleerd, naar mijn idee goed en soms zal je idd een accent horen of zullen woorden iets anders worden uitgesproken. Maar dat je hier mee kan zitten begrijp ik niet... Serieus niet. | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 22:25 |
![]() | |
Perrin | woensdag 13 januari 2016 @ 22:25 |
De treurige reacties over haar afkomst zijn een overwinning voor alle partijen behalve de PVV. | |
Specularium | woensdag 13 januari 2016 @ 22:25 |
| |
Houtenbeen | woensdag 13 januari 2016 @ 22:25 |
Heeft hij al gedaan | |
Disana | woensdag 13 januari 2016 @ 22:25 |
Daar kon je op wachten. | |
perezoso | woensdag 13 januari 2016 @ 22:26 |
Leuk die mening van je. ![]() | |
HighLander | woensdag 13 januari 2016 @ 22:29 |
Met Ton Elias als runnerup voor de functie heeft ie natuurlijk ook gewoon wel een punt. | |
primakov | woensdag 13 januari 2016 @ 22:29 |
Heerlijk dit, prachtig ![]() Ik vind het een leuke mening ja. Mooie dag dit, Arib voorzitter en Brammetje die z'n grote woorden bij VNL niet waar kan maken. | |
Disana | woensdag 13 januari 2016 @ 22:32 |
De Kamer was het kennelijk niet met je eens. | |
primakov | woensdag 13 januari 2016 @ 22:34 |
Heb je helemaal niets aan die 41 zetels in de peilingen hé Geert bij dit soort stemmingen. ![]() | |
HighLander | woensdag 13 januari 2016 @ 22:34 |
Wat wellicht een oorzaak is dat een redelijk deel van de bevolking de term nepparlement redelijk correct de lading vind dekken. Helaas is de tweede kamer er drukker mee bezig om de term taboe te maken dan dat de bevolking de mening deelt ![]() En het klopt, wat enkel betekent dat de kamer niet bepaald op inhoudelijke argumenten en punten heeft gestemd. Het was meer een negatieve selectie "op wie wil ik zeker niet stemmen en wie blijft er over". Koers is gezet, kwestie van wachten op de volgende ijsberg. Nog genoeg stipjes op de radar over momenteel. | |
EttovanBelgie | woensdag 13 januari 2016 @ 22:36 |
wat een onderbuikerig pvv gezeik weer | |
WheeledWarrior | woensdag 13 januari 2016 @ 22:39 |
Ach als het werkelijk niks is dan blijkt dat vanzelf wel toch? | |
EttovanBelgie | woensdag 13 januari 2016 @ 22:41 |
die tweet van Greet... Wat een niveau | |
MissionPhailed | woensdag 13 januari 2016 @ 22:41 |
Geen blijvertje denk ik; die zal binnen het jaar naar Syrië vertrokken zijn. | |
zhe-devilll | woensdag 13 januari 2016 @ 22:44 |
Omdat ze Marokkaans is, noemt men het gehaat. Ik denk dat velen het ermee eens zijn, of het nu iemand uit China was, of uit Polen... Het deugt gewoon niet. Het voelt alsof een Nederlander een shoarmatent opent, of een Nederlander die koning wordt in Marokko. Nou goed de kinderbijslag zal wel weer richting Marokko gaan nu | |
GekkeGerrit- | woensdag 13 januari 2016 @ 22:44 |
Is dit het hele probleem? Mijn god. Heb echt geen enkele moeite om haar te verstaan. | |
Red_85 | woensdag 13 januari 2016 @ 22:44 |
Vooringenomen, is uit op censuur en NL is niet haar enige nationaliteit. 3 redenen waarom ze het niet zou moeten zijn geworden. Gaan we veel plezier aan beleven. | |
EttovanBelgie | woensdag 13 januari 2016 @ 22:45 |
![]() | |
bitterbal | woensdag 13 januari 2016 @ 22:45 |
Het gaat over haar accent.... ![]() | |
EttovanBelgie | woensdag 13 januari 2016 @ 22:46 |
En dat is de grootste van Nederland aan het worden.. "We hebben een Mocro voorzitter, boehoehoe"... RIP Nederland. | |
Peter | woensdag 13 januari 2016 @ 22:50 |
Populisme kenmerkt zich door dingen te roepen die leuk klinken maar onuitvoerbaar zijn. Tenzij er een dictator aan de macht komt. Lijkt me ongewenst om dat te laten gebeuren. | |
Achterhoker | woensdag 13 januari 2016 @ 22:53 |
Wat een aanfluiting weer dat kabinet begint met de dag een grotere grap te worden. Je weet zo onderhand niet meer wat je nog moet stemmen. Denk dat ik de volgende verkiezingen maar oversla. De partijen komen hun beloftes toch niet na. | |
kataklysm | woensdag 13 januari 2016 @ 22:57 |
Wederom een zwarte dag in de geschiedenis van Nederland. Iemand met een ander paspoort dan het Nederlandse die de hamer zwaait in de Tweede Kamer noem ik geen voorzitter, maar een bezetter. | |
HighLander | woensdag 13 januari 2016 @ 22:57 |
Ene na de andere fractie en interuptie microfoon halen eigenlijk hetzelfde aan: Ja maar afweging, ja maar dan gaat Marokka dwarsliggen, ja maar dan werken ze niet meer mee aan exporteren illegalen, aan terrorismebestrijding, aan fraudebestrijding. Behalve het feit dat Marokko dat niet bepaald op al te grote mate doet, niet enorm goed meewerkt en op alle fronten bijna per definitie lijkt dwars te liggen of tijd rekken. De regering wordt over dit gedrag gewoon gegijzeld om tijd te rekken en de ene na de andere obstructie... En nu komen de EU regels als mosterd na de maaltijd op de proppen., Ja als we echt geen verdrag kunnen krijgen, dan moet het maar opgegeheven worden. Maar we willen echt liever een vedrag ald dat mogelijk is, ah toe. Maar zo niet, ja dan maar niet maar liever niet, (CU) Nederland, gegijzeld door haar eigen morele superioriteit en uit idealisme blind voor iedereen die er misbruik van komt maken. En als je al je bek open durft te trekken, berg u maar. Teloorgang van logica en feiten, en terug met de gevoelens, idealen en utopieën. It's gonna be a year!! ![]() | |
Stimorol- | woensdag 13 januari 2016 @ 22:58 |
Ja joh. Bel Obama anders | |
ChrisCarter | woensdag 13 januari 2016 @ 23:01 |
![]() | |
MrSalazar | woensdag 13 januari 2016 @ 23:01 |
Ik ben Kamerlid, ik doe het uitstekend. ![]() | |
ChrisCarter | woensdag 13 januari 2016 @ 23:03 |
http://nos.nl/livestream/npo-politiek Iemand die dit kijkt overigens? Wie is deze slecht betogende baardmans dan? ![]() | |
HighLander | woensdag 13 januari 2016 @ 23:05 |
ik ben gestopt na het stuk van de SP.... Kon het niet meer aanhoren. | |
zhe-devilll | woensdag 13 januari 2016 @ 23:07 |
Waar ik mij nu dus enorm aan erger, zijn de opmerkingen van Marokkaanse ''medelanders'' op fb bij nieuwspagina's. ![]() Daar merk je al hoezeer ze geïntegreerd zijn in dit land.... ![]() | |
zhe-devilll | woensdag 13 januari 2016 @ 23:10 |
![]() ![]() | |
ChrisCarter | woensdag 13 januari 2016 @ 23:12 |
Oh wacht dit is Ozturk. Die heeft altijd al van die *kuch* sterke punten ![]() | |
Vallon | woensdag 13 januari 2016 @ 23:12 |
Kansloos dit hele valse stemmingsgebeuren. De slechtste kandidaat, zeker voor hen die geen stem meer hebben in de politiek. | |
zhe-devilll | woensdag 13 januari 2016 @ 23:12 |
Hoe kan dit in de regering zitten????? ![]() | |
Specularium | woensdag 13 januari 2016 @ 23:13 |
Het livetopic is hier: POL / [Live debat] Verkiezing voorzitter Tweede Kamer #10 Marokko-debat | |
Andromache | woensdag 13 januari 2016 @ 23:14 |
Ik had echt gehoopt op Bosma. Doet het uitstekend, en daarmee neem je de PVV de wind uit de zeilen als ze het hebben over nepparlement en dat ze nooit in de bestuurscultuur worden toegelaten (niet dat ze dat oprecht willen, maar even voor de beeldvorming). | |
MadameMossel | woensdag 13 januari 2016 @ 23:21 |
Het was in ieder geval een zenuw slepend debat. | |
Knurft-Zork3 | woensdag 13 januari 2016 @ 23:35 |
Dat kon iedere idioot natuurlijk zien aankomen dat Arib het ging worden. De goed geïntegreerde allochtoon moet weer even gepromoot worden in deze roerige tijden. (of is dit te BNW?) ![]() | |
Achterhoker | woensdag 13 januari 2016 @ 23:39 |
Ach ja het was toch enkel kiezen uit slechte kandidaten. | |
Stimorol- | woensdag 13 januari 2016 @ 23:41 |
![]() | |
Nintex | woensdag 13 januari 2016 @ 23:41 |
Wat een afgang. Arib is totaal geen geschikte kandidaat. De vlag gaat uit als de PvdA nog maar 1 zetel heeft en ze niets meer te zeggen hebben over dit soort beslissingen. | |
kurk_droog | woensdag 13 januari 2016 @ 23:48 |
Een verlies voor nederland ![]() | |
TwenteFC | donderdag 14 januari 2016 @ 00:23 |
De PvdA zou destijds wel een bepaald quotum voor ogen hebben gehad. | |
D.D.W. | donderdag 14 januari 2016 @ 00:28 |
De Nederlandse politiek heeft nog niks geleerd blijkbaar, gadverdamme ![]() | |
SuperHarregarre | donderdag 14 januari 2016 @ 00:47 |
Dubbel paspoort en dan het hamertje mogen zwaaien en bepalen wie wat mag zeggen of niet in onze democratie. Denk daar eens goed over na. | |
BarryOSeven | donderdag 14 januari 2016 @ 01:14 |
Wedden dat die trol binnenkort een statement gaat maken en met een hoofddoek in de kamer gaat zitten. Kun je op je oerhollandse klompen aanvoelen. | |
Braindead2000 | donderdag 14 januari 2016 @ 01:20 |
Een staatsburger van een dictatuur voorzitter van de Tweede Kamer maken. ![]() Alsjeblieft, kan iemand meteen de stekker eruit trekken. Deze weg naar de onvermijdelijke ondergang is zo lang en pijnlijk. | |
Proximo | donderdag 14 januari 2016 @ 01:22 |
En wéér was het stuivertje wisselen tussen PVDA en de VVD. Het is om te janken hoe werkelijk alles partijpolitiek geregeld is. Het bestel was al failliet, dit is de zoveelste aanwijzing | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 01:24 |
Het is wel duidelijk dat deze excuus allochtoon is gekozen vanwege positieve discriminatie. | |
BarryOSeven | donderdag 14 januari 2016 @ 01:27 |
Kijk dan die reacties op nujij.nl http://www.nujij.nl/polit(...)07.lynkx?pageStart=1 En let dan vooral op welke reacties weg zijn gehaald, en welke reacties +/- hebben gekregen van de mede commenters. Er wordt daar weer hard gecensureerd, alleen de mensen die dit goed vinden mogen wat zeggen. Wat een kutsite, en wat een kutland. | |
D.D.W. | donderdag 14 januari 2016 @ 01:30 |
Oerhollandse klompen.. zo 1960. Aan je multiculti dishdashah bedoel je | |
Braindead2000 | donderdag 14 januari 2016 @ 01:42 |
Ze was nog geen 2 uur voorzitter en de eerste belofte kwam ze al niet na. Ze had beloofd bij Jinek aan te schuiven maar zegde op het laatste moment af: Ze was een beetje moe. ![]() | |
BarryOSeven | donderdag 14 januari 2016 @ 01:43 |
Tja dat is een kwaaltje wat bij dat tweede paspoort hoort. | |
Braindead2000 | donderdag 14 januari 2016 @ 01:52 |
4 maanden geleden: Het Nederlandse belastinggeld is inmiddels ons grootste exportproduct, zei PVV-leider Geert Wilders. Het kabinet geeft liever geld uit aan het buitenland en buitenlanders, dan aan Nederland en de Nederlanders, zei Wilders. Asielzoekers krijgen alles gratis en Nederlanders krijgen een ,,schamele fooi'', vindt de PVV-kopman. ,,Mijn hart bloedt als ik zie welke fouten dit kabinet maakt.'' Hij waarschuwde voor de stroom asielzoekers die naar Nederland komt. ,,Wij kunnen het niet aan." Volgens hem is 99 procent van de vluchtelingen moslim. Hij sprak over een tikkende tijdbom, omdat een deel van die moslims terrorist zou zijn. Onder de 3100 asielzoekers die in één week Nederland binnenkwamen, waren zestig terroristen, aldus Wilders. Khadija Arib (PvdA) besloot de zaal te verlaten na Wilders' tirade. http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ng-in-de-regio.dhtml Dat is ware democratie. ![]() | |
Braindead2000 | donderdag 14 januari 2016 @ 01:59 |
Oke, 60 terroristen is misschien een beetje overdreven maar dit verhaal zit veel dichter bij de waarheid dan de leugens die de rest van het parlement 4 maanden geleden verspreidde. Maar gewoon weglopen hoor voor een waarheid of verhaal dat je niet aanstaat. Dat is ware democratie. Gewoon een cordon sanitaire afspreken tegen een partij die je niet aanstaat. Dat is ware democratie. En dan wel moeilijk doen als iemand het woord "nepparlement" gebruikt. ![]() | |
Maron | donderdag 14 januari 2016 @ 02:18 |
Dit is het begin van het eind... | |
TLC | donderdag 14 januari 2016 @ 05:27 |
95% van de users hier op Fok zal nooit in zijn/haar hetzelfde CV kunnen overleggen als Mevrouw Arib, dus eat your fucking hearts out. Ik ben wel tevreden met haar als voorzitter ![]() ![]() | |
Lunatiek | donderdag 14 januari 2016 @ 05:27 |
We mogen haar vast wel (excuus) Truus noemen dan. Dat scheelt weer. Het wordt een vreemde mogendheid zo wel erg makkelijk gemaakt om via zijn staatsburgers (waarvan we weten dat ze naar het pijpen van Rabat moeten dansen) invloed uit te oefenen op Nederland. Dat dit niet gewoon bij wet verboden is, onbegrijpelijk. Er zijn mensen om minder geëxecuteerd. Net als bij de terroristen onder de vluchtelingen, er hoeft er maar één te zijn die zijn positie misbruikt maar alles wat nu wordt gedaan is wegkijken en een potentieel probleem glashard ontkennen. | |
TLC | donderdag 14 januari 2016 @ 05:29 |
Ja, mensen met een dubbele paspoort hebben alleen in Nederland leiding gevende functies ![]() | |
Lunatiek | donderdag 14 januari 2016 @ 05:32 |
De gemiddelde Fok!ker zal inderdaad meer kunnen, omdat die geen aanspraak kan maken op positieve discriminatie. Zou het fijn zijn te weten dat je niet gekozen bent omwille van je kwaliteiten? | |
TLC | donderdag 14 januari 2016 @ 05:34 |
En wie zegt dat ze niet vanwege haar kwaliteiten is gekozen ? de stemming was anoniem he, de meerderheid heeft haar verkozen en zo iets heet nu een democratie. Doet een Marrokaan in Nederland eens goed eerlijk werk is het weer niet goed ! pfffffffff | |
vipergts | donderdag 14 januari 2016 @ 07:06 |
We zullen zien hoe ze reageert als van der Steur vrijdag de kamer weer te laat en onjuist informeert. Als ze het goed doet is het leuk en als ze in de categorie van Miltenburg zit is het weer een smetje op dit kabinet. Al vind ik het wel raar dat het niet tussen van Toorenburg en Arib ging. | |
Berk-24 | donderdag 14 januari 2016 @ 07:06 |
Ik ben blij dat Bosma het niet is geworden, als PVV'er kan ik hem niet serieus nemen, als hij serieus politiek wil bedrijven had hij toch echt voor een andere partij moeten uitkomen dan de PVV. Van Toorenburg was ook wel prima geweest, maar ik denk dat Arib is geworden om de PVV te naaien en dat vind ik als anti-PVV'er wel grappig. | |
Basp1 | donderdag 14 januari 2016 @ 07:19 |
Het hele koningshuis is een buitenlandse inteelt gebeuren, heel veel Duits bloed erin, nu weer een getrouwd met een Argentijnse dat die familie niet veel meer tegengas krijgt van Wilders. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 07:22 |
Nee, want dit getuigd van asocialiteit in het PVV-kamp. De PVV is niks meer waard, helemaal niks meer. Die zetels zijn waardeloos, zijzelf fatsoenloos. Geen felicitatie kon eraf... | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 07:22 |
Dit! | |
Lunatiek | donderdag 14 januari 2016 @ 07:23 |
Iemand zit in de politiek en jij denk aan "eerlijk", "werken" en "goed"? Het zijn daar allemaal oplichters, opgrijpers en blinde idioten waarvan het grootste deel geen zak uitvoert. | |
Perrin | donderdag 14 januari 2016 @ 07:23 |
Blinde haat vanwege iemands afkomst ![]() | |
Berk-24 | donderdag 14 januari 2016 @ 07:25 |
Dit, de PVV is een NEPPARTIJ, een partij zonder leden met maar één man en de rest zijn onderdaden zonder eigen mening. | |
Lunatiek | donderdag 14 januari 2016 @ 07:25 |
Nee, niet afkomst, maar dubbele staatsburgerschap. | |
Basp1 | donderdag 14 januari 2016 @ 07:26 |
Helaas heeft een grote hoeveelheid regeerders in veel topics op nws en pok op fok dit erg kortzichtige gedrag van hun grote blonde leider overgenomen. ![]() | |
Perrin | donderdag 14 januari 2016 @ 07:27 |
Ja, vast. Net als Maxima. | |
Fylax | donderdag 14 januari 2016 @ 07:36 |
Die mag ook wel weg. Koningshuis ![]() | |
Basp1 | donderdag 14 januari 2016 @ 07:38 |
Maar waarom wordt daar door de xenofoben alhier dan niet veel meer ophef over gemaakt? | |
perezoso | donderdag 14 januari 2016 @ 07:47 |
Je lult maar een eind weg, waar heb ik het over afkomst gehad, suggestieve uitlatingen doen over users is niet zo netjes als mod zijnde. Schaam je. | |
Perrin | donderdag 14 januari 2016 @ 07:49 |
Je voelt je iig aangesproken. | |
perezoso | donderdag 14 januari 2016 @ 07:52 |
Je reageerde op iemand die mij gequote had, of had je het over de pvv? Ik ben overigens helemaal geen pvv stemmer, nooit geweest. | |
Twiitch | donderdag 14 januari 2016 @ 07:53 |
Voorkeursstemmen onder de Turken werven. Dat is ook de enige reden dat die twee malloten in de PvdA zaten. | |
Calcio | donderdag 14 januari 2016 @ 07:54 |
Niet weten dat het koningshuis belangrijk is voor de economie ![]() | |
Perrin | donderdag 14 januari 2016 @ 07:54 |
Ik reageerde op het vrij algemene uitkotsen van Arib puur vanwege haar Marokkaanse roots. | |
perezoso | donderdag 14 januari 2016 @ 07:55 |
Wie doet dat? Kom eens met bewijs. | |
Perrin | donderdag 14 januari 2016 @ 07:55 |
Lees zelf lekker het topic terug. | |
perezoso | donderdag 14 januari 2016 @ 07:55 |
Zwak | |
Twiitch | donderdag 14 januari 2016 @ 07:56 |
Maar goed, fijn dat een marginaal partijtje als de PvdA nog een dergelijke functie mag leveren. Op naar maart 2017. De migrantencrisis zal in 2016 verergeren, nog wat domme uitspraken van Samsom en die partij is gedecimeerd. Dat ik er ooit op gestemd heb ![]() | |
Calcio | donderdag 14 januari 2016 @ 08:11 |
Lachen op de vroege morgen. Tegej de tijd dat het zover is stemt iedereen toch weer VVD en PvdA, mensen zullen het nooit leren. | |
Twiitch | donderdag 14 januari 2016 @ 08:15 |
Ik heb goede hoop op een vernietigende uitslag waardoor de PvdA rond de 10 zetels uitkomt. Alleen jammer dat men in alle lagen van de politiek nog zo ontzettend veel mensen op het pluche heeft zitten, daar ben je niet zomaar vanaf helaas. De VVD zie ik nog wel herstellen inderdaad, die stellen zich gewoon wat harder op in 2016 en dan waaien er wel weer wat zwevende PVV'ers die kant op. | |
DustPuppy | donderdag 14 januari 2016 @ 08:15 |
Ik vind dit eerlijk gezegd een domme keuze. Niets afdoend aan de kwaliteiten van Arib, maar als je Geert Wilders in de kaart wilt spelen is dit wel de geijkte manier. Geef 'm nog meer om tegenaan te kunnen schoppen en zijn populariteit en brutaliteit zal alleen maar groeien. Had je daar iemand van zijn eigen partij neergezet, iemand die daadwerkelijk bewezen heeft dat hij het kan, dan was het een heel ander verhaal geworden. | |
Perrin | donderdag 14 januari 2016 @ 08:17 |
Als Arib vervolgens een prima voorzitter blijkt te zijn, zal het blinde gehuil over haar afkomst juist tegen de PVV werken. | |
Twiitch | donderdag 14 januari 2016 @ 08:18 |
Ze hadden die trien van het CDA daar neer moeten zetten. Maar dit ging uiteraard meer over een statement dan de meest geschikte kandidaat.Als ze echt ballen heeft zet ze die Koran terug op de tafel. ![]() | |
Berk-24 | donderdag 14 januari 2016 @ 08:26 |
Helaas zijn alle linkse partijen door die vluchtelingencrisis zeer impopulair geworden. Ik zie het somber in. De xenofobe PVV die samen met afbraakpartij VVD de verkiezingen gaan winnen, bah. Nederland, nepland. | |
Heilwasser | donderdag 14 januari 2016 @ 08:27 |
Daar kunnen Marokkanen weinig aan doen. Inderdaad een vuige streek van de Marokkaanse (en Turkse) staat, maar zo gaat dat. | |
Wespensteek | donderdag 14 januari 2016 @ 10:50 |
De PVV heeft geen respect voor onze grondwet:Het is bijzonder spijtig dat een partij in ons parlement hun mening belangrijker vindt dan de geldende regels. Naast een nepparlement is het blijkbaar ook een nepgrondwet volgens de PVV. | |
Elzies | donderdag 14 januari 2016 @ 11:06 |
Precies zoals de regels al aangeven. Er staat als je Nederlander bent. Ik zie nergens het woord Marokkaan binnen die grondwet. Dus de discussie hierover is terecht en moet gevoerd blijven worden. Maar goed, het is maar voor een jaar. Na de verkiezingen zal de PvdA electoraal worden weggeveegd en geen Kamervoorzitter meer leveren. | |
Wespensteek | donderdag 14 januari 2016 @ 11:07 |
Arib is Nederlander ze heeft de Nederlandse nationaliteit. | |
Cracka-ass | donderdag 14 januari 2016 @ 11:09 |
Zodra ze een keer de microfoon terecht of onterecht dichtdraait staat ze direct in de spotlights. Ik denk dat ze het erg moeilijk gaat krijgen onder dat vergrootglas. | |
Elzies | donderdag 14 januari 2016 @ 11:10 |
Ze heeft ook een Marokkaanse nationaliteit waarvan ze geen afstand wil én kan doen. Daarover moet juist de discussie gaan. | |
Wespensteek | donderdag 14 januari 2016 @ 11:17 |
Dat mag jij vinden en dat mag Wilders vinden maar voorlopig staat het anders in de grondwet en die wordt zeker Wilders geacht te respecteren. Verder is het uitermate dom om Nederlanders met een tweede nationaliteit te gaan uitsluiten van de staten generaal en de regering. Nederland heeft namelijk geen zeggenschap over wie een tweede nationaliteit hebben. Met een dergelijke wetswijziging zouden buitenlandse regeringen gaan bepalen wie in ons parlement en regering mogen zitten. Stel bijvoorbeeld dat Nederland een wet wil aannemen waar Marokko het niet mee eens is dan kunnen ze bijv. Wilders de Marokkaanse nationaliteit geven. Daar heeft Nederland noch Wilders zelf invloed op en dus zou hij niet meer in de tweede kamer mogen zitten. | |
Montagui | donderdag 14 januari 2016 @ 11:19 |
Als volksvertegenwoordiger van NL dien je de belangen van dit land. Ik heb er moeite mee dat zij zich inzet in Marokko voor de belangen van dat land. Dan heb je een dubbele agenda. Lijkt me niet wenselijk. van wiki
| |
Twiitch | donderdag 14 januari 2016 @ 11:22 |
Maar goed, als het over een tweede nationaliteit gaat heb ik eerder bedenkingen bij die malloten van DENK. Dat zijn overduidelijk marionetten/praatpoppen van Erdogan. Bij Arib is het ongelukkig maar niet zozeer van belang m.b.t. haar functioneren. | |
XXL-Puntenslijper | donderdag 14 januari 2016 @ 11:22 |
Een vrouw en Marokkaans. 2 vliegen in één klap: vrouwenquotem en culturele diversiteit! Kortom enige logische keuze ![]() | |
Cracka-ass | donderdag 14 januari 2016 @ 11:22 |
Eens. | |
BarryOSeven | donderdag 14 januari 2016 @ 11:23 |
Wat meer info: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)enfunctie-Arib.dhtml Een stuk uit 2007 Dat van die Koning staat natuurlijk niet op die wiki, maar lijkt me het meest kwalijk nog. | |
Elzies | donderdag 14 januari 2016 @ 11:29 |
Afschaffing van de dubbele nationaliteit zou hierbij een uitkomst bieden. Landen als Marokko werken juist mee aan belangenverstrengeling door hun onderdanen automatisch de Marokkaanse nationaliteit te geven. Dat is natuurlijk te gek voor woorden in een land waar al vier opeenvolgende generaties Marokkanen wonen. Bovendien werkt een dubbele nationaliteit integratie tegen. Marokkanen die nog steeds een naam kiezen die Marokkaans moet zijn, spreken over de koning als ze de Marokkaanse koning bedoelen, etc. Slechte zaak wat je aan de kaak moet blijven stellen. Natuurlijk is het vervelend wanneer jij net degene bent die in die discussie wordt betrokken, maar dat neemt niet weg dat die discussie blijvend moet worden gevoerd. Wilders heeft alle recht dit te blijven doen. | |
Twiitch | donderdag 14 januari 2016 @ 11:31 |
Het is te debiel voor woorden dat je een nationaliteit krijgt wanneer je dat land soms pas na jaaaaaaren voor de eerste keer ziet. Maar ja, die "burgers" in Europa zorgen wel voor een extra geldstroom. | |
Wespensteek | donderdag 14 januari 2016 @ 11:32 |
Hartstikke leuk alleen bepaald Nederland dat niet. Als Marokko iemand een nationaliteit geeft doen ze dat. Als Nederland het zou afschaffen dan raken die mensen dus de Nederlandse nationaliteit kwijt, daar gaat Nederland wel over. De gevolgen zijn dan echter nog veel meer buitenlandse invloed op de Nederlandse samenleving. Het beste voor Nederland is dus je geen moer aantrekken van andere nationaliteiten. | |
Wespensteek | donderdag 14 januari 2016 @ 11:35 |
Zelfs als je er nooit komt krijg je nu de Marokkaanse nationaliteit. Iedere nakomeling van een Marokkaan krijgt de Marokkaanse nationaliteit en aangezien er Marokkanen in het buitenland wonen zullen dat dus steeds meer mensen worden. | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 11:39 |
Bij Arib zijn er gegronde redenen om te twijfel over haar loyaliteit. De PVV stelt het allemaal wat simplistisch maar toch. Haar werk voor Marokko, de uitspraak 'als de PVV in de regering komt vertrek ik direct naar Marokko'. Alles stinkt. | |
Elzies | donderdag 14 januari 2016 @ 11:42 |
Dat is ook mijn bezwaar. Je ziet de problemen die Asscher ondervind nu hij de uitkeringen van woonachtige Marokkanen in Marokko wil terugschroeven. Met afschaffing van de dubbele nationaliteit geef je een duidelijk signaal aan die landen. De hier woonachtige Marokkaan wordt voor de volle 100% Nederlander op papier en is binnen de Nederlandse grenzen geen Marokkaan meer. De in Nederland woonachtige Marokkanen die vast willen houden aan hun Marokkaanse nationaliteit worden terug gestuurd naar Marokko waarbij het land verplicht is ze terug te nemen. Dat betekent dat alle rechten op uitkeringen van woonachtige Marokkanen in Marokko komt te vervallen. | |
Wespensteek | donderdag 14 januari 2016 @ 11:56 |
Je begrijpt niet veel van hoe nationaliteitswetgeving werkt. Nederland gaat alleen over de Nederlandse nationaliteit, wat jij wil kan niet. Wel kan Nederland zorgen dat die buitenlandse nationaliteit geen/weinig invloed heeft maar dat doe je dus juist door in wetten totaal niet te kijken naar die nationaliteit dus zeker niet gaan uitsluiten en alleen kijken naar de Nederlandse nationaliteit als er meerdere zijn. Zoals het nu is geregeld in de grondwet dus. | |
Twiitch | donderdag 14 januari 2016 @ 11:58 |
Jij ook niet echt. Want je haalde daarnet nog een voorbeeld aan van Marokko die Geert Wilders een Marokkaanse nationaliteit geeft. Dat lijkt me ook niet rechtsgeldig. | |
Wespensteek | donderdag 14 januari 2016 @ 12:02 |
Elk land bepaald in de eigen wetten wie de nationaliteit van dat land krijgt. Nederland bepaalt wie Nederlander is Marokko bepaalt wie Marokkaan is. Als men in Marokko een wet aanneemt die Geert Wilders Marokkaan maakt heeft Geert Wilders de Marokkaanse nationaliteit. Die wet is gewoon rechtsgeldig in Marokko en dan kan Nederland daar niets aan doen en Geert Wilders ook weinig, die kan formeel verzoeken om afstand te mogen doen maar die verzoeken worden nooit gehonoreerd. Het is dus wel rechtsgeldig en de gevolgen in Nederland worden bepaald door de Nederlandse wet. Als de grondwet bijvoorbeeld kijkt naar de dubbele nationaliteit dan valt Wilders daar dus onder. | |
Twiitch | donderdag 14 januari 2016 @ 12:04 |
Dan is Wilders dus alleen een Marokkaan in Marokko, niet in Nederland. Je beseft toch wel dat het onvrijwillig opdringen van een nationaliteit zonder enige juridische gronden (zoals directe familie) nooit door een ander land geaccepteerd wordt? [ Bericht 7% gewijzigd door Twiitch op 14-01-2016 12:11:42 ] | |
Wespensteek | donderdag 14 januari 2016 @ 12:11 |
Net als Arib? Overigens is dat dus onzin want dan ontkent Nederland gewoon de feitelijke waarheid, als Wilders met een Marokkaans paspoort het land zou willen verlaten dan mag hij dat gewoon doen op dat moment, hij kan dat paspoort aanvragen bij de ambassade. Hij heeft ook in Nederland dan de Marokkaanse nationaliteit en Nederland kan dat niet ontkennen. | |
Twiitch | donderdag 14 januari 2016 @ 12:15 |
We hebben het hier over iemand zonder enige roots met het land tegen zijn wil in Marokkaans te maken. Dat is nergens rechtsgeldig, dus dat kan niet. Vrijwillig is een ander verhaal. | |
Twiitch | donderdag 14 januari 2016 @ 12:19 |
Gewoon iedere sporter bij de Olympische Spelen claimen en eisen dat jouw vlag bij elke medaille gehesen wordt. ![]() | |
Wespensteek | donderdag 14 januari 2016 @ 12:20 |
Onzin bewering. Het is alleen afhankelijk van de wetten in dat land. Er zijn wel landen waar men de dubbele nationaliteit niet erkend maar dan is eenvoudig het gevolg dat dus voor Nederland iemand met een dubbele nationaliteit wordt gezien als iemand die alleen Nederlander is. Zodra die persoon de grens over is heeft die persoon dan weer de dubbele nationaliteit. Iran is een voorbeeld van zo'n land. Een Nederlandse vrouw met ook de Iraanse nationaliteit kon daarom geen hulp van Nederland krijgen in Iran want het Nederlanderschap werd daar niet erkent. Dat wil Wilders duidelijk niet want die wil juist mensen met dubbele nationaliteit uitsloten van bepaalde functies, dus erkenning van de vreemde nationaliteit en er wetgeving op maken. Dan vergroot je het probleem van de buitenlandse invloed enorm. | |
Twiitch | donderdag 14 januari 2016 @ 12:20 |
Onzin bewering. Je begrijpt dat de wetten van één land niet overal ter wereld gelden. Zo worden Iraanse homo's hier niet gestenigd. | |
Bonkers. | donderdag 14 januari 2016 @ 12:25 |
Ik vind het vooral zorgelijk dat politiek kaartje-ruil ten grondslag ligt aan deze verkiezing. De PvdA spaarde de VVD bij hun gefaal met bijv. de Teeven-deal en daarom krijgen ze nu de beloning in vorm van de Kamervoorzitter. Het gaat niet meer om kwaliteiten, maar om welke partij staat nog in het krijt bij de andere partij. Verder wens ik mevrouw Arib veel succes in haar nieuwe functie, en hopelijk is ze capabeler dan Van Miltenburg. | |
Heilwasser | donderdag 14 januari 2016 @ 12:32 |
Arib is gewoon een Nederlander. De PVV houdt niet van een bepaalde etniciteit/afkomst. Dat wisten we al. | |
Peter | donderdag 14 januari 2016 @ 12:49 |
Bij sommige etnische achtergronden kun je niet kiezen voor je nationaliteit(en). Waar je wel voor kunt kiezen is je partner. Of die uit een ander land komt bijvoorbeeld. Zorgt het hebben van een partner met een buitenlandse afkomst of zelfs het trouwen in het buitenland ook niet voor afbreuk aan het 'loyaal zijn aan Nederland'? | |
Wespensteek | donderdag 14 januari 2016 @ 13:19 |
Het klopt dat wetten van een land niet overal gelden maar dat is een heel andere kwestie. De Marokkaanse nationaliteit betekent namelijk dat die persoon volgens de Marokkaanse wet de Marokkaanse nationaliteit heeft. Waar ter wereld je ook bent dat is het antwoord behalve in landen als Iran waar het is: De Marokkaanse nationaliteit betekent dat die persoon volgens de Marokkaanse wet de Marokkaanse nationaliteit heeft tenzij die persoon de Iraanse nationaliteit heeft. Je kunt dus in andere landen welk ontkennen dat iemand Marokkaan is maar voor Marokko zal het gewoon een Marokkaan zijn. Dat die Marokkaanse wet bijna geen invloed heeft in Nederland klopt maar dat wordt dus heel anders als Wilders de grondwet gaat veranderen en mensen met een dubbele nationaliteit gaat uitsluiten. Dan is het namelijk de Nederlandse wet die in Nederland van toepassing is die zorgt dat de Marokkaanse wet belangrijk wordt. Juist daarom is dat voorstel van Wilders zo dom. | |
Heilwasser | donderdag 14 januari 2016 @ 13:31 |
De inlichtingendiensten denken soms van wel ja. Nationaliteit & afkomst van een persoon en zijn ouders bepalen in grote mate het risicoprofiel. | |
Toefjes | donderdag 14 januari 2016 @ 13:38 |
Ik kan me niet herinneren dat er mensen zich druk maakten om wie de voorzitter in de tweede kamer zou worden. Alles is tegenwoordig interessant blijkbaar. | |
EttovanBelgie | donderdag 14 januari 2016 @ 13:41 |
Amen. | |
Hathor | donderdag 14 januari 2016 @ 13:41 |
Ik heb er op zich geen moeite mee, ware het niet dat ze heeft aangegeven censuur te willen toepassen, en dat is gewoon fout hier. Wat dat betreft had ik liever die gezellige dikkerd van de VVD gezien, die laat het debat ten alle tijden door gaan mits het persoonlijk word. Met die uitspraak komt ze al meteen vooringenomen over, en dat kan natuurlijk niet. | |
Toefjes | donderdag 14 januari 2016 @ 13:44 |
Door dat nepparlement gedoe? Of is er nog meer wat straks niet meer mag? | |
Perrin | donderdag 14 januari 2016 @ 13:45 |
Zeker omdat sommigen uit dezelfde hoek van waaruit de woede klinkt vaak smijten met de term nepparlement. Als het idd nep is, wat maakt het dan nog uit wie die club voorzit? | |
Childofthe90s | donderdag 14 januari 2016 @ 13:45 |
Wanneer? | |
Hathor | donderdag 14 januari 2016 @ 13:45 |
Dat moet gewoon gezegd kunnen worden. | |
WheeledWarrior | donderdag 14 januari 2016 @ 13:46 |
Dit. | |
Toefjes | donderdag 14 januari 2016 @ 13:47 |
ik kreeg lang geleden tot mijn stomme verbazing een gele kaart omdat de scheidsrechter hoorde dat ik "kanker" zei. Dat was toen nieuw. Tijden veranderen en grenzen worden verlegd. Al hadden we de wedstrijd later een soepelere scheidsrechter. Waar we ons ook bevinden, hebben we ons aan regeltjes te houden, zo gaan die dingen nou éénmaal. | |
Toefjes | donderdag 14 januari 2016 @ 13:49 |
Dat mag hij ook doen. Alleen niet met de repeatfunctie in de tweede kamer. Voor de rest mag hij in heel de wereld aan 1 stuk door nepparlement roepen. | |
Weltschmerz | donderdag 14 januari 2016 @ 13:50 |
Nee hoor, dat is een doelgerichte interpretatie van de grondwet geweest die geen steun vindt in de wetshistorie of grammatica. | |
Cracka-ass | donderdag 14 januari 2016 @ 13:53 |
Dat is niet waar. Er was voldoende (terechte) commotie om die huilebalk van de VVD. | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 16:18 |
Bosma doet het als voorzitter prima. Gisteren was hij ook erg sterk in het beantwoorden van de gestelde vragen. Maar dan lees je de reacties van Wilders en weet je weer precies waarom zo'n functie nooit naar een PVV'er kan gaan. | |
xpompompomx | donderdag 14 januari 2016 @ 16:21 |
Wilders schiet zichzelf in zijn voet met zijn reacties. Misschien dat hij dat ook wel expres doet; vanuit een underdogpositie is het makkelijker janken dat je gedemoniseerd wordt. | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 16:23 |
Alsof hij ooit een kans had. Al die zelfingenomen kwallen op links beoordelen mensen graag op hun afkomst. Daarom krijgt die stotterende Marokkaanse de verkeur en niet een Vermeij. | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 16:25 |
Op rechts is dat niet anders hoor. | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 16:27 |
De kans dat hij na de komende verkiezingen zal gaan regeren was al praktisch nul, maar met dit soort acties weet hij die nog kleiner te maken. Welke partij wil er nou met dit soort galbakkerij geassocieerd worden? | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 16:28 |
Dit is natuurlijk een argument van niets. Links heeft geen meerderheid in de kamer. En daarnaast legde Arib het met dezelfde samenstelling van de kamer eerder af tegen de onlangs opgestapte VVD-dame. Ik snap dat je hevig teleurgesteld bent dat de PVV kandidaat het niet heeft gered maar probeer het eens met argumenten in plaats van racisme ![]() | |
boekenplank. | donderdag 14 januari 2016 @ 16:30 |
![]()
| |
Heilwasser | donderdag 14 januari 2016 @ 16:30 |
Geen enkele. Dus de PVV zal stemmen winnen, maar de PVV maakt het onmogelijk om met hen te regeren. Win-win voor de PVV: ze kunnen altijd janken over een cordon sanitaire. | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 16:31 |
...dat ze zelf gecreëerd hebben. | |
xpompompomx | donderdag 14 januari 2016 @ 16:33 |
+dat Greet's pluchekleverij weer voor minstens 4 jaar is veiliggesteld. | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 16:37 |
En het is zo dom! Als je Bosma hoort praten denk je: als dit de nieuwe stijl van de PVV is, dan zijn ze de komende vier kabinetten de grote regerende partij. Maar dan is de voorstelling afgelopen en zie je de ware PVV weer: dom, lomp, plat en grof. | |
xpompompomx | donderdag 14 januari 2016 @ 16:41 |
Tr00. Maar ik hoop eigenlijk gewoon dat hij een keer mag en gaat regeren (en nu echt en niet als gedoger ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 16:42 |
En met welke partijen zou hij dat dan moeten gaan doen? | |
Heilwasser | donderdag 14 januari 2016 @ 16:45 |
VVD en CDA, als ze weer zin hebben in een complete farce. | |
xpompompomx | donderdag 14 januari 2016 @ 16:46 |
VVD en CDA waarschijnlijk. Maar het was maar een hypohese van me ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 16:48 |
Hmja, dan moet eerst een deel van de VVD vervangen worden door mensen die een avontuur met die club wel zien zitten en datzelfde geldt voor zo ongeveer het volledige CDA plus het electoraat daarvan. | |
xpompompomx | donderdag 14 januari 2016 @ 16:50 |
Halve Zoolstra is wel machtsgeil genoeg om een dergelijk avontuur aan te gaan denk ik. Ik weet verder niet of het CDA nog een figuur als Verhagen achter de hand heeft hiervoor. | |
Calcio | donderdag 14 januari 2016 @ 16:51 |
![]() Zijlstra ![]() | |
Wespensteek | donderdag 14 januari 2016 @ 17:30 |
Die kans was wel verkeken toen hij geen afstand wou nemen van "nepparlement", het is al vreemd dat de PVV nog aanwezig wil zijn in dat nepparlement maar dan ook nog de voorzitter leveren? Het geschreeuw van Wilders is een enorme last voor de andere PVV mensen. | |
Elzies | donderdag 14 januari 2016 @ 19:06 |
Dus niet, bezien de talloze voorbeelden van uitkeringsfraude in het buitenland dankzij de dubbele nationaliteit. Of het innen van uitkeringen en toeslagen vanuit Nederland omdat een maas in deze wet dat toelaat. Daar moet een einde aan komen door middel van nieuwe en veranderende wetgeving. Dat kun je bereiken met de afschaffing van een dubbele nationaliteit in Nederland. | |
Wespensteek | donderdag 14 januari 2016 @ 19:10 |
Weke uitkeringsfraude is er dankzij de dubbele nationaliteit, dat er fraude bestaat met uitkeringen in het buitenland is mij duidelijk maar dat heeft volgens mij niets te maken met een dubbele nationaliteit. Mensen die met alleen de Marokkaanse nationaliteit of alleen de Nederlandse in het buitenland wonen kunnen net zo goed frauderen. Het recht op een uitkering waarmee je in het buitenland mag wonen is bepalend. | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 19:17 |
Zijn antwoorden op die vragen vond ik eigenlijk juist best sterk. | |
Nielsch | donderdag 14 januari 2016 @ 19:18 |
Blijkbaar mocht je in de eerste ronde ook op niet-kandidaten stemmen. PvdA en VVD hadden om te trollen gewoon allemaal op Wilders moeten stemmen. | |
Elzies | donderdag 14 januari 2016 @ 19:20 |
Een dubbele nationaliteit biedt de mogelijkheid tot uitkeringsfraude. | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 19:21 |
Al heeft ze een accent, wat boeit het? Als ze gewoon neutraal haar werk doet waarom is dan een accent hebben een probleem? | |
Ludachrist | donderdag 14 januari 2016 @ 19:23 |
Uitkeringen bieden de mogelijkheid tot uitkeringsfraude. | |
Wespensteek | donderdag 14 januari 2016 @ 19:23 |
Dat is een bewering die je al eerder hebt gedaan maar ook toen stond er geen onderbouwing bij. | |
XXL-Puntenslijper | donderdag 14 januari 2016 @ 19:24 |
Omdat het andere mensen afleidt. | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 19:24 |
Tja dat ligt niet aan haar dat mensen een concentratie van een eekhoorn hebben. | |
MadameMossel | donderdag 14 januari 2016 @ 19:25 |
Nou het is niet alleen een accent, ze spreekt ook woorden gewoon verkeerd uit. Gisteren nog gehoord tijdens een interview. | |
Wespensteek | donderdag 14 januari 2016 @ 19:28 |
Ze staat zeg maar te dicht bij het volk. | |
George_Zina | donderdag 14 januari 2016 @ 19:40 |
Ik ken echt heel weinig Marokkanen die het Nederlands perfect en zonder accent spreken. Moet echt nadenken. Abdelkader Benali en Mohammed Benzakour zijn twee figuren die de taal helemaal perfect beheersen (schrijvers, vandaar) en nog een aantal maar meer niet. Wel genoeg mensen die het behoorlijk tot goed spreken maar perfect en zonder accent. Even een andere niveau van taalbeheersing. [ Bericht 1% gewijzigd door George_Zina op 14-01-2016 19:45:47 ] | |
BlaZ | donderdag 14 januari 2016 @ 20:13 |
*ander Wat ik nog het vervelendst vind klinken aan de uitspraak van de huidige voorzitster is dat ze de z als s uitspreekt en de v als f. Dat is geen accent maar een spraakgebrek. | |
Vasilevski | donderdag 14 januari 2016 @ 20:16 |
Het wordt wel erg belangrijk gemaakt inderdaad, maar dat is ook de schuld van Van Miltenburg. Die huilebalk heeft de reputatie van het ambt besmeurd. Over de wijze van voorzitten zul je altijd wel wat discussie hebben, maar daar komen de dames en heren vaak ook wel weer uit. Maar de vorige voorzitter bedreef smoezelige partijpolitiek met één hand op de knop van de shredder, en in de andere hand haar telefoon om over collega's te lekken. Ze heeft het feitelijk zo bont gemaakt dat zelfs deze relatief technische functie nu onder een vergrootglas van (sociale) media ligt. De ophef over Arib gaat wel wat ver, sommige mensen lijken te denken dat ze tot staatshoofd is verkozen. Ze spreekt een beetje gekunsteld Nederlands, typerend voor een hoogopgeleide allochtoon die pas later in haar jeugd naar Nederland is gekomen. Maar wie daar serieus over valt heeft echt geen leven. Het is gewoon zoeken. Bosma komt nog wel aan de beurt, is een klasse kerel met zelfspot, maar de Kamer is in 2012 door de kiezer gekozen, niet in 2016 door Maurice de Hond, dus er is geen enkele reden om er nu een excuus-PVV'er neer te zetten. | |
Aloulu | donderdag 14 januari 2016 @ 21:40 |
Towfik Dibi, Marcouch, Selma Belhaj, Naima Azough. Dit zijn enkel politici in de landelijke politiek. Genoeg Marokkanen die het accentloos spreken, als ze maar in NL zijn geboren of opgetogen van (heel) kleins af aan. Arib is op latere leeftijd gekomen, dan is het heel moeilijk accentloos een taal te leren. Heeft ook met aanleg te maken en niet alleen de wil om een nieuwe taal perfect te leren. | |
George_Zina | donderdag 14 januari 2016 @ 21:57 |
Ja, in het geval van Arib speelt inderdaad ook mee dat ze als tiener naar NL is gekomen. Accentloos een taal leren spreken als men op latere leeftijd naar een ander land vertrekt is inderdaad een enorme task. Zeker als de talen ver van elkaar staan (Darija / Berbers - Nederlands). | |
Kissinger89 | donderdag 14 januari 2016 @ 21:58 |
Bosma had de Kamerleden met een dubbel paspoort waarschijnlijk niet eens spreektijd gegeven ![]() ![]() | |
Beathoven | donderdag 14 januari 2016 @ 22:59 |
Ik dacht dat dit was hoe Wilders de integratie graag wilde zien. Ze spreekt beter Nederlands dan menig knauwende PVV stemmer. Die moeten ze allemaal naar Marokko sturen. | |
WheeledWarrior | vrijdag 15 januari 2016 @ 00:06 |
Arib spreekt ongetwijfeld beter Nederlands dan iemand uit pak em beet Kerkrade. | |
zhe-devilll | vrijdag 15 januari 2016 @ 00:58 |
Wilders is geen racist, lees je eens in aub? Alle mensen uit welk land dan ook, mogen blijven mits ze zich netjes aanpassen! Dat Nederland al behoorlijk vol is, is een feit, dat we niet zomaar geld genoeg hebben, om al deze nieuwkomers te kunnen voorzien van allerlei, is ook logisch. Dat er criminele vluchtelingen tussen zitten idem. Dat velen zich dankzij dit slappe kabinet nooit zullen aanpassen omdat dit niet nodig is volgens het kabinet....Daar gaat het Wilders om, zijn eigen vrouw is buitenlands. Dus het gaat hem niet om buitenlanders, maar om aanpassing, je gedragen. | |
zhe-devilll | vrijdag 15 januari 2016 @ 01:01 |
Ik denk als Rutte had gezegd dat iemand met twee paspoorten niet in de tweede kamer mag komen werken, niemand iets gezegd zou hebben. | |
Basp1 | vrijdag 15 januari 2016 @ 08:24 |
Vind wilders arib dan niet goed genoeg aangepast, dat ze daarom geen kamervoorzitter mag worden? ![]() | |
Nielsch | vrijdag 15 januari 2016 @ 08:38 |
Lekkere struisvogel ben je. Zelfs succesvolle en compleet aangepaste Nederlandse moslims die nog nooit een regel overtreden hebben worden door Wilders bespot en gehaat. | |
DustPuppy | vrijdag 15 januari 2016 @ 08:45 |
Hoe langer ik hierover nadenk, hoe dommer ik deze benoeming vind. Dit was de kans om Wilders wind uit de zeilen te nemen, maar blijkbaar gooit de kamer-meerderheid liever olie op het vuur. | |
Braindead2000 | vrijdag 15 januari 2016 @ 08:50 |
Wanneer staat de eerste confrontatie met Wilders op het programma? ![]() Wilders gaat gehakt van haar maken. ![]() | |
Basp1 | vrijdag 15 januari 2016 @ 08:55 |
Zou het niet zo zijn dat men hoopt op flink wat persoonlijk discriminerende opmerkingen van die wilders jegens arib en hem op die manier door de mand te laten vallen. | |
Ludachrist | vrijdag 15 januari 2016 @ 08:56 |
Hoe was hij van plan dat te gaan doen dan zonder zichzelf enorm voor lul te zetten? | |
Heilwasser | vrijdag 15 januari 2016 @ 08:58 |
Hij gaat haar in elkaar beuken? Zo niet is het een vrij laffe kneus. | |
DustPuppy | vrijdag 15 januari 2016 @ 08:58 |
He has no fucks to give! | |
Megumi | vrijdag 15 januari 2016 @ 08:58 |
Of een politicus of een voorzitter van de kamer goed Nederlands spreekt is eigenlijk niet zo relevant. Van het meeste wat ze zeggen of beloven komt toch niets terecht. ![]() | |
Braindead2000 | vrijdag 15 januari 2016 @ 09:00 |
Na alles wat hij in het verleden gezegd heeft staat hij in de peilingen op 41 zetels. Er moeten wel hele rare dingen gebeuren voordat hij voor zijn achterban "door de mand valt". | |
Heilwasser | vrijdag 15 januari 2016 @ 09:03 |
Hij staat hoog in de peilingen door externe omstandigheden, oftewel door de aanrandende vluchtelingen die moeten oprotten. | |
Braindead2000 | vrijdag 15 januari 2016 @ 09:03 |
Wilders vergeleken met Arib is een leeuw vergeleken met Bambi. Hij vreet haar rauw op. | |
Ludachrist | vrijdag 15 januari 2016 @ 09:04 |
Ja, dat zei je net ook, maar hoe dan? | |
Heilwasser | vrijdag 15 januari 2016 @ 09:10 |
Denk aan een dronken proleet die in een kroeg gaat brullen tegen eenieder die zo dom is in z'n omgeving te blijven. | |
Ludachrist | vrijdag 15 januari 2016 @ 09:16 |
Ja, zoiets verwacht ik dus ook. Of dat hij heel vaak 'nepparlement' gaat zeggen, en dat zij dan de microfoon uit moet doen omdat Geertje zich niet kan gedragen, waarna hij op Twitter los kan gaan over de Vrijheid Van Meningsuiting die hem ontzegd wordt. | |
Heilwasser | vrijdag 15 januari 2016 @ 09:20 |
En dan lekker hier en daar 'voorzitter' laten vallen zodat hij toch binnen het protocol blijft. De rebelse Geert. | |
WheeledWarrior | vrijdag 15 januari 2016 @ 09:26 |
Precies, daarom snap ik al die ophef ook niet zo. Beter maakt men zich druk om de inhoud van het debat die elke week minder lijkt te worden. Het zijn vaak ordinaire ruzies aan het woorden ipv debatteren op het scherpst van de snede. | |
Ludachrist | vrijdag 15 januari 2016 @ 09:26 |
'Mevrouw de voorzitter, dit is een nepparlement. Een nepparlement dat zo nep is dat de term nepparlement de lading niet meer dekt. Nepper dan nep is dit. Ik ben bezig een nieuw woord voor nepparlement te verzinnen, maar nepparlement bekt zo lekker dat ik nepparlement er toch ook wel in wil houden. He, hoezo is mijn microfoon uit?? Het vrije woord wordt geschonden mensen, #kominverzet !!' | |
ChrisCarter | vrijdag 15 januari 2016 @ 09:31 |
Ja, vandaar dat hij al 6 jaar ondervoorzitter is en neutrale bronnen hem als beste kandidaat zien en zagen. Zeg dan niks als je er niets van weet zeg. Damn. | |
xpompompomx | vrijdag 15 januari 2016 @ 09:37 |
Waarom zou Boosma zo graag voorzitter willen zijn van een nepparlement? | |
ChrisCarter | vrijdag 15 januari 2016 @ 09:40 |
Om dezelfde reden dat hij ook nog in het presidium blijft zitten nu zoals hij zelf aangeeft. Ik denk dat Bosma oprechter bezig is met politiek dan schreeuwend menneke Wilders. | |
Heilwasser | vrijdag 15 januari 2016 @ 09:40 |
Bosma is de intellectueel van de PVV, Wilders heeft hem hard nodig voor het denkwerk. En Bosma heeft Wilders nodig voor het schreeuwwerk. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 januari 2016 @ 10:10 |
Dat denk ik wel. Dit is een vrij principiële zaak. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 januari 2016 @ 10:11 |
Welke neutrale bronnen zien hem nu dan als beste kandidaat? In iedere analyse was op alle kandidaten wel wat aan te merken en zeker niet in het minst op Bosma. | |
Elzies | vrijdag 15 januari 2016 @ 10:38 |
De spreekwoordelijk muur waar Asscher in Marokko tegenaan loopt betreffende verstrekte Nederlandse uitkeringen lijkt mij voldoende voorbeeld. Het is sowieso van de gekke dat iemand die in Marokko woont geniet van een Nederlandse uitkering en daar een tweede huisje van kan aanschaffen. Het is een grove schande! | |
Wespensteek | vrijdag 15 januari 2016 @ 10:43 |
Nee dat is geen voorbeeld want voor die " fraude" is een dubbele nationaliteit niet noodzakelijk. Als je op basis van rechtmatig verblijf een uitkering in Nederland had en je mocht met die uitkering in Marokko gaan wonen ontstond dat probleem. Het is trouwens ook geen fraude. Verder is het vrij normaal dat je met bepaalde uitkeringen gewoon in het buitenland mag wonen. | |
Elzies | vrijdag 15 januari 2016 @ 10:52 |
Niet waar. De werkloosheid onder Marokkanen is groot en onder die uitkeringsafhankelijkheid is het financieel beter toeven in Marokko. Dan kun je beter dáár van een Nederlandse uitkering genieten dan hier, want het leven is daar veel goedkoper. Tel daarbij op dat Marokko een gunstig klimaat verschaft voor Marokkaanse criminelen die hier in Nederland strafbare feiten plegen (want Marokko levert immers geen onderdanen uit) en één en één is twee. Asscher probeert met onderhandelingen de uitkeringen omlaag te krijgen omdat het leven in Marokko goedkoper is maar tot nu toe werkt Marokko tegen. En dan kiest Nederland voor een Marokkaanse Kamervoorzitter die hier symbool voor staat en niet eens fatsoenlijk Nederlands kan spreken? Wat voor signaal geef je dan? | |
Wespensteek | vrijdag 15 januari 2016 @ 10:54 |
Het ontbreekt weer aan de relatie met de dubbele nationaliteit. Verder is Arib van de PvdA net als Asscher, jij denkt dat ze niet achter het Nederlandse beleid staat dat gevoerd wordt door haar PvdA collega blijkbaar. Welke bewijzen heb je daarvoor? | |
Toefjes | vrijdag 15 januari 2016 @ 10:56 |
Ze praat een beetje raar en je mag geen nepparlement van haar zeggen. Zo klaar als een klontje toch? | |
Juup© | vrijdag 15 januari 2016 @ 11:00 |
![]() | |
Heilwasser | vrijdag 15 januari 2016 @ 11:01 |
Kan grappiger. En kan veel harder. | |
Wespensteek | vrijdag 15 januari 2016 @ 11:01 |
Het lijkt inderdaad erg moeilijk om te onderbouwen wat nu precies het probleem is waarbij het ook opvalt dat de opvattingen van Arib en de rol als voorzitter door elkaar lopen. Bosma heeft ook een uitgesproken mening maar kan in de rol van voorzitter ook onpartijdig zijn, ik geloof niet dat er iemand is die hem verdenkt van het benadelen van de moslims in het parlement. Arib is blijkbaar schuldig zonder enig concreet bewijs. | |
Elzies | vrijdag 15 januari 2016 @ 11:02 |
Je bent weer spreekwoordelijk aan het ontkennen. Het heeft juist alles te maken met die dubbele nationaliteit. Hier een uitkering genieten en strafbare feiten plegen om vervolgens onder de Marokkaanse nationaliteit in Marokko feest te vieren. Ben je nu zo naïef om hiervan weg te kijken. | |
KoosVogels | vrijdag 15 januari 2016 @ 11:04 |
Jij papegaait Wilders ook echt in alles na. | |
Wespensteek | vrijdag 15 januari 2016 @ 11:04 |
Dat kan iemand met alleen een Marokkaanse en zelfs alleen een Nederlandse nationaliteit ook doen, dat schijn je alleen niet te beseffen. Ook niet Nederlanders met een verblijfsvergunning hebben recht op een uitkering en Nederlanders met een uitkering kunnen verhuizen naar het buitenland. Het is alleen afhankelijk van de uitkering of je in het buitenland mag wonen. | |
Elzies | vrijdag 15 januari 2016 @ 11:08 |
Marokko levert geen onderdanen uit omdat geboren en getogen Marokkanen in Nederland de Marokkaanse nationaliteit dragen. Nogmaals, hier een uitkering vangen en Nederlanders beroven, daar onder Marokkaanse bescherming het geld spenderen. Lijkt me toch niet zo'n moeilijke uitleg. | |
Ludachrist | vrijdag 15 januari 2016 @ 11:26 |
Is toch mooi. Je geeft ze een beetje geld mee en dan gaan ze weg, een soort subsidie op remigratie eigenlijk. Zou de GBL wel moeten aanstaan. | |
Heilwasser | vrijdag 15 januari 2016 @ 11:27 |
Spotgoedkope uitzetting. | |
Elzies | vrijdag 15 januari 2016 @ 11:30 |
Als het geld in Marokko is gespendeerd gaat de roverstocht in de Lage landen weer gewoon verder, inclusief uitkering. Je moet wel wat doen voor een inkomen. | |
Ludachrist | vrijdag 15 januari 2016 @ 11:31 |
Hoezo, een uitkering krijg je toch sowieso? Het idee is juist dat je die krijgt als je niks doet of kan. | |
Heilwasser | vrijdag 15 januari 2016 @ 11:36 |
Onder Wilders I kunnen ze niet terugkomen, want de grenzen zijn dicht. | |
Wespensteek | vrijdag 15 januari 2016 @ 13:04 |
Opnieuw heeft dat te maken met de Marokkaanse nationaliteit en niet met een dubbele nationaliteit. Volgens mij hoef je maar tot twee te kunnen tellen om vast te kunnen stellen wat een dubbele nationaliteit is maar blijkbaar lukt je dat niet. |