Jaarlijkse puzzel van de AIVD.
Errata
Hieronder enkele errata die in de puzzel zijn ontdekt na de publicatie.
3.a. GMTJE moet zijn T GEETJE
5. KIEVIET moet zijn KIEVIT
18. N legt een woord van 946 punten in plaats van 948.
21.b. ESCIJZBPKSWLSVWTSM moet natuurlijk zijn ESCEIJEZBEPKESWELESVEWETEESM
22. JI (LOMJ/TOATGILB) moet zijn JI (LOJH/TATGILB)
27. Het antwoord op de opgave bevat een (onopzettelijke) spelfout.
Bij opgave 7, 21, 24, 25, 26, 27 en 29 had na het nummer van de opgave een punt moeten staan.
In dit topic geen antwoorden. Hints moeten in een spoiler, met in de tekst om welke (deel)vraag het gaat.
Veel puzzelplezier!
Deel 1: W&T / AIVD Kerstpuzzel 2015
Deel 2: W&T / AIVD Kerstpuzzel 2015 #2
Deel 3: W&T / AIVD Kerstpuzzel 2015 #3
Deel 4: W&T / AIVD Kerstpuzzel 2015 #4
Edit: De inlevertermijn is inmiddels verstreken, het spoilerverbod blijft echter van kracht voor toekomstig puzzelplezier.
Ik vond het een topmaand, zo samen!
Nu kan ik eindelijk al mijn programma's terug zien op uitzending gemist deze week, ben non-stop aan de puzzel bezig geweest.
Verhullen, onthullen .... het blijft lastig. Net als deze puzzelquote:Op dinsdag 12 januari 2016 00:04 schreef misstwo het volgende:
Complimenten aan de meeste puzzelaars voor het plaatsen van enerzijds goede (niet te verhullende) hints en anderzijds voor de nodige (droog)komische intermezzo's.
Ik vond het een topmaand, zo samen!
hahaha! Waar je mee omgaat, daar raak je mee besmet.... (oeps!)quote:
[..]
Verhullen, onthullen .... het blijft lastig. Net als deze puzzel
Viel mee, ik had veel hulp. Jammergenoeg kon ik te weinig tijd vrijmaken om zelf te puzzelen.quote:
Ook een applausje voor Perrin! Modereren op dit topic zal toch best een lastig karwei zijn geweest .... en het gaat nog steeds door
quote:Nu kan ik eindelijk al mijn programma's terug zien op uitzending gemist deze week, ben non-stop aan de puzzel bezig geweest.
Daar zit het verschil tussen de die-hard puzzelaar en zo iemand als ik. Ik was aan het multi-tasken, de hele maand, en dat KAN natuurlijk helemaal niet. Ik kan al niet eens tegelijkertijd naar iemand luisteren en de krant lezen. Toch nog een vrij aardig resultaat bij elkaar gepuzzeld.
Multitasken gaat hier prima. Ik kan puzzelen en mijn vrouw negeren tegelijkertijdquote:
[..]
Daar zit het verschil tussen de die-hard puzzelaar en zo iemand als ik. Ik was aan het multi-tasken, de hele maand, en dat KAN natuurlijk helemaal niet. Ik kan al niet eens tegelijkertijd naar iemand luisteren en de krant lezen. Toch nog een vrij aardig resultaat bij elkaar gepuzzeld.
quote:Multitasken gaat hier prima. Ik kan puzzelen en mijn vrouw negeren tegelijkertijd
aha! Ik kan het dus tóch!Ik multi-taskte er ook op los, alleen was dat vooral binnen de muren van de puzzelquote:
[..]
Daar zit het verschil tussen de die-hard puzzelaar en zo iemand als ik. Ik was aan het multi-tasken, de hele maand, en dat KAN natuurlijk helemaal niet. Ik kan al niet eens tegelijkertijd naar iemand luisteren en de krant lezen. Toch nog een vrij aardig resultaat bij elkaar gepuzzeld.
Zo vind je soms het antwoord op een andere vraag dan waar je oorspronkelijk mee bezig was.
Klopt. ik heb vraag 1 herhaaldelijk opgelostquote:
[..]
Ik multi-taskte er ook op los, alleen was dat vooral binnen de muren van de puzzel
Zo vind je soms het antwoord op een andere vraag dan waar je oorspronkelijk mee bezig was.
Dat is niet exact te zeggen, komt pas na het nakijken voltooid is.quote:
Weet iemand wanneer de antwoorden beschikbaar komen?
Ja maar goed, de antwoorden van de vorige verschenen ook gewoon online...quote:
Normaal krijgen alleen inzenders die minstens een punt halen toch de antwoorden?
SPOILERMijn foute gok:
Ik zag een 5 vooraan, heb in de top 2000 gekeken en dit was Stairway to Heaven van Led Zeppelin. Hierna alle noteringen van deze band bij elkaar opgeteld.
[..]
[/quote]SPOILERIk heb hem ook nog niet opgelost, dus dit is zuiver speculatie - garantie tot aan de volgende post. Bifid, trifid en foursquare zijn encrypten allemaal letters in nieuwe letters, dus nee... al zou je natuurlijk halverwege kunnen stoppen... maar dan hou je getallen met cijfers <=6 over... dus nee...
Over 29
SPOILERBij een Delastelle substitutie worden zowel enkele cijfers als cijferbigrammen gebruikt in de cryptotekst. Mijn veronderstelling was dat 3 tot en met 9 enkele cijfers zijn en dat de bigrammen beginnen met 0, 1 of 2. Dat levert een tekst op met een IC van 0,07 dus mooi monoalfabetisch, maar toch kon ik geen tekst plaatsen.
quote:
Nu ben ik wel erg benieuwd naar vraag 2!SPOILERMijn foute gok:
Ik zag een 5 vooraan, heb in de top 2000 gekeken en dit was Stairway to Heaven van Led Zeppelin. Hierna alle noteringen van deze band bij elkaar opgeteld.
SPOILERMeer een kwestie van goed in lagen uiteen splitsen
| 1 2 3 4 5 | SeppBlatter = (s,money)-> if money >= s.length*100 return MD5 s else return MD5 Math.random!to-string! |
[ Bericht 0% gewijzigd door CarloV op 12-01-2016 13:06:04 ]
SPOILERKan je volgens mij meteen op gesprek komen.
Zoiets gebeurd trouwens wel vaker
SPOILER: voorbeeldDe tweede kamerleden die onderzoek doen naar tweede kamerleden die iets hebben gelekt uit commissie stiekem. Degene in het onderzoeksteam behorend tot de partij met de fractieleider die iets heeft gelekt zit ook in dat team... Lijkt me vreemd in een rechtsstaat.
SPOILER: voorbeeld 2De FIFA die een onderzoek instelt naar het corruptieschandaal binnen de FIFA (en dit is meerdere malen al gebeurt, altijd zeggen ze dat er niks aan het handje is)
Maar helaas leidde dat allemaal nergens toeSPOILERgemaakt was voor de top 2000 bekend was, dus eventueel was het wellicht mogelijk geweest terug te rekenen (de op te tellen nummers moesten immers voorspelbaar niet te laag in de top staan anders kreeg je overflow). Er zijn immers van die nummers die altijd in of bij de top 10 terecht komen. Zelfs als je het niet gedecodeerd krijgt kun je dan bijvoorbeeld naar het aantal letters per woord kijken en zo proberen te matchen.
[ Bericht 12% gewijzigd door puzz3l44r op 12-01-2016 14:33:55 ]
Geen antwoorden op het forum, maar ik kan wel zeggen welke mensen dezelfde antwoorden hadden (en wie juist niet). Dit kan de mensen met foute antwoorden misschien met een kleine hint weer aan het denken zetten!
En voor 2a:
SPOILERJe zit in iig wel in de goede richting
Maar iemand uit ons team heeft de scrabble opgelost.
Helaas pas vannacht....
ik ben niet all-in gegaan, maar heb 13 woorden, ben in het kerstthema gebleven en heb mezelf wat dichterlijke vrijheden toegekend
Mijn zin heeft hetzelfde beginwoordquote:
XeNoFObe INdONeSiSCHe WONiNGeIGeNaReN KUNNeN WURgSLaNGeN HeBBeN.
Het moest toch minstens 7 woorden zijn? Deze zijn vooral mooi lang.quote:
XeNoFObe INdONeSiSCHe WONiNGeIGeNaReN KUNNeN WURgSLaNGeN HeBBeN.
LaCHeNd KUNNeN RuSSiSCHTaLiGE sCHeKUNdIGeN BReInBReKErS KLaReN In PICoSeCoNdEs
In UBBeNa KUNNeN UNiONiSTeN OP UNiVErSiTeITeN (IN dE uReN Na HeT aVONdGeBeUReN) NAt UReN NAtTe NAtUUR nAtUReN
Een makkelijke om in te zetten.
In lijn met 24, welke twee getallen volgen?
4, 4, 6, 9, 12, 16, 18, 18, 13, 10, ?, ?, ....
Net nog een leuke bedacht: OP dE rUSSiScHe PLaYBOY CoVEr STaAt M'n VLaAmSTaLiGe OPbLaAsPoP
En ik heb ook nog leuke puzzels liggen
Maak er dan maar 'N of Z'n of UW vanquote:
"m'n" zou ik afkeuren. Ja, papa is streng.
deelnemers nadrukkelijk geen antwoorden uit te wisselen op publieke fora voor
het uiterste tijdstip van inlevering."
Ik zie het probleem met antwoorden uitwisselen nu eigenlijk juist niet...?
Maar als jullie dat wel zien zal ik ook niets anders delen dan een eigengemaakte puzzel:
U, O, G, J,?
En mijn dank dat er verder geen oplossingen zijn weggegeven.
Wij gaan niet winnen overigens, helaas. 1 teamgenoot heeft uren programmeerwerk in de monsterpuzzel zitten maar kreeg hem helaas niet rond, een ander haakte toch af, en de derde kwam tot een punt of 5, tegenover tientallen vorig jaar. Zelf rond de 50, maar zonder de monsterpuzzel zijn we sowieso al kansloos gok ik.
En degene hierboven die het getal 91 noemde, wow!! Respect.
Voelde al met al heel OPPErLaNdS (ook weer een gemiste kans dat ik dat woord er niet in stopte)
HeT hAmBURgErReSTaURaNT hOOPt OP OVErHeIDsFINaNCIErInGeN VOOR hUN bUITeNaArDsE sKYbOXeN
FlAuW OM oOK KErSTbOOM nAt Te ReGeNeN
Dan zit je denk ik in het verkeerde deel van het land. Hier is nog over de wegen geschaatstquote:
Oh en geïnspireerd op de k-winter die maar niet koud wil worden, en met wat tijdgebrek dus kort:
FlAuW OM oOK KErSTbOOM nAt Te ReGeNeN
Klopt. Hier welgeteld 3 ochtenden handschoenen nodig gehad...quote:
[..]
Dan zit je denk ik in het verkeerde deel van het land. Hier is nog over de wegen geschaatst
Mooie prestatie weer, alleen of met enkele anderen? Zelf slechts de 60-70 range bereikt en toen vond ik het wel mooi.quote:
Ik zit nog hoger dan 91, maar vorig jaar was ik ook te voorbarig, dus ik wacht lekker af.
Vergelijk het een beetje met spoilers van Game of Thrones vermijden.quote:
"Ook vragen we alle
deelnemers nadrukkelijk geen antwoorden uit te wisselen op publieke fora voor
het uiterste tijdstip van inlevering."
Ik zie het probleem met antwoorden uitwisselen nu eigenlijk juist niet...?
Voor sommige mensen wordt het plezier aanmerkelijk bedorven door spoilers. En of je nu voind dat die mensen het allemaal een beetje te serieus nemen of niet, het kost je niks er wat rekening mee te houden.
Op een gegeven moment is alles ver voorbij en dan maakt het niet meer uit of het allemaal op straat ligt; niemand zal nog klagen als je nu spoilt wie JR nu precies vermoordde in Dallas.
Bovendien is er toch wel wat prestige gemoeid met de wedstrijd (en dat is het) winnen. Het is dan niet zuiver als er deelnemers zijn die op oneerlijke wijze meedingen. De makers vinden zelf dat 4 personen de max team size is, dit forum telt er zeker 100.
Vorig jaar werd er voor het eerst en masse op dit forum meegepuzzeld. Het aantal inzendingen explodeerde en er was een groot aantal vragen dat door iedereen beantwoord was omdat ze hier gespoiled waren. Dat maakt de wedstrijd een stuk minder de perstigewedstrijd die het altijd was.
Nu zitten we in een soort grace period tussen de deadline en het moment waarop de officiele antwoorden naar buiten komen, Ik vind het wel netjes als we mensen nog wat tijd geven verder te puzzelen ook al valt er niks meer te winnen.
Ik hield een stappenplan bij. Nummer elke stap/conclusie en zet bij elke conclusie ook de nummers van eerdere conclusies die je er voor gebruikt hebt.quote:Wij gaan niet winnen overigens, helaas. 1 teamgenoot heeft uren programmeerwerk in de monsterpuzzel zitten maar kreeg hem helaas niet rond, een ander haakte toch af, en de derde kwam tot een punt of 5, tegenover tientallen vorig jaar. Zelf rond de 50, maar zonder de monsterpuzzel zijn we sowieso al kansloos gok ik.
( "33: A is 1 (17) en B is 7 (23), en A+C=B (12) dus C=6")
Ik ben een beetje OCD dus dat geeft mij extra plezier bij zo'n opgave. Maar het heeft ook praktisch nut - als je een fout ontdekt (bijvoorbeeld A is helemaal geen 1) kun je heel eenvoudig alle 'vergiftigde' latere conclusies (zoals 33) identificeren en het maximum aan resultaten behouden ("van Q ben ik nog zeker want daar had ik die foute conclusie niet voor nodig").
Ik kwam tot 187 stappen. Daarbij ben ik gestopt met een deelpuzzel zodra er geen onbekende letters meer in zaten. De kakuro en de Jigoku hoef je maar half op te lossen. Maar met zoveel stappen is de kans op een fout gewoon heel reeel.
Waarom worden deze eigenlijk niet meer gepubliseerd? Ik meen dat in 2013 alle voorgaande versies online stonden, en nu niet meer (die van 2014 is meen ik enkel aan inleveraars gegeven). De huidige situatie geeft mensen die in het bezit zijn van eerdere puzzels toegang, omdat redelijk wat vragen (de methode niet de inhoud) geinspireerd zijn op die van vorige jaren, sommige zijn inmiddels echte klassiekersquote:
Kan iemand de oplossing zodra die uitgebracht wordt posten? Ik ben mijn werk vergeten in te leveren.
Via DM sturen mag ookquote:
[..]
Waarom worden deze eigenlijk niet meer gepubliseerd? Ik meen dat in 2013 alle voorgaande versies online stonden, en nu niet meer (die van 2014 is meen ik enkel aan inleveraars gegeven). De huidige situatie geeft mensen die in het bezit zijn van eerdere puzzels toegang, omdat redelijk wat vragen (de methode niet de inhoud) geinspireerd zijn op die van vorige jaren, sommige zijn inmiddels echte klassiekers
Ja dat had ik dus in 2012. En in 2014 heb ik niet ingeleverd vanwege de Fok situatie.quote:
Kan iemand de oplossing zodra die uitgebracht wordt posten? Ik ben mijn werk vergeten in te leveren.
Ik heb niet ingeleverd in 2014 maar heb wel de oplossingen. Kun je ook gewoon vinden met google hoor (althans toen nog wel).quote:
[..]
Waarom worden deze eigenlijk niet meer gepubliseerd? Ik meen dat in 2013 alle voorgaande versies online stonden, en nu niet meer (die van 2014 is meen ik enkel aan inleveraars gegeven). De huidige situatie geeft mensen die in het bezit zijn van eerdere puzzels toegang, omdat redelijk wat vragen (de methode niet de inhoud) geinspireerd zijn op die van vorige jaren, sommige zijn inmiddels echte klassiekers
Vorig jaar heb ik de discussie geopend en dit jaar hield het openbaar hints weggeven na posts van oa CarloV en mij op.
Maar wat mij betreft zou het nu dus juist wel tijd zijn voor de nabespreking
, dat was alles wat ik zei. En ja, dat stappenplan had vast goed gewerkt. Hij heeft de hele puzzel geprogrammeerd en kwam er op een gegeven moment in het kruisgetalraadsel op uit dat J 5 moest zijn, maar dat kan niet in de Kakuro (dan verklap ik niet te veel, toch? Was juist iets dat niet werkte).
En de code nog 100x nalopen, waar in het kruisgetalraadsel dan de fout zat, heeft niets opgeleverd.
Met goed googlen (wat ook weer nodig was voor sommige vragen
) heb ik trouwens de pdf's met antwoorden van oudere jaartallen waarin wij nog niet meededen gewoon gevonden...Die van 2014 is als pdf te vinden op de website van de AIVD.quote:
[..]
Waarom worden deze eigenlijk niet meer gepubliseerd? Ik meen dat in 2013 alle voorgaande versies online stonden, en nu niet meer (die van 2014 is meen ik enkel aan inleveraars gegeven). De huidige situatie geeft mensen die in het bezit zijn van eerdere puzzels toegang, omdat redelijk wat vragen (de methode niet de inhoud) geinspireerd zijn op die van vorige jaren, sommige zijn inmiddels echte klassiekers
https://www.aivd.nl/binar(...)012-uitwerkingen.pdf
https://www.aivd.nl/binar(...)013-uitwerkingen.pdf
https://www.aivd.nl/binar(...)kerstpuzzel-2014.pdf
Ok, om voorzichtig te beginnen: wat vond iedereen de lastigste? Op 18 na danquote:
Maar wat mij betreft zou het nu dus juist wel tijd zijn voor de nabespreking
Het heeft gewerkt en ik vond de puzzel daarom dit jaar ook veel leuker en uitdagender!.quote:
Vorig jaar heb ik de discussie geopend en dit jaar hield het openbaar hints weggeven na posts van oa CarloV en mij op.
haha! ik heb 19 niet (volledig) en 29 niet, dus dat vond ik de moeilijkste. 2a heb ik mogelijk ook niet volledig, dus die was dan ook wel aardig!
van voor 2011 bedoel je!quote:
Edities van voor 2012 wat moeilijker vindbaar...
die waren overigens heel anders van opzet (als je 1 niet hebt kun je ophouden) en meer gericht op de 'echte' cryptografie. niettemin erg leuk!
Ik zal wel suf zijn maar de pagina waar de 2011 ooit op stond is er niet meer bij de aivd.
Om dezelfde reden dat ik tegen de openbare hints ben
, je ziet het of je ziet het niet. Ik had bij 14cd, 21b en 24 echt geen idee in welke richting ik het moest zoeken.
Voor de rest ook niet alles ingeleverd dit jaar, maar dat was vermoedelijk meer een kwestie van meer tijd in stoppen/tijdgebrek.
Bij deze vragen gewoon echt geen enkel idee.
Wij hadden vorig jaar de beruchte Eldstedenvraag goed, blijkbaar als een van de weinigen toen, en dat was echt een kwestie van 1 associatie. Zo lastig was hij dus niet, en wellicht was dat bij de bovenstaande vragen ook zo...?
Alles wat ik niet heb is vooralsnog moeilijk, zijn meestal oja dingen, 18 is ook wel een beetje een doorbraakpuzzel, wel mooi dat een rechtlijnige (als in: je weet wat je moet doen) puzzel zo moeilijk kan zijn. Ik vond de monsterpuzzel echt prachtig in elkaar gezet, moeilijk, maar door kleine stapjes vooruitgang telkens toch weer motivatie om door te gaan, waardoor het uiteindelijk lukte.quote:
[..]
Ok, om voorzichtig te beginnen: wat vond iedereen de lastigste? Op 18 na dan
Ik had grote moeite met 8, de landen in twee even grote groepen en 5, de 1,2,3,4,5,6,7 groepen. Bij alle andere had ik op zijn minst een IDEE van de richting, maar dan was het voornamelijk tijdgebrek en de goede dingen niet gegoogled krijgen.
Landenverdeling wel gevonden. 2 oplossingen zelfs, die ze allebei goed zullen moeten rekenen (maar vast niet voor dubbele punten).
https://www.aivd.nl/publi(...)nbv-kerstpuzzel-2011quote:
ja de opzet is dit jaar heel goed gelukt.
Ik zal wel suf zijn maar de pagina waar de 2011 ooit op stond is er niet meer bij de aivd.
Bij mij zat de mooiste "van niks naar oplossing" bij 3B. Ik was de krant aan het lezen, las iets over een of andere auteur. Dacht toen aan een andere auteur. Realiseerde me dat die iets geschreven had over iets dat misschien relevant was. Bleek het niet te zijn. Wel input voor een Google opdracht naar dat Iets. En pats-boem, ik had de vraag volledig opgelost. Kicken.quote:Wij hadden vorig jaar de beruchte Eldstedenvraag goed, blijkbaar als een van de weinigen toen, en dat was echt een kwestie van 1 associatie. Zo lastig was hij dus niet, en wellicht was dat bij de bovenstaande vragen ook zo...?
Zat er nog een systeem in 3b, zoals bij a of c? Want dat ontging me dan weer.
quote:
Same. P... P... P... 3a!.... P.... P.... en ineens viel het kwartje. Ik ging steeds het rijtje van dingen af die in 2015 stopten, verdwenen, achtergelaten werden etc. Ik weet ook nog precies hoe het ging, ik dacht nl. "goh het is al donker aan het worden, ik mag wel opschieten met inleveren" en dat donker triggerde me.
Zat er nog een systeem in 3b, zoals bij a of c? Want dat ontging me dan weer.
SPOILER: 3bJa die was er
quote:
SPOILER: 3bwaarschijnlijk niet
quote:
Zat er nog een systeem in 3b, zoals bij a of c? Want dat ontging me dan weer.
SPOILERDat was er zeker, en het juiste systeem ontdekken heeft me meer moeite gekost dan het lezen van de tekst
Snap ik volledigquote:
[..]SPOILERDat was er zeker, en het juiste systeem ontdekken heeft me meer moeite gekost dan het lezen van de tekst
Ik wed dat je achteraf helemaal uitgeteld wasquote:
Ik heb de monsterpuzzel geprobeerd alleen te doen, maar toen ik op een gegeven moment een denkfout maakte, ben ik alles nog eens met mijn vriend nagelopen. Alleen dat stuk heeft al uren gekost ;-)
SPReUK: IK WIN Pas AlS Er OP KErST eN PaSeN SNeEuW IS IN aFrIKA (u SNaPT: IK WIN NiKS)
En dat is met een punt of 40 helemaal waar, maar voor de eerste keer en in mijn eentje toch best trots!
Meeste lol gehad met 17, al die stappen. De laatste is me niet meer gelukt, maar kon de zin wel gokkenSPOILERDeze tekst is eerst.. klopt dat?
Ja, dat klopt. Had je wel het codewoord horend bij de stap ervoor gevonden?quote:
een zin met BrEInBReKEr , CrYPTo , CaEsAr en OBSeSSIEs herinner ik meSPOILERDeze tekst is eerst.. klopt dat?
Nee ook niet maar wel voldoende letter substituties om de vertaling te maken. Dat codewoord moet gigantisch zijn geweest met zelfs een Q erin leek mequote:Op dinsdag 12 januari 2016 18:58 schreef Debora87 het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. Had je wel het codewoord horend bij de stap ervoor gevonden?
quote:
[..]
Nee ook niet maar wel voldoende letter substituties om de vertaling te maken. Dat codewoord moet gigantisch zijn geweest met zelfs een Q erin leek me
SPOILERGeen q erin, en ongeveer 9-10 letters lang, maar er is een truc voor de rest van de letters die je niet gebruikt, doordat je weet welke letters wel en niet in het codewoord zitten (ong.) kun je het woord deduceren.
3a had ik heel snel, maar ik snap m niet. Waarschijnlijk dat ik daardoor 3b en 3c niet heb.
en
Andere vragen die niet lukten lagen bij anderen van ons team bestaande uit 2 gezinnen, in totaal 8 mensen die af en toe enkele uurtjes puzzelden.SPOILERbij 15b lukte verzettingen niet.
Waarschijnlijk te weinig onderling overlegd, want bij elke van de 3 sessies van leden van de verschillende gezinnen kwamen we gelijk een stuk verder.
40 punten daar is helemaal niks mis mee.quote:
Mijn elementen inzending
SPReUK: IK WIN Pas AlS Er OP KErST eN PaSeN SNeEuW IS IN aFrIKA (u SNaPT: IK WIN NiKS)
En dat is met een punt of 40 helemaal waar, maar voor de eerste keer en in mijn eentje toch best trots!
Deze vind ik geniaal!quote:
Mijn elementen inzending
SPReUK: IK WIN Pas AlS Er OP KErST eN PaSeN SNeEuW IS IN aFrIKA (u SNaPT: IK WIN NiKS)
En hoewel ik het begrijp en heel leuk vind, wil ik niet flauw doen maar:
SPOILERKilimanjaro
[/quote]SPOILERKilimanjaro
Ja, heb ik wel aan gedacht hoor, maar dat werd te ingewikkeld. Of bedoel je dat ik toch kan winnen?
Tuurlijk kun je nog winnen! We weten niet het maximaal aantal punten voor vraag 25, dus alles kan nog.quote:
Ja, heb ik wel aan gedacht hoor, maar dat werd te ingewikkeld. Of bedoel je dat ik toch kan winnen?
Stuur maar een reminder als er hier uiteindelijke scores gepost gaan worden, dan zal ik ze wel pm'en 
Een punt per woord schijntquote:
[..]
Tuurlijk kun je nog winnen! We weten niet het maximaal aantal punten voor vraag 25, dus alles kan nog.
dat denk ik ook!quote:
ik denk dat de eventuele bonuspunten pas gaan spelen als er een gelijkspel op nummer 1 is
de zin over Kerst en Pasen van riri is echt leuk! :-)
Ik denk het ook, anders raken ze nooit uitgeteldquote:
ik denk dat de eventuele bonuspunten pas gaan spelen als er een gelijkspel op nummer 1 is
Heb je denk ik ook een groter scrabblebord nodig, maar goed het is maar een idee
Iemand nog een idee bij mijn
U, O, G, J, ?
?wat was je opgave ook alweer, behalve deze vier letters?quote:
Ik zie heel moeilijke mogelijkheden voor de puzzel voor volgend jaar ontstaan...
Iemand nog een idee bij mijn
U, O, G, J, ?
Mbt de puzzel voor dit
jaar: De Top2000 vragen zullen wellicht voorspelbaar zijn: Motorhead en David Bowie. edit: Alhoewel Lemmy natuurlijk in 2015 overleed... dus strikt genomen past die niet in de puzzel
quote:
[..]
wat was je opgave ook alweer, behalve deze vier letters?
Mbt de puzzel voor dit
SPOILER: volgend jaardie sterrencode op David Bowie's album goed in je achterhoofd houden misschien
Heel erg hoor dat ie er niet meer is maar Lemmy komt niet in de BUURT van Bowie.quote:
[..]
wat was je opgave ook alweer, behalve deze vier letters?
Mbt de puzzel voor dit
edit: Alhoewel Lemmy natuurlijk in 2015 overleed... dus strikt genomen past die niet in de puzzel
Mee eens hoor. Toch is het een interessant stel leeftijdsgenoten. De 1 zo lelijk als de nacht, de ander uitzonderlijk charismatisch (imho), en beiden tot op hoge leeftijd actief in de muziek (en niet op de Nana Mouskouri manier)quote:Heel erg hoor dat ie er niet meer is maar Lemmy komt niet in de BUURT van Bowie.
Vanwege de release van Blackstar verwachtte ik juist dat ie weer helemaal terug was - the next day was blijkbaar geen eendagsvlieg maar het begin van een nieuwe reeks. Ja dan komt het ECHT uit de lucht vallen.
Tja, we moeten allemaal ooit gaan, maar op zo'n manier, poeh
Daar moet toch wel enige context bij, anders zijn er oneindig veel oplossingenquote:
Ik zie heel moeilijke mogelijkheden voor de puzzel voor volgend jaar ontstaan...
Iemand nog een idee bij mijn
U, O, G, J, ?
Dat is trouwens ook zo knap aan de AIVD kerstpuzzel; vrijwel elke vraag, hoe kort ook, bevat al een kleine hint of handreiking voor de denkrichting
Hopelijk volgend jaar weer! Dan toch wat vrienden eerder enthousiast krijgen, want echt samenwerken werkt wel beter dan turen naar vage hints :p
Hartelijk dank aan de mensen die bereid waren zetjes en duwtjes te geven zonder alles te verklappen
SPOILER: 5Gebruik de getallen niet alleen letterlijk, maar ook als hint
SPOILER: 8Volgens deze vraag is er geen benelux, alleen maar een nelux
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een kort berichtje van de AIVD met het aantal inzendingen en een inschatting van de benodigde tijd om de hele boel na te kijken is natuurlijk van harte welkom (*tweet tweet*)quote:
[...] Die AIVD heeft natuurlijk weer tot juni nodig om na te kijken... Dus dan kan je lang wachten.
.[ Bericht 0% gewijzigd door JohandeBakker op 14-01-2016 18:10:15 ]
SPOILER: 21bWat zie je aan elke eerste letter, en hoeveel termen zie je?
SPOILER: 24aDoe iets soortgelijks als je deed bij 14ab, maar dan iets anders
SPOILERhet viel me tijdens het maken van de puzzel op dat de eerste letters zo 'Nederlands' zijn: 'd' iets met 'de', 'e' iets met 'een', 'v' iets met 'van', zit ik op de goede weg?
quote:
Bedankt! 21b:SPOILERhet viel me tijdens het maken van de puzzel op dat de eerste letters zo 'Nederlands' zijn: 'd' iets met 'de', 'e' iets met 'een', 'v' iets met 'van', zit ik op de goede weg?
SPOILER: 21bVan? Dan nog eerder hoedje van
Ik had iets soortgelijks op zijn verjaardag... Dacht aan al die muzikanten die in mijn jeugd actief waren en nu voor een deel nog... Ik heb een alternatieve muzieksmaak (metal, gothic, opera en wat new wave + punk) maar wel heel veel respect voor wat Prince, Madonna, David Bowie maar dus ook Lemmy hebben neergezet in hun leven. Van dit rijtje vind ik Prince zelf overigens de indrukwekkendste muzikant. Jammer dat hij door de aanslagen in parijs heeft besloten zijn tour af te zeggen, ik stond op het punt heel veel geld neer te leggen voor een kaartje.quote:
Het bizarre is dat ik op Bowie's verjaardag nog dacht "hoe lang zou die er nog zijn?" Met natuurlijk de vurige wens 'nog heel lang'... En nog geen week later BAM. Was echt van streek toen ik het hoorde, ik reed bijna de sloot in.
Vandaag is trouwens Alan Rickman overleden. Erg boeiende acteur. Ook 69.
quote:Bedankt! 21b:SPOILERhet viel me tijdens het maken van de puzzel op dat de eerste letters zo 'Nederlands' zijn: 'd' iets met 'de', 'e' iets met 'een', 'v' iets met 'van', zit ik op de goede weg?
SPOILERMet dank aan Carlo weet ik inmiddels ook dat er een indrukwekkende verandering optreedt nadat je 21b op de juiste volgorde gezet hebt
quote:
[..]SPOILERMet dank aan Carlo weet ik inmiddels ook dat er een indrukwekkende verandering optreedt nadat je 21b op de juiste volgorde gezet hebt
SPOILEREn dat wist ik nou net weer niet...
Kun je een hint geven voor 29? Ik heb me blind gestaard op die cijfers zonder een idee te hebben wat ik ermee moest doen.quote:
Tenslotte nog de Tenslotte. (29) opdracht opgelost.... Te laat, maar toch blij dat hij is gelukt!
[..] Update 19 januari: de inzendtermijn is inmiddels echt verstreken. We hebben ruim 1600 inzendingen ontvangen! Het duurt daarom even voordat de puzzelmakers alle inzendingen hebben nagekeken. [..]
Slechts ietsje meer dan de ruim 400 van vorig jaar
Poe, wat een hoeveelheid!quote:
Gelezen op de website van de aivd: https://www.aivd.nl/actueel/nieuws/2015/12/11/kerstpuzzel-2015
[..] Update 19 januari: de inzendtermijn is inmiddels echt verstreken. We hebben ruim 1600 inzendingen ontvangen! Het duurt daarom even voordat de puzzelmakers alle inzendingen hebben nagekeken. [..]
Slechts ietsje meer dan de ruim 400 van vorig jaar
Ze accepteren nog inzendingen om na te kijken, maar deelname voor de beker is niet meer mogelijk. Van de 1600 hebben ze er vanavond 500 nagekeken. De rest volgt hopelijk morgen en ovenmorgen; daarna nog wat overzicht krijgen en uitsturen.
Over.
Op zich ook niet zo verwonderlijk met alle media-aandacht. Vorig jaar hoorden wij van het bestaan van de puzzel via onze zwager en daar bleef het bij. Dit jaar wisten we het natuurlijk al, maar hoorde ik het ook nog eens van minstens zes collega's en vrienden (zo van "ken je die puzzel al, dat is echt wat voor jou"), stond het in het NRC, etc.
Ik vrees dat het verbeteren van ons PR met zoveel deelnemers toch wel een stuk moeilijker wordt.
Dat is een definitiekwestie. Als je PR het 'hoogste aantal punten ooit persoonlijk gehaald' betreft dan maakt het aantal deelnemers niets uit.quote:
[..] Ik vrees dat het verbeteren van ons PR met zoveel deelnemers toch wel een stuk moeilijker wordt.
Ha, twee zielen een gedachtequote:
Ik denk dat bij dit soort puzzels je PR verbeteren even moeilijk is met 100 deelnemers als met 1600 deelnemers, ik denk niet dat het aantal deelnemers hier een variabele in is. Het zou alleen moeilijker moeten zijn vanwege de stilte aan hints (in tegenstelling tot vorig jaar). Of als je toevallig elk jaar in de top 10/20 beland.
En ook nog eens bijna even snelquote:
Ik begon eerder te typen, maar jij typt snellerquote:
Klopt ik speel namelijk piano en dan maakt het leven een stuk gemakkelijk op een toetsenbordquote:
[..]
Ik begon eerder te typen, maar jij typt sneller
Mijn toetsenbord klinkt heel pentatonisch met alleen maar zwarte toetsenquote:
[..]
Klopt ik speel namelijk piano en dan maakt het leven een stuk gemakkelijk op een toetsenbord
Sommige toetsenborden klinken monotoon, dus wees blijquote:
[..]
Mijn toetsenbord klinkt heel pentatonisch met alleen maar zwarte toetsen
Maar goed een toetsendambord geeft wel dat dodecatonische gevoel terug, dus dat zijn wel de besten
Doe dat dan van de beste 500, maak ik ook nog een kansjequote:
Ik zou het wel leuk vinden als ze een soort van certificaat van deelname zouden maken voor de beste 100 inzending, met daarop je naam, score en plaats in de ranglijst en een kek logo.
Pentatonisch ... nu we het er toch over hebben?. Dat is eigenlijk gelijk ...quote:
[..]
Mijn toetsenbord klinkt heel pentatonisch met alleen maar zwarte toetsen
SPOILER... een hint voor vraag 5
quote:
Nu we het toch over vraag vijf hebben.........Niemand heeft ooit gereageerd op mijn vraag of "quota" opzettelijk niet volgens alfabet in de rij staat en eigenlijk ben ik daar nog steeds benieuwd naar want zolang er geen oplossing bekend is blijf je toch puzzelen.
SPOILER: opgave 5De puzzel gaat om hoeveelheden (quota). Wat dat betreft hebben de puzzelmakers denk ik een hint willen geven (of eerder een knipoog). Maar daar heb je hooguit wat aan als je de puzzel al hebt opgelost. Dus: als QUOTA gewoon op zijn alfabetische plekje had gestaan was de puzzel net zo (on)oplosbaar geweest
En dat kun je ook doen met getallen, ook daar zijn sommige manieren van ordenen juist heel belangrijk, zie bijv. Sarkovskii's stelling.
En natuurlijk voor het berekenen van Gröbner bases is ordening ook van belang. Maar nu dwaal ik af en dat is niet echt "ideaal"SPOILER: uitdaging voor opgave 26Wat nou als je deze ordening gebruikt in de jigoku...
Maar goed mijn conclusie:
SPOILER: opgave 5Quota zal daar inderdaad niet voor niets staan
[ Bericht 1% gewijzigd door CarloV op 21-01-2016 02:12:39 ]
Voor mij is het te verbeteren record de eigen positie in het spelersveld. Dus niet het puntenaantal.quote:Dat is een definitiekwestie. Als je PR het 'hoogste aantal punten ooit persoonlijk gehaald' betreft dan maakt het aantal deelnemers niets uit.
Oh op die fiets, ja okee dan heb je gelijk.quote:
[..]
Voor mij is het te verbeteren record de eigen positie in het spelersveld. Dus niet het puntenaantal.
Dan kun je altijd nog jouw percentiel berekenen. Dan heb je nog steeds wat je wilt en ben je nog steeds niet afhankelijk van het aantal deelnemersquote:
[..]
Voor mij is het te verbeteren record de eigen positie in het spelersveld. Dus niet het puntenaantal.
volgens mij is 5 zo'n opgave waar er meerdere antwoorden goed (lees: niet fout) zijn. 8 is er ook zo een. als je lang genoeg zoekt kun je waarschijnlijk wel 10 mogelijkheden vinden. niet dat ik dat gedaan heb, maar het zal bestquote:
[..]SPOILER: opgave 5De puzzel gaat om hoeveelheden (quota). Wat dat betreft hebben de puzzelmakers denk ik een hint willen geven (of eerder een knipoog). Maar daar heb je hooguit wat aan als je de puzzel al hebt opgelost. Dus: als QUOTA gewoon op zijn alfabetische plekje had gestaan was de puzzel net zo (on)oplosbaar geweest
ik ben benieuwd of de puzzelmakers het leuk vinden / waarderen dat de puzzel zoveel aandacht krijgt, of dat het afzien van het vele nakijkwerk de overhand krijgt
Dat nakijkwerk valt best mee. Alle opgaven zijn met een paar tellen na te kijken, maximaal 5 minuten per inzending (en dat is een ruime schatting), dus zo'n 480 uur.quote:
[..]
volgens mij is 5 zo'n opgave waar er meerdere antwoorden goed (lees: niet fout) zijn. 8 is er ook zo een. als je lang genoeg zoekt kun je waarschijnlijk wel 10 mogelijkheden vinden. niet dat ik dat gedaan heb, maar het zal best
ik ben benieuwd of de puzzelmakers het leuk vinden / waarderen dat de puzzel zoveel aandacht krijgt, of dat het afzien van het vele nakijkwerk de overhand krijgt
Het team wat de puzzel geregeld heeft zal wel een man of 8 zijn en zal ook flink aan het nakijken zijn. De puzzel is onder naam AIVD verschenen en zal dus ook wel in de baas zijn tijd nagekeken worden (3 uur per dag, dan is er ook tijd over voor ander werk).
Dus 20 werkdagen na het inzamelen van de inzendingen zou het klaar kunnen zijn. Als ze het team fulltime aan het nakijken hebben kan het al zo kort als 10 dagen zijn.
Grappig! 8 had ik zelf vrij snel opgelost na het nodige wikipediawerk. Het was echt zo'n vraag van "zou dit het zijn", waarna vervolgens de laatste pak'm beet 10 items telkens voldeden aan het veronderstelde antwoord. Lekker!quote:
Voor 8 heb ik zelfs heuze ingewikkelde programma'tjes geschreven. En ik had daarmee uiteindelijk een antwoord wat wel leuk en elegant was, maar die was wel een beetje vergezocht voor 2 punten. Pas later kreeg ik de goede ingeving...
Dat had ik bij 22. Een eerste google-opdracht gaf op het eerste gezicht niet veel nuttigs. Bleek het precies te zijn wat ik nodig had.quote:
[..]
Grappig! 8 had ik zelf vrij snel opgelost na het nodige wikipediawerk. Het was echt zo'n vraag van "zou dit het zijn", waarna vervolgens de laatste pak'm beet 10 items telkens voldeden aan het veronderstelde antwoord. Lekker!
je brengt het alsof het niets is, maar voor een 'lolletje' (ik wil de puzzelmakers niet te kort doen, maar ik neem even aan dat het dat toch is) is 1600 inzendingen controleren toch een flinke kluif. en dan het verzinnen / maken van de opgaven nog niet eens meegenomenquote:
[..]
Dat nakijkwerk valt best mee. Alle opgaven zijn met een paar tellen na te kijken, maximaal 5 minuten per inzending (en dat is een ruime schatting), dus zo'n 480 uur.
Het team wat de puzzel geregeld heeft zal wel een man of 8 zijn en zal ook flink aan het nakijken zijn. De puzzel is onder naam AIVD verschenen en zal dus ook wel in de baas zijn tijd nagekeken worden (3 uur per dag, dan is er ook tijd over voor ander werk).
Dus 20 werkdagen na het inzamelen van de inzendingen zou het klaar kunnen zijn. Als ze het team fulltime aan het nakijken hebben kan het al zo kort als 10 dagen zijn.
Ik weet niet hoe dat gaat bij de AIVD, maar als we dit bij mijn bedrijf deden zou het 100% in vrije tijd moeten. Zeer waarschijnlijk zou een klein team van volunteers dan het hele jaar inzendingen van medewerkers verzamelen om zo de effort van het puzzelmaken te distribueren. Maar het nakijken, ja daar zit hem de kneep.
Als jij 8 uur moet werken, misschien nog een paar uur op en neer rijden, en je wil ook geen vreemde voor je gezin worden, dan blijft er niet veel tijd per week over voor die puzzels. Kan dus wel maart of april worden.
hahaha!quote:Als jij 8 uur moet werken, misschien nog een paar uur op en neer rijden, en je wil ook geen vreemde voor je gezin worden, dan blijft er niet veel tijd per week over voor die puzzels. Kan dus wel maart of april worden.
"mamma, wie is die man die elke keer aanschuift aan tafel?"
"dat is je vader schat, die is nogal druk met zijn hobby's... [eye roll]"
(dat kan trouwens net zo goed gelden voor de puzzelaars, de afgelopen maand ;-))
Oh zeker weten, geef ik ruiterlijk toe. En ik zou het niet anders willen.quote:
[..]
hahaha!
"mamma, wie is die man die elke keer aanschuift aan tafel?"
"dat is je vader schat, die is nogal druk met zijn hobby's... [eye roll]"
(dat kan trouwens net zo goed gelden voor de puzzelaars, de afgelopen maand ;-))
Ik herken dit niet, 'k heb geen vrouw en kinderenquote:
[..]
(dat kan trouwens net zo goed gelden voor de puzzelaars, de afgelopen maand ;-))
Het enige wat lastig is aan het nakijkwerk bij deze puzzel is de grote hoeveelheid. 1600 inzendingen is gewoon erg veel. Maar wat nakijkwerk betreft kijk ik liever 1600 AIVD-puzzels na dan 1600 toetsen
En vergis je niet, 20 dagen nakijken is veel. Steeds weer hetzelfde, uren achter elkaar.
CarloV, ben jij dat
? https://www.aivd.nl/actue(...)v-kerstpuzzel-bekend
• Vraag 14.c: 12 volledige oplossers, 1 deeloplosser.
• Vraag 14.d: 3 volledige oplossers, 1 deeloplosser.
• Vraag 19: 2 volledige oplossers, 4 deeloplossers.
• Vraag 21.b: 4 volledige oplossers.
• Vraag 24.c: 4 volledige oplossers.
• Vraag 24.d: 3 volledige oplossers.
• Vraag 24.d: 9 volledige oplossers, 6 deeloplossers.
En nu ik de oplossing van 19 zie, tja...
Het volgende getal vinden WAS het probleemquote:
14d was echt geweldig moet ik zeggen, nadat ik 14c had viel toen bij mij direct het kwartje over hoe die reeks in elkaar zat. Het volgende getal vinden is het mooiste aan dat probleem.
Ja okee daar heb je een puntquote:
[..]
Het volgende getal vinden WAS het probleem
Ja, voor deze puzzel moet je letterlijk alles uit de kast halenquote:
Rupsje nooitgenoeg staat hier verdorie gewoon in de kast
Gefeliciteerd Carlo! :-)
(ik vond de stukken proza met chemische elementen echt geweldig leuk om te lezen)
Dank iedereen voor de gezellige weken.
Dit was de eerste keer voor mij maar ik heb nu de neiging allerlei informatie te gaan verzamelen (David Bowie nummers), kinderboekjes te gaan herlezen en een alfabetten verzameling aan te leggen.Gaat dit na een paar weken over?
Tot volgend jaar allemaal!
Volgend jaar voor de bonuspunten iedereen een raadsel laten maken. En die in het groot raadselboek der AIVD-puzzelaars stoppen. Moeten ze ze wel allemaal op kunnen lossen, anders weet je niet wat voor gevaarlijke zaken erin staan.quote:
Bedankt! En ja er zitten inderdaad hele leuke tussen bij 25, misschien een idee om er een boekje van te maken, waarbij alle inzendingen die bonuspunten hebben ontvangen instaan en misschien nog wat extra's.
Ik zat er bij een aantal vragen echt faliekant naast...
Felicitaties aan de winnaar. Wat een score!
quote:Beste puzzelaar,
Met 14 punten heb je van de bijna 1600 inzendingen een gedeelde 571e plaats behaald.
Beste puzzelaar,
Met 40 punten heb je van de bijna 1600 inzendingen een gedeelde 134e plaats behaald.
Met 73 punten heb je van de bijna 1600 inzendingen een gedeelde 15e plaats behaald."
Erg blij mee, vooral omdat we dit jaar niet zoveel tijd hadden!
Nu sta ik met 47 punten in de top100 met 4x zoveel deelnemers. Best verwonderlijk dit, maar ik klaag niet! Het was weer een topjaar met geniale uitwerkingen.
gaaf!! En die vraag mbt "groepen van 1 tm 7", o dear, die had ik dus echt fout.quote:
"Beste puzzelaar,
Met 73 punten heb je van de bijna 1600 inzendingen een gedeelde 15e plaats behaald."
Erg blij mee, vooral omdat we dit jaar niet zoveel tijd hadden!
Eh, wat is er mis met spoilers in spoilertags (met buiten de spoilertag een waarschuwing voor de spoilersquote:
https://www.aivd.nl/publi(...)/11/kerstpuzzel-2015
Jaarlijkse puzzel van de AIVD.
Errata
Hieronder enkele errata die in de puzzel zijn ontdekt na de publicatie.
3.a. GMTJE moet zijn T GEETJE
5. KIEVIET moet zijn KIEVIT
18. N legt een woord van 946 punten in plaats van 948.
21.b. ESCIJZBPKSWLSVWTSM moet natuurlijk zijn ESCEIJEZBEPKESWELESVEWETEESM
22. JI (LOMJ/TOATGILB) moet zijn JI (LOJH/TATGILB)
27. Het antwoord op de opgave bevat een (onopzettelijke) spelfout.
Bij opgave 7, 21, 24, 25, 26, 27 en 29 had na het nummer van de opgave een punt moeten staan.
In dit topic geen antwoorden. Hints moeten in een spoiler, met in de tekst om welke (deel)vraag het gaat.
Veel puzzelplezier!
Deel 1: W&T / AIVD Kerstpuzzel 2015
Deel 2: W&T / AIVD Kerstpuzzel 2015 #2
Deel 3: W&T / AIVD Kerstpuzzel 2015 #3
Deel 4: W&T / AIVD Kerstpuzzel 2015 #4
Edit: De inlevertermijn is inmiddels verstreken, het spoilerverbod blijft echter van kracht voor toekomstig puzzelplezier.
)? Ik weet niet hoe het met andere mensen zit maar ik vind het puzzelen op zich wel leuk zolang ik de uitwerking weet wanneer ik die niet kan vinden. Ik vind het juist een goed idee om alle gevonden uitwerkingen in spoilertags te zetten in de OP (per vraag 1 spoiler), eventueel ook aparte hints in spoilers om iemand op weg te helpen, indien mogelijk (die eerste vraag, dat zie je of je ziet het niet, je kan daar geen zinvolle hint voor geven
).Toch tevreden.
. En zo vlak voor Pasen, lijkt me dat een goed idee. Dus TV aan op "Home Alone" en radio aan op "All I Want For Christmas" en genieten maar!
Klein beetje creatieve vrijheid in de oplossing, maar als je op de goede weg bent, zou het je niet tegen moeten houden om de oplossing te vinden Welk woord hoort er niet bij?
GEOLOGE IDEALE IJSBEER RASSEN STRO ZEEL ZIEKER
Ik denk ook dat het STRO is, want dat is het enige woord zonder de letter "e". Of denk ik nu veel te makkelijk?quote:
Een klein puzzeltje voor tussendoor, omdat we nog zo lang moeten wachten
Welk woord hoort er niet bij?
GEOLOGE IDEALE IJSBEER RASSEN STRO ZEEL ZIEKER
Dit is iets te gemakkelijk gedacht, er is iets uniekers dat zes van deze woorden verbindtquote:
[..]
Ik denk ook dat het STRO is, want dat is het enige woord zonder de letter "e". Of denk ik nu veel te makkelijk?
https://www.aivd.nl/publi(...)nbv-kerstpuzzel-2015quote:
Ik heb de puzzel doorgekeken en ik vind het ontzettend knap dat jullie zulke vragen kunnen oplossen? Hoe doen jullie dat? En is er ergens een bijlage met antwoord én uitleg?
Het oplossen van de meeste vragen vergt veel creativiteit en uithoudingsvermogen. Veel meer is er niet op te zeggen. Natuurlijk zijn er een paar vragen waar je ook wat slimheid of kennis nodig hebt, maar met een beetje geluk stuit je daar op door middel van creatief googlen. Maar Google of Wikipedia kan ook tegen je werken, aangezien soms het antwoord daar gewoon niet te vinden is, hoe hard je ook zoekt.
Jullie ook? In dat geval bij dezen dan wat hersengymnastiek, en mijn poging tot creatief doen
@ MMunkun: Ik ga voor IDEALE... klopt dat? Dat zouden de puzzelmakers i.i.g. goed moeten rekenen
1) Thema = ?
a) U, O, G, J, ? (2)
b) A, T, C, C, ?, … (2)
2) Thema = ?
a) AVG, IW, IDB, PVDH, SK, LVM, RR, ?, … (1)
b) 24, 8, 9, 8, 11, ?, … (1)
3) Thema = ?
a) A, B, C, R, S, ?, … (2)
b) T, G, H, RS, V, S, M, ?, … (3)
4) Thema = ?
a) U, I, I, U, WD, B, B, ?, … (1)
b) 32, 29, 34, 30, 14, ?, … (2)
Inderdaad. Het is veel trial and error en ze doen bewust weinig een beroep op kennis die je al hebt omdat je dan veel mensen zou uitsluiten van deelname.quote:
[..]
https://www.aivd.nl/publi(...)nbv-kerstpuzzel-2015
Het oplossen van de meeste vragen vergt veel creativiteit en uithoudingsvermogen. Veel meer is er niet op te zeggen. Natuurlijk zijn er een paar vragen waar je ook wat slimheid of kennis nodig hebt, maar met een beetje geluk stuit je daar op door middel van creatief googlen. Maar Google of Wikipedia kan ook tegen je werken, aangezien soms het antwoord daar gewoon niet te vinden is, hoe hard je ook zoekt.
Ook ik mis deze puzzel, en ben ook aan het oefenen om meer punten te halen dan vorig jaar. Dit is ook zeker een mooie oplossing, en die van niveau 1 heb ik al, maar voor de rest zit ik helemaal vast. Zonder mooie, duidelijke hint als in de kerstpuzzelquote:
Jullie ook? In dat geval bij dezen dan wat hersengymnastiek, en mijn poging tot creatief doen
1) Thema = ?
a) U, O, G, J, ? (2)
b) A, T, C, C, ?, … (2)
2) Thema = ?
a) AVG, IW, IDB, PVDH, SK, LVM, RR, ?, … (1)
b) 24, 8, 9, 8, 11, ?, … (1)
3) Thema = ?
a) A, B, C, R, S, ?, … (2)
b) T, G, H, RS, V, S, M, ?, … (3)
4) Thema = ?
a) U, I, I, U, WD, B, B, ?, … (1)
b) 32, 29, 34, 30, 14, ?, … (2)
geen idee waar ik het moet zoeken. Kan ik een hint krijgen voor vraag 1a? Ik zou je heel dankbaar zijn Ik heb ook nog heel wat zelfgemaakte puzzels liggen die daar geschikt voor zijn.
Is er al iets bekend over de kerstpuzzel van dit jaar?
Mijn bronnen bij de AIVD zeggen maandag.quote:Op woensdag 7 december 2016 16:12 schreef Molurus het volgende:
Bump.
Is er al iets bekend over de kerstpuzzel van dit jaar?
Hoera!quote:Op woensdag 7 december 2016 18:47 schreef Montov het volgende:
[..]
Mijn bronnen bij de AIVD zeggen maandag.
Tja, als die bronnen bij de AIVD net zo cryptisch spreken als de kerstpuzzel zelf in elkaar zit, weet je het maar nooit natuurlijkquote:
"De lastigste puzzel van Nederland is in aantocht: de #AIVDkerstpuzzel. Hij wordt gepubliceerd op YDDZEDS MIDDAG EJRJYQJB."
quote:
Voor de mensen die niet dagelijks de twitter-activiteiten van de AIVD volgen:
"De lastigste puzzel van Nederland is in aantocht: de #AIVDkerstpuzzel. Hij wordt gepubliceerd op YDDZEDS MIDDAG EJRJYQJB."
SPOILERMaandag twaalf december dus..
quote:
Voor de mensen die niet dagelijks de twitter-activiteiten van de AIVD volgen:
"De lastigste puzzel van Nederland is in aantocht: de #AIVDkerstpuzzel. Hij wordt gepubliceerd op YDDZEDS MIDDAG EJRJYQJB."
Lijkt me een uitstekend idee. Is het noodzakelijk dat een moderator het topic aanmaakt?quote:
Verzoek: kan er dit jaar een goeie OP gemaakt worden met de regels van het topic? Dwz, geen antwoorden, hints tot een minimum en in spoilers. Misschien ook goed om wat tips te geven voor nieuwelingen (veelgebruikte elementen, zoals Caesar shift, priemgetallen of Morse)!
Kan ook een user zijn over ongeveer 60 posts.quote:
[..]
Lijkt me een uitstekend idee. Is het noodzakelijk dat een moderator het topic aanmaakt?
Belangrijkste is dat de tips die er worden gegeven niet te doorzichtig zijn. Als je het mij vraagt wordt er veel tijd gestoken in het maken van die puzzels... en het is natuurlijk zonde als mensen dankzij een hint in 2 minuten klaar zijn ipv 2 dagen.
Want dat is het soort puzzels waar we het hier over hebben. Echte tijdvreters.
Oefenpuzzel: Dubbel Drank.
Vijf personen staan in de rij voor een cola automaat. Alex, Bart, Coen, Dirk en Emma. Dat ziet er zo uit:
(automaat) - Alex - Bart - Coen - Dirk - Emma
Het is echter niet zomaar een drankje, het is Dubbel Drank (tm). Alex staat vooraan in de rij en drinkt het eerste blikje. Hierdoor ontstaat er een dubbelganger van hem. Samen sluiten ze opnieuw aan, achter in de rij. De rij ziet er nu als volg uit:
(automaat) - Bart - Coen - Dirk - Emma - Alex - Alex
Vervolgens drinkt Bart het tweede blikje. Ook hij verdubbelt en met zijn tweeën sluiten ze achter aan. Zo wordt de rij natuurlijk nooit korter.
Vraag: Wie van de vijf drinkt het 100ste blikje? En wie het 10.000ste?
(Dit is een oefenpuzzel dus post het antwoord gerust tussen spoiler tags.)
twitter:AIVD twitterde op vrijdag 09-12-2016 om 13:13:27Alvast #warmdraaien in het weekend voor de #aivdkerstpuzzel https://t.co/Elmlha7NZL reageer retweet
Wat is het volgende getal in de reeks?
2, 12, 21, 108, 118, 138, 161, 173, 219, 489, ?
Niet 100% zeker, maar volgens mij is het antwoord:quote:
Helemaal mee eens Molurus. Even wat anders. Omdat we nog een weekend moeten wachten tot de officiële puzzel, heb ik voor de liefhebbers alvast een opwarmertje.
Oefenpuzzel: Dubbel Drank.
Vijf personen staan in de rij voor een cola automaat. Alex, Bart, Coen, Dirk en Emma. Dat ziet er zo uit:
(automaat) - Alex - Bart - Coen - Dirk - Emma
Het is echter niet zomaar een drankje, het is Dubbel Drank (tm). Alex staat vooraan in de rij en drinkt het eerste blikje. Hierdoor ontstaat er een dubbelganger van hem. Samen sluiten ze opnieuw aan, achter in de rij. De rij ziet er nu als volg uit:
(automaat) - Bart - Coen - Dirk - Emma - Alex - Alex
Vervolgens drinkt Bart het tweede blikje. Ook hij verdubbelt en met zijn tweeën sluiten ze achter aan. Zo wordt de rij natuurlijk nooit korter.
Vraag: Wie van de vijf drinkt het 100ste blikje? En wie het 10.000ste?
(Dit is een oefenpuzzel dus post het antwoord gerust tussen spoiler tags.)
SPOILER100ste: Bart
10.000ste: Emma
quote:
Ik zie dat de AIVD zojuist zelf ook een zeer cryptische puzzel heeft getwitterd:twitter:AIVD twitterde op vrijdag 09-12-2016 om 13:13:27
Nee!twitter:
@AIVD Beetje uitleg? Die heeft het duidelijk niet begrepenquote:
Op * Molurus zoekt naar patroon
Tellen levert ook zo niks op.... 121 stuks waarvan 19 wit, dus 102 rood.quote:
Hmm, rode ballen en een paar witte.
* Molurus zoekt naar patroon
Het zou dus een kort tekstje kunnen zijn, maar misschien ook wel iets anders. Die knikkers/bolletjes moeten een hint zijn. Bekijk het vanuit het perspectief van de puzzelmaker: ze gaan niet helemaal de moeite doen om een 3D bolletjes met schaduw te tekenen, als dat verder geen betekenis heeft. De gekozen vorm moet een bepaalde betekenis hebben.
Keurig.quote:
Niet 100% zeker, maar volgens mij is het antwoord:SPOILER100ste: Bart
10.000ste: Emma
Mwah, zo'n vierkant met 3d bollen in kleur heb je in bijna elk grafisch programma in een minuut getekend, dus persoonlijk zoek ik daar niet te veel achter.quote:
Als de afbeelding al een tekst bevat, dan kun je met behulp van informatietheorie voorspellen dat die tekst maximaal 25 letters bevat. (121 balletjes, elk rood of wit, dat komt dus overeen met 121 bits aan informatie. Eén letter kost 2Log(26) = 4.7 bits aan informatie. 121 / 4.7 = max 25 letters)
Het zou dus een kort tekstje kunnen zijn, maar misschien ook wel iets anders. Die knikkers/bolletjes moeten een hint zijn. Bekijk het vanuit het perspectief van de puzzelmaker: ze gaan niet helemaal de moeite doen om een 3D bolletjes met schaduw te tekenen, als dat verder geen betekenis heeft. De gekozen vorm moet een bepaalde betekenis hebben.
Mee eens, vorig jaar werden er af en toe echt wel te duidelijke hints of zelfs antwoorden gegeven... Misschien dat iemand dit weekend een OP kan maken? Het is wel zo netjes om maandag in een nieuw topic te kunnen beginnen, ipv nog in een 2015 topic te moeten postenquote:
Verzoek: kan er dit jaar een goeie OP gemaakt worden met de regels van het topic? Dwz, geen antwoorden, hints tot een minimum en in spoilers. Misschien ook goed om wat tips te geven voor nieuwelingen (veelgebruikte elementen, zoals Caesar shift, priemgetallen of Morse)!
Ik denk dat ik al weet hoe die moet. Maar ja ik weet niet of zo'n vraag ook in de puzzel voor komt, dus ik zeg niks!quote:
Ik zie dat de AIVD zojuist zelf ook een zeer cryptische puzzel heeft getwitterd:twitter:AIVD twitterde op vrijdag 09-12-2016 om 13:13:27
Edit: toch niet!
SPOILERIk zat aan scheikunde te denken, rode bolletjes zijn zuurstof, witte bolletjes zijn waterstof. En zuurstof kan maar 2 bindingen aangaan, en waterstof maar 1. Dus uiteindelijk verbind je dan wit met wit via alle roden, totdat je letters krijgt. Maar ja met 19 wit hou je 1 over.
[ Bericht 12% gewijzigd door CarloV op 10-12-2016 11:23:29 ]
SPOILERIn het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor het verleden, maar mijn vermoeden is dat het wordt warmDRAAIEN niet zonder reden is gekozen/getagd.
. Ik ben nu wel genoeg warmgdraaid, laat het echte werk maar komen