W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Dat nakijkwerk valt best mee. Alle opgaven zijn met een paar tellen na te kijken, maximaal 5 minuten per inzending (en dat is een ruime schatting), dus zo'n 480 uur.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 01:19 schreef billiebob123 het volgende:
[..]
volgens mij is 5 zo'n opgave waar er meerdere antwoorden goed (lees: niet fout) zijn. 8 is er ook zo een. als je lang genoeg zoekt kun je waarschijnlijk wel 10 mogelijkheden vinden. niet dat ik dat gedaan heb, maar het zal best
ik ben benieuwd of de puzzelmakers het leuk vinden / waarderen dat de puzzel zoveel aandacht krijgt, of dat het afzien van het vele nakijkwerk de overhand krijgt
Het team wat de puzzel geregeld heeft zal wel een man of 8 zijn en zal ook flink aan het nakijken zijn. De puzzel is onder naam AIVD verschenen en zal dus ook wel in de baas zijn tijd nagekeken worden (3 uur per dag, dan is er ook tijd over voor ander werk).
Dus 20 werkdagen na het inzamelen van de inzendingen zou het klaar kunnen zijn. Als ze het team fulltime aan het nakijken hebben kan het al zo kort als 10 dagen zijn.
Team van drie
Grappig! 8 had ik zelf vrij snel opgelost na het nodige wikipediawerk. Het was echt zo'n vraag van "zou dit het zijn", waarna vervolgens de laatste pak'm beet 10 items telkens voldeden aan het veronderstelde antwoord. Lekker!quote:Op zaterdag 23 januari 2016 12:53 schreef CarloV het volgende:
Voor 8 heb ik zelfs heuze ingewikkelde programma'tjes geschreven. En ik had daarmee uiteindelijk een antwoord wat wel leuk en elegant was, maar die was wel een beetje vergezocht voor 2 punten. Pas later kreeg ik de goede ingeving...
Dat had ik bij 22. Een eerste google-opdracht gaf op het eerste gezicht niet veel nuttigs. Bleek het precies te zijn wat ik nodig had.quote:
[..]
Grappig! 8 had ik zelf vrij snel opgelost na het nodige wikipediawerk. Het was echt zo'n vraag van "zou dit het zijn", waarna vervolgens de laatste pak'm beet 10 items telkens voldeden aan het veronderstelde antwoord. Lekker!
Team van drie
je brengt het alsof het niets is, maar voor een 'lolletje' (ik wil de puzzelmakers niet te kort doen, maar ik neem even aan dat het dat toch is) is 1600 inzendingen controleren toch een flinke kluif. en dan het verzinnen / maken van de opgaven nog niet eens meegenomenquote:
[..]
Dat nakijkwerk valt best mee. Alle opgaven zijn met een paar tellen na te kijken, maximaal 5 minuten per inzending (en dat is een ruime schatting), dus zo'n 480 uur.
Het team wat de puzzel geregeld heeft zal wel een man of 8 zijn en zal ook flink aan het nakijken zijn. De puzzel is onder naam AIVD verschenen en zal dus ook wel in de baas zijn tijd nagekeken worden (3 uur per dag, dan is er ook tijd over voor ander werk).
Dus 20 werkdagen na het inzamelen van de inzendingen zou het klaar kunnen zijn. Als ze het team fulltime aan het nakijken hebben kan het al zo kort als 10 dagen zijn.
Tja, alle kranten hadden een 'moeilijkste puzzel van Nederland' artikel, dat was wel erg verdacht... Had de AIVD dit jaar een persbericht misschien?
Ik weet niet hoe dat gaat bij de AIVD, maar als we dit bij mijn bedrijf deden zou het 100% in vrije tijd moeten. Zeer waarschijnlijk zou een klein team van volunteers dan het hele jaar inzendingen van medewerkers verzamelen om zo de effort van het puzzelmaken te distribueren. Maar het nakijken, ja daar zit hem de kneep.
Als jij 8 uur moet werken, misschien nog een paar uur op en neer rijden, en je wil ook geen vreemde voor je gezin worden, dan blijft er niet veel tijd per week over voor die puzzels. Kan dus wel maart of april worden.
Ik weet niet hoe dat gaat bij de AIVD, maar als we dit bij mijn bedrijf deden zou het 100% in vrije tijd moeten. Zeer waarschijnlijk zou een klein team van volunteers dan het hele jaar inzendingen van medewerkers verzamelen om zo de effort van het puzzelmaken te distribueren. Maar het nakijken, ja daar zit hem de kneep.
Als jij 8 uur moet werken, misschien nog een paar uur op en neer rijden, en je wil ook geen vreemde voor je gezin worden, dan blijft er niet veel tijd per week over voor die puzzels. Kan dus wel maart of april worden.
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
hahaha!quote:Als jij 8 uur moet werken, misschien nog een paar uur op en neer rijden, en je wil ook geen vreemde voor je gezin worden, dan blijft er niet veel tijd per week over voor die puzzels. Kan dus wel maart of april worden.
"mamma, wie is die man die elke keer aanschuift aan tafel?"
"dat is je vader schat, die is nogal druk met zijn hobby's... [eye roll]"
(dat kan trouwens net zo goed gelden voor de puzzelaars, de afgelopen maand ;-))
Oh zeker weten, geef ik ruiterlijk toe. En ik zou het niet anders willen.quote:
[..]
hahaha!
"mamma, wie is die man die elke keer aanschuift aan tafel?"
"dat is je vader schat, die is nogal druk met zijn hobby's... [eye roll]"
(dat kan trouwens net zo goed gelden voor de puzzelaars, de afgelopen maand ;-))
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
Ik herken dit niet, 'k heb geen vrouw en kinderenquote:
[..]
(dat kan trouwens net zo goed gelden voor de puzzelaars, de afgelopen maand ;-))
Ik bedenk net, als je een baan bij de AIVD wil kun je je dus ook aanbieden als nakijker 
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
Nakijken is al onderdeel van mijn baan, dus ik bedank voor het extra werk :p
Het enige wat lastig is aan het nakijkwerk bij deze puzzel is de grote hoeveelheid. 1600 inzendingen is gewoon erg veel. Maar wat nakijkwerk betreft kijk ik liever 1600 AIVD-puzzels na dan 1600 toetsen
En vergis je niet, 20 dagen nakijken is veel. Steeds weer hetzelfde, uren achter elkaar.
Het enige wat lastig is aan het nakijkwerk bij deze puzzel is de grote hoeveelheid. 1600 inzendingen is gewoon erg veel. Maar wat nakijkwerk betreft kijk ik liever 1600 AIVD-puzzels na dan 1600 toetsen
En vergis je niet, 20 dagen nakijken is veel. Steeds weer hetzelfde, uren achter elkaar.
Team van drie
Ja, ik heb mijn best gedaan het entertaining te maken voor ze, maar ja humor is net horror of porno he, werkt gewoon niet voor iedereen hetzelfde...
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
Interessante vergelijking, maar ook horror kan best entertaining zijn, zeker die oude horror films...
De winnaar heeft 96 punten behaald dus, in zijn eentje!
CarloV, ben jij dat?
https://www.aivd.nl/actue(...)v-kerstpuzzel-bekend
CarloV, ben jij dat
? https://www.aivd.nl/actue(...)v-kerstpuzzel-bekend
De moeilijkste vragen:
• Vraag 14.c: 12 volledige oplossers, 1 deeloplosser.
• Vraag 14.d: 3 volledige oplossers, 1 deeloplosser.
• Vraag 19: 2 volledige oplossers, 4 deeloplossers.
• Vraag 21.b: 4 volledige oplossers.
• Vraag 24.c: 4 volledige oplossers.
• Vraag 24.d: 3 volledige oplossers.
• Vraag 24.d: 9 volledige oplossers, 6 deeloplossers.
• Vraag 14.c: 12 volledige oplossers, 1 deeloplosser.
• Vraag 14.d: 3 volledige oplossers, 1 deeloplosser.
• Vraag 19: 2 volledige oplossers, 4 deeloplossers.
• Vraag 21.b: 4 volledige oplossers.
• Vraag 24.c: 4 volledige oplossers.
• Vraag 24.d: 3 volledige oplossers.
• Vraag 24.d: 9 volledige oplossers, 6 deeloplossers.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
14d was echt geweldig moet ik zeggen, nadat ik 14c had viel toen bij mij direct het kwartje over hoe die reeks in elkaar zat. Het volgende getal vinden is het mooiste aan dat probleem.
En nu ik de oplossing van 19 zie, tja...
En nu ik de oplossing van 19 zie, tja...
Het volgende getal vinden WAS het probleemquote:
14d was echt geweldig moet ik zeggen, nadat ik 14c had viel toen bij mij direct het kwartje over hoe die reeks in elkaar zat. Het volgende getal vinden is het mooiste aan dat probleem.
Ja okee daar heb je een puntquote:
[..]
Het volgende getal vinden WAS het probleem
Ja, voor deze puzzel moet je letterlijk alles uit de kast halenquote:
Rupsje nooitgenoeg staat hier verdorie gewoon in de kast
Gedeeld 120e. Ik moet de grafiek van vorig jaar erbij hebben om te weten of dat beter of slechter is dan gedeeld 81e vorig jaar.
Gefeliciteerd Carlo! :-)
(ik vond de stukken proza met chemische elementen echt geweldig leuk om te lezen)
Gefeliciteerd Carlo! :-)
(ik vond de stukken proza met chemische elementen echt geweldig leuk om te lezen)
Gedeeld 142e. Het klinkt niet best maar geëindigd bij de beste 10 % klinkt veel leuker
Dank iedereen voor de gezellige weken.
Dit was de eerste keer voor mij maar ik heb nu de neiging allerlei informatie te gaan verzamelen (David Bowie nummers), kinderboekjes te gaan herlezen en een alfabetten verzameling aan te leggen.Gaat dit na een paar weken over?
Tot volgend jaar allemaal!
Dank iedereen voor de gezellige weken.
Dit was de eerste keer voor mij maar ik heb nu de neiging allerlei informatie te gaan verzamelen (David Bowie nummers), kinderboekjes te gaan herlezen en een alfabetten verzameling aan te leggen.Gaat dit na een paar weken over?
Tot volgend jaar allemaal!
|
|
