W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Poe, wat een hoeveelheid!quote:Op dinsdag 19 januari 2016 19:03 schreef Mill61 het volgende:
Gelezen op de website van de aivd: https://www.aivd.nl/actueel/nieuws/2015/12/11/kerstpuzzel-2015
[..] Update 19 januari: de inzendtermijn is inmiddels echt verstreken. We hebben ruim 1600 inzendingen ontvangen! Het duurt daarom even voordat de puzzelmakers alle inzendingen hebben nagekeken. [..]
Slechts ietsje meer dan de ruim 400 van vorig jaar
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
'inmiddels echt verstreken'.... dus misschien accepteerden ze er afgelopen week ook nog een paar?
aivd2015: 1 2b 3 4 6 7 10 11 12 13 14ab 15 16 17 20 21a 23 25(235) 26 27
Van de man met de regenjas:
Ze accepteren nog inzendingen om na te kijken, maar deelname voor de beker is niet meer mogelijk. Van de 1600 hebben ze er vanavond 500 nagekeken. De rest volgt hopelijk morgen en ovenmorgen; daarna nog wat overzicht krijgen en uitsturen.
Over.
Ze accepteren nog inzendingen om na te kijken, maar deelname voor de beker is niet meer mogelijk. Van de 1600 hebben ze er vanavond 500 nagekeken. De rest volgt hopelijk morgen en ovenmorgen; daarna nog wat overzicht krijgen en uitsturen.
Over.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
1600 inzendingen... allemachtig...
Op zich ook niet zo verwonderlijk met alle media-aandacht. Vorig jaar hoorden wij van het bestaan van de puzzel via onze zwager en daar bleef het bij. Dit jaar wisten we het natuurlijk al, maar hoorde ik het ook nog eens van minstens zes collega's en vrienden (zo van "ken je die puzzel al, dat is echt wat voor jou"), stond het in het NRC, etc.
Ik vrees dat het verbeteren van ons PR met zoveel deelnemers toch wel een stuk moeilijker wordt.
Op zich ook niet zo verwonderlijk met alle media-aandacht. Vorig jaar hoorden wij van het bestaan van de puzzel via onze zwager en daar bleef het bij. Dit jaar wisten we het natuurlijk al, maar hoorde ik het ook nog eens van minstens zes collega's en vrienden (zo van "ken je die puzzel al, dat is echt wat voor jou"), stond het in het NRC, etc.
Ik vrees dat het verbeteren van ons PR met zoveel deelnemers toch wel een stuk moeilijker wordt.
Ik denk dat bij dit soort puzzels je PR verbeteren even moeilijk is met 100 deelnemers als met 1600 deelnemers, ik denk niet dat het aantal deelnemers hier een variabele in is. Het zou alleen moeilijker moeten zijn vanwege de stilte aan hints (in tegenstelling tot vorig jaar). Of als je toevallig elk jaar in de top 10/20 beland.
Dat is een definitiekwestie. Als je PR het 'hoogste aantal punten ooit persoonlijk gehaald' betreft dan maakt het aantal deelnemers niets uit.quote:
[..] Ik vrees dat het verbeteren van ons PR met zoveel deelnemers toch wel een stuk moeilijker wordt.
Ha, twee zielen een gedachtequote:
Ik denk dat bij dit soort puzzels je PR verbeteren even moeilijk is met 100 deelnemers als met 1600 deelnemers, ik denk niet dat het aantal deelnemers hier een variabele in is. Het zou alleen moeilijker moeten zijn vanwege de stilte aan hints (in tegenstelling tot vorig jaar). Of als je toevallig elk jaar in de top 10/20 beland.
Klopt ik speel namelijk piano en dan maakt het leven een stuk gemakkelijk op een toetsenbordquote:
[..]
Ik begon eerder te typen, maar jij typt sneller
Mijn toetsenbord klinkt heel pentatonisch met alleen maar zwarte toetsenquote:
[..]
Klopt ik speel namelijk piano en dan maakt het leven een stuk gemakkelijk op een toetsenbord
Sommige toetsenborden klinken monotoon, dus wees blijquote:
[..]
Mijn toetsenbord klinkt heel pentatonisch met alleen maar zwarte toetsen
Maar goed een toetsendambord geeft wel dat dodecatonische gevoel terug, dus dat zijn wel de besten
Ik zou het wel leuk vinden als ze een soort van certificaat van deelname zouden maken voor de beste 100 inzending, met daarop je naam, score en plaats in de ranglijst en een kek logo.
Doe dat dan van de beste 500, maak ik ook nog een kansjequote:
Ik zou het wel leuk vinden als ze een soort van certificaat van deelname zouden maken voor de beste 100 inzending, met daarop je naam, score en plaats in de ranglijst en een kek logo.
Pentatonisch ... nu we het er toch over hebben?. Dat is eigenlijk gelijk ...quote:
[..]
Mijn toetsenbord klinkt heel pentatonisch met alleen maar zwarte toetsen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nu we het toch over vraag vijf hebben.........Niemand heeft ooit gereageerd op mijn vraag of "quota" opzettelijk niet volgens alfabet in de rij staat en eigenlijk ben ik daar nog steeds benieuwd naar want zolang er geen oplossing bekend is blijf je toch puzzelen.
quote:
Nu we het toch over vraag vijf hebben.........Niemand heeft ooit gereageerd op mijn vraag of "quota" opzettelijk niet volgens alfabet in de rij staat en eigenlijk ben ik daar nog steeds benieuwd naar want zolang er geen oplossing bekend is blijf je toch puzzelen.
SPOILER: opgave 5Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op zich vind ik het niet zo'n probleem om net als met de Qwerty/Azerty/Dvorak discussie een andere alfabetsvolgorde te maken: Abcdefghijklmnoprstuvwxyzq. Zo kunnen ze op de basisschool een op frequentie gesorteerd alfabet gebruiken, eerst beginnen met de "makkelijke" letters en daarna steeds een moeilijkere toevoegen zonder de volgorde in de war te schoppen.
En dat kun je ook doen met getallen, ook daar zijn sommige manieren van ordenen juist heel belangrijk, zie bijv. Sarkovskii's stelling.
En dat kun je ook doen met getallen, ook daar zijn sommige manieren van ordenen juist heel belangrijk, zie bijv. Sarkovskii's stelling.
SPOILER: uitdaging voor opgave 26Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En natuurlijk voor het berekenen van Gröbner bases is ordening ook van belang. Maar nu dwaal ik af en dat is niet echt "ideaal"
Maar goed mijn conclusie:SPOILER: opgave 5Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door CarloV op 21-01-2016 02:12:39 ]
Voor mij is het te verbeteren record de eigen positie in het spelersveld. Dus niet het puntenaantal.quote:Dat is een definitiekwestie. Als je PR het 'hoogste aantal punten ooit persoonlijk gehaald' betreft dan maakt het aantal deelnemers niets uit.
Oh op die fiets, ja okee dan heb je gelijk.quote:
[..]
Voor mij is het te verbeteren record de eigen positie in het spelersveld. Dus niet het puntenaantal.
Dan kun je altijd nog jouw percentiel berekenen. Dan heb je nog steeds wat je wilt en ben je nog steeds niet afhankelijk van het aantal deelnemersquote:
[..]
Voor mij is het te verbeteren record de eigen positie in het spelersveld. Dus niet het puntenaantal.
quote:
[..]volgens mij is 5 zo'n opgave waar er meerdere antwoorden goed (lees: niet fout) zijn. 8 is er ook zo een. als je lang genoeg zoekt kun je waarschijnlijk wel 10 mogelijkheden vinden. niet dat ik dat gedaan heb, maar het zal bestSPOILER: opgave 5Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik ben benieuwd of de puzzelmakers het leuk vinden / waarderen dat de puzzel zoveel aandacht krijgt, of dat het afzien van het vele nakijkwerk de overhand krijgt
Voor 8 heb ik zelfs heuze ingewikkelde programma'tjes geschreven. En ik had daarmee uiteindelijk een antwoord wat wel leuk en elegant was, maar die was wel een beetje vergezocht voor 2 punten. Pas later kreeg ik de goede ingeving...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |