Maar dan hebben we het al echt over de uitzonderingen. En die uitzonderingen worden boven de 40 in steeds sneller tempo minder in aantal.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 14:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is zeker zo. Niet iedereen heeft even veel geluk met oud worden.
Maar de echt mooie mensen blijven dat als ze het niet verwaarlozen ook wel na hun 40e. Edith Schippers vind ik wel het schoolvoorbeeld van een niet meer zo jonge dame die haar schoonheid vooralsnog behouden heeft.
Opvallende keuze. Ik vind haar een nogal prototypische huismoeder vibe hebben.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 14:09 schreef Hexagon het volgende:
Maar de echt mooie mensen blijven dat als ze het niet verwaarlozen ook wel na hun 40e. Edith Schippers vind ik wel het
Persoonlijk zou ik niet zo sterk op 'mooiheid' gokken. Maar vooral op zo "gezond mogelijk" oud te kunnen en mogen worden. Ik heb liever dat men mij een goede gezondheid toewenst (ook al word ik er wat lelijker bij). Dan dat men wenst dat ik mooi blijf (maar er minder gezond bij wordt, niet zo gezond bij voel, ook al zie ik er uitwendig heel mooi nog uit).quote:Op dinsdag 5 januari 2016 14:09 schreef Hexagon het volgende:
Dat is zeker zo. Niet iedereen heeft even veel geluk met oud worden. Maar de echt mooie mensen blijven dat als ze het niet verwaarlozen ook wel na hun 40e.
Ik denk dat heel de discussie over lelijk - mooi "subjectief" blijft. Want ik vind hier niets aan (aan die Edith Schippers). Dat is zuiver (en oppervlakkig) naar het uiterlijk bekeken.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 14:09 schreef Hexagon het volgende:
Edith Schippers vind ik wel het schoolvoorbeeld van een niet meer zo jonge dame die haar schoonheid vooralsnog behouden heeft.
Dat geldt natuurlijk evengoed voor mannen. De gemiddelde 40+ man zit ook met op zijn minst een klein buikje, een kop waar alles net wat meer is gaan hangen en een uitdunnende haardos.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 14:25 schreef Cracka-ass het volgende:
Mijn studententijd heeft mij geleerd dat maar weinig mooie dames de race tegen de klok winnen.
Dat ligt wel iets anders.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 14:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat geldt natuurlijk evengoed voor mannen. De gemiddelde 40+ man zit ook met op zijn minst een klein buikje, een kop waar alles net wat meer is gaan hangen en een uitdunnende haardos.
40+?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 15:27 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Dat ligt wel iets anders.
Mannen vinden het gemiddelde 17-jarige vrouwenlichaam fysiek het aantrekkelijkst. Daarmee ligt het ideaalbeeld een stuk verder weg voor een vrouw van 35 dan voor een man van dezelfde leeftijd. Er vanuit gaand dat vrouwen doorgaans wat oudere mannen aantrekkelijker vinden. Maar daar heb ik geen onderzoek over gelezen.
Maar weinig vrouwen die ik ken hebben een aantrekkelijker lichaam dan hun 17 jarige variant. Terwijl ik wel veel mannen ken met een beter lichaam dan voor hun studententijd. /nohomo
Het verval bij vrouwen is derhalve relatief groter.
Lelijk is deels subjectief. Maar sommige mensen doen gewoon hun best niet. Soms zie ik ze op tv, en dan denk ik; als jij gewoon ff je wenkbrauwen epileert en naar kapper gaat is er best wat van te maken.quote:Op maandag 4 januari 2016 08:30 schreef Re het volgende:
Nou? Wat is dat eigenlijk, een subjectief gevoel, een objectieve waarneming, kun je er iets aan doen, kun je meekomen in deze maatschappij die zijn fundamenten lat steunen op schoonheid, al dan niet trendgevoelig?
Laat maar horen, wat zijn de pijnpunten?
Dit bewijst mijn punt weer. Als ik fotos van knappe personen post dan vind je het geen probleem, maar als ik fotos van onaantrekkelijke personen hier neer zet dan roept dit onbewust agressie op. Vrouwen willen nu eenmaal de beste genen.quote:
Oh men.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:26 schreef -Deluzion- het volgende:
Dit bewijst mijn punt weer. Als ik fotos van knappe personen post dan vind je het geen probleem, maar als ik fotos van onaantrekkelijke personen hier neer zet dan roept dit onbewust agressie op. Vrouwen willen nu eenmaal de beste genen.
Hehe, ook wel een beetje zoals ik erin sta. Ik vind die modellen ook veel te gladjes en gepolijst eruit zien en zodoende gewoon niet zo interessant. Als ze een rafelrandje heeft kan dat juist spannender en uitdagender zijn.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 17:46 schreef droppus het volgende:
Er staan op youtube filmpjes van het ideale uiterlijk door de eeuwen heen. Wat dat betreft lijkt me dat er nogal een grote invloed is, zeker met de media tegenwoordig, van wat we nu mooi moeten vinden.
Persoonlijk vind ik al die modellen in reclames, bladen en op tv, helemaal niks aan.
Ook ooit met een zogenaamde '9' een tijdje gescharreld. Bijna alle mannen tijdens het uitgaan hingen er omheen. En over straat zag ik er veel omkijken. Als je dat leuk vind prima, maar ik vond het niks.
Daarnaast door al die aandacht was het gewoon een ontzettende bitch. Dat was ook maar een eenmalig experiment dus.
Doe mij maar liever iemand die voor mij een 9 is ipv iets wat iedereen een 9 vind.
En daar hoort uitstraling en persoonlijkheid ook zeker bij. Wat me opvalt is dat er op foto's beiden ook wegvallen.
En wat natuur 'foutjes' maken iemand juist leuk. Denk maar aan die scène in Good Will Hunting, waar Robin Williams verteld over zij overleden vrouw en dat hij juist haar gebreken mist.
Jij delete Adrian toch niet.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh men.
Echt, vul alles toch eens niet zo negatief in. Het heeft gewoon geen zin om allerlei foto's te gaan plaatsen van mensen. Dat voegt niks toe. Als je wilt, wil ik de eerdere pics ook wel verwijderen hoor, om jouw punt verder te ontkrachten.
Dat was in dat rijtje 'objectief' de lelijkste.quote:
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:13 schreef K44S het volgende:
Karakter is belangrijk,
maar je moet er wel mee over straat kunnen...-Theo maassen.
Jij hebt een sneue mindset. Heel anders. De meeste oudere kerels hebben gewoon een vadsig buikje. Vrouwen zien er eigenlijk (altijd) beter uit, kunnen in principe ook meer veranderen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 15:27 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Dat ligt wel iets anders.
Mannen vinden het gemiddelde 17-jarige vrouwenlichaam fysiek het aantrekkelijkst. Daarmee ligt het ideaalbeeld een stuk verder weg voor een vrouw van 35 dan voor een man van dezelfde leeftijd. Er vanuit gaand dat vrouwen doorgaans wat oudere mannen aantrekkelijker vinden. Maar daar heb ik geen onderzoek over gelezen.
Maar weinig vrouwen die ik ken hebben een aantrekkelijker lichaam dan hun 17 jarige variant. Terwijl ik wel veel mannen ken met een beter lichaam dan voor hun studententijd. /nohomo
Het verval bij vrouwen is derhalve relatief groter.
Dus je hebt me al die tijd voorgelogen? Of hoe zit het nu werkelijk?quote:Op maandag 4 januari 2016 09:18 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
maar als het trendgevoelig is, is er toch geen objectief knap?
Ik ben zelf dik. De een vind dat lelijk, de ander vind er niets van (als in: ziet het nauwelijks) en weer een ander vindt het juist sexy
Vooral op reis merk ik de verschillen erg. In sommige culturen is dik een soort status ding. Dat in de cultuur waar ik leef slank nu de norm is maakt dik niet automatisch lelijk
(Los van gezond/niet gezond)
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:55 schreef krulbrul het volgende:
[..]
Dus je hebt me al die tijd voorgelogen? Of hoe zit het nu werkelijk?
Lol die zegt bij mij hot en 21 jaar...ik ben bijna 35.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 22:33 schreef -Strawberry- het volgende:
De universiteit van Zürich heeft een website ontwikkeld die je uiterlijk beoordeeld op aantrekkelijkheid. Misschien ook wel interessant voor dit topic: https://faces.ethz.ch/
Bij een paar foto's zegt ie nice en schat hij mij 1 of 2 jaar jonger, maar bij een foto was ik opeens hot en werd ik 5 jaar jonger geschat.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 22:33 schreef -Strawberry- het volgende:
De universiteit van Zürich heeft een website ontwikkeld die je uiterlijk beoordeeld op aantrekkelijkheid. Misschien ook wel interessant voor dit topic: https://faces.ethz.ch/
Waarom voel je je zo aangesproken door mijn post?quote:
Vrouwen zien er doorgaans verzorgder uit. Dat ze een gezicht naar wens boetseren en corrigerend ondergoed dragen heeft verder niks met hun schoonheid te maken.quote:Vrouwen zien er eigenlijk (altijd) beter uit, kunnen in principe ook meer veranderen.
Hoezo denk je je dat ik me aangesproken voel? Je slaat de plank mis, hebt een sneue mindset, meer is het niet.quote:Op woensdag 6 januari 2016 00:41 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Waarom voel je je zo aangesproken door mijn post?
[..]
Vrouwen zien er doorgaans verzorgder uit. Dat ze een gezicht naar wens boetseren en corrigerend ondergoed dragen heeft verder niks met hun schoonheid te maken.
Omdat je een vrij neutrale, onderbouwde beschouwing als sneu bestempeld zonder inhoudelijk aan te geven wat er niet aan klopt.quote:Op woensdag 6 januari 2016 00:47 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Hoezo denk je je dat ik me aangesproken voel? Je slaat de plank mis, hebt een sneue mindset, meer is het niet.
Het is best objectief te benaderen hoor, dit onderwerp.quote:Op maandag 4 januari 2016 08:30 schreef Re het volgende:
Nou? Wat is dat eigenlijk, een subjectief gevoel, een objectieve waarneming, kun je er iets aan doen, kun je meekomen in deze maatschappij die zijn fundamenten lat steunen op schoonheid, al dan niet trendgevoelig?
Laat maar horen, wat zijn de pijnpunten?
Dan wordt die laatste dus je nieuwe tinderpic!quote:Op woensdag 6 januari 2016 00:38 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Bij een paar foto's zegt ie nice en schat hij mij 1 of 2 jaar jonger, maar bij een foto was ik opeens hot en werd ik 5 jaar jonger geschat.
Ik heb er net twee geprobeerd, de eerste was ik een jaar of 20, toen was het Ok en 36 jaarquote:Op woensdag 6 januari 2016 00:42 schreef motorbloempje het volgende:
Paar foto's ingevoerd, variërend van nice en 27 tot hmmm en 37
Ben 30. Ligt zo te zien heel erg aan de positie van je hoofd (en aan of je net gesport hebt) wel grappig op zich. En nice vind ik meer dan redelijk!
verder compleet nutteloos natuurlijk.
Gezien de reacties op reddit heb je gelijk.quote:Op woensdag 6 januari 2016 10:31 schreef FANN het volgende:
[..]
Ik heb er net twee geprobeerd, de eerste was ik een jaar of 20, toen was het Ok en 36 jaar
en toen deed ik er ééntje van 2 jaar geleden en was ik Hot en 36 jaar,nouuuuuu ik ben wel
ietsje ouder![]()
klopt geen reet van dus
Ook wel een interessante invalshoek. Wie je ook noemt, er zal altijd iemand zijn die hem/haar lelijk vindt. Zo ken ik iemand die Angelina Jolie oprecht lelijk vindt, terwijl een heleboel mensen daar anders over denken.quote:
kan je ook reactie's zien dan?quote:Op woensdag 6 januari 2016 10:33 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Gezien de reacties op reddit heb je gelijk.
Ontopic dan maar weer.
Geloof me... ik ben niet Hot en ook geen 31 jaar, dus dat van jou zal ook wel niet kloppenquote:Op woensdag 6 januari 2016 10:56 schreef krulbrul het volgende:
Oh geweldig! Ik heb zojuist een foto ingevoerd, ik ben stunning!!! Echt waar.
Precies, hier ben ik me dan ook van bewust. Maar het is een steuntje in de rug. Ik ben nu al op twee foto's als stunning beoordeeld. Doet me toch goed, ik had gewild dat vrouwen dit ook in het echte leven zouden zeggen. Zou toch fantastisch zijn als dit in de collegezaal of op straat opeens tegen je gezegd wordt?quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:17 schreef JustTalkLove het volgende:
Lol.
Weet je. Als je gelooft (via die computer simulatie) dat je "hot" bent, zul je dit (door je geloof) ook gaan uitstralen. Waardoor je er automatisch meer "hotter" gaat beginnen uitzien.
Dit noemen ze dan een self fulfilling prophecy
Je wordt wat je gelooft.
Je bent wat je gelooft.
Je bent wat je uitstraalt.
Waar zo een computer simulatie al niet goed voor is
Hoe lief.quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:04 schreef FANN het volgende:
[..]
Geloof me... ik ben niet Hot en ook geen 31 jaar, dus dat van jou zal ook wel niet kloppen
Zeker, zou dat fantastisch zijn. Omdat je dan 'positiviteit' uitstraalt. Positieve energie.quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:23 schreef krulbrul het volgende:
Precies, hier ben ik me dan ook van bewust. Maar het is een steuntje in de rug. Ik ben nu al op twee foto's als stunning beoordeeld. Doet me toch goed, ik had gewild dat vrouwen dit ook in het echte leven zouden zeggen. Zou toch fantastisch zijn als dit in de collegezaal of op straat opeens tegen je gezegd wordt?
Dik is altijd lelijk en in culturen waar dik zijn een status is zijn het de rijke mensen die zichzelf (ten koste van armere mensen) hebben kunnen volvreten.quote:Op maandag 4 januari 2016 09:18 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
maar als het trendgevoelig is, is er toch geen objectief knap?
Ik ben zelf dik. De een vind dat lelijk, de ander vind er niets van (als in: ziet het nauwelijks) en weer een ander vindt het juist sexy
Vooral op reis merk ik de verschillen erg. In sommige culturen is dik een soort status ding. Dat in de cultuur waar ik leef slank nu de norm is maakt dik niet automatisch lelijk
(Los van gezond/niet gezond)
Nee, jij vind dik altijd lelijk, ik vind dat bijvoorbeeld niet.quote:Op woensdag 6 januari 2016 12:25 schreef MCH het volgende:
[..]
Dik is altijd lelijk en in culturen waar dik zijn een status is zijn het de rijke mensen die zichzelf (ten koste van armere mensen) hebben kunnen volvreten.
Samequote:Op maandag 4 januari 2016 09:18 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
maar als het trendgevoelig is, is er toch geen objectief knap?
Ik ben zelf dik. De een vind dat lelijk, de ander vind er niets van (als in: ziet het nauwelijks) en weer een ander vindt het juist sexy
Vooral op reis merk ik de verschillen erg. In sommige culturen is dik een soort status ding. Dat in de cultuur waar ik leef slank nu de norm is maakt dik niet automatisch lelijk
(Los van gezond/niet gezond)
Wat een stomme websitequote:Op dinsdag 5 januari 2016 22:33 schreef -Strawberry- het volgende:
De universiteit van Zürich heeft een website ontwikkeld die je uiterlijk beoordeelt op aantrekkelijkheid. Misschien ook wel interessant voor dit topic: https://faces.ethz.ch/
Toch geen geweldige website.
De donkere mannen vallen op jou omdat je dik bent?quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:55 schreef Elvi het volgende:
[..]
Same
Het is ook heel cultuur gebonden. Over het algemeen vinden donkere mannen mij heel mooi. Ik val er alleen niet op
Donkere mannen kunnen vaak een wat voller lichaam meer waarderen, They like big butts!!quote:Op woensdag 6 januari 2016 16:05 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
De donkere mannen vallen op jou omdat je dik bent?
Probleem met dit soort tests is dat ze cultuurgebonden zijn. Mijn tantes denken bijvoorbeeld dat mollig mooi is.quote:Op maandag 4 januari 2016 10:50 schreef -Strawberry- het volgende:
[ afbeelding ] vs [ afbeelding ]
http://www.uni-regensburg(...)typen/prototypen.htm
Bij mij kon die mijn gezicht niet bepalenquote:Op woensdag 6 januari 2016 15:57 schreef Elvi het volgende:
[..]
Wat een stomme website
Ik word 22 geschat (jeej!) en mn hotness is "Hmmm" (oftewel lelijk)
Tinder ga ik niet zo snel meer gebruiken. Misschien als ik eens in het buitenland ben. Ik wil liever iemand in het echt beter leren kennen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 10:25 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan wordt die laatste dus je nieuwe tinderpic!
Ik weet niet waar de website op beoordeelt, maar het zal vast een soortgelijk 'algoritme' zijn als wij mensen op beoordelen (grote ogen, symmetrie, verhoudingen etc).
Ook als je een 'aantrekkelijk' gezicht spiegelt, gaat het er heel raar uitzien. De linkerkant van het gezicht is altijd anders dan de rechterkant (of andersom)quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:06 schreef Chopin4418 het volgende:
Als symmetrie zo belangrijk is, zou dat betekenen dat heel veel lelijke mensen mooier worden door een helft van hun gezicht te maskeren. Dit is in de praktijk niet zo. Bekijk eens een foto van een lelijk persoon, en verberg met je hand een helft van het gezicht; deze persoon blijft meestal net zo lelijk.
Symmetrie speelt dus maar een klein deel in de perceptie of iemand lelijk is.
Ik heb ooit gelezen dat aantrekkelijke gezichten vaak gemiddelde kenmerken hebben.
is ook zo (ligt eraan hoe je het definieert)quote:Op woensdag 6 januari 2016 16:47 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Mijn tantes denken bijvoorbeeld dat mollig mooi is.
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 00:34 schreef Yiwei het volgende:
Kenmerken:
- weinig kleur contrast tussen haar- en huidskleur
- weinig lichaamsbeharing bij mannen
- glad gescheerd gezicht wanneer er een volle baard kan groeien
- relatief groot hoofd in vergelijking met de rest van het lichaam, bijv. ondervoeding
- relatief klein hoofd in vergelijking met de rest van het lichaam, bijv. te gespierd
- hoge dunk van zichzelf
- racist
- egoïst
- misgunner
- ten alle tijden eerlijkheid bovenop rechtvaardigheid gesteld
- ten alle tijden eerlijkheid bovenop gevoelens van een ander gesteld
- denken dat zelf verantwoordelijkheid altijd en overal van toepassing is; insensitief
- gevoelens van anderen niet willen aanhoren en willen erkennen dat iemand op een bepaald manier kan voelen
- geen rekening houden met gevoelens van geliefden (en anderen)
- denken dat ze de beste zijn en altijd het juiste eind te hebben
- sterk oordelend karakter
- liegen en bedriegen bij (commerciële) belangen
- zelfs anderen kwetsen bij geen eigen belang
- anderen opzettelijk in het slecht licht zetten middels leugens
- lovers van anderen willen innemen, dit plannen en met anderen bespreken over de beste tactieken
- anderen belachelijk maken omdat ze minder verdienen
- anderen uitlachen bij geen bezit van de nieuwste producten
- dierenhater
- mensen die de gewoonte hebben anderen lelijk te noemen op basis van het uiterlijk
- gehandicapte mensen lelijk noemen
- hun meningen als universele waarheid door mijn strot duwen, bijv. Brad Pitt is knapBrad Pitt is helemaal niet knap
![]()
- niet Nederlandse talen belachelijk en lelijk vinden
- ranzig koken voor geliefden, niet willen leren en verbeteren
- mij geen infrarood sauna gunnen in de woning
Jij ook al?quote:
Deze analysequote:Op zaterdag 9 januari 2016 03:11 schreef zhe-devilll het volgende:
Lelijk is persoonlijk, evenals knap.
Wat ik vaak lelijk vind, zijn toch onverzorgde mensen.
Vrouwen zonder make up bv, vind ik jammer, verzorg jezelf tenminste een beetje!
Maar dat laat maar waaien mentaliteit zie je steeds meer in NL, vrouwen met stekeltjes haar, waar men vroeger de oudere vrouwen tenminste nog een permanentje aansmeerde, was dat altijd nog beter dan die half kaalgeschoren-aan 1 kant- en de rest mm vrouwelijke wezens van tegenwoordig.
De jongere meiden weten het vaak nog wel tot ze getrouwd zijn, dan slaat de verslonzing al toe.
Helaas. Je zou ermee getrouwd zijn als man,...
'Het begon zo leuk allemaal' verhaal.
Hij gaat dan vreemd, zij boos, inclu kids inmiddels, gaan ze scheiden, zij woest, want man ging vreemd, terwijl zij zichzelf liet verslonzen wat verwacht je dan nog?
Vechtscheiding is het gevolg, wat jammer nou!
Zo gaat dat tegenwoordig.
Mannen, doe wat leuks met je kapsel, smeer je kop en oksels in met lekkere geurtjes, mooie kleding etc je weet wel tog?
Inderdaad.quote:
Ik ok en 1 jaar ouder.. terwijl ik normaal altijd jonger wordt geschat door iedereen en mij daar groen en geel aan ergerquote:Op woensdag 6 januari 2016 15:57 schreef Elvi het volgende:
[..]
Wat een stomme website
Ik word 22 geschat (jeej!) en mn hotness is "Hmmm" (oftewel lelijk)
Ik ben door die website 10 jaar jonger geschat dus in dat opzicht is het wel lekkerquote:Op zaterdag 9 januari 2016 10:38 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Ik ok en 1 jaar ouder.. terwijl ik normaal altijd jonger wordt geschat door iedereen en mij daar groen en geel aan erger
Make-up heeft in die zin met verzorging te maken dat je een beetje goed voor de dag wil komen. Je haar kammen is toch ook verzorging? Gezicht vol plamuren is een uiterste. De meeste mensen zien er met een beetje mascara al veel beter uit. Een kleine moeite.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 10:33 schreef droppus het volgende:
[..]
Inderdaad.
En wat heeft make-up in hemelsnaam met verzorging te maken? Voor mij hoeft een vrouw haar gezicht niet vol te plamuren.
Verzorging is een goede hygiëne en gezondheid. De rest is smaak.
Je haar kammen wel. Persoonlijk vind ik geen make-up mooier. Ik neem aan dat ik daar niet alleen in ben.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 10:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Make-up heeft in die zin met verzorging te maken dat je een beetje goed voor de dag wil komen. Je haar kammen is toch ook verzorging? Gezicht vol plamuren is een uiterste. De meeste mensen zien er met een beetje mascara al veel beter uit. Een kleine moeite.
Misschien vinden sommige mensen okselhaar ook wel mooier. Je snapt mijn punt.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 10:57 schreef droppus het volgende:
[..]
Je haar kammen wel. Persoonlijk vind ik geen make-up mooier. Ik neem aan dat ik daar niet alleen in ben.
Goed volplamuren is dan ook een uiterste.
Maar vond het altijd fijn om samen wakker te worden en dat haar haar lekker in de war was en niks op het gezicht.
Met 2 ben ik het niet eens, aan fysieke lelijkheid kan je bijna altijd wat doen, alleen veel mensen kiezen ervoor om dit niet te doen.quote:Op maandag 4 januari 2016 13:17 schreef Hexagon het volgende:
Ik onderscheid twee vormen van lelijk
1. Mensen die er smakeloos/onverzorgd uitzien. Denk aan Anita style/ kort pittig kapsel/ verkeerde kleren/ te dik of dun etc. Deze personen kunnen in potentie er aantrekkelijk uitzien maar doen dat niet door onvoldoende aandacht of niet weten hoe. Bij het gros van de mensen die lelijk zijn is dit het geval.
2. Mensen die fysiek lelijk zijn
Een minderheid van pechvogels die echt gewoon een bouw hebben die niet mooi is en/of misvormd zijn. Daar valt helaas voor ze meestal ook weinig aan te doen.
Het is evolutionair veel makkelijker te verklaren dat een vrouw mooi moet zijn, dan om het op cultuur af te schuiven. Veel kenmerken die wij als mooi beschouwen, dragen direct bij aan het reproduceren van nageslacht of bevordert de kans dat dit nageslacht goede genen heeft.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 11:57 schreef JustTalkLove het volgende:
[..]
Klopt. Is beetje de ziekte van onze cultuur. Zie maar naar de films. Een vrouw moet er vooral mooi (sexy) zijn. Als ze erbij nog verstandig en/of slim is, leuk. Maar ze moet mooi zijn. Vandaar ook al de botox bij ouder geworden actrices. Sommige herken je nauwelijks meer. Zoals Meg Ryan. Vreselijk, vind ik dat.
Dat uiterlijk mooi zijn, heeft (jammer genoeg) ook invloed op ons identiteitsgevoel. Zie ook Paul Verhaeghe, die deze uiterlijkheidscultuur hekelt. "We zijn ons lichaam". (dat is/wordt onze identiteit). We zijn wat we presenteren over ons zelf (zie facebook, twitter). We zijn hoe we ons uiten, gedragen. De klemtoon wordt daar (ook naar mijn gevoel) veel te veel op gelegd.
Wat met bv introvert zijn ? (geen zin in sociale contacten en al dat gedoe) ? Wat met intelligentie ? Wat met lief zijn ? Wat met empathie ? Etc...
Nee, dat accent mag niet teveel doorschuiven naar al die "uiterlijke" schijn. En ja, jammer genoeg zijn vooral vrouwen (zeker jonge meisjes) daar heel gevoelig aan. Ze worden dan ook heel sterk hierop beoordeeld (krijgen daarvoor een complimentje = waardering of niet, horen er minder tot niet bij).
Hoe is geen make-up dragen jezelf niet verzorgen?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 03:11 schreef zhe-devilll het volgende:
Vrouwen zonder make up bv, vind ik jammer, verzorg jezelf tenminste een beetje!
Touché, ondanks mijn voorliefde voor cavia's, hoef ik ze niet te zien onder een vrouwen armquote:Op zaterdag 9 januari 2016 10:58 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Misschien vinden sommige mensen okselhaar ook wel mooier. Je snapt mijn punt.
Dat zei ik ook al. Al verwoord jij het beter.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:36 schreef snakelady het volgende:
[..]
Hoe is geen make-up dragen jezelf niet verzorgen?
Ik draag zelf in ieder geval wel altijd mascara maar ik ken genoeg meiden en vrouwen die geen make-up dragen op een gewone doordeweekse dag en er echt wel verzorgt uit zien.
Ik vind het persoonlijk juist altijd vreemd om overdag iemand ze zien die vol in de make-up zit, en het is zo slecht voor je huid.
Persoonlijk vind ik het ook niet mooi.
Het is ook best on-Nederlands om veel make-up te dragen. Ik vind persoonlijk ook meisjes met weinig make-up op een veel leukere en meer open uitstraling hebben.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:36 schreef snakelady het volgende:
[..]
Hoe is geen make-up dragen jezelf niet verzorgen?
Ik draag zelf in ieder geval wel altijd mascara maar ik ken genoeg meiden en vrouwen die geen make-up dragen op een gewone doordeweekse dag en er echt wel verzorgt uit zien.
Ik vind het persoonlijk juist altijd vreemd om overdag iemand ze zien die vol in de make-up zit, en het is zo slecht voor je huid.
Persoonlijk vind ik het ook niet mooi.
Klopt, daarom worden dit soort gezichten aantrekkelijk gevonden:quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:06 schreef Chopin4418 het volgende:
Als symmetrie zo belangrijk is, zou dat betekenen dat heel veel lelijke mensen mooier worden door een helft van hun gezicht te maskeren. Dit is in de praktijk niet zo. Bekijk eens een foto van een lelijk persoon, en verberg met je hand een helft van het gezicht; deze persoon blijft meestal net zo lelijk.
Symmetrie speelt dus maar een klein deel in de perceptie of iemand lelijk is.
Ik heb ooit gelezen dat aantrekkelijke gezichten vaak gemiddelde kenmerken hebben.
quote:Op maandag 4 januari 2016 09:20 schreef HarveySpecter het volgende:
Lelijk is voor iedereen verschillend.
Verbouwen bedoel je? Meestal vind ik het er dan niet beter op worden.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:57 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Met 2 ben ik het niet eens, aan fysieke lelijkheid kan je bijna altijd wat doen, alleen veel mensen kiezen ervoor om dit niet te doen.
*pakt vrouwenlijst*quote:Op dinsdag 5 januari 2016 00:34 schreef Yiwei het volgende:
Kenmerken:
- weinig kleur contrast tussen haar- en huidskleur
- weinig lichaamsbeharing bij mannen
- glad gescheerd gezicht wanneer er een volle baard kan groeien
- relatief groot hoofd in vergelijking met de rest van het lichaam, bijv. ondervoeding
- relatief klein hoofd in vergelijking met de rest van het lichaam, bijv. te gespierd
- hoge dunk van zichzelf
- racist
- egoïst
- misgunner
- ten alle tijden eerlijkheid bovenop rechtvaardigheid gesteld
- ten alle tijden eerlijkheid bovenop gevoelens van een ander gesteld
- denken dat zelf verantwoordelijkheid altijd en overal van toepassing is; insensitief
- gevoelens van anderen niet willen aanhoren en willen erkennen dat iemand op een bepaald manier kan voelen
- geen rekening houden met gevoelens van geliefden (en anderen)
- denken dat ze de beste zijn en altijd het juiste eind te hebben
- sterk oordelend karakter
- liegen en bedriegen bij (commerciële) belangen
- zelfs anderen kwetsen bij geen eigen belang
- anderen opzettelijk in het slecht licht zetten middels leugens
- lovers van anderen willen innemen, dit plannen en met anderen bespreken over de beste tactieken
- anderen belachelijk maken omdat ze minder verdienen
- anderen uitlachen bij geen bezit van de nieuwste producten
- dierenhater
- mensen die de gewoonte hebben anderen lelijk te noemen op basis van het uiterlijk
- gehandicapte mensen lelijk noemen
- hun meningen als universele waarheid door mijn strot duwen, bijv. Brad Pitt is knapBrad Pitt is helemaal niet knap
![]()
- niet Nederlandse talen belachelijk en lelijk vinden
- ranzig koken voor geliefden, niet willen leren en verbeteren
- mij geen infrarood sauna gunnen in de woning
Inderdaad zorgelijk. We hebben nog een lange weg te gaan, maar Zweden functioneert als gidsland inzake genderneutraliteitquote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:03 schreef snakelady het volgende:
[..]
Inderdaad, zelfs mijn dochters, 7 en 10 jaar, worden nu al meer op hun uiterlijk beoordeeld als mijn (stief)zoons van 8 en 11 jaar.
Gewoon bizar als je dat hoort, mijn dochters horen, je moet meer eten, wat ben je knap, jij krijgt vast een beugeltje later, jij moet de jongens dadelijk van je af slaan enz en mijn zoons horen wat ben je stoer, wat ben je sterk, wat ben je slim, wat ben je goed... enz.
Mijn oudste dochter begint zich al bewust te worden dat vele haar te dun vinden ( zo is ze nu eenmaal gebouwd) en begint daar dus onzeker over te worden.
Mijn oudste zoon is toevalligerwijs exact hetzelfde gebouwd maar die krijgt er zelden tot nooit commentaar over.
Waar zijn we dan in vredesnaam mee bezig als maatschappij?
Inderdaad!quote:Op zondag 10 januari 2016 01:37 schreef Lucius_Annaeus_Seneca het volgende:
[..]
Inderdaad zorgelijk. We hebben nog een lange weg te gaan, maar Zweden functioneert als gidsland inzake genderneutraliteit(is een ander onderwerp dan feminisme, waar ook Zweden wel eens uitglijdt)
Ik vind daar geen reet aan weet je dat?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 15:37 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Klopt, daarom worden dit soort gezichten aantrekkelijk gevonden: [ afbeelding ]
Gemiddeld grote neus (niet te klein, niet te groot), gemiddelde lippen, gemiddelde ogen, een gemiddeld voorhoofd. Mensen die gepest worden, worden vaak gepest omdat zij een opvallend kenmerk hebben. Dikker dan gemiddeld, kleiner dan gemiddeld. etc.
Gemiddeld=aantrekkelijk (qua uiterlijk)
Beetje saai is dat gezicht wel ja. Misschien met een bijzonder kapsel of piercings/oorbellen dat ie wat meer karakter krijgt.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:12 schreef FANN het volgende:
[..]
Ik vind daar geen reet aan weet je dat?![]()
Niet lelijk ofzo, maar ik zou er niet voor door de knieën gaan zeg maar
Eigenlijk, is het vaak wel zo dat iemand knapper lijkt wanneer slechts de helft van het gezicht op een foto staat.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:06 schreef Chopin4418 het volgende:
Als symmetrie zo belangrijk is, zou dat betekenen dat heel veel lelijke mensen mooier worden door een helft van hun gezicht te maskeren. Dit is in de praktijk niet zo. Bekijk eens een foto van een lelijk persoon, en verberg met je hand een helft van het gezicht; deze persoon blijft meestal net zo lelijk.
Spanning.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 00:41 schreef Zwolsboy het volgende:
Wat ik vaak hoor/zie is dat vrouwen/meiden vaak op jongens/mannen vallen die er op zich best goed uit zien, maar vaak een foute leven stijl hebben, blowen/roken/drinken asociaal gedrag, werkloos, schulden, woont bij ouders, blaaskaak etc.
En dat mannen die wat minder knap zijn, beetje buikje, maar heel sociaal, heeft werk, leuke spaarrekening, leuk huis. vaker vrijgezel zijn...
Wat is het ?
quote:Op zaterdag 9 januari 2016 03:11 schreef zhe-devilll het volgende:
Lelijk is persoonlijk, evenals knap.
Wat ik vaak lelijk vind, zijn toch onverzorgde mensen.
Vrouwen zonder make up bv, vind ik jammer, verzorg jezelf tenminste een beetje!
Maar dat laat maar waaien mentaliteit zie je steeds meer in NL, vrouwen met stekeltjes haar, waar men vroeger de oudere vrouwen tenminste nog een permanentje aansmeerde, was dat altijd nog beter dan die half kaalgeschoren-aan 1 kant- en de rest mm vrouwelijke wezens van tegenwoordig.
De jongere meiden weten het vaak nog wel tot ze getrouwd zijn, dan slaat de verslonzing al toe.
Helaas. Je zou ermee getrouwd zijn als man,...
'Het begon zo leuk allemaal' verhaal.
Hij gaat dan vreemd, zij boos, inclu kids inmiddels, gaan ze scheiden, zij woest, want man ging vreemd, terwijl zij zichzelf liet verslonzen wat verwacht je dan nog?
Vechtscheiding is het gevolg, wat jammer nou!
Zo gaat dat tegenwoordig.
Mannen, doe wat leuks met je kapsel, smeer je kop en oksels in met lekkere geurtjes, mooie kleding etc je weet wel tog?
Je beschreven eerste groep zijn veelal de groep doeners die extra lef en extra moed hebben. Doordat ze zo zijn ingesteld als karakter, spreken ze sneller vrouwen aan. Ze durven meer en ook anders, dit resulteert ook in het gedrag naar vrouwen. Ze hebben meer in zich om de vrouw verliefd te laten maken.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 00:41 schreef Zwolsboy het volgende:
Wat ik vaak hoor/zie is dat vrouwen/meiden vaak op jongens/mannen vallen die er op zich best goed uit zien, maar vaak een foute leven stijl hebben, blowen/roken/drinken asociaal gedrag, werkloos, schulden, woont bij ouders, blaaskaak etc.
En dat mannen die wat minder knap zijn, beetje buikje, maar heel sociaal, heeft werk, spaarrekening, leuk huis. vaker vrijgezel zijn...
Uiterlijk wordt toch minder wanneer je ouder wordt, vooral bij vrouwen... uiteindelijk moet je het toch doen met karakter en persoonlijkheid?
Wat is het ?
Ik val net buiten je tijdsframe, maar ik houd stiekem wel van een chubby man, dat knuffelt zo lekker.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 11:14 schreef Zwolsboy het volgende:
Waar vallen de huidige generatie (jonge) vrouwen op ( geboortejaar 1985 - 1995)?
Heb het idee dat bijv, een man een dikke meid snelle accepteert dan andersom, en dan bedoel ik echt heel dik. Bij mannen valt me het op als ze ouder worden wanneer ze een bierbuik krijgen vind hun vrouw het allemaal wel best... of zie ik dat verkeerd ?
Heel dik vind ik niet aantrekkelijk, maar een beetje vetjes moet best kunnen.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 11:14 schreef Zwolsboy het volgende:
Waar vallen de huidige generatie (jonge) vrouwen op ( geboortejaar 1985 - 1995)?
Heb het idee dat bijv, een man een dikke meid snelle accepteert dan andersom, en dan bedoel ik echt heel dik. Bij mannen valt me het op als ze ouder worden wanneer ze een bierbuik krijgen vind hun vrouw het allemaal wel best... of zie ik dat verkeerd ?
"Dik" is natuurlijk maar één aspect van het uiterlijk. Maar als man zijnde kan ik een goed uitziende dikkere vrouw absoluut een lekker ding vinden. Het moet alleen niet modder, moddervet en vormloos zijn.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 11:14 schreef Zwolsboy het volgende:
Waar vallen de huidige generatie (jonge) vrouwen op ( geboortejaar 1985 - 1995)?
Heb het idee dat bijv, een man een dikke meid snelle accepteert dan andersom, en dan bedoel ik echt heel dik. Bij mannen valt me het op als ze ouder worden wanneer ze een bierbuik krijgen vind hun vrouw het allemaal wel best... of zie ik dat verkeerd ?
Mag '96 ook?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 11:14 schreef Zwolsboy het volgende:
Waar vallen de huidige generatie (jonge) vrouwen op ( geboortejaar 1985 - 1995)?
Heb het idee dat bijv, een man een dikke meid snelle accepteert dan andersom, en dan bedoel ik echt heel dik. Bij mannen valt me het op als ze ouder worden wanneer ze een bierbuik krijgen vind hun vrouw het allemaal wel best... of zie ik dat verkeerd ?
Ik vind het karakter belangrijker dan een prachtig gezicht, hoe cliché het ook klinkt. Maar ik vind het belangrijk dat iemand er verzorgd uitziet. Als iemand ietsje dikker is én er verzorgd uitziet, is dat voor mij veel belangrijker. Het grootste deel van de mannen en vrouwen waar ik mee ben gegaan heeft verre van een perfect figuur. Buikje of vetjes maken niet uit, dat geeft de persoon in kwestie een hoog knuffelgehaltequote:Op dinsdag 12 januari 2016 11:14 schreef Zwolsboy het volgende:
Waar vallen de huidige generatie (jonge) vrouwen op ( geboortejaar 1985 - 1995)?
Heb het idee dat bijv, een man een dikke meid snelle accepteert dan andersom, en dan bedoel ik echt heel dik. Bij mannen valt me het op als ze ouder worden wanneer ze een bierbuik krijgen vind hun vrouw het allemaal wel best... of zie ik dat verkeerd ?
Ik vind veel supermodellen echt spectaculair onaantrekkelijk. Geen idee wie die vrouw is, maar ze lijkt me dus een model, maar tegelijkertijd ook niet helemaal menselijk. Uncanny valley shit.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 03:02 schreef LazyDave het volgende:
Iedereen blijft maar symmetrie zeggen, zoiets als dit dus:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Valt niet te zeggen zonder foto's.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 00:20 schreef Zwolsboy het volgende:
Hoe kijken vrouwen naar mannen die bijv iets hebben, bijv lidtekens, of tanden die scheef staan en dat soort dingen.
Ken iemand die heeft een flinke lidteken op zijn wang, heeft in het leger gezeten, ja dat valt op... hij zegt dat dat vrouwen dat vies en lelijk vinden... is dat nou echt zo?
Gewoon echt lelijk dus. Je hoeft niet politiek correct te pratenquote:Op vrijdag 22 januari 2016 08:02 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik vind veel supermodellen echt spectaculair onaantrekkelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |