Dan weet je ook dat je debat geen zin heeft en dat de overheid gewoon AZC's uit de grond stampt. Of je nu wilt of niet.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:27 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is toch ook terreur? Mensen bang maken om je zin te krijgen. Het ingekerfde gezicht van de ambtenaar in Enschede en een aantal afgebrande auto's en ingegooide ruiten van raadsleden zijn daar de trieste voorbeelden van.
Ik heb veel twijfels bij de opvang van vluchtelingen en hun kansen in onze maatschappij. Ik kan dat debat prima met argumenten voeren.
Er zijn anders zat gemeenteraden die tegen hebben gestemd, ook zonder campagne van tegenstanders met een discutabele achtergrond.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:28 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ze vegen hun reet af met jouw argumenten.
Zie hierboven. Nog steeds geen reden om geweld te gebruiken.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dan weet je ook dat je debat geen zin heeft en dat de overheid gewoon AZC's uit de grond stampt. Of je nu wilt of niet.
Dat ligt er maar net aan wat er voor mij op het spel staat.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:31 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Zie hierboven. Nog steeds geen reden om geweld te gebruiken.
quote:Op woensdag 16 december 2015 22:26 schreef myShizzle het volgende:
Je zult je de komende 10 jaar onveilig voelen. Je kinderen niet meer alleen over straat kunnen laten gaan. Rondhangende qatkauwers op het speelplein, de voetbalvelden en de natuur in de omgeving hebben. Je moet opeens weer de.deur. dubbel op slot doen en je afvragen of je je ramen wel goed dicht had gedaan. Je kinderen moeten opeens multicultureel worden terwijl je toch heel bewust voor zo'n klein dorp had gekozen.
Dáárom, en om nog ontelbaar veel meer redenen, vind ik het gebeuren van vandaag geheel begrijpbaar. Liever 1 dag of week rellen en zgn ontoelaatbaar gedrag vertonen dan 10 of meer jaar spijt hebben dat je überhaupt ooit daar bent gaan wonen.
Vast. Met voornoemde sympathieën / denkvermogen.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Mijn vermoeden is dus dat het gewoon jongeren uit het dorp zelf en andere gemeenten uit de omgeving waren.
Ja, Pauw maar ff kijken straks... al zal het grootste deel wel gaan over de motie van afkeuring.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:31 schreef DSVM het volgende:
Vanavond bij de VARA: DE SCHULD VAN RECHTS EN WILDERS
Eerlijk, wat staat er hier in hemelsnaam op het spel? Een AZC is echt geen ramp. Ook in ben tegen de enorme instroom van asielzoekers om meerdere redenen, maar een asielzoeker doet minder kwaad dan deze hooligans.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat ligt er maar net aan wat er voor mij op het spel staat.
En dat geloof ik ook wel. Maar dit gedrag is niet goed te praten. Punt.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:28 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dat men daar niet zit te wachten op een mega-AZC geloof ik wel. Dat NVU-ers er dan vervolgens een avondje mee aan de haal gaan lijkt me zijdelings interessant: Geldermalsen is er morgen (als de raddraaiers zijn vertrokken) ook nog. En de weerstand tegen het AZC ook.
Dit is satire mag ik hopen?quote:Op woensdag 16 december 2015 22:31 schreef DSVM het volgende:
Vanavond bij de VARA: DE SCHULD VAN RECHTS EN WILDERS
Wat staat er voor deze mensen dan op het spel? Dat is mij nog steeds niet helemaal duidelijk.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat ligt er maar net aan wat er voor mij op het spel staat.
Deze moet ik ook even quoten.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:26 schreef myShizzle het volgende:
Je zult je de komende 10 jaar onveilig voelen. Je kinderen niet meer alleen over straat kunnen laten gaan. Rondhangende qatkauwers op het speelplein, de voetbalvelden en de natuur in de omgeving hebben. Je moet opeens weer de.deur. dubbel op slot doen en je afvragen of je je ramen wel goed dicht had gedaan. Je kinderen moeten opeens multicultureel worden terwijl je toch heel bewust voor zo'n klein dorp had gekozen.
Dáárom, en om nog ontelbaar veel meer redenen, vind ik het gebeuren van vandaag geheel begrijpbaar. Liever 1 dag of week rellen en zgn ontoelaatbaar gedrag vertonen dan 10 of meer jaar spijt hebben dat je überhaupt ooit daar bent gaan wonen.
'afgeschilderd' nog wel.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:33 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
[..]Grappig om te zien dat de relschoppers afgeschilderd worden als terroristen.
Daar zijn we het wel over eens.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:34 schreef Verbal het volgende:
[..]
En dat geloof ik ook wel. Maar dit gedrag is niet goed te praten. Punt.
V.
Precies, dat klopt niet (FTFY)quote:
Met geweld ontwrichten van de samenleving. Ik vind het wel vrij treffend, eigenlijk.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:33 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
Grappig om te zien dat de relschoppers afgeschilderd worden als terroristen.
Ik ook. Voldoet helemaal aan de definitie van een terrorist.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Met geweld ontwrichten van de samenleving. Ik vind het wel vrij treffend, eigenlijk.
Ik probeer in het geheel niets met mijn 'V.'.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:39 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
[..]
Wat probeer jij nou steeds interessant te doen met je 'V' ?
quote:Op woensdag 16 december 2015 22:36 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wat staat er voor deze mensen dan op het spel? Dat is mij nog steeds niet helemaal duidelijk.
quote:Op woensdag 16 december 2015 22:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Met geweld ontwrichten van de samenleving. Ik vind het wel vrij treffend, eigenlijk.
quote:Op woensdag 16 december 2015 22:40 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik probeer in het geheel niets met mijn 'V.'.
V.
Leg het mij eens uit dan. For the record, ik heb er ook 600 om de hoek wonen. Ik ben bekend met de overlast. Maar niets daarvan is iets waardoor ik het gevoel heb dat ik bij de volgende inspraakavond maar met een paar bakstenen op zak verhaal moet gaan halen.quote:
Ten eerste wordt het sociale vangnet totaal gesloopt. Het is al niet best gesteld meer met het vangnet, maar het wordt alleen maar erger door de komst van hordes vreemdelingen die hier jarenlang verblijven zonder 1 cent op te brengen. Ze kosten bakken met geld.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:34 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Eerlijk, wat staat er hier in hemelsnaam op het spel? Een AZC is echt geen ramp. Ook in ben tegen de enorme instroom van asielzoekers om meerdere redenen, maar een asielzoeker doet minder kwaad dan deze hooligans.
Lees je in of ga je niet als een newbie gedragen over zaken die een echte FOK!ker gewoon weet.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:39 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
[..]
Wat probeer jij nou steeds interessant te doen met je 'V' ?
Dat van die waarde van huizen is al ontkracht door de makelaarsvereniging. Zal nog even een bronnetje proberen op te zoeken, las het een paar weken geleden.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ten eerste wordt het sociale vangnet totaal gesloopt. Het is al niet best gesteld meer met het vangnet, maar het wordt alleen maar erger door de komst van hordes vreemdelingen die hier jarenlang verblijven zonder 1 cent op te brengen. Ze kosten bakken met geld.
Daarnaast verpaupert je pittoresque dorpje nogal door hangende en rondstruinende qatkauwers, en hoofdoekvolk dat zich niet of nauwelijks aanpast aan de omgeving en maatschappij. Kan me zelfs voorstellen dat jouw huisje ineens een stuk minder waard is als er een groot AZC in je achtertuin staat.
Verder weet je dat er met de komst van het AZC ook risico is op meer criminaliteit.
Dus, ja... wat staat er eigenlijk op het spel?
En sommige mensen doen dat wel. Vooral als ze met hun rug tegen de muur denken te staan.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:31 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Er zijn anders zat gemeenteraden die tegen hebben gestemd, ook zonder campagne van tegenstanders met een discutabele achtergrond.
En als mijn argumenten geen zin hebben omdat de keuze toch al gemaakt is, dan is dat maar zo. Dan ga ik toch niet als een ontevreden kleuter met een honkbalknuppel mijn 'gelijk' halen?
Dat is landelijke politiek, dus stem vooral PVV bij de volgende verkiezingen, maar verzet doe je met 'normale' middelen, niet met vuurwerkbommen.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ten eerste wordt het sociale vangnet totaal gesloopt. Het is al niet best gesteld meer met het vangnet, maar het wordt alleen maar erger door de komst van hordes vreemdelingen die hier jarenlang verblijven zonder 1 cent op te brengen. Ze kosten bakken met geld.
Daarnaast verpaupert je pittoresque dorpje nogal door hangende en rondstruinende qatkauwers, en hoofdoekvolk dat zich niet of nauwelijks aanpast aan de omgeving en maatschappij. Kan me zelfs voorstellen dat jouw huisje ineens een stuk minder waard is als er een groot AZC in je achtertuin staat.
Verder weet je dat er met de komst van het AZC ook risico is op meer criminaliteit.
Dus, ja... wat staat er eigenlijk op het spel?
quote:Op woensdag 16 december 2015 22:46 schreef syndroom het volgende:
Het volkEen paar boeren zijn in verzet!
Dat doet Verbal al 10 jaar newbie.quote:
Waarmee die sommige mensen juist zorgen voor minder draagvlak.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En sommige mensen doen dat wel. Vooral als ze met hun rug tegen de muur denken te staan.
quote:Op woensdag 16 december 2015 22:46 schreef syndroom het volgende:
Het volkEen paar boeren Een paar hooligans zijn in verzet!
V.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:47 schreef Xa1pt het volgende:
Het volkEen paar boeren randmongolen zijn in verzet!
Het ligt eraan wie je eropaan kijkt. Zoals je de bontkragen gemeenschap niet mag aankijken op de dader van een tasjesroof, zo mag je de tegenstanders niet aankijken op het gedrag van NVU volk.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:34 schreef Verbal het volgende:
[..]
En dat geloof ik ook wel. Maar dit gedrag is niet goed te praten. Punt.
V.
16quote:Op woensdag 16 december 2015 22:47 schreef Zith het volgende:
[..]
Dat doet Verbal al 10 jaar newbie.
Z.
Misschien moeten ze dat eens niet denken. Relativeren. Dat kunnen jij en ik ook.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En sommige mensen doen dat wel. Vooral als ze met hun rug tegen de muur denken te staan.
Nou, daar is nog een sprake van. Dat draagvlak voor verzet wordt steeds groter lijkt wel.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waarmee die sommige mensen juist zorgen voor minder draagvlak.
Dat doe ik ook niet. Ik heb het over deze blanjeparels.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het ligt eraan wie je eropaan kijkt. Zoals je de bontkragen gemeenschap niet mag aankijken op de dader van een tasjesroof, zo mag je de tegenstanders niet aankijken op het gedrag van NVU volk.
Dit is natuurlijk een beetje een drogredenatie: er zijn ergere dingen in het leven dus moeten ze maar niet zeiken.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:49 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Misschien moeten ze dat eens niet denken. Relativeren. Dat kunnen jij en ik ook.
Er zijn allerlei mensen die in allergische reacties schieten om allerlei redenen. Dat is nog geen reden om vanwege hun overtrokken reacties ze maar hun zin te gaan geven,
Ik kan me voorstellen dat, als je aan de onderkant leeft, je het idee hebt dat er voortdurend over je heen wordt gepist. Sterker nog, dat is ook zo. Maar het is wel vrij typisch dat ze het zich jarenlang laten welgevallen, tot er weer eens vreemdelingen in beeld komen. Dan is het land ineens te klein (vrij letterlijk). Ze hebben wel grotere problemen dan een paar honderd hoofddoeken om de hoek. Als ze zouden relativeren, zouden ze zich daar misschien wat drukker over maken.
Het draagvlak wordt vooral luider. Of het ook echt groter wordt, betwijfel ik.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou, daar is nog een sprake van. Dat draagvlak voor verzet wordt steeds groter lijkt wel.
De mensen die zich uit wilden spreken tegen de opvang van 1500 vluchtelingen zijn voor het grootste deel weggevlucht of geëvacueerd. Chapeau, chapeau.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou, daar is nog een sprake van. Dat draagvlak voor verzet wordt steeds groter lijkt wel.
Niet iedereen heeft de financiële ruimte om te relativeren. Ga jij maar eens 20 jaar in de bijstand zitten.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:49 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Misschien moeten ze dat eens niet denken. Relativeren. Dat kunnen jij en ik ook.
Er zijn allerlei mensen die in allergische reacties schieten om allerlei redenen. Dat is nog geen reden om vanwege hun overtrokken reacties ze maar hun zin te gaan geven,
Ik kan me voorstellen dat, als je aan de onderkant leeft, je het idee hebt dat er voortdurend over je heen wordt gepist. Sterker nog, dat is ook zo. Maar het is wel vrij typisch dat ze het zich jarenlang laten welgevallen, tot er weer eens vreemdelingen in beeld komen. Dan is het land ineens te klein (vrij letterlijk). Ze hebben wel grotere problemen dan een paar honderd hoofddoeken om de hoek. Als ze zouden relativeren, zouden ze zich daar misschien wat drukker over maken.
Iedere mongool kan bedenken dat er mensen zijn die een huis niet kopen als er een groot AZC om de hoek staat terwijl ze dat anders wel zouden als dat AZC er niet stond. Dit is geen rocket science.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:44 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat van die waarde van huizen is al ontkracht door de makelaarsvereniging. Zal nog even een bronnetje proberen op te zoeken, las het een paar weken geleden.
EDIT: OK, het is wel de Volkskrant![]()
http://www.volkskrant.nl/(...)r-komst-azc~a618230/
De hele vergadering is stopgezet, dus volgens mij gaat men over een week gewoon verder.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De mensen die zich uit wilden spreken tegen de opvang van 1500 vluchtelingen zijn voor het grootste deel weggevlucht of geëvacueerd. Chapeau, chapeau.
En dan allochtonen 'kansenparels' noemen.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft de financiële ruimte om te relativeren. Ga jij maar eens 20 jaar in de bijstand zitten.
Daarom moet die genuanceerde meerderheid die ook de nodige bedenkingen heeft zich maar eens wat harder uitspreken. Tegen het ruimhartige beleid, en tegen de NVU-mongolen.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het ligt eraan wie je eropaan kijkt. Zoals je de bontkragen gemeenschap niet mag aankijken op de dader van een tasjesroof, zo mag je de tegenstanders niet aankijken op het gedrag van NVU volk.
Tja, er zijn een paar gevallen bekend waarin luid en hard klagen succes heeft gehad. Misschien dat de rest daar een voorbeeld aan neemt.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het draagvlak wordt vooral luider. Of het ook echt groter wordt, betwijfel ik.
Maar hoe spreek je je harder uit zonder gelijk in de extremistische hoek terecht te komen? Het lijkt steeds vaker dat een genuanceerd midden weggevallen is en er in twee kampen gedacht wordt.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:51 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Daarom moet die genuanceerde meerderheid die ook de nodige bedenkingen heeft zich maar eens wat harder uitspreken. Tegen het ruimhartige beleid, en tegen de NVU-mongolen.
Kunnen we gelijk het goede voorbeeld geven aan die moslimgemeenschap die na elke religieus gemotiveerde aanslag weer haar kop in het zand steekt.
Ben ik met je eens, maar ik sluit niet uit dat als het nog een tijdje zo doorgaat ik ook de straat op ga. Het liefst voor vreedzaam protest, dat wel.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:46 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Dat is landelijke politiek, dus stem vooral PVV bij de volgende verkiezingen, maar verzet doe je met 'normale' middelen, niet met vuurwerkbommen.
Laten al die weldenkende goed opgeleide en overbetaalde mensen zelf die vluchtelingen maar opvangen en naast een AZC gaan wonen.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:51 schreef Verbal het volgende:
[..]
En dan allochtonen 'kansenparels' noemen.
V.
Hč, ja.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:53 schreef Infection het volgende:
Hopelijk gebeurt dit nog veel vaker.
In de jaren negentig was er op wat uitzonderingen na veel minder protest tegen de asielinstroom dan nu. Janmaat haalde drie zetels, terwijl Wilders in de peilingen de grootste is.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ten eerste wordt het sociale vangnet totaal gesloopt. Het is al niet best gesteld meer met het vangnet, maar het wordt alleen maar erger door de komst van hordes vreemdelingen die hier jarenlang verblijven zonder 1 cent op te brengen. Ze kosten bakken met geld.
Daarnaast verpaupert je pittoresque dorpje nogal door hangende en rondstruinende qatkauwers en hoofdoekvolk dat zich niet of nauwelijks aanpast aan de omgeving en maatschappij. Kan me zelfs voorstellen dat jouw huisje ineens een stuk minder waard is als er een groot AZC in je achtertuin staat.
Verder weet je dat er met de komst van het AZC ook risico is op meer criminaliteit.
Dus, ja... wat staat er eigenlijk op het spel?
Ik pak de popcorn vast. Wil je ook?quote:
Niet helemaal wat ik bedoel. Ze zouden misschien wat harder over die andere dingen moeten zeiken. Dan zie je dat die buitenlanders in je dorpje een minder groot probleem zijn dan het feit dat je over twee jaar op straat komt te staan, er later niemand meer is om je reet af te vegen of dat je de studie van je kinderen misschien niet meer kunt betalen.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk een beetje een drogredenatie: er zijn ergere dingen in het leven dus moeten ze maar niet zeiken.
Er gaan al geruchten over enorme "ondergrondse" verzetsbewegingen van tienduizenden voetsoldaten.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het draagvlak wordt vooral luider. Of het ook echt groter wordt, betwijfel ik.
quote:Op woensdag 16 december 2015 22:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Er gaan al geruchten over enorme "ondergrondse" verzetsbewegingen van duizenden voetsoldaten.
Ik zeg: nekschot (gladio vivere, gladio perire)quote:Op woensdag 16 december 2015 22:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Er gaan al geruchten over enorme "ondergrondse" verzetsbewegingen van tienduizenden voetsoldaten.
Tja, het ene is wel tastbaar (asielzoekers om de hoek ), de dingen die jij opnoemt een stuk minder.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:55 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Niet helemaal wat ik bedoel. Ze zouden misschien wat harder over die andere dingen moeten zeiken. Dan zie je dat die buitenlanders in je dorpje een minder groot probleem zijn dan het feit dat je over twee jaar op straat komt te staan, er later niemand meer is om je reet af te vegen of dat je de studie van je kinderen misschien niet meer kunt betalen.
Vind ze nog behoorlijk mild atmquote:Op woensdag 16 december 2015 22:53 schreef Infection het volgende:
Hopelijk gebeurt dit nog veel vaker.
Klinkt te mooi om waar te zijn.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Er gaan al geruchten over enorme "ondergrondse" verzetsbewegingen van tienduizenden voetsoldaten.
Ja, dat vind ik ook moeilijk, want met het argument dat je echt wel begrijpt dat die vluchtelingen ergens heen moeten en dat Syrië nu niet echt vestigingsgebied is maar dat je je tegelijkertijd sterk afvraagt waarom ze dan massaal naar Nederland komen als het niet zou zijn vanwege onze ruimhartige regelingen...Tsja, dan maak je niet echt indruk.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maar hoe spreek je je harder uit zonder gelijk in de extremistische hoek terecht te komen? Het lijkt steeds vaker dat een genuanceerd midden weggevallen is en er in twee kampen gedacht wordt.
Ja joh?quote:Op woensdag 16 december 2015 23:00 schreef Infection het volgende:
Ben wel benieuwd hoeveel AZC's er in vlammen opgaan op oudjaarsavond.
Van beide kanten schijnen er verzetsbewegingen in de maak, lees ik wel eens op twitter.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Er gaan al geruchten over enorme "ondergrondse" verzetsbewegingen van tienduizenden voetsoldaten.
Ja. Groot deel van het volk gaat het niet langer tolereren. En oudjaarsavond is nou eenmaal zo'n moment dat de kans groot is dat dit zal gebeuren.quote:
Bron buiten twitter?quote:Op woensdag 16 december 2015 23:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Van beide kanten schijnen er verzetsbewegingen in de maak, lees ik wel eens op twitter.
Misschien dat Moslims wel heel zichtbaar zijn (speciek in grote steden) maar feitelijk maken ze geen "aanzienlijk deel" van de bevolking uit. Alle schattingen die daarover bestaan schommelen rond de 5%. Met andere woorden: ongeveer 95% van de bevolking bestaat uit niet-Moslims.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In de jaren negentig was er op wat uitzonderingen na veel minder protest tegen de asielinstroom als nu. Janmaat haalde drie zetels, terwijl Wilders in de peilingen de grootste is.
We zijn als samenleving gewoon veranderd, mensen zijn boos. Niet alleen zijn we veel multicultureler geworden als land en maken moslims een aanzienlijk deel van de bevolking uit.
Ik denk niet dat een groot deel van de bevolking het eens is met het in de fik steken van andermans (tijdelijke) huis en haard.quote:Op woensdag 16 december 2015 23:02 schreef Infection het volgende:
[..]
Ja. Groot deel van het volk gaat het niet langer tolereren. En oudjaarsavond is nou eenmaal zo'n moment dat de kans groot is dat dit zal gebeuren.
Burgeroorlogquote:Op woensdag 16 december 2015 23:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Van beide kanten schijnen er verzetsbewegingen in de maak, lees ik wel eens op twitter.
De derde wereld oorlog gaat nu echt beginnen.quote:Op woensdag 16 december 2015 23:02 schreef Infection het volgende:
[..]
Ja. Groot deel van het volk gaat het niet langer tolereren. En oudjaarsavond is nou eenmaal zo'n moment dat de kans groot is dat dit zal gebeuren.
Dat zeg ik ook niet. Maar met een groot deel van de bevolking die er op tegen is, zullen er vast wel een aantal tussen zitten die wel zulke stappen zullen ondernemen.quote:Op woensdag 16 december 2015 23:03 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik denk niet dat een groot deel van de bevolking het eens is met het in de fik steken van andermans (tijdelijke) huis en haard.
Jij hebt jouw geheime decoder-ring nog niet? Kreeg de mijne vandaag via postduif.quote:Op woensdag 16 december 2015 23:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Van beide kanten schijnen er verzetsbewegingen in de maak, lees ik wel eens op twitter.
Komt ook omdat we nu zien wat voor een fantastisch iets dat is geweest.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In de jaren negentig was er op wat uitzonderingen na veel minder protest tegen de asielinstroom dan nu. Janmaat haalde drie zetels, terwijl Wilders in de peilingen de grootste is.
Het is treurnis van beide kanten. Gemeenten plempen enorme asielzoekercentra neer in kleine dorpen om financiele gaten te dichten. Burgers worden niet gehoord. De enorme grote centra tov de bevolkingsgrootte is echt een probleem.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:20 schreef Verbal het volgende:
Fascinerend om te zien hoe in dit soort topics anti-democratische acties van sippe bruinhemden worden geduid als legitiem wegens gebrek aan democratische middelen
V.
Ik via e-meeuw. Moet 'm alleen nog even 3D-printen.quote:Op woensdag 16 december 2015 23:04 schreef probeer het volgende:
[..]
Jij hebt jouw geheime decoder-ring nog niet? Kreeg de mijne vandaag via postduif.
Als iedereen die iets roept gelijk moet krijgen is het natuurlijk niet effectief. Dat spreekt voor zich. Het is echter uitermate geschikt indien burgers gehoord moeten worden.quote:
Ik wil iig niet in een land wonen waar de meerderheid het daar wel mee eens zou zijn.quote:Op woensdag 16 december 2015 23:03 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik denk niet dat een groot deel van de bevolking het eens is met het in de fik steken van andermans (tijdelijke) huis en haard.
"Niet alleen zijn we veel multicultureler geworden...". Alsof dat een reden is om negatief te zijn.quote:Op woensdag 16 december 2015 23:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Komt ook omdat we nu zien wat voor een fantastisch iets dat is geweest.
Die mensen zijn er altijd. Elke oud en nieuw gaat er wel wat in vlammen op omdat we op die dag burgers de beschikking geven over iets wat de facto wapentuig is.quote:Op woensdag 16 december 2015 23:04 schreef Infection het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Maar met een groot deel van de bevolking die er op tegen is, zullen er vast wel een aantal tussen zitten die wel zulke stappen zullen ondernemen.
Fuck dat is cool.quote:Op woensdag 16 december 2015 23:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik via e-meeuw. Moet 'm alleen nog even 3D-printen.
Afgerond 6%. Eén miljoen moslims op zeventien miljoen mensen.quote:Op woensdag 16 december 2015 23:02 schreef beantherio het volgende:
[..]
Misschien dat Moslims wel heel zichtbaar zijn (speciek in grote steden) maar feitelijk maken ze geen "aanzienlijk deel" van de bevolking uit. Alle schattingen die daarover bestaan schommelen rond de 5%. Met andere woorden: ongeveer 95% van de bevolking bestaat uit niet-Moslims.
Van de pro-immigratie mensen zeker. Iedere fatsoenlijke Pegida-demonstratie wordt verstoord door deze lieden. Ze zijn ook op dit forum actief met trollen.quote:Op woensdag 16 december 2015 23:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Van beide kanten schijnen er verzetsbewegingen in de maak, lees ik wel eens op twitter.
Zoiets ja.quote:Op woensdag 16 december 2015 23:05 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het is treurnis van beide kanten. Gemeenten plempen enorme asielzoekercentra neer in kleine dorpen om financiele gaten te dichten. Burgers worden niet gehoord. De enorme grote centra tov de bevolkingsgrootte is echt een probleem.
Waarom komt er geen azc in oud zuid? Laat ze dat ook even doen. Amsterdam zou sowieso >100.000 asielzoekers moeten opvangen als je er dezelfde ratio op loslaat.
Enige spreiding is zinvol. Overigens ook beter voor de asielzoekers zelf.
De politiek gaat er slecht mee om. En de hooligans zien hun kans om los te gaan.
Wat ook meespeelt is dat door grote terreuraanslagen zoals 911, Madrid, Londen, Parijs, etc etc en de opkomst van IS de mensen veel banger voor de islam geworden zijn.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In de jaren negentig was er op wat uitzonderingen na veel minder protest tegen de asielinstroom dan nu. Janmaat haalde drie zetels, terwijl Wilders in de peilingen de grootste is.
We zijn als samenleving gewoon veranderd, mensen zijn boos. Niet alleen zijn we veel multicultureler geworden als land en maken moslims een aanzienlijk deel van de bevolking uit. We zijn economisch gezien ook een stuk armer geworden. Arbeidskrapte heeft plaatsgemaakt voor werkloosheid en een aanzienlijke groep moet naar de voedselbank.
Het gaat niet alleen om de islam, maar vooral om multiculturele samenlevingen. Die zijn zonder uitzondering allemaal mislukt. Monoculturele samenlevingen daarentegen, zoals in Hongarije en Polen, zijn stabiel en veilig.quote:Op woensdag 16 december 2015 23:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat ook meespeelt is dat door grote terreuraanslagen zoals 911, Madrid, Londen, Parijs, etc etc en de opkomst van IS de mensen veel banger voor de islam geworden zijn.
De linkse club zie ik dat wel doen ja, Wilders zetels kwijt en Nederland weer mak.quote:Op woensdag 16 december 2015 23:04 schreef Infection het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Maar met een groot deel van de bevolking die er op tegen is, zullen er vast wel een aantal tussen zitten die wel zulke stappen zullen ondernemen.
Zijn het de extreem rechtste neo nazis of voornamelijk het gewone volk die het zat is geworden?quote:
Er moet wel plek zijn, anders is het niet rendabel om AZC's neer te zetten. Het moet allemaal zo goedkoop als mogelijk, dus het COA wilt alleen mega locaties. Mega locaties zijn niet aanwezig in Amsterdam, en andere plekken met hogere grondprijzen. Men komt dus automatisch uit op dit soort locaties.quote:Op woensdag 16 december 2015 23:05 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het is treurnis van beide kanten. Gemeenten plempen enorme asielzoekercentra neer in kleine dorpen om financiele gaten te dichten. Burgers worden niet gehoord. De enorme grote centra tov de bevolkingsgrootte is echt een probleem.
Waarom komt er geen azc in oud zuid? Laat ze dat ook even doen. Amsterdam zou sowieso >100.000 asielzoekers moeten opvangen als je er dezelfde ratio op loslaat.
Enige spreiding is zinvol. Overigens ook beter voor de asielzoekers zelf.
De politiek gaat er slecht mee om. En de hooligans zien hun kans om los te gaan.
Inderdaad.quote:Op woensdag 16 december 2015 23:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat ook meespeelt is dat door grote terreuraanslagen zoals 911, Madrid, Londen, Parijs, etc etc en de opkomst van IS de mensen veel banger voor de islam geworden zijn.
Ook dat, veel allochtonen doen niemand kwaad, maar het is vreemd om als enige blanke Nederlander in de supermarkt te zijn of tram te zitten.quote:Op woensdag 16 december 2015 23:07 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om de islam, maar vooral om multiculturele samenlevingen. Die zijn zonder uitzondering allemaal mislukt. Monoculturele samenlevingen daarentegen, zoals in Hongarije en Polen, zijn stabiel en veilig.
Sinds wanneer is het hier een stuk slechter wonen dan in Polen of Hongarije?quote:Op woensdag 16 december 2015 23:07 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om de islam, maar vooral om multiculturele samenlevingen. Die zijn zonder uitzondering allemaal mislukt. Monoculturele samenlevingen daarentegen, zoals in Hongarije en Polen, zijn stabiel en veilig.
Die zijn wel enorm xenofoob en angstig. Ik weet nog niet wat ik prettiger vind. Een land wat ik moet delen met mensen die een waanzinnige religie aanhangen, of eentje met mensen die nooit met iets anders in aanraking komen en daardoor alles wat niet van hunzelf is maar kut vinden.quote:Op woensdag 16 december 2015 23:07 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om de islam, maar vooral om multiculturele samenlevingen. Die zijn zonder uitzondering allemaal mislukt. Monoculturele samenlevingen daarentegen, zoals in Hongarije en Polen, zijn stabiel en veilig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |