quote:DEN HAAG - Een 25-jarige man is begin november zo zwaar mishandeld, dat hij waarschijnlijk nooit meer 100 procent kan zien. Dat gebeurde op station Den Haag Laan van Nieuw Oost-Indië in Den Haag. De vier verdachten zijn goed in beeld gebracht met een bewakingscamera. Die beelden zijn dinsdagavond getoond in het opsporingsprogramma Team West.
Het slachtoffer zat op zondag 8 november rond 15.30 uur op de RandstadRail naar Rotterdam te wachten. Op een ander perron liep een man, die aan het bellen was. De man schreeuwde en had blijkbaar ruzie met iemand. Een vrouw zei iets van het geschreeuw en liep daarna weg.
De bellende man pakte vervolgens een aantal stenen en gooide die vanuit het niets naar de 25-jarige man. Eén van de stenen raakte een glazen ruit waar hij tegenaan zat, waardoor de glassplinters tegen zijn gezicht en oog vlogen. Meteen daarna kwam de stenengooier met drie anderen het perron op rennen en werd het slachtoffer zwaar mishandeld.
De man werd geschopt en geslagen en viel op de grond. Terwijl hij op de grond lag, gingen de mishandelingen door. Hij raakte bewusteloos en op het moment dat hij bijkwam, gingen zijn belagers ervandoor. Het slachtoffer zat onder het bloed en werd door verschillende getuigen opgevangen.
In het ziekenhuis bleek dat hij zwaar letsel aan zijn gezicht heeft opgelopen: een afgebroken tand, een gebroken neus, een gescheurde lip, een opgezwollen gezicht en verschillende scheuren in de huid bij zijn ogen. Zoals het er nu naar uit ziet, is de schade aan zijn oog blijvend en zal zijn zicht nooit meer 100 procent zijn, omdat er een vlies in zijn oog is gescheurd.
Duidelijke bewakingsbeelden
Een medewerker van cameratoezicht zag wat er gebeurde en heeft met een beweegbare camera op het station ingezoomd op de vier verdachten. Op het moment dat ze weglopen, zijn ze uitstekend in beeld. De daadwerkelijke mishandeling is niet getoond in Team West, omdat het Openbaar Ministerie die beelden te heftig vindt.
De politie hoopt dat iemand de mannen herkent, mogelijk in combinatie met elkaar. Daarnaast komt de recherche graag in contact met getuigen die ook op het station waren en die meer kunnen vertellen over de aanleiding van de mishandeling. Mensen met tips kunnen contact opnemen met de opsporingstiplijn 0800-6070 of met Meld Misdaad Anoniem, 0800-7000.
Blijkbaar, bij sommige mensen is ze een keer aankijken al een aanleiding.quote:Op woensdag 16 december 2015 01:11 schreef Specularium het volgende:
Er was geen aanleiding en hij werd zomaar door 4 man in elkaar geslagen?
Zullen wel weer ADO hoolies zijn, stoer hoor een voetbalclub.quote:Op woensdag 16 december 2015 01:19 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Blijkbaar, bij sommige mensen is ze een keer aankijken al een aanleiding.
Nee. Hier nog een!quote:Op woensdag 16 december 2015 01:23 schreef Confetti het volgende:
Is het onmenselijk als ik dit soort mensen graag levend zou zien willen verbranden? Verdomme..
Nee! Bij mij komt er ook altijd een hemeltergende vernietigingsdrift naar boven bij zulke gasten. Ze mogen van mij ook eigenlijk gewoon echt niet bestaan. Lijkt me heerlijk om kampbeul te zijn in een kamp gevuld met dat soort gasten.quote:Op woensdag 16 december 2015 01:23 schreef Confetti het volgende:
Is het onmenselijk als ik dit soort mensen graag levend zou zien willen verbranden? Verdomme..
Niets onmenselijks is jou gewoon dus dit is dan ook niet verbazingwekkend.quote:Op woensdag 16 december 2015 01:23 schreef Confetti het volgende:
Is het onmenselijk als ik dit soort mensen graag levend zou zien willen verbranden? Verdomme..
Nou, bedankt voor je heldere uitleg hoor.quote:Op woensdag 16 december 2015 01:59 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Nee! Bij mij komt er ook altijd een hemeltergende vernietigingsdrift naar boven bij zulke gasten. Ze mogen van mij ook eigenlijk gewoon echt niet bestaan. Lijkt me heerlijk om kampbeul te zijn in een kamp gevuld met dat soort gasten.
En voordat er weer zo'n wijsneus aankomt zetten met: 'oh, en hoe maakt jou dat beter dan?'Nou, dat is nu eenmaal zo.
De plantsoenen zien er weer prima uit daarna.quote:Op woensdag 16 december 2015 07:43 schreef shomila het volgende:
En wat voor straf zullen ze krijgen?
Waarschijnlijk wel.quote:Op woensdag 16 december 2015 07:45 schreef schvvmert het volgende:
[..]
De plantsoenen zien er weer prima uit daarna.
Dit zijn dezelfde types die je het ziekenhuis in beuken wanneer ze geen sigaret van je krijgen. Of ze geen voorrang geeft. Of hoest zonder je hand voor je mond te doen. Empathieloos tuig wat eigenlijk in een gesticht thuishoort.quote:Op woensdag 16 december 2015 00:50 schreef leolinedance het volgende:
Wat een raar verhaal trouwens, uit het niets met 4 man naar het andere perron rennen om 1 iemand in elkaar te beuken![]()
Normaal gesproken had die in opvang gezeten maar ja het geld is op daar.quote:Op woensdag 16 december 2015 07:49 schreef shomila het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel.
Die derde in iedergeval die ziet eruit of hij een chromosoom mist.
ja ik vraag me af of dat echt zo is ..Zo raar uit t nietsquote:Op woensdag 16 december 2015 01:11 schreef Specularium het volgende:
Er was geen aanleiding en hij werd zomaar door 4 man in elkaar geslagen?
Hebben ze al gezocht in het AZC? dat is nl 1 straat verder.....quote:
Nee, deze wezens horen nergens thuis.quote:Op woensdag 16 december 2015 07:50 schreef Twiitch het volgende:
Jeetje mina, wat een inteeltkoppen weer.
[..]
Dit zijn dezelfde types die je het ziekenhuis in beuken wanneer ze geen sigaret van je krijgen. Of ze geen voorrang geeft. Of hoest zonder je hand voor je mond te doen. Empathieloos tuig wat eigenlijk in een gesticht thuishoort.
Ach misschien had hij ze wel beledigd......verdiende loon dan?quote:Op woensdag 16 december 2015 08:29 schreef madeliefff het volgende:
[..]
ja ik vraag me af of dat echt zo is ..Zo raar uit t niets
Nee, het zijn lichtgetinten, ze zien alleen wat bleekjes omdat ze niet zo goed tegen bloed kunnen. Allochtonen doen zoiets immers niet.quote:Op woensdag 16 december 2015 01:20 schreef Joezi het volgende:
[..]
Zullen wel weer ADO hoolies zijn, stoer hoor een voetbalclub.
Ach kom op, zo raar is het toch niet dat je dat walgelijke manvolk gewoon pijnlijker dood wil maken dan wat zij ooit zelf iemand aan kunnen doen? Dat is gewoon gezonde, terechte haat. Haat het slechte, en bescherm het goede.quote:Op woensdag 16 december 2015 07:16 schreef Dven het volgende:
Nou, bedankt voor je heldere uitleg hoor.
Oke.quote:Op woensdag 16 december 2015 13:23 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Ach kom op, zo raar is het toch niet dat je dat walgelijke manier gewoon pijnlijker dood wil maken dan wat zij ooit zelf iemand aan kunnen doen? Dat is gewoon gezonde, terechte haat. Haat het slechte, en bescherm het goede.
Veel mensen hebben gewoon geen idee hoe duister de personen in kwestie zijn die dit soort mishandelingen verrichten. Er heerst altijd een soort naïef geloof in een soort essentiële goedheid die in ieder mens zou zitten. Het zou alleen beschadigd zijn of zo, door uiterlijke omstandigheden. Zoals bijvoorbeeld een sociaal-economische situatie en bij behorende opgebouwde negatieve energie dat leidt tot dit soort uitwassen. Dat is vaak de kerngedachte bij mensen die zo anti-geweld en pro beschaafde behandeling zijn, ongeacht daad, ongeacht persoon. Deze mensen weten alleen simpelweg niet hoe in en in walgelijk een (gelukkig) klein gedeelte van de mensheid onder ons is. Sorry, maar er zijn ook mensen die hier simpelweg wel een realistisch inzicht in hebben en niet tot een andere conclusie komen dat je dit soort monsters met wortel en tak moet uitroeien en ze een hel van een dood verdienen. Dit soort walgelijk volk moet je harder verbrijzelen dan wat zij ooit iemand anders kunnen aandoen.
Ik zie gewoon wat een klijers er op deze wereld rondlopen, en daarvoor zal ik graag en nog grotere klijer zijn. Het idee is eigenlijk: van ze winnen. ze verslaan in waar zij zo krachtig in denken te zijn.quote:Op woensdag 16 december 2015 13:27 schreef Marsenal het volgende:
Goed geformuleerd villas_rubin, maar bij de conclusie vlieg je een beetje uit de bocht.
Dat is nu juist het probleem, de (pracht)wijk waar deze kansenparels wonen bestaat wrs. ook uit kanslozen van dezelfde origine en geloof. Deze mensen herkennen natuurlijk onmiddellijk de daders maar houden dat uit solidariteit onder de petquote:Op woensdag 16 december 2015 00:50 schreef leolinedance het volgende:
http://www.omroepwest.nl/(...)en-Haag-Laan-van-NOI
[ afbeelding ]
Kijk die staan er nog eens prima opMoet toch niet zo moeilijk zijn om deze mannen in de kraag te vatten zou je zeggen! Wat een raar verhaal trouwens, uit het niets met 4 man naar het andere perron rennen om 1 iemand in elkaar te beuken
![]()
Je veroordeelt deze vier omdat ze een geweldsexces plegen en voert vervolgens een pleidooi voor éxact hetzelfde als waar je deze vier gasten voor veroordeelt.quote:Op woensdag 16 december 2015 13:23 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Ach kom op, zo raar is het toch niet dat je dat walgelijke manvolk gewoon pijnlijker dood wil maken dan wat zij ooit zelf iemand aan kunnen doen? Dat is gewoon gezonde, terechte haat. Haat het slechte, en bescherm het goede.
Veel mensen hebben gewoon geen idee hoe duister de personen in kwestie zijn die dit soort mishandelingen verrichten. Er heerst altijd een soort naïef geloof in een soort essentiële goedheid die in ieder mens zou zitten. Het zou alleen beschadigd zijn of zo, door uiterlijke omstandigheden. Zoals bijvoorbeeld een sociaal-economische situatie en bij behorende opgebouwde negatieve energie dat leidt tot dit soort uitwassen. Dat is vaak de kerngedachte bij mensen die zo anti-geweld en pro beschaafde behandeling zijn, ongeacht daad, ongeacht persoon. Deze mensen weten alleen simpelweg niet hoe in en in walgelijk een (gelukkig) klein gedeelte van de mensheid onder ons is. Sorry, maar er zijn ook mensen die hier simpelweg wel een realistisch inzicht in hebben en niet tot een andere conclusie komen dat je dit soort monsters met wortel en tak moet uitroeien en ze een hel van een dood verdienen. Dit soort walgelijk volk moet je harder verbrijzelen dan wat zij ooit iemand anders kunnen aandoen.
o nee..Sws is het gedrag niet goed te praten natuurlijk maar ik snap niet hoe iem zonder aanleiding zo agressief wordquote:Op woensdag 16 december 2015 09:10 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Ach misschien had hij ze wel beledigd......verdiende loon dan?
Ik dacht meer aan Albanezen, maar ik kan me vergissen natuurlijk.quote:Op woensdag 16 december 2015 14:52 schreef JubaUrbicus het volgende:
Lijken op Turken, dit zijn geen Marokkanen.
Duckface is iig een pre...quote:Op woensdag 16 december 2015 16:16 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Natuurlijk moeilijk te bepalen zo. Het zou kunnen, maar ook weer niet. Dat gezegd hebbende, kijkend bij die facebook vrienden; wat een naar kut volk allemaal. Blij dat ik ergens in het oosten van het land woon. Allemaal van die overdreven stoere gangsta boys, en alle wijven lelijke opgetutte sloeries.
Sowieso geen albanezen. Ik denk koerden.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik dacht meer aan Albanezen, maar ik kan me vergissen natuurlijk.
Die meest linkse is volgens mij John de Wolf nadat ie net onder de zonnebank heeft gelegen.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik dacht meer aan Albanezen, maar ik kan me vergissen natuurlijk.
een beetje het 'wat jij kan, kunnen wij erger'-principe. Gewoon van de geweldplegers in deze wereld gehakt maken. Oprotten met hun duivelse, opgepompde egootjes waarmee ze denken boven de geweldloze rest te staan. Wat dat betreft begrijp ik wel dat men misdaad vroeger gewoon met vuur desnoods bestreed. Dan laat je het wel uit je hoofd en kun je simpelweg nooit op tegen de ultieme consequenties die tegenover je daden staan. Nu ben je als gewetenloos persoon tot meer in staat dan waar de 'normale maatschappij' toe in staat is. Dan maakt dat je ergens een streep voor hebt. Als de straf voor zulke mensen een uiterste is waar je als mens met geen mogelijkheid tegenop te boksen is, dan heb je ze pas echt.quote:Op woensdag 16 december 2015 14:19 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Je veroordeelt deze vier omdat ze een geweldsexces plegen en voert vervolgens een pleidooi voor éxact hetzelfde als waar je deze vier gasten voor veroordeelt.
Daar begrijp ik dus geen hout van. En begrijp me niet verkeerd: dit is een walgelijke daad die zeker bestraft moet worden.
Maar dat is nog geen excuus om onszelf tot dat niveau te verlagen.
Puur voor mij even een stukje beeldvorming. Ben jij wel eens echt in elkaar geslagen, en dan dus niet een beetje. Een keer overvallen? Ben je wel eens echt bang gemaakt? Heb je wel eens het gevoel gehad het niet te overleven?quote:Op woensdag 16 december 2015 14:19 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Je veroordeelt deze vier omdat ze een geweldsexces plegen en voert vervolgens een pleidooi voor éxact hetzelfde als waar je deze vier gasten voor veroordeelt.
Daar begrijp ik dus geen hout van. En begrijp me niet verkeerd: dit is een walgelijke daad die zeker bestraft moet worden.
Maar dat is nog geen excuus om onszelf tot dat niveau te verlagen.
Dan rest slechts de vraag: wie moet dat doen?quote:Op woensdag 16 december 2015 13:23 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Dit soort walgelijk volk moet je harder verbrijzelen dan wat zij ooit iemand anders kunnen aandoen.
De daders zijn gevonden?quote:Op woensdag 16 december 2015 16:48 schreef SpaceOddity het volgende:
Even offtopic, maar tijdens het bekijken van al die vrienden bij die gasten blijkt toch maar weer hoe rijkelijk de integratie faalt. Nagenoeg allemaal turken (of marokanen of whatever), met hoge uitzondering een verdwaalde ''normale'' Nederlander er tussen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Tja, ik weet heus wel dat het niet kan. Maar denk dat de meesten het net als mij het liefste zouden willen.quote:Op woensdag 16 december 2015 17:57 schreef rekenwonder het volgende:
Dan rest slechts de vraag: wie moet dat doen?
Misschien moet je dit aan de politie vertellen ipv op een anoniem online forum postenquote:Op woensdag 16 december 2015 22:35 schreef Nystiq het volgende:
Ik ken die linker gozer. Hij heet Achmed (bijnaam Achie) en zit vaak in shisha lounges en buiten aan de jonko. Hij is van Afghaanse afkomst en heeft geen school/werk. Hij woont zelf ook in de buurt van Station Laan van NOI.
Al gedaan.quote:Op donderdag 17 december 2015 00:02 schreef ulq het volgende:
[..]
Misschien moet je dit aan de politie vertellen ipv op een anoniem online forum posten
We hebben er veel aan.quote:Op donderdag 17 december 2015 00:04 schreef Nystiq het volgende:
[..]
Al gedaan.
Maar ter info voor jullie.
Ik begrijp daar niets van. 'wat jij kan, kunnen wij erger'. Je veroordeelt de daad om direct daarna te kiezen voor een daad die nog tien keer erger is.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:34 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
een beetje het 'wat jij kan, kunnen wij erger'-principe. Gewoon van de geweldplegers in deze wereld gehakt maken. Oprotten met hun duivelse, opgepompde egootjes waarmee ze denken boven de geweldloze rest te staan. Wat dat betreft begrijp ik wel dat men misdaad vroeger gewoon met vuur desnoods bestreed. Dan laat je het wel uit je hoofd en kun je simpelweg nooit op tegen de ultieme consequenties die tegenover je daden staan. Nu ben je als gewetenloos persoon tot meer in staat dan waar de 'normale maatschappij' toe in staat is. Dan maakt dat je ergens een streep voor hebt. Als de straf voor zulke mensen een uiterste is waar je als mens met geen mogelijkheid tegenop te boksen is, dan heb je ze pas echt.
Daarom is er het principe van de hel als ultieme straf; hoe stoer, sterk, macho of grenzeloos je ook bent: niemand kan tegen die straf op.
Maar ik snap uiteraard wel dat de tijden niet meer zo zijn en zulke dingen inde praktijk onwenselijk zijn tegenwoordig. Maar mensen roepen altijd zo leuk om een onderbouwing van het voorstellen van een vreselijke straf, nou hier issie.
Het lijkt me weinig relevant wat ik persoonlijk wel of niet heb meegemaakt.quote:Op woensdag 16 december 2015 17:42 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Puur voor mij even een stukje beeldvorming. Ben jij wel eens echt in elkaar geslagen, en dan dus niet een beetje. Een keer overvallen? Ben je wel eens echt bang gemaakt? Heb je wel eens het gevoel gehad het niet te overleven?
Achterliggende vraag is natuurlijk van hoe je sterk je inlevingsvermogen is voor dit soort zaken?
Ik denk dat daar je apathie probleem zit, inlevingsvermogen, empathie met het slachtoffer.quote:Op donderdag 17 december 2015 09:15 schreef Jovatov het volgende:
Het lijkt me weinig relevant wat ik persoonlijk wel of niet heb meegemaakt.
Ik vind dat een erg merkwaardige conclusie. Omdat ik een menswaardige straf bepleit voor de daders in plaats van een niet-menswaardige straf, zou ik geen empathie hebben voor het slachtoffer.quote:Op donderdag 17 december 2015 09:29 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik denk dat daar je apathie probleem zit, inlevingsvermogen, empathie met het slachtoffer.
Maar de mate waarin je meevoelt is bijzonder zwak. Je hebt het over onrecht, dat is niet meevoelen, dat is denken in abstractie en afstand nemen. Je voelt volgens mij niets voor het slachtoffer.quote:Op donderdag 17 december 2015 09:37 schreef Jovatov het volgende:
Ik vind dat een erg merkwaardige conclusie. Omdat ik een menswaardige straf bepleit voor de daders in plaats van een niet-menswaardige straf, zou ik geen empathie hebben voor het slachtoffer.
Het is een groot onrecht wat hier wordt aangedaan. Dat ontken ik nergens.
Alleen een groot onrecht bevechten met een nóg groter onrecht lijkt me niet de juiste koers. Maar dat betekent toch zeker niet dat ik het onrecht van het slachtoffer niet zou meevoelen?
Oké. Jammer. Maar dat ga ik je verder ook nooit duidelijk kunnen maken via een forumpost ben ik bang.quote:Op donderdag 17 december 2015 09:42 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar de mate waarin je meevoelt is bijzonder zwak. Je hebt het over onrecht, dat is niet meevoelen, dat is denken in abstractie en afstand nemen. Je voelt volgens mij niets voor het slachtoffer.
Dat heeft er niets mee te maken. Wat niet helpt is net zo erg of erger zijn of worden als de dader. zelfverdediging is wat anders.quote:Op donderdag 17 december 2015 09:29 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik denk dat daar je apathie probleem zit, inlevingsvermogen, empathie met het slachtoffer.
quote:Op donderdag 17 december 2015 09:42 schreef truthortruth het volgende:
Maar de mate waarin je meevoelt is bijzonder zwak. Je hebt het over onrecht, dat is niet meevoelen, dat is denken in abstractie en afstand nemen. Je voelt volgens mij niets voor het slachtoffer.
Ja, die staat voor iets heel anders... (Ik mis wel het zwaard in dat plaatje, en je weet waar die voor staat).quote:Op donderdag 17 december 2015 09:51 schreef nietzman het volgende:
[ afbeelding ]
Zie je dat ding voor haar ogen?
Ik snap de emotie van oorspronkelijke reactie in ieder geval een stuk beter dan vervolgens daar weer apathisch op te reageren.quote:Op donderdag 17 december 2015 09:55 schreef Dven het volgende:
Ho. Wacht. Volgens truthortruth zijn mensen apatisch en hebben geen inlevingsvermogen in een slachtoffer op het moment dat je situaties afstandig beoordeelt en geen onmenselijke behandeling van daders wenst?
En je snapt niet dat het een vicieuze cirkel wordt? Je ziet niet dat de poster van de oorspronkelijke tekst nog een stukje radicaler is dan het tuig dat dit geflikt heeft?quote:Op donderdag 17 december 2015 10:06 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik snap de emotie van oorspronkelijke reactie in ieder geval een stuk beter dan vervolgens daar weer apathisch op te reageren.
Ik snap de emotie van de poster, ik vind een stukje tekst nooit radicaler dan een gewelddadige daad.quote:Op donderdag 17 december 2015 10:13 schreef Dven het volgende:
En je snapt niet dat het een vicieuze cirkel wordt? Je ziet niet dat de poster van de oorspronkelijke tekst nog een stukje radicaler is dan het tuig dat dit geflikt heeft?
Ik ben blij dat ik in ieder geval niemand begrijp die een ander een hel van een dood gunt. Prettige dag nog.quote:Op donderdag 17 december 2015 10:16 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik snap de emotie van de poster, ik vind een stukje tekst nooit radicaler dan een gewelddadige daad.
Er is niemand die jij een hel van een dood gunt, werkelijk niemand (los van of je het werkelijk zou willen toepassen), dit is een gedachte die je echt nog nooit gehad hebt, voor niemand niet?quote:Op donderdag 17 december 2015 10:18 schreef Dven het volgende:
Ik ben blij dat ik in ieder geval niemand begrijp die een ander een hel van een dood gunt. Prettige dag nog.
Sla niet zo door.quote:Op donderdag 17 december 2015 10:24 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Er is niemand die jij een hel van een dood gunt, werkelijk niemand (los van of je het werkelijk zou willen toepassen), dit is een gedachte die je echt nog nooit gehad hebt, voor niemand niet?
Het is toch een terechte vraag, als je zo'n stelling deponeert dan word ik nieuwsgierig of je dat dan ook waar kan maken...(en ik ben compleet relaxed hoor).quote:
Ik heb wel eens iemand de dood gegund in mijn omgeving. Dat is dan een gedachte waar ik snel weer afstand van doe omdat ik mijzelf niet tot dat punt wil verlagen. Die figuren hier moet je gewoon veroordelen via een rechter.quote:Op donderdag 17 december 2015 10:32 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het is toch een terechte vraag, als je zo'n stelling deponeert dan word ik nieuwsgierig of je dat dan ook waar kan maken...(en ik ben compleet relaxed hoor).
Inderdaad. Niemand. Lijkt me vrij normaal overigens. Wanneer jij dat wel hebt, lijk je me iemand om in de gaten te houden. Het is namelijk alles behalve normaal gedrag.quote:Op donderdag 17 december 2015 10:24 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Er is niemand die jij een hel van een dood gunt, werkelijk niemand (los van of je het werkelijk zou willen toepassen), dit is een gedachte die je echt nog nooit gehad hebt, voor niemand niet?
Nieuwsgierig of er toevallig mensen zijn die nog nooit iemand een pijnlijke dood hebben toegewenst. Waar gaat het heen met de wereldquote:Op donderdag 17 december 2015 10:32 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het is toch een terechte vraag, als je zo'n stelling deponeert dan word ik nieuwsgierig of je dat dan ook waar kan maken...(en ik ben compleet relaxed hoor).
Precies, en waarom zou diegene die de reactie had neergezet er niet zo over denken? Als mensen inderdaad allemaal tot zulke reacties in staat zouden zijn dan zou Nederland er heel anders uit zien.quote:Op donderdag 17 december 2015 10:33 schreef Jaroon het volgende:
Ik heb wel eens iemand de dood gegund in mijn omgeving. Dat is dan een gedachte waar ik snel weer afstand van doe omdat ik mijzelf niet tot dat punt wil verlagen. Die figuren hier moet je gewoon veroordelen via een rechter.
quote:Op donderdag 17 december 2015 10:36 schreef Dven het volgende:
Inderdaad. Niemand. Lijkt me vrij normaal overigens. Wanneer jij dat wel hebt, lijk je me iemand om in de gaten te houden. Het is namelijk alles behalve normaal gedrag.
Ik geloof je niet ...Prettige dag nogquote:Op donderdag 17 december 2015 10:38 schreef Dven het volgende:
Nieuwsgierig of er toevallig mensen zijn die nog nooit iemand een pijnlijke dood hebben toegewenst. Waar gaat het heen met de wereld
Nogmaals. Je bent er dus eentje om in de gaten te houden. Doei.quote:Op donderdag 17 december 2015 10:41 schreef truthortruth het volgende:
[..]
[..]
Ik geloof je niet ...Prettige dag nog
Het ging wat verder dan dood wensen toch? Daarnaast is het bij normale mensen meestal een tijdelijke gedachte die overgaat als het verstand weer aanslaat.quote:Op donderdag 17 december 2015 10:41 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Precies, en waarom zou diegene die de reactie had neergezet er niet zo over denken? Als mensen inderdaad allemaal tot zulke reacties in staat zouden zijn dan zou Nederland er heel anders uit zien.
Maar dat is het toch ook. Ik snap die emotie wel. Dat je er niet naar handelt lijkt mij evident...quote:Op donderdag 17 december 2015 10:43 schreef Jaroon het volgende:
Het ging wat verder dan dood wensen toch? Daarnaast is het bij normale mensen meestal een tijdelijke gedachte die overgaat als het verstand weer aanslaat.
Lol, het zijn geen mensen van AZC. Gewoon tuig dat daar woont.quote:Op donderdag 17 december 2015 11:18 schreef Den_Haag het volgende:
Echte cultuurverrijkers
Eens het gebouw aan de overkant (AZC) uitkammen?
Aan welke kant dan. Niet echt het type dat daar direct om de hoek in Bezuidenhout of Voorburg woont. Op 1 klein stukje na rond eerst deel Stuyvesantstraat.quote:Op donderdag 17 december 2015 14:19 schreef Nystiq het volgende:
[..]
Lol, het zijn geen mensen van AZC. Gewoon tuig dat daar woont.
Werkstrafje, het publiceren van de foto's heeft al zoveel impact.quote:Op woensdag 16 december 2015 00:53 schreef Toto69 het volgende:
Duidelijk Finnen. Alle Finnen terug naar Oslo!
Triest volk. 4 tegen 1opknopen aan de hoogste bomen
Iets in de trend van:quote:Op woensdag 16 december 2015 07:43 schreef shomila het volgende:
Misschien dacht hij dat hij wat zei in plaats van die vrouw.
Triest hoor je ogen beschadigd en dat om niks.
En wat voor straf zullen ze krijgen?
En hebben ze al bewijs overhandigd dat ze ooit zijn geweigerd voor een stageplaats? Dat is meteen -90% van je straf. Als ze in het verleden ook nog eens MTV hebben gekeken dan mogen ze meteen naar huis.quote:Op woensdag 20 juli 2016 19:28 schreef SpaceOddity het volgende:
Een update.
''Hoewel beide broers een weinig overtuigend 'het spijt me' laten horen in de rechtszaal, leggen ze volgens de deskundigen vooral de schuld buiten zichzelf. Vooral Bawan zegt in het begin dat het de schuld is van zijn vriendin die het uitmaakte, van de mevrouw die zich met hem bemoeide, de reiziger die hem uitschold. Maar niet van hemzelf. In de rechtszaal denkt hij daar inmiddels wel anders over.''
Blij dat dat tuig is opgepakt. (Niet dat zon straf van een paar jaar wat zal uitmaken voor die aso kneuzen....)
48 maanden vind ik niet een fikse straf. Typisch Nederland. Kan je eindelijk een lul vast zetten kom je met dit soort eisen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 19:54 schreef grimselman het volgende:
En hier het vervolg
http://www.omroepwest.nl/(...)station-Laan-van-NOI
Het is in ieder geval ontzettend veel fikser dan de schamperende "voorspellingen" die in dit topic eerder werden gedaan:quote:Op woensdag 20 juli 2016 20:10 schreef Chadi het volgende:
[..]
48 maanden vind ik niet een fikse straf. Typisch Nederland. Kan je eindelijk een lul vast zetten kom je met dit soort eisen.
quote:Op woensdag 16 december 2015 07:45 schreef schvvmert het volgende:
[..]
De plantsoenen zien er weer prima uit daarna.
quote:Op donderdag 17 december 2015 04:09 schreef SuperHarregarre het volgende:
Vier slachtoffers en een dader, aldus de rechter.
quote:Op dinsdag 22 december 2015 13:21 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Werkstrafje, het publiceren van de foto's heeft al zoveel impact.
quote:Op dinsdag 22 december 2015 19:02 schreef HSG het volgende:
[..]
Iets in de trend van:
"Foei"
*schoffel*
"Brave jongen"
quote:Op woensdag 20 juli 2016 19:44 schreef MisterCe het volgende:
[..]
En hebben ze al bewijs overhandigd dat ze ooit zijn geweigerd voor een stageplaats? Dat is meteen -90% van je straf. Als ze in het verleden ook nog eens MTV hebben gekeken dan mogen ze meteen naar huis.
Maar nog steeds een lachertjequote:Op woensdag 20 juli 2016 20:22 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het is in ieder geval ontzettend veel fikser dan de schamperende "voorspellingen" die in dit topic eerder werden gedaan:
Het is alleen nog een strafeis he.quote:Op woensdag 20 juli 2016 20:22 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het is in ieder geval ontzettend veel fikser dan de schamperende "voorspellingen" die in dit topic eerder werden gedaan:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Om te huilen is het.quote:Op woensdag 20 juli 2016 20:48 schreef Straatcommando. het volgende:
Wat een lachertje dit. Een overduidelijk racistische poging tot doodslag.
Moet je eens kijken hoe er moord en brand geschreeuwd wordt als iemand ik neuk je kankerhard vieze moslim roept om vervolgens daadwerkelijk een moslim in elkaar te tikken. DENK, Sylvana Simons en al die andere deluxe debielen hebben hun draaiboek al klaar.quote:
Zou jij dat dan niet afkeuren?quote:Op woensdag 20 juli 2016 20:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Moet je eens kijken hoe er moord en brand geschreeuwd wordt als iemand ik neuk je kankerhard vieze moslim roept om vervolgens daadwerkelijk een moslim in elkaar te tikken. .
Natuurlijk wel. Net zo hard als dat ik dit afkeur. Vreemde vraag ditquote:
Nog bizar weinig 48 maanden en het allerergste, nul komma nul berouw.quote:Op woensdag 20 juli 2016 19:54 schreef grimselman het volgende:
En hier het vervolg
http://www.omroepwest.nl/(...)station-Laan-van-NOI
Dan begrijp ik je opmerking niet.quote:Op woensdag 20 juli 2016 21:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Net zo hard als dat ik dit afkeur. Vreemde vraag dit
Dan kijk je er met een verkeerde bril naar. Racisme naar moslims is een reëel iets, maar blanken zijn nooit onderwerp van racistische aanvallen. Blijkbaar.quote:Op woensdag 20 juli 2016 21:13 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dan begrijp ik je opmerking niet.
Nee dat is gelul, dat wordt er van gemaakt. Blanken worden zelden tot nooit over één kam geschoren, en als dat gebeurt, gebeurt dat door een klein clubje hardschreeuwers. Over moslims, "lichtgetinten", etc wordt voortdurend gegeneraliseerd en door een veel grotere groep. Als je al dat gegil mag geloven is iedereen die niet roomblank is bij voorbaat al verdacht, en iedere moslim een terrorist.quote:Op woensdag 20 juli 2016 21:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dan kijk je er met een verkeerde bril naar. Racisme naar moslims is een reëel iets, maar blanken zijn nooit onderwerp van racistische aanvallen. Blijkbaar.
Wat denk jij zwart wit zegquote:Op woensdag 20 juli 2016 21:20 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nee dat is gelul, dat wordt er van gemaakt. Blanken worden zelden tot nooit over één kam geschoren, en als dat gebeurt, gebeurt dat door een klein clubje hardschreeuwers. Over moslims, "lichtgetinten", etc wordt voortdurend gegeneraliseerd en door een veel grotere groep. Als je al dat gegil mag geloven is iedereen die niet roomblank is bij voorbaat al verdacht, en iedere moslim een terrorist.
En wie zich tegen dat beeld uitspreekt wordt meteen zonder dat daar een echte reden voor is linkse goedprater genoemd die ontkent dat blanken gediscrimineerd kunnen worden.
Que? Ik zeg juist dat het allemaal niet zo zwart-wit is als het soms wel lijkt. Niet elke allochtoon is crimineel en niet elke moslim is een terrorist.quote:
Ja dat is dus precies het punt wat ik ook wil makenquote:Op woensdag 20 juli 2016 21:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Que? Ik zeg juist dat het allemaal niet zo zwart-wit is als het soms wel lijkt. Niet elke allochtoon is crimineel en niet elke moslim is een terrorist.
Maakt geen ruk uit. De staf die geëist wordt is belachelijk laag. Helemaal als je je bedenkt dat ze totaal geen berouw hebben of de intentie hebben om zich te beteren.quote:
Tja, IQ van een goudvis doet dat met je.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:15 schreef Chadi het volgende:
[..]
Maakt geen ruk uit. De staf die geëist wordt is belachelijk laag. Helemaal als je je bedenkt dat ze totaal geen berouw hebben of de intentie hebben om zich te beteren.
En dat ze een ander voor het leven getekend achter laten.
Zijn ex vriendin de schuld geven... Dan ben je toch een enorm domme klapkut.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tja, IQ van een goudvis doet dat met je.
48 maanden is een lachertjequote:Op woensdag 20 juli 2016 20:10 schreef Chadi het volgende:
[..]
48 maanden vind ik niet een fikse straf. Typisch Nederland. Kan je eindelijk een lul vast zetten kom je met dit soort eisen.
In sommige gevallen hoop ik toch stiekem dat de daders iets van en mes trekken en tegen een politiekogel oplopen.... Dit soort onderkruipsels hebben we hier echt niet nodig en gaan ook niets meer toevoegen.quote:Op woensdag 16 december 2015 07:09 schreef Scorpie het volgende:
Hopelijk pakken ze de daders snel, met deze beelden moet dat niet al te moeilijk zijn.
En zo onderhand, terecht.quote:Op woensdag 20 juli 2016 21:20 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Over moslims, "lichtgetinten", etc wordt voortdurend gegeneraliseerd en door een veel grotere groep. Als je al dat gegil mag geloven is iedereen die niet roomblank is bij voorbaat al verdacht, en iedere moslim een terrorist.
Die met die witte broek lijkt wel een Downiequote:
Snap ook waarom die vriendin het uitmaakt via telefoon. Die zal wel ergens ver weg hebben gezeten voor ze dat belletje maaktequote:Op woensdag 20 juli 2016 19:28 schreef SpaceOddity het volgende:
Een update.
''Hoewel beide broers een weinig overtuigend 'het spijt me' laten horen in de rechtszaal, leggen ze volgens de deskundigen vooral de schuld buiten zichzelf. Vooral Bawan zegt in het begin dat het de schuld is van zijn vriendin die het uitmaakte, van de mevrouw die zich met hem bemoeide, de reiziger die hem uitschold. Maar niet van hemzelf. In de rechtszaal denkt hij daar inmiddels wel anders over.''
Blij dat dat tuig is opgepakt. (Niet dat zon straf van een paar jaar wat zal uitmaken voor die aso kneuzen....)
Dat gaat de helft worden, let maar op.quote:Op woensdag 20 juli 2016 19:54 schreef grimselman het volgende:
En hier het vervolg
http://www.omroepwest.nl/(...)station-Laan-van-NOI
inteelt.quote:Op donderdag 21 juli 2016 01:31 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Die met die witte broek lijkt wel een Downie
fijn om te lezen dat opsporing / veroordeling ook snel kan gaan.quote:Op woensdag 20 juli 2016 19:28 schreef SpaceOddity het volgende:
Een update.
''Hoewel beide broers een weinig overtuigend 'het spijt me' laten horen in de rechtszaal, leggen ze volgens de deskundigen vooral de schuld buiten zichzelf. Vooral Bawan zegt in het begin dat het de schuld is van zijn vriendin die het uitmaakte, van de mevrouw die zich met hem bemoeide, de reiziger die hem uitschold. Maar niet van hemzelf. In de rechtszaal denkt hij daar inmiddels wel anders over.''
Blij dat dat tuig is opgepakt. (Niet dat zon straf van een paar jaar wat zal uitmaken voor die aso kneuzen....)
dit gedrag toont de afwezigheid van religie / cultuur in hun "opvoeding".quote:Op donderdag 21 juli 2016 10:06 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Geen introspectie - check
Totaal geen verantwoordelijkheidsgevoel -check
Slecht ontwikkeld geweten -check
Weten zogenaamd van de prins geen kwaad, anderen zijn de schuld - check
Laf met meerdere mensen op iemand inbeuken -check
Rarara, op welke religie is hun cultuur en (non-existente) opvoeding geschoeid?
Die is een landverrader die de kogel moet krijgen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 21:20 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
En wie zich tegen dat beeld uitspreekt wordt meteen zonder dat daar een echte reden voor is linkse goedprater genoemd die ontkent dat blanken gediscrimineerd kunnen worden.
Ik wil de uitspraak nog wel eens zien. De vrees bestaat dat de rechter met verzachtende omstandigheden komt waar nog nooit iemand van gehoord heeft. Dus toch schoffelen.....quote:Op woensdag 20 juli 2016 20:22 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het is in ieder geval ontzettend veel fikser dan de schamperende "voorspellingen" die in dit topic eerder werden gedaan:
We wachten af...quote:Op zaterdag 23 juli 2016 08:55 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Ik wil de uitspraak nog wel eens zien. De vrees bestaat dat de rechter met verzachtende omstandigheden komt waar nog nooit iemand van gehoord heeft. Dus toch schoffelen.....
welke verzachtende omstandigheden?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 08:55 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
De vrees bestaat dat de rechter met verzachtende omstandigheden komt waar nog nooit iemand van gehoord heeft.
Best pittig, die strafquote:Op woensdag 3 augustus 2016 18:56 schreef AchJa het volgende:
Broers jaren de cel in na 'schokkend' geweld tegen Rotterdammer
- knip -
Rijnmond.nl
Helft van de eis. Ik ben benieuwd wat de motivatie van de rechter is.quote:
Nou, voor zware mishandeling (met medeplegen), zonder enige aanleiding en waar het slachtoffer blijvend letsel aan overhoudt, zijn ze meestal niet zó mild. Zeker niet als de dader zo duidelijk laat merken dat hij de schuld buiten zichzelf legt.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 19:56 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Had wel langer mogen zijn, maar aan de andere kant mag je de polonaise lopen dat er überhaupt een celstraf opgelegd wordtdat is zeldzaam tegenwoordig.
Zijn motivatie zal zijn om niet in hoger beroep teruggefloten te worden en keurig in de pas te lopen met andere rechters. Andere rechters die ook maar wat doen en de strafhoogte net zo min motiveren of kunnen motiveren en dezelfde motivatie hebben. Voor strafmaatbepaling zijn ze immers niet opgeleid, daar hebben ze geen enkele deskundigheid en de enige reden dat ze niet meer hopeloos inconsequent zijn is dat ze naar elkaar straffen kijken. Niet naar de wet, en niet naar de jurisprudentie, want die houdt zich daar niet mee bezig, en niet naar de rechtswetenschap, want die loopt daar met een nog veel grotere boog omheen.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 19:42 schreef probeer het volgende:
[..]
Helft van de eis. Ik ben benieuwd wat de motivatie van de rechter is.
Toevallig gisteren op NPO een programma (Gedane Zaken) waar dat ook ter sprake kwam, maar dan ging het over verkeersongevallen met dodelijke afloop.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 20:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zijn motivatie zal zijn om niet in hoger beroep teruggefloten te worden en keurig in de pas te lopen met andere rechters. Andere rechters die ook maar wat doen en de strafhoogte net zo min motiveren of kunnen motiveren en dezelfde motivatie hebben. Voor strafmaatbepaling zijn ze immers niet opgeleid, daar hebben ze geen enkele deskundigheid en de enige reden dat ze niet meer hopeloos inconsequent zijn is dat ze naar elkaar straffen kijken. Niet naar de wet, en niet naar de jurisprudentie, want die houdt zich daar niet mee bezig, en niet naar de rechtswetenschap, want die loopt daar met een nog veel grotere boog omheen.
25 jaar geleden was het nog veel erger, toen werd er voor nog ernstiger geweld met ernstig blijvend letsel niet snel meer dan een jaar gegeven. Maar omdat rechters elkaar alleen maar nadoen, kan het alleen maar stukje bij beetje opschuiven. Het is inmiddels een flink stuk opgeschoven, maar het slaat nog steeds nergens op.
Hij is zielig.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 19:42 schreef probeer het volgende:
[..]
Helft van de eis. Ik ben benieuwd wat de motivatie van de rechter is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gelukkig maar, stel je voor als het een amokmaker was geweest...quote:Op woensdag 3 augustus 2016 23:36 schreef SpaceOddity het volgende:
Och het is gewoon een verwarde jongeman dus.... Heh toch.
Walgelijk idd.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 20:01 schreef hpeopjes het volgende:
Ach die lopen volgend jaar alweer vrij rond. Kunnen ze weer iemand in elkaar beuken uit naam van de religie van de vrede.
quote:Op woensdag 3 augustus 2016 21:41 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hij is zielig.Ah zwakbegaafd dus nou dat was aan die inteeltkoppen ook wel te zien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daar is op zich niks mee, alleen als je kijkt naar andermans nattevingerwerk blijft het nattevingerwerk. Voordat rechters naar structureel naar elkaars strafmaten keken waren er enorme verschillen tussen arrondissementen, vaak wel 4 of 5 keer zo hoge straffen voor dezelfde feiten. Dat kon omdat ze niet weten wat ze doen, ze deden allemaal maar wat, zowel de hoog als de laag straffende rechters.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 21:32 schreef Physsic het volgende:
In dat programma werd inderdaad ook verteld dat de rechters vaak kijken naar wat een rechter in eerdere zaken voor straf heeft opgelegd.
Zal een lekkere schadevergoeding opleveren van een Wajongtrekker.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 18:56 schreef AchJa het volgende:
Broers jaren de cel in na 'schokkend' geweld tegen Rotterdammer
... Verder moeten ze een schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.
Rijnmond.nl
Zijn vriendin had het uitgemaakt, een mevrouw bemoeide zich met hem, een reiziger die schold hem uit en niet te vergeten de impact die alle publiciteit op hem gehad heeft. Een rechter maakt hier vast wel een mooie, in Nederland passende, nietszeggende flutstraf van.quote:
waar las je dat?quote:Op donderdag 11 augustus 2016 14:02 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Zijn vriendin had het uitgemaakt, een mevrouw bemoeide zich met hem, een reiziger die schold hem uit en niet te vergeten de impact die alle publiciteit op hem gehad heeft. Een rechter maakt hier vast wel een mooie, in Nederland passende, nietszeggende flutstraf van.
Zojuist las ik al dat de eisen gehalveerd zijn, in hoger beroep zal er helemaal niets meet van overblijven.
kortom: tijd voor rechters die af en toe eens buiten op straat komen.
Foutje: ik bedoelde de straffen en helemaal gehalveerd zijn de eisen nog net niet.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |