NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lol, het zijn geen mensen van AZC. Gewoon tuig dat daar woont.quote:Op donderdag 17 december 2015 11:18 schreef Den_Haag het volgende:
Echte cultuurverrijkers
Eens het gebouw aan de overkant (AZC) uitkammen?
Aan welke kant dan. Niet echt het type dat daar direct om de hoek in Bezuidenhout of Voorburg woont. Op 1 klein stukje na rond eerst deel Stuyvesantstraat.quote:Op donderdag 17 december 2015 14:19 schreef Nystiq het volgende:
[..]
Lol, het zijn geen mensen van AZC. Gewoon tuig dat daar woont.
Werkstrafje, het publiceren van de foto's heeft al zoveel impact.quote:
Duidelijk Finnen. Alle Finnen terug naar Oslo!
Triest volk. 4 tegen 1opknopen aan de hoogste bomen
Iets in de trend van:quote:
Misschien dacht hij dat hij wat zei in plaats van die vrouw.
Triest hoor je ogen beschadigd en dat om niks.
En wat voor straf zullen ze krijgen?
"Foei"
*schoffel*
"Brave jongen"
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Een update.
''Hoewel beide broers een weinig overtuigend 'het spijt me' laten horen in de rechtszaal, leggen ze volgens de deskundigen vooral de schuld buiten zichzelf. Vooral Bawan zegt in het begin dat het de schuld is van zijn vriendin die het uitmaakte, van de mevrouw die zich met hem bemoeide, de reiziger die hem uitschold. Maar niet van hemzelf. In de rechtszaal denkt hij daar inmiddels wel anders over.''
Blij dat dat tuig is opgepakt. (Niet dat zon straf van een paar jaar wat zal uitmaken voor die aso kneuzen....)
''Hoewel beide broers een weinig overtuigend 'het spijt me' laten horen in de rechtszaal, leggen ze volgens de deskundigen vooral de schuld buiten zichzelf. Vooral Bawan zegt in het begin dat het de schuld is van zijn vriendin die het uitmaakte, van de mevrouw die zich met hem bemoeide, de reiziger die hem uitschold. Maar niet van hemzelf. In de rechtszaal denkt hij daar inmiddels wel anders over.''
Blij dat dat tuig is opgepakt. (Niet dat zon straf van een paar jaar wat zal uitmaken voor die aso kneuzen....)
En hebben ze al bewijs overhandigd dat ze ooit zijn geweigerd voor een stageplaats? Dat is meteen -90% van je straf. Als ze in het verleden ook nog eens MTV hebben gekeken dan mogen ze meteen naar huis.quote:
Een update.
''Hoewel beide broers een weinig overtuigend 'het spijt me' laten horen in de rechtszaal, leggen ze volgens de deskundigen vooral de schuld buiten zichzelf. Vooral Bawan zegt in het begin dat het de schuld is van zijn vriendin die het uitmaakte, van de mevrouw die zich met hem bemoeide, de reiziger die hem uitschold. Maar niet van hemzelf. In de rechtszaal denkt hij daar inmiddels wel anders over.''
Blij dat dat tuig is opgepakt. (Niet dat zon straf van een paar jaar wat zal uitmaken voor die aso kneuzen....)
Die straffen zijn nog steeds een grap.. Zulke ratten moet je lang wegstoppen, en als ze weer vrijkomen blijven monitoren, terroristjes in de dop
Bawan en Ahmed hebben dus geen enkele zelfreflectie. Wat een verrassing.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
48 maanden vind ik niet een fikse straf. Typisch Nederland. Kan je eindelijk een lul vast zetten kom je met dit soort eisen.quote:
En hier het vervolg
http://www.omroepwest.nl/(...)station-Laan-van-NOI
Het is in ieder geval ontzettend veel fikser dan de schamperende "voorspellingen" die in dit topic eerder werden gedaan:quote:
[..]
48 maanden vind ik niet een fikse straf. Typisch Nederland. Kan je eindelijk een lul vast zetten kom je met dit soort eisen.
quote:
[..]
De plantsoenen zien er weer prima uit daarna.
quote:
Vier slachtoffers en een dader, aldus de rechter.
quote:
[..]
Werkstrafje, het publiceren van de foto's heeft al zoveel impact.
quote:
[..]
Iets in de trend van:
"Foei"
*schoffel*
"Brave jongen"
quote:
[..]
En hebben ze al bewijs overhandigd dat ze ooit zijn geweigerd voor een stageplaats? Dat is meteen -90% van je straf. Als ze in het verleden ook nog eens MTV hebben gekeken dan mogen ze meteen naar huis.
Maar nog steeds een lachertjequote:
[..]
Het is in ieder geval ontzettend veel fikser dan de schamperende "voorspellingen" die in dit topic eerder werden gedaan:
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Het is alleen nog een strafeis he.quote:
[..]
Het is in ieder geval ontzettend veel fikser dan de schamperende "voorspellingen" die in dit topic eerder werden gedaan:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Wat een lachertje dit. Een overduidelijk racistische poging tot doodslag.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Om te huilen is het.quote:
Wat een lachertje dit. Een overduidelijk racistische poging tot doodslag.
Moet je eens kijken hoe er moord en brand geschreeuwd wordt als iemand ik neuk je kankerhard vieze moslim roept om vervolgens daadwerkelijk een moslim in elkaar te tikken. DENK, Sylvana Simons en al die andere deluxe debielen hebben hun draaiboek al klaar.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Zulke 'mensen' moet je publiekelijk doodknuppelen, lever het lijk maar met een grote roze strik af bij hun moeder, zodat die er hondenvoer van kan maken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Zou jij dat dan niet afkeuren?quote:
[..]
Moet je eens kijken hoe er moord en brand geschreeuwd wordt als iemand ik neuk je kankerhard vieze moslim roept om vervolgens daadwerkelijk een moslim in elkaar te tikken. .
Natuurlijk wel. Net zo hard als dat ik dit afkeur. Vreemde vraag ditquote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nog bizar weinig 48 maanden en het allerergste, nul komma nul berouw.quote:
En hier het vervolg
http://www.omroepwest.nl/(...)station-Laan-van-NOI
Zijn de straffen in andere landen nou echt hoger in het buitenland voor zoiets als dit of is dat maar een fabel?
Dan begrijp ik je opmerking niet.quote:Op woensdag 20 juli 2016 21:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Net zo hard als dat ik dit afkeur. Vreemde vraag dit
Dan kijk je er met een verkeerde bril naar. Racisme naar moslims is een reëel iets, maar blanken zijn nooit onderwerp van racistische aanvallen. Blijkbaar.quote:
[..]
Dan begrijp ik je opmerking niet.
Als er een vrouw met hoofddoek word belaagd voor hooligans in een tram (
) worden de veroordelingen je om de oren gesmeten. Nu, met een aanval als deze die duidelijk een racistische tint heeft, blijft het ernstig stil en dat voornamelijk uit de hoek die als vliegen op de stront afkomen op berichten waar racistische kenmerken tegen alles wat dan ook maar niet blank is naar voren komt
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee dat is gelul, dat wordt er van gemaakt. Blanken worden zelden tot nooit over één kam geschoren, en als dat gebeurt, gebeurt dat door een klein clubje hardschreeuwers. Over moslims, "lichtgetinten", etc wordt voortdurend gegeneraliseerd en door een veel grotere groep. Als je al dat gegil mag geloven is iedereen die niet roomblank is bij voorbaat al verdacht, en iedere moslim een terrorist.quote:
[..]
Dan kijk je er met een verkeerde bril naar. Racisme naar moslims is een reëel iets, maar blanken zijn nooit onderwerp van racistische aanvallen. Blijkbaar.
En wie zich tegen dat beeld uitspreekt wordt meteen zonder dat daar een echte reden voor is linkse goedprater genoemd die ontkent dat blanken gediscrimineerd kunnen worden.
Wat denk jij zwart wit zegquote:
[..]
Nee dat is gelul, dat wordt er van gemaakt. Blanken worden zelden tot nooit over één kam geschoren, en als dat gebeurt, gebeurt dat door een klein clubje hardschreeuwers. Over moslims, "lichtgetinten", etc wordt voortdurend gegeneraliseerd en door een veel grotere groep. Als je al dat gegil mag geloven is iedereen die niet roomblank is bij voorbaat al verdacht, en iedere moslim een terrorist.
En wie zich tegen dat beeld uitspreekt wordt meteen zonder dat daar een echte reden voor is linkse goedprater genoemd die ontkent dat blanken gediscrimineerd kunnen worden.
En ik weet niet in welke kringen jij je begeeft maar in de mijne is dat echt niet zo. Internet heeft ook de domme onder ons mondig gemaakt, ○dus die mening zal je wel vaker lezen dan vroeger ja. Het is alleen van alle tijden. Mijn punt is dat er zeker racisme jegens moslims bestaat en dat dat best benoemd mag worden, maar in zie zelden tot nooit de waarheid bij aanvallen tegen blanken. En dat zijn er nogal wat. En nee dat komt niet allemaal omdat het niet begrepen jongens uit een slecht milieu zijn. Velen worden gevoedt door haat tegen het westen m, de hoeren en kuffars.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Que? Ik zeg juist dat het allemaal niet zo zwart-wit is als het soms wel lijkt. Niet elke allochtoon is crimineel en niet elke moslim is een terrorist.quote:
Ja dat is dus precies het punt wat ik ook wil makenquote:
[..]
Que? Ik zeg juist dat het allemaal niet zo zwart-wit is als het soms wel lijkt. Niet elke allochtoon is crimineel en niet elke moslim is een terrorist.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Maakt geen ruk uit. De staf die geëist wordt is belachelijk laag. Helemaal als je je bedenkt dat ze totaal geen berouw hebben of de intentie hebben om zich te beteren.quote:
En dat ze een ander voor het leven getekend achter laten.
Tja, IQ van een goudvis doet dat met je.quote:
[..]
Maakt geen ruk uit. De staf die geëist wordt is belachelijk laag. Helemaal als je je bedenkt dat ze totaal geen berouw hebben of de intentie hebben om zich te beteren.
En dat ze een ander voor het leven getekend achter laten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zijn ex vriendin de schuld geven... Dan ben je toch een enorm domme klapkut.quote:
[..]
Tja, IQ van een goudvis doet dat met je.
48 maanden is een lachertjequote:
[..]
48 maanden vind ik niet een fikse straf. Typisch Nederland. Kan je eindelijk een lul vast zetten kom je met dit soort eisen.
In sommige gevallen hoop ik toch stiekem dat de daders iets van en mes trekken en tegen een politiekogel oplopen.... Dit soort onderkruipsels hebben we hier echt niet nodig en gaan ook niets meer toevoegen.quote:
Hopelijk pakken ze de daders snel, met deze beelden moet dat niet al te moeilijk zijn.
Whatever...
En zo onderhand, terecht.quote:
[..]
Over moslims, "lichtgetinten", etc wordt voortdurend gegeneraliseerd en door een veel grotere groep. Als je al dat gegil mag geloven is iedereen die niet roomblank is bij voorbaat al verdacht, en iedere moslim een terrorist.
Die met die witte broek lijkt wel een Downiequote:
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Snap ook waarom die vriendin het uitmaakt via telefoon. Die zal wel ergens ver weg hebben gezeten voor ze dat belletje maaktequote:
Een update.
''Hoewel beide broers een weinig overtuigend 'het spijt me' laten horen in de rechtszaal, leggen ze volgens de deskundigen vooral de schuld buiten zichzelf. Vooral Bawan zegt in het begin dat het de schuld is van zijn vriendin die het uitmaakte, van de mevrouw die zich met hem bemoeide, de reiziger die hem uitschold. Maar niet van hemzelf. In de rechtszaal denkt hij daar inmiddels wel anders over.''
Blij dat dat tuig is opgepakt. (Niet dat zon straf van een paar jaar wat zal uitmaken voor die aso kneuzen....)
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
DEN HAAG - 'Zo extreem als dit heb ik het zelden gezien', zegt de officier van justitie ontsteld. Tegen twee broers uit Leidschendam eist hij flinke celstraffen voor het bijna doodslaan van een reiziger op station Laan van NOI in Den Haag.
Bawan A. (25) komt op 8 november heftig bellend het eerste perron oplopen. Zijn vriendin heeft het net uitgemaakt en hij staat letterlijk tegen zijn telefoon te schreeuwen. Hij houdt het toestel zo nu en dan niet alleen tegen zijn oor maar ook gewoon voor zich in de hand. Een vrouw op een ander perron roept dat hij zich moet gedragen, waarop Bawan haar begint uit te schelden. 'Vieze blanke, ik neuk je kankerhard!'
Al bellend begint hij op de grond te speuren naar iets dat hij kan gooien. Hij vindt een steen en werpt die met grote kracht naar het andere perron. En dan nog een. En nog een. Vijf stenen vliegen naar de overkant, de laatste raakt de abri waar een andere reiziger zit te wachten. Een splinter van de uit elkaar spattende steen komt in zijn oog. De 25-jarige donkere man staat op, loopt naar de rand van het perron en begint met heftige gebaren naar Bawan te roepen dat hij normaal moet doen.
In elkaar geschopt
Drie minuten later staat de 25-jarige reiziger al met zijn hand op de knop van de tram om in te stappen, wanneer vier mannen het perron op komen rennen en hem heftig beginnen te slaan en schoppen. Hij krijgt letterlijk alle kanten van het perron te zien, scheurt uit zijn kleren, komt op de grond terecht en wordt dan ook nog hard tegen zijn hoofd geschopt.
Hij blijft bewegingloos op de grond liggen, twee van de mannen druipen al af. Twee slaan samen nog tien keer hard op zijn hoofd voordat ook zij in alle rust weglopen. Het zijn de broers Bawan en Ahmed (19). De manier waarop de reiziger is toegetakeld, had makkelijk tot zijn dood kunnen leiden, concludeert het NFI later op basis van de camerabeelden.
Compleet los
De rechter is zichtbaar ontdaan nadat in de rechtszaal die beelden zijn bekeken. 'U gaat beiden gewoon compleet los', vat ze het samen met een mix van boosheid en ongeloof in haar stem. Uiteindelijk trekt Ahmed zijn broer van het slachtoffer af. 'Daarover zegt u bij de politie: "Want je moet niet iemand het leven uitschoppen".' 'Nee', antwoordt Ahmed, 'dat zou niet te vergeven zijn.' 'Dus u had blijkbaar wel door hoe ernstig het was', zegt de rechter.
Ahmed houdt vol dat hij een soort reddende engel is. Hoewel hij vrijwel meteen met gestrekt been op het slachtoffer springt: 'Ik rende achter mijn broer aan om te kijken wat hij ging doen, ik wilde ertussen springen.' Maar Bawan heeft zijn broertje gebeld, waardoor het er meer op lijkt dat hij Ahmed heeft gevraagd een handje te helpen. 'Ik had mijn telefoon niet bij me', zegt Ahmed nog. 'En mijn telefoon doet tegenwoordig soms rare dingen. Neemt 'ie ineens uit zichzelf op.'
Bedreiging met mes
Beiden leggen de getoonde beelden op bijzondere wijze uit. Bawan, die er meteen op los mept, vertelt dat hij het perron op ging om te vragen waarom de reiziger hem zo had uitgescholden.
Een van de daders zoekt na de mishandeling nog ruzie met een reiziger die in de deuropening van de tram staat. Hij geeft hem een trap. Opnieuw springt Ahmed ertussen, 'om ze uit elkaar te halen'. Maar daarbij pakt hij wel een mes uit zijn zak. Ahmed zegt dat hij het alleen liet zien als waarschuwing, hij vindt dat de man kon weten dat hij het niet zou gebruiken. 'Denkt u dat nou werkelijk', zegt de rechter opnieuw geïrriteerd. 'Terwijl hij net heeft gezien hoe u iemand volledig in elkaar heeft getrapt?'
Slachtoffer kan niet meer zien
De in elkaar getrapte reiziger blijft aanvankelijk roerloos liggen en komt pas weer bij wanneer omstanders zich over hem ontfermen. Er is veel bloed, hij zit onder de blauwe plekken, zijn neus is gebroken. Maar het ergste: zijn ogen zijn zwaarbeschadigd. De eerste dagen ziet hij niets meer, inmiddels is het iets beter geworden en is het zicht weer 45 procent. Het zal nooit meer volledig worden.
Hoewel beide broers een weinig overtuigend 'het spijt me' laten horen in de rechtszaal, leggen ze volgens de deskundigen vooral de schuld buiten zichzelf. Vooral Bawan zegt in het begin dat het de schuld is van zijn vriendin die het uitmaakte, van de mevrouw die zich met hem bemoeide, de reiziger die hem uitschold. Maar niet van hemzelf. In de rechtszaal denkt hij daar inmiddels wel anders over.
'Geen problemen'
De officier van justitie eist 48 maanden cel tegen Bawan en 42 tegen Ahmed. Daarbij is het volgens de officier hard nodig dat beide heren hulp krijgen met hun persoonlijke problematiek. Ahmed zegt nog dat hij niet vindt dat hij problemen heeft. 'Dus u schopt op 8 november iemand volledig in elkaar', zegt de rechter, 'maar vindt niet dat u problemen heeft?' Voorzichtig geeft hij daarna toe dat er misschien toch wel wat werk aan de winkel is.
Over de twee andere verdachten wil Ahmed niets zeggen. 'Ik beroep me op mijn zwijgrecht.' 'Waarom', vraagt de rechter, 'ik wil alleen weten of u ze kent.' 'Maar ik heb dat recht.' 'Ja, dat klopt.' Ze concludeert dan maar dat de andere twee kennelijk uit het niets op het perron zijn gekomen. Ze zijn inmiddels geïdentificeerd en eentje komt er later voor de rechter. De ander is in het buitenland en moet volgens het OM nog worden aangehouden.
Door: Vincent Veenman
Bawan A. (25) komt op 8 november heftig bellend het eerste perron oplopen. Zijn vriendin heeft het net uitgemaakt en hij staat letterlijk tegen zijn telefoon te schreeuwen. Hij houdt het toestel zo nu en dan niet alleen tegen zijn oor maar ook gewoon voor zich in de hand. Een vrouw op een ander perron roept dat hij zich moet gedragen, waarop Bawan haar begint uit te schelden. 'Vieze blanke, ik neuk je kankerhard!'
Al bellend begint hij op de grond te speuren naar iets dat hij kan gooien. Hij vindt een steen en werpt die met grote kracht naar het andere perron. En dan nog een. En nog een. Vijf stenen vliegen naar de overkant, de laatste raakt de abri waar een andere reiziger zit te wachten. Een splinter van de uit elkaar spattende steen komt in zijn oog. De 25-jarige donkere man staat op, loopt naar de rand van het perron en begint met heftige gebaren naar Bawan te roepen dat hij normaal moet doen.
In elkaar geschopt
Drie minuten later staat de 25-jarige reiziger al met zijn hand op de knop van de tram om in te stappen, wanneer vier mannen het perron op komen rennen en hem heftig beginnen te slaan en schoppen. Hij krijgt letterlijk alle kanten van het perron te zien, scheurt uit zijn kleren, komt op de grond terecht en wordt dan ook nog hard tegen zijn hoofd geschopt.
Hij blijft bewegingloos op de grond liggen, twee van de mannen druipen al af. Twee slaan samen nog tien keer hard op zijn hoofd voordat ook zij in alle rust weglopen. Het zijn de broers Bawan en Ahmed (19). De manier waarop de reiziger is toegetakeld, had makkelijk tot zijn dood kunnen leiden, concludeert het NFI later op basis van de camerabeelden.
Compleet los
De rechter is zichtbaar ontdaan nadat in de rechtszaal die beelden zijn bekeken. 'U gaat beiden gewoon compleet los', vat ze het samen met een mix van boosheid en ongeloof in haar stem. Uiteindelijk trekt Ahmed zijn broer van het slachtoffer af. 'Daarover zegt u bij de politie: "Want je moet niet iemand het leven uitschoppen".' 'Nee', antwoordt Ahmed, 'dat zou niet te vergeven zijn.' 'Dus u had blijkbaar wel door hoe ernstig het was', zegt de rechter.
Ahmed houdt vol dat hij een soort reddende engel is. Hoewel hij vrijwel meteen met gestrekt been op het slachtoffer springt: 'Ik rende achter mijn broer aan om te kijken wat hij ging doen, ik wilde ertussen springen.' Maar Bawan heeft zijn broertje gebeld, waardoor het er meer op lijkt dat hij Ahmed heeft gevraagd een handje te helpen. 'Ik had mijn telefoon niet bij me', zegt Ahmed nog. 'En mijn telefoon doet tegenwoordig soms rare dingen. Neemt 'ie ineens uit zichzelf op.'
Bedreiging met mes
Beiden leggen de getoonde beelden op bijzondere wijze uit. Bawan, die er meteen op los mept, vertelt dat hij het perron op ging om te vragen waarom de reiziger hem zo had uitgescholden.
Een van de daders zoekt na de mishandeling nog ruzie met een reiziger die in de deuropening van de tram staat. Hij geeft hem een trap. Opnieuw springt Ahmed ertussen, 'om ze uit elkaar te halen'. Maar daarbij pakt hij wel een mes uit zijn zak. Ahmed zegt dat hij het alleen liet zien als waarschuwing, hij vindt dat de man kon weten dat hij het niet zou gebruiken. 'Denkt u dat nou werkelijk', zegt de rechter opnieuw geïrriteerd. 'Terwijl hij net heeft gezien hoe u iemand volledig in elkaar heeft getrapt?'
Slachtoffer kan niet meer zien
De in elkaar getrapte reiziger blijft aanvankelijk roerloos liggen en komt pas weer bij wanneer omstanders zich over hem ontfermen. Er is veel bloed, hij zit onder de blauwe plekken, zijn neus is gebroken. Maar het ergste: zijn ogen zijn zwaarbeschadigd. De eerste dagen ziet hij niets meer, inmiddels is het iets beter geworden en is het zicht weer 45 procent. Het zal nooit meer volledig worden.
Hoewel beide broers een weinig overtuigend 'het spijt me' laten horen in de rechtszaal, leggen ze volgens de deskundigen vooral de schuld buiten zichzelf. Vooral Bawan zegt in het begin dat het de schuld is van zijn vriendin die het uitmaakte, van de mevrouw die zich met hem bemoeide, de reiziger die hem uitschold. Maar niet van hemzelf. In de rechtszaal denkt hij daar inmiddels wel anders over.
'Geen problemen'
De officier van justitie eist 48 maanden cel tegen Bawan en 42 tegen Ahmed. Daarbij is het volgens de officier hard nodig dat beide heren hulp krijgen met hun persoonlijke problematiek. Ahmed zegt nog dat hij niet vindt dat hij problemen heeft. 'Dus u schopt op 8 november iemand volledig in elkaar', zegt de rechter, 'maar vindt niet dat u problemen heeft?' Voorzichtig geeft hij daarna toe dat er misschien toch wel wat werk aan de winkel is.
Over de twee andere verdachten wil Ahmed niets zeggen. 'Ik beroep me op mijn zwijgrecht.' 'Waarom', vraagt de rechter, 'ik wil alleen weten of u ze kent.' 'Maar ik heb dat recht.' 'Ja, dat klopt.' Ze concludeert dan maar dat de andere twee kennelijk uit het niets op het perron zijn gekomen. Ze zijn inmiddels geïdentificeerd en eentje komt er later voor de rechter. De ander is in het buitenland en moet volgens het OM nog worden aangehouden.
Door: Vincent Veenman
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
Echt die "straffen" in Nederland voor poging tot moord in groepsverband
Deze "mensen" zijn ook niet meer te redden. Ook al stop je ze 10 jaar in de gevangenis.
Ben echt zo klaar met dit moslimvolk
Deze "mensen" zijn ook niet meer te redden. Ook al stop je ze 10 jaar in de gevangenis.
Ben echt zo klaar met dit moslimvolk
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
Ik vind 48 maanden ook niet echt veel, tegenover het slachtoffer dat dus gewoon voor het leven is beschadigd. Nederland mag hier wel wat harder in worden, vaak zijn ze nog veel eerder vrij ook.
Verstuurd vanaf mijn Horloge
Van die 48 maanden gaat een derde standaard af. Komt dus neer op 32 maanden, pak 'm beet 2 en een half jaar.
En dat is slechts de strafeis. Negen van de tien keer valt de uiteindelijke straf nog lager uit.
En dat voor het verneuken van iemands leven. Het leven van een slachtoffer is weinig waard volgens onze walgelijke en minderwaardige rechters hier in Nederland!
En dat is slechts de strafeis. Negen van de tien keer valt de uiteindelijke straf nog lager uit.
En dat voor het verneuken van iemands leven. Het leven van een slachtoffer is weinig waard volgens onze walgelijke en minderwaardige rechters hier in Nederland!
Wat een amoebes. De geestelijke armoede straalt van hun onderontwikkelde hoofdjes af. Een mes trekken en dan achteraf doen alsof je de held in het verhaal bent, hij zal het zelf nog wel geloven ook
Wat straffen betreft zou Nederland iets meer de kant van Amerika op moeten gaan, los van de doodstraf waar ik geen voorstander van ben. Ik begrijp werkelijk niet waarom dit uitschot dat op een haar na iemand heeft vermoord er met zulke lichte straffen van af komt.
Dat gaat de helft worden, let maar op.quote:
En hier het vervolg
http://www.omroepwest.nl/(...)station-Laan-van-NOI
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
inteelt.quote:Op donderdag 21 juli 2016 01:31 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Die met die witte broek lijkt wel een Downie
Geen introspectie - check
Totaal geen verantwoordelijkheidsgevoel -check
Slecht ontwikkeld geweten -check
Weten zogenaamd van de prins geen kwaad, anderen zijn de schuld - check
Laf met meerdere mensen op iemand inbeuken -check
Rarara, op welke religie is hun cultuur en (non-existente) opvoeding geschoeid?
Totaal geen verantwoordelijkheidsgevoel -check
Slecht ontwikkeld geweten -check
Weten zogenaamd van de prins geen kwaad, anderen zijn de schuld - check
Laf met meerdere mensen op iemand inbeuken -check
Rarara, op welke religie is hun cultuur en (non-existente) opvoeding geschoeid?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
fijn om te lezen dat opsporing / veroordeling ook snel kan gaan.quote:
Een update.
''Hoewel beide broers een weinig overtuigend 'het spijt me' laten horen in de rechtszaal, leggen ze volgens de deskundigen vooral de schuld buiten zichzelf. Vooral Bawan zegt in het begin dat het de schuld is van zijn vriendin die het uitmaakte, van de mevrouw die zich met hem bemoeide, de reiziger die hem uitschold. Maar niet van hemzelf. In de rechtszaal denkt hij daar inmiddels wel anders over.''
Blij dat dat tuig is opgepakt. (Niet dat zon straf van een paar jaar wat zal uitmaken voor die aso kneuzen....)
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
dit gedrag toont de afwezigheid van religie / cultuur in hun "opvoeding".quote:
Geen introspectie - check
Totaal geen verantwoordelijkheidsgevoel -check
Slecht ontwikkeld geweten -check
Weten zogenaamd van de prins geen kwaad, anderen zijn de schuld - check
Laf met meerdere mensen op iemand inbeuken -check
Rarara, op welke religie is hun cultuur en (non-existente) opvoeding geschoeid?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Die is een landverrader die de kogel moet krijgen.quote:
[..]
En wie zich tegen dat beeld uitspreekt wordt meteen zonder dat daar een echte reden voor is linkse goedprater genoemd die ontkent dat blanken gediscrimineerd kunnen worden.
Extreem rechts laat zich letterlijk leiden door extreem moslim.
Ik wil de uitspraak nog wel eens zien. De vrees bestaat dat de rechter met verzachtende omstandigheden komt waar nog nooit iemand van gehoord heeft. Dus toch schoffelen.....quote:
[..]
Het is in ieder geval ontzettend veel fikser dan de schamperende "voorspellingen" die in dit topic eerder werden gedaan:
We wachten af...quote:
[..]
Ik wil de uitspraak nog wel eens zien. De vrees bestaat dat de rechter met verzachtende omstandigheden komt waar nog nooit iemand van gehoord heeft. Dus toch schoffelen.....
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
welke verzachtende omstandigheden?quote:
[..]
De vrees bestaat dat de rechter met verzachtende omstandigheden komt waar nog nooit iemand van gehoord heeft.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Broers jaren de cel in na 'schokkend' geweld tegen Rotterdammer
Twee broers die vorig jaar in Den Haag een Rotterdammer schopten en sloegen, gaan daarvoor 2,5 en 2 jaar de cel in. Ook legde de rechter woensdag een voorwaardelijke straf van een half jaar op aan de mannen. Dat moet voorkomen dat ze in herhaling vallen.
Het slachtoffer zat op 8 november vorig jaar op de trein te wachten op het Haagse station Laan van NOI. Daar riep hij de oudste van de broers tot de orde. Deze liep na een breuk met zijn vriendin schreeuwend over het station en gooide daar een steen door een ruit.
Toen de Rotterdammer later probeerde op de metro te stappen, werd hij aangevallen door de broers en twee andere mannen. ''Het slachtoffer wordt geduwd en getrokken, geslagen, geschopt en ten val gebracht'', aldus de rechtbank in een toelichting.
Hoofd
Ook toen de Rotterdammer op de grond lag, stopte het geweld niet. De mannen schopten en sloegen hem hard tegen zijn hoofd en lichaam. ''Het slachtoffer heeft hieraan ernstig, waarschijnlijk blijvend letsel overgehouden.''
Volgens de rechtbank heeft het slachtoffer geluk dat hij de aanvaring overleefde. De daders lieten volgens de rechters zien een 'volstrekt gebrek aan respect' te hebben voor het leven van een ander. Daarom verdwijnen ze enkele jaren achter de tralies.
De broers van 25 en 20 jaar oud moeten zich ook verplicht laten behandelen om te leren omgaan met agressie. Verder moeten ze een schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.
Rijnmond.nl
Twee broers die vorig jaar in Den Haag een Rotterdammer schopten en sloegen, gaan daarvoor 2,5 en 2 jaar de cel in. Ook legde de rechter woensdag een voorwaardelijke straf van een half jaar op aan de mannen. Dat moet voorkomen dat ze in herhaling vallen.
Het slachtoffer zat op 8 november vorig jaar op de trein te wachten op het Haagse station Laan van NOI. Daar riep hij de oudste van de broers tot de orde. Deze liep na een breuk met zijn vriendin schreeuwend over het station en gooide daar een steen door een ruit.
Toen de Rotterdammer later probeerde op de metro te stappen, werd hij aangevallen door de broers en twee andere mannen. ''Het slachtoffer wordt geduwd en getrokken, geslagen, geschopt en ten val gebracht'', aldus de rechtbank in een toelichting.
Hoofd
Ook toen de Rotterdammer op de grond lag, stopte het geweld niet. De mannen schopten en sloegen hem hard tegen zijn hoofd en lichaam. ''Het slachtoffer heeft hieraan ernstig, waarschijnlijk blijvend letsel overgehouden.''
Volgens de rechtbank heeft het slachtoffer geluk dat hij de aanvaring overleefde. De daders lieten volgens de rechters zien een 'volstrekt gebrek aan respect' te hebben voor het leven van een ander. Daarom verdwijnen ze enkele jaren achter de tralies.
De broers van 25 en 20 jaar oud moeten zich ook verplicht laten behandelen om te leren omgaan met agressie. Verder moeten ze een schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.
Rijnmond.nl
Best pittig, die strafquote:
Broers jaren de cel in na 'schokkend' geweld tegen Rotterdammer
- knip -
Rijnmond.nl
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Helft van de eis. Ik ben benieuwd wat de motivatie van de rechter is.quote:
"Pools are perfect for holding water"
Had wel langer mogen zijn, maar aan de andere kant mag je de polonaise lopen dat er überhaupt een celstraf opgelegd wordt dat is zeldzaam tegenwoordig.
dat is zeldzaam tegenwoordig.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ach die lopen volgend jaar alweer vrij rond. Kunnen ze weer iemand in elkaar beuken uit naam van de religie van de vrede.
Nou, voor zware mishandeling (met medeplegen), zonder enige aanleiding en waar het slachtoffer blijvend letsel aan overhoudt, zijn ze meestal niet zó mild. Zeker niet als de dader zo duidelijk laat merken dat hij de schuld buiten zichzelf legt.quote:
Had wel langer mogen zijn, maar aan de andere kant mag je de polonaise lopen dat er überhaupt een celstraf opgelegd wordt
Ik vind het een tegenvaller.
Ik gok op hoger beroep.
Zijn motivatie zal zijn om niet in hoger beroep teruggefloten te worden en keurig in de pas te lopen met andere rechters. Andere rechters die ook maar wat doen en de strafhoogte net zo min motiveren of kunnen motiveren en dezelfde motivatie hebben. Voor strafmaatbepaling zijn ze immers niet opgeleid, daar hebben ze geen enkele deskundigheid en de enige reden dat ze niet meer hopeloos inconsequent zijn is dat ze naar elkaar straffen kijken. Niet naar de wet, en niet naar de jurisprudentie, want die houdt zich daar niet mee bezig, en niet naar de rechtswetenschap, want die loopt daar met een nog veel grotere boog omheen.quote:
[..]
Helft van de eis. Ik ben benieuwd wat de motivatie van de rechter is.
25 jaar geleden was het nog veel erger, toen werd er voor nog ernstiger geweld met ernstig blijvend letsel niet snel meer dan een jaar gegeven. Maar omdat rechters elkaar alleen maar nadoen, kan het alleen maar stukje bij beetje opschuiven. Het is inmiddels een flink stuk opgeschoven, maar het slaat nog steeds nergens op.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Toevallig gisteren op NPO een programma (Gedane Zaken) waar dat ook ter sprake kwam, maar dan ging het over verkeersongevallen met dodelijke afloop.quote:
[..]
Zijn motivatie zal zijn om niet in hoger beroep teruggefloten te worden en keurig in de pas te lopen met andere rechters. Andere rechters die ook maar wat doen en de strafhoogte net zo min motiveren of kunnen motiveren en dezelfde motivatie hebben. Voor strafmaatbepaling zijn ze immers niet opgeleid, daar hebben ze geen enkele deskundigheid en de enige reden dat ze niet meer hopeloos inconsequent zijn is dat ze naar elkaar straffen kijken. Niet naar de wet, en niet naar de jurisprudentie, want die houdt zich daar niet mee bezig, en niet naar de rechtswetenschap, want die loopt daar met een nog veel grotere boog omheen.
25 jaar geleden was het nog veel erger, toen werd er voor nog ernstiger geweld met ernstig blijvend letsel niet snel meer dan een jaar gegeven. Maar omdat rechters elkaar alleen maar nadoen, kan het alleen maar stukje bij beetje opschuiven. Het is inmiddels een flink stuk opgeschoven, maar het slaat nog steeds nergens op.
Het was mij ook opgevallen dat eind 2014/begin 2015 de meeste doodrijders wegkwamen met een taakstraf van maximaal 240uur werkstraf. Ook in gevallen waarbij veel te hard werd gereden en de bestuurder onder invloed was en de plaats van ongeval had verlaten.
In dat programma werd inderdaad ook verteld dat de rechters vaak kijken naar wat een rechter in eerdere zaken voor straf heeft opgelegd.
Tegenwoordig wordt er wel vaker een (voorwaardelijke) gevangenisstraf opgelegd bij doodrijders (wanneer er sprake is van een grove verkeersfout).
Hij is zielig.quote:
[..]
Helft van de eis. Ik ben benieuwd wat de motivatie van de rechter is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gelukkig maar, stel je voor als het een amokmaker was geweest...quote:
Och het is gewoon een verwarde jongeman dus.... Heh toch.
Walgelijk idd.quote:
Ach die lopen volgend jaar alweer vrij rond. Kunnen ze weer iemand in elkaar beuken uit naam van de religie van de vrede.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
2 en 2,5 jaar. Je kan alleen maar hopen dat de rechter het volgende slachtoffer wordt als ze ooit weer wat uitvreten.
Je kan alleen maar hopen dat de rechter het volgende slachtoffer wordt als ze ooit weer wat uitvreten.
Bedankt Hans.
quote:
[..]
Hij is zielig.Ah zwakbegaafd dus nou dat was aan die inteeltkoppen ook wel te zien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daar is op zich niks mee, alleen als je kijkt naar andermans nattevingerwerk blijft het nattevingerwerk. Voordat rechters naar structureel naar elkaars strafmaten keken waren er enorme verschillen tussen arrondissementen, vaak wel 4 of 5 keer zo hoge straffen voor dezelfde feiten. Dat kon omdat ze niet weten wat ze doen, ze deden allemaal maar wat, zowel de hoog als de laag straffende rechters.quote:
In dat programma werd inderdaad ook verteld dat de rechters vaak kijken naar wat een rechter in eerdere zaken voor straf heeft opgelegd.
Dat is niet veranderd, ze doen nog steeds maar wat, alleen is het symptoom bestreden door elkaar na te doen. En je ziet dat ze de publieke opinie op enige afstand volgen, maar dat betekent dus dat als er veel kabaal gemaakt wordt in de media over een bepaalde typen delicten die ineens zwaarder worden bestraft. Niet omdat de democratisch verkozen wetgever de wet wijzigt op basis van argumenten en rechters de wet toepassen, maar omdat rechters hun eigen niet onderbouwde 'regeltjes' zonder enige basis in wet of rechtswetenschap en zonder innerlijke consistentie toepassen.
Dus een echte motivering kunnen ze niet geven, aangezien de beslissing niet steunt op een onderbouwing. Niets in de 'motivering' sluit een strafmaat uit die 2 keer zo hoog is, dus in die zin is de keuze voor 2 jaar gewoon niet van motivering voorzien.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Slachtoffer is voor het leven visueel gehandicapt geslagen en geschopt.Daders zijn gelukkig snel weer vrij om nieuwe slachtoffers te maken.
Gerechtigheid in Nederland
Gerechtigheid in Nederland
Zal een lekkere schadevergoeding opleveren van een Wajongtrekker.quote:
Broers jaren de cel in na 'schokkend' geweld tegen Rotterdammer
... Verder moeten ze een schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.
Rijnmond.nl
Kan je als troost van je schadevergoeding iedere maand een keertje naar de snack.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Zijn vriendin had het uitgemaakt, een mevrouw bemoeide zich met hem, een reiziger die schold hem uit en niet te vergeten de impact die alle publiciteit op hem gehad heeft. Een rechter maakt hier vast wel een mooie, in Nederland passende, nietszeggende flutstraf van.quote:
Op Zojuist las ik al dat de eisen gehalveerd zijn, in hoger beroep zal er helemaal niets meet van overblijven.
kortom: tijd voor rechters die af en toe eens buiten op straat komen.
waar las je dat?quote:
[..]
Zijn vriendin had het uitgemaakt, een mevrouw bemoeide zich met hem, een reiziger die schold hem uit en niet te vergeten de impact die alle publiciteit op hem gehad heeft. Een rechter maakt hier vast wel een mooie, in Nederland passende, nietszeggende flutstraf van.
Zojuist las ik al dat de eisen gehalveerd zijn, in hoger beroep zal er helemaal niets meet van overblijven.
kortom: tijd voor rechters die af en toe eens buiten op straat komen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Foutje: ik bedoelde de straffen en helemaal gehalveerd zijn de eisen nog net niet.quote:
http://www.rijnmond.nl/ni(...)d-tegen-Rotterdammer
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |