NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nog bizar weinig 48 maanden en het allerergste, nul komma nul berouw.quote:Op woensdag 20 juli 2016 19:54 schreef grimselman het volgende:
En hier het vervolg
http://www.omroepwest.nl/(...)station-Laan-van-NOI
Zijn de straffen in andere landen nou echt hoger in het buitenland voor zoiets als dit of is dat maar een fabel?
Dan begrijp ik je opmerking niet.quote:Op woensdag 20 juli 2016 21:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Net zo hard als dat ik dit afkeur. Vreemde vraag dit
Dan kijk je er met een verkeerde bril naar. Racisme naar moslims is een reëel iets, maar blanken zijn nooit onderwerp van racistische aanvallen. Blijkbaar.quote:Op woensdag 20 juli 2016 21:13 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dan begrijp ik je opmerking niet.
Als er een vrouw met hoofddoek word belaagd voor hooligans in een tram (
) worden de veroordelingen je om de oren gesmeten. Nu, met een aanval als deze die duidelijk een racistische tint heeft, blijft het ernstig stil en dat voornamelijk uit de hoek die als vliegen op de stront afkomen op berichten waar racistische kenmerken tegen alles wat dan ook maar niet blank is naar voren komt
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee dat is gelul, dat wordt er van gemaakt. Blanken worden zelden tot nooit over één kam geschoren, en als dat gebeurt, gebeurt dat door een klein clubje hardschreeuwers. Over moslims, "lichtgetinten", etc wordt voortdurend gegeneraliseerd en door een veel grotere groep. Als je al dat gegil mag geloven is iedereen die niet roomblank is bij voorbaat al verdacht, en iedere moslim een terrorist.quote:
[..]
Dan kijk je er met een verkeerde bril naar. Racisme naar moslims is een reëel iets, maar blanken zijn nooit onderwerp van racistische aanvallen. Blijkbaar.
En wie zich tegen dat beeld uitspreekt wordt meteen zonder dat daar een echte reden voor is linkse goedprater genoemd die ontkent dat blanken gediscrimineerd kunnen worden.
Wat denk jij zwart wit zegquote:
[..]
Nee dat is gelul, dat wordt er van gemaakt. Blanken worden zelden tot nooit over één kam geschoren, en als dat gebeurt, gebeurt dat door een klein clubje hardschreeuwers. Over moslims, "lichtgetinten", etc wordt voortdurend gegeneraliseerd en door een veel grotere groep. Als je al dat gegil mag geloven is iedereen die niet roomblank is bij voorbaat al verdacht, en iedere moslim een terrorist.
En wie zich tegen dat beeld uitspreekt wordt meteen zonder dat daar een echte reden voor is linkse goedprater genoemd die ontkent dat blanken gediscrimineerd kunnen worden.
En ik weet niet in welke kringen jij je begeeft maar in de mijne is dat echt niet zo. Internet heeft ook de domme onder ons mondig gemaakt, ○dus die mening zal je wel vaker lezen dan vroeger ja. Het is alleen van alle tijden. Mijn punt is dat er zeker racisme jegens moslims bestaat en dat dat best benoemd mag worden, maar in zie zelden tot nooit de waarheid bij aanvallen tegen blanken. En dat zijn er nogal wat. En nee dat komt niet allemaal omdat het niet begrepen jongens uit een slecht milieu zijn. Velen worden gevoedt door haat tegen het westen m, de hoeren en kuffars.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Que? Ik zeg juist dat het allemaal niet zo zwart-wit is als het soms wel lijkt. Niet elke allochtoon is crimineel en niet elke moslim is een terrorist.quote:
Ja dat is dus precies het punt wat ik ook wil makenquote:
[..]
Que? Ik zeg juist dat het allemaal niet zo zwart-wit is als het soms wel lijkt. Niet elke allochtoon is crimineel en niet elke moslim is een terrorist.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Maakt geen ruk uit. De staf die geëist wordt is belachelijk laag. Helemaal als je je bedenkt dat ze totaal geen berouw hebben of de intentie hebben om zich te beteren.quote:
En dat ze een ander voor het leven getekend achter laten.
Tja, IQ van een goudvis doet dat met je.quote:
[..]
Maakt geen ruk uit. De staf die geëist wordt is belachelijk laag. Helemaal als je je bedenkt dat ze totaal geen berouw hebben of de intentie hebben om zich te beteren.
En dat ze een ander voor het leven getekend achter laten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zijn ex vriendin de schuld geven... Dan ben je toch een enorm domme klapkut.quote:
[..]
Tja, IQ van een goudvis doet dat met je.
48 maanden is een lachertjequote:
[..]
48 maanden vind ik niet een fikse straf. Typisch Nederland. Kan je eindelijk een lul vast zetten kom je met dit soort eisen.
In sommige gevallen hoop ik toch stiekem dat de daders iets van en mes trekken en tegen een politiekogel oplopen.... Dit soort onderkruipsels hebben we hier echt niet nodig en gaan ook niets meer toevoegen.quote:
Hopelijk pakken ze de daders snel, met deze beelden moet dat niet al te moeilijk zijn.
Whatever...
En zo onderhand, terecht.quote:
[..]
Over moslims, "lichtgetinten", etc wordt voortdurend gegeneraliseerd en door een veel grotere groep. Als je al dat gegil mag geloven is iedereen die niet roomblank is bij voorbaat al verdacht, en iedere moslim een terrorist.
Die met die witte broek lijkt wel een Downiequote:
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Snap ook waarom die vriendin het uitmaakt via telefoon. Die zal wel ergens ver weg hebben gezeten voor ze dat belletje maaktequote:
Een update.
''Hoewel beide broers een weinig overtuigend 'het spijt me' laten horen in de rechtszaal, leggen ze volgens de deskundigen vooral de schuld buiten zichzelf. Vooral Bawan zegt in het begin dat het de schuld is van zijn vriendin die het uitmaakte, van de mevrouw die zich met hem bemoeide, de reiziger die hem uitschold. Maar niet van hemzelf. In de rechtszaal denkt hij daar inmiddels wel anders over.''
Blij dat dat tuig is opgepakt. (Niet dat zon straf van een paar jaar wat zal uitmaken voor die aso kneuzen....)
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
DEN HAAG - 'Zo extreem als dit heb ik het zelden gezien', zegt de officier van justitie ontsteld. Tegen twee broers uit Leidschendam eist hij flinke celstraffen voor het bijna doodslaan van een reiziger op station Laan van NOI in Den Haag.
Bawan A. (25) komt op 8 november heftig bellend het eerste perron oplopen. Zijn vriendin heeft het net uitgemaakt en hij staat letterlijk tegen zijn telefoon te schreeuwen. Hij houdt het toestel zo nu en dan niet alleen tegen zijn oor maar ook gewoon voor zich in de hand. Een vrouw op een ander perron roept dat hij zich moet gedragen, waarop Bawan haar begint uit te schelden. 'Vieze blanke, ik neuk je kankerhard!'
Al bellend begint hij op de grond te speuren naar iets dat hij kan gooien. Hij vindt een steen en werpt die met grote kracht naar het andere perron. En dan nog een. En nog een. Vijf stenen vliegen naar de overkant, de laatste raakt de abri waar een andere reiziger zit te wachten. Een splinter van de uit elkaar spattende steen komt in zijn oog. De 25-jarige donkere man staat op, loopt naar de rand van het perron en begint met heftige gebaren naar Bawan te roepen dat hij normaal moet doen.
In elkaar geschopt
Drie minuten later staat de 25-jarige reiziger al met zijn hand op de knop van de tram om in te stappen, wanneer vier mannen het perron op komen rennen en hem heftig beginnen te slaan en schoppen. Hij krijgt letterlijk alle kanten van het perron te zien, scheurt uit zijn kleren, komt op de grond terecht en wordt dan ook nog hard tegen zijn hoofd geschopt.
Hij blijft bewegingloos op de grond liggen, twee van de mannen druipen al af. Twee slaan samen nog tien keer hard op zijn hoofd voordat ook zij in alle rust weglopen. Het zijn de broers Bawan en Ahmed (19). De manier waarop de reiziger is toegetakeld, had makkelijk tot zijn dood kunnen leiden, concludeert het NFI later op basis van de camerabeelden.
Compleet los
De rechter is zichtbaar ontdaan nadat in de rechtszaal die beelden zijn bekeken. 'U gaat beiden gewoon compleet los', vat ze het samen met een mix van boosheid en ongeloof in haar stem. Uiteindelijk trekt Ahmed zijn broer van het slachtoffer af. 'Daarover zegt u bij de politie: "Want je moet niet iemand het leven uitschoppen".' 'Nee', antwoordt Ahmed, 'dat zou niet te vergeven zijn.' 'Dus u had blijkbaar wel door hoe ernstig het was', zegt de rechter.
Ahmed houdt vol dat hij een soort reddende engel is. Hoewel hij vrijwel meteen met gestrekt been op het slachtoffer springt: 'Ik rende achter mijn broer aan om te kijken wat hij ging doen, ik wilde ertussen springen.' Maar Bawan heeft zijn broertje gebeld, waardoor het er meer op lijkt dat hij Ahmed heeft gevraagd een handje te helpen. 'Ik had mijn telefoon niet bij me', zegt Ahmed nog. 'En mijn telefoon doet tegenwoordig soms rare dingen. Neemt 'ie ineens uit zichzelf op.'
Bedreiging met mes
Beiden leggen de getoonde beelden op bijzondere wijze uit. Bawan, die er meteen op los mept, vertelt dat hij het perron op ging om te vragen waarom de reiziger hem zo had uitgescholden.
Een van de daders zoekt na de mishandeling nog ruzie met een reiziger die in de deuropening van de tram staat. Hij geeft hem een trap. Opnieuw springt Ahmed ertussen, 'om ze uit elkaar te halen'. Maar daarbij pakt hij wel een mes uit zijn zak. Ahmed zegt dat hij het alleen liet zien als waarschuwing, hij vindt dat de man kon weten dat hij het niet zou gebruiken. 'Denkt u dat nou werkelijk', zegt de rechter opnieuw geïrriteerd. 'Terwijl hij net heeft gezien hoe u iemand volledig in elkaar heeft getrapt?'
Slachtoffer kan niet meer zien
De in elkaar getrapte reiziger blijft aanvankelijk roerloos liggen en komt pas weer bij wanneer omstanders zich over hem ontfermen. Er is veel bloed, hij zit onder de blauwe plekken, zijn neus is gebroken. Maar het ergste: zijn ogen zijn zwaarbeschadigd. De eerste dagen ziet hij niets meer, inmiddels is het iets beter geworden en is het zicht weer 45 procent. Het zal nooit meer volledig worden.
Hoewel beide broers een weinig overtuigend 'het spijt me' laten horen in de rechtszaal, leggen ze volgens de deskundigen vooral de schuld buiten zichzelf. Vooral Bawan zegt in het begin dat het de schuld is van zijn vriendin die het uitmaakte, van de mevrouw die zich met hem bemoeide, de reiziger die hem uitschold. Maar niet van hemzelf. In de rechtszaal denkt hij daar inmiddels wel anders over.
'Geen problemen'
De officier van justitie eist 48 maanden cel tegen Bawan en 42 tegen Ahmed. Daarbij is het volgens de officier hard nodig dat beide heren hulp krijgen met hun persoonlijke problematiek. Ahmed zegt nog dat hij niet vindt dat hij problemen heeft. 'Dus u schopt op 8 november iemand volledig in elkaar', zegt de rechter, 'maar vindt niet dat u problemen heeft?' Voorzichtig geeft hij daarna toe dat er misschien toch wel wat werk aan de winkel is.
Over de twee andere verdachten wil Ahmed niets zeggen. 'Ik beroep me op mijn zwijgrecht.' 'Waarom', vraagt de rechter, 'ik wil alleen weten of u ze kent.' 'Maar ik heb dat recht.' 'Ja, dat klopt.' Ze concludeert dan maar dat de andere twee kennelijk uit het niets op het perron zijn gekomen. Ze zijn inmiddels geïdentificeerd en eentje komt er later voor de rechter. De ander is in het buitenland en moet volgens het OM nog worden aangehouden.
Door: Vincent Veenman
Bawan A. (25) komt op 8 november heftig bellend het eerste perron oplopen. Zijn vriendin heeft het net uitgemaakt en hij staat letterlijk tegen zijn telefoon te schreeuwen. Hij houdt het toestel zo nu en dan niet alleen tegen zijn oor maar ook gewoon voor zich in de hand. Een vrouw op een ander perron roept dat hij zich moet gedragen, waarop Bawan haar begint uit te schelden. 'Vieze blanke, ik neuk je kankerhard!'
Al bellend begint hij op de grond te speuren naar iets dat hij kan gooien. Hij vindt een steen en werpt die met grote kracht naar het andere perron. En dan nog een. En nog een. Vijf stenen vliegen naar de overkant, de laatste raakt de abri waar een andere reiziger zit te wachten. Een splinter van de uit elkaar spattende steen komt in zijn oog. De 25-jarige donkere man staat op, loopt naar de rand van het perron en begint met heftige gebaren naar Bawan te roepen dat hij normaal moet doen.
In elkaar geschopt
Drie minuten later staat de 25-jarige reiziger al met zijn hand op de knop van de tram om in te stappen, wanneer vier mannen het perron op komen rennen en hem heftig beginnen te slaan en schoppen. Hij krijgt letterlijk alle kanten van het perron te zien, scheurt uit zijn kleren, komt op de grond terecht en wordt dan ook nog hard tegen zijn hoofd geschopt.
Hij blijft bewegingloos op de grond liggen, twee van de mannen druipen al af. Twee slaan samen nog tien keer hard op zijn hoofd voordat ook zij in alle rust weglopen. Het zijn de broers Bawan en Ahmed (19). De manier waarop de reiziger is toegetakeld, had makkelijk tot zijn dood kunnen leiden, concludeert het NFI later op basis van de camerabeelden.
Compleet los
De rechter is zichtbaar ontdaan nadat in de rechtszaal die beelden zijn bekeken. 'U gaat beiden gewoon compleet los', vat ze het samen met een mix van boosheid en ongeloof in haar stem. Uiteindelijk trekt Ahmed zijn broer van het slachtoffer af. 'Daarover zegt u bij de politie: "Want je moet niet iemand het leven uitschoppen".' 'Nee', antwoordt Ahmed, 'dat zou niet te vergeven zijn.' 'Dus u had blijkbaar wel door hoe ernstig het was', zegt de rechter.
Ahmed houdt vol dat hij een soort reddende engel is. Hoewel hij vrijwel meteen met gestrekt been op het slachtoffer springt: 'Ik rende achter mijn broer aan om te kijken wat hij ging doen, ik wilde ertussen springen.' Maar Bawan heeft zijn broertje gebeld, waardoor het er meer op lijkt dat hij Ahmed heeft gevraagd een handje te helpen. 'Ik had mijn telefoon niet bij me', zegt Ahmed nog. 'En mijn telefoon doet tegenwoordig soms rare dingen. Neemt 'ie ineens uit zichzelf op.'
Bedreiging met mes
Beiden leggen de getoonde beelden op bijzondere wijze uit. Bawan, die er meteen op los mept, vertelt dat hij het perron op ging om te vragen waarom de reiziger hem zo had uitgescholden.
Een van de daders zoekt na de mishandeling nog ruzie met een reiziger die in de deuropening van de tram staat. Hij geeft hem een trap. Opnieuw springt Ahmed ertussen, 'om ze uit elkaar te halen'. Maar daarbij pakt hij wel een mes uit zijn zak. Ahmed zegt dat hij het alleen liet zien als waarschuwing, hij vindt dat de man kon weten dat hij het niet zou gebruiken. 'Denkt u dat nou werkelijk', zegt de rechter opnieuw geïrriteerd. 'Terwijl hij net heeft gezien hoe u iemand volledig in elkaar heeft getrapt?'
Slachtoffer kan niet meer zien
De in elkaar getrapte reiziger blijft aanvankelijk roerloos liggen en komt pas weer bij wanneer omstanders zich over hem ontfermen. Er is veel bloed, hij zit onder de blauwe plekken, zijn neus is gebroken. Maar het ergste: zijn ogen zijn zwaarbeschadigd. De eerste dagen ziet hij niets meer, inmiddels is het iets beter geworden en is het zicht weer 45 procent. Het zal nooit meer volledig worden.
Hoewel beide broers een weinig overtuigend 'het spijt me' laten horen in de rechtszaal, leggen ze volgens de deskundigen vooral de schuld buiten zichzelf. Vooral Bawan zegt in het begin dat het de schuld is van zijn vriendin die het uitmaakte, van de mevrouw die zich met hem bemoeide, de reiziger die hem uitschold. Maar niet van hemzelf. In de rechtszaal denkt hij daar inmiddels wel anders over.
'Geen problemen'
De officier van justitie eist 48 maanden cel tegen Bawan en 42 tegen Ahmed. Daarbij is het volgens de officier hard nodig dat beide heren hulp krijgen met hun persoonlijke problematiek. Ahmed zegt nog dat hij niet vindt dat hij problemen heeft. 'Dus u schopt op 8 november iemand volledig in elkaar', zegt de rechter, 'maar vindt niet dat u problemen heeft?' Voorzichtig geeft hij daarna toe dat er misschien toch wel wat werk aan de winkel is.
Over de twee andere verdachten wil Ahmed niets zeggen. 'Ik beroep me op mijn zwijgrecht.' 'Waarom', vraagt de rechter, 'ik wil alleen weten of u ze kent.' 'Maar ik heb dat recht.' 'Ja, dat klopt.' Ze concludeert dan maar dat de andere twee kennelijk uit het niets op het perron zijn gekomen. Ze zijn inmiddels geïdentificeerd en eentje komt er later voor de rechter. De ander is in het buitenland en moet volgens het OM nog worden aangehouden.
Door: Vincent Veenman
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
Echt die "straffen" in Nederland voor poging tot moord in groepsverband
Deze "mensen" zijn ook niet meer te redden. Ook al stop je ze 10 jaar in de gevangenis.
Ben echt zo klaar met dit moslimvolk
Deze "mensen" zijn ook niet meer te redden. Ook al stop je ze 10 jaar in de gevangenis.
Ben echt zo klaar met dit moslimvolk
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
Ik vind 48 maanden ook niet echt veel, tegenover het slachtoffer dat dus gewoon voor het leven is beschadigd. Nederland mag hier wel wat harder in worden, vaak zijn ze nog veel eerder vrij ook.
Verstuurd vanaf mijn Horloge
Van die 48 maanden gaat een derde standaard af. Komt dus neer op 32 maanden, pak 'm beet 2 en een half jaar.
En dat is slechts de strafeis. Negen van de tien keer valt de uiteindelijke straf nog lager uit.
En dat voor het verneuken van iemands leven. Het leven van een slachtoffer is weinig waard volgens onze walgelijke en minderwaardige rechters hier in Nederland!
En dat is slechts de strafeis. Negen van de tien keer valt de uiteindelijke straf nog lager uit.
En dat voor het verneuken van iemands leven. Het leven van een slachtoffer is weinig waard volgens onze walgelijke en minderwaardige rechters hier in Nederland!
Wat een amoebes. De geestelijke armoede straalt van hun onderontwikkelde hoofdjes af. Een mes trekken en dan achteraf doen alsof je de held in het verhaal bent, hij zal het zelf nog wel geloven ook
Wat straffen betreft zou Nederland iets meer de kant van Amerika op moeten gaan, los van de doodstraf waar ik geen voorstander van ben. Ik begrijp werkelijk niet waarom dit uitschot dat op een haar na iemand heeft vermoord er met zulke lichte straffen van af komt.
Dat gaat de helft worden, let maar op.quote:
En hier het vervolg
http://www.omroepwest.nl/(...)station-Laan-van-NOI
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
inteelt.quote:Op donderdag 21 juli 2016 01:31 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Die met die witte broek lijkt wel een Downie
|
|
