Ik begrijp daar niets van. 'wat jij kan, kunnen wij erger'. Je veroordeelt de daad om direct daarna te kiezen voor een daad die nog tien keer erger is.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:34 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
een beetje het 'wat jij kan, kunnen wij erger'-principe. Gewoon van de geweldplegers in deze wereld gehakt maken. Oprotten met hun duivelse, opgepompde egootjes waarmee ze denken boven de geweldloze rest te staan. Wat dat betreft begrijp ik wel dat men misdaad vroeger gewoon met vuur desnoods bestreed. Dan laat je het wel uit je hoofd en kun je simpelweg nooit op tegen de ultieme consequenties die tegenover je daden staan. Nu ben je als gewetenloos persoon tot meer in staat dan waar de 'normale maatschappij' toe in staat is. Dan maakt dat je ergens een streep voor hebt. Als de straf voor zulke mensen een uiterste is waar je als mens met geen mogelijkheid tegenop te boksen is, dan heb je ze pas echt.
Daarom is er het principe van de hel als ultieme straf; hoe stoer, sterk, macho of grenzeloos je ook bent: niemand kan tegen die straf op.
Maar ik snap uiteraard wel dat de tijden niet meer zo zijn en zulke dingen inde praktijk onwenselijk zijn tegenwoordig. Maar mensen roepen altijd zo leuk om een onderbouwing van het voorstellen van een vreselijke straf, nou hier issie.
Het lijkt me weinig relevant wat ik persoonlijk wel of niet heb meegemaakt.quote:Op woensdag 16 december 2015 17:42 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Puur voor mij even een stukje beeldvorming. Ben jij wel eens echt in elkaar geslagen, en dan dus niet een beetje. Een keer overvallen? Ben je wel eens echt bang gemaakt? Heb je wel eens het gevoel gehad het niet te overleven?
Achterliggende vraag is natuurlijk van hoe je sterk je inlevingsvermogen is voor dit soort zaken?
Ik denk dat daar je apathie probleem zit, inlevingsvermogen, empathie met het slachtoffer.quote:Op donderdag 17 december 2015 09:15 schreef Jovatov het volgende:
Het lijkt me weinig relevant wat ik persoonlijk wel of niet heb meegemaakt.
Ik vind dat een erg merkwaardige conclusie. Omdat ik een menswaardige straf bepleit voor de daders in plaats van een niet-menswaardige straf, zou ik geen empathie hebben voor het slachtoffer.quote:Op donderdag 17 december 2015 09:29 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik denk dat daar je apathie probleem zit, inlevingsvermogen, empathie met het slachtoffer.
Maar de mate waarin je meevoelt is bijzonder zwak. Je hebt het over onrecht, dat is niet meevoelen, dat is denken in abstractie en afstand nemen. Je voelt volgens mij niets voor het slachtoffer.quote:Op donderdag 17 december 2015 09:37 schreef Jovatov het volgende:
Ik vind dat een erg merkwaardige conclusie. Omdat ik een menswaardige straf bepleit voor de daders in plaats van een niet-menswaardige straf, zou ik geen empathie hebben voor het slachtoffer.
Het is een groot onrecht wat hier wordt aangedaan. Dat ontken ik nergens.
Alleen een groot onrecht bevechten met een nóg groter onrecht lijkt me niet de juiste koers. Maar dat betekent toch zeker niet dat ik het onrecht van het slachtoffer niet zou meevoelen?
Oké. Jammer. Maar dat ga ik je verder ook nooit duidelijk kunnen maken via een forumpost ben ik bang.quote:Op donderdag 17 december 2015 09:42 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar de mate waarin je meevoelt is bijzonder zwak. Je hebt het over onrecht, dat is niet meevoelen, dat is denken in abstractie en afstand nemen. Je voelt volgens mij niets voor het slachtoffer.
Dat heeft er niets mee te maken. Wat niet helpt is net zo erg of erger zijn of worden als de dader. zelfverdediging is wat anders.quote:Op donderdag 17 december 2015 09:29 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik denk dat daar je apathie probleem zit, inlevingsvermogen, empathie met het slachtoffer.
quote:Op donderdag 17 december 2015 09:42 schreef truthortruth het volgende:
Maar de mate waarin je meevoelt is bijzonder zwak. Je hebt het over onrecht, dat is niet meevoelen, dat is denken in abstractie en afstand nemen. Je voelt volgens mij niets voor het slachtoffer.
Ja, die staat voor iets heel anders... (Ik mis wel het zwaard in dat plaatje, en je weet waar die voor staat).quote:Op donderdag 17 december 2015 09:51 schreef nietzman het volgende:
[ afbeelding ]
Zie je dat ding voor haar ogen?
Ik snap de emotie van oorspronkelijke reactie in ieder geval een stuk beter dan vervolgens daar weer apathisch op te reageren.quote:Op donderdag 17 december 2015 09:55 schreef Dven het volgende:
Ho. Wacht. Volgens truthortruth zijn mensen apatisch en hebben geen inlevingsvermogen in een slachtoffer op het moment dat je situaties afstandig beoordeelt en geen onmenselijke behandeling van daders wenst?
En je snapt niet dat het een vicieuze cirkel wordt? Je ziet niet dat de poster van de oorspronkelijke tekst nog een stukje radicaler is dan het tuig dat dit geflikt heeft?quote:Op donderdag 17 december 2015 10:06 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik snap de emotie van oorspronkelijke reactie in ieder geval een stuk beter dan vervolgens daar weer apathisch op te reageren.
Ik snap de emotie van de poster, ik vind een stukje tekst nooit radicaler dan een gewelddadige daad.quote:Op donderdag 17 december 2015 10:13 schreef Dven het volgende:
En je snapt niet dat het een vicieuze cirkel wordt? Je ziet niet dat de poster van de oorspronkelijke tekst nog een stukje radicaler is dan het tuig dat dit geflikt heeft?
Ik ben blij dat ik in ieder geval niemand begrijp die een ander een hel van een dood gunt. Prettige dag nog.quote:Op donderdag 17 december 2015 10:16 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik snap de emotie van de poster, ik vind een stukje tekst nooit radicaler dan een gewelddadige daad.
Er is niemand die jij een hel van een dood gunt, werkelijk niemand (los van of je het werkelijk zou willen toepassen), dit is een gedachte die je echt nog nooit gehad hebt, voor niemand niet?quote:Op donderdag 17 december 2015 10:18 schreef Dven het volgende:
Ik ben blij dat ik in ieder geval niemand begrijp die een ander een hel van een dood gunt. Prettige dag nog.
Sla niet zo door.quote:Op donderdag 17 december 2015 10:24 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Er is niemand die jij een hel van een dood gunt, werkelijk niemand (los van of je het werkelijk zou willen toepassen), dit is een gedachte die je echt nog nooit gehad hebt, voor niemand niet?
Het is toch een terechte vraag, als je zo'n stelling deponeert dan word ik nieuwsgierig of je dat dan ook waar kan maken...(en ik ben compleet relaxed hoor).quote:
Ik heb wel eens iemand de dood gegund in mijn omgeving. Dat is dan een gedachte waar ik snel weer afstand van doe omdat ik mijzelf niet tot dat punt wil verlagen. Die figuren hier moet je gewoon veroordelen via een rechter.quote:Op donderdag 17 december 2015 10:32 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het is toch een terechte vraag, als je zo'n stelling deponeert dan word ik nieuwsgierig of je dat dan ook waar kan maken...(en ik ben compleet relaxed hoor).
Inderdaad. Niemand. Lijkt me vrij normaal overigens. Wanneer jij dat wel hebt, lijk je me iemand om in de gaten te houden. Het is namelijk alles behalve normaal gedrag.quote:Op donderdag 17 december 2015 10:24 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Er is niemand die jij een hel van een dood gunt, werkelijk niemand (los van of je het werkelijk zou willen toepassen), dit is een gedachte die je echt nog nooit gehad hebt, voor niemand niet?
Nieuwsgierig of er toevallig mensen zijn die nog nooit iemand een pijnlijke dood hebben toegewenst. Waar gaat het heen met de wereldquote:Op donderdag 17 december 2015 10:32 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het is toch een terechte vraag, als je zo'n stelling deponeert dan word ik nieuwsgierig of je dat dan ook waar kan maken...(en ik ben compleet relaxed hoor).
Precies, en waarom zou diegene die de reactie had neergezet er niet zo over denken? Als mensen inderdaad allemaal tot zulke reacties in staat zouden zijn dan zou Nederland er heel anders uit zien.quote:Op donderdag 17 december 2015 10:33 schreef Jaroon het volgende:
Ik heb wel eens iemand de dood gegund in mijn omgeving. Dat is dan een gedachte waar ik snel weer afstand van doe omdat ik mijzelf niet tot dat punt wil verlagen. Die figuren hier moet je gewoon veroordelen via een rechter.
quote:Op donderdag 17 december 2015 10:36 schreef Dven het volgende:
Inderdaad. Niemand. Lijkt me vrij normaal overigens. Wanneer jij dat wel hebt, lijk je me iemand om in de gaten te houden. Het is namelijk alles behalve normaal gedrag.
Ik geloof je niet ...Prettige dag nogquote:Op donderdag 17 december 2015 10:38 schreef Dven het volgende:
Nieuwsgierig of er toevallig mensen zijn die nog nooit iemand een pijnlijke dood hebben toegewenst. Waar gaat het heen met de wereld
Nogmaals. Je bent er dus eentje om in de gaten te houden. Doei.quote:Op donderdag 17 december 2015 10:41 schreef truthortruth het volgende:
[..]
[..]
Ik geloof je niet ...Prettige dag nog
Het ging wat verder dan dood wensen toch? Daarnaast is het bij normale mensen meestal een tijdelijke gedachte die overgaat als het verstand weer aanslaat.quote:Op donderdag 17 december 2015 10:41 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Precies, en waarom zou diegene die de reactie had neergezet er niet zo over denken? Als mensen inderdaad allemaal tot zulke reacties in staat zouden zijn dan zou Nederland er heel anders uit zien.
Maar dat is het toch ook. Ik snap die emotie wel. Dat je er niet naar handelt lijkt mij evident...quote:Op donderdag 17 december 2015 10:43 schreef Jaroon het volgende:
Het ging wat verder dan dood wensen toch? Daarnaast is het bij normale mensen meestal een tijdelijke gedachte die overgaat als het verstand weer aanslaat.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |