Nu wil het wel vaker gebeuren dat complotten op los zand gebaseerd zijn, maar kern van dit complot lijkt te zijn dat het mogelijk wordt geacht om mensen te kunnen bekeren tot homoseksualiteit en dat je mensen kunt aanpraten dat ze tot een ander gender behoren dan ze doen.quote:Er zijn steeds minder hetero's
Er is een agenda die beoogt het traditionele gezin van vader, moeder en kinderen zo snel mogelijk te laten verdwijnen.
Hoe meer verwarring er dan ook ontstaat over seksuele voorkeuren, des te beter.
Wat door de meesten nog steeds niet wordt opgemerkt is dat er een voortdurende campagne aan de gang om het traditionele gezin zoals wij dat altijd hebben gekend te laten verdwijnen.
De reden daarvoor is praktisch en eenvoudig. Het gezin zoals wij dat vroeger kenden van vader, moeder en kinderen is vaak een hechte eenheid waar het voor overheden moeilijk is om in door te dringen. De kinderen staan volledig onder invloed van de ouders en dat betekent dat er geen garantie is dat deze kinderen ook daadwerkelijk zullen opgroeien als gehoorzame, goed gedresseerde burgerslaven.
Zoals wij vorig jaar schreven naar aanleiding van een feministe die vrouwen die kozen voor een traditioneel gezin een veeg uit de pan gaf:
Het is symptomatisch voor deze tijd, waarbij het alleen zijn en vriendschappen en relaties hebben met dezelfde sekse als de norm worden beschouwd en de vrouw die kiest voor het traditionele gezin wordt neergezet als een “loser”.
Ook de grootste door de overheid geïnfiltreerde (a)sociale media op internet, Facebook, werkt daar driftig aan mee zoals we schreven in een eerder artikel:
Dit nieuwe keuzemenu werd afgelopen donderdag gelanceerd in voorlopig alleen Amerika. Daar hebben vanaf nu 159 miljoen Facebook gebruikers de keuze uit meer dan 50 geslachtssoorten.
Onderaan dit artikel staat een lijst met alle omschrijvingen waaruit je kunt kiezen. Woorden zoals fluid gender (vloeibaar geslacht), bi-gender, intersex of transsexual moeten dan duidelijk maken wat voor iemand jij bent.
Daarnaast kun je dan nog kiezen of je een “haar”, “hem” of “hen” bent.
Dat harde werken aan deze agenda begint nu langzamerhand zijn vruchten af te werpen voor de machthebbers want in Engeland heeft men een onderzoek gehouden met als uitkomst een aantal verrassende resultaten.
Het was een uitgebreid overheidsonderzoek naar de seksuele voorkeuren van de bevolking.
Dan blijkt er slechts 72 procent van de bevolking volledig heteroseksueel te zijn, 4 procent homoseksueel en 19 procent van de mensen die zegger er iets tussenin te zijn. De laatste groep wordt dan meestal geclassificeerd als biseksueel.
Wanneer je kijkt naar de resultaten van een bepaalde leeftijdsgroep, in dit geval die van 18-24 jarigen, dan ontstaat een geheel ander beeld. Van die groep is niet meer dan 46 procent heteroseksueel, 6 procent homoseksueel en maar liefst 48 procent zweeft daar ergens tussenin en weet niet precies wat ze nu eigenlijk zijn.
Wat dit onderzoek aantoont is dat met iedere volgende generatie de seksualiteit iets is dat steeds minder vaststaat en het liefst wordt omschreven als “vloeibaar”.
Er is dan straks ook niemand meer die door de bomen het bos nog ziet en daarom moeten we het nu al gewoon gaan vinden dat er vijfouder gezinnen gaan komen:
Het nettoresultaat van de verdwijning van het traditionele vader-, moeder- en kinderen-gezin zal een permanent wisselende stroom van allerlei soorten relaties zijn, waarbij kinderen volkomen losge(k)weekt worden van iets dat vroeger een hecht bolwerk in de maatschappij was.
Dat soort kinderen zijn een hele gewillige prooi voor een overheid die alleen maar zo snel en zo volledig mogelijke controle wil over deze toekomstige slaven.
Zijn er hier ook mensen die in dit soort complotten geloven? En zo ja: waarom?
Dat kun je verwachten van een militante club met "Blood and Fire!" als devies.quote:
Dat mensen daar niet over vallen?..Maar waarschijnlijk heeft Ali hier nog wel een goed verhaal over.
72+19+4= 95.quote:Dan blijkt er slechts 72 procent van de bevolking volledig heteroseksueel te zijn, 4 procent homoseksueel en 19 procent van de mensen die zegger er iets tussenin te zijn. De laatste groep wordt dan meestal geclassificeerd als biseksueel.
Hoe kun je nu iets geloven van mensen die niet eens tot 100 kunnen tellen ?
Hmja, tenzij je nog een paar andere groepen in de laatste 5% stopt. Aseksuelen bijvoorbeeld.quote:Op maandag 7 december 2015 08:32 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
72+19+4= 95.
Hoe kun je nu iets geloven van mensen die niet eens tot 100 kunnen tellen ?
Waarom zijn dat soort kinderen juist een gewillige prooi? Waar baseren ze dat op? Hun Joods-Christelijke opvoeding?quote:Het nettoresultaat van de verdwijning van het traditionele vader-, moeder- en kinderen-gezin zal een permanent wisselende stroom van allerlei soorten relaties zijn, waarbij kinderen volkomen losge(k)weekt worden van iets dat vroeger een hecht bolwerk in de maatschappij was.
Dat soort kinderen zijn een hele gewillige prooi voor een overheid die alleen maar zo snel en zo volledig mogelijke controle wil over deze toekomstige slaven.
Een traditioneel gezin is net zo min een garantie voor een goede opvoeding als een niet traditionele gezin dat is voor een slechte opvoeding.
Om nog maar eens te negeren dat een 'goede opvoeding' ook al een 'vloeibare' term is.
Daarnaast zijn traditioneel opgevoede kinderen volgens mij toch veel meer in een rolpatroon gegoten en daarom zouden juist dat soort kinderen het beter doen in zo'n zogenaamde slavenmaatschappij.quote:Op maandag 7 december 2015 08:54 schreef SicSicSics het volgende:
Ik snap de conclusie van het artikel ook niet:
[..]
Waarom zijn dat soort kinderen juist een gewillige prooi? Waar baseren ze dat op? Hun Joods-Christelijke opvoeding?
Een traditioneel gezin is net zo min een garantie voor een goede opvoeding als een niet traditionele gezin dat is voor een slechte opvoeding.
Om nog maar eens te negeren dat een 'goede opvoeding' ook al een 'vloeibare' term is.
Dat kan, maar als je dat niet vermeld in je onderzoek is het aardig droevig.quote:Op maandag 7 december 2015 08:48 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hmja, tenzij je nog een paar andere groepen in de laatste 5% stopt. Aseksuelen bijvoorbeeld.
Ik denk dat je die fout bij de auteur van het artikel kunt leggen.quote:
[..]
Dat kan, maar als je dat niet vermeld in je onderzoek is het aardig droevig.
Ik zie nu wat je bron is.quote:
[..]
Ik denk dat je die fout bij de auteur van het artikel kunt leggen.
nevermind. I'm out.http://www.ibtimes.co.uk/(...)heterosexual-1515690
De IBTimes verwijst naar YouGov:
https://yougov.co.uk/news/2015/08/16/half-young-not-heterosexual/
Overal komt dezelfde optelvout voor. Maar het zit hem wel in de 'other' en 'prefer not te say' categorieën waarschijnlijk.
Volledig onderzoek:
https://d25d2506sfb94s.cl(...)813-%20Sexuality.pdf
Kunnen de critici ook eens toetsen wat Niburu van een origineel bericht overhoudt en welke conclusie ze eraan verbinden.
Overigens zijn er ook diersoorten waarbij de traditionele man/vrouw-rol helemaal niet telt. Zeepaardjes bijvoorbeeld. Daar is het mannetje "zwanger" van de kinderen. (De eitjes worden in zijn buik gelegd als het ware).
http://www.criticalenquiry.org/theory/society.shtml
Zie je! Zover gaan ze gewoon al. Een beetje zeepaarden veranderen in zeemerries.quote:
Overigens zijn er ook diersoorten waarbij de traditionele man/vrouw-rol helemaal niet telt. Zeepaardjes bijvoorbeeld. Daar is het mannetje "zwanger" van de kinderen. (De eitjes worden in zijn buik gelegd als het ware).
Dat is enorm tegenstrijdig inderdaad. Geloven in wat de kerk/overheid propageert en dat niet eens kritisch willen benaderen, maar blind aannemen is niet echt... Complotdenkstijl.quote:
Waarom geloven zoveel complotters eigenlijk in de mythe van het "traditionele gezin"?
http://www.criticalenquiry.org/theory/society.shtml
men wil reductie van mensen.quote:
[..]
Dat is enorm tegenstrijdig inderdaad. Geloven in wat de kerk/overheid propageert en dat niet eens kritisch willen benaderen, maar blind aannemen is niet echt... Complotdenkstijl.
Vaccins, 1kind, sterilisatie, emancipatie, en nu dus ook traditionele gezin ontwrichten.
edit: Laat die vete los, lambiekje.
http://www.activistpost.c(...)eplicate-humans.html
[ Bericht 6% gewijzigd door jogy op 07-12-2015 13:43:44 ]
Mmmm ....
En volgens jou zijn dus de vrijgevochten mensen die zich niet meer in een traditioneel hokje laten proppen, juist degenen die volgzaam zijn ...
Juist.
dat zeg ik niet.quote:Op maandag 7 december 2015 13:14 schreef Copycat het volgende:
Reductie van kinderen, maar homoseksuelen mogen wel kinderen adopteren.
Mmmm ....
En volgens jou zijn dus de vrijgevochten mensen die zich niet meer in een traditioneel hokje laten proppen, juist degenen die volgzaam zijn ...
Juist.
Kinderen plaatsen bij homo's genereert nieuwe...
Juistem, maar het heeft toch geen zin dit blijven te herhalen want input van dit topic is dat het een zegen is vanwege de gelijkheidpropaganda. Niks geen complot, laat ze het maar fijn blijven gelovenquote:Op maandag 7 december 2015 13:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
men wil reductie van mensen.
Vaccins, 1kind, sterilisatie, emancipatie, en nu dus ook traditionele gezin ontwrichten.
http://www.activistpost.c(...)eplicate-humans.html
[ Bericht 6% gewijzigd door jogy op 07-12-2015 13:44:03 ]
Huh?quote:
[..]
dat zeg ik niet.
Kinderen plaatsen bij homo's genereert nieuwe...
Je suggereert het wel.quote:
Serieus? Jij denkt echt dat je homo kan worden omdat (een van je ouders) homo is?quote:Kinderen plaatsen bij homo's genereert nieuwe...
Damn.
Bullshit. Le-zen.quote:
[..]
Juistem, maar het heeft toch geen zin dit blijven te herhalen want input van dit topic is dat het een zegen is vanwege de gelijkheidpropaganda. Niks geen complot, laat ze het maar fijn blijven geloven
Wat is het complot dan in de genderissue? Vertel het me maar, ik ben zeer benieuwd...quote:
[ Bericht 12% gewijzigd door jogy op 07-12-2015 13:44:35 ]
Ik zie er helemaal geen complot in zoals je al hebt kunnen lezen.quote:
[..]
Wat is het complot dan in de genderissue? Vertel het me maar, ik ben zeer benieuwd... [
[ Bericht 10% gewijzigd door jogy op 07-12-2015 13:44:51 ]
[ Bericht 86% gewijzigd door jogy op 07-12-2015 13:45:29 ]
Want al die cis hetero ouders zetten alleen maar cis hetero kinderen op de wereld?quote:
[..]
dat zeg ik niet.
Kinderen plaatsen bij homo's genereert nieuwe...
Als trans lesbisch en graysexual kind van Cis hetero ouders moet ik je teleurstellen.
Heeft er allemaal niets mee te maken. Ik ben vooral benieuwd waarom je het zo eindeloos interessant vindt wat andere mensen in hun bed uitspoken of hoe ze zich noemen.quote:
[..]
Juistem, maar het heeft toch geen zin dit blijven te herhalen want input van dit topic is dat het een zegen is vanwege de gelijkheidpropaganda. Niks geen complot, laat ze het maar fijn blijven geloven
Er wordt beweerd dat afwijkende seksualiteit "het gezin zou ontwrichten" maar als dan gevraagd wordt hoe een homo dat precies klaar zou spelen evacueert men meteen het topic uit. Lekker klagen, vooral niet nadenken.
Ik heb gisteren wat linkjes gevolgd nav dat CIS Scum-gebeuren, maar nergens vond ik terug wat CIS nu precies voor stond. En dat kan ik niet uitstaan. Kun jij me dat vertellen?quote:
Want al die cis hetero ouders zetten alleen maar cis hetero kinderen op de wereld?
Als trans lesbisch en graysexual kind van Cis hetero ouders moet ik je teleurstellen.
Wat een onzin. Mijn seksualiteit heeft ook niks te maken met mijn vanille ouders. Evenmin geldt dit voor mensen die homoseksueel zijn. Welk onderzoek heb je om je mening bij te staan?quote:
[..]
dat zeg ik niet.
Kinderen plaatsen bij homo's genereert nieuwe...
Het inperken van menselijke vrijheden door te propageren dat het traditionele gezin de enige normale gezinssituatie is. Iets waar vooral rechtsconservatieven veel bij te winnen hebben.quote:
[..]
Wat is het complot dan in de genderissue? Vertel het me maar, ik ben zeer benieuwd...
[ Bericht 5% gewijzigd door jogy op 07-12-2015 13:46:13 ]
Maar dat blijkt eigenlijk helemaal nergens uit, het blijft bij een wens op de Guidestones.quote:
We willen minder mensen! Kom we bouwen een fabriek om mensen te klonen...quote:
Bril-fucking-jant!
Brave new world style dus. Mensen zelf zijn onvruchtbaar en de productie wordt gereguleerd. Alleen het onvruchtbaar gedeelte duurt nog wel ff. Er zijn in ieder geval niet heel veel duidelijke cijfers bekend van (on)vruchtbaarheid, enkel gemiddeld aantal kinderen per stel.quote:
[..]
Maar dat blijkt eigenlijk helemaal nergens uit, het blijft bij een wens op de Guidestones.
[..]
We willen minder mensen! Kom we bouwen een fabriek om mensen te klonen...
Bril-fucking-jant!
http://www.un.org/en/deve(...)tilityReport2013.pdf (bijvoorbeeld)
Maar die gaat dus enkel over het aantal kinderen en niet echt de oorzaak voor zover ik kan lezen (of het een bewuste keuze is (later kinderen en minder kinderen krijgen ter behoeve van carrière of dus daadwerkelijk een onvruchtbare partner)
Gooi dan gewoon een aantal neutronenbommen en begin opnieuw met je fabriekje in China!quote:
Brave new world style dus. Mensen zelf zijn onvruchtbaar en de productie wordt gereguleerd. Alleen het onvruchtbaar gedeelte duurt nog wel ff. Er zijn in ieder geval niet heel veel duidelijke cijfers bekend van (on)vruchtbaarheid, enkel gemiddeld aantal kinderen per stel.
Misschien eten die klonen alleen maar "soylent green"quote:
We willen minder mensen! Kom we bouwen een fabriek om mensen te klonen...
Bril-fucking-jant!
Zo gek is dat natuurlijk ook niet. Ik meen gelezen te hebben dat er steeds meer vrouwelijk hormoon in producten terechtkomt en dat zal op mannen geen gunstig effect hebben op het zaad.quote:
[..]
Brave new world style dus. Mensen zelf zijn onvruchtbaar en de productie wordt gereguleerd. Alleen het onvruchtbaar gedeelte duurt nog wel ff. Er zijn in ieder geval niet heel veel duidelijke cijfers bekend van (on)vruchtbaarheid, enkel gemiddeld aantal kinderen per stel.
Ook als je kijkt naar het grote (no pun intended
) probleem van overgewicht in combinatie met deze insteek.http://www.nu.nl/gezondhe(...)ren-minder-zaad.html
Een 'uitsterfbeleid' is humaner dan een 'moordbeleid' denk ik dan maar. (mocht er een complot zijn uiteraard)quote:
[..]
Gooi dan gewoon een aantal neutronenbommen en begin opnieuw met je fabriekje in China!
Racefietszadels en verwarmde autostoelen zijn ook slecht voor je vruchtbaarheid als ik het ooit goed gelezen heb.quote:
[..]
Zo gek is dat natuurlijk ook niet. Ik meen gelezen te hebben dat er steeds meer vrouwelijk hormoon in producten terechtkomt en dat zal op mannen geen gunstig effect hebben op het zaad.
Ook als je kijkt naar het grote (no pun intended
http://www.nu.nl/gezondhe(...)ren-minder-zaad.html
Maar het meest frappante vind ik nog wel Bisfenol A in het plastic.
http://www.dailymail.co.u(...)-count-men-time.html
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bisfenol_A
But Soylent Green is people!quote:Op maandag 7 december 2015 13:55 schreef Chewie het volgende:
Misschien eten die klonen alleen maar "soylent green"
Nice!
Waarom doet de NWO alles 'humaan' en 'backwards' en 'omslachtig' en 'inefficiënt' als het zulke fascistische, niets ontziende, efficiënte alles sturende en controlerende entiteiten zijn?quote:
Een 'uitsterfbeleid' is humaner dan een 'moordbeleid' denk ik dan maar. (mocht er een complot zijn uiteraard)
Dat is wel logisch natuurlijk. Er is veel minder weerstand/vinger-wijzen bij een geleidelijk uitsterven dan wanneer je mensen ronselt en tegen de muur zet en systematisch uitmoordt.quote:Op maandag 7 december 2015 14:03 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Waarom doet de NWO alles 'humaan' en 'backwards' en 'omslachtig' en 'inefficiënt' als het zulke fascistische, niets ontziende, efficiënte alles sturende en controlerende entiteiten zijn?
Strakke slips ook. Menselijk lichaam is er erg goed in om de voortplantingssystemen zelf te beschermen en te reguleren.quote:
[..]
Racefietszadels en verwarmde autostoelen zijn ook slecht voor je vruchtbaarheid als ik het ooit goed gelezen heb.
Maar het meest frappante vind ik nog wel Bisfenol A in het plastic.
http://www.dailymail.co.u(...)-count-men-time.html
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bisfenol_A
Iedereen dus in de blote bips
Maar met 500 man in een bunkertje zitten en een paar neutronenbommen gooien is toch wel te organiseren?quote:
Dat is wel logisch natuurlijk. Er is veel minder weerstand/vinger-wijzen bij een geleidelijk uitsterven dan wanneer je mensen ronselt en tegen de muur zet en systematisch uitmoordt.
Eerlijk is eerlijk, ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat populatievermindering niet ergens op een interne memo beschreven staatquote:
Waarom doet de NWO alles 'humaan' en 'backwards' en 'omslachtig' en 'inefficiënt' als het zulke fascistische, niets ontziende, efficiënte alles sturende en controlerende entiteiten zijn?
. En als maar genoeg mensen zich er tegenaan bemoeien dan kan zelfs de grootste sociopaat het misschien niet maken om de bevolking af te maken maar konden ze geboortebeperking nog net verkopen aan de niet sociopatische medewerker .Nieuwe kinderen? Nee. Niet meer of minder dan wanneer kinderen door man en vrouw opgevoed worden.quote:
[..]
dat zeg ik niet.
Kinderen plaatsen bij homo's genereert nieuwe...
Juist. Waarom probeert men zelfs hier dat complot koste wat kost te ontkennen?quote:
[..]
Het inperken van menselijke vrijheden door te propageren dat het traditionele gezin de enige normale gezinssituatie is. Iets waar vooral rechtsconservatieven veel bij te winnen hebben.
Het enige wat ik me wel voor zou kunnen stellen is dat je in het extreemste geval een kast-hetero kind opvoed. Als je ouders echt volledig in de gay scène zitten en kinderen willen hun ouders niet 'teleurstellen' zeg maar. Een beetje vergelijkbaar met een homoseksueel kind in een streng religieus gezin die zich ook 'gevangen' voelt.quote:
[..]
Nieuwe kinderen? Nee. Niet meer of minder dan wanneer kinderen door man en vrouw opgevoed worden.
Vind je dat realistisch?quote:
[..]
Het enige wat ik me wel voor zou kunnen stellen is dat je in het extreemste geval een kast-hetero kind opvoed. Als je ouders echt volledig in de gay scène zitten en kinderen willen hun ouders niet 'teleurstellen' zeg maar. Een beetje vergelijkbaar met een homoseksueel kind in een streng religieus gezin die zich ook 'gevangen' voelt.
De mensheid onder de 500.000.000 houden is zo gek nog niet. Maar een vermindering van 50% in de komende 100 jaar lijkt me al heel wat!
Gekke mensen heb je overal toch? Zie je het als onvoorstelbaar? En het is echt in de extreme gevallen dus. Waarschijnlijk nog niet eens in meerdere procenten uit te drukkenquote:
.Die kinderen spelen dan alleen maar met homokinderen van andere homokoppels en gaan naar de homobasisschool?quote:
[..]
Gekke mensen heb je overal toch? Zie je het als onvoorstelbaar? En het is echt in de extreme gevallen dus. Waarschijnlijk nog niet eens in meerdere procenten uit te drukken
En als ze toch hetero worden op heterogenezing kamp!quote:
Die kinderen spelen dan alleen maar met homokinderen van andere homokoppels en gaan naar de homobasisschool?
Wie weet, waarom zou het één wel kunnen (kasthomo's door opvoeding/omgeving en uitvloeiende 'schaamte' ) maar het ander niet? Leg me dat eens uit. Maakt het geen complot hoor, gewoon menselijk gedrag.quote:
[..]
Die kinderen spelen dan alleen maar met homokinderen van andere homokoppels en gaan naar de homobasisschool?
http://zombietime.com/john_holdren/quote:
[..]
Eerlijk is eerlijk, ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat populatievermindering niet ergens op een interne memo beschreven staat
Is er wel hoor in is mooi in dienst van ubersociopaat Obama
gateway into the private world of straights, through which a Trojan horse might be passed....
So far, gay Hollywood has provided our best covert weapon in the battle to desensitize the mainstream.
Bit by bit over the past ten years, gay characters and gay themes have been introduced into
TV programs and films (though often this has been done to achieve comedic and ridiculous affects).
On the whole the impact has been encouraging...
The family unit, which only dampens imagination and curbs free will, must be eliminated.
Perfect boys will be conceived and grown in the genetic laboratory. They will be bonded together in
communal setting, under the control and instruction of homosexual savants.
Chapter 13: Documentation of the Homosexual Agenda
By Michael Swift, "Gay Revolutionary." Reprinted from The Congressional Record of the United States Congress. First printed inGay Community News, February 15-21 1987
http://www.massresistance(...)pters/Chapter-13.pdf
satire wordt ervan gemaakt
Die heb ik al een keer door zitten zagen; was een mengeling (wederom) van uit de context getrokken quotes en aannames van de conpiracy gelovers.quote:
http://zombietime.com/john_holdren/
Is er wel hoor in is mooi in dienst van uberklootzak Obama
Dat zet dan helemaal geen zoden aan de dijk.quote:
[..]
Gekke mensen heb je overal toch? Zie je het als onvoorstelbaar? En het is echt in de extreme gevallen dus. Waarschijnlijk nog niet eens in meerdere procenten uit te drukken
quote:
The average American household watches over seven hours of TV daily. Those hours open up a
gateway into the private world of straights, through which a Trojan horse might be passed....
So far, gay Hollywood has provided our best covert weapon in the battle to desensitize the mainstream.
Bit by bit over the past ten years, gay characters and gay themes have been introduced into
TV programs and films (though often this has been done to achieve comedic and ridiculous affects).
On the whole the impact has been encouraging...
The family unit, which only dampens imagination and curbs free will, must be eliminated.
Perfect boys will be conceived and grown in the genetic laboratory. They will be bonded together in
communal setting, under the control and instruction of homosexual savants.
Chapter 13: Documentation of the Homosexual Agenda
By Michael Swift, "Gay Revolutionary." Reprinted from The Congressional Record of the United States Congress. First printed inGay Community News, February 15-21 1987
http://www.massresistance(...)pters/Chapter-13.pdf
satire wordt ervan gemaakt
https://legacy.fordham.edu/halsall/pwh/swift1.aspquote:In 1987, Michael Swift was asked to contribute an editorial piece to GCN, an important gay community magazine, although well to the left of most American gay and lesbian opinion. A decade later this text, printed in the Congressional Record is repeatedly cited, apparently verbatim, by the religious right as evidence of the "Gay Agenda". The video Gay Rights, Special Rights, put out by Lou Sheldon's Traditional Values Coalition cites it with ominous music and picture of children. But when the religious rights cites this text, they always omit, as does the Congressional record, the vital first line, which sets the context for the piece. In other words, every other version of this found on the net is part of the radical right's great lie about gay people. For a discussion of the whole "Gay vs. Religious Right" phenomenon see Chris Bull and John Gallagher: Perfect Enemies: The Religious Right, the Gay Movement, and the Politics of the 1990s, (New York: Crown, 1996)
En nu eens nadenken over je bronnen.. En ga daarna niet ontkennen dat er een complot is he.
[ Bericht 0% gewijzigd door Divje op 07-12-2015 16:09:20 ]
Het is dan ook niet 'gepland' zeg maar. maar ik kan het me wel voorstellen dat het gebeurd.quote:
[..]
Dat zet dan helemaal geen zoden aan de dijk.
Michael Swift heb ik allang opgezocht. Satire or reality? Die gast kun je ook vinden op wiki.quote:
[..]
[..]
https://legacy.fordham.edu/halsall/pwh/swift1.asp
En nu eens nadenken over je bronnen.. En ga daarna niet ontkennen dat er geen complot is he.
Fuck, nu moet ik dus weer het hele boek ergens vandaan downloadenquote:
[..]
Die heb ik al een keer door zitten zagen; was een mengeling (wederom) van uit de context getrokken quotes en aannames van de conpiracy gelovers.
.Gaat me erom dat jij hier continu loopt te zaniken dat er geen radical-rechts complot is terwijl je zelf met die radicaal-rechtse bronnen aan komt kakken die juist aantonen dat dat complot er wél is.quote:
[..]
Michael Swift heb ik allang opgezocht. Satire or reality? Die gast kun je ook vinden op wiki.
Er wordt consequent info weggelaten in die bronnetjes van jou.
Wie die Michael Swift is zal me toch een partij aan m'n achterste oxideren.
Hier een scan van delen:quote:Op maandag 7 december 2015 16:05 schreef jogy het volgende:
Fuck, nu moet ik dus weer het hele boek ergens vandaan downloaden
http://wearechangect.org/(...)-from-Whole-Book.pdf
Pagina 13 van de pdf begint de gewraakte passage; pagina 16 is de conspiracy climax.
Volgens mij ging het ongeveer zo:
Holdren schreef in een boek dat overpopulatie een bedreiging is (iets wat hij echt dacht toentertijd) en schreef daarna een paar voorbeelden van mogelijke oplossingen op
Waar nu infowars en Glenn Beck oa. dankbaar gebruik van maken om (weer) een Obama administrator zwart te maken
[edit: kaats/bal opmerking dit] Ik vind het een eng stuk, neigt meer naar de realiteit dan naar satire gezien het uit 1987 is en aardig in de buurt komt wat nu zich afspeelt. Gayness alom en (trans) no gender is een hot item.quote:
[..]
Gaat me erom dat jij hier continu loopt te zaniken dat er geen radical-rechts complot is terwijl je zelf met die radicaal-rechtse bronnen aan komt kakken die juist aantonen dat dat complot er wél is.
Er wordt consequent info weggelaten in die bronnetjes van jou.
Wie die Michael Swift is zal me toch een partij aan m'n achterste oxideren.
[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 07-12-2015 16:23:27 ]
Daarom wil ik dus ook alle duizenden pagina's ergens vinden om de context zelf te beleven zeg maar. Werkt toch het beste en heb ik wat lichte kost voor in het OV (quote:
[..]
Hier een scan van delen:
http://wearechangect.org/(...)-from-Whole-Book.pdf
Pagina 13 van de pdf begint de gewraakte passage; pagina 16 is de conspiracy climax.
Volgens mij ging het ongeveer zo:
Holdren schreef in een boek dat overpopulatie een bedreiging is (iets wat hij echt dacht toentertijd) en schreef daarna een paar voorbeelden van mogelijke oplossingen op
Waar nu infowars en Glenn Beck oa. dankbaar gebruik van maken om (weer) een Obama administrator zwart te maken
)Gezellig niet?quote:
En dan nog volhouden dat je zo tolerant bent.quote:
[..]
Ik vind het een eng stuk, neigt meer naar de realiteit dan naar satire gezien het uit 1987 is en aardig in de buurt komt wat nu zich afspeelt. Gayness alom en (trans) no gender is een hot item.
[ Bericht 11% gewijzigd door jogy op 07-12-2015 16:24:30 ]
Oh Sic, ik zit vol met goede verhalen, dat weet je tochquote:
[..]
Dat kun je verwachten van een militante club met "Blood and Fire!" als devies.
Maar waarschijnlijk heeft Ali hier nog wel een goed verhaal over.
Echter heeft TS aangegeven niet geitereseerd te zijn in het andere kant van het verhaal. Zelfs wanneer de mensen hier hem alle feiten op een presenteerblaadje gaven liet die blijken geen enkele interesse te hebben in het materie . Dan houdt het ook snel op
Omdat mensen bepaalde voorkeuren in de vorm van traditionele rollen of zich uitspreken tegen homoseksualiteit duidt dit op een complot. Het vaticaan spreekt zich tegen de homos, de russen as well. Hoe duidelijk wil je het hebben !!!!!! Aldus TS . Geen enkele docu is genoemd om zijn verhaal kracht bij te zetten , geen enkele plan gepresenteerd om de homos wereldwijd schade aan te brengen , geen enkele organisatie is genoemd die er op uit zou zijn het leven van de homos zuur te maken. Desalniettemin is er een sprake van een complot
Hoewel vele religies en culturen zich uitspreken tegen dit soort gedrag. Te denken aan de moslims , de joden, de hindoes en nog vele anderen , zijn het voornamelijk de christenen die het doelwit zijn . Terwijl alle andere groeperingen en religies met rust gelaten worden (relatief gezien)
Dit topic is voornamelijk bedoeld om veren in elkaar reed te steken voor mensen die het 'officiele verhaal' aanhangen
Je hebt geen enkele garanties in het leven . Wel geeft het een veel betere basis voor het opvoeden van kinderen . Dit zie je terug in de geboortecijfersquote:
Ik snap de conclusie van het artikel ook niet:
[..]
Waarom zijn dat soort kinderen juist een gewillige prooi? Waar baseren ze dat op? Hun Joods-Christelijke opvoeding?
Een traditioneel gezin is net zo min een garantie voor een goede opvoeding als een niet traditionele gezin dat is voor een slechte opvoeding.
Om nog maar eens te negeren dat een 'goede opvoeding' ook al een 'vloeibare' term is.
Even heel rap; ik moet nog wat afmakenquote:
Je hebt geen enkele garanties in het leven . Wel geeft het een veel betere basis voor het opvoeden van kinderen . Dit zie je terug in de geboortecijfers
Dat je een kind op de wereld kunt zetten betekend niet dat je het kunt opvoeden.
Dat kan je veel beter overlaten aan een professionalquote:
[..]
Even heel rap; ik moet nog wat afmaken
Dat je een kind op de wereld kunt zetten betekend niet dat je het kunt opvoeden.
Te denken aan een kindergarten en openbare scholen of de tv natuurlijk
Totally offtopic maar moet het toch vragen: word je baas nooit boos dat je zoveel zit te fokken onder werktijd?
Dan heb je het niet begrepen en staar je je maar op één ding blind. Het gaat niet alleen om "tegen homo's" maar het inperken van rechten van de mens om te zijn en te leven wie je bent. Dat gaat wel wat verder.quote:
[..]
Oh Sic, ik zit vol met goede verhalen, dat weet je toch
Echter heeft TS aangegeven niet geitereseerd te zijn in het andere kant van het verhaal. Zelfs wanneer de mensen hier hem alle feiten op een presenteerblaadje gaven liet die blijken geen enkele interesse te hebben in het materie . Dan houdt het ook snel op
Omdat mensen bepaalde voorkeuren in de vorm van traditionele rollen of zich uitspreken tegen homoseksualiteit duidt dit op een complot. Het vaticaan spreekt zich tegen de homos, de russen as well. Hoe duidelijk wil je het hebben !!!!!! Aldus TS . Geen enkele docu is genoemd om zijn verhaal kracht bij te zetten , geen enkele plan gepresenteerd om de homos wereldwijd schade aan te brengen , geen enkele organisatie is genoemd die er op uit zou zijn het leven van de homos zuur te maken. Desalniettemin is er een sprake van een complot
Die zijn gewoon nog niet besproken hier. Het wordt nu vanuit deze hoek besproken maar anderen kunnen er inderdaad ook baat bij hebben. Maar hoezo "het doelwit"?quote:Hoewel vele religies en culturen zich uitspreken tegen dit soort gedrag. Te denken aan de moslims , de joden, de hindoes en nog vele anderen , zijn het voornamelijk de christenen die het doelwit zijn . Terwijl alle andere groeperingen en religies met rust gelaten worden (relatief gezien)
Dit slaat weer nergens op maar goed.quote:Dit topic is voornamelijk bedoeld om veren in elkaar reed te steken voor mensen die het 'officiele verhaal' aanhangen
Er zijn zat "traditionele" gezinnen die er een potje van maken. Dat is trouwens ook een vergelijk van niets want 2 vaders of 2 moeders kunnen biologisch gezien ook geen kinderen krijgen natuurlijk.quote:Je hebt geen enkele garanties in het leven . Wel geeft het een veel betere basis voor het opvoeden van kinderen . Dit zie je terug in de geboortecijfers
Opvoeding hoort in een gezin thuis in eerste instantie (ongeacht de samenstelling). Veel te makkelijk om maar te wijzen naar scholen.quote:
[..]
Dat kan je veel beter overlaten aan een professional
Te denken aan een kindergarten en openbare scholen of de tv natuurlijk
Dat denk ik bij de meesten. Of bij de mensen die elke keer tot diep in de nacht kunnen posten. Soort andere tijdzones bijnaquote:Totally offtopic maar moet het toch vragen: word je baas nooit boos dat je zoveel zit te fokken onder werktijd?
Ikzelf ben op maandagen gewoon vrij overigens dus vandaar.
Met een beetje fantasie en creativiteit kan je alles wat fout is goedpraten. Geef me een aantal voorbeelden waar een taboe op heerst en ik zal je laten zie hoe makkelijk het is om het taboe te doorbrekenquote:
[..]
Dan heb je het niet begrepen en staar je je maar op één ding blind. Het gaat niet alleen om "tegen homo's" maar het inperken van rechten van de mens om te zijn en te leven wie je bent. Dat gaat wel wat verder.
Het heeft wel wat tijd nodig maar als je er maar vaak genoeg aan bloedgestel word ga je het na verloop van tijd als normaal zien
Je zou verwachten dat iedereen die zich tegenspreekt tegen deze vrijheden en mensenrechten de volle laag zou krijgen van de SJW, the LGBT ppl , the PC crowd maar dit is dus niet waarquote:
[..]
Die zijn gewoon nog niet besproken hier. Het wordt nu vanuit deze hoek besproken maar anderen kunnen er inderdaad ook baat bij hebben. Maar hoezo "het doelwit"?
Begrijp me niet verkeerd . Het komt wel eens voor dat andere groeperingen wat kritiek over zich geen krijgen mbt de 'foute ideeën' die ze erop nahouden. Echter is er maar een groep die de volle laag krijgt . Terwijl al die andere groepen die vergelijkbare ideeën op nahouden er relatief goed vanaf komen
Lees het laatste deel nog eens terugquote:
[..]
Dit slaat weer nergens op maar goed.
[..]
Opmerkingen als, dit heeft te maken met vrijheden en mensen rechten . Dit was juist een complot van de kerk om mensen te onderdrukken. Want hoe kan er ooit iets mis zijn met vrijheden en rechten ffs
Dit soort ideeen stammen voor uit de critical theorie . Echter staat men er niet bij stil wie de criticus is of wat zijn intenties zijn .
Dat valt niet te ontkennen . Echter vind je in elke groep mensen die er een potje van maken . Ongeacht waar ze vandaan komen of waar ze in geloven of juist niet gelovenquote:
Er zijn zat "traditionele" gezinnen die er een potje van maken. D
Maar je kan niet ontkennen dat de traditionele patronen ervoor zorgen dat er veel meer kinderen geboren werden
Nu de rollen vrijwel zijn uitgestorven ben je genoodzaakt om buitenlanders te importeren om de bevolkingspijl in stand te houden . Omdat er niet voldoende kinderen verwerkt worden met deze nieuwe supermoderne en niet te vergeten progressieve ideologie
Wie kon het zien aankomen dat er nadelen konden kleven aan al deze rechten en vrijheden
Er zijn instanties die daar anders over denken. En nee daarmee bedoel ik niet de kerkquote:
[..]
Opvoeding hoort in een gezin thuis in eerste instantie (ongeacht de samenstelling). Veel te makkelijk om maar te wijzen naar scholen.
Ik snap deze reactie niet. Wat heeft dit te maken met mijn opmerkingen over vrijheden en rechten van ieder mens om te zijn en te worden wat hij/zij wil?quote:
[..]
Met een beetje fantasie en creativiteit kan je alles wat fout is goedpraten. Geef me een aantal voorbeelden waar een taboe op heerst en ik zal je laten zie hoe makkelijk het is om het taboe te doorbreken
Onderdrukking van mensen is nooit normaal, ook niet na langere tijd.quote:Het heeft wel wat tijd nodig maar als je er maar vaak genoeg aan bloedgestel word ga je het na verloop van tijd als normaal zien
Nee hoor, dat is jouw beeld wellicht maar tegen alle groepen wordt geageerd als het om het geval van homo-rechten gaat. En op alle fronten nagenoeg even hard.quote:Je zou verwachten dat iedereen die zich tegenspreekt tegen deze vrijheden en mensenrechten de volle laag zou krijgen van de SJW, the LGBT ppl , the PC crowd maar dit is dus niet waar
Begrijp me niet verkeerd . Het komt wel eens voor dat andere groeperingen wat kritiek over zich geen krijgen mbt de 'foute ideeën' die ze erop nahouden. Echter is er maar een groep die de volle laag krijgt . Terwijl al die andere groepen die vergelijkbare ideeën op nahouden er relatief goed vanaf komen
Dat is toch juist exact wat ik zeg?quote:Lees het laatste deel nog eens terug
Opmerkingen als, dit heeft te maken met vrijheden en mensen rechten . Dit was juist een complot van de kerk om mensen te onderdrukken. Want hoe kan er ooit iets mis zijn met vrijheden en rechten ffs
Nee dat is niet volledig waar natuurlijk. Er zijn altijd al mensen met een andere seksuele geaardheid geweest. Er zijn ook periodes in de geschiedenis geweest waarin dit volkomen geaccepteerd was (voor de opkomst van de onderdrukking van de grote religies).quote:Dit soort ideeen stammen voor uit de critical theorie . Echter staat men er niet bij stil wie de criticus is of wat zijn intenties zijn .
Dat valt niet te ontkennen . Echter vind je in elke groep mensen die er een potje van maken . Ongeacht waar ze vandaan komen of waar ze in geloven of juist niet geloven
Maar je kan niet ontkennen dat de traditionele patronen ervoor zorgen dat er veel meer kinderen geboren werden
Er zijn voorbeelden genoeg te noemen daarvan in elk geval. Maar de teruglopende geboortecijfers komen vooral voort uit de afgenomen noodzaak om heel veel kinderen te hebben omdat er veel kindersterfte was. Plus het onderhouden van het gezin.
Wat een onzin. De rollen zijn juist helemaal niet uitgestorven. En dat noodgedwongen buitenlanders importeren zoals jij dat noemt is helemaal quatsch.quote:Nu de rollen vrijwel zijn uitgestorven ben je genoodzaakt om buitenlanders te importeren om de bevolkingspijl in stand te houden . Omdat er niet voldoende kinderen verwerkt worden met deze nieuwe supermoderne en niet te vergeten progressieve ideologie
Wie kon het zien aankomen dat er nadelen konden kleven aan al deze rechten en vrijheden
Dat is hun mening inderdaad. Geen feit.quote:Er zijn instanties die daar anders over denken. En nee daarmee bedoel ik niet de kerk
Ik en lichtkogel (denk ik) zitten allebei daadwerkelijk in een andere tijdzonequote:
[..]
Opvoeding hoort in een gezin thuis in eerste instantie (ongeacht de samenstelling). Veel te makkelijk om maar te wijzen naar scholen.
[..]
Dat denk ik bij de meesten. Of bij de mensen die elke keer tot diep in de nacht kunnen posten. Soort andere tijdzones bijna
Ikzelf ben op maandagen gewoon vrij overigens dus vandaar.
Dus dat verklaart deels je gevoel misschien!
Was een tijdje geleden een dolcu/radioshow over opvoeding in same-sex vs. traditionele gezinnen, volgens mij was de conclusie dat het eigenlijk niets uitmaakte zolang jje er maar voor zorgde dat de kinderen rolmodellen van het andere geslacht om zich heen hadden. Zal kijken of ik die terug kan vinden maar wordt denk ik moeilijk
Ah ja nu snap ik waarom ik van jou altijd inderdaad reacties zie die 'savonds en 'snachts zijn gemaakt. Toch mooi dat internet en zo;n forum. Maakt dan niet uit waar je zit. Hehe. Sta ik niet vaak bij stil.quote:
[..]
Ik en lichtkogel (denk ik) zitten allebei daadwerkelijk in een andere tijdzone
Nu weer ontopic sorry jogy
Wel het toekomstperspectief wat ik kon garanderen, maar dat was hetzelfde geweest als ik wel volledig traditioneel zou zijn.
Iig kan ik met zekerheid zeggen dat de acceptatie van homo's of bi's in mijn persoonlijke geval er werkelijk niets mee te maken hebben gehad.
Rationeel denken en niet denken na mij de zondvloed, of alles is onveranderlijk zijn de reden daarvan. Ook de luxe die ik heb door te kunnen kiezen, mijn vruchtbaarheid te kunnen regelen zijn redenen daarvoor.
Mag toch hopen dat niemand die keuze wil terugdraaien.... Daar wat slechts in ziet.
Dat is onmogelijk vanwege de verhouding homokoppels/heterokoppels.quote:
[..]
Wie weet, waarom zou het één wel kunnen (kasthomo's door opvoeding/omgeving en uitvloeiende 'schaamte' ) maar het ander niet? Leg me dat eens uit. Maakt het geen complot hoor, gewoon menselijk gedrag.
Dat is flauw en ook nog eens onwaar. De andere kant van het verhaal bleek tot nu toe uit niets anders bestaan dan 'ze maken iedereen homo en dan groot Israël'. Dat slaat nergens op. Het complot dat wel duidelijk te herkennen is, is een rechts-conservatieve antihomoagenda die er rechtstreeks op gericht is om mensen in vaste rolpatronen te dwingen. Of dat nou past of niet. Vreemd genoeg zijn juist de mainstream complottheoretici erg gevoelig voor dat idee.quote:
[..]
Oh Sic, ik zit vol met goede verhalen, dat weet je toch
Echter heeft TS aangegeven niet geitereseerd te zijn in het andere kant van het verhaal. Zelfs wanneer de mensen hier hem alle feiten op een presenteerblaadje gaven liet die blijken geen enkele interesse te hebben in het materie . Dan houdt het ook snel op
Correct.quote:Omdat mensen bepaalde voorkeuren in de vorm van traditionele rollen of zich uitspreken tegen homoseksualiteit duidt dit op een complot. Het vaticaan spreekt zich tegen de homos, de russen as well. Hoe duidelijk wil je het hebben !!!!!! Aldus TS .
Correct. Ik ben van mening dat iemand met een punt dat punt ook zelf moet kunnen maken en daar geen special effects bij nodig zou moeten hebben. Noem het old school argumenteren.quote:Geen enkele docu is genoemd om zijn verhaal kracht bij te zetten ,
Dan heb je echt heel slecht gelezen.quote:geen enkele plan gepresenteerd om de homos wereldwijd schade aan te brengen , geen enkele organisatie is genoemd die er op uit zou zijn het leven van de homos zuur te maken. Desalniettemin is er een sprake van een complot
Excuses. Ook graag de tyfus voor joodse, islamitische en andere homohaat. Bij dezen.quote:Hoewel vele religies en culturen zich uitspreken tegen dit soort gedrag. Te denken aan de moslims , de joden, de hindoes en nog vele anderen , zijn het voornamelijk de christenen die het doelwit zijn . Terwijl alle andere groeperingen en religies met rust gelaten worden (relatief gezien)
Integendeel. Het complot is gericht op homobestrijding. Een bevrijdingscomplot zou een beetje vreemd zijn, vind je niet?quote:Dit topic is voornamelijk bedoeld om veren in elkaar reed te steken voor mensen die het 'officiele verhaal' aanhangen
[..]
Cis, dat mag gewoon met kleine letters, is latijn en het tegenovergestelde van trans. Trans betekend aan de andere kant of overzijde, cis betekend aan deze kant ofwel niet-trans. In de genderdiscussies wordt het gebruikt om mensen aan te duiden waarbij het gender (hoe ze voelen) past bij hun geslacht (wat ze fysiek tussen de benen hebben) bij geboorte. Het klinkt wat fijner dan echte, biologische of geboren man/vrouw. Als je die laatste gebruikt doet dat af aan mijn legitimiteit als, in mijn geval, vrouw. Het is wel heel erg een gevalletje semantiek, maar het voelt wel veel fijner als men cis vs. trans gebruikt in plaats van bio vs. trans.quote:Op maandag 7 december 2015 13:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb gisteren wat linkjes gevolgd nav dat CIS Scum-gebeuren, maar nergens vond ik terug wat CIS nu precies voor stond. En dat kan ik niet uitstaan. Kun jij me dat vertellen?
Bijvoorbeeld: Ik heb bij mijn geboorte het mannelijk geslacht meegekegren, maar identificeer mijn gender als vrouw. Ik ben dus transvrouw. Jij hebt bij geboorte het vrouwelijke geslacht meegekregen en identificeert als vrouw: je bent cisvrouw (ik doe even aannames op basis van het poppetje voor je naam).
Overigens gebruik ik de termen cis en trans alleen waar dat nodig is om een verschil aan te duiden. Meestal is dat in dit soort discussies, in andere gevallen doet het er totaal niet toe of iemand trans of cis is.
Ok, goede uiteenzetting ook van je eigen mening en ook inhakend op dit topic.quote:
http://m.telegraaf.nl/bin(...)-vaker-familieruzies
Oftewel. Wat bedoel je hier precies mee?
Kinderen uit gezinnen met homoseksuele ouders blijken het trouwens net even beter te doen dan kinderen van hetero-ouders.quote:
http://m.telegraaf.nl/bin(...)-vaker-familieruzies
Dus hetero is cis?quote:
[..]
Cis, dat mag gewoon met kleine letters, is latijn en het tegenovergestelde van trans. Trans betekend aan de andere kant of overzijde, cis betekend aan deze kant ofwel niet-trans. In de genderdiscussies wordt het gebruikt om mensen aan te duiden waarbij het gender (hoe ze voelen) past bij hun geslacht (wat ze fysiek tussen de benen hebben) bij geboorte. Het klinkt wat fijner dan echte, biologische of geboren man/vrouw. Als je die laatste gebruikt doet dat af aan mijn legitimiteit als, in mijn geval, vrouw. Het is wel heel erg een gevalletje semantiek, maar het voelt wel veel fijner als men cis vs. trans gebruikt in plaats van bio vs. trans.
Bijvoorbeeld: Ik heb bij mijn geboorte het mannelijk geslacht meegekegren, maar identificeer mijn gender als vrouw. Ik ben dus transvrouw. Jij hebt bij geboorte het vrouwelijke geslacht meegekregen en identificeert als vrouw: je bent cisvrouw (ik doe even aannames op basis van het poppetje voor je naam).
Overigens gebruik ik de termen cis en trans alleen waar dat nodig is om een verschil aan te duiden. Meestal is dat in dit soort discussies, in andere gevallen doet het er totaal niet toe of iemand trans of cis is.
Helemaal duidelijk. Bedankt!quote:
-verhelderend verhaal-
Overigens gebruik ik de termen cis en trans alleen waar dat nodig is om een verschil aan te duiden. Meestal is dat in dit soort discussies, in andere gevallen doet het er totaal niet toe of iemand trans of cis is.
Niet per se. Je kunt ook hetero trans zijn.quote:
Mina Caputo is nu lesbisch. Om maar even een voorbeeld te noemen.quote:
[..]
Niet per se. Je kunt ook hetero trans zijn.
Ja, ik vat hem. Vind het best een ingewikkeld verhaal. Heb het nu een paar keer doorgelezen en nu begrijp ik het.quote:
[..]
Niet per se. Je kunt ook hetero trans zijn.
Heb ik eindelijk dé Gay Agenda gevonden blijkt het satire.quote:
[..]
[..]
https://legacy.fordham.edu/halsall/pwh/swift1.asp
En nu eens nadenken over je bronnen.. En ga daarna niet ontkennen dat er een complot is he.
Dus, dus... nu ben ik geen lesbische overlord? Bedankt voor de link wel, hilarisch stuk.
Heb je daar een linkje naar? Vraag het omdat dat net iets anders is dan wat ik hoorde (tikkie slechter behalve als er een rolmodel is). De versie die ik hoorde was wel controlerend voor gezins-situatie in general, dus misschien verklaart dat het verschil tussen wat we dachten. Als homogezinnen over het algemeen stabielere relaties hebben zou dat indirect natuurlijk ook tot betere kinderen leidenquote:
[..]
Kinderen uit gezinnen met homoseksuele ouders blijken het trouwens net even beter te doen dan kinderen van hetero-ouders.
Moet ik even zoeken. Moment.quote:
[..]
Heb je daar een linkje naar? Vraag het omdat dat net iets anders is dan wat ik hoorde (tikkie slechter behalve als er een rolmodel is). De versie die ik hoorde was wel controlerend voor gezins-situatie in general, dus misschien verklaart dat het verschil tussen wat we dachten. Als homogezinnen over het algemeen stabielere relaties hebben zou dat indirect natuurlijk ook tot betere kinderen leiden
Gewoon de disclaimer negeren zoals iedereen doet!quote:Op maandag 7 december 2015 20:22 schreef Fixers het volgende:
[..]
Heb ik eindelijk dé Gay Agenda gevonden blijkt het satire.
Bedankt voor de link wel, hilarisch stuk.
Ik kan me gewoon nog steeds niet voorstellen dat er mensen zijn die dat stuk 100% serieus nemen..
http://www.spitsnieuws.nl(...)ders-beter-voor-kindquote:
[..]
Heb je daar een linkje naar? Vraag het omdat dat net iets anders is dan wat ik hoorde (tikkie slechter behalve als er een rolmodel is). De versie die ik hoorde was wel controlerend voor gezins-situatie in general, dus misschien verklaart dat het verschil tussen wat we dachten. Als homogezinnen over het algemeen stabielere relaties hebben zou dat indirect natuurlijk ook tot betere kinderen leiden
Sorry voor de bron, maar de genoemde bron in dat stukje zou je verder moeten helpen.
Thanks!quote:
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)ders-beter-voor-kind
Sorry voor de bron, maar de genoemde bron in dat stukje zou je verder moeten helpen.
Paper is open access: http://www.biomedcentral.com/content/pdf/1471-2458-14-635.pdf
Een snelle glance laat weinig effecten zien behalve een huge effect op gezondheid en een huge effect op family cohesion, dus dat suggereert dat de betere cohesion in die gezinnen leidt tot betere gezondheid (maar dat is natuurlijk niet bewezen oid).
Vandaar dan ook de voorzichtige conclusie 'lijkt iets beter te zijn'.quote:
[..]
Thanks!
Paper is open access: http://www.biomedcentral.com/content/pdf/1471-2458-14-635.pdf
Een snelle glance laat weinig effecten zien behalve een huge effect op gezondheid en een huge effect op family cohesion, dus dat suggereert dat de betere cohesion in die gezinnen leidt tot betere gezondheid (maar dat is natuurlijk niet bewezen oid).
Oh ik had het puur over mijn "verklaring" de effecten in het paper lijken enorm sterk.quote:
[..]
Vandaar dan ook de voorzichtige conclusie 'lijkt iets beter te zijn'.
de blonde moeder héquote:
[..]
Kinderen uit gezinnen met homoseksuele ouders blijken het trouwens net even beter te doen dan kinderen van hetero-ouders.
Nou ja, niks mis met voorzichtigheid. De claim dat homoseksuele ouders schadelijk zijn voor de ontwikkeling van kinderen lijkt er in ieder geval voorlopig mee ontkracht.quote:
[..]
Oh ik had het puur over mijn "verklaring" de effecten in het paper lijken enorm sterk.
?quote:
Vergeet vooral de pijprokende vader niet.quote:
Nadat men gewend is aan dat de halve wereld homo zou zijn en dat vooral homoouders zo goed kinderen kunnen opvoeden is het volgende panseksualteit waar we aan moeten wennen, aangevoerd door artiesten die er als jongen/meisje uitzien zoals die Bieber, vieze Miley of die fucked up kids van Will Smith. Androgyne mensen moeten we worden in de toekomst. Er is ook al zo'n kledinglijn die erop inhaakt
Waarom meteen een lijn doortrekken naar "iedereen is androgyn"? Dat hoor je hier echt niemand zeggen. Gewoon een kwestie van accepteren dat iedereen anders is.quote:
De elite is in hun nopjes met jullie, de social engineering slaat aan zo te lezen
Nadat men gewend is aan dat de halve wereld homo zou zijn en dat vooral homoouders zo goed kinderen kunnen opvoeden is het volgende panseksualteit waar we aan moeten wennen, aangevoerd door artiesten die er als jongen/meisje uitzien zoals die Bieber, vieze Miley of die fucked up kids van Will Smith. Androgyne mensen moeten we worden in de toekomst. Er is ook al zo'n kledinglijn die erop inhaakt
Of ervaar jij daadwerkelijk hier last van, dat anderen niet vallen op het andere geslacht of, enger nog misschien, dat er ook aseksuele mensen bestaan? Klein geheimpje; ik ben zelf aseksueel.
En nu? Ik wil namelijk nog steeds wel kinderen met mijn verloofde dus dat verandert niet.
Maar je post toont juist perfect aan dat het complot van de TS bestaat. Want anders = eng en dat post je nu overduidelijk.
Wees maar niet bang hoor. Je mag gewoon zijn en blijven wat je zelf wilt.quote:
De elite is in hun nopjes met jullie, de social engineering slaat aan zo te lezen
Nadat men gewend is aan dat de halve wereld homo zou zijn en dat vooral homoouders zo goed kinderen kunnen opvoeden is het volgende panseksualteit waar we aan moeten wennen, aangevoerd door artiesten die er als jongen/meisje uitzien zoals die Bieber, vieze Miley of die fucked up kids van Will Smith. Androgyne mensen moeten we worden in de toekomst. Er is ook al zo'n kledinglijn die erop inhaakt
[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 07-12-2015 21:42:48 ]
Waren we er al in dit topic niet over uit dat de rechts-conservatieve elite graag het ideaalbeeld van de nuclear family in stand houdt. Zeg maar diezelfde rechts-conservatieve elite die ook achter de wereldheerschappijcomplotten (zionisme/bilderberg/illuminati/rothschild) zit?quote:
De elite is in hun nopjes met jullie, de social engineering slaat aan zo te lezen
Nadat men gewend is aan dat de halve wereld homo zou zijn en dat vooral homoouders zo goed kinderen kunnen opvoeden is het volgende panseksualteit waar we aan moeten wennen, aangevoerd door artiesten die er als jongen/meisje uitzien zoals die Bieber, vieze Miley of die fucked up kids van Will Smith. Androgyne mensen moeten we worden in de toekomst. Er is ook al zo'n kledinglijn die erop inhaakt
Waarom zijn de reguliere complotdenkers dan toch zo gebrand op het in standhouden van het gezin als hoeksteen van de samenleving. Als ze echt tegen de complotten ageren zou je zeggen dat ze de seksuele diversiteit juist omarmen.
Het is ook niet dat dit verandert binnen nu en 10 jaar. Daar wordt een paar generaties voor uitgetrokken. Wij zijn van de generatie dat we nu accepteren dat het normaal is en daar is men een aantal jaren geleden mee begonnen, wellicht ergens in de 60's/70's mede door seksuele revolutie e.d. Er is ook niks mis met homo zijn of dat homo's kinderen opvoeden maar wel waar het naar toe leidt, uitgerold naar grotere excessen zoals transgender of panseksualiteit. Nu is het tijd voor de volgende generatie om ze langzaam aan te laten wennen aan deze excessen dmv educatie, films en vooral muzieksterretjes, zoals bij ons 20 jaar geleden met homo is gebeurd. Dit is een slow proces en nogmaals niets mis met homo, les of bi en ook niet met trans maar wel hoe het opgedrongen wordt en met welke reden. Social engineering pur sang.quote:
[..]
Waarom meteen een lijn doortrekken naar "iedereen is androgyn"? Dat hoor je hier echt niemand zeggen. Gewoon een kwestie van accepteren dat iedereen anders is.
Of ervaar jij daadwerkelijk hier last van, dat anderen niet vallen op het andere geslacht of, enger nog misschien, dat er ook aseksuele mensen bestaan? Klein geheimpje; ik ben zelf aseksueel.
En nu? Ik wil namelijk nog steeds wel kinderen met mijn verloofde dus dat verandert niet.
Maar je post toont juist perfect aan dat het complot van de TS bestaat. Want anders = eng en dat post je nu overduidelijk.
Het werd in de tijd van de Romeinen en Grieken ook gewoon normaal gevonden en zelfs openlijk "geprakkiseerd". Dus nee er is niet een opkomende social engineering. Geschiedenis van mensheid beweegt in golven, ook met dit onderwerp.quote:
[..]
Het is ook niet dat dit verandert binnen nu en 10 jaar. Daar wordt een paar generaties voor uitgetrokken. Wij zijn van de generatie dat we nu accepteren dat het normaal is en daar is men een aantal jaren geleden mee begonnen, wellicht ergens in de 60's/70's mede door seksuele revolutie e.d. Er is ook niks mis met homo zijn of dat homo's kinderen opvoeden maar wel waar het naar toe leidt en uitgerold naar grotere excessen zoals transgender of panseksualiteit. Nu is het tijd voor de volgende generatie om ze langzaam aan te laten wennen aan deze excessen dmv educatie, films en vooral muzieksterretjes, zoals bij ons 20 jaar geleden met homo is gebeurd. Dit is een slow proces en nogmaals niets mis met homo, les of bi en ook niet met trans maar wel hoe het opgedrongen wordt en met welke reden. Social engineering pur sang.
[ Bericht 91% gewijzigd door Dance99Vv op 07-12-2015 21:54:03 ]
Dat klopt, ik beweer ook niet dat het niet bestaat het homo/les/bi zijn of dat het onzin is ook niet in die tijd. Heb je mij nooit ergens horen beweren. Nu is het zeker social engineering en gebruikt voor duistere doeleinden onder de noemer gelijkheid. Als je daar wat op aan te merken hebt worden die mensen weggezet als homofoob wat onzin is. Maar goed, ik zal me er niet mee bemoeien tot zover, want het gaat te ver voor een aantal mensen. Het is ook een ziek punt op hun agenda. Ik heb mijn zegje iig in deze gedaan.quote:
[..]
Het werd in de tijd van de Romeinen en Grieken ook gewoon normaal gevonden en zelfs openlijk "geprakkiseerd". Dus nee er is niet een opkomende social engineering. Geschiedenis van mensheid beweegt in golven, ook met dit onderwerp.
Wat is er duister aan gelijkheid?quote:
[..]
Dat klopt, ik beweer ook niet dat het niet bestaat het homo/les/bi zijn of dat het onzin is ook niet in die tijd. Heb je mij nooit ergens horen beweren. Nu is het zeker social engineering en gebruikt voor duistere doeleinden onder de noemer gelijkheid. Als je daar wat op aan te merken hebt worden die mensen weggezet als homofoob wat onzin is. Maar goed, ik zal me er niet mee bemoeien tot zover, want het gaat te ver voor een aantal mensen. Het is ook een ziek punt op hun agenda. Ik heb mijn zegje iig in deze gedaan.
Stel nou dat je gelijk hebt, wat zijn dan de gevolgen hiervan. En waarom hebben die gevolgen een negatieve invloed op de mensheid?quote:
[..]
Dat klopt, ik beweer ook niet dat het niet bestaat het homo/les/bi zijn of dat het onzin is ook niet in die tijd. Heb je mij nooit ergens horen beweren. Nu is het zeker social engineering en gebruikt voor duistere doeleinden onder de noemer gelijkheid. Als je daar wat op aan te merken hebt worden die mensen weggezet als homofoob wat onzin is. Maar goed, ik zal me er niet mee bemoeien tot zover, want het gaat te ver voor een aantal mensen. Het is ook een ziek punt op hun agenda. Ik heb mijn zegje iig in deze gedaan.
Herken je in je eigen denken niet een fel doorgeslagen vorm van indoctrinatie? Mensen moeten in vaste kaders gepropt worden van het systeem en jij staat er bij te juichen. Mensen bevrijden van die vaste kaders? NEE!!! GEEN BEVRIJDING!!!quote:
De elite is in hun nopjes met jullie, de social engineering slaat aan zo te lezen
Nadat men gewend is aan dat de halve wereld homo zou zijn en dat vooral homoouders zo goed kinderen kunnen opvoeden is het volgende panseksualteit waar we aan moeten wennen, aangevoerd door artiesten die er als jongen/meisje uitzien zoals die Bieber, vieze Miley of die fucked up kids van Will Smith. Androgyne mensen moeten we worden in de toekomst. Er is ook al zo'n kledinglijn die erop inhaakt
Ik weet niet, veel zuiverder geïndoctrineerd ga je het niet tegenkomen, denk ik.
The basis of this argument focuses on the apparent cost of women’s liberation. At the heart of this theory, individuals such as Dr. Henry Makow, media analyst Mark Dice, and film producer Aaron Russo argue that feminism was created by the Global Elite to remove power from men, destroy the nuclear family, and destabilize society. For example, Russo claims to have been approached by Nick Rockefeller who told him that his family’s foundation has been financing the women’s liberation movement in order to break down the nuclear family, thereby brainwashing the young, and also widening the tax base.
https://propagandacritic.(...)ory-a-zero-sum-game/
denk je dat dat bevrijding is..quote:
[..]
Herken je in je eigen denken niet een fel doorgeslagen vorm van indoctrinatie? Mensen moeten in vaste kaders gepropt worden van het systeem en jij staat er bij te juichen. Mensen bevrijden van die vaste kaders? NEE!!! GEEN BEVRIJDING!!!
Ik weet niet, veel zuiverder geïndoctrineerd ga je het niet tegenkomen, denk ik.
Herkenbaar...quote:
Oh Sic, ik zit vol met goede verhalen, dat weet je toch
Echter heeft TS aangegeven niet geitereseerd te zijn in het andere kant van het verhaal. Zelfs wanneer de mensen hier hem alle feiten op een presenteerblaadje gaven liet die blijken geen enkele interesse te hebben in het materie . Dan houdt het ook snel op
Ik zou het geen complot noemen, maar je kunt toch niet ontkennen dat homoseksualiteit nog niet echt vrij uit te dragen is in de wereld...quote:Omdat mensen bepaalde voorkeuren in de vorm van traditionele rollen of zich uitspreken tegen homoseksualiteit duidt dit op een complot. Het vaticaan spreekt zich tegen de homos, de russen as well. Hoe duidelijk wil je het hebben !!!!!! Aldus TS . Geen enkele docu is genoemd om zijn verhaal kracht bij te zetten , geen enkele plan gepresenteerd om de homos wereldwijd schade aan te brengen , geen enkele organisatie is genoemd die er op uit zou zijn het leven van de homos zuur te maken. Desalniettemin is er een sprake van een complot
Als we trouwens Ali's (Kanibali) redenering even volgen, dan is homeseksualiteit juist goed. Het Vaticaan is tegen homoseksuelen, het Vaticaan is de duivel, de duivel is slecht, dus homoseksualiteit is een zegen!
In de Westerse wereld komt de meeste tegenstand tegen homoseksualiteit en het gemekker over 'traditionele waarden en het gezin' ook uit christelijke hoek. Niet zo gek dus. Het argument: "Ja maar hunnie zijn ook niet lief tegen homo's" is geen argument.quote:Hoewel vele religies en culturen zich uitspreken tegen dit soort gedrag. Te denken aan de moslims , de joden, de hindoes en nog vele anderen , zijn het voornamelijk de christenen die het doelwit zijn . Terwijl alle andere groeperingen en religies met rust gelaten worden (relatief gezien)
Dit topic is voornamelijk bedoeld om veren in elkaar reed te steken voor mensen die het 'officiele verhaal' aanhangen
Je ontwijkt mijn vraag/ statement een beetje, vind je ook niet? Dat je kinderen kunt krijgen is geen garantie voor een goede opvoeding. Homeschooling is geen garantie voor een goede opvoeding. Geen tv-kijken en private scholen zijn geen garantie voor een goede opvoeding.quote:
Dat kan je veel beter overlaten aan een professional
Te denken aan een kindergarten en openbare scholen of de tv natuurlijk
Traditionele gezinnen zijn geen garantie voor een goede opvoeding.
Christelijk waarden zijn geen garantie voor een goede opvoeding.
etc.
etc.
Ik bedoel, kom op: Als we als samenleving David Bowie hebben overleefd, dan kunnen we Bieber ook wel hebben!
Boy George? Michael Jackson? Annie Lennox? Prince? Cindy Lauper? Andy Warhol? Grace Jones?
Het blijft vreemd: persoonlijke vrijheid als beangstigend zien.
heb je naaste lief moet kapot.quote:
[..]
Stel nou dat je gelijk hebt, wat zijn dan de gevolgen hiervan. En waarom hebben die gevolgen een negatieve invloed op de mensheid?
Sociale media. Vriendschap wordt een lege huls.
Of zoals van t weekend in telegraaf http://m.telegraaf.nl/bin(...)-vaker-familieruzies
Bejaarden worden nog maar amper bezocht door (klein) kinderen. Er is een kindercentrale om willekeurig naar bejaarden te sturen en zeggen dat het hun kleinkind is
Thuiszorg onderbetaald en er wordt geklokt per adres. Tijd voor praatje is verboden. Als iemand kwijlend op grond ligt. Laten liggen. Je taak is toilet schoonmaken.
Mantelzorgers worden uitgebuit. Familie die oppast kunnen subsidies mislopen.
Sparen voor kleinkinderen resulteert in huurverhoging ouders
Huiswerk is uitgevonden zodat er minder contact is met familie en dat staatspropaganda thuis door gaat.
Wel grofgeld aan goede doelen (Q7 van de ceo). Of nog erger aan het verdomde kwf. Maar een buurman in nood zien we niet. (kan met gemak 10 jaar dood boven of naast je liggen).
Alles wordt ingezet om relaties om zeep te helpen.
En hoe gaat naastenliefde kapot als mensen met andere voorkeuren geaccepteerd worden?quote:
Dat ligt toch echt aan jezelf maar blijf maar in je sprookje geloven dat mensen niet meer met elkaar communiceren. Jouw eventuele gebrek aan vriendschappen is natuurlijk niet een maatschappelijk probleem.quote:Sociale media. Vriendschap wordt een lege huls.
En wat heeft dit te maken met het accepteren lgbt's?quote:Of zoals van t weekend in telegraaf http://m.telegraaf.nl/bin(...)-vaker-familieruzies
Dat jij je ouders/grootouders niet bezoekt is ook niet direct een maatschappelijk probleem.quote:Bejaarden worden nog maar amper bezocht door (klein) kinderen. Er is een kindercentrale om willekeurig naar bejaarden te sturen en zeggen dat het hun kleinkind is
En je hebt hier ervaring mee of roeptoeter je zoals gewoonlijk maar weer eens wat?quote:Thuiszorg onderbetaald en er wordt geklokt per adres. Tijd voor praatje is verboden. Als iemand kwijlend op grond ligt. Laten liggen. Je taak is toilet schoonmaken.
En nog een hele reeks onzin, lekker bezig Biekje, dat jij zoals het lijkt compleet contactgestoord bent is jouw probleem, dat jij geen relaties in stand kunt houden is ook jouw probleem, dat jij slecht contact hebt met je buurman is ook jouw probleem.quote:Mantelzorgers worden uitgebuit. Familie die oppast kunnen subsidies mislopen.
Sparen voor kleinkinderen resulteert in huurverhoging ouders
Huiswerk is uitgevonden zodat er minder contact is met familie en dat staatspropaganda thuis door gaat.
Wel grofgeld aan goede doelen (Q7 van de ceo). Of nog erger aan het verdomde kwf. Maar een buurman in nood zien we niet. (kan met gemak 10 jaar dood boven of naast je liggen).
Alles wordt ingezet om relaties om zeep te helpen.
En zoals ik al zei zijn jouw problemen geen maatschappelijk probleem.
Mijn stad is denk ik opgegeven, over 3 dagen heeft Bowie zijn eigen tentoonstelling in het museum en dan gaat hij ook nog optreden met het NNO.quote:
Waarom is de wereld in de jaren 80 niet al vergaan in een androgeen wasteland?
Ik bedoel, kom op: Als we als samenleving David Bowie hebben overleefd, dan kunnen we Bieber ook wel hebben!
Boy George? Michael Jackson? Annie Lennox? Prince? Cindy Lauper? Andy Warhol? Grace Jones?
En het is al de stad met het laagste percentage religieuzen
nee Chewie kijk om je heen. Kijk praatprogrammas.quote:
[..]
En hoe gaat naastenliefde kapot als mensen met andere voorkeuren geaccepteerd worden?
[..]
Dat ligt toch echt aan jezelf maar blijf maar in je sprookje geloven dat mensen niet meer met elkaar communiceren. Jouw eventuele gebrek aan vriendschappen is natuurlijk niet een maatschappelijk probleem.
[..]
En wat heeft dit te maken met het accepteren lgbt's?
[..]
Dat jij je ouders/grootouders niet bezoekt is ook niet direct een maatschappelijk probleem.
[..]
En je hebt hier ervaring mee of roeptoeter je zoals gewoonlijk maar weer eens wat?
[..]
En nog een hele reeks onzin, lekker bezig Biekje, dat jij zoals het lijkt compleet contactgestoord bent is jouw probleem, dat jij geen relaties in stand kunt houden is ook jouw probleem, dat jij slecht contact hebt met je buurman is ook jouw probleem.
En zoals ik al zei zijn jouw problemen geen maatschappelijk probleem.
Dit alles is een tendens
Ik kijk om me heen en dan vooral in de echte wereld en niet die van tv en internet alleen. Wellicht een goeie tip voor jou.quote:
[..]
nee Chewie kijk om je heen. Kijk praatprogrammas.
Dit alles is een tendens
Waarom zie ik en menig praatprogramma dat het toch echt anders is.quote:
[..]
Ik kijk om me heen en dan vooral in de echte wereld en niet die van tv en internet alleen. Wellicht een goeie tip voor jou.
Oké, daar kan ik op zich nog best in mee gaan. Dat de maatschappij op die manier aan het versplinteren is, alles wat regelmatige zorg nodig heeft en geen direct economisch nut met zich mee brengt wordt steeds meer aan het lot over gelaten. Ouders werken steeds vaker full time (op zich niets mis mee) en kinderen worden opgevoed door de kinderopvang (eigenlijk best wel iets mis mee als dit 5 dagen in de week gebeurd (imo) ), zo kweek je een disconnect met je kroost en nemen ze steeds minder van de ouders over (soms ook wel een goed iets waarschijnlijk) en missen ze uiteindelijk de geborgenheid van een thuishonk.quote:
[..]
heb je naaste lief moet kapot.
Sociale media. Vriendschap wordt een lege huls.
Of zoals van t weekend in telegraaf http://m.telegraaf.nl/bin(...)-vaker-familieruzies
Bejaarden worden nog maar amper bezocht door (klein) kinderen. Er is een kindercentrale om willekeurig naar bejaarden te sturen en zeggen dat het hun kleinkind is
Thuiszorg onderbetaald en er wordt geklokt per adres. Tijd voor praatje is verboden. Als iemand kwijlend op grond ligt. Laten liggen. Je taak is toilet schoonmaken.
Mantelzorgers worden uitgebuit. Familie die oppast kunnen subsidies mislopen.
Sparen voor kleinkinderen resulteert in huurverhoging ouders
Huiswerk is uitgevonden zodat er minder contact is met familie en dat staatspropaganda thuis door gaat.
Wel grofgeld aan goede doelen (Q7 van de ceo). Of nog erger aan het verdomde kwf. Maar een buurman in nood zien we niet. (kan met gemak 10 jaar dood boven of naast je liggen).
Alles wordt ingezet om relaties om zeep te helpen.
Dus heel cynisch bekeken worden kinderen steeds meer opgeleid in plaats van opgevoed om maar goed in het stramien gepropt te kunnen worden en ouderen kunnen (grof gezegd) verrekken want die brengen verder toch geen economisch nut meer in.
Maar wat dit met een eventueel gendercomplot te maken heeft is me echt nog steeds een gigantisch raadsel.
Vind jij het een goed idee dat een of andere domme kut die je kinderen opvoed terwijl jij en je partner voor een ander aan het rondrennen zijn.quote:
[..]
Oké, daar kan ik op zich nog best in mee gaan. Dat de maatschappij op die manier aan het versplinteren is, alles wat regelmatige zorg nodig heeft en geen direct economisch nut met zich mee brengt wordt steeds meer aan het lot over gelaten. Ouders werken steeds vaker full time (op zich niets mis mee) en kinderen worden opgevoed door de kinderopvang (eigenlijk best wel iets mis mee als dit 5 dagen in de week gebeurd (imo) ), zo kweek je een disconnect met je kroost en nemen ze steeds minder van de ouders over (soms ook wel een goed iets waarschijnlijk) en missen ze uiteindelijk de geborgenheid van een thuishonk.
Dus heel cynisch bekeken worden kinderen steeds meer opgeleid in plaats van opgevoed om maar goed in het stramien gepropt te kunnen worden en ouderen kunnen (grof gezegd) verrekken want die brengen verder toch geen economisch nut meer in.
Maar wat dit met een eventueel gendercomplot te maken heeft is me echt nog steeds een gigantisch raadsel.
Contact met familie moet zo min mogelijk daarom is vrouwen en werken zo gepushed.
Hoe verdien jij jouw geld eigenlijk? En als je kinderen had, hoe zouden die worden onderwezen?quote:
Vind jij het een goed idee dat een of andere domme kut die je kinderen opvoed terwijl jij en je partner voor een ander aan het rondrennen zijn.
Contact met familie moet zo min mogelijk daarom is vrouwen en werken zo gepushed.
Ik merk in mijn omgeving echt helemaal niks van minder familiecontacten en al dat soort shit. Het tegenovergestelde is juist eerder het geval. Maar het is wel een kwestie van geven en nemen ...
Voor een dag of eventueel twee dagen vind ik het geen probleem (sociaal contact met andere kinderen kan geen kwaad) maar veel meer niet echt (imo). Mensen in mijn omgeving doen het zo ongeveer op die manier. 3 of 4 dagen werken, 1 a 2 dagen in de kinderopvang en de rest door grootouders. Het is inderdaad een heel groot verschil met mij vroeger, mijn moeder werkte gewoon thuis en daarna 3 dagen toen ik op de middelbare school zat.quote:
[..]
Vind jij het een goed idee dat een of andere domme kut die je kinderen opvoed terwijl jij en je partner voor een ander aan het rondrennen zijn.
Contact met familie moet zo min mogelijk daarom is vrouwen en werken zo gepushed.
Nu maakt het mij niet uit wie er thuis zou kunnen blijven om de kinderen op te voeden overigens. Ik zou het ook wel willen doen dus dat maakt het geen gender-issue maar een economisch probleem omdat je anders niet 'bij kan blijven' met je omgeving (hoe suf dat ook is). In een kleiner huis buiten de randstad kan je overigens gewoon nog wel redelijk lekker leven zonder dat beide ouders 40 uur moet werken. Maar het meer meer meer willen speelt ook mee.
En hoe heb jij nu precies minder contact met familie (en vrienden), ben je zo beïnvloedbaar?quote:
[..]
Vind jij het een goed idee dat een of andere domme kut die je kinderen opvoed terwijl jij en je partner voor een ander aan het rondrennen zijn.
Contact met familie moet zo min mogelijk daarom is vrouwen en werken zo gepushed.
En wat heeft dit van doen met genderneutraliteit?
Jij ziet mij als msm schaap maar toch zijn enkele van mijn neven en nichten (heb er nogal veel) mijn beste vrienden, familie in de buurt zie ik regelmatig en mijn complete familie zie ik zeker 2x per jaar (komt omdat het nogal een grote familie is en niet iedereen in de buurt of zelfs op hetzelfde continent woont). Internet helpt verder de contacten te onderhouden met familie die niet in de buurt woont.
Waarom heb jij als niet beïnvloedbare zelfbenoemde "waarheidszoeker" wel problemen en ik als "mak msm schaap" niet?Ik zou toch als schaap zo geconditioneerd moeten zijn dat ik mijn familie niet meer (wil) zie(n).
Bij blijven... Dat is ook een issue dat er nauwelijks tijd over is voor familie contact.quote:
[..]
Voor een dag of eventueel twee dagen vind ik het geen probleem (sociaal contact met andere kinderen kan geen kwaad) maar veel meer niet echt (imo). Mensen in mijn omgeving doen het zo ongeveer op die manier. 3 of 4 dagen werken, 1 a 2 dagen in de kinderopvang en de rest door grootouders. Het is inderdaad een heel groot verschil met mij vroeger, mijn moeder werkte gewoon thuis en daarna 3 dagen toen ik op de middelbare school zat.
Nu maakt het mij niet uit wie er thuis zou kunnen blijven om de kinderen op te voeden overigens. Ik zou het ook wel willen doen dus dat maakt het geen gender-issue maar een economisch probleem omdat je anders niet 'bij kan blijven' met je omgeving (hoe suf dat ook is). In een kleiner huis buiten de randstad kan je overigens gewoon nog wel redelijk lekker leven zonder dat beide ouders 40 uur moet werken. Maar het meer meer meer willen speelt ook mee.
Bij blijven met je vak moet weer in de avonduren cursus enz
Ik heb er zelf geen problemen mee. Dit is waar de maatschappij last van heeft. Ik praat niet vanuit eigen visie.quote:
[..]
En hoe heb jij nu precies minder contact met familie (en vrienden), ben je zo beïnvloedbaar?
En wat heeft dit van doen met genderneutraliteit?
Jij ziet mij als msm schaap maar toch zijn enkele van mijn neven en nichten (heb er nogal veel) mijn beste vrienden, familie in de buurt zie ik regelmatig en mijn complete familie zie ik zeker 2x per jaar (komt omdat het nogal een grote familie is en niet iedereen in de buurt of zelfs op hetzelfde continent woont). Internet helpt verder de contacten te onderhouden met familie die niet in de buurt woont.
Waarom heb jij als niet beïnvloedbare zelfbenoemde "waarheidszoeker" wel problemen en ik als "mak msm schaap" niet?Ik zou toch als schaap zo geconditioneerd moeten zijn dat ik mijn familie niet meer (wil) zie(n).
Als je dus wel fulltime werkt en familie ziet en bij wil blijven . Is een stressvol bestaan. En daar komt de win-win voor badpharma. Mensen lekker aan de medicatie om maar mee te draaien in deze geschifte gecorrumpeerde maatschappij
Ja dat praat je wel, aangezien wat jij aangeeft niet gedeeld word door de rest hier maar dat wil je domweg niet zien.quote:
[..]
Ik heb er zelf geen problemen mee. Dit is waar de maatschappij last van heeft. Ik praat niet vanuit eigen visie.
En waarom lukt het dan zoveel mensen wel maar jou blijkbaar niet?quote:Als je dus wel fulltime werkt en familie ziet en bij wil blijven . Is een stressvol bestaan. En daar komt de win-win voor badpharma. Mensen lekker aan de medicatie om maar mee te draaien in deze geschifte gecorrumpeerde maatschappij
edit: koudegrondspsychologie, doe maar niet.
[ Bericht 7% gewijzigd door jogy op 08-12-2015 11:30:21 ]
Eens. Enkel of het nou een daadwerkelijk complot is of gewoon een uitwas van een op hol geslagen economische waanzin staat bij mij in het midden. Al zie je wel dat in de landen met de strengste werk ethiek er minder puf over is om daadwerkelijk te demonstreren en hebben ze over het algemeen het meest te verliezen (materieel gezien en in vergelijkbare sociaal economische status (quote:
[..]
Bij blijven... Dat is ook een issue dat er nauwelijks tijd over is voor familie contact.
Bij blijven met je vak moet weer in de avonduren cursus enz
)). Ik ben voor meer vrijheid, vrijheid in relatieconstructies en weet ik het allemaal en die hebben we in principe ook wel maar door bepaalde sociale constructies blijft het wel zo dat er bepaalde niet standaard manieren van leven moeilijker begaanbaar zijn dan anderen.Wow, knap dat je pharma in dit onderwerp heb weten te proppen.quote:
En daar komt de win-win voor badpharma. Mensen lekker aan de medicatie om maar mee te draaien in deze geschifte gecorrumpeerde maatschappij
.Niet dan? We slikken wat af. Koorts onderdrukken, hoofdpijn, maagzuur andere kwalen. Geen tijd voor knappe nachtrust en ff rustig aan. En maar doorgaan. En maar doorgaan.quote:
[..]
Wow, knap dat je pharma in dit onderwerp heb weten te proppen.
Ik vind het in Nederland en in mijn omgeving nog heel erg meevallen. Ben je ziek? uitzieken maar. is ook het advies van de huisarts, kom in Nederland niet aan met een griepje en haast maar ga lekker naar huis en ga in bed liggen met een kop thee met honing en wat beschuit en kippensoep.quote:
[..]
Niet dan? We slikken wat af. Koorts onderdrukken, hoofdpijn, maagzuur andere kwalen. Geen tijd voor knappe nachtrust en ff rustig aan. En maar doorgaan. En maar doorgaan.
maar nu weer terug naar het onderwerp relatie en gendercomplot. Laat Pharma hier maar gewoon buiten.
Nee, jij hebt je voor het karretje laten spannen van conservatief rechts, en je papegaait hun riedeltjes perfect na.quote:
e elite is in hun nopjes met jullie, de social engineering slaat aan zo te lezen
Nadat men gewend is aan dat de halve wereld homo zou zijn en dat vooral homoouders zo goed kinderen kunnen opvoeden is het volgende panseksualteit waar we aan moeten wennen, aangevoerd door artiesten die er als jongen/meisje uitzien zoals die Bieber, vieze Miley of die fucked up kids van Will Smith. Androgyne mensen moeten we worden in de toekomst. Er is ook al zo'n kledinglijn die erop inhaakt
[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 08-12-2015 11:58:04 ]
Ik doe alle 3 (werken, familie en bij blijven) en heb nog tijd voor Netflix, voor af en toe een game, en andere ontspanning. Ik slik dagelijks 0 pilletjes, nog nooit gedaan ook. (op wat fun pilletjes na in een ver en grijs verleden)quote:
[..]
Als je dus wel fulltime werkt en familie ziet en bij wil blijven . Is een stressvol bestaan. En daar komt de win-win voor badpharma. Mensen lekker aan de medicatie om maar mee te draaien in deze geschifte gecorrumpeerde maatschappij
je hebt helemaal gelijk hoor, zoals zo vaak. Burn out is stijgende en daarmee ook al die pammetjes e.d. Onvoorstelbaar hoeveel mensen het slikken.quote:
[..]
Niet dan? We slikken wat af. Koorts onderdrukken, hoofdpijn, maagzuur andere kwalen. Geen tijd voor knappe nachtrust en ff rustig aan. En maar doorgaan. En maar doorgaan.
Ja joh, homofoob, religek, nu weer conservatief rechts. Ik vind het allemaal best en lig er niet wakker van wat men allemaal naar mijn hoofd slingert om me af te branden. Laten jullie je nu maar fijn voor het karretje spannen van msm&co als we toch zo bezig zijn.quote:
[..]
Nee, jij hebt je voor het karretje laten spannen van conservatief rechts, en je papegaait hun riedeltjes perfect na.
Als iemand je conservatief rechts noemt is dat niet gelijk afbranden controlaltdelete.quote:
[..]
Ja joh, homofoob, religek, nu weer conservatief rechts. Ik vind het allemaal best en lig er niet wakker van wat men allemaal naar mijn hoofd slingert om me af te branden. Laten jullie je nu maar fijn voor het karretje spannen van msm&co als we toch zo bezig zijn.
Ditquote:
Volgens mij ben ik liever deel van het zgn probleem dan van de zgn oplossing. Laat in mijn wereld maar mensen de vrijheid hebben zichzelf te zijn. Zolang ze daar anderen niet mee kwetsen of beknotten, is er geen vuiltje aan mijn lucht. Enger vind ik een wereld waarin je jezelf niet mag zijn, omdat er mensen bang zijn voor een spook in the sky.
Daar ben ik het wel mee eens, het is verder geen viezer verwijt dan dat men zich voor een elitair karretje laat spannen. (bal - kaats dingetje zeg maar).quote:
[..]
Als iemand je conservatief rechts noemt is dat niet gelijk afbranden controlaltdelete.
Nu moest ik de post wel enigszins schonen van een paar woordjes maar dat terzijde.
woon je in Drenthe of Groningen ofzo?quote:
[..]
Ik vind het in Nederland en in mijn omgeving nog heel erg meevallen. Ben je ziek? uitzieken maar. is ook het advies van de huisarts, kom in Nederland niet aan met een griepje en haast maar ga lekker naar huis en ga in bed liggen met een kop thee met honing en wat beschuit en kippensoep.
5 miljoen Nederlanders slikken dagelijks meerdere medicatie per dag. Dat vind ik absurd hoog
Relatiekeuze of gender voorkeur doet dat ook niet echt nee. Al is de insteek dat ALLE relaties aan waarde aan het verliezen zijn door de drukte in het dagelijkse leven. De niet officiële maar wel (enigszins maatschappelijk opgelegde) structuur waar men in geleid wordt (Werk op nummer 1, tweeverdieners zijn de norm, het opvoeden van kinderen laat je over aan anderen (want tweeverdieners zijn de norm)) dus zie je de kinderen doordeweeks maar een paar uur per dag tijdens het eten en een beetje in de avond en met geluk in het weekend als er geen studie gedaan moet worden (want je moet toch bij blijven en niet achter gaan lopen hé).quote:
Ik heb nog steeds geen verklaring gezien waarom mensen vrijlaten in hun relatiekeuze zorgt voor een afname in "naastenliefde".
Dus het valt een beetje in het relatie-complot, maar niet wat betreft de keuze van partner of eigen identiteit.
Hoe je zelf met die zelf-opgelegde druk omgaat lijkt me daarin veel essentieler.
Ik heb er zelf ook geen last van hoor, trek gewoon mijn eigen richting in en vind het wel best verder. Ik leg gewoon een beetje de theorie uit zeg maar.quote:
Wat doen jullie in vredesnaam dan allemaal voor werk enzo in het dagelijks leven? Ik herken mijzelf noch mijn omgeving hier absoluut niet in. En dan hebben we het over ondernemers met eigen zaak tot aan kantoorbuffels die 40 uur per week werken. Met gezin en hobbies ernaast.
Hoe je zelf met die zelf-opgelegde druk omgaat lijkt me daarin veel essentieler.
met dat Fok!en erbij, vaak meer dan 40 uur. Zelf voor gekozen, geen moeite mee.Maak bewust tijd voor mijn vrouw, mijn familie, schoonfamilie, hobbies, vrienden en (zelf)studie. Nergens medicijnen voor nodig. Gelukkig.
Zou je met dit Pharma geneuthier kunnen ophoepelen?quote:
[..]
woon je in Drenthe of Groningen ofzo?
5 miljoen Nederlanders slikken dagelijks meerdere medicatie per dag. Dat vind ik absurd hoog
De discussie hier gaat over het al dan bestaan van een complot rondom het stimuleren van de seksuele vrijheden, danwel het inperken ervan. En dan vooral waarom de traditionele complot denkers zich zo vaak scharen bij de rechts-conservatieve kant, de kant die juist door hen verdacht wordt deel uit te maken van de grote wereldheerschappijcomplotten.
Het is uberhaubt geen verwijt in mijn optiek. Dat je zelf niet achter de stroming staat maakt de stroming niet per definitie fout. Ik moet er ook niets van hebben overigens, maar mijn uitingen zijn dan ook niet in die hoek te plaatsen. Nou wil ik niet zeggen dat cad conservatief rechts is, haar uitingen daarentegen lijken dat wél te zijn. Misschien moet cad haar mening anders brengen waardoor mensen niet direct die neiging hebben om haar in dat hokje te plaatsen.quote:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens, het is verder geen viezer verwijt dan dat men zich voor een elitair karretje laat spannen. (bal - kaats dingetje zeg maar).
Nu moest ik de post wel enigszins schonen van een paar woordjes maar dat terzijde.
Óf ze vind wel echt wat ze zegt, en dan is zo'n opmerking over conservatief rechts gewoon heel normaal (en nogmaals, niets mis mee als je werkelijk zo denkt, ik kan er alleen met míjn visie niet bij dat iemand zo denkt).
Ja. Je niet hoeven voor te doen zoals je niet bent, lijkt mij bevrijding.quote:
Eens, de vrijheid die de vrijheidsdenkende complotters voorstaan lijkt me nogal eng beklemmend.quote:
Volgens mij ben ik liever deel van het zgn probleem dan van de zgn oplossing. Laat in mijn wereld maar mensen de vrijheid hebben zichzelf te zijn. Zolang ze daar anderen niet mee kwetsen of beknotten, is er geen vuiltje aan mijn lucht. Enger vind ik een wereld waarin je jezelf niet mag zijn, omdat er mensen bang zijn voor een spook in the sky.
Het gaat om dat homo zijn zo nadrukkelijk aanwezig is op TV. Lijkt wel of iedere tv persoonlijkheid een homo is.quote:
[..]
En hoe gaat naastenliefde kapot als mensen met andere voorkeuren geaccepteerd worden?
http://www.scientias.nl/w(...)an-ons-leven-opeist/quote:[..]
Dat ligt toch echt aan jezelf maar blijf maar in je sprookje geloven dat mensen niet meer met elkaar communiceren. Jouw eventuele gebrek aan vriendschappen is natuurlijk niet een maatschappelijk probleem.
Social Media heeft een grote impact op je off-line vriendenkring
waarom denk je dat ik dat niet zou doen.?quote:[..]
En wat heeft dit te maken met het accepteren lgbt's?
[..]
Dat jij je ouders/grootouders niet bezoekt is ook niet direct een maatschappelijk probleem.
Ik praat van uit hoe onze maatschappij daar nu mee omgaat. Ik praat niet uit eigen visie.
Toen opa nog leefde voor dat de verdomde griepprik hem fataal werd, ging ik maandelijks naar Groningen waar hij woonde. Dik 400 km voor mij heen-weer.
Waar haal je het toch steeds vandaan dat ik uit eigen visie praat.
Tjesus mina volg je uberhaupt wel maatschappelijk issues?quote:[..]
En je hebt hier ervaring mee of roeptoeter je zoals gewoonlijk maar weer eens wat?
wederom het is een visie die de maatschappij heeft.quote:[..]
En nog een hele reeks onzin, lekker bezig Biekje, dat jij zoals het lijkt compleet contactgestoord bent is jouw probleem, dat jij geen relaties in stand kunt houden is ook jouw probleem, dat jij slecht contact hebt met je buurman is ook jouw probleem.
Ik heb juist heel goed contact met de buren. Toen het nog mooi weer was. Ieder weekend weer met de kano op stap met de buuf.
Het is andersom. Ik heb geen problemen. Het zijn de problemen die behandeld wordt in praatprogramma's, wat ik hoor van mensen die in bepaalde zorginstellinge werken en zoals je misschien weet ben ik betrokken bij een patientenvereniging.quote:En zoals ik al zei zijn jouw problemen geen maatschappelijk probleem.
Ah, daar zit het pijnpunt dus.quote:
[..]
Het gaat om dat homo zijn zo nadrukkelijk aanwezig is op TV. Lijkt wel of iedere tv persoonlijkheid een homo is.
[..]
http://www.scientias.nl/w(...)an-ons-leven-opeist/
Social Media heeft een grote impact op je off-line vriendenkring
[..]
waarom denk je dat ik dat niet zou doen.?
Ik praat van uit hoe onze maatschappij daar nu mee omgaat. Ik praat niet uit eigen visie.
Toen opa nog leefde voor dat de verdomde griepprik hem fataal werd, ging ik maandelijks naar Groningen waar hij woonde. Dik 400 km voor mij heen-weer.
Waar haal je het toch steeds vandaan dat ik uit eigen visie praat.
[..]
Tjesus mina volg je uberhaupt wel maatschappelijk issues?
[..]
wederom het is een visie die de maatschappij heeft.
Ik heb juist heel goed contact met de buren. Toen het nog mooi weer was. Ieder weekend weer met de kano op stap met de buuf.
[..]
Het is andersom. Ik heb geen problemen. Het zijn de problemen die behandeld wordt in praatprogramma's, wat ik hoor van mensen die in bepaalde zorginstellinge werken en zoals je misschien weet ben ik betrokken bij een patientenvereniging.
Begrijpelijk dat je daar heel boos om bent maar dat je daarna de hele medische wetenschap bent gaan haten is wel heel erg zonde van je leven.
Sorry mods, zal weer on topic gaan: gender en relaties.
En die weinige tijd die een ouder heeft, omdat anders eten en hypotheek niet gefinancieerd kunnen worden, zijn de kinderen druk bezig met volstrekt nutteloze huiswerk.quote:
[..]
Relatiekeuze of gender voorkeur doet dat ook niet echt nee. Al is de insteek dat ALLE relaties aan waarde aan het verliezen zijn door de drukte in het dagelijkse leven. De niet officiële maar wel (enigszins maatschappelijk opgelegde) structuur waar men in geleid wordt (Werk op nummer 1, tweeverdieners zijn de norm, het opvoeden van kinderen laat je over aan anderen (want tweeverdieners zijn de norm)) dus zie je de kinderen doordeweeks maar een paar uur per dag tijdens het eten en een beetje in de avond en met geluk in het weekend als er geen studie gedaan moet worden (want je moet toch bij blijven en niet achter gaan lopen hé).
Dat twee-verdieners noodzakelijk is geworden om een huis te kunnen financieren is weldegelijk een vooropgezet plan.quote:Dus het valt een beetje in het relatie-complot, maar niet wat betreft de keuze van partner of eigen identiteit.
Nee geen pijn punt . Het het bedrog van bigpharma was ik al van op de hoogte. Ik haat die industrie daarvoor al. Maar dat van opa enz was je al eerder op de hoogte.quote:
[..]
Ah, daar zit het pijnpunt dus.
Begrijpelijk dat je daar heel boos om bent maar dat je daarna de hele medische wetenschap bent gaan haten is wel heel erg zonde van je leven.
Sorry mods, zal weer on topic gaan: gender en relaties.
[ Bericht 8% gewijzigd door jogy op 08-12-2015 14:35:06 ]
Kan je nu een keer een ontopic bijdrage doen? En je pharmameuk naar dat andere topic slingeren.quote:
[..]
Nee geen pijn punt . Het het hyperbedrog van bigpharma was ik al van op de hoogte. Ik haat die verdomde industrie daarvoor al. Maar dat van opa enz was je al eerder op de hoogte.
Heb je het Boek van Gøtzsche al aangeschaft? Dat ben jij eigenlijk wel verplicht. Lees hoofdstuk 10. De malversaties, bedrog, corruptie en omkoping is een zo veel extremer en absurder dan ik al dacht van deze volstrekt geschifte industrie.
Hoe is dit een antwoord op mijn vraag?quote:
[..]
Het gaat om dat homo zijn zo nadrukkelijk aanwezig is op TV. Lijkt wel of iedere tv persoonlijkheid een homo is.
Of zijn homo's niet van de naastenliefde?
[..]
Nogmaals dat ligt aan jezelf, je bent niet verplicht om een account te nemen.quote:http://www.scientias.nl/w(...)an-ons-leven-opeist/
Social Media heeft een grote impact op je off-line vriendenkring
En voor het onderhouden van vriendschappen in het buitenland zijn sociale media natuurlijk ideaal.
[..]
Omdat het in mijn ervaring niet zo ernstig is als het angstbeeld wat jij blijkbaar hebt.quote:waarom denk je dat ik dat niet zou doen.?
Ik praat van uit hoe onze maatschappij daar nu mee omgaat. Ik praat niet uit eigen visie.
Toen opa nog leefde voor dat de verdomde griepprik hem fataal werd, ging ik maandelijks naar Groningen waar hij woonde. Dik 400 km voor mij heen-weer.
Waar haal je het toch steeds vandaan dat ik uit eigen visie praat.
[..]
Beschik jij ook nog over enige inhoud?quote:Tjesus mina volg je uberhaupt wel maatschappelijk issues?
[..]
Nee het is de maatschappij niet, althans niet mijn maatschappij maar goed misschien is het in het noorden nog een stuk prettiger leven.quote:wederom het is een visie die de maatschappij heeft.
Ik heb juist heel goed contact met de buren. Toen het nog mooi weer was. Ieder weekend weer met de kano op stap met de buuf.
[..]
Arme patiëntenvereniging is mijn eerste reactie gezien je ontbrekende basale medische kennis .quote:Het is andersom. Ik heb geen problemen. Het zijn de problemen die behandeld wordt in praatprogramma's, wat ik hoor van mensen die in bepaalde zorginstellinge werken en zoals je misschien weet ben ik betrokken bij een patientenvereniging.
Praatprogramma's zijn nu niet echt een maatstaf natuurlijk, die behandelen juist de uitzonderingen want dat is interessant.
Maar dat hoort allemaal bij het "traditionele" plaatje in een iets moderner jasje. Werken voor de kost, volgens oud cultureel christelijk gebruik. Allemaal met de neus dezelfde kant op, volgens oud cultureel christelijk gebruik, allemaal in het keurslijf.quote:
[..]
Niet dan? We slikken wat af. Koorts onderdrukken, hoofdpijn, maagzuur andere kwalen. Geen tijd voor knappe nachtrust en ff rustig aan. En maar doorgaan. En maar doorgaan.
Ik zie juist dat degene die het traditionele meer of minder loslaten hier veel minder aan mee doen. Dat de groepen die jij aanhaalt als zijnde middelen om dit stramien te verkrijgen juist degene zijn die minder meedoen aan die ratrace en hun eigen weg vinden.
Bv de man en vrouw die zorg en werk verdelen waardoor beide meer ruimte en meer rust krijgen tegenover het traditionele gezin waarbij de man zich het vuur uit zijn schenen loopt om de boel financieel rond te krijgen en waar de vrouw 6 koters aan haar rokken heeft hangen en de wallen onder haar ogen tot aan haar knieen komen. Die om 22.00 uitgeput in slaap vallen, geen puf hebben om tegen de bierkaai op te vechten.
Vindt je? Ik vind het eigenlijk veelste weinig voorkomen. Vind dat het te vaak een soort karikaturen zijn, zou erg graag in allerlei programma's ook gewoon homo's zien, alleen dan van alle soorten en maten, net als in de realiteit.quote:
[..]
Het gaat om dat homo zijn zo nadrukkelijk aanwezig is op TV. Lijkt wel of iedere tv persoonlijkheid een homo is.
Niet altijd de ik ben kleding expert homo met steriotype homotrekjes. Dat vind ik echt een gemis in veel films e.d. Er word mij nogsteeds wat teveel gedaan alsof homo zijn zo "anders" is, dat terwijl er in de realiteit maar weinig anders aan is behalve met wie ze het bed willen delen.
Apart, want mijn zoon heeft naast zijn huiswerk nog tijd zat over. Tijd genoeg voor zijn vrienden, voor ons en voor zijn hobby´s.quote:
[..]
En die weinige tijd die een ouder heeft, omdat anders eten en hypotheek niet gefinancieerd kunnen worden, zijn de kinderen druk bezig met volstrekt nutteloze huiswerk.
Ik ben in mijn hele leven maar een handjevol kinderen tegen gekomen die hun ouders weinig zagen, het gros brengt veel tijd door met familie en vrienden.
), kruisbesmet niet heel BNW met je pharma kruistocht lambiekje.nou kleding keuze, handbewegingen en stemgebruik vind ik toch wel vaak eng hoor.quote:
[..]
Vindt je? Ik vind het eigenlijk veelste weinig voorkomen. Vind dat het te vaak een soort karikaturen zijn, zou erg graag in allerlei programma's ook gewoon homo's zien, alleen dan van alle soorten en maten, net als in de realiteit.
Niet altijd de ik ben kleding expert homo met steriotype homotrekjes. Dat vind ik echt een gemis in veel films e.d. Er word mij nogsteeds wat teveel gedaan alsof homo zijn zo "anders" is, dat terwijl er in de realiteit maar weinig anders aan is behalve met wie ze het bed willen delen.
Neem Jelte van Hollands Beste Bloemstylist. Of Maik de boer. Brrrrr
Ik vind het niet eng, sommige mensen zijn zo. Let maar eens goed op, dan zal je zien dat ook sommige hetero mannen dat zo doen en sommige hetero vrouwen ook.quote:
[..]
nou kleding keuze, handbewegingen en stemgebruik vind ik toch wel vaak eng hoor.
Neem Jelte van Hollands Beste Bloemstylist. Of Maik de boer. Brrrrr
Maar er word me wat teveel gedaan alsof dat homo gedrag is dat voor alle homo's opgaat, dat is niet eens een beetje waar. Ik pleit dus voor veel meer homo's e.d. op tv, een breder, normaler beeld.
ik denk ik dat door medicatie hormoonverstoring geaardheid kan aantasten.quote:
Pharma is een paar topics verder (en die heb je ook al gevonden lambiekje
Goeie zwing het onderwerp weer in. (ik vind dat Bisfenol_A Nog steeds heftig creepy in plasticquote:
[..]
ik denk ik dat door medicatie hormoonverstoring geaardheid kan aantasten.
)Nou brrr wat eng iemand die zich niet zo gedraagt zoals jij dat wil zien. Misschien is die elite toch niet zo gek met iedereen in het gareel?quote:
[..]
nou kleding keuze, handbewegingen en stemgebruik vind ik toch wel vaak eng hoor.
Neem Jelte van Hollands Beste Bloemstylist. Of Maik de boer. Brrrrr
Wat is dat toch voor angst voor homo's? Heerst het idee dat geaardheid besmettelijk is ofzo?
De angst regeert dus.quote:
nou kleding keuze, handbewegingen en stemgebruik vind ik toch wel vaak eng hoor.
Neem Jelte van Hollands Beste Bloemstylist. Of Maik de boer. Brrrrr
Waarom laat jij je zo sturen door angst?Ja.quote:
Wat is dat toch voor angst voor homo's? Heerst het idee dat geaardheid besmettelijk is ofzo?
Ook weer die angst. Sowieso die programmasquote:
Ik wil graag bi worden. Wat moet ik slikken?quote:
[..]
ik denk ik dat door medicatie hormoonverstoring geaardheid kan aantasten.
Maar waarom neemt het dan niet zienderogen toe? Waarom is het door de hele geschiedenis om en nabij hetzelfde? Dat zodra je mensen niet meer in een keurslijf dwingt, er zware straffen op zet om ze in dat hokje hetero te houden het hetzelfde verhaal is? Een deel van de mensen homo is, een nog groter deel bi en een fiks deel hetero? Waarom komen transgenders dan ook al sinds het begin van de mensheid voor en lijkt het niet meer te worden dan in de tijden en op de plaatsen waar dat geaccepteerd was?quote:
[..]
ik denk ik dat door medicatie hormoonverstoring geaardheid kan aantasten.
Dus Lambiekje kijkt naar bloemschikprogramma's (die bestaan dus?), maar is wel bang voor homo's.quote:
Ik kijk ook graag horrorfilmsquote:
Dus Lambiekje kijkt naar bloemschikprogramma's (die bestaan dus?), maar is wel bang voor homo's.
DWDD kijken is voldoende om flarden van programma's te zien.quote:
[..]
Dus Lambiekje kijkt naar bloemschikprogramma's (die bestaan dus?), maar is wel bang voor homo's.
Cakebakken heb ik wel 'verplicht' meegekeken.
Wat is een favoriete titel in je collectie ?quote:
Ik kan uit ervaring vertellen: dat ís bevrijding.quote:
[..]
Ja. Je niet hoeven voor te doen zoals je niet bent, lijkt mij bevrijding.
Bietjesquote:
[..]
Ik wil graag bi worden. Wat moet ik slikken?
het is in ieder geval aangetoond dat het niet aangeboren en genetisch is.quote:
[..]
ik denk ik dat door medicatie hormoonverstoring geaardheid kan aantasten.
Het is dus een externe factor, maar wat, en stellen 'ze' ons hier bewust aan bloot?
Of is het een natuurlijk mechanisme? Want de oudheid is er ook mee bekend.
Hoe hebben ze dat aangetoond dan? Want ik begreep juist het tegenovergestelde...quote:
[..]
het is in ieder geval aangetoond dat het niet aangeboren en genetisch is.
Het is dus een externe factor, maar wat, en stellen 'ze' ons hier bewust aan bloot?
Of is het een natuurlijk mechanisme? Want de oudheid is er ook mee bekend.
open deur.quote:
[..]
Ik wil graag bi worden. Wat moet ik slikken?
Ligt eraan wat je al bent
met genetisch dezelfde tweelingen, voor zover ik weet.quote:
[..]
Hoe hebben ze dat aangetoond dan? Want ik begreep juist het tegenovergestelde...
Genetisch en aangeboren is niet per se hetzelfdequote:
[..]
met genetisch dezelfde tweelingen, voor zover ik weet.
nee, klopt, hormoon huishouden in de baarmoeder zou ook een rol spelen. Maar bij tweelingen zal dat het zelfde zijn.quote:
[..]
Genetisch en aangeboren is niet per se hetzelfde
Hmm weet ik niet, kan de ene niet meer of minder voeding krijgen dan de ander etc.?quote:
[..]
nee, klopt, hormoon huishouden in de baarmoeder zou ook een rol spelen. Maar bij tweelingen zal dat het zelfde zijn.
Ik ben (alleenstaande)huisman en had de zorg over 3 kinderen (waarvan 2 inmiddels uitwonend zijn)quote:
Wat doen jullie in vredesnaam dan allemaal voor werk enzo in het dagelijks leven? Ik herken mijzelf noch mijn omgeving hier absoluut niet in. En dan hebben we het over ondernemers met eigen zaak tot aan kantoorbuffels die 40 uur per week werken. Met gezin en hobbies ernaast.
Hoe je zelf met die zelf-opgelegde druk omgaat lijkt me daarin veel essentieler.
Je vond 4 topics in NWS nog niet voldoende?quote:
En jawel, de rechts-conservatieve lobby heeft het weer eens voor elkaar gekregen om de massa te misleiden. In Slovenië heeft de bevolking in een referendum tegen openstelling van het huwelijk voor mensen van gelijke sekse gestemd.
Nope! En als er een antinegertopic komt, dan gaan we daar ook nog even los op. Genoeg gediscrimineerd.quote:
[..]
Je vond 4 topics in NWS nog niet voldoende?