BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Al een tijdje was ik op internet artikelen aan het lezen over genderkwesties, geaardheden en niet-traditionele relaties. In de complothoek is daar bijzonder genoeg ook het een en ander over te vinden. Zie bijvoorbeeld hier:
Zijn er hier ook mensen die in dit soort complotten geloven? En zo ja: waarom?
Nu wil het wel vaker gebeuren dat complotten op los zand gebaseerd zijn, maar kern van dit complot lijkt te zijn dat het mogelijk wordt geacht om mensen te kunnen bekeren tot homoseksualiteit en dat je mensen kunt aanpraten dat ze tot een ander gender behoren dan ze doen.quote:Er zijn steeds minder hetero's
Er is een agenda die beoogt het traditionele gezin van vader, moeder en kinderen zo snel mogelijk te laten verdwijnen.
Hoe meer verwarring er dan ook ontstaat over seksuele voorkeuren, des te beter.
Wat door de meesten nog steeds niet wordt opgemerkt is dat er een voortdurende campagne aan de gang om het traditionele gezin zoals wij dat altijd hebben gekend te laten verdwijnen.
De reden daarvoor is praktisch en eenvoudig. Het gezin zoals wij dat vroeger kenden van vader, moeder en kinderen is vaak een hechte eenheid waar het voor overheden moeilijk is om in door te dringen. De kinderen staan volledig onder invloed van de ouders en dat betekent dat er geen garantie is dat deze kinderen ook daadwerkelijk zullen opgroeien als gehoorzame, goed gedresseerde burgerslaven.
Zoals wij vorig jaar schreven naar aanleiding van een feministe die vrouwen die kozen voor een traditioneel gezin een veeg uit de pan gaf:
Het is symptomatisch voor deze tijd, waarbij het alleen zijn en vriendschappen en relaties hebben met dezelfde sekse als de norm worden beschouwd en de vrouw die kiest voor het traditionele gezin wordt neergezet als een “loser”.
Ook de grootste door de overheid geïnfiltreerde (a)sociale media op internet, Facebook, werkt daar driftig aan mee zoals we schreven in een eerder artikel:
Dit nieuwe keuzemenu werd afgelopen donderdag gelanceerd in voorlopig alleen Amerika. Daar hebben vanaf nu 159 miljoen Facebook gebruikers de keuze uit meer dan 50 geslachtssoorten.
Onderaan dit artikel staat een lijst met alle omschrijvingen waaruit je kunt kiezen. Woorden zoals fluid gender (vloeibaar geslacht), bi-gender, intersex of transsexual moeten dan duidelijk maken wat voor iemand jij bent.
Daarnaast kun je dan nog kiezen of je een “haar”, “hem” of “hen” bent.
Dat harde werken aan deze agenda begint nu langzamerhand zijn vruchten af te werpen voor de machthebbers want in Engeland heeft men een onderzoek gehouden met als uitkomst een aantal verrassende resultaten.
Het was een uitgebreid overheidsonderzoek naar de seksuele voorkeuren van de bevolking.
Dan blijkt er slechts 72 procent van de bevolking volledig heteroseksueel te zijn, 4 procent homoseksueel en 19 procent van de mensen die zegger er iets tussenin te zijn. De laatste groep wordt dan meestal geclassificeerd als biseksueel.
Wanneer je kijkt naar de resultaten van een bepaalde leeftijdsgroep, in dit geval die van 18-24 jarigen, dan ontstaat een geheel ander beeld. Van die groep is niet meer dan 46 procent heteroseksueel, 6 procent homoseksueel en maar liefst 48 procent zweeft daar ergens tussenin en weet niet precies wat ze nu eigenlijk zijn.
Wat dit onderzoek aantoont is dat met iedere volgende generatie de seksualiteit iets is dat steeds minder vaststaat en het liefst wordt omschreven als “vloeibaar”.
Er is dan straks ook niemand meer die door de bomen het bos nog ziet en daarom moeten we het nu al gewoon gaan vinden dat er vijfouder gezinnen gaan komen:
Het nettoresultaat van de verdwijning van het traditionele vader-, moeder- en kinderen-gezin zal een permanent wisselende stroom van allerlei soorten relaties zijn, waarbij kinderen volkomen losge(k)weekt worden van iets dat vroeger een hecht bolwerk in de maatschappij was.
Dat soort kinderen zijn een hele gewillige prooi voor een overheid die alleen maar zo snel en zo volledig mogelijke controle wil over deze toekomstige slaven.
Zijn er hier ook mensen die in dit soort complotten geloven? En zo ja: waarom?
Dat kun je verwachten van een militante club met "Blood and Fire!" als devies.quote:
Dat mensen daar niet over vallen?..Maar waarschijnlijk heeft Ali hier nog wel een goed verhaal over.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
72+19+4= 95.quote:Dan blijkt er slechts 72 procent van de bevolking volledig heteroseksueel te zijn, 4 procent homoseksueel en 19 procent van de mensen die zegger er iets tussenin te zijn. De laatste groep wordt dan meestal geclassificeerd als biseksueel.
Hoe kun je nu iets geloven van mensen die niet eens tot 100 kunnen tellen ?
Hmja, tenzij je nog een paar andere groepen in de laatste 5% stopt. Aseksuelen bijvoorbeeld.quote:Op maandag 7 december 2015 08:32 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
72+19+4= 95.
Hoe kun je nu iets geloven van mensen die niet eens tot 100 kunnen tellen ?
Ik snap de conclusie van het artikel ook niet:
Een traditioneel gezin is net zo min een garantie voor een goede opvoeding als een niet traditionele gezin dat is voor een slechte opvoeding.
Om nog maar eens te negeren dat een 'goede opvoeding' ook al een 'vloeibare' term is.
Waarom zijn dat soort kinderen juist een gewillige prooi? Waar baseren ze dat op? Hun Joods-Christelijke opvoeding?quote:Het nettoresultaat van de verdwijning van het traditionele vader-, moeder- en kinderen-gezin zal een permanent wisselende stroom van allerlei soorten relaties zijn, waarbij kinderen volkomen losge(k)weekt worden van iets dat vroeger een hecht bolwerk in de maatschappij was.
Dat soort kinderen zijn een hele gewillige prooi voor een overheid die alleen maar zo snel en zo volledig mogelijke controle wil over deze toekomstige slaven.
Een traditioneel gezin is net zo min een garantie voor een goede opvoeding als een niet traditionele gezin dat is voor een slechte opvoeding.
Om nog maar eens te negeren dat een 'goede opvoeding' ook al een 'vloeibare' term is.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Daarnaast zijn traditioneel opgevoede kinderen volgens mij toch veel meer in een rolpatroon gegoten en daarom zouden juist dat soort kinderen het beter doen in zo'n zogenaamde slavenmaatschappij.quote:Op maandag 7 december 2015 08:54 schreef SicSicSics het volgende:
Ik snap de conclusie van het artikel ook niet:
[..]
Waarom zijn dat soort kinderen juist een gewillige prooi? Waar baseren ze dat op? Hun Joods-Christelijke opvoeding?
Een traditioneel gezin is net zo min een garantie voor een goede opvoeding als een niet traditionele gezin dat is voor een slechte opvoeding.
Om nog maar eens te negeren dat een 'goede opvoeding' ook al een 'vloeibare' term is.
Dat kan, maar als je dat niet vermeld in je onderzoek is het aardig droevig.quote:Op maandag 7 december 2015 08:48 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hmja, tenzij je nog een paar andere groepen in de laatste 5% stopt. Aseksuelen bijvoorbeeld.
Ik denk dat je die fout bij de auteur van het artikel kunt leggen.quote:
[..]
Dat kan, maar als je dat niet vermeld in je onderzoek is het aardig droevig.
Ik zie nu wat je bron is.quote:
[..]
Ik denk dat je die fout bij de auteur van het artikel kunt leggen.
nevermind. I'm out.
Niburu pakt zelf een artikel van de IBTimes, die ze overigens wel heel selectief en slecht vertalen
http://www.ibtimes.co.uk/(...)heterosexual-1515690
De IBTimes verwijst naar YouGov:
https://yougov.co.uk/news/2015/08/16/half-young-not-heterosexual/
Overal komt dezelfde optelvout voor. Maar het zit hem wel in de 'other' en 'prefer not te say' categorieën waarschijnlijk.
Volledig onderzoek:
https://d25d2506sfb94s.cl(...)813-%20Sexuality.pdf
Kunnen de critici ook eens toetsen wat Niburu van een origineel bericht overhoudt en welke conclusie ze eraan verbinden.
http://www.ibtimes.co.uk/(...)heterosexual-1515690
De IBTimes verwijst naar YouGov:
https://yougov.co.uk/news/2015/08/16/half-young-not-heterosexual/
Overal komt dezelfde optelvout voor. Maar het zit hem wel in de 'other' en 'prefer not te say' categorieën waarschijnlijk.
Volledig onderzoek:
https://d25d2506sfb94s.cl(...)813-%20Sexuality.pdf
Kunnen de critici ook eens toetsen wat Niburu van een origineel bericht overhoudt en welke conclusie ze eraan verbinden.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik meende in het vorige topic gezien te hebben dat iemand zei (weet niet meer exact wie) dat er in het dierenrijk nagenoeg geen homoseksualiteit plaatsvind. Maar dat is niet waar. Er zijn vrij veel diersoorten waar dit bij gebeurt.
Overigens zijn er ook diersoorten waarbij de traditionele man/vrouw-rol helemaal niet telt. Zeepaardjes bijvoorbeeld. Daar is het mannetje "zwanger" van de kinderen. (De eitjes worden in zijn buik gelegd als het ware).
Overigens zijn er ook diersoorten waarbij de traditionele man/vrouw-rol helemaal niet telt. Zeepaardjes bijvoorbeeld. Daar is het mannetje "zwanger" van de kinderen. (De eitjes worden in zijn buik gelegd als het ware).
Waarom geloven zoveel complotters eigenlijk in de mythe van het "traditionele gezin"?
http://www.criticalenquiry.org/theory/society.shtml
http://www.criticalenquiry.org/theory/society.shtml
Zie je! Zover gaan ze gewoon al. Een beetje zeepaarden veranderen in zeemerries.quote:
Overigens zijn er ook diersoorten waarbij de traditionele man/vrouw-rol helemaal niet telt. Zeepaardjes bijvoorbeeld. Daar is het mannetje "zwanger" van de kinderen. (De eitjes worden in zijn buik gelegd als het ware).
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat is enorm tegenstrijdig inderdaad. Geloven in wat de kerk/overheid propageert en dat niet eens kritisch willen benaderen, maar blind aannemen is niet echt... Complotdenkstijl.quote:
Waarom geloven zoveel complotters eigenlijk in de mythe van het "traditionele gezin"?
http://www.criticalenquiry.org/theory/society.shtml
men wil reductie van mensen.quote:
[..]
Dat is enorm tegenstrijdig inderdaad. Geloven in wat de kerk/overheid propageert en dat niet eens kritisch willen benaderen, maar blind aannemen is niet echt... Complotdenkstijl.
Vaccins, 1kind, sterilisatie, emancipatie, en nu dus ook traditionele gezin ontwrichten.
edit: Laat die vete los, lambiekje.
http://www.activistpost.c(...)eplicate-humans.html
[ Bericht 6% gewijzigd door jogy op 07-12-2015 13:43:44 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Reductie van kinderen, maar homoseksuelen mogen wel kinderen adopteren.
Mmmm ....
En volgens jou zijn dus de vrijgevochten mensen die zich niet meer in een traditioneel hokje laten proppen, juist degenen die volgzaam zijn ...
Juist.
Mmmm ....
En volgens jou zijn dus de vrijgevochten mensen die zich niet meer in een traditioneel hokje laten proppen, juist degenen die volgzaam zijn ...
Juist.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
dat zeg ik niet.quote:Op maandag 7 december 2015 13:14 schreef Copycat het volgende:
Reductie van kinderen, maar homoseksuelen mogen wel kinderen adopteren.
Mmmm ....
En volgens jou zijn dus de vrijgevochten mensen die zich niet meer in een traditioneel hokje laten proppen, juist degenen die volgzaam zijn ...
Juist.
Kinderen plaatsen bij homo's genereert nieuwe...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Juistem, maar het heeft toch geen zin dit blijven te herhalen want input van dit topic is dat het een zegen is vanwege de gelijkheidpropaganda. Niks geen complot, laat ze het maar fijn blijven gelovenquote:Op maandag 7 december 2015 13:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
men wil reductie van mensen.
Vaccins, 1kind, sterilisatie, emancipatie, en nu dus ook traditionele gezin ontwrichten.
http://www.activistpost.c(...)eplicate-humans.html
[ Bericht 6% gewijzigd door jogy op 07-12-2015 13:44:03 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Huh?quote:
[..]
dat zeg ik niet.
Kinderen plaatsen bij homo's genereert nieuwe...
Je suggereert het wel.quote:
Serieus? Jij denkt echt dat je homo kan worden omdat (een van je ouders) homo is?quote:Kinderen plaatsen bij homo's genereert nieuwe...
Damn.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Bullshit. Le-zen.quote:
[..]
Juistem, maar het heeft toch geen zin dit blijven te herhalen want input van dit topic is dat het een zegen is vanwege de gelijkheidpropaganda. Niks geen complot, laat ze het maar fijn blijven geloven
Maar de meest vrijgevochten mensen die ingaan tegen de normen en waarden der traditionelen, zijn dus degenen die als volgzame types richting hel en verdoemenis gaan? Als iemand me deze gevolgtrekking uit kan leggen, graag!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wat is het complot dan in de genderissue? Vertel het me maar, ik ben zeer benieuwd...quote:
[ Bericht 12% gewijzigd door jogy op 07-12-2015 13:44:35 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik zie er helemaal geen complot in zoals je al hebt kunnen lezen.quote:
[..]
Wat is het complot dan in de genderissue? Vertel het me maar, ik ben zeer benieuwd... [
[ Bericht 10% gewijzigd door jogy op 07-12-2015 13:44:51 ]
edit: doe dat dan maar in een topicreport open laten of slotje is aan de modjes.
[ Bericht 86% gewijzigd door jogy op 07-12-2015 13:45:29 ]
[ Bericht 86% gewijzigd door jogy op 07-12-2015 13:45:29 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Want al die cis hetero ouders zetten alleen maar cis hetero kinderen op de wereld?quote:
[..]
dat zeg ik niet.
Kinderen plaatsen bij homo's genereert nieuwe...
Als trans lesbisch en graysexual kind van Cis hetero ouders moet ik je teleurstellen.
Heeft er allemaal niets mee te maken. Ik ben vooral benieuwd waarom je het zo eindeloos interessant vindt wat andere mensen in hun bed uitspoken of hoe ze zich noemen.quote:
[..]
Juistem, maar het heeft toch geen zin dit blijven te herhalen want input van dit topic is dat het een zegen is vanwege de gelijkheidpropaganda. Niks geen complot, laat ze het maar fijn blijven geloven
Er wordt beweerd dat afwijkende seksualiteit "het gezin zou ontwrichten" maar als dan gevraagd wordt hoe een homo dat precies klaar zou spelen evacueert men meteen het topic uit. Lekker klagen, vooral niet nadenken.
Conscience do cost.
Ik heb gisteren wat linkjes gevolgd nav dat CIS Scum-gebeuren, maar nergens vond ik terug wat CIS nu precies voor stond. En dat kan ik niet uitstaan. Kun jij me dat vertellen?quote:
Want al die cis hetero ouders zetten alleen maar cis hetero kinderen op de wereld?
Als trans lesbisch en graysexual kind van Cis hetero ouders moet ik je teleurstellen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wat een onzin. Mijn seksualiteit heeft ook niks te maken met mijn vanille ouders. Evenmin geldt dit voor mensen die homoseksueel zijn. Welk onderzoek heb je om je mening bij te staan?quote:
[..]
dat zeg ik niet.
Kinderen plaatsen bij homo's genereert nieuwe...
Het inperken van menselijke vrijheden door te propageren dat het traditionele gezin de enige normale gezinssituatie is. Iets waar vooral rechtsconservatieven veel bij te winnen hebben.quote:
[..]
Wat is het complot dan in de genderissue? Vertel het me maar, ik ben zeer benieuwd...
[ Bericht 5% gewijzigd door jogy op 07-12-2015 13:46:13 ]
Maar dat blijkt eigenlijk helemaal nergens uit, het blijft bij een wens op de Guidestones.quote:
We willen minder mensen! Kom we bouwen een fabriek om mensen te klonen...quote:
Bril-fucking-jant!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Zo, opgeschoond. Even voor jou, cad. Niet zo lopen stieren in dit topic. Thanks.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Brave new world style dus. Mensen zelf zijn onvruchtbaar en de productie wordt gereguleerd. Alleen het onvruchtbaar gedeelte duurt nog wel ff. Er zijn in ieder geval niet heel veel duidelijke cijfers bekend van (on)vruchtbaarheid, enkel gemiddeld aantal kinderen per stel.quote:
[..]
Maar dat blijkt eigenlijk helemaal nergens uit, het blijft bij een wens op de Guidestones.
[..]
We willen minder mensen! Kom we bouwen een fabriek om mensen te klonen...
Bril-fucking-jant!
http://www.un.org/en/deve(...)tilityReport2013.pdf (bijvoorbeeld)
Maar die gaat dus enkel over het aantal kinderen en niet echt de oorzaak voor zover ik kan lezen (of het een bewuste keuze is (later kinderen en minder kinderen krijgen ter behoeve van carrière of dus daadwerkelijk een onvruchtbare partner)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Gooi dan gewoon een aantal neutronenbommen en begin opnieuw met je fabriekje in China!quote:
Brave new world style dus. Mensen zelf zijn onvruchtbaar en de productie wordt gereguleerd. Alleen het onvruchtbaar gedeelte duurt nog wel ff. Er zijn in ieder geval niet heel veel duidelijke cijfers bekend van (on)vruchtbaarheid, enkel gemiddeld aantal kinderen per stel.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Misschien eten die klonen alleen maar "soylent green"quote:
We willen minder mensen! Kom we bouwen een fabriek om mensen te klonen...
Bril-fucking-jant!
Zo gek is dat natuurlijk ook niet. Ik meen gelezen te hebben dat er steeds meer vrouwelijk hormoon in producten terechtkomt en dat zal op mannen geen gunstig effect hebben op het zaad.quote:
[..]
Brave new world style dus. Mensen zelf zijn onvruchtbaar en de productie wordt gereguleerd. Alleen het onvruchtbaar gedeelte duurt nog wel ff. Er zijn in ieder geval niet heel veel duidelijke cijfers bekend van (on)vruchtbaarheid, enkel gemiddeld aantal kinderen per stel.
Ook als je kijkt naar het grote (no pun intended
) probleem van overgewicht in combinatie met deze insteek.http://www.nu.nl/gezondhe(...)ren-minder-zaad.html
Een 'uitsterfbeleid' is humaner dan een 'moordbeleid' denk ik dan maar. (mocht er een complot zijn uiteraard)quote:
[..]
Gooi dan gewoon een aantal neutronenbommen en begin opnieuw met je fabriekje in China!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Racefietszadels en verwarmde autostoelen zijn ook slecht voor je vruchtbaarheid als ik het ooit goed gelezen heb.quote:
[..]
Zo gek is dat natuurlijk ook niet. Ik meen gelezen te hebben dat er steeds meer vrouwelijk hormoon in producten terechtkomt en dat zal op mannen geen gunstig effect hebben op het zaad.
Ook als je kijkt naar het grote (no pun intended
http://www.nu.nl/gezondhe(...)ren-minder-zaad.html
Maar het meest frappante vind ik nog wel Bisfenol A in het plastic.
http://www.dailymail.co.u(...)-count-men-time.html
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bisfenol_A
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
But Soylent Green is people!quote:Op maandag 7 december 2015 13:55 schreef Chewie het volgende:
Misschien eten die klonen alleen maar "soylent green"
Nice!
Waarom doet de NWO alles 'humaan' en 'backwards' en 'omslachtig' en 'inefficiënt' als het zulke fascistische, niets ontziende, efficiënte alles sturende en controlerende entiteiten zijn?quote:
Een 'uitsterfbeleid' is humaner dan een 'moordbeleid' denk ik dan maar. (mocht er een complot zijn uiteraard)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat is wel logisch natuurlijk. Er is veel minder weerstand/vinger-wijzen bij een geleidelijk uitsterven dan wanneer je mensen ronselt en tegen de muur zet en systematisch uitmoordt.quote:Op maandag 7 december 2015 14:03 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Waarom doet de NWO alles 'humaan' en 'backwards' en 'omslachtig' en 'inefficiënt' als het zulke fascistische, niets ontziende, efficiënte alles sturende en controlerende entiteiten zijn?
Strakke slips ook. Menselijk lichaam is er erg goed in om de voortplantingssystemen zelf te beschermen en te reguleren.quote:
[..]
Racefietszadels en verwarmde autostoelen zijn ook slecht voor je vruchtbaarheid als ik het ooit goed gelezen heb.
Maar het meest frappante vind ik nog wel Bisfenol A in het plastic.
http://www.dailymail.co.u(...)-count-men-time.html
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bisfenol_A
Iedereen dus in de blote bips
Maar met 500 man in een bunkertje zitten en een paar neutronenbommen gooien is toch wel te organiseren?quote:
Dat is wel logisch natuurlijk. Er is veel minder weerstand/vinger-wijzen bij een geleidelijk uitsterven dan wanneer je mensen ronselt en tegen de muur zet en systematisch uitmoordt.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Eerlijk is eerlijk, ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat populatievermindering niet ergens op een interne memo beschreven staatquote:
Waarom doet de NWO alles 'humaan' en 'backwards' en 'omslachtig' en 'inefficiënt' als het zulke fascistische, niets ontziende, efficiënte alles sturende en controlerende entiteiten zijn?
. En als maar genoeg mensen zich er tegenaan bemoeien dan kan zelfs de grootste sociopaat het misschien niet maken om de bevolking af te maken maar konden ze geboortebeperking nog net verkopen aan de niet sociopatische medewerker .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nieuwe kinderen? Nee. Niet meer of minder dan wanneer kinderen door man en vrouw opgevoed worden.quote:
[..]
dat zeg ik niet.
Kinderen plaatsen bij homo's genereert nieuwe...
Juist. Waarom probeert men zelfs hier dat complot koste wat kost te ontkennen?quote:
[..]
Het inperken van menselijke vrijheden door te propageren dat het traditionele gezin de enige normale gezinssituatie is. Iets waar vooral rechtsconservatieven veel bij te winnen hebben.
Het enige wat ik me wel voor zou kunnen stellen is dat je in het extreemste geval een kast-hetero kind opvoed. Als je ouders echt volledig in de gay scène zitten en kinderen willen hun ouders niet 'teleurstellen' zeg maar. Een beetje vergelijkbaar met een homoseksueel kind in een streng religieus gezin die zich ook 'gevangen' voelt.quote:
[..]
Nieuwe kinderen? Nee. Niet meer of minder dan wanneer kinderen door man en vrouw opgevoed worden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Vind je dat realistisch?quote:
[..]
Het enige wat ik me wel voor zou kunnen stellen is dat je in het extreemste geval een kast-hetero kind opvoed. Als je ouders echt volledig in de gay scène zitten en kinderen willen hun ouders niet 'teleurstellen' zeg maar. Een beetje vergelijkbaar met een homoseksueel kind in een streng religieus gezin die zich ook 'gevangen' voelt.
Volgens mij hebben die Illuminati het best goed begrepen. Het loopt ook gewoon de spuiggaten uit, al die geboortes overal. Afrika wordt helemaal een drama de komende 35 jaar!
De mensheid onder de 500.000.000 houden is zo gek nog niet. Maar een vermindering van 50% in de komende 100 jaar lijkt me al heel wat!
De mensheid onder de 500.000.000 houden is zo gek nog niet. Maar een vermindering van 50% in de komende 100 jaar lijkt me al heel wat!
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Gekke mensen heb je overal toch? Zie je het als onvoorstelbaar? En het is echt in de extreme gevallen dus. Waarschijnlijk nog niet eens in meerdere procenten uit te drukkenquote:
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Die kinderen spelen dan alleen maar met homokinderen van andere homokoppels en gaan naar de homobasisschool?quote:
[..]
Gekke mensen heb je overal toch? Zie je het als onvoorstelbaar? En het is echt in de extreme gevallen dus. Waarschijnlijk nog niet eens in meerdere procenten uit te drukken
En als ze toch hetero worden op heterogenezing kamp!quote:
Die kinderen spelen dan alleen maar met homokinderen van andere homokoppels en gaan naar de homobasisschool?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wie weet, waarom zou het één wel kunnen (kasthomo's door opvoeding/omgeving en uitvloeiende 'schaamte' ) maar het ander niet? Leg me dat eens uit. Maakt het geen complot hoor, gewoon menselijk gedrag.quote:
[..]
Die kinderen spelen dan alleen maar met homokinderen van andere homokoppels en gaan naar de homobasisschool?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
http://zombietime.com/john_holdren/quote:
[..]
Eerlijk is eerlijk, ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat populatievermindering niet ergens op een interne memo beschreven staat
Is er wel hoor in is mooi in dienst van ubersociopaat Obama
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
The average American household watches over seven hours of TV daily. Those hours open up a
gateway into the private world of straights, through which a Trojan horse might be passed....
So far, gay Hollywood has provided our best covert weapon in the battle to desensitize the mainstream.
Bit by bit over the past ten years, gay characters and gay themes have been introduced into
TV programs and films (though often this has been done to achieve comedic and ridiculous affects).
On the whole the impact has been encouraging...
The family unit, which only dampens imagination and curbs free will, must be eliminated.
Perfect boys will be conceived and grown in the genetic laboratory. They will be bonded together in
communal setting, under the control and instruction of homosexual savants.
Chapter 13: Documentation of the Homosexual Agenda
By Michael Swift, "Gay Revolutionary." Reprinted from The Congressional Record of the United States Congress. First printed inGay Community News, February 15-21 1987
http://www.massresistance(...)pters/Chapter-13.pdf
satire wordt ervan gemaakt
gateway into the private world of straights, through which a Trojan horse might be passed....
So far, gay Hollywood has provided our best covert weapon in the battle to desensitize the mainstream.
Bit by bit over the past ten years, gay characters and gay themes have been introduced into
TV programs and films (though often this has been done to achieve comedic and ridiculous affects).
On the whole the impact has been encouraging...
The family unit, which only dampens imagination and curbs free will, must be eliminated.
Perfect boys will be conceived and grown in the genetic laboratory. They will be bonded together in
communal setting, under the control and instruction of homosexual savants.
Chapter 13: Documentation of the Homosexual Agenda
By Michael Swift, "Gay Revolutionary." Reprinted from The Congressional Record of the United States Congress. First printed inGay Community News, February 15-21 1987
http://www.massresistance(...)pters/Chapter-13.pdf
satire wordt ervan gemaakt
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Die heb ik al een keer door zitten zagen; was een mengeling (wederom) van uit de context getrokken quotes en aannames van de conpiracy gelovers.quote:
http://zombietime.com/john_holdren/
Is er wel hoor in is mooi in dienst van uberklootzak Obama
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat zet dan helemaal geen zoden aan de dijk.quote:
[..]
Gekke mensen heb je overal toch? Zie je het als onvoorstelbaar? En het is echt in de extreme gevallen dus. Waarschijnlijk nog niet eens in meerdere procenten uit te drukken
quote:
The average American household watches over seven hours of TV daily. Those hours open up a
gateway into the private world of straights, through which a Trojan horse might be passed....
So far, gay Hollywood has provided our best covert weapon in the battle to desensitize the mainstream.
Bit by bit over the past ten years, gay characters and gay themes have been introduced into
TV programs and films (though often this has been done to achieve comedic and ridiculous affects).
On the whole the impact has been encouraging...
The family unit, which only dampens imagination and curbs free will, must be eliminated.
Perfect boys will be conceived and grown in the genetic laboratory. They will be bonded together in
communal setting, under the control and instruction of homosexual savants.
Chapter 13: Documentation of the Homosexual Agenda
By Michael Swift, "Gay Revolutionary." Reprinted from The Congressional Record of the United States Congress. First printed inGay Community News, February 15-21 1987
http://www.massresistance(...)pters/Chapter-13.pdf
satire wordt ervan gemaakt
https://legacy.fordham.edu/halsall/pwh/swift1.aspquote:In 1987, Michael Swift was asked to contribute an editorial piece to GCN, an important gay community magazine, although well to the left of most American gay and lesbian opinion. A decade later this text, printed in the Congressional Record is repeatedly cited, apparently verbatim, by the religious right as evidence of the "Gay Agenda". The video Gay Rights, Special Rights, put out by Lou Sheldon's Traditional Values Coalition cites it with ominous music and picture of children. But when the religious rights cites this text, they always omit, as does the Congressional record, the vital first line, which sets the context for the piece. In other words, every other version of this found on the net is part of the radical right's great lie about gay people. For a discussion of the whole "Gay vs. Religious Right" phenomenon see Chris Bull and John Gallagher: Perfect Enemies: The Religious Right, the Gay Movement, and the Politics of the 1990s, (New York: Crown, 1996)
En nu eens nadenken over je bronnen.. En ga daarna niet ontkennen dat er een complot is he.
[ Bericht 0% gewijzigd door Divje op 07-12-2015 16:09:20 ]
oh ah toma toma vem vem vem vem
Het is dan ook niet 'gepland' zeg maar. maar ik kan het me wel voorstellen dat het gebeurd.quote:
[..]
Dat zet dan helemaal geen zoden aan de dijk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Michael Swift heb ik allang opgezocht. Satire or reality? Die gast kun je ook vinden op wiki.quote:
[..]
[..]
https://legacy.fordham.edu/halsall/pwh/swift1.asp
En nu eens nadenken over je bronnen.. En ga daarna niet ontkennen dat er geen complot is he.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Fuck, nu moet ik dus weer het hele boek ergens vandaan downloadenquote:
[..]
Die heb ik al een keer door zitten zagen; was een mengeling (wederom) van uit de context getrokken quotes en aannames van de conpiracy gelovers.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Gaat me erom dat jij hier continu loopt te zaniken dat er geen radical-rechts complot is terwijl je zelf met die radicaal-rechtse bronnen aan komt kakken die juist aantonen dat dat complot er wél is.quote:
[..]
Michael Swift heb ik allang opgezocht. Satire or reality? Die gast kun je ook vinden op wiki.
Er wordt consequent info weggelaten in die bronnetjes van jou.
Wie die Michael Swift is zal me toch een partij aan m'n achterste oxideren.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Hier een scan van delen:quote:Op maandag 7 december 2015 16:05 schreef jogy het volgende:
Fuck, nu moet ik dus weer het hele boek ergens vandaan downloaden
http://wearechangect.org/(...)-from-Whole-Book.pdf
Pagina 13 van de pdf begint de gewraakte passage; pagina 16 is de conspiracy climax.
Volgens mij ging het ongeveer zo:
Holdren schreef in een boek dat overpopulatie een bedreiging is (iets wat hij echt dacht toentertijd) en schreef daarna een paar voorbeelden van mogelijke oplossingen op
Waar nu infowars en Glenn Beck oa. dankbaar gebruik van maken om (weer) een Obama administrator zwart te maken
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
[edit: kaats/bal opmerking dit] Ik vind het een eng stuk, neigt meer naar de realiteit dan naar satire gezien het uit 1987 is en aardig in de buurt komt wat nu zich afspeelt. Gayness alom en (trans) no gender is een hot item.quote:
[..]
Gaat me erom dat jij hier continu loopt te zaniken dat er geen radical-rechts complot is terwijl je zelf met die radicaal-rechtse bronnen aan komt kakken die juist aantonen dat dat complot er wél is.
Er wordt consequent info weggelaten in die bronnetjes van jou.
Wie die Michael Swift is zal me toch een partij aan m'n achterste oxideren.
[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 07-12-2015 16:23:27 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Daarom wil ik dus ook alle duizenden pagina's ergens vinden om de context zelf te beleven zeg maar. Werkt toch het beste en heb ik wat lichte kost voor in het OV (quote:
[..]
Hier een scan van delen:
http://wearechangect.org/(...)-from-Whole-Book.pdf
Pagina 13 van de pdf begint de gewraakte passage; pagina 16 is de conspiracy climax.
Volgens mij ging het ongeveer zo:
Holdren schreef in een boek dat overpopulatie een bedreiging is (iets wat hij echt dacht toentertijd) en schreef daarna een paar voorbeelden van mogelijke oplossingen op
Waar nu infowars en Glenn Beck oa. dankbaar gebruik van maken om (weer) een Obama administrator zwart te maken
)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Gezellig niet?quote:
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
En dan nog volhouden dat je zo tolerant bent.quote:
[..]
Ik vind het een eng stuk, neigt meer naar de realiteit dan naar satire gezien het uit 1987 is en aardig in de buurt komt wat nu zich afspeelt. Gayness alom en (trans) no gender is een hot item.
[ Bericht 11% gewijzigd door jogy op 07-12-2015 16:24:30 ]
oh ah toma toma vem vem vem vem
Oh Sic, ik zit vol met goede verhalen, dat weet je tochquote:
[..]
Dat kun je verwachten van een militante club met "Blood and Fire!" als devies.
Maar waarschijnlijk heeft Ali hier nog wel een goed verhaal over.
Echter heeft TS aangegeven niet geitereseerd te zijn in het andere kant van het verhaal. Zelfs wanneer de mensen hier hem alle feiten op een presenteerblaadje gaven liet die blijken geen enkele interesse te hebben in het materie . Dan houdt het ook snel op
Omdat mensen bepaalde voorkeuren in de vorm van traditionele rollen of zich uitspreken tegen homoseksualiteit duidt dit op een complot. Het vaticaan spreekt zich tegen de homos, de russen as well. Hoe duidelijk wil je het hebben !!!!!! Aldus TS . Geen enkele docu is genoemd om zijn verhaal kracht bij te zetten , geen enkele plan gepresenteerd om de homos wereldwijd schade aan te brengen , geen enkele organisatie is genoemd die er op uit zou zijn het leven van de homos zuur te maken. Desalniettemin is er een sprake van een complot
Hoewel vele religies en culturen zich uitspreken tegen dit soort gedrag. Te denken aan de moslims , de joden, de hindoes en nog vele anderen , zijn het voornamelijk de christenen die het doelwit zijn . Terwijl alle andere groeperingen en religies met rust gelaten worden (relatief gezien)
Dit topic is voornamelijk bedoeld om veren in elkaar reed te steken voor mensen die het 'officiele verhaal' aanhangen
Je hebt geen enkele garanties in het leven . Wel geeft het een veel betere basis voor het opvoeden van kinderen . Dit zie je terug in de geboortecijfersquote:
Ik snap de conclusie van het artikel ook niet:
[..]
Waarom zijn dat soort kinderen juist een gewillige prooi? Waar baseren ze dat op? Hun Joods-Christelijke opvoeding?
Een traditioneel gezin is net zo min een garantie voor een goede opvoeding als een niet traditionele gezin dat is voor een slechte opvoeding.
Om nog maar eens te negeren dat een 'goede opvoeding' ook al een 'vloeibare' term is.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Even heel rap; ik moet nog wat afmakenquote:
Je hebt geen enkele garanties in het leven . Wel geeft het een veel betere basis voor het opvoeden van kinderen . Dit zie je terug in de geboortecijfers
Dat je een kind op de wereld kunt zetten betekend niet dat je het kunt opvoeden.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat kan je veel beter overlaten aan een professionalquote:
[..]
Even heel rap; ik moet nog wat afmaken
Dat je een kind op de wereld kunt zetten betekend niet dat je het kunt opvoeden.
Te denken aan een kindergarten en openbare scholen of de tv natuurlijk
Totally offtopic maar moet het toch vragen: word je baas nooit boos dat je zoveel zit te fokken onder werktijd?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Jullie zijn wel traag met reageren hoor, elke keer verwijder ik weer offtopic/op de man gezeur en 10 minuten later reageren jullie er alsnog op. Nog een keer verwijderd, en uit elkaars haren graag.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dan heb je het niet begrepen en staar je je maar op één ding blind. Het gaat niet alleen om "tegen homo's" maar het inperken van rechten van de mens om te zijn en te leven wie je bent. Dat gaat wel wat verder.quote:
[..]
Oh Sic, ik zit vol met goede verhalen, dat weet je toch
Echter heeft TS aangegeven niet geitereseerd te zijn in het andere kant van het verhaal. Zelfs wanneer de mensen hier hem alle feiten op een presenteerblaadje gaven liet die blijken geen enkele interesse te hebben in het materie . Dan houdt het ook snel op
Omdat mensen bepaalde voorkeuren in de vorm van traditionele rollen of zich uitspreken tegen homoseksualiteit duidt dit op een complot. Het vaticaan spreekt zich tegen de homos, de russen as well. Hoe duidelijk wil je het hebben !!!!!! Aldus TS . Geen enkele docu is genoemd om zijn verhaal kracht bij te zetten , geen enkele plan gepresenteerd om de homos wereldwijd schade aan te brengen , geen enkele organisatie is genoemd die er op uit zou zijn het leven van de homos zuur te maken. Desalniettemin is er een sprake van een complot
Die zijn gewoon nog niet besproken hier. Het wordt nu vanuit deze hoek besproken maar anderen kunnen er inderdaad ook baat bij hebben. Maar hoezo "het doelwit"?quote:Hoewel vele religies en culturen zich uitspreken tegen dit soort gedrag. Te denken aan de moslims , de joden, de hindoes en nog vele anderen , zijn het voornamelijk de christenen die het doelwit zijn . Terwijl alle andere groeperingen en religies met rust gelaten worden (relatief gezien)
Dit slaat weer nergens op maar goed.quote:Dit topic is voornamelijk bedoeld om veren in elkaar reed te steken voor mensen die het 'officiele verhaal' aanhangen
Er zijn zat "traditionele" gezinnen die er een potje van maken. Dat is trouwens ook een vergelijk van niets want 2 vaders of 2 moeders kunnen biologisch gezien ook geen kinderen krijgen natuurlijk.quote:Je hebt geen enkele garanties in het leven . Wel geeft het een veel betere basis voor het opvoeden van kinderen . Dit zie je terug in de geboortecijfers
Opvoeding hoort in een gezin thuis in eerste instantie (ongeacht de samenstelling). Veel te makkelijk om maar te wijzen naar scholen.quote:
[..]
Dat kan je veel beter overlaten aan een professional
Te denken aan een kindergarten en openbare scholen of de tv natuurlijk
Dat denk ik bij de meesten. Of bij de mensen die elke keer tot diep in de nacht kunnen posten. Soort andere tijdzones bijnaquote:Totally offtopic maar moet het toch vragen: word je baas nooit boos dat je zoveel zit te fokken onder werktijd?
Ikzelf ben op maandagen gewoon vrij overigens dus vandaar.
Met een beetje fantasie en creativiteit kan je alles wat fout is goedpraten. Geef me een aantal voorbeelden waar een taboe op heerst en ik zal je laten zie hoe makkelijk het is om het taboe te doorbrekenquote:
[..]
Dan heb je het niet begrepen en staar je je maar op één ding blind. Het gaat niet alleen om "tegen homo's" maar het inperken van rechten van de mens om te zijn en te leven wie je bent. Dat gaat wel wat verder.
Het heeft wel wat tijd nodig maar als je er maar vaak genoeg aan bloedgestel word ga je het na verloop van tijd als normaal zien
Je zou verwachten dat iedereen die zich tegenspreekt tegen deze vrijheden en mensenrechten de volle laag zou krijgen van de SJW, the LGBT ppl , the PC crowd maar dit is dus niet waarquote:
[..]
Die zijn gewoon nog niet besproken hier. Het wordt nu vanuit deze hoek besproken maar anderen kunnen er inderdaad ook baat bij hebben. Maar hoezo "het doelwit"?
Begrijp me niet verkeerd . Het komt wel eens voor dat andere groeperingen wat kritiek over zich geen krijgen mbt de 'foute ideeën' die ze erop nahouden. Echter is er maar een groep die de volle laag krijgt . Terwijl al die andere groepen die vergelijkbare ideeën op nahouden er relatief goed vanaf komen
Lees het laatste deel nog eens terugquote:
[..]
Dit slaat weer nergens op maar goed.
[..]
Opmerkingen als, dit heeft te maken met vrijheden en mensen rechten . Dit was juist een complot van de kerk om mensen te onderdrukken. Want hoe kan er ooit iets mis zijn met vrijheden en rechten ffs
Dit soort ideeen stammen voor uit de critical theorie . Echter staat men er niet bij stil wie de criticus is of wat zijn intenties zijn .
Dat valt niet te ontkennen . Echter vind je in elke groep mensen die er een potje van maken . Ongeacht waar ze vandaan komen of waar ze in geloven of juist niet gelovenquote:
Er zijn zat "traditionele" gezinnen die er een potje van maken. D
Maar je kan niet ontkennen dat de traditionele patronen ervoor zorgen dat er veel meer kinderen geboren werden
Nu de rollen vrijwel zijn uitgestorven ben je genoodzaakt om buitenlanders te importeren om de bevolkingspijl in stand te houden . Omdat er niet voldoende kinderen verwerkt worden met deze nieuwe supermoderne en niet te vergeten progressieve ideologie
Wie kon het zien aankomen dat er nadelen konden kleven aan al deze rechten en vrijheden
Er zijn instanties die daar anders over denken. En nee daarmee bedoel ik niet de kerkquote:
[..]
Opvoeding hoort in een gezin thuis in eerste instantie (ongeacht de samenstelling). Veel te makkelijk om maar te wijzen naar scholen.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik snap deze reactie niet. Wat heeft dit te maken met mijn opmerkingen over vrijheden en rechten van ieder mens om te zijn en te worden wat hij/zij wil?quote:
[..]
Met een beetje fantasie en creativiteit kan je alles wat fout is goedpraten. Geef me een aantal voorbeelden waar een taboe op heerst en ik zal je laten zie hoe makkelijk het is om het taboe te doorbreken
Onderdrukking van mensen is nooit normaal, ook niet na langere tijd.quote:Het heeft wel wat tijd nodig maar als je er maar vaak genoeg aan bloedgestel word ga je het na verloop van tijd als normaal zien
Nee hoor, dat is jouw beeld wellicht maar tegen alle groepen wordt geageerd als het om het geval van homo-rechten gaat. En op alle fronten nagenoeg even hard.quote:Je zou verwachten dat iedereen die zich tegenspreekt tegen deze vrijheden en mensenrechten de volle laag zou krijgen van de SJW, the LGBT ppl , the PC crowd maar dit is dus niet waar
Begrijp me niet verkeerd . Het komt wel eens voor dat andere groeperingen wat kritiek over zich geen krijgen mbt de 'foute ideeën' die ze erop nahouden. Echter is er maar een groep die de volle laag krijgt . Terwijl al die andere groepen die vergelijkbare ideeën op nahouden er relatief goed vanaf komen
Dat is toch juist exact wat ik zeg?quote:Lees het laatste deel nog eens terug
Opmerkingen als, dit heeft te maken met vrijheden en mensen rechten . Dit was juist een complot van de kerk om mensen te onderdrukken. Want hoe kan er ooit iets mis zijn met vrijheden en rechten ffs
Nee dat is niet volledig waar natuurlijk. Er zijn altijd al mensen met een andere seksuele geaardheid geweest. Er zijn ook periodes in de geschiedenis geweest waarin dit volkomen geaccepteerd was (voor de opkomst van de onderdrukking van de grote religies).quote:Dit soort ideeen stammen voor uit de critical theorie . Echter staat men er niet bij stil wie de criticus is of wat zijn intenties zijn .
Dat valt niet te ontkennen . Echter vind je in elke groep mensen die er een potje van maken . Ongeacht waar ze vandaan komen of waar ze in geloven of juist niet geloven
Maar je kan niet ontkennen dat de traditionele patronen ervoor zorgen dat er veel meer kinderen geboren werden
Er zijn voorbeelden genoeg te noemen daarvan in elk geval. Maar de teruglopende geboortecijfers komen vooral voort uit de afgenomen noodzaak om heel veel kinderen te hebben omdat er veel kindersterfte was. Plus het onderhouden van het gezin.
Wat een onzin. De rollen zijn juist helemaal niet uitgestorven. En dat noodgedwongen buitenlanders importeren zoals jij dat noemt is helemaal quatsch.quote:Nu de rollen vrijwel zijn uitgestorven ben je genoodzaakt om buitenlanders te importeren om de bevolkingspijl in stand te houden . Omdat er niet voldoende kinderen verwerkt worden met deze nieuwe supermoderne en niet te vergeten progressieve ideologie
Wie kon het zien aankomen dat er nadelen konden kleven aan al deze rechten en vrijheden
Dat is hun mening inderdaad. Geen feit.quote:Er zijn instanties die daar anders over denken. En nee daarmee bedoel ik niet de kerk
Ik en lichtkogel (denk ik) zitten allebei daadwerkelijk in een andere tijdzonequote:
[..]
Opvoeding hoort in een gezin thuis in eerste instantie (ongeacht de samenstelling). Veel te makkelijk om maar te wijzen naar scholen.
[..]
Dat denk ik bij de meesten. Of bij de mensen die elke keer tot diep in de nacht kunnen posten. Soort andere tijdzones bijna
Ikzelf ben op maandagen gewoon vrij overigens dus vandaar.
Dus dat verklaart deels je gevoel misschien!
Was een tijdje geleden een dolcu/radioshow over opvoeding in same-sex vs. traditionele gezinnen, volgens mij was de conclusie dat het eigenlijk niets uitmaakte zolang jje er maar voor zorgde dat de kinderen rolmodellen van het andere geslacht om zich heen hadden. Zal kijken of ik die terug kan vinden maar wordt denk ik moeilijk
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
|
|
