Het gender- en relatiecomplot #2

quote:

Op maandag 7 december 2015 15:14 schreef Jigzoz het volgende:
Die kinderen spelen dan alleen maar met homokinderen van andere homokoppels en gaan naar de homobasisschool?

En als ze toch hetero worden op heterogenezing kamp!

quote:

Op maandag 7 december 2015 15:14 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Die kinderen spelen dan alleen maar met homokinderen van andere homokoppels en gaan naar de homobasisschool?

Wie weet, waarom zou het één wel kunnen (kasthomo's door opvoeding/omgeving en uitvloeiende 'schaamte' ) maar het ander niet? Leg me dat eens uit. Maakt het geen complot hoor, gewoon menselijk gedrag.

quote:

Op maandag 7 december 2015 14:07 schreef jogy het volgende:

[..]

Eerlijk is eerlijk, ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat populatievermindering niet ergens op een interne memo beschreven staat . En als maar genoeg mensen zich er tegenaan bemoeien dan kan zelfs de grootste sociopaat het misschien niet maken om de bevolking af te maken maar konden ze geboortebeperking nog net verkopen aan de niet sociopatische medewerker .

http://zombietime.com/john_holdren/

Is er wel hoor in is mooi in dienst van ubersociopaat Obama

The average American household watches over seven hours of TV daily. Those hours open up a
gateway into the private world of straights, through which a Trojan horse might be passed....
So far, gay Hollywood has provided our best covert weapon in the battle to desensitize the mainstream.

Bit by bit over the past ten years, gay characters and gay themes have been introduced into
TV programs and films (though often this has been done to achieve comedic and ridiculous affects).
On the whole the impact has been encouraging...

The family unit, which only dampens imagination and curbs free will, must be eliminated.
Perfect boys will be conceived and grown in the genetic laboratory. They will be bonded together in
communal setting, under the control and instruction of homosexual savants.

Chapter 13: Documentation of the Homosexual Agenda
By Michael Swift, "Gay Revolutionary." Reprinted from The Congressional Record of the United States Congress. First printed inGay Community News, February 15-21 1987

http://www.massresistance(...)pters/Chapter-13.pdf

satire wordt ervan gemaakt

quote:

Op maandag 7 december 2015 15:42 schreef Lambiekje het volgende:
http://zombietime.com/john_holdren/

Is er wel hoor in is mooi in dienst van uberklootzak Obama

Die heb ik al een keer door zitten zagen; was een mengeling (wederom) van uit de context getrokken quotes en aannames van de conpiracy gelovers.

quote:

Op maandag 7 december 2015 15:06 schreef jogy het volgende:

[..]

Gekke mensen heb je overal toch? Zie je het als onvoorstelbaar? En het is echt in de extreme gevallen dus. Waarschijnlijk nog niet eens in meerdere procenten uit te drukken .

Dat zet dan helemaal geen zoden aan de dijk.

quote:

Op maandag 7 december 2015 15:43 schreef controlaltdelete het volgende:
The average American household watches over seven hours of TV daily. Those hours open up a
gateway into the private world of straights, through which a Trojan horse might be passed....
So far, gay Hollywood has provided our best covert weapon in the battle to desensitize the mainstream.

Bit by bit over the past ten years, gay characters and gay themes have been introduced into
TV programs and films (though often this has been done to achieve comedic and ridiculous affects).
On the whole the impact has been encouraging...

The family unit, which only dampens imagination and curbs free will, must be eliminated.
Perfect boys will be conceived and grown in the genetic laboratory. They will be bonded together in
communal setting, under the control and instruction of homosexual savants.

Chapter 13: Documentation of the Homosexual Agenda
By Michael Swift, "Gay Revolutionary." Reprinted from The Congressional Record of the United States Congress. First printed inGay Community News, February 15-21 1987

http://www.massresistance(...)pters/Chapter-13.pdf

satire wordt ervan gemaakt

quote:

In 1987, Michael Swift was asked to contribute an editorial piece to GCN, an important gay community magazine, although well to the left of most American gay and lesbian opinion. A decade later this text, printed in the Congressional Record is repeatedly cited, apparently verbatim, by the religious right as evidence of the "Gay Agenda". The video Gay Rights, Special Rights, put out by Lou Sheldon's Traditional Values Coalition cites it with ominous music and picture of children. But when the religious rights cites this text, they always omit, as does the Congressional record, the vital first line, which sets the context for the piece. In other words, every other version of this found on the net is part of the radical right's great lie about gay people. For a discussion of the whole "Gay vs. Religious Right" phenomenon see Chris Bull and John Gallagher: Perfect Enemies: The Religious Right, the Gay Movement, and the Politics of the 1990s, (New York: Crown, 1996)

https://legacy.fordham.edu/halsall/pwh/swift1.asp

En nu eens nadenken over je bronnen.. En ga daarna niet ontkennen dat er een complot is he.

[ Bericht 0% gewijzigd door Divje op 07-12-2015 16:09:20 ]

quote:

Op maandag 7 december 2015 15:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat zet dan helemaal geen zoden aan de dijk.

Het is dan ook niet 'gepland' zeg maar. maar ik kan het me wel voorstellen dat het gebeurd.

quote:

Op maandag 7 december 2015 15:59 schreef Divje het volgende:

[..]

[..]

https://legacy.fordham.edu/halsall/pwh/swift1.asp

En nu eens nadenken over je bronnen.. En ga daarna niet ontkennen dat er geen complot is he.

Michael Swift heb ik allang opgezocht. Satire or reality? Die gast kun je ook vinden op wiki.

quote:

Op maandag 7 december 2015 15:44 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Die heb ik al een keer door zitten zagen; was een mengeling (wederom) van uit de context getrokken quotes en aannames van de conpiracy gelovers.

Fuck, nu moet ik dus weer het hele boek ergens vandaan downloaden .

quote:

Op maandag 7 december 2015 16:05 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Michael Swift heb ik allang opgezocht. Satire or reality? Die gast kun je ook vinden op wiki.

Gaat me erom dat jij hier continu loopt te zaniken dat er geen radical-rechts complot is terwijl je zelf met die radicaal-rechtse bronnen aan komt kakken die juist aantonen dat dat complot er wél is.
Er wordt consequent info weggelaten in die bronnetjes van jou.

Wie die Michael Swift is zal me toch een partij aan m'n achterste oxideren.

quote:

Op maandag 7 december 2015 16:05 schreef jogy het volgende:
Fuck, nu moet ik dus weer het hele boek ergens vandaan downloaden .

Hier een scan van delen:
http://wearechangect.org/(...)-from-Whole-Book.pdf

Pagina 13 van de pdf begint de gewraakte passage; pagina 16 is de conspiracy climax.

Volgens mij ging het ongeveer zo:
Holdren schreef in een boek dat overpopulatie een bedreiging is (iets wat hij echt dacht toentertijd) en schreef daarna een paar voorbeelden van mogelijke oplossingen op

Waar nu infowars en Glenn Beck oa. dankbaar gebruik van maken om (weer) een Obama administrator zwart te maken

quote:

Op maandag 7 december 2015 16:07 schreef Divje het volgende:

[..]

Gaat me erom dat jij hier continu loopt te zaniken dat er geen radical-rechts complot is terwijl je zelf met die radicaal-rechtse bronnen aan komt kakken die juist aantonen dat dat complot er wél is.
Er wordt consequent info weggelaten in die bronnetjes van jou.

Wie die Michael Swift is zal me toch een partij aan m'n achterste oxideren.

[edit: kaats/bal opmerking dit] Ik vind het een eng stuk, neigt meer naar de realiteit dan naar satire gezien het uit 1987 is en aardig in de buurt komt wat nu zich afspeelt. Gayness alom en (trans) no gender is een hot item.

[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 07-12-2015 16:23:27 ]

quote:

Op maandag 7 december 2015 16:12 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Hier een scan van delen:
http://wearechangect.org/(...)-from-Whole-Book.pdf

Pagina 13 van de pdf begint de gewraakte passage; pagina 16 is de conspiracy climax.

Volgens mij ging het ongeveer zo:
Holdren schreef in een boek dat overpopulatie een bedreiging is (iets wat hij echt dacht toentertijd) en schreef daarna een paar voorbeelden van mogelijke oplossingen op

Waar nu infowars en Glenn Beck oa. dankbaar gebruik van maken om (weer) een Obama administrator zwart te maken

Daarom wil ik dus ook alle duizenden pagina's ergens vinden om de context zelf te beleven zeg maar. Werkt toch het beste en heb ik wat lichte kost voor in het OV ( )

quote:

Op maandag 7 december 2015 16:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Gayness alom

Gezellig niet?

quote:

Op maandag 7 december 2015 16:14 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik vind het een eng stuk, neigt meer naar de realiteit dan naar satire gezien het uit 1987 is en aardig in de buurt komt wat nu zich afspeelt. Gayness alom en (trans) no gender is een hot item.

En dan nog volhouden dat je zo tolerant bent.

[ Bericht 11% gewijzigd door jogy op 07-12-2015 16:24:30 ]

quote:

Op maandag 7 december 2015 08:29 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat kun je verwachten van een militante club met "Blood and Fire!" als devies. Dat mensen daar niet over vallen?..

Maar waarschijnlijk heeft Ali hier nog wel een goed verhaal over.

Oh Sic, ik zit vol met goede verhalen, dat weet je toch

Echter heeft TS aangegeven niet geitereseerd te zijn in het andere kant van het verhaal. Zelfs wanneer de mensen hier hem alle feiten op een presenteerblaadje gaven liet die blijken geen enkele interesse te hebben in het materie . Dan houdt het ook snel op

Omdat mensen bepaalde voorkeuren in de vorm van traditionele rollen of zich uitspreken tegen homoseksualiteit duidt dit op een complot. Het vaticaan spreekt zich tegen de homos, de russen as well. Hoe duidelijk wil je het hebben !!!!!! Aldus TS . Geen enkele docu is genoemd om zijn verhaal kracht bij te zetten , geen enkele plan gepresenteerd om de homos wereldwijd schade aan te brengen , geen enkele organisatie is genoemd die er op uit zou zijn het leven van de homos zuur te maken. Desalniettemin is er een sprake van een complot

Hoewel vele religies en culturen zich uitspreken tegen dit soort gedrag. Te denken aan de moslims , de joden, de hindoes en nog vele anderen , zijn het voornamelijk de christenen die het doelwit zijn . Terwijl alle andere groeperingen en religies met rust gelaten worden (relatief gezien)

Dit topic is voornamelijk bedoeld om veren in elkaar reed te steken voor mensen die het 'officiele verhaal' aanhangen

quote:

Op maandag 7 december 2015 08:54 schreef SicSicSics het volgende:
Ik snap de conclusie van het artikel ook niet:

[..]

Waarom zijn dat soort kinderen juist een gewillige prooi? Waar baseren ze dat op? Hun Joods-Christelijke opvoeding?

Een traditioneel gezin is net zo min een garantie voor een goede opvoeding als een niet traditionele gezin dat is voor een slechte opvoeding.

Om nog maar eens te negeren dat een 'goede opvoeding' ook al een 'vloeibare' term is.

Je hebt geen enkele garanties in het leven . Wel geeft het een veel betere basis voor het opvoeden van kinderen . Dit zie je terug in de geboortecijfers

quote:

Op maandag 7 december 2015 16:16 schreef Ali_boo het volgende:
Je hebt geen enkele garanties in het leven . Wel geeft het een veel betere basis voor het opvoeden van kinderen . Dit zie je terug in de geboortecijfers

Even heel rap; ik moet nog wat afmaken

Dat je een kind op de wereld kunt zetten betekend niet dat je het kunt opvoeden.

quote:

Op maandag 7 december 2015 16:17 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Even heel rap; ik moet nog wat afmaken

Dat je een kind op de wereld kunt zetten betekend niet dat je het kunt opvoeden.

Dat kan je veel beter overlaten aan een professional

Te denken aan een kindergarten en openbare scholen of de tv natuurlijk

Totally offtopic maar moet het toch vragen: word je baas nooit boos dat je zoveel zit te fokken onder werktijd?

Jullie zijn wel traag met reageren hoor, elke keer verwijder ik weer offtopic/op de man gezeur en 10 minuten later reageren jullie er alsnog op. Nog een keer verwijderd, en uit elkaars haren graag.

quote:

Op maandag 7 december 2015 16:16 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Oh Sic, ik zit vol met goede verhalen, dat weet je toch

Echter heeft TS aangegeven niet geitereseerd te zijn in het andere kant van het verhaal. Zelfs wanneer de mensen hier hem alle feiten op een presenteerblaadje gaven liet die blijken geen enkele interesse te hebben in het materie . Dan houdt het ook snel op

Omdat mensen bepaalde voorkeuren in de vorm van traditionele rollen of zich uitspreken tegen homoseksualiteit duidt dit op een complot. Het vaticaan spreekt zich tegen de homos, de russen as well. Hoe duidelijk wil je het hebben !!!!!! Aldus TS . Geen enkele docu is genoemd om zijn verhaal kracht bij te zetten , geen enkele plan gepresenteerd om de homos wereldwijd schade aan te brengen , geen enkele organisatie is genoemd die er op uit zou zijn het leven van de homos zuur te maken. Desalniettemin is er een sprake van een complot

Dan heb je het niet begrepen en staar je je maar op één ding blind. Het gaat niet alleen om "tegen homo's" maar het inperken van rechten van de mens om te zijn en te leven wie je bent. Dat gaat wel wat verder.

quote:

Hoewel vele religies en culturen zich uitspreken tegen dit soort gedrag. Te denken aan de moslims , de joden, de hindoes en nog vele anderen , zijn het voornamelijk de christenen die het doelwit zijn . Terwijl alle andere groeperingen en religies met rust gelaten worden (relatief gezien)

Die zijn gewoon nog niet besproken hier. Het wordt nu vanuit deze hoek besproken maar anderen kunnen er inderdaad ook baat bij hebben. Maar hoezo "het doelwit"?

quote:

Dit topic is voornamelijk bedoeld om veren in elkaar reed te steken voor mensen die het 'officiele verhaal' aanhangen

Dit slaat weer nergens op maar goed.

quote:

Je hebt geen enkele garanties in het leven . Wel geeft het een veel betere basis voor het opvoeden van kinderen . Dit zie je terug in de geboortecijfers

Er zijn zat "traditionele" gezinnen die er een potje van maken. Dat is trouwens ook een vergelijk van niets want 2 vaders of 2 moeders kunnen biologisch gezien ook geen kinderen krijgen natuurlijk.

quote:

Op maandag 7 december 2015 16:33 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Dat kan je veel beter overlaten aan een professional

Te denken aan een kindergarten en openbare scholen of de tv natuurlijk

Opvoeding hoort in een gezin thuis in eerste instantie (ongeacht de samenstelling). Veel te makkelijk om maar te wijzen naar scholen.

quote:

Totally offtopic maar moet het toch vragen: word je baas nooit boos dat je zoveel zit te fokken onder werktijd?

Dat denk ik bij de meesten. Of bij de mensen die elke keer tot diep in de nacht kunnen posten. Soort andere tijdzones bijna

Ikzelf ben op maandagen gewoon vrij overigens dus vandaar.

quote:

Op maandag 7 december 2015 16:36 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dan heb je het niet begrepen en staar je je maar op één ding blind. Het gaat niet alleen om "tegen homo's" maar het inperken van rechten van de mens om te zijn en te leven wie je bent. Dat gaat wel wat verder.

Met een beetje fantasie en creativiteit kan je alles wat fout is goedpraten. Geef me een aantal voorbeelden waar een taboe op heerst en ik zal je laten zie hoe makkelijk het is om het taboe te doorbreken

Het heeft wel wat tijd nodig maar als je er maar vaak genoeg aan bloedgestel word ga je het na verloop van tijd als normaal zien

quote:

Op maandag 7 december 2015 16:36 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Die zijn gewoon nog niet besproken hier. Het wordt nu vanuit deze hoek besproken maar anderen kunnen er inderdaad ook baat bij hebben. Maar hoezo "het doelwit"?

Je zou verwachten dat iedereen die zich tegenspreekt tegen deze vrijheden en mensenrechten de volle laag zou krijgen van de SJW, the LGBT ppl , the PC crowd maar dit is dus niet waar

Begrijp me niet verkeerd . Het komt wel eens voor dat andere groeperingen wat kritiek over zich geen krijgen mbt de 'foute ideeën' die ze erop nahouden. Echter is er maar een groep die de volle laag krijgt . Terwijl al die andere groepen die vergelijkbare ideeën op nahouden er relatief goed vanaf komen

quote:

Op maandag 7 december 2015 16:36 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dit slaat weer nergens op maar goed.

[..]

Lees het laatste deel nog eens terug

Opmerkingen als, dit heeft te maken met vrijheden en mensen rechten . Dit was juist een complot van de kerk om mensen te onderdrukken. Want hoe kan er ooit iets mis zijn met vrijheden en rechten ffs

Dit soort ideeen stammen voor uit de critical theorie . Echter staat men er niet bij stil wie de criticus is of wat zijn intenties zijn .

quote:

Op maandag 7 december 2015 16:36 schreef ChrisCarter het volgende:

Er zijn zat "traditionele" gezinnen die er een potje van maken. D

Dat valt niet te ontkennen . Echter vind je in elke groep mensen die er een potje van maken . Ongeacht waar ze vandaan komen of waar ze in geloven of juist niet geloven

Maar je kan niet ontkennen dat de traditionele patronen ervoor zorgen dat er veel meer kinderen geboren werden

Nu de rollen vrijwel zijn uitgestorven ben je genoodzaakt om buitenlanders te importeren om de bevolkingspijl in stand te houden . Omdat er niet voldoende kinderen verwerkt worden met deze nieuwe supermoderne en niet te vergeten progressieve ideologie

Wie kon het zien aankomen dat er nadelen konden kleven aan al deze rechten en vrijheden

quote:

Op maandag 7 december 2015 16:39 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Opvoeding hoort in een gezin thuis in eerste instantie (ongeacht de samenstelling). Veel te makkelijk om maar te wijzen naar scholen.

Er zijn instanties die daar anders over denken. En nee daarmee bedoel ik niet de kerk

quote:

Op maandag 7 december 2015 18:03 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Met een beetje fantasie en creativiteit kan je alles wat fout is goedpraten. Geef me een aantal voorbeelden waar een taboe op heerst en ik zal je laten zie hoe makkelijk het is om het taboe te doorbreken

Ik snap deze reactie niet. Wat heeft dit te maken met mijn opmerkingen over vrijheden en rechten van ieder mens om te zijn en te worden wat hij/zij wil?

quote:

Het heeft wel wat tijd nodig maar als je er maar vaak genoeg aan bloedgestel word ga je het na verloop van tijd als normaal zien

Onderdrukking van mensen is nooit normaal, ook niet na langere tijd.

quote:

Je zou verwachten dat iedereen die zich tegenspreekt tegen deze vrijheden en mensenrechten de volle laag zou krijgen van de SJW, the LGBT ppl , the PC crowd maar dit is dus niet waar

Begrijp me niet verkeerd . Het komt wel eens voor dat andere groeperingen wat kritiek over zich geen krijgen mbt de 'foute ideeën' die ze erop nahouden. Echter is er maar een groep die de volle laag krijgt . Terwijl al die andere groepen die vergelijkbare ideeën op nahouden er relatief goed vanaf komen

Nee hoor, dat is jouw beeld wellicht maar tegen alle groepen wordt geageerd als het om het geval van homo-rechten gaat. En op alle fronten nagenoeg even hard.

quote:

Lees het laatste deel nog eens terug

Opmerkingen als, dit heeft te maken met vrijheden en mensen rechten . Dit was juist een complot van de kerk om mensen te onderdrukken. Want hoe kan er ooit iets mis zijn met vrijheden en rechten ffs

Dat is toch juist exact wat ik zeg?

quote:

Dit soort ideeen stammen voor uit de critical theorie . Echter staat men er niet bij stil wie de criticus is of wat zijn intenties zijn .

Dat valt niet te ontkennen . Echter vind je in elke groep mensen die er een potje van maken . Ongeacht waar ze vandaan komen of waar ze in geloven of juist niet geloven

Maar je kan niet ontkennen dat de traditionele patronen ervoor zorgen dat er veel meer kinderen geboren werden

Nee dat is niet volledig waar natuurlijk. Er zijn altijd al mensen met een andere seksuele geaardheid geweest. Er zijn ook periodes in de geschiedenis geweest waarin dit volkomen geaccepteerd was (voor de opkomst van de onderdrukking van de grote religies).

Er zijn voorbeelden genoeg te noemen daarvan in elk geval. Maar de teruglopende geboortecijfers komen vooral voort uit de afgenomen noodzaak om heel veel kinderen te hebben omdat er veel kindersterfte was. Plus het onderhouden van het gezin.

quote:

Nu de rollen vrijwel zijn uitgestorven ben je genoodzaakt om buitenlanders te importeren om de bevolkingspijl in stand te houden . Omdat er niet voldoende kinderen verwerkt worden met deze nieuwe supermoderne en niet te vergeten progressieve ideologie

Wie kon het zien aankomen dat er nadelen konden kleven aan al deze rechten en vrijheden

Wat een onzin. De rollen zijn juist helemaal niet uitgestorven. En dat noodgedwongen buitenlanders importeren zoals jij dat noemt is helemaal quatsch.

quote:

Er zijn instanties die daar anders over denken. En nee daarmee bedoel ik niet de kerk

Dat is hun mening inderdaad. Geen feit.