Het gender- en relatiecomplot #2

quote:

Er zijn steeds minder hetero's

Er is een agenda die beoogt het traditionele gezin van vader, moeder en kinderen zo snel mogelijk te laten verdwijnen.

Hoe meer verwarring er dan ook ontstaat over seksuele voorkeuren, des te beter.

Wat door de meesten nog steeds niet wordt opgemerkt is dat er een voortdurende campagne aan de gang om het traditionele gezin zoals wij dat altijd hebben gekend te laten verdwijnen.

De reden daarvoor is praktisch en eenvoudig. Het gezin zoals wij dat vroeger kenden van vader, moeder en kinderen is vaak een hechte eenheid waar het voor overheden moeilijk is om in door te dringen. De kinderen staan volledig onder invloed van de ouders en dat betekent dat er geen garantie is dat deze kinderen ook daadwerkelijk zullen opgroeien als gehoorzame, goed gedresseerde burgerslaven.

Zoals wij vorig jaar schreven naar aanleiding van een feministe die vrouwen die kozen voor een traditioneel gezin een veeg uit de pan gaf:

Het is symptomatisch voor deze tijd, waarbij het alleen zijn en vriendschappen en relaties hebben met dezelfde sekse als de norm worden beschouwd en de vrouw die kiest voor het traditionele gezin wordt neergezet als een “loser”.

Ook de grootste door de overheid geïnfiltreerde (a)sociale media op internet, Facebook, werkt daar driftig aan mee zoals we schreven in een eerder artikel:

Dit nieuwe keuzemenu werd afgelopen donderdag gelanceerd in voorlopig alleen Amerika. Daar hebben vanaf nu 159 miljoen Facebook gebruikers de keuze uit meer dan 50 geslachtssoorten.

Onderaan dit artikel staat een lijst met alle omschrijvingen waaruit je kunt kiezen. Woorden zoals fluid gender (vloeibaar geslacht), bi-gender, intersex of transsexual moeten dan duidelijk maken wat voor iemand jij bent.

Daarnaast kun je dan nog kiezen of je een “haar”, “hem” of “hen” bent.

Dat harde werken aan deze agenda begint nu langzamerhand zijn vruchten af te werpen voor de machthebbers want in Engeland heeft men een onderzoek gehouden met als uitkomst een aantal verrassende resultaten.

Het was een uitgebreid overheidsonderzoek naar de seksuele voorkeuren van de bevolking.

Dan blijkt er slechts 72 procent van de bevolking volledig heteroseksueel te zijn, 4 procent homoseksueel en 19 procent van de mensen die zegger er iets tussenin te zijn. De laatste groep wordt dan meestal geclassificeerd als biseksueel.

Wanneer je kijkt naar de resultaten van een bepaalde leeftijdsgroep, in dit geval die van 18-24 jarigen, dan ontstaat een geheel ander beeld. Van die groep is niet meer dan 46 procent heteroseksueel, 6 procent homoseksueel en maar liefst 48 procent zweeft daar ergens tussenin en weet niet precies wat ze nu eigenlijk zijn.

Wat dit onderzoek aantoont is dat met iedere volgende generatie de seksualiteit iets is dat steeds minder vaststaat en het liefst wordt omschreven als “vloeibaar”.

Er is dan straks ook niemand meer die door de bomen het bos nog ziet en daarom moeten we het nu al gewoon gaan vinden dat er vijfouder gezinnen gaan komen:

Het nettoresultaat van de verdwijning van het traditionele vader-, moeder- en kinderen-gezin zal een permanent wisselende stroom van allerlei soorten relaties zijn, waarbij kinderen volkomen losge(k)weekt worden van iets dat vroeger een hecht bolwerk in de maatschappij was.

Dat soort kinderen zijn een hele gewillige prooi voor een overheid die alleen maar zo snel en zo volledig mogelijke controle wil over deze toekomstige slaven.

quote:

Op maandag 7 december 2015 08:32 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

72+19+4= 95.

Hoe kun je nu iets geloven van mensen die niet eens tot 100 kunnen tellen ?

quote:

Op maandag 7 december 2015 08:54 schreef SicSicSics het volgende:
Ik snap de conclusie van het artikel ook niet:

[..]

Waarom zijn dat soort kinderen juist een gewillige prooi? Waar baseren ze dat op? Hun Joods-Christelijke opvoeding?

Een traditioneel gezin is net zo min een garantie voor een goede opvoeding als een niet traditionele gezin dat is voor een slechte opvoeding.

Om nog maar eens te negeren dat een 'goede opvoeding' ook al een 'vloeibare' term is.

quote:

Op maandag 7 december 2015 11:06 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

Dat kan, maar als je dat niet vermeld in je onderzoek is het aardig droevig.

quote:

Op maandag 7 december 2015 12:30 schreef Chewie het volgende:
Waarom geloven zoveel complotters eigenlijk in de mythe van het "traditionele gezin"?

http://www.criticalenquiry.org/theory/society.shtml