BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik en lichtkogel (denk ik) zitten allebei daadwerkelijk in een andere tijdzonequote:Op maandag 7 december 2015 16:39 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Opvoeding hoort in een gezin thuis in eerste instantie (ongeacht de samenstelling). Veel te makkelijk om maar te wijzen naar scholen.
[..]
Dat denk ik bij de meesten. Of bij de mensen die elke keer tot diep in de nacht kunnen posten. Soort andere tijdzones bijna
Ikzelf ben op maandagen gewoon vrij overigens dus vandaar.
Dus dat verklaart deels je gevoel misschien!
Was een tijdje geleden een dolcu/radioshow over opvoeding in same-sex vs. traditionele gezinnen, volgens mij was de conclusie dat het eigenlijk niets uitmaakte zolang jje er maar voor zorgde dat de kinderen rolmodellen van het andere geslacht om zich heen hadden. Zal kijken of ik die terug kan vinden maar wordt denk ik moeilijk
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ah ja nu snap ik waarom ik van jou altijd inderdaad reacties zie die 'savonds en 'snachts zijn gemaakt. Toch mooi dat internet en zo;n forum. Maakt dan niet uit waar je zit. Hehe. Sta ik niet vaak bij stil.quote:
[..]
Ik en lichtkogel (denk ik) zitten allebei daadwerkelijk in een andere tijdzone
Nu weer ontopic sorry jogy
Nou ja, als ik kijk naar mijn redenen om niet met 3 kinderen (vermeerdering) te eindigen, maar maar met 1 kind (vermindering) dan heeft mijn leefstijl en gedachten daarover er bar weinig mee te maken.
Wel het toekomstperspectief wat ik kon garanderen, maar dat was hetzelfde geweest als ik wel volledig traditioneel zou zijn.
Iig kan ik met zekerheid zeggen dat de acceptatie van homo's of bi's in mijn persoonlijke geval er werkelijk niets mee te maken hebben gehad.
Rationeel denken en niet denken na mij de zondvloed, of alles is onveranderlijk zijn de reden daarvan. Ook de luxe die ik heb door te kunnen kiezen, mijn vruchtbaarheid te kunnen regelen zijn redenen daarvoor.
Mag toch hopen dat niemand die keuze wil terugdraaien.... Daar wat slechts in ziet.
Wel het toekomstperspectief wat ik kon garanderen, maar dat was hetzelfde geweest als ik wel volledig traditioneel zou zijn.
Iig kan ik met zekerheid zeggen dat de acceptatie van homo's of bi's in mijn persoonlijke geval er werkelijk niets mee te maken hebben gehad.
Rationeel denken en niet denken na mij de zondvloed, of alles is onveranderlijk zijn de reden daarvan. Ook de luxe die ik heb door te kunnen kiezen, mijn vruchtbaarheid te kunnen regelen zijn redenen daarvoor.
Mag toch hopen dat niemand die keuze wil terugdraaien.... Daar wat slechts in ziet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat is onmogelijk vanwege de verhouding homokoppels/heterokoppels.quote:Op maandag 7 december 2015 15:39 schreef jogy het volgende:
[..]
Wie weet, waarom zou het één wel kunnen (kasthomo's door opvoeding/omgeving en uitvloeiende 'schaamte' ) maar het ander niet? Leg me dat eens uit. Maakt het geen complot hoor, gewoon menselijk gedrag.
Dat is flauw en ook nog eens onwaar. De andere kant van het verhaal bleek tot nu toe uit niets anders bestaan dan 'ze maken iedereen homo en dan groot Israël'. Dat slaat nergens op. Het complot dat wel duidelijk te herkennen is, is een rechts-conservatieve antihomoagenda die er rechtstreeks op gericht is om mensen in vaste rolpatronen te dwingen. Of dat nou past of niet. Vreemd genoeg zijn juist de mainstream complottheoretici erg gevoelig voor dat idee.quote:
[..]
Oh Sic, ik zit vol met goede verhalen, dat weet je toch
Echter heeft TS aangegeven niet geitereseerd te zijn in het andere kant van het verhaal. Zelfs wanneer de mensen hier hem alle feiten op een presenteerblaadje gaven liet die blijken geen enkele interesse te hebben in het materie . Dan houdt het ook snel op
Correct.quote:Omdat mensen bepaalde voorkeuren in de vorm van traditionele rollen of zich uitspreken tegen homoseksualiteit duidt dit op een complot. Het vaticaan spreekt zich tegen de homos, de russen as well. Hoe duidelijk wil je het hebben !!!!!! Aldus TS .
Correct. Ik ben van mening dat iemand met een punt dat punt ook zelf moet kunnen maken en daar geen special effects bij nodig zou moeten hebben. Noem het old school argumenteren.quote:Geen enkele docu is genoemd om zijn verhaal kracht bij te zetten ,
Dan heb je echt heel slecht gelezen.quote:geen enkele plan gepresenteerd om de homos wereldwijd schade aan te brengen , geen enkele organisatie is genoemd die er op uit zou zijn het leven van de homos zuur te maken. Desalniettemin is er een sprake van een complot
Excuses. Ook graag de tyfus voor joodse, islamitische en andere homohaat. Bij dezen.quote:Hoewel vele religies en culturen zich uitspreken tegen dit soort gedrag. Te denken aan de moslims , de joden, de hindoes en nog vele anderen , zijn het voornamelijk de christenen die het doelwit zijn . Terwijl alle andere groeperingen en religies met rust gelaten worden (relatief gezien)
Integendeel. Het complot is gericht op homobestrijding. Een bevrijdingscomplot zou een beetje vreemd zijn, vind je niet?quote:Dit topic is voornamelijk bedoeld om veren in elkaar reed te steken voor mensen die het 'officiele verhaal' aanhangen
[..]
Cis, dat mag gewoon met kleine letters, is latijn en het tegenovergestelde van trans. Trans betekend aan de andere kant of overzijde, cis betekend aan deze kant ofwel niet-trans. In de genderdiscussies wordt het gebruikt om mensen aan te duiden waarbij het gender (hoe ze voelen) past bij hun geslacht (wat ze fysiek tussen de benen hebben) bij geboorte. Het klinkt wat fijner dan echte, biologische of geboren man/vrouw. Als je die laatste gebruikt doet dat af aan mijn legitimiteit als, in mijn geval, vrouw. Het is wel heel erg een gevalletje semantiek, maar het voelt wel veel fijner als men cis vs. trans gebruikt in plaats van bio vs. trans.quote:Op maandag 7 december 2015 13:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb gisteren wat linkjes gevolgd nav dat CIS Scum-gebeuren, maar nergens vond ik terug wat CIS nu precies voor stond. En dat kan ik niet uitstaan. Kun jij me dat vertellen?
Bijvoorbeeld: Ik heb bij mijn geboorte het mannelijk geslacht meegekegren, maar identificeer mijn gender als vrouw. Ik ben dus transvrouw. Jij hebt bij geboorte het vrouwelijke geslacht meegekregen en identificeert als vrouw: je bent cisvrouw (ik doe even aannames op basis van het poppetje voor je naam).
Overigens gebruik ik de termen cis en trans alleen waar dat nodig is om een verschil aan te duiden. Meestal is dat in dit soort discussies, in andere gevallen doet het er totaal niet toe of iemand trans of cis is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ok, goede uiteenzetting ook van je eigen mening en ook inhakend op dit topic.quote:
http://m.telegraaf.nl/bin(...)-vaker-familieruzies
Oftewel. Wat bedoel je hier precies mee?
Kinderen uit gezinnen met homoseksuele ouders blijken het trouwens net even beter te doen dan kinderen van hetero-ouders.quote:
http://m.telegraaf.nl/bin(...)-vaker-familieruzies
Het gaat met name om erfenissen. Lijkt me niet iets van de jongste generatie.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dus hetero is cis?quote:
[..]
Cis, dat mag gewoon met kleine letters, is latijn en het tegenovergestelde van trans. Trans betekend aan de andere kant of overzijde, cis betekend aan deze kant ofwel niet-trans. In de genderdiscussies wordt het gebruikt om mensen aan te duiden waarbij het gender (hoe ze voelen) past bij hun geslacht (wat ze fysiek tussen de benen hebben) bij geboorte. Het klinkt wat fijner dan echte, biologische of geboren man/vrouw. Als je die laatste gebruikt doet dat af aan mijn legitimiteit als, in mijn geval, vrouw. Het is wel heel erg een gevalletje semantiek, maar het voelt wel veel fijner als men cis vs. trans gebruikt in plaats van bio vs. trans.
Bijvoorbeeld: Ik heb bij mijn geboorte het mannelijk geslacht meegekegren, maar identificeer mijn gender als vrouw. Ik ben dus transvrouw. Jij hebt bij geboorte het vrouwelijke geslacht meegekregen en identificeert als vrouw: je bent cisvrouw (ik doe even aannames op basis van het poppetje voor je naam).
Overigens gebruik ik de termen cis en trans alleen waar dat nodig is om een verschil aan te duiden. Meestal is dat in dit soort discussies, in andere gevallen doet het er totaal niet toe of iemand trans of cis is.
Helemaal duidelijk. Bedankt!quote:
-verhelderend verhaal-
Overigens gebruik ik de termen cis en trans alleen waar dat nodig is om een verschil aan te duiden. Meestal is dat in dit soort discussies, in andere gevallen doet het er totaal niet toe of iemand trans of cis is.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Niet per se. Je kunt ook hetero trans zijn.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Mina Caputo is nu lesbisch. Om maar even een voorbeeld te noemen.quote:
[..]
Niet per se. Je kunt ook hetero trans zijn.
Ja, ik vat hem. Vind het best een ingewikkeld verhaal. Heb het nu een paar keer doorgelezen en nu begrijp ik het.quote:
[..]
Niet per se. Je kunt ook hetero trans zijn.
Heb ik eindelijk dé Gay Agenda gevonden blijkt het satire.quote:
[..]
[..]
https://legacy.fordham.edu/halsall/pwh/swift1.asp
En nu eens nadenken over je bronnen.. En ga daarna niet ontkennen dat er een complot is he.
Dus, dus... nu ben ik geen lesbische overlord? Bedankt voor de link wel, hilarisch stuk.
Heb je daar een linkje naar? Vraag het omdat dat net iets anders is dan wat ik hoorde (tikkie slechter behalve als er een rolmodel is). De versie die ik hoorde was wel controlerend voor gezins-situatie in general, dus misschien verklaart dat het verschil tussen wat we dachten. Als homogezinnen over het algemeen stabielere relaties hebben zou dat indirect natuurlijk ook tot betere kinderen leidenquote:
[..]
Kinderen uit gezinnen met homoseksuele ouders blijken het trouwens net even beter te doen dan kinderen van hetero-ouders.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Moet ik even zoeken. Moment.quote:
[..]
Heb je daar een linkje naar? Vraag het omdat dat net iets anders is dan wat ik hoorde (tikkie slechter behalve als er een rolmodel is). De versie die ik hoorde was wel controlerend voor gezins-situatie in general, dus misschien verklaart dat het verschil tussen wat we dachten. Als homogezinnen over het algemeen stabielere relaties hebben zou dat indirect natuurlijk ook tot betere kinderen leiden
Gewoon de disclaimer negeren zoals iedereen doet!quote:Op maandag 7 december 2015 20:22 schreef Fixers het volgende:
[..]
Heb ik eindelijk dé Gay Agenda gevonden blijkt het satire.
Bedankt voor de link wel, hilarisch stuk.
Ik kan me gewoon nog steeds niet voorstellen dat er mensen zijn die dat stuk 100% serieus nemen..
oh ah toma toma vem vem vem vem
http://www.spitsnieuws.nl(...)ders-beter-voor-kindquote:
[..]
Heb je daar een linkje naar? Vraag het omdat dat net iets anders is dan wat ik hoorde (tikkie slechter behalve als er een rolmodel is). De versie die ik hoorde was wel controlerend voor gezins-situatie in general, dus misschien verklaart dat het verschil tussen wat we dachten. Als homogezinnen over het algemeen stabielere relaties hebben zou dat indirect natuurlijk ook tot betere kinderen leiden
Sorry voor de bron, maar de genoemde bron in dat stukje zou je verder moeten helpen.
Thanks!quote:
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)ders-beter-voor-kind
Sorry voor de bron, maar de genoemde bron in dat stukje zou je verder moeten helpen.
Paper is open access: http://www.biomedcentral.com/content/pdf/1471-2458-14-635.pdf
Een snelle glance laat weinig effecten zien behalve een huge effect op gezondheid en een huge effect op family cohesion, dus dat suggereert dat de betere cohesion in die gezinnen leidt tot betere gezondheid (maar dat is natuurlijk niet bewezen oid).
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Vandaar dan ook de voorzichtige conclusie 'lijkt iets beter te zijn'.quote:
[..]
Thanks!
Paper is open access: http://www.biomedcentral.com/content/pdf/1471-2458-14-635.pdf
Een snelle glance laat weinig effecten zien behalve een huge effect op gezondheid en een huge effect op family cohesion, dus dat suggereert dat de betere cohesion in die gezinnen leidt tot betere gezondheid (maar dat is natuurlijk niet bewezen oid).
Oh ik had het puur over mijn "verklaring" de effecten in het paper lijken enorm sterk.quote:
[..]
Vandaar dan ook de voorzichtige conclusie 'lijkt iets beter te zijn'.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
de blonde moeder héquote:
[..]
Kinderen uit gezinnen met homoseksuele ouders blijken het trouwens net even beter te doen dan kinderen van hetero-ouders.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nou ja, niks mis met voorzichtigheid. De claim dat homoseksuele ouders schadelijk zijn voor de ontwikkeling van kinderen lijkt er in ieder geval voorlopig mee ontkracht.quote:
[..]
Oh ik had het puur over mijn "verklaring" de effecten in het paper lijken enorm sterk.
|
|
