POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom zou je op een partij stemmen die niet eens fatsoenlijke standpunten heeft.quote:Op donderdag 28 april 2016 20:29 schreef Bilge het volgende:
Ik heb Tunahan Kuzu heel erg hoog zitten. Zijn optreden bij Nieuwsuur was werkelijk briljant. Als hij zijn kaarten goed uitspeelt zie ik DENK wel uitgroeien tot een algemene verschoppelingen/ minderheden/ subculturen partij, die de nodige zetels van SP/ Groenlinks/ PvdA en zelfs D66 afsnoept. Maar dan moet de kandidatenlijst véél diverser. Dus geen gezichtsbepalende Turken/ moslims meer. Een Surinamer/ Chinees of autochtone hippie/ alto zouden het goed doen. Als tegelijkertijd Hillary Clinton de eerste vrouwelijke president van de VS wordt, zou dat htl ook een bepaalde feminiene saamhorigheidsvibe teweeg kunnen brengen.
Het zou wel grappig zijn als DENK uiteindelijk de PvdA overtreft.
ROBODEMONS..................|:(
In dat optreden kon hij smaak en strafbaarheid anders niet uit elkaar houden.quote:
Ik heb Tunahan Kuzu heel erg hoog zitten. Zijn optreden bij Nieuwsuur was werkelijk briljant. Als hij zijn kaarten goed uitspeelt zie ik DENK wel uitgroeien tot een algemene verschoppelingen/ minderheden/ subculturen partij, die de nodige zetels van SP/ Groenlinks/ PvdA en zelfs D66 afsnoept. Maar dan moet de kandidatenlijst véél diverser. Dus geen gezichtsbepalende Turken/ moslims meer. Een Surinamer/ Chinees of autochtone hippie/ alto zouden het goed doen. Als tegelijkertijd Hillary Clinton de eerste vrouwelijke president van de VS wordt, zou dat htl ook een bepaalde feminiene saamhorigheidsvibe teweeg kunnen brengen.
Het zou wel grappig zijn als DENK uiteindelijk de PvdA overtreft.
Die 'partij' is volgend jaar gewoon weg. 
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
ik denk dat mensen hier de campagne machine van de PvdA zwaar onderschatten. je kunt vinden wat je wilt van die partij maar niemand kan ontkennen dat ze weten hoe ze een campagne moeten voeren.
Als ze weer een paar Turkse Nederlanders op de lijst zetten en daar gericht campagne mee gaan voeren dan kan het zomaar zijn dat DENK het nakijken heeft. Hopelijk voor de PvdA screenen ze die mensen dan wel een stukje beter dan ze bij die Kuzu en Ozturk hebben gedaan
Als ze weer een paar Turkse Nederlanders op de lijst zetten en daar gericht campagne mee gaan voeren dan kan het zomaar zijn dat DENK het nakijken heeft. Hopelijk voor de PvdA screenen ze die mensen dan wel een stukje beter dan ze bij die Kuzu en Ozturk hebben gedaan
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Zo lang Lucky TV, de satirische slotrubriek van De Wereld Draait Door, niet gaat beledigen, mag het wat Kuzu betreft blijven bestaan. “Je mag grappen maken“, zegt hij.
Als DENK aan de macht komt betekent dat dus een soort beledigingspolitie die alle programma's bekijkt. Dan is het ook exit voor Voetbal Inside. Ik ben tegen!
Als DENK aan de macht komt betekent dat dus een soort beledigingspolitie die alle programma's bekijkt. Dan is het ook exit voor Voetbal Inside. Ik ben tegen!
een analyse uit het NRC over DENK en de manier waarop ze opereren.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)sla-hard-ter-1612654
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)sla-hard-ter-1612654
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
"Moge Allah je straffen" was anders niet zo briljant.quote:
Ik heb Tunahan Kuzu heel erg hoog zitten. Zijn optreden bij Nieuwsuur was werkelijk briljant.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Het blijkt dus wel een geniale zet te zijn geweest om hun zetel te behouden na de PvdA. Lekker een beetje campagne voeren voor je eigen clubje, vanuit de kamer.
Ook zijn hun standpunten mij weinig duidelijk, behalve dan "doen wat Turkije wil". Zit er een groter wereldbeeld achter of willen ze slechts trekpoppen van Ankara zijn?
Ook zijn hun standpunten mij weinig duidelijk, behalve dan "doen wat Turkije wil". Zit er een groter wereldbeeld achter of willen ze slechts trekpoppen van Ankara zijn?
Ineens kwam de ware Islamitische geest uit de Seculiere huid.quote:
[..]
"Moge Allah je straffen" was anders niet zo briljant.
Als je toch uit de seculiere PvdA wordt gegooid kun je ook je ware aard wel prijsgeven.
Het had iets weg van het eind van een detective-serie, bv Poirot of Miss Marple of een andere Agatha Christie.
Als ze allemaal in de woonkamer zitten en Poirot wijst de dader aan, die dan eerst ontkent natuurlijk, maar als Poirot een aantal onweerlegbare bewijzen heeft, komt er een grimas op het gezicht van de dader, en knalt hij er van alles uit.
Ook vergelijkbaar met het Paard van Troje natuurlijk. Troje ligt ook nog 'ns in het huidige Turkije. Hoe toepasselijk..
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
quote:
[..]
Ik verwacht ook dat DENK enkele zetels haalt. Volgens Wikipedia zijn er 500.000 Turkse Nederlanders (o.a. met Griekse en Bulgaarse roots). 60.000 stemmen is een zetel. Dan heb je nog andere minderheden en linkse Nederlanders.
Het zal voor Denk vooral moeilijk worden al deze mensen te bereiken en te motiveren op hen te stemmen, maar er zijn zeker mogelijkheden voor zetels.
Overigens las ik een artikel over het hoofdkantoor van DENK, een mooi pand met allemaal medewerkers en vrijwilligers. O.a. een jonge voormalige miss Nederland. Volgens dat artikel allemaal betaald van bijdrages en subsidie. Ik hoorde van een Turkse Nederlander (die ik vrij hoog heb zitten) dat ze centen uit Turkije gekregen hebben. Concreet kan ik het alleen niet bewijzen.
Ik verwacht ook wel een zetel of 2 voor DENK. Een verdere verloedering voor de TK derhalve.
Ook de waarheid is een wapen.
Ik vind het altijd een beetje eng als mensen praten over 'moslimkinderen'. Kinderen hebben geen religie, verdomme.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Na nieuwe verkiezingen zijn die 101 afsplitsingen van Wilders allemaal weg, dus dat compenseert het gelukkig meer dan volledig.quote:
[..]
Ik verwacht ook wel een zetel of 2 voor DENK. Een verdere verloedering voor de TK derhalve.
Flikker eens op met al je kutvideo's een voor een.quote:
Dat is wel balen. Maar, weet je zeker dat het komt doordat je Turks bent? Woon je in een grote(re) stad?quote:
[..]
Nee ik heb niet gestemd tijdens de Turkse parlementsverkiezingen, geen behoefte aan.
Kijk, ik leef in een erg "Hollandse" buurt. Al mijn buren zijn Hollands, in mijn supermarkt is iedereen Hollands. Kortom: een Hollandse buurt. Ik spreek de Turkse taal niet, ik ken de Turkse gewoontes niet (althans, niet volledig). Ik ben zo "westers" als wat, maar toch, ik word gewoon grotendeels genegeerd! Het blijft altijd op oppervlakkig niveau want er is gewoon Geen interesse in mij als mens! Ik moet me eerst "bewijzen" of overdreven entertainen voor er interesse in mij als persoon is. Ik wil gelukkig zijn en ik ben doodongeluk en eenzaam als Turkse-Nederlander, ik ben dit echt zat dus ik heb geen zin meer om Nederlands te zijn. Ik ben op dit moment op zoek naar hoe ik in aanraking kan komen met mijn etnische groep, voelen als een gelijke. Ik wil geen verdomde Smeagol meer zijn, de "engerd" op de achtergrond. Zo voel ik mij dus in de samenleving, een verdomde Smeagol tussen allemaal Prinsen en Prinsessen. Ik kies voor geluk, ik kies voor een Turkse identiteit.. of anders een plastische chirurgie zodat ik er etnisch Nederlands uitzie, die gedachtes heb ik ook soms.
Want ik herken wel wat je zegt. For the record; ik ben zo Nederlands als maar kan. Maar in de stad had ik ook geen contact met mensen en vrijwel al mijn buren negeerden mij en veelal ook elkaar. Dat is in mijn beleving ook gewoon hoe het in een stad werkt. Nu ik in een kleinschaligere stad woon, in meer een buurtje, is dat heel anders.
Daarbij zijn Nederlanders in het algemeen van zichzelf ook redelijk op hun eigen kleine kringetje gefocussed. Daar staan ze, samen met andere noord-europeanen, internationaal om bekend. Het duurt even voordat je daar echt tussen komt.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Wat een onzin, die laatste alinea. Overigens is dit West-Europa.quote:
[..]
Dat is wel balen. Maar, weet je zeker dat het komt doordat je Turks bent? Woon je in een grote(re) stad?
Want ik herken wel wat je zegt. For the record; ik ben zo Nederlands als maar kan. Maar in de stad had ik ook geen contact met mensen en vrijwel al mijn buren negeerden mij en veelal ook elkaar. Dat is in mijn beleving ook gewoon hoe het in een stad werkt. Nu ik in een kleinschaligere stad woon, in meer een buurtje, is dat heel anders.
Daarbij zijn Nederlanders in het algemeen van zichzelf ook redelijk op hun eigen kleine kringetje gefocussed. Daar staan ze, samen met andere noord-europeanen, internationaal om bekend. Het duurt even voordat je daar echt tussen komt.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
Nee hoor. Cultuurstudies van Geert Hofstede en... Huizinga meen ik. Internationaal vrij bekende en maatgevende studies over cultuur (Hofstede) en hoe vriendschappen werken in verschillende culturen (Huizinga).quote:Op vrijdag 29 april 2016 14:00 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Wat een onzin, die laatste alinea. Overigens is dit West-Europa.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Wat een fucking imbeciel.quote:
[..]
Ik verwacht ook wel een zetel of 2 voor DENK. Een verdere verloedering voor de TK derhalve.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
Nou. Daar wordt ie echt te kakken gezet! Die turk dus. Door zichzelf. Debiel.quote:
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
Dit is toch een topic over Denk? Dan lijkt het me normaal dat er ook video's van DENK geplaatst worden, zodat mensen een oordeel kunnen vormen.quote:Op vrijdag 29 april 2016 16:07 schreef Pokkelmans het volgende:
Ja Polderturk, we kunnen zelf ook wel video's van DENK googlen
Ik zie wel een sterke stijging in het aantal views op YouTube van DENK video's. Kregen ze in november 2015 soms maar 400 views, nu krijgen ze soms meer dan 20.000 views.
Ja, maar een videodump is wat overbodig. Flikker het allemaal in één post met een wat ruimere omschrijving dan "Video van DENK".quote:
[..]
Dit is toch een topic over Denk? Dan lijkt het me normaal dat er ook video's van DENK geplaatst worden, zodat mensen een oordeel kunnen vormen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2016 16:20:08 ]
Ik heb die video's niet allemaal kort achter elkaar bekeken. Mijn excuses als ik hiermee dit topic te veel vervuil.quote:
[..]
Ja, maar een videodump is wat overbodig. Flikker het allemaal in één post met een wat ruimere omschrijving dan "Video van DENK".
Da's nogal wiedes natuurlijk. Na de acties van Erdolf de laatste tijd wil iedereen wel weten wat voor vlees we in de kuip hebben.quote:
Ik zie wel een sterke stijging in het aantal views op YouTube van DENK video's. Kregen ze in november 2015 soms maar 400 views, nu krijgen ze soms meer dan 20.000 views.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Of ze hebben gewoon een trollbot ingehuurdquote:Op vrijdag 29 april 2016 16:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Da's nogal wiedes natuurlijk. Na de acties van Erdolf de laatste tijd wil iedereen wel weten wat voor vlees we in de kuip hebben.
Nouja, al die toestanden met Turkije hebben natuurlijk wel een prima mogelijkheid geboden voor Kuzu en Özturk om zich even lekker te profileren.
Blijft overigens nog steeds mijn vraag staan: hebben ze een wat uitgebreidere agenda dan "Doen wat Ankara wil"?
Blijft overigens nog steeds mijn vraag staan: hebben ze een wat uitgebreidere agenda dan "Doen wat Ankara wil"?
Ze zeggen dat ze tegen alle vormen van discriminatie zijn. Dat lijkt me een prima boodschap, toch? Ze willen een partij voor iedereen zijn.
Ze passen iig niet bij de PvdA.quote:
Ze zeggen dat ze tegen alle vormen van discriminatie zijn. Dat lijkt me een prima boodschap, toch? Ze willen een partij voor iedereen zijn.
DENK is geen seculiere partij, maar een moslimpartij. "Allah zal u straffen" zei Kuzu tegen Marcoush.
Bij PvdA-vergaderingen die niet over Turken ging zaten de heren Turkse kranten te lezen.
Etc.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Als Denk zich als partij voor allochtonen gaat profileren, dan zie ik hen nog best veel kans maken. De huidige gevestigde partijen laten wat dat betreft een gat vallen.
Allah Al Watan Al Malik
quote:
[..]
Ze passen iig niet bij de PvdA.
DENK is geen seculiere partij, maar een moslimpartij. "Allah zal u straffen" zei Kuzu tegen Marcoush.
Bij PvdA-vergaderingen die niet over Turken ging zaten de heren Turkse kranten te lezen.
Etc.
Niet Tunahan Kuzu maar Selçuk Öztürk zei 'Moge Allah je straffen'. Hij zei dit tegen Marcouch, nadat deze een dolk in de rug van Kuzu en Öztürk stak. Dit is niets anders dan een verwensing, zoals 'krijg de pleuris', en heeft niets te maken met een seculier of religieus geïnspireerd staatsbestel. Hoe komen jullie hier eigenlijk op? Weten jullie überhaupt wel wat het secularisme inhoudt?quote:
[..]
"Moge Allah je straffen" was anders niet zo briljant.
Over de scheiding van staat en kerk zei Farid Azarkan in Buitenhof duidelijk en stellig dat geloof iets tussen gelovige en dat waar hij in gelooft is en dat de staat zich er verder niet mee hoort te bemoeien.
Behalve voor Nederlanders.quote:
Ze zeggen dat ze tegen alle vormen van discriminatie zijn. Dat lijkt me een prima boodschap, toch? Ze willen een partij voor iedereen zijn.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Want allochtonen zijn niet geïnteresseerd in onderwerpen zoals de huizenmarkt/HRA, privacy op internet, vrijhandelsverdragen, verkeersveiligheid en noem maar op?quote:
Als Denk zich als partij voor allochtonen gaat profileren, dan zie ik hen nog best veel kans maken. De huidige gevestigde partijen laten wat dat betreft een gat vallen.
ROBODEMONS..................|:(
Partijen die zich op een bepaalde doelgroepen richten kunnen best succesvol zijn. We hebben wat dat betreft interessante voorgangers voor ouderen, dierenvrienden of bepaalde geloven.quote:Op vrijdag 29 april 2016 17:56 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Want allochtonen zijn niet geïnteresseerd in onderwerpen zoals de huizenmarkt/HRA, privacy op internet, vrijhandelsverdragen, verkeersveiligheid en noem maar op?
Ik zie niet wat dat met mijn reactie te maken heeft.quote:
[..]
Want allochtonen zijn niet geïnteresseerd in onderwerpen zoals de huizenmarkt/HRA, privacy op internet, vrijhandelsverdragen, verkeersveiligheid en noem maar op?
Allah Al Watan Al Malik
Ik heb een behoorlijk aantal videos bekeken. Het lijkt erop dat ze geen one issue partij zijn.quote:
[..]
Want allochtonen zijn niet geïnteresseerd in onderwerpen zoals de huizenmarkt/HRA, privacy op internet, vrijhandelsverdragen, verkeersveiligheid en noem maar op?
Die kutu is geboren in 1981. Ziet eruit als 50.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
Ik dacht dat je met je post bedoelde dat er wel een groep allochtonen zijn zijn die op een partij met minimale standpunten zou stemmen. Sorry als je ik je verkeerd begrepen had.quote:
[..]
Ik zie niet wat dat met mijn reactie te maken heeft.
Lijkt me eerder een no issue partij.quote:
[..]
Ik heb een behoorlijk aantal videos bekeken. Het lijkt erop dat ze geen one issue partij zijn.
ROBODEMONS..................|:(
Denk is gewoon een partij van Turken voor Turken die schijt heeft aan de Nederlandse manier van leven. Een Paard van Troje als je het mij vraagt.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Ik blijf een MI houden van een man met tonijnen ipv handen
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Ik merk uit dit topic dat de ongefundeerde beschuldigingen uit de media (lange arm van Ankara, geradicaliseerd, rug naar de samenleving) gretig aftrek vinden onder praktisch de gehele witte bevolking. De kritiek wordt klakkeloos overgenomen, omdat in het onderbewustzijn van veel witten reeds een levendig vermoeden/ wantrouwen jegens getinten schuilt; hierdoor bestaat geen behoefte aan enige vorm van bewijs; alle beschuldigingen die de toets der onderbuikgevoel doorstaan, worden voor zoete koek geslikt.
Naast ongefundeerd zijn de beschuldigingen ook vaag. Wanneer sta je met je rug naar de samenleving? Waarom is dit precies problematisch? Hoe verhoudt dit zich tot de vrijheid om naar eigen inzicht je eigen leven in te vullen? Wat is de concrete betekenis van de lange arm van Ankara? Wanneer ben je een radicaal? Als witten hun beschuldigingen niet concretiseren, kunnen getinten als beschuldigde partij die beschuldiging niet evalueren en eventueel (als daar aanleiding toe is) hun gedrag bijstellen, de norm bekritiseren of hun naam zuiveren. Zouden de beschuldigingen expres vaag worden gehouden, zodat getinten altijd in een verdachte sfeer verkeren? Kafka?
Naast ongefundeerd zijn de beschuldigingen ook vaag. Wanneer sta je met je rug naar de samenleving? Waarom is dit precies problematisch? Hoe verhoudt dit zich tot de vrijheid om naar eigen inzicht je eigen leven in te vullen? Wat is de concrete betekenis van de lange arm van Ankara? Wanneer ben je een radicaal? Als witten hun beschuldigingen niet concretiseren, kunnen getinten als beschuldigde partij die beschuldiging niet evalueren en eventueel (als daar aanleiding toe is) hun gedrag bijstellen, de norm bekritiseren of hun naam zuiveren. Zouden de beschuldigingen expres vaag worden gehouden, zodat getinten altijd in een verdachte sfeer verkeren? Kafka?
Ja, maar dan mag ik nog steeds geïrriteerd zijn door iemands domheid. Wat een fucking antwoorden, man. Paranoïde en dom.quote:
[..]
Ze moet knap zijn als Miss, niet al te slim.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
Je had anders verwacht? Nee toch?quote:
Ik merk uit dit topic dat de ongefundeerde beschuldigingen uit de media (lange arm van Ankara, geradicaliseerd, rug naar de samenleving) gretig aftrek vinden onder praktisch de gehele witte bevolking. De kritiek wordt klakkeloos overgenomen, omdat in het onderbewustzijn van veel witten reeds een levendig vermoeden/ wantrouwen jegens getinten schuilt; hierdoor bestaat geen behoefte aan enige vorm van bewijs; alle beschuldigingen die de toets der onderbuikgevoel doorstaan, worden voor zoete koek geslikt.
Naast ongefundeerd zijn de beschuldigingen ook vaag. Wanneer sta je met je rug naar de samenleving? Waarom is dit precies problematisch? Hoe verhoudt dit zich tot de vrijheid om naar eigen inzicht je eigen leven in te vullen? Wat is de concrete betekenis van de lange arm van Ankara? Wanneer ben je een radicaal? Als witten hun beschuldigingen niet concretiseren, kunnen getinten als beschuldigde partij die beschuldiging niet evalueren en eventueel (als daar aanleiding toe is) hun gedrag bijstellen, de norm bekritiseren of hun naam zuiveren. Zouden de beschuldigingen expres vaag worden gehouden, zodat getinten altijd in een verdachte sfeer verkeren? Kafka?
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Het enige waar DENK mee bezig lijkt te zijn is het kanaliseren van (onterecht) ressentiment van allochtonen jegens autochtonen. Van mij mogen ze, maar bijdragen aan betere sociale verhoudingen doen ze natuurlijk niet.
Die Lebenslust bringt dich um.
Goed afgekeken van Wilders. Wat dat betreft kunnen ze prima door een deur.quote:
Het enige waar DENK mee bezig lijkt te zijn is het kanaliseren van (onterecht) ressentiment van allochtonen jegens autochtonen. Van mij mogen ze, maar bijdragen aan betere sociale verhoudingen doen ze natuurlijk niet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Neequote:
Hoe denk jij eigenlijk over DENK? Welke impact zal het hebben op de politiek/ samenleving?
Ik volg ze sinds kort op FB uit interesse. Sowieso ligt er een gat in de landelijke politiek; allochtonen en met name van Moslim komaf keren zich al langer van de traditioneel grote partijen af omdat ze daar hun stem niet (meer) in horen. En de nieuwe generatie Moslims (t/m 30) voelen sowieso niet perse gebonden aan een van die partijen. In dat gat kan DENK dan goed springen.quote:
Nee
Hoe denk jij eigenlijk over DENK? Welke impact zal het hebben op de politiek/ samenleving?
Dat ze Azarkan hebben binnen gehaald (of hij heeft zich eigenlijk zelf aangesloten natuurlijk) is een hele goede zet om breder dan alleen een "Turkenpartij" te zijn. Ben benieuwd hoe ze zich verder uitbouwen en positioneren want ik zie wel wat lastige hete hangijzers die ook sympathisanten van de partij met diverse achtergronden kunnen afstoten. Heb wel het idee dat ze minder uitsluitend Islamitisch zijn dan bijv. Nida die in de Rotterdamse raad zitten. Ze lijken toch wel wat meer moeite te doen om breder te zijn. En dat is ook nodig voor langdurigere leefbaarheid in de landelijke politiek. Twee zetels moet zeker haalbaar zijn. En valt me op dat ze nu wel in een goede lift zitten en er ook onder (mogelijke) sympathisanten een flinke bereidheid is zich erachter te scharen. Meer dan vroeger, denk dat dat komt door de shit die mensen over zich heen krijgen al een tijdje (met o.a. permanent veel aantal zetels voor de PVV) en dat men meer bereid is te vechten voor diens rol in de maatschappij en geluid te vertolken.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Ik denk dat er steeds meer jonge mensen zich niet verbonden voelen met een politieke partij. En ik heb geen bewijs, maar het is meer een gevoel. D66, PvdA, Groenlinks, het zijn voor mij allemaal nietszeggende partijen geworden. Om dit moment weet ik alleen dat ik niet op de VVD, PVV en christelijke partijen zou gaan stemmen, maar met andere partijen heb ik ook niet bepaald een band.quote:
[..]
Ik volg ze sinds kort op FB uit interesse. Sowieso ligt er een gat in de landelijke politiek; allochtonen en met name van Moslim komaf keren zich al langer van de traditioneel grote partijen af omdat ze daar hun stem niet (meer) in horen. En de nieuwe generatie Moslims (t/m 30) voelen sowieso niet perse gebonden aan een van die partijen. In dat gat kan DENK dan goed springen.
Het feit dat ze door veel mensen gezien worden als een 'Turkenpartij', is hun positie sowieso al lastig. Probeer dan maar een niet-Turken te overhalen waarom hun partij beter is dan andere politieke partijen. Tja, ze zijn tegen discriminatie, maar dat zijn de meeste partijen. Daarin zijn ze niet bepaald uniek.quote:Dat ze Azarkan hebben binnen gehaald (of hij heeft zich eigenlijk zelf aangesloten natuurlijk) is een hele goede zet om breder dan alleen een "Turkenpartij" te zijn. Ben benieuwd hoe ze zich verder uitbouwen en positioneren want ik zie wel wat lastige hete hangijzers die ook sympathisanten van de partij met diverse achtergronden kunnen afstoten. Heb wel het idee dat ze minder uitsluitend Islamitisch zijn dan bijv. Nida die in de Rotterdamse raad zitten. Ze lijken toch wel wat meer moeite te doen om breder te zijn. En dat is ook nodig voor langdurigere leefbaarheid in de landelijke politiek. Twee zetels moet zeker haalbaar zijn. En valt me op dat ze nu wel in een goede lift zitten en er ook onder (mogelijke) sympathisanten een flinke bereidheid is zich erachter te scharen. Meer dan vroeger, denk dat dat komt door de shit die mensen over zich heen krijgen al een tijdje (met o.a. permanent veel aantal zetels voor de PVV) en dat men meer bereid is te vechten voor diens rol in de maatschappij en geluid te vertolken.
ROBODEMONS..................|:(
Die trend is breder in de samenleving zichtbaar.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:56 schreef Morrigan het volgende:
Ik denk dat er steeds meer jonge mensen zich niet verbonden voelen met een politieke partij. En ik heb geen bewijs, maar het is meer een gevoel. D66, PvdA, Groenlinks, het zijn voor mij allemaal nietszeggende partijen geworden. Om dit moment weet ik alleen dat ik niet op de VVD, PVV en christelijke partijen zou gaan stemmen, maar met andere partijen heb ik ook niet bepaald een band.
Daarom ligt hun primaire kiezer niet bij de grootste witte groep maar bij allochtonen en specifieker van Moslim komaf. Daar ligt wel een flink gat wat ze kunnen dichten in de nationale politiek en is dat Turkse geen beletsel. Zeker niet nu Azarkan zich bij hen heeft aangesloten en daarmee een connectie met Marokkaanse Nederlanders is gelegd. De vraag is of ze verder kunnen groeien buiten het etiket Moslimpartij. Maar ik heb het idee - kan het fout hebben - dat ze tot noch toe minder die Islamitische stempel naar voren brengen dan bijv. een lokale R'damse partij als Nida dat doet. Dat is tegelijkertijd de uitdaging, want met de nieuwe leden die zich aanmelden (overgrote deel Moslims) kan je ook getouwtrek krijgen tussen "iets religieuzer karakter" en "wat seculierder en minder nadruk op de Islam".quote:Het feit dat ze door veel mensen gezien worden als een 'Turkenpartij', is hun positie sowieso al lastig. Probeer dan maar een niet-Turken te overhalen waarom hun partij beter is dan andere politieke partijen.
[quote[
Tja, ze zijn tegen discriminatie, maar dat zijn de meeste partijen. Daarin zijn ze niet bepaald uniek.[/quote]
Hier ligt wel een gat waarvan Moslims vinden dat DENK die beter kan dichten dan de traditionele partijen.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Ik denk enerzijds dat moslims mogelijk veel invloed gaan verspelen door zich te verzamelen in een randpartij die ook nog eens melaats is binnen Den Haag, althans de twee kopmannen. Anderzijds was het natuurlijk ook een gotspe dat moslims uit louter sociaal-economische motieven maar op progressieve partijen gingen stemmen.
DENK gaat natuurlijk de partij worden van segregatie, soevereiniteit in eigen kring, de beschermer van de islamitische zuil. Het is geen toeval dat ze botsten met de PvdA vanwege een integratie-nota. Geen pottenkijkers in moskee-internaten of bij vage Turks/islamitische stichtingen, en verder een beetje jammeren over vermeende arbeidsmarktdiscriminatie door witte werkgevers. Leuke partij!
DENK gaat natuurlijk de partij worden van segregatie, soevereiniteit in eigen kring, de beschermer van de islamitische zuil. Het is geen toeval dat ze botsten met de PvdA vanwege een integratie-nota. Geen pottenkijkers in moskee-internaten of bij vage Turks/islamitische stichtingen, en verder een beetje jammeren over vermeende arbeidsmarktdiscriminatie door witte werkgevers. Leuke partij!
Die Lebenslust bringt dich um.
Voor zover ik weet hebben Turken een bloedhekel aan Marokkanen dus dat zal omgekeerd ook wel zo zijn. Denk heeft mocro Azarkan er uitsluitend bij gehaald om de 2 Turken-zetels in het Nederlandse parlement veilig te stellen. Daarna mag Azarkan weer oprotten. Ik hoop dat ze het lang volhouden! Een betere anti-reclame voor de multiculturele leugen is er niet.quote:
Ik denk enerzijds dat moslims mogelijk veel invloed gaan verspelen door zich te verzamelen in een randpartij die ook nog eens melaats is binnen Den Haag, althans de twee kopmannen. Anderzijds was het natuurlijk ook een gotspe dat moslims uit louter sociaal-economische motieven maar op progressieve partijen gingen stemmen.
DENK gaat natuurlijk de partij worden van segregatie, soevereiniteit in eigen kring, de beschermer van de islamitische zuil. Het is geen toeval dat ze botsten met de PvdA vanwege een integratie-nota. Geen pottenkijkers in moskee-internaten of bij vage Turks/islamitische stichtingen, en verder een beetje jammeren over vermeende arbeidsmarktdiscriminatie door witte werkgevers. Leuke partij!
Een positief puntje dan nog over de heren van Denk die weinig tot niks hebben met de Nederlandse identiteit en manier van leven: nationaliteit hoeft in een islamitische partij geen probleem te zijn zolang het maar allemaal soennieten zijn. En dat zijn ze.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Ik ken anders genoeg Turken en Marokkanen die prima door één deur kunnen.quote:
[..]
Voor zover ik weet hebben Turken een bloedhekel aan Marokkanen dus dat zal omgekeerd ook wel zo zijn. Denk heeft mocro Azarkan er uitsluitend bij gehaald om de 2 Turken-zetels in het Nederlandse parlement veilig te stellen. Daarna mag Azarkan weer oprotten. Ik hoop dat ze het lang volhouden! Een betere anti-reclame voor de multiculturele leugen is er niet.
Een positief puntje dan nog over de heren van Denk die weinig tot niks hebben met de Nederlandse identiteit en manier van leven: nationaliteit hoeft in een islamitische partij geen probleem te zijn zolang het maar allemaal soennieten zijn. En dat zijn ze.
ROBODEMONS..................|:(
Ja joh Old_Pal, laten we een analyse vooral beginnen met de hypothese dat Turkse en Marokkaanse Nederlanders een bloedhekel aan elkaar hebben.
Die Azarkan heeft gezegd dat ie 'niet zoveel met turken heeft'.quote:
[..]
Ik ken anders genoeg Turken en Marokkanen die prima door één deur kunnen.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
Beginnen zich overduidelijk te profileren als de PVV, maar dan voor de islamieten. Stokpaardjes galore.
Graag op anoniem
Wat betekent dit überhaupt?quote:Op woensdag 4 mei 2016 11:41 schreef Twiitch het volgende:
Beginnen zich overduidelijk te profileren als de PVV, maar dan voor de islamieten. Stokpaardjes galore.
Akkoord.quote:Op woensdag 4 mei 2016 12:10 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dat het besneden populisten zonder inhoud zijn.
Je haalt nu wel veel dingen door elkaar. Laten we eens beginnen met de lange arm van Ankara. Er liggen nu toch wel wel genoeg concrete bewijzen op tafel dat Turkije zich bezighoudt met inmenging op Nederlands grondgebied betreffende Nederlandse onderdanen met Turks paspoort. Dat soort inmenging is naar Westerse maatstaven onwenselijk, maar het kan natuurlijk zijn dat Erdogan-aanhangers met dat soort principes wat minder moeite hebben.quote:
Ik merk uit dit topic dat de ongefundeerde beschuldigingen uit de media (lange arm van Ankara, geradicaliseerd, rug naar de samenleving) gretig aftrek vinden onder praktisch de gehele witte bevolking. De kritiek wordt klakkeloos overgenomen, omdat in het onderbewustzijn van veel witten reeds een levendig vermoeden/ wantrouwen jegens getinten schuilt; hierdoor bestaat geen behoefte aan enige vorm van bewijs; alle beschuldigingen die de toets der onderbuikgevoel doorstaan, worden voor zoete koek geslikt.
Naast ongefundeerd zijn de beschuldigingen ook vaag. Wanneer sta je met je rug naar de samenleving? Waarom is dit precies problematisch? Hoe verhoudt dit zich tot de vrijheid om naar eigen inzicht je eigen leven in te vullen? Wat is de concrete betekenis van de lange arm van Ankara? Wanneer ben je een radicaal? Als witten hun beschuldigingen niet concretiseren, kunnen getinten als beschuldigde partij die beschuldiging niet evalueren en eventueel (als daar aanleiding toe is) hun gedrag bijstellen, de norm bekritiseren of hun naam zuiveren. Zouden de beschuldigingen expres vaag worden gehouden, zodat getinten altijd in een verdachte sfeer verkeren? Kafka?
Of je wel of niet met de rug naar de samenleving staat is natuurlijk een vager verhaal waar je lang over kan discussieren.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Toevoeging: met een absurde fobie voor varkensvlees.quote:
[..]
Dat het besneden populisten zonder inhoud zijn.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
[ Bericht 100% gewijzigd door Old_Pal op 04-05-2016 14:55:59 ]
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Wat een flauwekul. Ben je nu al vergeten hoe Balkenende met bibberende knieën naar Bush de inval tegen Irak aankondigde? Dan heb je hier een inmenging van recentere datum: Nederland subsidieert Russischtalige anti-Poetin media. Zo zijn er tientallen voorbeelden van inmenging door Nederland in de interne aangelegenheden van andere landen.quote:
[..]
Je haalt nu wel veel dingen door elkaar. Laten we eens beginnen met de lange arm van Ankara. Er liggen nu toch wel wel genoeg concrete bewijzen op tafel dat Turkije zich bezighoudt met inmenging op Nederlands grondgebied betreffende Nederlandse onderdanen met Turks paspoort. Dat soort inmenging is naar Westerse maatstaven onwenselijk, maar het kan natuurlijk zijn dat Erdogan-aanhangers met dat soort principes wat minder moeite hebben.
Uiteraard is geen enkel land gediend van externe bemoeizucht; dit is geen 'Westerse waarde' (hoe kom je daar in vredesnaam op?) maar universeel en eigen aan het beestje. Ik snap dat Nederland zich stoort aan de Turkse bemoeienis (en vice versa); maar welke concrete bewijzen/ aanwijzingen zijn er om DENK-politici als spionnen neer te zetten? Ik heb ze niet voorbij zien komen. Ik vind het opvallend hoe makkelijk witte Nederlanders de aantijgingen jegen Kuzu en Öztürk accepteren: dit legt het racistische onderbewustzijn bloot. Als je een willekeurige witte Nederlander beschuldigt van enig misdrijf, is de eerste logische reactie: wat is het bewijs? Hier wordt die vraag niet gesteld, en dat is veelzeggend.
Het zijn de enige 2 volksvertegenwoordigers in het Nederlandse parlement die in de kwestie Ebru Umar niet hebben gepleit voor vrijheid van meningsuiting als 1 van de pijlers van de Nederlandse grondwet.quote:
.... maar welke concrete bewijzen/ aanwijzingen zijn er om DENK-politici als spionnen neer te zetten?
Het binnenhalen van de 5e colonne in de Tweede Kamer was wederom een goedbedoeld PvdA-projectje dat achteraf desastreuze gevolgen bleek te hebben.
Wat vindt Denk trouwens van de Armeense genocide?
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Zoals gebruikelijk wordt ook op dat punt slaafs het Turkse regeringsstandpunt gevolgd. Zie ook dit filmpje op de Facebookpagina van DENK:quote:
[..]
Wat vindt Denk trouwens van de Armeense genocide?
https://www.facebook.com/(...)8675/?type=2&theater
Offtopic, maar de waarheid is dat Armeniërs en Turken een genocide op elkaar hebben uitgevoerd. Zie bijvoorbeeld hieronder.quote:
[..]
Zoals gebruikelijk wordt ook op dat punt slaafs het Turkse regeringsstandpunt gevolgd. Zie ook dit filmpje op de Facebookpagina van DENK:
https://www.facebook.com/(...)8675/?type=2&theater
Het Niles en Sutherland report werpt een ander licht op deze kwestie. Voor het hele rapport, zie de link hieronder. pro-Armeense deskundigen beweren dat Armeniers helemaal geen genocide hebben uitgevoerd en dat er maximaal 10.000 moslims zijn omgebracht door de Armeniers. Onder andere Ericr van dit forum beweert dit. Dit werd ook herhaald in het programma Bloedbroeders. In werkelijkheid zijn er veel meer moslims afgeslacht door de Armeniers.
http://louisville.edu/a-s/history/turks/Niles_and_Sutherland.pdf
Kapitein Emory Niles en Mr Arthur Surtherland waren Amerikanen die de opdracht hadden gekregen van de VS regering om de situatie in Oost-Anatolie te onderzoeken. Hun rapport zou als basis dienen voor het verlenen van hulp aan Armeniers door het American Committee for Near East Relief. Het volgende is een citaat uit hun rapport:
In the entire region from Bitlis through Van to Bayezit we were informed that the damage and destruction had been done by the Armenians, who, after the Russians retired, remained in occupation of the country and who, when the Turkish army advanced, destroyed everything belonging to the Musulmans. Moreover, the Armenians are accused of having committed murder, rape arson and horrible atrocities of every description upon the Musulman population. At first we were most incredulous of these stories, but we finally came to believe them, since the testimony was absolutely unanimous and was corroborated by material evidence. For instance, the only quarters left at all intact in the cities of Bitlis and Van are the Armenian quarters, as was evidenced by churches and inscriptions on the houses, while the Musulman quarters were completely destroyed. Villages said to have been Armenian were still standing whereas Musulman villages were completely destroyed.
Nog een ander citaat:
In this region [Bayazit-Erzurum] the racial situation is intensely aggravated by the proximity to the frontier of Armenia, from which refugees are coming with stories of massacres, cruelty and atrocities carried on by the Armenian Government, Army and people against the Musulman population. Although several hundred Armenians are actually living in the vilayet of Van, it would seem impossible that Armenians could live in the rural regions of the vilayet of Erzerum, since the utmost hatred of them is manifested by all. Here also the Armenians before retiring ruined villages, carried out massacres, and perpetrated every kind of atrocity upon the Musulman population and the doings of the Armenians just over the frontier keep alive and active the hatred of the Armenians, a hatred that seems to be at least smoldering in the region of Van. That there are disorders and crimes in Armenia is confirmed by refugees from Armenia in all parts of the region and by a British officer at Erzerum.
Uit het rapport haal ik ook het volgende
Population
City of Bitlis
Musulman
before war: 30,000
August 1919: 4,000
Armenian
before war: 10,000
August 1919: -
Een groot deel van de Armeniers zijn gevlucht of gedeporteerd naar Syrie. Maar je ziet dat de bevolkingsafname van moslims groter is dan de afname van Armeniers.
Houses intact
City of Bitlis
Musulman
before war: 6.500
August 1919: -
Armenian
before war: 1.500
August 1919: 1.000
Zoals je kan zien zijn alle huizen in moslimwijken vernietigd door de Armeniers. Moslimwijken zijn o.a. te herkennen aan de moskeeen en islamitische symbolen. De Armeense wijken zijn te herkennen aan de kerken en aan de christelijke symbolen.
Laten we nu naar de stad en provincie Van kijken
Population
Vilayet of Van (provincie Van)
Musulman
before war: 301,000
August 1919: 150,000
Armenian
before war: 68,000
August 1919: 700
Population
City of Van
Musulman
before war: 43,000
August 1919: 5,000
Armenian
before war: 35,000
August 1919: 60 (not included 100 in hospital and orphanage)
Houses intact
City of Van
Musulman
before war: 3,400
August 1919: 3
Armenian
before war: 3,100
August 1919: 1,170
En dit is alleen Bitlis en Van. De Armeniers hadden dus flink huis gehouden. Het is niet waar dat Armeense bendes niks hadden gedaan of maar heel weinig hadden gedaan. Ze hebben op grote schaal slachtingen verricht. Lees ook het volgende stuk uit het Nederlands Handelsblad van 1920. Een Fransicaner monnik had het volgende gezegd:
Ik heb mijn rapporten van missies, uitgezonden door mijn orde in Beyazıt, Van, Erzurum, Erzincan; uit de rapporten weet ik, dat in 1915 toen de oorlog met Rusland begon, het de Armeniers waren, die achter het Turkse leger de revolutie aanwakkarden en de Turksche dorpen en nederzettingen ontvolkten en met den grond gelijk maakten. De verdere gebeurtenissen, die daarna in Turkije voorvielen, waren alleen de gevolgen van deze eerste vijandelijke houding der Armeniers.
BNW / De Turkse genocide door Armeniers
kun jij je wekelijkse onzin niet gewoon ergens hosten en dan voortaan een linkje plaatsen?quote:
[..]
Offtopic, maar de waarheid is dat Armeniërs en Turken een genocide op elkaar hebben uitgevoerd. Zie bijvoorbeeld hieronder.
Het Niles en Sutherland report werpt een ander licht op deze kwestie. Voor het hele rapport, zie de link hieronder. pro-Armeense deskundigen beweren dat Armeniers helemaal geen genocide hebben uitgevoerd en dat er maximaal 10.000 moslims zijn omgebracht door de Armeniers. Onder andere Ericr van dit forum beweert dit. Dit werd ook herhaald in het programma Bloedbroeders. In werkelijkheid zijn er veel meer moslims afgeslacht door de Armeniers.
http://louisville.edu/a-s/history/turks/Niles_and_Sutherland.pdf
Kapitein Emory Niles en Mr Arthur Surtherland waren Amerikanen die de opdracht hadden gekregen van de VS regering om de situatie in Oost-Anatolie te onderzoeken. Hun rapport zou als basis dienen voor het verlenen van hulp aan Armeniers door het American Committee for Near East Relief. Het volgende is een citaat uit hun rapport:
In the entire region from Bitlis through Van to Bayezit we were informed that the damage and destruction had been done by the Armenians, who, after the Russians retired, remained in occupation of the country and who, when the Turkish army advanced, destroyed everything belonging to the Musulmans. Moreover, the Armenians are accused of having committed murder, rape arson and horrible atrocities of every description upon the Musulman population. At first we were most incredulous of these stories, but we finally came to believe them, since the testimony was absolutely unanimous and was corroborated by material evidence. For instance, the only quarters left at all intact in the cities of Bitlis and Van are the Armenian quarters, as was evidenced by churches and inscriptions on the houses, while the Musulman quarters were completely destroyed. Villages said to have been Armenian were still standing whereas Musulman villages were completely destroyed.
Nog een ander citaat:
In this region [Bayazit-Erzurum] the racial situation is intensely aggravated by the proximity to the frontier of Armenia, from which refugees are coming with stories of massacres, cruelty and atrocities carried on by the Armenian Government, Army and people against the Musulman population. Although several hundred Armenians are actually living in the vilayet of Van, it would seem impossible that Armenians could live in the rural regions of the vilayet of Erzerum, since the utmost hatred of them is manifested by all. Here also the Armenians before retiring ruined villages, carried out massacres, and perpetrated every kind of atrocity upon the Musulman population and the doings of the Armenians just over the frontier keep alive and active the hatred of the Armenians, a hatred that seems to be at least smoldering in the region of Van. That there are disorders and crimes in Armenia is confirmed by refugees from Armenia in all parts of the region and by a British officer at Erzerum.
Uit het rapport haal ik ook het volgende
Population
City of Bitlis
Musulman
before war: 30,000
August 1919: 4,000
Armenian
before war: 10,000
August 1919: -
Een groot deel van de Armeniers zijn gevlucht of gedeporteerd naar Syrie. Maar je ziet dat de bevolkingsafname van moslims groter is dan de afname van Armeniers.
Houses intact
City of Bitlis
Musulman
before war: 6.500
August 1919: -
Armenian
before war: 1.500
August 1919: 1.000
Zoals je kan zien zijn alle huizen in moslimwijken vernietigd door de Armeniers. Moslimwijken zijn o.a. te herkennen aan de moskeeen en islamitische symbolen. De Armeense wijken zijn te herkennen aan de kerken en aan de christelijke symbolen.
Laten we nu naar de stad en provincie Van kijken
Population
Vilayet of Van (provincie Van)
Musulman
before war: 301,000
August 1919: 150,000
Armenian
before war: 68,000
August 1919: 700
Population
City of Van
Musulman
before war: 43,000
August 1919: 5,000
Armenian
before war: 35,000
August 1919: 60 (not included 100 in hospital and orphanage)
Houses intact
City of Van
Musulman
before war: 3,400
August 1919: 3
Armenian
before war: 3,100
August 1919: 1,170
En dit is alleen Bitlis en Van. De Armeniers hadden dus flink huis gehouden. Het is niet waar dat Armeense bendes niks hadden gedaan of maar heel weinig hadden gedaan. Ze hebben op grote schaal slachtingen verricht. Lees ook het volgende stuk uit het Nederlands Handelsblad van 1920. Een Fransicaner monnik had het volgende gezegd:
Ik heb mijn rapporten van missies, uitgezonden door mijn orde in Beyazıt, Van, Erzurum, Erzincan; uit de rapporten weet ik, dat in 1915 toen de oorlog met Rusland begon, het de Armeniers waren, die achter het Turkse leger de revolutie aanwakkarden en de Turksche dorpen en nederzettingen ontvolkten en met den grond gelijk maakten. De verdere gebeurtenissen, die daarna in Turkije voorvielen, waren alleen de gevolgen van deze eerste vijandelijke houding der Armeniers.
BNW / De Turkse genocide door Armeniers
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Waarom is dit onzin? Ik haal bronnen aan die aantonen dat Armeniers een genocide op Turken hebben uitgevoerd. Ook zijn er bronnen volgens wie de Armeniers begonnen zijn met de slachtpartijen. Feit is dat Turken en Armeniers elkaar hebben afgeslacht. Alleen de Turken als daders aanwijzen is feitelijk onjuist en ook nog eens walgelijk.quote:
[..]
kun jij je wekelijkse onzin niet gewoon ergens hosten en dan voortaan een linkje plaatsen?
Het is 1 bron. En die is niet onomstreden ook. Voor de genocide van de Turken op de Armeniërs is iets meer onomstreden bewijs.quote:
[..]
Waarom is dit onzin? Ik haal bronnen aan die aantonen dat Armeniers een genocide op Turken hebben uitgevoerd. Ook zijn er bronnen volgens wie de Armeniers begonnen zijn met de slachtpartijen. Feit is dat Turken en Armeniers elkaar hebben afgeslacht. Alleen de Turken als daders aanwijzen is feitelijk onjuist en ook nog eens walgelijk.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
1 bron? Niet onomstreden? Dat is kletskoek. Er zijn gigantisch veel bronnen die aantonen dat Armeniers massaslachtingen hebben uitgevoerd. Ik wil ze hier wel posten, maar daar zie ik vanaf om het topic niet te verneuken.quote:
[..]
Het is 1 bron. En die is niet onomstreden ook. Voor de genocide van de Turken op de Armeniërs is iets meer onomstreden bewijs.
Open er een topic over zoals je elke maand wel doet, maar ga er niet andere topics mee vervuilen.quote:
[..]
1 bron? Niet onomstreden? Dat is kletskoek. Er zijn gigantisch veel bronnen die aantonen dat Armeniers massaslachtingen hebben uitgevoerd. Ik wil ze hier wel posten, maar daar zie ik vanaf om het topic niet te verneuken.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Je vergelijkt peren met appels.quote:
[..]
Wat een flauwekul. Ben je nu al vergeten hoe Balkenende met bibberende knieën naar Bush de inval tegen Irak aankondigde? Dan heb je hier een inmenging van recentere datum: Nederland subsidieert Russischtalige anti-Poetin media. Zo zijn er tientallen voorbeelden van inmenging door Nederland in de interne aangelegenheden van andere landen.
Dat soort externe inmenging is tussen Westerse landen in Europa behoorlijk ondenkbaar. Dacht je bijvoorbeeld dat Rutte brieven naar alle Nederlanders in Vlaanderen stuurt met een beklemmend stemadvies? Of dat er in Belgische gemeentehuizen lijsten liggen met door Nederland goedgekeurde namen voor geboorten? Het gros van de NederTurken is Erdo-stemmer, en het komt niet eens in hun op om vragen te stellen over zoiets. dus dat zegt al genoeg over hun principes.quote:Uiteraard is geen enkel land gediend van externe bemoeizucht; dit is geen 'Westerse waarde' (hoe kom je daar in vredesnaam op?) maar universeel en eigen aan het beestje. Ik snap dat Nederland zich stoort aan de Turkse bemoeienis (en vice versa); maar welke concrete bewijzen/ aanwijzingen zijn er om DENK-politici als spionnen neer te zetten?
'Witte' Nederlanders? Wat zijn dat in godsnaam? Iemand als Dirkie Kuyt?quote:Ik heb ze niet voorbij zien komen. Ik vind het opvallend hoe makkelijk witte Nederlanders de aantijgingen jegen Kuzu en Öztürk accepteren: dit legt het racistische onderbewustzijn bloot. Als je een willekeurige witte Nederlander beschuldigt van enig misdrijf, is de eerste logische reactie: wat is het bewijs? Hier wordt die vraag niet gesteld, en dat is veelzeggend.
Wat een Calimero-gehuil weer.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Uhu daarom ziet heel de wereld, behalve de Turken dit anders. Als zelfs de VS en Rusland hier eens over zijn kan je er vanuit gaan dat het waar is.quote:
[..]
Waarom is dit onzin? Ik haal bronnen aan die aantonen dat Armeniers een genocide op Turken hebben uitgevoerd. Ook zijn er bronnen volgens wie de Armeniers begonnen zijn met de slachtpartijen. Feit is dat Turken en Armeniers elkaar hebben afgeslacht. Alleen de Turken als daders aanwijzen is feitelijk onjuist en ook nog eens walgelijk.
Gast, waar heb je het over. Wat zijn Kuzu en Ozturk, groen? Ze zijn toch ook gewoon wit. Hoe kan je racistisch zijn tegen iemand van dezelfde ras...quote:
[..]
. Ik vind het opvallend hoe makkelijk witte Nederlanders de aantijgingen jegen Kuzu en Öztürk accepteren: dit legt het racistische onderbewustzijn bloot. Als je een willekeurige witte Nederlander beschuldigt van enig misdrijf, is de eerste logische reactie: wat is het bewijs? Hier wordt die vraag niet gesteld, en dat is veelzeggend.
In ieder geval stop eens met in groepen denken en overal racisme achter zoeken. Mannetjes zoals jij zijn gewoon de allochtone varianten van PVV tokkies.
Dan kan men de partij beter IDA noemen de islamistisch tegenhanger van het CDA.quote:
Daarom ligt hun primaire kiezer niet bij de grootste witte groep maar bij allochtonen en specifieker van Moslim komaf.
Echt een prachting stuk van Kuzu. Scroll naar beneden tot de eerste video. Gaat over de nationale dodenherdenking. Een boodschap van verbroedering. Van liefde. Van saamhorigheid.
https://www.facebook.com/DenkNL
https://www.facebook.com/DenkNL
Turken die het nationale symbool van Nederland misbruiken.quote:
Echt een prachting stuk van Kuzu. Scroll naar beneden tot de eerste video. Gaat over de nationale dodenherdenking. Een boodschap van verbroedering. Van liefde. Van saamhorigheid.
https://www.facebook.com/DenkNL
Turken die een megalomane, ego-trippende en paranoide leider steunen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Hij geeft een boodschap van verbroedering en naastenliefde. Hij zegt dat wat er tijdens WO II is gebeurd nooit meer mag gebeuren. Wat is daar mis mee? Ben je ineens fout als je dat doet? Ben jij je verstand verloren?quote:
[..]
Turken die het nationale symbool van Nederland misbruiken.
Turken die een megalomane, ego-trippende en paranoide leider steunen.
Voor een partij die een genocide ontkent vind ik deze oproep behoorlijk hypocriet.quote:
[..]
Hij geeft een boodschap van verbroedering en naastenliefde. Hij zegt dat wat er tijdens WO II is gebeurd nooit meer mag gebeuren. Wat is daar mis mee? Ben je ineens fout als je dat doet? Ben jij je verstand verloren?
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Hij mag in zijn handen wrijven dat hij in Nederland woont en Facebook en Twitter nog kan gebruiken, want dat is in Turkije met ome Erdo alleszins zeker....quote:
Echt een prachting stuk van Kuzu. Scroll naar beneden tot de eerste video. Gaat over de nationale dodenherdenking. Een boodschap van verbroedering. Van liefde. Van saamhorigheid.
https://www.facebook.com/DenkNL
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Kuzu en Ozturk ontkennen de Armeense genocide, wat hetzelfde is als de Holocaust ontkennen. Lijkt me genoeg mis mee.quote:
[..]
Hij geeft een boodschap van verbroedering en naastenliefde. Hij zegt dat wat er tijdens WO II is gebeurd nooit meer mag gebeuren. Wat is daar mis mee? Ben je ineens fout als je dat doet? Ben jij je verstand verloren?
Armeense genocide is net als Holodomor niet vergelijkbaar met Holocaust.quote:
[..]
Kuzu en Ozturk ontkennen de Armeense genocide, wat hetzelfde is als de Holocaust ontkennen. Lijkt me genoeg mis mee.
Holocaust is een actief individueel doden. Ieder slachtoffer is individueel vermoord.
Bij de Armeense genocide en de Holodomor werd door een al dan niet bewust nalaten (voedselvoorziening) bewerkstelligd dat een grote groep niet (kon worden / werd) gered. Honger laten lijden is wat anders dan actief doden.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
ten eerste valt het bewust laten verhongen van mensen ook onder genocide.quote:
[..]
Armeense genocide is net als Holodomor niet vergelijkbaar met Holocaust.
Holocaust is een actief individueel doden. Ieder slachtoffer is individueel vermoord.
Bij de Armeense genocide en de Holodomor werd door een al dan niet bewust nalaten (voedselvoorziening) bewerkstelligd dat een grote groep niet (kon worden / werd) gered. Honger laten lijden is wat anders dan actief doden.
kijk voor de grap eens naar de definite van genocide:
een van de volgende handelingen, gepleegd met de bedoeling om een nationale, etnische, godsdienstige groep, dan wel een groep, behorende tot een bepaald ras, geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen: 'het doden van leden van de groep; het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep; het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke lichamelijke vernietiging; het nemen van maatregelen, bedoeld om geboorten binnen de groep te voorkomen en het gewelddadig overbrengen van kinderen van de groep naar een andere groep
https://nl.wikipedia.org/wiki/Genocide
en ten tweede zijn de Armeniers toentertijd niet alleen verhongerd maar zeker ook bewust vermoord de dodenmarsen waren er vooral op gericht om de armeniers te doden ipv te verplaatsen zoals de Turkse regering nog steeds beweert. Ook waren er pogroms en moordpartijen. allemaal georganiseerd door de ottomaanse regering.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Armeense_genocide
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
.quote:
[..]
Voor een partij die een genocide ontkent vind ik deze oproep behoorlijk hypocriet.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Het zou genocide kunnen zijn. Ik zei alleen dat het niet vergelijkbaar is met de Holocaust.quote:
[..]
ten eerste valt het bewust laten verhongen van mensen ook onder genocide.
kijk voor de grap eens naar de definite van genocide:
een van de volgende handelingen, gepleegd met de bedoeling om een nationale, etnische, godsdienstige groep, dan wel een groep, behorende tot een bepaald ras, geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen: 'het doden van leden van de groep; het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep; het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke lichamelijke vernietiging; het nemen van maatregelen, bedoeld om geboorten binnen de groep te voorkomen en het gewelddadig overbrengen van kinderen van de groep naar een andere groep
https://nl.wikipedia.org/wiki/Genocide
en ten tweede zijn de Armeniers toentertijd niet alleen verhongerd maar zeker ook bewust vermoord de dodenmarsen waren er vooral op gericht om de armeniers te doden ipv te verplaatsen zoals de Turkse regering nog steeds beweert. Ook waren er pogroms en moordpartijen. allemaal georganiseerd door de ottomaanse regering.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Armeense_genocide
De bewijslast bij "bewust iemand laten verhongeren" of "niet bij machte zijn om hongerigen te voeden" is moeilijker te maken.
Bij de holocaust is ieder individueel actief vermoord.
Hoe gruwelijk de Armeense hongersnood ook was, en hoe verwijtbaar de Turkse machthebbers ook zijn geweest. De holocaust blijft toch van een ander slag.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Niks "het zou genocide kunnen zijn". Het is Genocide!! erkent door de verendigde naties. de enige die het ontkennen is de turkse regering en wat complot denkers. Ik vind jouw opmerking dat het "zou kunnen" werkelijk beneden alle peil. je moet je diep schamen!quote:
ook tijdens de holocaust stierven er joden in concentratie kampen door ondervoeding en ziekte. maar die mensen vind jij dus ook geen direct slachtoffer van deze genocide?quote:Ik zei alleen dat het niet vergelijkbaar is met de Holocaust.
De bewijslast bij "bewust iemand laten verhongeren" of "niet bij machte zijn om hongerigen te voeden" is moeilijker te maken.
Bij de holocaust is ieder individueel actief vermoord.
Hoe gruwelijk de Armeense hongersnood ook was, en hoe verwijtbaar de Turkse machthebbers ook zijn geweest. De holocaust blijft toch van een ander slag.
Ook zijn er veel armeniers vermoord tijdens de genocide. kijk maar eens op deze pagina waar wat persoonlijk verhalen staan van Armeniers die de genocide hebben meegemaakt.
http://www.genocide-museum.am/eng/personal_histories.php
Het enige verschil tussen de holocaust en de Armeense genocide is dat er bij de holocaust meer slachtoffers waren. Persoonlijk vind ik het heel lastig om alleen op dat argument de holocaust als erger te bestempelen. we hebben het hier niet over pakken melk maar over mensen die systematisch vermoord werden omdat ze tot een bepaalde bevolkingsgroep behoorde. en of dat er nu 1,5 miljoen (Armeense genocide) of 6 miljoen (Holocaust) zijn dat doet niets af aan het feit dat Genocide de ergste misdaad is die een regering kan begaan. en persoonlijk vind ik het ontkennen daarvan echt lager dan laag.
en om ontopic te blijven ik zal nooit stemmen op een partij die een genocide ontkent.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Maar dit is natuurlijk géén genocide…..quote:
[..]
Niks "het zou genocide kunnen zijn". Het is Genocide!! erkent door de verendigde naties. de enige die het ontkennen is de turkse regering en wat complot denkers. Ik vind jouw opmerking dat het "zou kunnen" werkelijk beneden alle peil. je moet je diep schamen!
[..]
ook tijdens de holocaust stierven er joden in concentratie kampen door ondervoeding en ziekte. maar die mensen vind jij dus ook geen direct slachtoffer van deze genocide?
Ook zijn er veel armeniers vermoord tijdens de genocide. kijk maar eens op deze pagina waar wat persoonlijk verhalen staan van Armeniers die de genocide hebben meegemaakt.
http://www.genocide-museum.am/eng/personal_histories.php
Het enige verschil tussen de holocaust en de Armeense genocide is dat er bij de holocaust meer slachtoffers waren. Persoonlijk vind ik het heel lastig om alleen op dat argument de holocaust als erger te bestempelen. we hebben het hier niet over pakken melk maar over mensen die systematisch vermoord werden omdat ze tot een bepaalde bevolkingsgroep behoorde. en of dat er nu 1,5 miljoen (Armeense genocide) of 6 miljoen (Holocaust) zijn dat doet niets af aan het feit dat Genocide de ergste misdaad is die een regering kan begaan. en persoonlijk vind ik het ontkennen daarvan echt lager dan laag.
en om ontopic te blijven ik zal nooit stemmen op een partij die een genocide ontkent.
https://nl.wikipedia.org/wiki/VOC_op_de_Banda-eilanden
Maw:quote:Bandanese volkerenmoord[bewerken]
Jan Pieterszoon Coen gaf leiding aan de massaslachting op de Banda-eilanden.[6]
De VOC koerste aan op een volledig monopolie van de nootmuskaathandel, maar doordat de verhouding met de Bandanezen reeds getekend was door geweld en contractbreuk en de VOC dus weerstand kon verwachten van de bevolking, streefde Jan Pieterszoon Coen, met de inzet van 2.000 man, naar een volledige onderwerping van de "lastige" eilandbewoners.
De Engelsen hadden zich inmiddels een betere positie verworven op kruidnageleilanden en betaalden de plaatselijke bevolking met wapens, kruit en lood. Daardoor werd de situatie voor de Hollanders tamelijk hachelijk en gingen deze over tot het verbranden van de oogst, zodat die niet in Engelse handen zou kunnen vallen.[bron?]
Na een opstand van de bevolking volgde een volkerenmoord en van de 15.000 oorspronkelijke bewoners bleven er slechts 600 over. Japanse samoerai-beulen, in dienst van de VOC, werden ingezet om de 33 of 47 dorpshoofden te onthoofden. Hun lichamen werden in een put geworpen. Deze plek is voor de bevolking op het eiland Lonthor om begrijpelijke redenen nog steeds een zeer beladen plaats.
Achthonderd Bandanezen werd gedeporteerd naar Batavia; 2.500 bewoners vluchtten de bergen in en kwamen om van de honger. Alle mannen van het eiland Run werden om het leven gebracht.[7] Een klein aantal inlanders wist nog met bootjes te vluchten naar onder andere de naburige Kei-eilanden. De Engelsen, onder de indruk van al dit grove wapengeweld, stonden vervolgens ook het eiland Poeloe Run zonder tegenstand af aan de Nederlanders.
Dit optreden van Coen heeft veel kritiek uitgelokt; zelfs de Heren XVII hebben het onbewimpeld afgekeurd.[8]
Na de systematische uitroeiing was Banda volledig ontvolkt en het hele gebied van de Banda-eilanden werd vanaf 1621 door Nederland gekoloniseerd, inclusief de bewoners van de omliggende eilanden. De Engelsen trokken zich na de 'Ambonse Moord' in 1623 uit het gebied terug. Deze gebeurtenis, een overhaaste terechtstelling van een tiental Engelse compagniedienaren op grond van een slecht gefundeerde beschuldiging van verraad, maakte definitief een einde aan het in Europa gesloten verdrag tussen VOC en EIC.[9]
Eisen van Turkije om genocide te erkennen op Armeniërs zal heel wat jij-bakken en jurisprudentie doofpotten en beerputten lostrekken.
En daar hebben wij Nederlanders dan ook weer een flinke dobber aan.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
waarom niet? als ik het wikipedia artikel zo lees dan denk ik wat er is gebeurd een genocide was.quote:
[..]
Maar dit is natuurlijk géén genocide…..
https://nl.wikipedia.org/wiki/VOC_op_de_Banda-eilanden
waarom precies? er is toch geen Nederlander die ontkent dat VOC geen verschrikkelijke dingen heeft gedaan in naam van Nederland?quote:Maw:
Eisen van Turkije om genocide te erkennen op Armeniërs zal heel wat jij-bakken en jurisprudentie doofpotten en beerputten lostrekken.
En daar hebben wij Nederlanders dan ook weer een flinke dobber aan.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Turken zijn itt Duitsers niet in staat om oorlogsmisdaden/ genocide te erkennen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Een paar weken geleden woonde de Nederlandse consul in Turkije (Robbert Schuddeboom) samen met andere Europese diplomaten een Turkse rechtszaak bij tegen een Turkse journalist die wordt verdacht van het lekken van staatsgeheimen. Dit werd in Turkije gezien als het onder druk zetten van de rechter. Erdogan was hier boos over en zei: "Wie zijn jullie? Wat doen jullie hier". "Dit is niet jullie land.". Schuddeboom reageerde via Twitter dat zijn aanwezigheid onderdeel is van zijn werk als diplomaat.quote:
[..]
Je vergelijkt peren met appels.
[..]
Dat soort externe inmenging is tussen Westerse landen in Europa behoorlijk ondenkbaar. Dacht je bijvoorbeeld dat Rutte brieven naar alle Nederlanders in Vlaanderen stuurt met een beklemmend stemadvies? Of dat er in Belgische gemeentehuizen lijsten liggen met door Nederland goedgekeurde namen voor geboorten? Het gros van de NederTurken is Erdo-stemmer, en het komt niet eens in hun op om vragen te stellen over zoiets. dus dat zegt al genoeg over hun principes.
[..]
'Witte' Nederlanders? Wat zijn dat in godsnaam? Iemand als Dirkie Kuyt?
Wat een Calimero-gehuil weer.
Ander voorbeeld: Het Nederlandse consulaat organiseert Koninginnedag in Istanbul
De taak van het consulaat is volgens Wikipedia: Een consulaat vertegenwoordigt een land in een ander land, ten behoeve van de onderdanen in het land van vestiging.
Niemand houdt van inmenging en ik snap de NLse boosheid. Maar als je stelt dat Nederland zich nooit mengt in de zaken van andere landen, en dat de grote boze buitenwereld dat voortdurend bij het arme Nederland doet, dan heb je toch echt een vertekend wereldbeeld.
Verder wil ik opgemerkt hebben dat je nog steeds niet aannemelijk hebt kunnen maken waarom DENK-politici de lange armen van Ankara zouden zijn.
Juist door het gebrek aan allochtone PVV-tokkies is de balans in het debat mijns inziens zoek geraakt. Als er een allochtone ongenuanceerde partij meedoet, kunnen centrumpartijen zowel DENK als de PVV aanvallen om zelf als de gulden middenweg over te blijven.quote:
[..]
Gast, waar heb je het over. Wat zijn Kuzu en Ozturk, groen? Ze zijn toch ook gewoon wit. Hoe kan je racistisch zijn tegen iemand van dezelfde ras...
In ieder geval stop eens met in groepen denken en overal racisme achter zoeken. Mannetjes zoals jij zijn gewoon de allochtone varianten van PVV tokkies.
De oprichters van DENK geven ruimte voor creatieve gedachten. Ik geef toe, het klinkt absurd maar picture this: Nederlandse immigranten die een politieke partij voor allochtonen willen oprichten in het huidige Turkije van Erdogan. Hoe zou het met die lui aflopen?
Ik heb het dan nog niet eens over christenen die in dat land een kerk willen bouwen.
Krankzinnig, je hebt hier dus Turkse allochtonen die Nederland tot de grond toe afzeiken. Waarom rotten ze niet gewoon op naar dat achterlijke ondemocratische land als Nederland zo'n vreselijk land is?
Ik heb het dan nog niet eens over christenen die in dat land een kerk willen bouwen.
Krankzinnig, je hebt hier dus Turkse allochtonen die Nederland tot de grond toe afzeiken. Waarom rotten ze niet gewoon op naar dat achterlijke ondemocratische land als Nederland zo'n vreselijk land is?
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Als het je ergens niet bevalt heb je 3 keuzes:quote:
De oprichters van DENK geven ruimte voor creatieve gedachten. Ik geef toe, het klinkt absurd maar picture this: Nederlandse immigranten die een politieke partij voor allochtonen willen oprichten in het huidige Turkije van Erdogan. Hoe zou het met die lui aflopen?
Ik heb het dan nog niet eens over christenen die in dat land een kerk willen bouwen.
Krankzinnig, je hebt hier dus Turkse allochtonen die Nederland tot de grond toe afzeiken. Waarom rotten ze niet gewoon op naar dat achterlijke ondemocratische land als Nederland zo'n vreselijk land is?
- je maakt die plek bevallig
- je ziet het door de vingers/ bijt door
- je vlucht
Die 'ondankbare Turken' blijken vooral voor optie 1 en 2 te kiezen. Hun aanwezigheid in NL bevalt jou kennelijk niet; aangezien jouw eerste reflex in onbevallige situaties wegvluchten is, wil ik als ondankbare Turk jou een fijne reis naar verre oorden toewensen
Misschien kun je ook eventjes (niet te lang graag) langs Turkije gaan, en daar de vele kerken uit de middeleeuwen bezichtigen, die, ondanks dat het land nauwelijks Christenen telt, met overheidsmiddelen worden gerenoveerd.
quote:
Die 'ondankbare Turken' blijken vooral voor optie 1 en 2 te kiezen.
Wat wil je nou zegen? Dat het in Turkije beter geregeld is dan hier in Nederland?quote:
[..]
Als het je ergens niet bevalt heb je 3 keuzes:
- je maakt die plek bevallig
- je ziet het door de vingers/ bijt door
- je vlucht
Die 'ondankbare Turken' blijken vooral voor optie 1 en 2 te kiezen. Hun aanwezigheid in NL bevalt jou kennelijk niet; aangezien jouw eerste reflex in onbevallige situaties wegvluchten is, wil ik als ondankbare Turk jou een fijne reis naar verre oorden toewensen
Misschien kun je ook eventjes (niet te lang graag) langs Turkije gaan, en daar de vele kerken uit de middeleeuwen bezichtigen, die, ondanks dat het land nauwelijks Christenen telt, met overheidsmiddelen worden gerenoveerd.
Ik ben vele malen in Turkije geweest voor zon en cultuur. De mensen daar zijn heel erg aardig maar ze wonen in een gevaarlijke samenleving. De zich Turks voelende nederTurken zijn ronduit walgelijk. Daarentegen zijn de zich Nederlands voelende Nederlanders met een Turkse achtergrond prima mensen want die hebben bewezen cultureel inpasbaar te zijn in het Westen..
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Dat is enigzins gechargeerd (is veel meer van toepassing op bijv de Grijze Wolven), maar een kern van waarheid zit er wel in.quote:
[..]
Verder wil ik opgemerkt hebben dat je nog steeds niet aannemelijk hebt kunnen maken waarom DENK-politici de lange armen van Ankara zouden zijn.
[..]
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Dus als je een allochtoon bent mag je geen eigen partij hebben en kritiek hebben op wat er mis is in het land. Dan moet je maar oprotten. We zien wat vrijheid van meningsuiting waard is voor jou. Voor jou is er alleen vrijheid van meningsuiting als je uit bepaalde groepen komt, zo niet, moet je je bek houden.quote:
De oprichters van DENK geven ruimte voor creatieve gedachten. Ik geef toe, het klinkt absurd maar picture this: Nederlandse immigranten die een politieke partij voor allochtonen willen oprichten in het huidige Turkije van Erdogan. Hoe zou het met die lui aflopen?
Ik heb het dan nog niet eens over christenen die in dat land een kerk willen bouwen.
Krankzinnig, je hebt hier dus Turkse allochtonen die Nederland tot de grond toe afzeiken. Waarom rotten ze niet gewoon op naar dat achterlijke ondemocratische land als Nederland zo'n vreselijk land is?
Op zich is daar niks mee. Wel als het tegenstrijdig is met eerdere uitspraken. Ik zie hier geen verbroedering en naastenliefde.quote:
[..]
Hij geeft een boodschap van verbroedering en naastenliefde. Hij zegt dat wat er tijdens WO II is gebeurd nooit meer mag gebeuren. Wat is daar mis mee? Ben je ineens fout als je dat doet? Ben jij je verstand verloren?
Natuurlijk wel, maar ze hebben zeteltje pik gedaan. Die zetels die ze hadden, hadden ze dankzij de PvdA.quote:
[..]
Dus als je een allochtoon bent mag je geen eigen partij hebben en kritiek hebben op wat er mis is in het land. Dan moet je maar oprotten. We zien wat vrijheid van meningsuiting waard is voor jou. Voor jou is er alleen vrijheid van meningsuiting als je uit bepaalde groepen komt, zo niet, moet je je bek houden.
Wilders had ook zeteltje pik gedaan, toch?quote:
[..]
Natuurlijk wel, maar ze hebben zeteltje pik gedaan. Die zetels die ze hadden, hadden ze dankzij de PvdA.
Maar die aanhangers lopen niet als calimero te doen alsof men hun geen partijtje gunt, zoals jij dat net deed.quote:
[..]
Wilders had ook zeteltje pik gedaan, toch?
Ja ja. Als Wilders het doet, dan is het goed. Als een allochtoon het doet, dan is het fout.quote:
[..]
Maar die aanhangers lopen niet als calimero te doen alsof men hun geen partijtje gunt, zoals jij dat net deed.
Begrijpend lezen is moeilijk voor je? Of ben je nog lekker calimero aan het spelen?quote:
[..]
Ja ja. Als Wilders het doet, dan is het goed. Als een allochtoon het doet, dan is het fout.
We moeten elkaar geen verwijten maken. We moeten elkaar omarmen en lekker knuffelen.quote:
[..]
Begrijpend lezen is moeilijk voor je? Of ben je nog lekker calimero aan het spelen?
Hier kom je met je klaagzang:
Maar dat hebben die 2 niet gedaan, terwijl jij doet alsof dat wel zo is.
Wat vervolgens storend is aan jouw reactie is alsof je denkt dat men van mening zou zijn dat je als allochtoon geen partij mag oprichten. Want volgens mij weet je dondersgoed dat iedere allochtoon die wel heeft in dit land.
Maar wanneer het jouw insteek is om te beginnen over allochtonen die wel of geen eigen partij beginnen, moet je niet met het allerslechtse voorbeeld beginnen in NL, namelijk die 2 die 2 zetels van de PvdA hebben ingepikt. Dat heeft namelijk niks met eigen partij beginnen te maken.
En dan….
Kom je hier mee aan.
En ook die reactie is overigens enorm storend. Een soort bevestiging van een fictieve slachtofferrol.
En dan blijven drammen op het verschil tussen allochtoon en autochtoon.
Maar als je van mij zou willen weten wanneer ik dat goed of fout vind, dan hierbij:
Het is alleen goed om de partij te verlaten wanneer je voldoende voorkeursstemmen hebt behaald, ongeacht de huidskleur of achtergrond die iemand heeft. Dus dan is het lijstje behoorlijk kort. En ja Wilders staat daar niet tussen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Voorkeurstem
Dan zeg ik dat dat onzin isquote:
Dus als je een allochtoon bent mag je geen eigen partij hebben en kritiek hebben op wat er mis is in het land.
Daarmee bedoel ik, dat wanneer je allochtoon bent, je altijd je eigen partij mag oprichten.quote:
Natuurlijk wel, maar ze hebben zeteltje pik gedaan. Die zetels die ze hadden, hadden ze dankzij de PvdA.
Maar dat hebben die 2 niet gedaan, terwijl jij doet alsof dat wel zo is.
Wat vervolgens storend is aan jouw reactie is alsof je denkt dat men van mening zou zijn dat je als allochtoon geen partij mag oprichten. Want volgens mij weet je dondersgoed dat iedere allochtoon die wel heeft in dit land.
Maar wanneer het jouw insteek is om te beginnen over allochtonen die wel of geen eigen partij beginnen, moet je niet met het allerslechtse voorbeeld beginnen in NL, namelijk die 2 die 2 zetels van de PvdA hebben ingepikt. Dat heeft namelijk niks met eigen partij beginnen te maken.
En dan….
Kom je hier mee aan.
Ik heb dat nooit gezegd.quote:
Ja ja. Als Wilders het doet, dan is het goed. Als een allochtoon het doet, dan is het fout.
En ook die reactie is overigens enorm storend. Een soort bevestiging van een fictieve slachtofferrol.
En dan blijven drammen op het verschil tussen allochtoon en autochtoon.
Maar als je van mij zou willen weten wanneer ik dat goed of fout vind, dan hierbij:
Het is alleen goed om de partij te verlaten wanneer je voldoende voorkeursstemmen hebt behaald, ongeacht de huidskleur of achtergrond die iemand heeft. Dus dan is het lijstje behoorlijk kort. En ja Wilders staat daar niet tussen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Voorkeurstem
Is dat hoe je mijn andere reactie negeert?quote:
[..]
We moeten elkaar geen verwijten maken. We moeten elkaar omarmen en lekker knuffelen.
This one:
quote:
[..]
Op zich is daar niks mee. Wel als het tegenstrijdig is met eerdere uitspraken. Ik zie hier geen verbroedering en naastenliefde.
Ik houd niet van NSB-Turken, verdraai mijn woorden niet.quote:
[..]
Dus als je een allochtoon bent mag je geen eigen partij hebben en kritiek hebben op wat er mis is in het land. Dan moet je maar oprotten. We zien wat vrijheid van meningsuiting waard is voor jou. Voor jou is er alleen vrijheid van meningsuiting als je uit bepaalde groepen komt, zo niet, moet je je bek houden.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Die Partij DENK vind ik helemaal niks.
Ik had liever de Partij DENK AAN HENK gezien.
Ik had liever de Partij DENK AAN HENK gezien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Henkie W. lijkt me daarvoor wel een goede lijstrukker.De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
"Ja maar die en die ook!"
Zo ongeveer het niveau van dit topic.
Zo ongeveer het niveau van dit topic.
"Pools are perfect for holding water"
Hoeveel Nederturken zijn er deze week verraden door die NSB'ers van Denk?
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Groot nieuws straks om 13:30u op FB van DenkNL.
twitter:DenkNL twitterde op woensdag 18-05-2016 om 10:04:03 BREAKING! Om 13:30 uur doen wij een belangrijke mededeling op facebook. https://t.co/85pOcWW8H1 reageer retweet
BREAKING! Om 13:30 uur doen wij een belangrijke mededeling op facebook.
I´m back.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |