abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_157478560
quote:
OM over onderzoek naar lek Commissie Stiekem: ‘Een of meer’ politici in beeld

Het Openbaar Ministerie heeft bij het onderzoek naar het lekken van geheime informatie uit de commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten, de zogenaamde 'Commissie Stiekem', 'één of meer leden van de commisie in beeld gekregen.

Het OM gaat de behandeling van de aangifte nu overdragen aan het Presidium van de Tweede Kamer. Het OM is namelijk niet bevoegd om verder onderzoek te doen, aangezien het hier mogelijk om een ambtsmisdrijf door een lid van de Tweede Kamer gaat. Dat heeft het Openbaar Ministerie zojuist bekendgemaakt.

Gisteren kwam al naar buiten dat fractievoorzitters bezoek hebben gehad van de recherche. De recherche wilde weten of er was gelekt uit de commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten, de zogenaamde 'Commissie Stiekem'.

Deze pijnlijke affaire begon anderhalf jaar geleden al. De hoofdrolspeler was minister Ronald Plasterk. Hij zei in het najaar van 2013 dat de Amerikaanse geheime dienst 1,8 miljoen belgegevens uit Nederland had verzameld. Maar een paar maanden later trok Plasterk die woorden weer in: het waren niet de Amerikanen, maar de Nederlandse geheime diensten die de gegevens hadden verzameld.

De Tweede Kamer reageerde woedend. De oppositie zei zelfs het vertrouwen op in Plasterk. Na het debat hierover, dat de minister overleefde, ontstond een nieuwe discussie. Kranten meldden dat de fractievoorzitters in de Commissie Stiekem al geïnformeerd waren over de fout van Plasterk, en dat de Kamer dus wel geïnformeerd was. Dat zou dus betekenen dat er uit de commissie is gelekt, anders konden kranten dat bericht niet brengen. Wat overbleef was verwarring. Wie wist nu precies wat en wanneer? RTL Nieuws startte een procedure op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) om de notulen van de commissie te krijgen. Maar die bleven geheim.

De affaire leek overgewaaid. Totdat gisteren naar buiten kwam dat VVD-fractievoorzitter Zijlstra destijds aangifte heeft gedaan van lekken. De fractievoorzitters wilden gisteren nog niets over de kwestie kwijt.

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-meer-politici-beeld
pi_157478669
Ik hoop op Pechtold.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_157478683
Commissie Stiekem, wat een naam. :')
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_157478769
fritswester twitterde op woensdag 11-11-2015 om 21:12:57 Nou vermoeden klopte. Dit wordt een heel groot ding. Zo extra uitzending op #RTLZ https://t.co/GiCg2oP38v reageer retweet
pi_157479182
Dit zal samsom wel zijn aangezien het ter verdediging van Plasterk / eigen partij is
  woensdag 11 november 2015 @ 21:33:27 #6
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_157479361
Ben benieuwd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 11 november 2015 @ 21:44:24 #7
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_157479708
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 21:28 schreef Dingflofbips het volgende:
Dit zal samsom wel zijn aangezien het ter verdediging van Plasterk / eigen partij is
Maar nrc schreef op basis van 'oppositiebronnen'
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  woensdag 11 november 2015 @ 21:50:34 #8
192592 SureD1
------------------------------
pi_157479922
Als er tot vervolging zou worden overgegaan is dat volgens mij de eerste keer sinds 1848, niet?

Edit: tweede keer

Toepassing van dit artikel heeft één keer, op 9 januari 1868, toepassing gehad. Minister Pels Rijcken van Marine werd toen door de Hoge Raad veroordeeld vanwege overtreding van een veterinaire wet. Hij had zijn hond los laten lopen in een gebied waar dat vanwege de veetyphus verboden was. Hij werd daarvoor (bij verstek) door de Hoge Raad tot een boete van tien gulden of een dag gevangenisstraf veroordeeld.

http://www.europa-nu.nl/i(...)_119_ambtsmisdrijven
pi_157480422
Ik zet in op Halve Zoolstra. Don't ask why.
  woensdag 11 november 2015 @ 22:07:51 #10
192592 SureD1
------------------------------
pi_157480473
quote:
6s.gif Op woensdag 11 november 2015 22:06 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik zet in op Halve Zoolstra. Don't ask why.
Heeft hij aangifte tegen zichzelf gedaan :D
pi_157480480
Arie Slob.
  woensdag 11 november 2015 @ 22:08:59 #12
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_157480501
quote:
10s.gif Op woensdag 11 november 2015 22:08 schreef Radegast het volgende:
Arie Slob.
Ja of Van Ojik, weg dikke rel :P
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  woensdag 11 november 2015 @ 22:09:38 #13
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_157480524
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2015 22:07 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Heeft hij aangifte tegen zichzelf gedaan :D
Dan heb ik niks gezegd.
  woensdag 11 november 2015 @ 22:09:42 #14
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_157480529
Hopelijk wordt dit een enorme klap voor de oppositie.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_157480575
  woensdag 11 november 2015 @ 22:15:50 #16
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_157480726
@raouldupre: Gerustellend idee dat deze gevoelige zaak nu in handen is van een presidium dat al jaren zo harmonieus functioneert. #lek

_O-
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  woensdag 11 november 2015 @ 22:16:41 #17
192592 SureD1
------------------------------
pi_157480750
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2015 22:08 schreef Szura het volgende:

[..]

Ja of Van Ojik, weg dikke rel :P
Ook ex-Kamerleden vallen daaronder, en ik neem aan dat dat ook breder wordt uitgemeten dan Pels-Rijcken met zijn hond destijds...

De politieke fall-out zal dan idd wel meevallen, maar hoe dan ook, spul voor in de geschiedenisboeken...
pi_157480982
Mooi zo, laat die koppen maar rollen!

Weg met dit kut kabinet :)

[ Bericht 3% gewijzigd door Reya op 12-11-2015 07:26:22 ]
Zonder wrijving geen glans
  woensdag 11 november 2015 @ 22:26:36 #19
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_157481038
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 22:24 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Mooi zo, laat die koppen maar rollen!

Weg met dit kut kabinet :)
Wat heeft het kabinet hier precies mee te maken?

[ Bericht 0% gewijzigd door Reya op 12-11-2015 07:26:29 ]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 11 november 2015 @ 22:28:13 #20
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_157481073
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 22:24 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Mooi zo, laat die koppen maar rollen!

Weg met dit kut kabinet :)
Dom figuur, lees je in man.

[ Bericht 0% gewijzigd door Reya op 12-11-2015 07:26:38 ]
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_157481164
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 22:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wat heeft het kabinet hier precies mee te maken?
Waarschijnlijk niets, maar het lijkt mij heerlijk als hierdoor de pleuris uitbreekt. _O_
Zonder wrijving geen glans
  woensdag 11 november 2015 @ 22:31:24 #22
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_157481176
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 21:13 schreef Klopkoek het volgende:
Ik hoop op Pechtold.
Dat was de man die de motie van wantrouwen indiende tegen Plasterk, omdat hij de commissie niet zou hebben geïnformeerd. Terwijl iemand in de NRC lekte dat dat juist wel was gebeurd. Zou dus vreemd zijn als het Pechtold was.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_157481489
Meest logisch is Samson.. door te lekken haalde hij Plastkerk uit de brand. Past ook wel bij zijn rebelse Greenpeace verleden.. hij ontkent het, maar ik vertrouw dat schijnheilige hoofd voor geen centimeter
pi_157481672
en zo is het vertrouwen in de politiek weer verder geschaad.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
pi_157481710
Ben ik moreel afgegleden als ik zeg dat ik het een vieze actie vind van Zijlstra om aangifte te doen tegen mede fractievoorzitters?
  woensdag 11 november 2015 @ 23:02:09 #26
192592 SureD1
------------------------------
pi_157482032
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 22:48 schreef Pleun2011 het volgende:
Ben ik moreel afgegleden als ik zeg dat ik het een vieze actie vind van Zijlstra om aangifte te doen tegen mede fractievoorzitters?
Los van de vraag of jij moreel afgegleden bent of dat het een vieze actie van Zijlstra is of niet laat ik geen mogelijkheid voorbij gaan om te zeggen dat ik Zijlstra een ontzettende engnek vind...

Bij dezen :)
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 11 november 2015 @ 23:03:32 #27
862 Arcee
Look closer
pi_157482064
quote:
'Dit kan het grootste politieke schandaal in decennia worden'



Het nieuws dat de Rijksrecherche politici in beeld heeft in het onderzoek naar het lekken uit de Commissie Stiekem, is als een bom ingeslagen in politiek Den Haag. "Dit zou weleens het grootste politieke schandaal van de afgelopen decennia kunnen worden", zegt politiek commentator Frits Wester.

Het Openbaar Ministerie heeft bij het onderzoek naar het lekken van geheime informatie uit de commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten, de zogenaamde 'Commissie Stiekem', 'één of meer leden van de commissie' in beeld gekregen. Het is onduidelijk om wie het gaat.

De gevolgen voor het lid of de leden die gelekt hebben, zullen groot zijn, verwacht Wester. "Het is einde politieke carrière voor degene die gelekt hebben."

Nog nooit meegemaakt

Wester noemt het ongekend. "Dit hebben we nog nooit meegemaakt. Stel je voor dat straks blijkt dat er meerdere fractievoorzitters gelekt hebben, dan kan dat zeker invloed hebben op het voortbestaan van het kabinet."

Het OM gaat de behandeling van de aangifte nu overdragen aan het Presidium, het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer. Het OM is namelijk niet bevoegd om verder onderzoek te doen, aangezien het hier mogelijk om een ambtsmisdrijf door een lid van de Tweede Kamer gaat.

De Kamer zal dit onderzoek heel serieus moeten oppakken, zegt Wester. "Ze moeten wel. Dit kunnen ze nu niet meer onder de pet houden."
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  woensdag 11 november 2015 @ 23:04:20 #28
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_157482087
Ja die Frits heb ik nou wel vaak genoeg gezien vanavond :')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 11 november 2015 @ 23:06:44 #29
862 Arcee
Look closer
pi_157482159
Frits _O_
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  woensdag 11 november 2015 @ 23:09:13 #30
192592 SureD1
------------------------------
pi_157482228
Decennia? zeg maar anderhalve eeuw... Tenzij ze een manier vinden om het onder de mat te vegen...
  woensdag 11 november 2015 @ 23:10:54 #31
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_157482263
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 23:09 schreef SureD1 het volgende:
Decennia? zeg maar anderhalve eeuw... Tenzij ze een manier vinden om het onder de mat te vegen...
Als er meerdere politici met die gast van NRC hebben gebeld, wordt het al vrij lastig om te bepalen wie het lek is. Heck, misschien zeiden ze tegen die NRC'er 'ik zeg niks' en is heel iemand anders de bron.

Zoiets?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  woensdag 11 november 2015 @ 23:15:33 #32
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_157482396
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2015 22:09 schreef Fir3fly het volgende:
Hopelijk wordt dit een enorme klap voor de oppositie.
Nee, alleen voor de partij die het betreft
  woensdag 11 november 2015 @ 23:17:26 #33
192592 SureD1
------------------------------
pi_157482451
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2015 23:10 schreef Szura het volgende:

[..]

Als er meerdere politici met die gast van NRC hebben gebeld, wordt het al vrij lastig om te bepalen wie het lek is. Heck, misschien zeiden ze tegen die NRC'er 'ik zeg niks' en is heel iemand anders de bron.

Zoiets?
Zoiets...Als ik het goed begrijp zijn ze gaan rommelen in de telefoongegevens van die NRC journalist? Dan moeten ze al een stevig dossier hebben want het EHRM heeft er een handje van journalisten te beschermen. Procedurefoutje of zo?

Geen idee hoe zo'n CIVD vergadering gaat, zijn er ambtenaren bij betrokken?

Als het een fractievoorzitter is, dan moet die toch een slechte avond hebben...einde carrière in zicht, publiek strafproces voor de HR, de pers smult hier voor jaren van...

Als ik nu journalist was ging ik de body-language (of hun gelaatskleur) van de heren observeren, kijken wie er wat pips wegtrekt...

De Volkskrant zegt dat de aangifte is gedaan nadat leden van de CIVD in het stuk van de NRC citaten uit de notulen herkenden... Dat lijkt dan wat meer te zijn dan ff een belletje om door te geven wat er in de CIVD is gezegd, dit zou dan gaan over het ter beschikking stellen of laten inzien van uiterst geheime documenten...

[ Bericht 11% gewijzigd door SureD1 op 11-11-2015 23:25:38 ]
  woensdag 11 november 2015 @ 23:51:50 #34
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_157483276
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 22:30 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Waarschijnlijk niets, maar het lijkt mij heerlijk als hierdoor de pleuris uitbreekt. _O_
Nee, er zal een fractieleider met veel bombarie weggaan en vervangen worden door een nieuwe
pi_157483370
Het zou geniaal zijn als het Wilders blijkt te zijn, doet ie uiteindelijk toch zichzelf de das om
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  donderdag 12 november 2015 @ 00:04:12 #36
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_157483568
Overigens vind ik "Grootste schandaal sinds decennia" wel heel erg overdreven voor wat er nu echt gebeurt is.

Het is meer een onvergeeflijke fout.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 12 november 2015 @ 00:13:56 #37
862 Arcee
Look closer
pi_157483707
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2015 00:04 schreef Hexagon het volgende:
Overigens vind ik "Grootste schandaal sinds decennia" wel heel erg overdreven voor wat er nu echt gebeurt is.

Het is meer een onvergeeflijke fout.
Hij zal dan ook niet doelen op wat er echt gebeurd is, maar op wat de consequenties kunnen zijn.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_157484572
Eigenlijk snap ik niet wat een kabinet moet met een commissie stiekem. Geloofwaardigheid van onze regering staat al op een dieptepunt en dan loop je te pochen met een commissie stiekem waar zaken worden besproken wat niemand mag weten. Hoe kun je daarmee je geloofwaardigheid winnen als je al in de hoek staat waar klappen vallen. Dit soort gedrochten zou ik dan zo snel mogelijk verwijderen uit de regering zodat de kiezer exact weet waar onze regering mee bezig is. En het zich niet leent voor misdrijven. ( ambtsmisdrijf zo heet dat tegenwoordig, al gaan wij er gewoon 20 jaar de gevangenis in voor hoogverraad )
pi_157484853
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 23:51 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee, er zal een fractieleider met veel bombarie weggaan en vervangen worden door een nieuwe
Vanwaar de aanname dat er slechts één lek is?
pi_157484895
Wilders begon toch een tijdje terug over een motie over iets wat hij daar hoorde?

Zou het binnen de commissie Stiekem ook bekend zijn wie er gelekt heeft? Dat hij daarom die vage motie indiende?
pi_157484924
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2015 00:04 schreef Hexagon het volgende:
Overigens vind ik "Grootste schandaal sinds decennia" wel heel erg overdreven voor wat er nu echt gebeurt is.

Het is meer een onvergeeflijke fout.
mediaman he..
pi_157484930
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2015 21:44 schreef Szura het volgende:

[..]

Maar nrc schreef op basis van 'oppositiebronnen'
ah dan is het ronduit vreemd dat ze die wantrouwen over niet informeren hebben uitgesproken.
pi_157485053
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2015 02:31 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Vanwaar de aanname dat er slechts één lek is?
Occam's razor.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_157485057
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2015 01:43 schreef MakkieR het volgende:
Eigenlijk snap ik niet wat een kabinet moet met een commissie stiekem. Geloofwaardigheid van onze regering staat al op een dieptepunt en dan loop je te pochen met een commissie stiekem waar zaken worden besproken wat niemand mag weten. Hoe kun je daarmee je geloofwaardigheid winnen als je al in de hoek staat waar klappen vallen. Dit soort gedrochten zou ik dan zo snel mogelijk verwijderen uit de regering zodat de kiezer exact weet waar onze regering mee bezig is. En het zich niet leent voor misdrijven. ( ambtsmisdrijf zo heet dat tegenwoordig, al gaan wij er gewoon 20 jaar de gevangenis in voor hoogverraad )
Het is juist een Tweede Kamercommissie, flapdrol.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_157485083
Hier word natuurlijk niet mee gedaan he voor de mensen die Samson al zien hangen op het binnenhof. Het meest opzienbarende wat gebeurt is dat het kabinent valt en daarna zegt het OM doodleuk, we zie geen reden om tot vervolging over te gaan.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_157485190
Kan er niks afgeleid worden uit het feit dat er naar de NRC gelekt is? Welke partijen hebben iets of helemaal niks met de NRC?
pi_157485306
quote:
2s.gif Op donderdag 12 november 2015 05:51 schreef Morendo het volgende:

[..]

Occam's razor.
Ware het niet dat het OM nadrukkelijk de betrokkenheid van meerdere personen als mogelijkheid noemt.
  donderdag 12 november 2015 @ 08:20:50 #48
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_157485583
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2015 02:31 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Vanwaar de aanname dat er slechts één lek is?
Het kunnen er ook meer zijn natuurlijk
  donderdag 12 november 2015 @ 08:22:08 #49
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_157485593
Overigens dikke kans dat ze nooit achterhalen wie het was. En dat is zuur voor Samsom die zo eeuwige verdachte blijft.
pi_157485671
Geldt lekken uit deze commissie als hoogverraad? Ik zet mijn geld overigens op Samson
pi_157485857
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2015 08:22 schreef Hexagon het volgende:
Overigens dikke kans dat ze nooit achterhalen wie het was. En dat is zuur voor Samsom die zo eeuwige verdachte blijft.
Waarom is Samsom eigenlijk specifiek verdacht?
  donderdag 12 november 2015 @ 08:53:19 #52
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_157485911
Kan iemand simpel uitleggen wat er nu aan de hand is? Want ik snap het niet.
The End Times are wild
pi_157486020
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 22:48 schreef Pleun2011 het volgende:
Ben ik moreel afgegleden als ik zeg dat ik het een vieze actie vind van Zijlstra om aangifte te doen tegen mede fractievoorzitters?
Nee gewoon idioot.

Aangifte doen over een misdaad is vrij normaal en niet 'vies'.
Naturheilmittel
pi_157486033
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2015 08:53 schreef LXIV het volgende:
Kan iemand simpel uitleggen wat er nu aan de hand is? Want ik snap het niet.
Lekken uit commissie stiekem inzake het aftappen door de yanks.
Naturheilmittel
pi_157486034
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2015 08:53 schreef LXIV het volgende:
Kan iemand simpel uitleggen wat er nu aan de hand is? Want ik snap het niet.
Het is vandaag bijltjesdag voor 1 van de fractievoorzitters. :Y)
pi_157486109
Als het Wilders maar niet is, kan ik me ook niet voorstellen. Ik denk niet dat hij een warme band met de NRC heeft en hij zal het ook geen probleem vinden dat de Amerikanen die belgegevens hebben gekregen. Het zal er wel eentje van een linkse partij zijn met anti-Amerikaanse gevoelens.
  donderdag 12 november 2015 @ 09:18:30 #57
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_157486252
Zou het kabinet kunnen vallen door dit gebeuren?
pi_157486347
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2015 09:18 schreef YazooW het volgende:
Zou het kabinet kunnen vallen door dit gebeuren?
Nee.
Naturheilmittel
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 12 november 2015 @ 09:29:00 #59
862 Arcee
Look closer
pi_157486415
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2015 09:02 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het is vandaag bijltjesdag voor 1 van de fractievoorzitters. :Y)
Tenzij het Ojik of Slob is, dan is er niks aan de hand. :Y)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_157486430
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2015 09:18 schreef YazooW het volgende:
Zou het kabinet kunnen vallen door dit gebeuren?
Indirect wel als blijkt dat het Samsom is die gelekt heeft. Dan zal hij wel aftreden, echter de goede band tussen Rutte en Samsom is één van de fundamenten van dit kabinet. Mocht zich weer een netelige kwestie voor doen dan kan het zijn dat de samenwerking met de PvdA toch te lijden heeft onder het vertrek van Samsom, waardoor de netelige kwestie kan uitmonden in een kabinetscrisis.
pi_157486473
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2015 09:29 schreef Arcee het volgende:

[..]

Tenzij het Ojik of Slob is, dan is er niks aan de hand. :Y)
Dat zou wel jammer zijn. Ik wil spektakel. Zouden ze iets bekend maken vandaag?
pi_157486479
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2015 09:30 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Indirect wel als blijkt dat het Samsom is die gelekt heeft. Dan zal hij wel aftreden, echter de goede band tussen Rutte en Samsom is één van de fundamenten van dit kabinet. Mocht zich weer een netelige kwestie voor doen dan kan het zijn dat de samenwerking met de PvdA toch te lijden heeft onder het vertrek van Samsom, waardoor de netelige kwestie kan uitmonden in een kabinetscrisis.
Dat zou zich dan wel vrij snel moeten ontwikkelen om nog serieuze impact te hebben. Er staan al verkiezingen gepland voor maart 2017, en het kabinet zou niet later dan begin volgend kalenderjaar moeten vallen om überhaupt nog vervroegde verkiezingen voor de zomer te hebben.
pi_157486500
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2015 09:32 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dat zou wel jammer zijn. Ik wil spektakel. Zouden ze iets bekend maken vandaag?
Voor spektakel ga je maar lekker naar het circus.
Naturheilmittel
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 12 november 2015 @ 09:35:18 #64
862 Arcee
Look closer
pi_157486508
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2015 09:32 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dat zou wel jammer zijn. Ik wil spektakel. Zouden ze iets bekend maken vandaag?
Ik gok dat er een onderzoek ingesteld gaat worden dat heel lang gaat duren.

Hoewel de druk van de media wel enorm zal zijn.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_157486555
quote:
2s.gif Op donderdag 12 november 2015 09:33 schreef Reya het volgende:

[..]

Dat zou zich dan wel vrij snel moeten ontwikkelen om nog serieuze impact te hebben. Er staan al verkiezingen gepland voor maart 2017, en het kabinet zou niet later dan begin volgend kalenderjaar moeten vallen om überhaupt nog vervroegde verkiezingen voor de zomer te hebben.
Hij vroeg naar de mogelijkheid. :)
pi_157486579
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2015 09:39 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Hij vroeg naar de mogelijkheid. :)
Het is niet ondenkbaar, inderdaad.
pi_157486595
quote:
7s.gif Op donderdag 12 november 2015 09:35 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ik gok dat er een onderzoek ingesteld gaat worden dat heel lang gaat duren.

Hoewel de druk van de media wel enorm zal zijn.
Ja ze zijn niet vies van een beetje doofpotpolitiek. Maar wie bepaalt wat er gaat gebeuren?
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 12 november 2015 @ 09:44:22 #68
862 Arcee
Look closer
pi_157486607
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2015 09:42 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ja ze zijn niet vies van een beetje doofpotpolitiek. Maar wie bepaalt wat er gaat gebeuren?
Het Presidium, wat overigens tevens het woord van de week is. :Y)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  donderdag 12 november 2015 @ 09:57:16 #69
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_157486818
quote:
2s.gif Op donderdag 12 november 2015 08:47 schreef Reya het volgende:

[..]

Waarom is Samsom eigenlijk specifiek verdacht?
Hij was degene die er belang bij had om te melden dat Pechtold in commissie stiekem al dingen gehoord had over het afluisteren. Zo kon een motie van wantrouwen ook als hypocriet van Pechtold neergezet worden.
  donderdag 12 november 2015 @ 10:00:04 #70
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_157486878
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2015 09:32 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dat zou wel jammer zijn. Ik wil spektakel. Zouden ze iets bekend maken vandaag?
Het is nog maar de vraag of ze uberhaupt ooit kunnen bewijzen wie het was
pi_157486895
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2015 09:57 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Helaas voor hem omdat iedereen naar hem wijst. En hij degene was die er belang bij had.
Welk belang had hij erbij? Het was vooral genant voor zijn eigen minister.
  donderdag 12 november 2015 @ 10:02:30 #72
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_157486907
quote:
2s.gif Op donderdag 12 november 2015 10:01 schreef Reya het volgende:

[..]

Welk belang had hij erbij? Het was vooral genant voor zijn eigen minister.
Heb mijn post geedit

Het was juist om de oppositie munitie uit handen te nemen.
pi_157486951
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2015 09:57 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Hij was degene die er belang bij had om te melden dat Pechtold in commissie stiekem al dingen gehoord had over het afluisteren. Zo kon een motie van wantrouwen ook als hypocriet van Pechtold neergezet worden.
Vieze streek van Pechtold idd. Maar zo is hij.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_157486955
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2015 22:07 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Heeft hij aangifte tegen zichzelf gedaan :D
quote:
7s.gif Op woensdag 11 november 2015 22:09 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Dan heb ik niks gezegd.
Ik geloof dat de straf voor meineed een factor 10 lager ligt dan voor lekken uit die commissie, dus wat dat betreft sluit het een het ander niet uit. En in die tijd wilde de VVD zelfs nog meer dan het PvdA dat dit kabinet de rit uit zou zitten. Dus wat dat betreft had de VVD toentertijd evenveel motief als het PvdA. In ieder geval verwacht ik wel dat het lek in die hoek zit VVD/PvdA al dan niet via proxy zoals een partij lakei die het wel even voor een van de voorzitters gedaan heeft, even strafbaar overigens. (of een van de gedoogpartners, al zou ik dat onwaarschijnlijker vinden)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2015 10:09:28 ]
pi_157487110
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2015 10:00 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het is nog maar de vraag of ze uberhaupt ooit kunnen bewijzen wie het was
Maar als blijkt dat een fractieleider 1 of 2 dagen voor het artikel in de NRC geplaatst werd, naar die krant gebeld heeft dan heeft hij wel wat uit te leggen.
pi_157487266
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2015 10:00 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het is nog maar de vraag of ze uberhaupt ooit kunnen bewijzen wie het was
wat ik begrijp uit de berichtgeving is dat het OM met de informatie die ze hebben normaal zouden gaan vervolgen maar dat dat niet mag omdat de tweede kamer daar zelf over moet beslissen
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
  donderdag 12 november 2015 @ 10:41:30 #77
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_157487683
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2015 10:05 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Vieze streek van Pechtold idd. Maar zo is hij.
Dat hangt er vanaf. Als Plasterk het afluisteren wefmoffelt in wollig taalgebruik in de commissie stiekem dan begrijp ik wel dat je daar als politicus geen genoegen mee neemt.
  donderdag 12 november 2015 @ 10:43:49 #78
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_157487732
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2015 10:13 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Maar als blijkt dat een fractieleider 1 of 2 dagen voor het artikel in de NRC geplaatst werd, naar die krant gebeld heeft dan heeft hij wel wat uit te leggen.
Die fractieleiders bellen dag in dag uit met alle kranten. Dus dat lijkt me een lasting spoor.
pi_157487872
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2015 10:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Die fractieleiders bellen dag in dag uit met alle kranten. Dus dat lijkt me een lasting spoor.
Klinkt als normaal recherchewerk.
Naturheilmittel
  donderdag 12 november 2015 @ 10:55:24 #80
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_157487929
Er zou gelekt zijn, maar wat is er nu naar wie gelekt?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_157488042
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2015 10:55 schreef Pietverdriet het volgende:
Er zou gelekt zijn, maar wat is er nu naar wie gelekt?
Dat de Amerikanen ons afluisteren, naar het journaille.
Naturheilmittel
  donderdag 12 november 2015 @ 11:04:23 #82
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_157488088
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2015 11:01 schreef Gerolsteiner het volgende:

[..]

Dat de Amerikanen ons afluisteren, naar het journaille.
LOL
En dat was geheim?
SCHATER
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_157488435
Is dit dan ook het 'grote geheim van Wilders' met zijn opmerking:" ik heb iets gehoord waar ik van geschrokken ben maar ik mag niets zeggen".

Of staat dat er los van en klopt hier de tijdsspanne niet?
pi_157488676
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2015 11:04 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

LOL
En dat was geheim?
SCHATER
Jep.
Naturheilmittel
pi_157489138
RMikkers twitterde op donderdag 12-11-2015 om 11:52:01 Vol verwachting klopt ons hart. Over 10 min verklaring van Van Miltenburg mbt lekken commissie-stiekem. https://t.co/nv7DU0Vk1q reageer retweet
pi_157489255
Wat een rotzooi in die kleine zaal....
  donderdag 12 november 2015 @ 12:06:48 #88
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_157489266
- voorstel voor onderzoekscommissie, uiterlijk volgende week over te stemmen
- OM heeft geen inhoudelijke informatie gedeeld
- vanavond Kamerbrief
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_157489273
Er komt een onderzoekscommissie vanuit de kamer.
  donderdag 12 november 2015 @ 12:07:29 #90
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_157489279
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2015 12:06 schreef Szura het volgende:
- voorstel voor onderzoekscommissie
- OM heeft geen inhoudelijke informatie gedeeld
Eeeeen wordt het dus wachten...
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_157489283
Voorzitter vertrekt weer zonder vragenrondje.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 12 november 2015 @ 12:08:06 #92
862 Arcee
Look closer
pi_157489285
Zoals verwacht wordt er alleen maar tijd gewonnen door een commissie in het leven te roepen. :Z
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_157489307
Slachter keurt zijn eigen vlees dus...
  donderdag 12 november 2015 @ 12:10:21 #94
141378 Pearlbitch
Team Ashley. Snap je?
pi_157489324
Een lange weg naar de doofpot. :')
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
pi_157489325
Als blijkt dat het wilders is dan hebben ze gelijk de hele PVV om zeep geholpen xD
  donderdag 12 november 2015 @ 12:14:07 #96
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_157489378
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2015 12:10 schreef Odaiba het volgende:
Als blijkt dat het wilders is dan hebben ze gelijk de hele PVV om zeep geholpen xD
En dan is het voor z'n gehersenspoelde stemmers 'de schuld van de media!1!1!!1'
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_157489426
vreemd dat het presidium helemaal geen inhoudelijke informatie heeft gekregen. ze gaan nu dus een onderzoekscommissie instellen die onderzoek doet naar een onbekend persoon? of wordt vanavond de naam wel bekend.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
  † In Memoriam † donderdag 12 november 2015 @ 12:24:17 #98
230491 Zith
pls tip
pi_157489517
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2015 01:43 schreef MakkieR het volgende:
Eigenlijk snap ik niet wat een kabinet moet met een commissie stiekem. Geloofwaardigheid van onze regering staat al op een dieptepunt en dan loop je te pochen met een commissie stiekem waar zaken worden besproken wat niemand mag weten. Hoe kun je daarmee je geloofwaardigheid winnen als je al in de hoek staat waar klappen vallen. Dit soort gedrochten zou ik dan zo snel mogelijk verwijderen uit de regering zodat de kiezer exact weet waar onze regering mee bezig is. En het zich niet leent voor misdrijven. ( ambtsmisdrijf zo heet dat tegenwoordig, al gaan wij er gewoon 20 jaar de gevangenis in voor hoogverraad )
Goed dat de kiezer het zou moeten weten, maar zouden andere regeringen ook moeten weten wat landen precies doen? Moeten Rusland en Noord-Korea onze geopolitieke strategien weten? Moeten andere regeringen precies kunnen weten hoe ons leger zal handelen bij X en Y? Moet iedereen weten wanneer en hoeveel atoombommen er komende maandag vervoerd gaan worden van X naar Y, en hoeveel beveiliging daar bij komt?

Er is een goede reden voor top-secret. Dat sommige dingen niet top-secret moeten zijn ben ik het wel met je eens.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_157489525
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2015 12:14 schreef Szura het volgende:

[..]

En dan is het voor z'n gehersenspoelde stemmers 'de schuld van de media!1!1!!1'
Ja inderdaad, dit zul je dan horen. Maar het is wel een lekkere Whodunnit :9 Ik zie het NRC/Volkskrant/Trouw wel in staat om vandaag of morgen doodleuk met weer informatie te komen die geheim had moeten blijven.
pi_157489906
quote:
2s.gif Op donderdag 12 november 2015 05:53 schreef Morendo het volgende:

[..]

Het is juist een Tweede Kamercommissie, flapdrol.
Een beetje respect tonen is jouw blijkbaar wel vreemd. Maar hoe kom jij erop dat dit een tweede kamer commissie is. Commissie Stiekem mag toch alleen besproken worden met de verdachten die aanwezig waren tijdens die geheime vergaderingen van wat ik begrijp alleen de fractieleiders van een partij of misschien nog minder verdachten. Ik pleit er juist voor dat de hele tweede kamer erin betrokken wordt gezien dit ons nationaal bestuursorgaan is. Daarbij zou ik als het gaat om de verdachtmakingen de namen en de feiten juist openlijk bespreken tegenover het volk, zodat het niet weer alles in het geniep wordt besproken. Het geeft mij het gevoel dat daar onderwerpen besproken worden die in de echte mensenwereld niet door de beugel kunnen. Zeg maar de onderwerpen die wij als misdrijf zien. Je wilt toch als regering dat zien te voorkomen?
Stel je hypothetisch voor; er wordt daar doodleuk besproken hoe Theo van Gogh uitgeschakeld moet worden door de geheime dienst gezien de man een vijand van de staat is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')