Waarom is Samsom eigenlijk specifiek verdacht?quote:Op donderdag 12 november 2015 08:22 schreef Hexagon het volgende:
Overigens dikke kans dat ze nooit achterhalen wie het was. En dat is zuur voor Samsom die zo eeuwige verdachte blijft.
Nee gewoon idioot.quote:Op woensdag 11 november 2015 22:48 schreef Pleun2011 het volgende:
Ben ik moreel afgegleden als ik zeg dat ik het een vieze actie vind van Zijlstra om aangifte te doen tegen mede fractievoorzitters?
Lekken uit commissie stiekem inzake het aftappen door de yanks.quote:Op donderdag 12 november 2015 08:53 schreef LXIV het volgende:
Kan iemand simpel uitleggen wat er nu aan de hand is? Want ik snap het niet.
Het is vandaag bijltjesdag voor 1 van de fractievoorzitters.quote:Op donderdag 12 november 2015 08:53 schreef LXIV het volgende:
Kan iemand simpel uitleggen wat er nu aan de hand is? Want ik snap het niet.
Nee.quote:Op donderdag 12 november 2015 09:18 schreef YazooW het volgende:
Zou het kabinet kunnen vallen door dit gebeuren?
Tenzij het Ojik of Slob is, dan is er niks aan de hand.quote:Op donderdag 12 november 2015 09:02 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het is vandaag bijltjesdag voor 1 van de fractievoorzitters.
Indirect wel als blijkt dat het Samsom is die gelekt heeft. Dan zal hij wel aftreden, echter de goede band tussen Rutte en Samsom is één van de fundamenten van dit kabinet. Mocht zich weer een netelige kwestie voor doen dan kan het zijn dat de samenwerking met de PvdA toch te lijden heeft onder het vertrek van Samsom, waardoor de netelige kwestie kan uitmonden in een kabinetscrisis.quote:Op donderdag 12 november 2015 09:18 schreef YazooW het volgende:
Zou het kabinet kunnen vallen door dit gebeuren?
Dat zou wel jammer zijn. Ik wil spektakel. Zouden ze iets bekend maken vandaag?quote:Op donderdag 12 november 2015 09:29 schreef Arcee het volgende:
[..]
Tenzij het Ojik of Slob is, dan is er niks aan de hand.
Dat zou zich dan wel vrij snel moeten ontwikkelen om nog serieuze impact te hebben. Er staan al verkiezingen gepland voor maart 2017, en het kabinet zou niet later dan begin volgend kalenderjaar moeten vallen om überhaupt nog vervroegde verkiezingen voor de zomer te hebben.quote:Op donderdag 12 november 2015 09:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Indirect wel als blijkt dat het Samsom is die gelekt heeft. Dan zal hij wel aftreden, echter de goede band tussen Rutte en Samsom is één van de fundamenten van dit kabinet. Mocht zich weer een netelige kwestie voor doen dan kan het zijn dat de samenwerking met de PvdA toch te lijden heeft onder het vertrek van Samsom, waardoor de netelige kwestie kan uitmonden in een kabinetscrisis.
Voor spektakel ga je maar lekker naar het circus.quote:Op donderdag 12 november 2015 09:32 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat zou wel jammer zijn. Ik wil spektakel. Zouden ze iets bekend maken vandaag?
Ik gok dat er een onderzoek ingesteld gaat worden dat heel lang gaat duren.quote:Op donderdag 12 november 2015 09:32 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat zou wel jammer zijn. Ik wil spektakel. Zouden ze iets bekend maken vandaag?
Hij vroeg naar de mogelijkheid.quote:Op donderdag 12 november 2015 09:33 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat zou zich dan wel vrij snel moeten ontwikkelen om nog serieuze impact te hebben. Er staan al verkiezingen gepland voor maart 2017, en het kabinet zou niet later dan begin volgend kalenderjaar moeten vallen om überhaupt nog vervroegde verkiezingen voor de zomer te hebben.
Het is niet ondenkbaar, inderdaad.quote:Op donderdag 12 november 2015 09:39 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hij vroeg naar de mogelijkheid.
Ja ze zijn niet vies van een beetje doofpotpolitiek. Maar wie bepaalt wat er gaat gebeuren?quote:Op donderdag 12 november 2015 09:35 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik gok dat er een onderzoek ingesteld gaat worden dat heel lang gaat duren.
Hoewel de druk van de media wel enorm zal zijn.
Het Presidium, wat overigens tevens het woord van de week is.quote:Op donderdag 12 november 2015 09:42 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ja ze zijn niet vies van een beetje doofpotpolitiek. Maar wie bepaalt wat er gaat gebeuren?
Hij was degene die er belang bij had om te melden dat Pechtold in commissie stiekem al dingen gehoord had over het afluisteren. Zo kon een motie van wantrouwen ook als hypocriet van Pechtold neergezet worden.quote:Op donderdag 12 november 2015 08:47 schreef Reya het volgende:
[..]
Waarom is Samsom eigenlijk specifiek verdacht?
Het is nog maar de vraag of ze uberhaupt ooit kunnen bewijzen wie het wasquote:Op donderdag 12 november 2015 09:32 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat zou wel jammer zijn. Ik wil spektakel. Zouden ze iets bekend maken vandaag?
Welk belang had hij erbij? Het was vooral genant voor zijn eigen minister.quote:Op donderdag 12 november 2015 09:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Helaas voor hem omdat iedereen naar hem wijst. En hij degene was die er belang bij had.
Heb mijn post geeditquote:Op donderdag 12 november 2015 10:01 schreef Reya het volgende:
[..]
Welk belang had hij erbij? Het was vooral genant voor zijn eigen minister.
Vieze streek van Pechtold idd. Maar zo is hij.quote:Op donderdag 12 november 2015 09:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hij was degene die er belang bij had om te melden dat Pechtold in commissie stiekem al dingen gehoord had over het afluisteren. Zo kon een motie van wantrouwen ook als hypocriet van Pechtold neergezet worden.
quote:Op woensdag 11 november 2015 22:07 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Heeft hij aangifte tegen zichzelf gedaan
Ik geloof dat de straf voor meineed een factor 10 lager ligt dan voor lekken uit die commissie, dus wat dat betreft sluit het een het ander niet uit. En in die tijd wilde de VVD zelfs nog meer dan het PvdA dat dit kabinet de rit uit zou zitten. Dus wat dat betreft had de VVD toentertijd evenveel motief als het PvdA. In ieder geval verwacht ik wel dat het lek in die hoek zit VVD/PvdA al dan niet via proxy zoals een partij lakei die het wel even voor een van de voorzitters gedaan heeft, even strafbaar overigens. (of een van de gedoogpartners, al zou ik dat onwaarschijnlijker vinden)quote:
Maar als blijkt dat een fractieleider 1 of 2 dagen voor het artikel in de NRC geplaatst werd, naar die krant gebeld heeft dan heeft hij wel wat uit te leggen.quote:Op donderdag 12 november 2015 10:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is nog maar de vraag of ze uberhaupt ooit kunnen bewijzen wie het was
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |