Als er meerdere politici met die gast van NRC hebben gebeld, wordt het al vrij lastig om te bepalen wie het lek is. Heck, misschien zeiden ze tegen die NRC'er 'ik zeg niks' en is heel iemand anders de bron.quote:Op woensdag 11 november 2015 23:09 schreef SureD1 het volgende:
Decennia? zeg maar anderhalve eeuw... Tenzij ze een manier vinden om het onder de mat te vegen...
Nee, alleen voor de partij die het betreftquote:Op woensdag 11 november 2015 22:09 schreef Fir3fly het volgende:
Hopelijk wordt dit een enorme klap voor de oppositie.
Zoiets...Als ik het goed begrijp zijn ze gaan rommelen in de telefoongegevens van die NRC journalist? Dan moeten ze al een stevig dossier hebben want het EHRM heeft er een handje van journalisten te beschermen. Procedurefoutje of zo?quote:Op woensdag 11 november 2015 23:10 schreef Szura het volgende:
[..]
Als er meerdere politici met die gast van NRC hebben gebeld, wordt het al vrij lastig om te bepalen wie het lek is. Heck, misschien zeiden ze tegen die NRC'er 'ik zeg niks' en is heel iemand anders de bron.
Zoiets?
Nee, er zal een fractieleider met veel bombarie weggaan en vervangen worden door een nieuwequote:Op woensdag 11 november 2015 22:30 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niets, maar het lijkt mij heerlijk als hierdoor de pleuris uitbreekt.
Hij zal dan ook niet doelen op wat er echt gebeurd is, maar op wat de consequenties kunnen zijn.quote:Op donderdag 12 november 2015 00:04 schreef Hexagon het volgende:
Overigens vind ik "Grootste schandaal sinds decennia" wel heel erg overdreven voor wat er nu echt gebeurt is.
Het is meer een onvergeeflijke fout.
Vanwaar de aanname dat er slechts één lek is?quote:Op woensdag 11 november 2015 23:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, er zal een fractieleider met veel bombarie weggaan en vervangen worden door een nieuwe
mediaman he..quote:Op donderdag 12 november 2015 00:04 schreef Hexagon het volgende:
Overigens vind ik "Grootste schandaal sinds decennia" wel heel erg overdreven voor wat er nu echt gebeurt is.
Het is meer een onvergeeflijke fout.
ah dan is het ronduit vreemd dat ze die wantrouwen over niet informeren hebben uitgesproken.quote:Op woensdag 11 november 2015 21:44 schreef Szura het volgende:
[..]
Maar nrc schreef op basis van 'oppositiebronnen'
Occam's razor.quote:Op donderdag 12 november 2015 02:31 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Vanwaar de aanname dat er slechts één lek is?
Het is juist een Tweede Kamercommissie, flapdrol.quote:Op donderdag 12 november 2015 01:43 schreef MakkieR het volgende:
Eigenlijk snap ik niet wat een kabinet moet met een commissie stiekem. Geloofwaardigheid van onze regering staat al op een dieptepunt en dan loop je te pochen met een commissie stiekem waar zaken worden besproken wat niemand mag weten. Hoe kun je daarmee je geloofwaardigheid winnen als je al in de hoek staat waar klappen vallen. Dit soort gedrochten zou ik dan zo snel mogelijk verwijderen uit de regering zodat de kiezer exact weet waar onze regering mee bezig is. En het zich niet leent voor misdrijven. ( ambtsmisdrijf zo heet dat tegenwoordig, al gaan wij er gewoon 20 jaar de gevangenis in voor hoogverraad )
Ware het niet dat het OM nadrukkelijk de betrokkenheid van meerdere personen als mogelijkheid noemt.quote:
Het kunnen er ook meer zijn natuurlijkquote:Op donderdag 12 november 2015 02:31 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Vanwaar de aanname dat er slechts één lek is?
Waarom is Samsom eigenlijk specifiek verdacht?quote:Op donderdag 12 november 2015 08:22 schreef Hexagon het volgende:
Overigens dikke kans dat ze nooit achterhalen wie het was. En dat is zuur voor Samsom die zo eeuwige verdachte blijft.
Nee gewoon idioot.quote:Op woensdag 11 november 2015 22:48 schreef Pleun2011 het volgende:
Ben ik moreel afgegleden als ik zeg dat ik het een vieze actie vind van Zijlstra om aangifte te doen tegen mede fractievoorzitters?
Lekken uit commissie stiekem inzake het aftappen door de yanks.quote:Op donderdag 12 november 2015 08:53 schreef LXIV het volgende:
Kan iemand simpel uitleggen wat er nu aan de hand is? Want ik snap het niet.
Het is vandaag bijltjesdag voor 1 van de fractievoorzitters.quote:Op donderdag 12 november 2015 08:53 schreef LXIV het volgende:
Kan iemand simpel uitleggen wat er nu aan de hand is? Want ik snap het niet.
Nee.quote:Op donderdag 12 november 2015 09:18 schreef YazooW het volgende:
Zou het kabinet kunnen vallen door dit gebeuren?
Tenzij het Ojik of Slob is, dan is er niks aan de hand.quote:Op donderdag 12 november 2015 09:02 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het is vandaag bijltjesdag voor 1 van de fractievoorzitters.
Indirect wel als blijkt dat het Samsom is die gelekt heeft. Dan zal hij wel aftreden, echter de goede band tussen Rutte en Samsom is één van de fundamenten van dit kabinet. Mocht zich weer een netelige kwestie voor doen dan kan het zijn dat de samenwerking met de PvdA toch te lijden heeft onder het vertrek van Samsom, waardoor de netelige kwestie kan uitmonden in een kabinetscrisis.quote:Op donderdag 12 november 2015 09:18 schreef YazooW het volgende:
Zou het kabinet kunnen vallen door dit gebeuren?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |