NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
nou waar schrijf ik dat > dat de achtergrond van de ouders een van de redenen zou zijnquote:Op dinsdag 10 november 2015 11:31 schreef Leandra het volgende:
dat de achtergrond van de ouders een van de redenen zou zijn
verzin je dat er zelf maar even bij ?
en hou je er rekening mee. daar bedoel ik mee dat je dan weet hoe laat en hoe snel de zon onder gaat - heel snel dus
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Nee, dat was je vriendinnetje Ootjekatootje, en het is nogal lastig om die bagger van jullie op persoon te onderscheiden.quote:
[..]
nou waar schrijf ik dat > dat de achtergrond van de ouders een van de redenen zou zijn
verzin je dat er zelf maar even bij ?
Maar dat neemt niet weg dat je wel claimt te weten dat moeder daar regelmatig zou komen....
Je zet overal een vraagteken achter zodat je achteraf kan zeggen "dat heb ik niet gezegd". Flauw, ik trap er ook niet in.quote:
[..]
nou waar schrijf ik dat > dat de achtergrond van de ouders een van de redenen zou zijn
verzin je dat er zelf maar even bij ?
Wat overigens in geen enkel bericht wordt genoemd, dat moeder daar eerder zou zijn geweest. Waar dat verzinsel vandaan komt?quote:
[..]
Nee, dat was je vriendinnetje Ootjekatootje, en het is nogal lastig om die bagger van jullie op persoon te onderscheiden.
Maar dat neemt niet weg dat je wel claimt te weten dat moeder daar regelmatig zou komen....
Je kunt deze vermissing niet vergelijken met de vermissing in Panama. Totaal andere omstandigheden, ander gebied.quote:Op dinsdag 10 november 2015 09:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Echt wel. Op Google staat altijd de waarheid. Welke waarheid je ook zoekt!
Bottomline is hier, net als bij dat Panamatopic, dat de meest plausibele verklaring niet opwindend genoeg is voor de zolderkamerdetectives. Het moet en zal in de richting van een misdrijf worden geduwd, want dat is spannend speculeren.
Maakt niet uit dat het onlogisch is, nergens mee wordt gestaafd of nergens als logische optie wordt genoemd. Zij willen het, dus die kant gaan ze uit.
Gescheurde kleding gevonden op de oevers. Kleding die zij die avond droeg. Krokodillen en nijlpaarden.
De kans dat ze nog leeft is zo nihil dat daaraan vasthouden een emotionele ontkenning van de werkelijkheid genoemd mag worden.
Het enige dat rest is de vraag hoe zij in de buik van dat dier terecht kwam. Of dat nu is gekomen door een roekeloze actie zoals rond schemer alleen naar de waterkant te lopen of dat ze overvallen/verkracht is en toen daar gedumpt; niemand zal het ooit te weten komen.
Panama was een ander verhaal met een reële kans dat die meisjes nog leefden, ergens.
De overeenkomst tussen de beide topics is het gekissebis over en weer en jouw standaard terugkerende bijdragen die uit niet veel meer bestaan dat hatelijkheden richting de users op het topic om het simpele feit dat ze zich op het topic bevinden.
hee ouder 1quote:
[..]
Je kunt deze vermissing niet vergelijken met de vermissing in Panama. Totaal andere omstandigheden, ander gebied.
Gescheurde kleding gevonden op de oevers. Kleding die zij die avond droeg. Krokodillen en nijlpaarden.
De kans dat ze nog leeft is zo nihil dat daaraan vasthouden een emotionele ontkenning van de werkelijkheid genoemd mag worden.
Het enige dat rest is de vraag hoe zij in de buik van dat dier terecht kwam. Of dat nu is gekomen door een roekeloze actie zoals rond schemer alleen naar de waterkant te lopen of dat ze overvallen/verkracht is en toen daar gedumpt; niemand zal het ooit te weten komen.
Panama was een ander verhaal met een reële kans dat die meisjes nog leefden, ergens.
De overeenkomst tussen de beide topics is het gekissebis over en weer en jouw standaard terugkeerden bijdragen die uit niet veel meer bestaan dat hatelijkheden richting de users op het topic om het simpele feit dat ze zich op het topic bevinden.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Dat staat allemaal in hele fijne tabellen, die je wel weet te vinden maar niet weet te interpreteren, al even afgezien van het feit dat je de goede dag niet als basis neemt, en de moeite niet neemt om te controleren of de genoemde tijden wel kloppen bij de lokale tijdzone.quote:
en hou je er rekening mee. daar bedoel ik mee dat je dan weet hoe laat en hoe snel de zon onder gaat - heel snel dus
Want met al je mumbo jumbo heb ik je nog nergens de juiste gegevens van die dag zien posten....
Hier, ik pak ze er even voor je bij:
Het is idd niet te vergelijken, de enige reden waarom die vergelijking keer op keer gemaakt wordt is omdat dit topic net zo gekaapt lijkt te worden als het Kris en Lisanne topic, en door dezelfde users.quote:
[..]
Je kunt deze vermissing niet vergelijken met de vermissing in Panama. Totaal andere omstandigheden, ander gebied.
Gescheurde kleding gevonden op de oevers. Kleding die zij die avond droeg. Krokodillen en nijlpaarden.
De kans dat ze nog leeft is zo nihil dat daaraan vasthouden een emotionele ontkenning van de werkelijkheid genoemd mag worden.
Het enige dat rest is de vraag hoe zij in de buik van dat dier terecht kwam. Of dat nu is gekomen door een roekeloze actie zoals rond schemer alleen naar de waterkant te lopen of dat ze overvallen/verkracht is en toen daar gedumpt; niemand zal het ooit te weten komen.
Panama was een ander verhaal met een reële kans dat die meisjes nog leefden, ergens.
De overeenkomst tussen de beide topics is het gekissebis over en weer en jouw standaard terugkerende bijdragen die uit niet veel meer bestaan dat hatelijkheden richting de users op het topic om het simpele feit dat ze zich op het topic bevinden.
Dat is waar de vergelijking vandaan komt, het is dan ook gelijk de enige overeenkomst.
Gelukkig ben jij de vriendelijkheid zelve.quote:
En dat jij ergens niet van op de hoogte bent, betekent niet dat niemand dat weet. Ik verwacht eerder dat jij een van de weinigen bent die dat niet weet.
Maar nu maar weer on topic.
Waarom zou een verkrachter haar broekje bij de oever plaatsen? Als misleiding?
[ Bericht 10% gewijzigd door Frutsel op 10-11-2015 12:08:35 ]
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Idd.quote:
Het is idd niet te vergelijken, de enige reden waarom die vergelijking keer op keer gemaakt wordt is omdat dit topic net zo gekaapt lijkt te worden als het Kris en Lisanne topic, en door dezelfde users.
Dat is waar de vergelijking vandaan komt, het is dan ook gelijk de enige overeenkomst.
Helaas zijn mijn verzoeken tot sluiting van het door mij geopende topic (nog) niet ingewilligd.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
gaat ook niet gebeuren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat dacht je van: De kans dat ze nog gevonden kan worden is zo ongeveer 0,0?quote:
[..]
Bij de meeste vermissingszaken zie je juist dat dat er posters gedrukt worden en foto's verspreid worden om iemand terug te vinden.
Er moet een reden zijn waarom dat nu niet gebeurd is
In Panama geen grote roofdieren die er een handje van hebben om mensen(lichamen) volledig te doen verdwijnen. Hier wel en nog wel direct in het gebied waar de laatste sporen gevonden zijn.
Dus welk nut hebben opsporingsfoto's hier?
naja dan kan de krokodil zich ff melden, die weet nu ook van niets natuurlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Raar.quote:
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
komt vaak genoeg voor dat er ineens iemand weer opduikt andersquote:
[..]
Wat dacht je van: De kans dat ze nog gevonden kan worden is zo ongeveer 0,0?
In Panama geen grote roofdieren die er een handje van hebben om mensen(lichamen) volledig te doen verdwijnen. Hier wel en nog wel direct in het gebied waar de laatste sporen gevonden zijn.
Dus welk nut hebben opsporingsfoto's hier?
7-jarig meisje overleeft 18 dagen in Colombiaanse jungle link
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
quote:
[..]
joh hou op over je zonnetje
heb je al 12 keer gepost
maak jij eerst je excuses maar eens
Jij bent degene die keer op keer beweerde dat het "Pikkedonker" was toen ze verdween, de feiten wijzen daar helemaal niet op, ten eerste de gegevens van de tijdstippen van de zonsondergang en de schemering, ten tweede de nieuwsberichten waarin te lezen was dat "it was getting dark" toen ze wegging, en ten derde werd het die nacht ook niet pikkedonker, want het was volle maan, en de maan kwam al om 19.45 op.
Al even afgezien van het feit dat je zelf begon te strooien met zogenaamde "feiten" over de zonsondergang, compleet met linkjes, waar je geen bal van bleek te snappen.
Als je "feiten en linkjes" over de tijdstippen van zonsondergang en dergelijk in het topic begint te gooien dan loop je het risico dat een ander jouw "feiten" gaat controleren, en jouw "feiten" blijken aantoonbare nonsens, misschien had je je eigen "feiten" eens moeten checken voor je ze in het topic gooide.
Maar goed, het verklaart waarschijnlijk ook waarom er allerlei andere zaken beweerd worden zonder linkjes en onderbouwing, want God verhoede dat je eigen linkjes tegen je gebruikt worden om te bewijzen dat je hier nonsens zit te verkondigen, net zoals over te tijdstippen van zonsondergang en de duur van de schemering...
wat schrijf je hier zelf voor suggestieve onzin ?quote:
[..]
Jij bent degene die keer op keer beweerde dat het "Pikkedonker" was toen ze verdween, de feiten wijzen daar helemaal niet op, ten eerste de gegevens van de tijdstippen van de zonsondergang en de schemering, ten tweede de nieuwsberichten waarin te lezen was dat "it was getting dark" toen ze wegging, en ten derde werd het die nacht ook niet pikkedonker, want het was volle maan, en de maan kwam al om 19.45 op.
Al even afgezien van het feit dat je zelf begon te strooien met zogenaamde "feiten" over de zonsondergang, compleet met linkjes, waar je geen bal van bleek te snappen.
Als je "feiten en linkjes" over de tijdstippen van zonsondergang en dergelijk in het topic begint te gooien dan loop je het risico dat een ander jouw "feiten" gaat controleren, en jouw "feiten" blijken aantoonbare nonsens, misschien had je je eigen "feiten" eens moeten checken voor je ze in het topic gooide.
Maar goed, het verklaart waarschijnlijk ook waarom er allerlei andere zaken beweerd worden zonder linkjes en onderbouwing, want God verhoede dat je eigen linkjes tegen je gebruikt worden om te bewijzen dat je hier nonsens zit te verkondigen, net zoals over te tijdstippen van zonsondergang en de duur van de schemering...
vrijdag 30 oktober 2015 @ 16:27: link
post van
Leandra
Ik krijg het vermoeden dat de wildlife organisatie als de dood is dat ze weer jarenlang negatieve pers zullen krijgen omdat er een buitenlander omgekomen is, en ze de bodem voor een zelfmoordactie maar vast leggen.
zijn dat feiten ?
hoezo weer ? was er al eerder negatieve pers ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Op #1 pagina 6 van dit topic staat een foto van haar met drie vriendinnen en nog iemand.quote:
Is er eigenlijk een foto van de vermiste vrouw?
Wat me opviel is dat er bij Kris en Lisanne gelijk foto's waren maar bij deze zaak is er geen foto te vinden in geen een van de nieuwsberichten die ik heb gezien...
Het is wel handig dat ik weet hoe ze er uit ziet mocht ik haar spotten als ik de volgende keer aan het wandelen ben in een Ugandees wildpark.
http://images0.tcdn.nl/bi(...)BINARY/q/oeganda.jpg
[ Bericht 9% gewijzigd door gynaika op 10-11-2015 13:00:40 ]
Het doet er niet toe. Alleen wanneer het forensisch onderzoek sperma op haar kleren aantoont kunnen de autoriteiten er wat mee.quote:
Maar nu maar weer on topic.
Waarom zou een verkrachter haar broekje bij de oever plaatsen? Als misleiding?
Verder; Ze is weg. Haar lichaam is weg. Grote dieren die mensen geheel opeten op de plek waar haar laatste sporen gevonden zijn.
Wie nog vasthoudt aan het zoeken naar het meisje, haar lichaam of de daadwerkelijke toedracht draait zichzelf een rad voor ogen. We zullen het gewoon NOOIT weten en het maakt ook niet uit.
Ze komt niet terug, ze kan niet begraven worden.
En van haar waren ook de tas, de portemonnee, het drinkflesje en de kleding die ze op het moment van vermissing droeg gescheurd gevonden op een plek waar je grote roofdieren de hele dag kon spotten?quote:
[..]
komt vaak genoeg voor dat er ineens iemand weer opduikt anders
7-jarig meisje overleeft 18 dagen in Colombiaanse jungle link
weet ik niet maar soms verdwijnen mensen en duiken een tijdje later weer opquote:
[..]
En van haar waren ook de tas, de portemonnee, het drinkflesje en de kleding die ze op het moment van vermissing droeg gescheurd gevonden op een plek waar je grote roofdieren de hele dag kon spotten?
voorbeelden genoeg
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Nee, van haar waren geen spullen gevonden.quote:
[..]
weet ik niet maar soms verdwijnen mensen en duiken een tijdje later weer op
voorbeelden genoeg
Mensen die na een vermissing opduiken zijn niet onder dergelijke omstandigheden met zulke sporen verdwenen in zo'n voor de mens gevaarlijk gebied.
Ik begrijp dat je het graag anders wilt maar het is totaal onrealistisch.
De wens is de vader van de gedachte.
Voor ene keer ben ik het volledig met je eens.quote:
[..]
Nee, van haar waren geen spullen gevonden.
Mensen die na een vermissing opduiken zijn niet onder dergelijke omstandigheden met zulke sporen verdwenen in zo'n voor de mens gevaarlijk gebied.
Ik begrijp dat je het graag anders wilt maar het is totaal onrealistisch.
De wens is de vader van de gedachte.
Breitling - Instruments for Professionals
