quote:Op zondag 8 november 2015 21:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vraag ze het eens zelf wat ze voelen. 9/10 haat NL.
Je gaat mij niet vertellen dat je met bovenstaande niet wil suggereren dat deze lui over het algemeen Nederland niet als thuisland zien?quote:Op zondag 8 november 2015 21:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Misschien spreek ik wel waarheid. Weet jij veel?
Vraag even in de Bijlmer aan een aantal willekeurige inwoners met een Surinaamse achtergrond wat voor land zij als thuisland zien. [...]
Jij zult versteld staan. [...]
			
			
			
			
			
			
			
			Op zich niet zo heel gek he? Gezien het feit hun ouders en/of grootouders nog achterin de bus moesten zitten i.v.m. hun ras.quote:Op zondag 8 november 2015 23:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben doorgaans niet zo met m'n huidskleur bezig, in tegenstelling tot veel van die gangsta-rappers die per "liedje" wel honderd keer "nigga" zeggen.
[..]
			
			
			
			Die zijn al uitgemoord door de zwarten. Bovendien: Ik heb geen tweede thuisland. Die racisme-roepers wel.quote:Op zondag 8 november 2015 23:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Maar er is geen Nederlandse cultuur meer , roep je.
Wat doe je dan nog in dit buitenland? Ga ergens heen waar nog Nederlandse cultuur is. Is Zuid-Afrika bij de Boeren iets voor je?
			
			
			
			Ja dat is gek. Mijn grootouders zijn ook onderdrukt door de Duitsers (WO2), maar ik heb totaal niets tegen Duitsers. Dat was toen, ik leef nu. Dat zou voor de nazaten van slachtoffers van de apartheid ook moeten gelden. Het blijft een eeuwig excuus voor eigen tekortkomingen of het totale gebrek aan eigen verantwoordelijkheid. Het ligt altijd aan een ander, het ingebakken slachtofferschap.quote:Op zondag 8 november 2015 23:22 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Op zich niet zo heel gek he? Gezien het feit hun ouders en/of grootouders nog achterin de bus moesten zitten i.v.m. hun ras.
En nee, daarmee zeg ik niet dat ik voorstander ben v/h gebruik v/d term 'nigga' als geuzennaam.
			
			
			
			Wat zeg je me nou?quote:Op zondag 8 november 2015 23:23 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Die zijn al uitgemoord door de zwarten. Bovendien: Ik heb geen tweede thuisland. Die racisme-roepers wel.
			
			
			
			Waar haal je dat toch steeds vandaan? Waarom zou het land waar iemands ouders of grootouders zijn geboren hun tweede thuisland zijn?quote:Op zondag 8 november 2015 23:23 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Die zijn al uitgemoord door de zwarten. Bovendien: Ik heb geen tweede thuisland. Die racisme-roepers wel.
			
			
			
			Bijltjesdag komt niet. Jullie hebben mijn belastingcenten en die van andere goedmensen veel te hard nodig.quote:Op zondag 8 november 2015 23:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het is mijn thuisland. In tegenstelling tot de meeste racisme-roepers heb ik geen tweede thuisland, en al helemaal geen tweede nationaliteit. Maar ik ga zoals vele anderen die Nederland terug willen PVV stemmen, die ook nu weer een nieuwe hoogtepunt bereikt in de peilingen. Bijltjesdag komt vanzelf.
			
			
			
			Ik heb liever mijn centen terug en dan mag de overheid bonnetjes indienen voor hetgeen ze voor mij gedaan hebben. Daarna stappen we af van loonbelasting en doen we alleen nog aan belastingheffing voor specifieke doeleinden zoals infrastructuur, leger en politie.quote:Op zondag 8 november 2015 19:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij zou eens moeten weten hoe groot de kans is dat jij er wel degelijk gebruik van maakt! [bla bla...]
			
			
			
			Zeg dat tegen die racisme-roepers! Geen plek in de wereld waar ze zo veel kansen krijgen als hier, en toch ondankbaarquote:Op zondag 8 november 2015 23:29 schreef Bluesdude het volgende:
Wat loop je nog te klooien in dit land? Het is niet jouw cultuur....je vind het allemaal vreselijk. ga dan weg.
			
			
			
			Daar hoef ik niets voor te doen. Dat doen ze zelf. Ik benoem de feiten: http://www.dagelijksestan(...)acht-in-zuid-afrika/quote:Op zondag 8 november 2015 23:30 schreef KreKkeR het volgende:
Om de een of andere reden lijk jij wel heel erg je best te doen negers in het algemeen als barbaren/beesten uit te beelden.
			
			
			
			Wat hebben zij daar mee van doen? Hoor jij NL'ers van nu zingen over dat hun moeders/ oma's zo onderdrukt zijn in WOII? Lekker boeiend, het overkomt jou niet. Het is over. Slaven bestaan niet meer en iedereen mag zitten in de bus waar hij wil.. Waarom mag een zwarte dan wel nigganigganigga'en? Als je er niet aan herinnerd wil worden, doe het zelf dan ook niet.quote:Op zondag 8 november 2015 23:22 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Op zich niet zo heel gek he? Gezien het feit hun ouders en/of grootouders nog achterin de bus moesten zitten i.v.m. hun ras.
En nee, daarmee zeg ik niet dat ik voorstander ben v/h gebruik v/d term 'nigga' als geuzennaam.
			
			
			
			Ik voel persoonlijk niet de behoefte om landgenoten met een andere kijk op zaken dan ik, te grazen te nemen.quote:Op zondag 8 november 2015 23:37 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Hier maak je een denkfout. Bijltjesdag komt. De vraag is alleen wie de bijl hanteert.
			
			
			
			quote:Op zondag 8 november 2015 23:20 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[..]
Je gaat mij niet vertellen dat je met bovenstaande niet wil suggereren dat deze lui over het algemeen Nederland niet als thuisland zien?
Waarom type jij voor mij?quote:Op zondag 8 november 2015 21:54 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Altijd lekker makkelijk, van afstand voor anderen praten niet?
			
			
			
			Hier maak je weer een denkfout. Wij zullen beide slachtoffer zijn. Nou ja, jij in ieder geval, ik hoogstwaarschijnlijk ook. Met dank aan jou.quote:Op zondag 8 november 2015 23:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik voel persoonlijk niet de behoefte om landgenoten met een andere kijk op zaken dan ik, te grazen te nemen.
			
			
			
			Wie hanteert de bijl, beste knul?quote:Op zondag 8 november 2015 23:42 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Hier maak je weer een denkfout. Wij zullen beide slachtoffer zijn. Nou ja, jij in ieder geval, ik hoogstwaarschijnlijk ook.
			
			
			
			Dat hangt er van af.quote:Op zondag 8 november 2015 23:42 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Hier maak je weer een denkfout. Wij zullen beide slachtoffer zijn. Nou ja, jij in ieder geval, ik hoogstwaarschijnlijk ook. Met dank aan jou.
			
			
			
			
			
			
			
			Je maakt een grote denkfout: Het gaat niet om landgenoten met een andere kijk op zaken. Het gaat om mensen die Nederland weggeven aan vreemde mogendheden en dat is gewoon strafbaar.quote:Op zondag 8 november 2015 23:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik voel persoonlijk niet de behoefte om landgenoten met een andere kijk op zaken dan ik, te grazen te nemen.
			
			
			
			Ik zeg dat toch ook tegen jou. Jij bent een van die lieden.quote:Op zondag 8 november 2015 23:38 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zeg dat tegen die racisme-roepers! Geen plek in de wereld waar ze zo veel kansen krijgen als hier, en toch ondankbaar
			
			
			
			Dezelfde club die reeds 270.000.000 doden op hun naam heeft staan. Een club met een gezonde expansiedrift. I.i.g. gezond voor hen, de slachtoffers zijn meestens dood en kunnen hun stem niet meer laten horen. Dat vindt links NL dan weer makkelijk. Bijltjesdag komt.quote:Op zondag 8 november 2015 23:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie hanteert de bijl, beste knul?
			
			
			
			Tot ongeveer 15-20 jaar geleden was er in NL nog behoorlijk wat haat jegens de Duitsers. Het is pas iets van de laatste periode dat dit wat is minder is geworden.quote:Op zondag 8 november 2015 23:25 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ja dat is gek. Mijn grootouders zijn ook onderdrukt door de Duitsers (WO2), maar ik heb totaal niets tegen Duitsers. Dat was toen, ik leef nu. Dat zou voor de nazaten van slachtoffers van de apartheid ook moeten gelden. Het blijft een eeuwig excuus voor eigen tekortkomingen of het totale gebrek aan eigen verantwoordelijkheid. Het ligt altijd aan een ander, het ingebakken slachtofferschap.
			
			
			
			Beetje zoals Breivik schreef denk ik. Alle linkse politici en sympathisanten tegen de muur? Je kunt je nu nog even indekken wrs door te zeggen dat je in feite heel rechts bent.quote:Op zondag 8 november 2015 23:44 schreef sp3c het volgende:
wat moet ik mij bij bijltjesdag voorstellen?
met zijn allen keihard minder minder minder roepen op de dam en snel weer terug naar huis voor het bord-op-schoot momentje of wat
			
			
			
			Sleep het kabinet voor de rechter.quote:Op zondag 8 november 2015 23:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Je maakt een grote denkfout: Het gaat niet om landgenoten met een andere kijk op zaken. Het gaat om mensen die Nederland weggeven aan vreemde mogendheden en dat is gewoon strafbaar.
			
			
			
			En nu even concreet.quote:Op zondag 8 november 2015 23:46 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Dezelfde club die reeds 270.000.000 doden op hun naam heeft staan. Een club met een gezonde expansiedrift. I.i.g. gezond voor hen, de slachtoffers zijn meestens dood en kunnen hun stem niet meer laten horen. Dat vindt links NL dan weer makkelijk. Bijltjesdag komt.
			
			
			
			Mijn betbetbetoveroverovergrootmoeder moest katoenplukken in de brandende zon. Nu kan ik niet naar het uwv om werk te zoeken en ben ik arbeidsongeschikt. Ook heb ik daardoor mijn school niet af kunnen maken omdat het mij altijd zo van mijn concentratie af hield.quote:Op zondag 8 november 2015 23:25 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ja dat is gek. Mijn grootouders zijn ook onderdrukt door de Duitsers (WO2), maar ik heb totaal niets tegen Duitsers. Dat was toen, ik leef nu. Dat zou voor de nazaten van slachtoffers van de apartheid ook moeten gelden. Het blijft een eeuwig excuus voor eigen tekortkomingen of het totale gebrek aan eigen verantwoordelijkheid. Het ligt altijd aan een ander, het ingebakken slachtofferschap.
Dat is jou angst. Denk eerder dat die er harder aan komt dan dat wij wensen.quote:
			
			
			
			Denk beter aan Hindu Kush. Of behoor jij tot de aanvallers?quote:Op zondag 8 november 2015 23:44 schreef sp3c het volgende:
wat moet ik mij bij bijltjesdag voorstellen?
met zijn allen keihard minder minder minder roepen op de dam en snel weer terug naar huis voor het bord-op-schoot momentje of wat
			
			
			
			Waarheid? Waarom zou jouw veronderstelling wel waarheid zijn en die van Bluesdude niet?quote:Op zondag 8 november 2015 23:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[..]
Waarom type jij voor mij?
Trouwens, ik suggereer helemaal niets. Vraag het ze zelf en je komt er vanzelf wel achter. Lastig alleen voor je denk ik om met die waarheid om te gaan.
			
			
			
			Mijn angst is dat bijltjesdag niet komt?quote:Op zondag 8 november 2015 23:48 schreef Red_85 het volgende:
Dat is jou angst. Denk eerder dat die er harder aan komt dan dat wij wensen.
			
			
			
			de moslims gaan de Engelsen in elkaar slaan?quote:Op zondag 8 november 2015 23:48 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Denk beter aan Hindu Kush. Of behoor jij tot de aanvallers?
			
			
			
			Je kunt toch ook gewoon man en paard noemen?quote:Op zondag 8 november 2015 23:49 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Doe zelf even de minste moeite. Er is maar één ideologie met een dergelijk groot moordsaldo.
			
			
			
			Dat is wel een mooie voor het ZP topic.quote:Op zondag 8 november 2015 23:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik zeg dat toch ook tegen jou. Jij bent een van die lieden.
Er is volop Nederlandse cultuur en wij hebben mensen die dat niet zien niet nodig in Nederland.
Die mensen breken de Nederlandse cultuur af
			
			
			
			quote:Op zondag 8 november 2015 23:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mijn betbetbetoveroverovergrootmoeder moest katoenplukken in de brandende zon. Nu kan ik niet naar het uwv om werk te zoeken en ben ik arbeidsongeschikt. Ook heb ik daardoor mijn school niet af kunnen maken omdat het mij altijd zo van mijn concentratie af hield.
Nu wil ik geld van de staat, want het is allemaal hun schuld dat ik niet zo rijk ben als die witte studiebol met zijn blankvrouw en die grote auto....
[..]
Dat is jou angst. Denk eerder dat die er harder aan komt dan dat wij wensen.
			
			
			
			Niet de geschiedenis verdraaien. Wat jij doet staat gelijk aan Holocaustontkenning. Al heb je daar mogelijk ook weinig moeite mee.quote:Op zondag 8 november 2015 23:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
de moslims gaan de Engelsen in elkaar slaan?
			
			
			
			Ah, je gaat weer zo doen. Selectief anders de post lezen.quote:Op zondag 8 november 2015 23:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn angst is dat bijltjesdag niet komt?
Ik ben je effe kwijt.
			
			
			
			
			
			
			
			Ook daar, zat kansen voor zwarten. Die ze niet aanpakken.quote:Op zondag 8 november 2015 23:51 schreef KreKkeR het volgende:
[..]![]()
Anders verdiep je je even in de vrij recente Amerikaanse geschiedenis of zo?
			
			
			
			
			
			
			
			Juist niet. Dat maak jij er wederom van. Omdat je dat graag ziet, net zoals krekker en dan lekker met het PC vingertje kan wijzen.quote:Op zondag 8 november 2015 23:53 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom lopen bepaalde types hier zo driftig te hopen op een bijltjesdag?
			
			
			
			Wie de schoen past....quote:Op zondag 8 november 2015 23:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Juist niet. Dat maak jij er wederom van. Omdat je dat graag ziet, net zoals krekker en dan lekker met het PC vingertje kan wijzen.
Ik hoop juist op een normale gemoedelijke samenleving. Maar de scherpe randjes zorgen hier voor tegenstellingen die niemand uiteindelijk wil zien.
			
			
			
			Hier maak je wederom een denkfout. De meesten willen niet een bijltjesdag, het wordt hen opgedwongen door een stel idioten die niet van de geschiedenis willen leren. Of dat juist wel gedaan hebben maar dat zou hen ronduit kwaadaardig maken. Massaimmigratie leidt altijd tot strijd. Grote overheden die met bevolkingsgroepen lopen te sjouwen leiden tot grootschalige sterfte (Armenen), overheden die welvaart herverdelen zoals nu gebeurt idem, zie Holodomor. Een bepaalde ideologie c.q. religie die altijd er op gebrand is geweest om uit te breiden middels het zwaard maakt het onvermijdelijk dat er een bijltjesdag komt.quote:Op zondag 8 november 2015 23:53 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom lopen bepaalde types hier zo driftig te hopen op een bijltjesdag?
			
			
			
			Ik merk dat aan beide zijden van dit specifieke debat ook de spanningen oplopen. Wrs dat dat de behoefte is aan een soort catharsis.quote:Op zondag 8 november 2015 23:53 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom lopen bepaalde types hier zo driftig te hopen op een bijltjesdag?
			
			
			
			Ik zeg nergens dat er geen kansen zijn voor zwarten. Ik geef alleen aan dat jouw spottende vergelijking kant noch wal raakt.quote:Op zondag 8 november 2015 23:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ook daar, zat kansen voor zwarten. Die ze niet aanpakken.
			
			
			
			Dat gaat de werkelijke problemen niet oplossen. Maar blijf vooral oogkleppen aanbevelen. Steeds minder mensen zullen naar je luisteren.quote:Op maandag 9 november 2015 00:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wrs dat dat de behoefte is aan een soort catharsis.
			
			
			
			Over welke bijltjesdag heb je het ?quote:Op zondag 8 november 2015 23:37 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Hier maak je een denkfout. Bijltjesdag komt. De vraag is alleen wie de bijl hanteert.
			
			
			
			PC vingertje wijzen??? Ga toch weg manquote:Op zondag 8 november 2015 23:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Juist niet. Dat maak jij er wederom van. Omdat je dat graag ziet, net zoals krekker en dan lekker met het PC vingertje kan wijzen.
Ik hoop juist op een normale gemoedelijke samenleving. Maar de scherpe randjes zorgen hier voor tegenstellingen die niemand uiteindelijk wil zien.
			
			
			
			Om deze post even samen te voegen met deze:quote:Op maandag 9 november 2015 00:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik merk dat aan beide zijden van dit specifieke debat ook de spanningen oplopen. Wrs dat dat de behoefte is aan een soort catharsis.
Wanneer dat kruitvat nog verder volloopt, de sfeer nog scherper wordt en men nog niet wil leren van de geschiedenis:quote:Op maandag 9 november 2015 00:00 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Hier maak je wederom een denkfout. De meesten willen niet een bijltjesdag, het wordt hen opgedwongen door een stel idioten die niet van de geschiedenis willen leren. Of dat juist wel gedaan hebben maar dat zou hen ronduit kwaadaardig maken. Massaimmigratie leidt altijd tot strijd. Grote overheden die met bevolkingsgroepen lopen te sjouwen leiden tot grootschalige sterfte (Armenen), overheden die welvaart herverdelen zoals nu gebeurt idem, zie Holodomor. Een bepaalde ideologie c.q. religie die altijd er op gebrand is geweest om uit te breiden middels het zwaard maakt het onvermijdelijk dat er een bijltjesdag komt.
			
			
			
			Naar mij?quote:Op maandag 9 november 2015 00:05 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Dat gaat de werkelijke problemen niet oplossen. Maar blijf vooral oogkleppen aanbevelen. Steeds minder mensen zullen naar je luisteren.
			
			
			
			mogelijk heb jij weinig moeite met holocaustontkenning, das vaker met voorstanders van bijltjesdagenquote:Op zondag 8 november 2015 23:52 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Niet de geschiedenis verdraaien. Wat jij doet staat gelijk aan Holocaustontkenning. Al heb je daar mogelijk ook weinig moeite mee.
			
			
			
			Die spottende vergelijking is inderdaad spottend. Naar hoe die mensen zich benadeeld voelen. Of het nu in de vs is of hier. Ze zien zichzelf als de calimero tussen de groters. Met al hun jaloezie en argumentatie dat succes ze vanzelf zou moeten toekomen en ze er geen reet moeite voor willen doen. Onder reden van 'ik ben zielig want ik ben zwart en de rest is groot en rijk alleen omdat ze wit zijn'.quote:Op maandag 9 november 2015 00:03 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat er geen kansen zijn voor zwarten. Ik geef alleen aan dat jouw spottende vergelijking kant noch wal raakt.
(de rest is onzin en bijgelul)
			
			
			
			net als al die blanken die altijd beginnen te huilen over Kwaku en nigga roepende rappersquote:Op maandag 9 november 2015 00:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die spottende vergelijking is inderdaad spottend. Naar hoe die mensen zich benadeeld voelen. Of het nu in de vs is of hier. Ze zien zichzelf als de calimero tussen de groters. Met al hun jaloezie en argumentatie dat succes ze vanzelf zou moeten toekomen en ze er geen reet moeite voor willen doen.
			
			
			
			Welke leugens of veronderstellingen? Ik zie ze niet....Behalve dan een pc vingertje en veronderstellingen van 'dat is helemaal niet waar'.quote:Op maandag 9 november 2015 00:06 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
PC vingertje wijzen??? Ga toch weg man
Wanneer mensen komen met leugens of veronderstellingen die als feiten worden neergezet DAN hoor je mij.
			
			
			
			Ik erken de Holocaust, de Armeense genocide en de slachtpartij bij Hindu Kush. Bovendien erken ik de slavenhandel waarbij islamieten blanke slaven gevangen maakten en de vrouwen als sexslaaf gebruikten. Bovendien erken ik de 270.000.000 moorden vanuit die ideologie waarbij meestens onschuldige mensen het slachtoffer werden. Duidelijk genoeg?quote:Op maandag 9 november 2015 00:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
mogelijk heb jij weinig moeite met holocaustontkenning, das vaker met voorstanders van bijltjesdagen
mogelijk ben ik eigenaar van de st. Louis Blues
weet jij veel, wat probeer je nu allemaal te zeggen want ik snap er geen kut meer van
			
			
			
			Gebeurt dat dan?quote:Op maandag 9 november 2015 00:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
net als al die blanken die altijd beginnen te huilen over Kwaku en nigga roepende rappers
			
			
			
			en nu wil je het zelf doen tijdens de bijltjesdag?quote:Op maandag 9 november 2015 00:11 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Ik erken de Holocaust, de Armeense genocide en de slachtpartij bij Hindu Kush. Bovendien erken ik de slavenhandel waarbij islamieten blanke slaven gevangen maakten en de vrouwen als sexslaaf gebruikten. Bovendien erken ik de 270.000.000 moorden vanuit die ideologie waarbij meestens onschuldige mensen het slachtoffer werden. Duidelijk genoeg?
			
			
			
			Ik snap deze niet helemaal Spec.. Voor succes moet je moeite doen, niet achterover zitten en calimero'en. Nu probeer jij mij te verwijten dat ik dat wel doe?quote:Op maandag 9 november 2015 00:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
net als al die blanken die altijd beginnen te huilen over Kwaku en nigga roepende rappers
			
			
			
			regelmatig, er hoeft maar een neger te roepen dat hij iets niet leuk vind en er begint wel iemand te roepen dat hij het kwaku festival ook niet leuk vindquote:
			
			
			
			ik noem jouw naam toch niet?quote:Op maandag 9 november 2015 00:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik snap deze niet helemaal Spec.. Voor succes moet je moeite doen, niet achterover zitten en calimero'en. Nu probeer jij mij te verwijten dat ik dat wel doe?
			
			
			
			Als je mijn posts had gelezen dan weet je dat ik ook verwacht het slachtoffer te worden van de bijltjesdag. Ik heb er alleen niet om gevraagd en ik heb ook niet meegewerkt aan een situatie waardoor het onvermijdelijk wordt.quote:Op maandag 9 november 2015 00:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
en nu wil je het zelf doen tijdens de bijltjesdag?
			
			
			
			Bron?quote:Op maandag 9 november 2015 00:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
regelmatig, er hoeft maar een neger te roepen dat hij iets niet leuk vind en er begint wel iemand te roepen dat hij het kwaku festival ook niet leuk vind
daar zijn de meeste negers het mee eens![]()
			
			
			
			Jij hebt zo'n bord voor je kopquote:Op maandag 9 november 2015 00:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die spottende vergelijking is inderdaad spottend. Naar hoe die mensen zich benadeeld voelen. Of het nu in de vs is of hier. Ze zien zichzelf als de calimero tussen de groters. Met al hun jaloezie en argumentatie dat succes ze vanzelf zou moeten toekomen en ze er geen reet moeite voor willen doen. Onder reden van 'ik ben zielig want ik ben zwart en de rest is groot en rijk alleen omdat ze wit zijn'.
			
			
			
			je bent een van de aanvallers en ontkent de holocaust?quote:Op maandag 9 november 2015 00:14 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Als je mijn posts had gelezen dan weet je dat ik ook verwacht het slachtoffer te worden van de bijltjesdag. Ik heb er alleen niet om gevraagd en ik heb ook niet meegewerkt aan een situatie waardoor het onvermijdelijk wordt.
			
			
			
			Ok, vandaar dat ik hem niet snapte.quote:Op maandag 9 november 2015 00:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik noem jouw naam toch niet?
ik zeg er overal wel mensen zitten die dat soort trekjes hebben, zo erg is dat helemaal niet want ze krijgen zelden gelijk
			
			
			
			Je opmerking over Surinamers in de Bijlmer, je opmerking over Amerikaanse negers die nigganigga roepen terwijl ze niet herinnerd willen worden aan het verleden (waar haal je dat vandaan?), doen alsof iets als onderstaande gebruikelijk is:quote:Op maandag 9 november 2015 00:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Welke leugens of veronderstellingen? Ik zie ze niet....Behalve dan een pc vingertje en veronderstellingen van 'dat is helemaal niet waar'.
			
			
			
			Er komt dus een bijltjesdag volgens jou?quote:Op maandag 9 november 2015 00:14 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Als je mijn posts had gelezen dan weet je dat ik ook verwacht het slachtoffer te worden van de bijltjesdag. Ik heb er alleen niet om gevraagd en ik heb ook niet meegewerkt aan een situatie waardoor het onvermijdelijk wordt.
			
			
			
			Als je al zo begint...quote:
Nee, het is calimero gedrag als iets wat 50 jaar geleden was, 2 generaties later nog actueel denkt te zijn en je daarmee weg kan cijferen. Totale onzin. Gelijke rechten ging het om, gelijke rechten zijn er nu, pak ze dan en ga niet lopen mekkeren over dat het allemaal zo moeilijk is. Het is net zo moeilijk voor iedereen. Klaar.quote:Als je echt niet kan begrijpen dat apartheid tot in 1964 ook nog nagenoeg directe invloed zal hebben op de sociaal-economische situatie van mensen die bijvoorbeeld in 1974 zijn geboren, en daarnaast ook nog steeds kleiner worden invloed zal hebben op generaties daarna, tsja, dan geef ik het op![]()
Dat heeft verder geen zak te maken met calimerogedrag, maar simpelweg met het benoemen van oorzaak gevolg
Inderdaad, het continu blijven stilstaan bij wat lang geleden is afgeschaft is inderdaad onzin. Continu het kaartje trekken racisme, burgerrechten en slavernij is gewoon zielig. Daarmee maatschappelijke voordeel uit proberen te trekken door middel van kaarten continu over tafel heen te smijten is waanzin.quote:Het daar continu bij stilstaan zonder verdere actie te ondernemen om het, toch ver te schoppen, DAT is calerimerogedrag.
(rest is wederom onzin en droevig gelul.)
			
			
			
			
			
			
			
			Ik leg je net uit dat het gros v/d personen die het er vaak over heeft rond die tijd geboren is. Oftewel, het zijn mensen die er direct door beïnvloed zijn. Hoe moeilijk is dat te begrijpen?quote:Op maandag 9 november 2015 00:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als je al zo begint...
[..]
Nee, het is calimero gedrag als iets wat 50 jaar geleden was, 2 generaties later nog actueel denkt te zijn en je daarmee weg kan cijferen. Totale onzin. Gelijke rechten ging het om, gelijke rechten zijn er nu, pak ze dan en ga niet lopen mekkeren over dat het allemaal zo moeilijk is. Het is net zo moeilijk voor iedereen. Klaar.
[..]
			
			
			
			Zeg gewoon welke ideologie je bedoelt, man. Gewoon even letterlijk: de islam heeft 270 miljoen mensen vermoord.quote:Op maandag 9 november 2015 00:11 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Ik erken de Holocaust, de Armeense genocide en de slachtpartij bij Hindu Kush. Bovendien erken ik de slavenhandel waarbij islamieten blanke slaven gevangen maakten en de vrouwen als sexslaaf gebruikten. Bovendien erken ik de 270.000.000 moorden vanuit die ideologie waarbij meestens onschuldige mensen het slachtoffer werden. Duidelijk genoeg?
			
			
			
			
			
			
			
			Hun grootouders ja; voor zover die überhaupt hier woonden en voor zover die situatie überhaupt op hen van toepassing was.quote:Op zondag 8 november 2015 23:22 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Op zich niet zo heel gek he? Gezien het feit hun ouders en/of grootouders nog achterin de bus moesten zitten i.v.m. hun ras.
En nee, daarmee zeg ik niet dat ik voorstander ben v/h gebruik v/d term 'nigga' als geuzennaam.
			
			
			
			Mwoa. Dat is eigenlijk niet eens helemaal correct wat ik zei. De rappers die veel over de ghetto spraken en misstanden praten (denk aan 2pac, NWA-rappers, dr. Dre, etc) zijn geboren in de jaren 60 en 70, dat is 6 jaar nadat de apartheid is afgeschaft.quote:Op maandag 9 november 2015 02:13 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hun grootouders ja; voor zover die überhaupt hier woonden en voor zover die situatie überhaupt op hen van toepassing was.
			
			
			
			Nee, het zijn ook de mensen die er ver na geboren zijn of die er geen moer meer mee te maken hebben gehad. Opgegroeid in een maatschappij die het nu is. Kijk eens naar die muts van een anousha nzume, die gasten achter de 'freedom riders to meppel' en kozp, dit kun je geen gasten noemen die het 'bewust hebben meegemaakt'. Of uberhaupt mensen van Surinaamse en Antilliaanse achtergrond die nu in NL wonen.quote:Op maandag 9 november 2015 00:35 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik leg je net uit dat het gros v/d personen die het er vaak over heeft rond die tijd geboren is. Oftewel, het zijn mensen die er direct door beïnvloed zijn. Hoe moeilijk is dat te begrijpen?
Oh en: "als je zo begint" maar ondertussen wel zelf komen met termen als "PC vingertje wijzen"![]()
			
			
			
			Inderdaad. Van de policor mag je niet eerlijk zijn. Dan kwets je namelijk misschien mensen. Het is dan ook zo lekker makkelijk om die kaart te trekken, je zet iemand weg als totale paria van de maatschappij en jij krijgt er alles mee voor elkaar.quote:Op maandag 9 november 2015 01:34 schreef Pielemenneke het volgende:
Iedereen kan hier lullen als Brugman, maar feit blijft dat we in Nederland veel problemen hebben met mensen van allochtone afkomst, of ze wel of niet hier zijn geboren maakt niets uit. De problemen zijn er. En dat mensen, veelal uit de linkse hoek, met allerlei verzachtende omstandigheden stooien maakt geen verschil.. Die mensen zijn nooit geintegreerd, hebben altijd samen geklit en hebben hun kinderen een opvoeding gegeven die niet strookt met de onze. Er zijn wijken vol met allochtone probleemgevallen, dat is niet meer te ontkennen.
Op het moment dat men ''man en paard'' noemt word er in koor ''racisme'' geroepen. Misschien moet het woordje racisme vervangen worden voor realisme. Men mag in Nederland niet meer eerlijk zijn door te zeggen dat mensen van allochtone afkomst veelal problemen veroorzaken, we zijn allemaal oh zo bang om voor racist uitgemaakt te worden.
			
			
			
			Net zo weinig als dat Amerikaanse rappers met apartheid hebben te maken.quote:Op maandag 9 november 2015 08:42 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Mwoa. Dat is eigenlijk niet eens helemaal correct wat ik zei. De rappers die veel over de ghetto spraken en misstanden praten (denk aan 2pac, NWA-rappers, dr. Dre, etc) zijn geboren in de jaren 60 en 70, dat is 6 jaar nadat de apartheid is afgeschaft.
De jongere rappers hoor je er veel minder over.
Dit heeft verder weinig te maken met de Zwarte Piet discussie.
			
			
			
			Ben je serieus? De generatie bekende gangsterrappers is geboren rond de periode dat de aparheid in hun land werd afgeschaft.quote:Op maandag 9 november 2015 09:31 schreef Hathor het volgende:
[..]
Net zo weinig als dat Amerikaanse rappers met apartheid hebben te maken.
			
			
			
			Jij noemde oa Tupac en dr Dre, ga jij me nou proberen te vertellen dat die persoonlijk hinder hebben ondervonden van apartheid? Bovendien waren die gasten voor hun 20ste al miljonair en allang en breed vertrokken uit hun geliefde ghetto's.quote:Op maandag 9 november 2015 10:46 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ben je serieus? De generatie bekende gangsterrappers is geboren rond de periode dat de aparheid in hun land werd afgeschaft.
Nieuwe generatie rappers hoor je ook vele malen minder over misstanden en ghettoproblemen.
			
			
			
			
			
			
			
			Trek je ook wel eens níet de Calimero-kaart?quote:Op maandag 9 november 2015 08:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Inderdaad. Van de policor mag je niet eerlijk zijn. Dan kwets je namelijk misschien mensen. Het is dan ook zo lekker makkelijk om die kaart te trekken, je zet iemand weg als totale paria van de maatschappij en jij krijgt er alles mee voor elkaar.
			
			
			
			Lekker gemakkelijk, nadat jij of jouw (voor)ouders zijn geholpen door de samenleving met dat geld van de belastingen. Geld maakt geld, armoede maakt armoede. Ja, als je eenmaal dat geld hebt dan is het gemakkelijk om onafhankelijk te zijn en te blijven zolang je niet heel erg veel pech hebt, het gaat er juist om dat je dat steuntje krijgt op het moment dat je nog niet in die situatie zit zodat je in die situatie kan komen. Als jij zo graag een minimalistische overheid wil dan raad ik je aan om naar Hong Kong te emigreren. Een prima land voor mensen die jouw instelling hebben.quote:Op zondag 8 november 2015 23:35 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Ik heb liever mijn centen terug en dan mag de overheid bonnetjes indienen voor hetgeen ze voor mij gedaan hebben. Daarna stappen we af van loonbelasting en doen we alleen nog aan belastingheffing voor specifieke doeleinden zoals infrastructuur, leger en politie.
			
			
			
			De wens is de vader van de gedachte.quote:Op maandag 9 november 2015 10:53 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, de slachtofferkaart wordt veelvuldig gespeeld in dit topic, maar ondertussen heb ik hier nog niemand een andere user racist zien noemen.
Gebeurt sowieso niet snel op FOK! Er zijn veel users die iets roepen en daar dan snel aan toevoegen 'maar nu zal ik wel weer een racist zijn'.
			
			
			
			Zij zijn geboren in de periode vlak voor of na de afschaffing vd apartheid en opgegroeid in een omgeving direct beinvloed door de aparthei, dus niet zo gek dat ze rapten over wat ze om zich heen zagen. En daar ging de post waar ik aanvankelijk op reageerde over.quote:Op maandag 9 november 2015 10:49 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jij noemde oa Tupac en dr Dre, ga jij me nou proberen te vertellen dat die persoonlijk hinder hebben ondervonden van apartheid? Bovendien waren die gasten voor hun 20ste al miljonair en allang en breed vertrokken uit hun geliefde ghetto's.
			
			
			
			Jij denkt dat de regering heeft gezegd "jongens, apartheid schaffen we af vanaf nu he", en dat alle mensen die zijn opgegroeid met het idee dat negers minder waren vanaf dat moment ook zeiden "oke, dan zijn we nu allemaal gelijk!!"quote:Op maandag 9 november 2015 10:49 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jij noemde oa Tupac en dr Dre, ga jij me nou proberen te vertellen dat die persoonlijk hinder hebben ondervonden van apartheid? Bovendien waren die gasten voor hun 20ste al miljonair en allang en breed vertrokken uit hun geliefde ghetto's.
			
			
			
			wat dan bijvoorbeeld?quote:Op maandag 9 november 2015 08:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
je zet iemand weg als totale paria van de maatschappij en jij krijgt er alles mee voor elkaar.
			
			
			
			Ik kan hem per definitie niet inzetten. Ik ben namelijk blank, man en hetro. En heb werk.quote:Op maandag 9 november 2015 10:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Trek je ook wel eens níet de Calimero-kaart?
			
			
			
			Laten we om te beginnen eerst even vooropstellen dat apartheid niet aan de orde was in de VS, maar dat dat een Zuid Afrikaans onderonsje was. Er was weliswaar behoorlijk wat racisme in de VS in die tijd (en nu nog), maar dat beperkte zich toch voornamelijk tot de zuidelijke staten, en dat is niet waar de heren in kwestie zijn opgegroeid. Zwarten in Alabama of Mississippi zullen dat inderdaad aan den lijve hebben ondervonden, maar waar die lui opgroeiden zag je uberhaupt geen blanken, hooguit werklui of politieagenten, dus ik vraag me af op welke wijze zij met racisme te maken hebben gehad. Waar ze over rapten was dan ook voornamelijk over gangs (geweld), geld, auto's en bitches, want dat was hetgene wat ze om zich heen zagen, geen racisme.quote:Op maandag 9 november 2015 12:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij denkt dat de regering heeft gezegd "jongens, apartheid schaffen we af vanaf nu he", en dat alle mensen die zijn opgegroeid met het idee dat negers minder waren vanaf dat moment ook zeiden "oke, dan zijn we nu allemaal gelijk!!"
Voor de wet waren ze wellicht gelijk, maar vergis je niet: er was in die periode daarna nog voldoende racisme in de samenleving. Daar hebben zij ook zeker mee te maken gehad.
			
			
			
			Via je lobby. Bijvoorbeeld nu met ZP. Je gaat mekkeren als een calimero, trekt je racisme kaart en niemand die je tegen kan houden.quote:
			
			
			
			Dat is niet waar.quote:Op maandag 9 november 2015 12:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Laten we om te beginnen eerst even vooropstellen dat apartheid niet aan de orde was in de VS, maar dat dat een Zuid Afrikaans onderonsje was.
			
			
			
			ZP is echt wel het slechtste voorbeeld wat je had kunnen bedenken manquote:Op maandag 9 november 2015 12:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Via je lobby. Bijvoorbeeld nu met ZP. Je gaat mekkeren als een calimero, trekt je racisme kaart en niemand die je tegen kan houden.
			
			
			
			Hij is niet zo slecht op zich hoor, moet je kijken hoe de discussie tegenwoordig gevoerd wordt en wat er inmiddels bereikt is door de kozp fanboyzzzquote:Op maandag 9 november 2015 13:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
ZP is echt wel het slechtste voorbeeld wat je had kunnen bedenken man
die kaart wordt al decennialang getrokken en zwarte piet is nog steeds niet verboden
			
			
			
			wat is er bereikt dan?quote:Op maandag 9 november 2015 13:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hij is niet zo slecht op zich hoor, moet je kijken hoe de discussie tegenwoordig gevoerd wordt en wat er inmiddels bereikt is door de kozp fanboyzzz
			
			
			
			Regenboogpiet, stroopwafelpiet, roetveegpiet.. Minder echte pieten tijdens de intochten en continu gezeik op de NPO's er over.quote:
			
			
			
			
			
			
			
			gek genoeg beginnen die zaken pas te spelen vanaf het moment dat de geenstijlers van de wereld het tegengeluid begonnen te leverenquote:Op maandag 9 november 2015 13:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Regenboogpiet, stroopwafelpiet, roetveegpiet.. Minder echte pieten tijdens de intochten en continu gezeik op de NPO's er over.
			
			
			
			het is meer alsof bepaalde groepen de term hebben overgenomen van mensen die er daadwerkelijk mee te maken hebbenquote:Op maandag 9 november 2015 13:08 schreef NightH4wk het volgende:
De negatieve connotatie verdwijnt een beetje. Het voelt steeds meer als iemand die bepaald gedrag van bepaalde groepen niet meer pikt, wat positief is.
			
			
			
			Volgens mij begon het toen ene quincy gario in de wereld losgelaten werd bij een of ander npo programma.quote:Op maandag 9 november 2015 13:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
gek genoeg beginnen die zaken pas te spelen vanaf het moment dat de geenstijlers van de wereld het tegengeluid begonnen te leveren
hebben de klagers dit dan bereikt of de klagers over de klagers?
toen iedereen nog gewoon zei 'lol, dat is heul geen racisme man' was er geen stroopwafelpiet en toen kon de wereld draait door het ook geen kut schelen
			
			
			
			nee dan geef je hem veel en veel te veel kredietquote:Op maandag 9 november 2015 13:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Volgens mij begon het toen ene quincy gario in de wereld losgelaten werd bij een of ander npo programma.
			
			
			
			Nou, dat zal je tegenvallen. Een voorbeeld:quote:Op maandag 9 november 2015 12:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Laten we om te beginnen eerst even vooropstellen dat apartheid niet aan de orde was in de VS, maar dat dat een Zuid Afrikaans onderonsje was. Er was weliswaar behoorlijk wat racisme in de VS in die tijd (en nu nog), maar dat beperkte zich toch voornamelijk tot de zuidelijke staten, en dat is niet waar de heren in kwestie zijn opgegroeid. Zwarten in Alabama of Mississippi zullen dat inderdaad aan den lijve hebben ondervonden, maar waar die lui opgroeiden zag je uberhaupt geen blanken, hooguit werklui of politieagenten, dus ik vraag me af op welke wijze zij met racisme te maken hebben gehad. Waar ze over rapten was dan ook voornamelijk over gangs (geweld), geld, auto's en bitches, want dat was hetgene wat ze om zich heen zagen, geen racisme.
Als dit geen verwijzing is naar racisme, dan weet ik het ook niet meer.quote:A young nigga got it bad cause I'm brown
And not the other color so police think
They have the authority to kill a minority
quote:I'm tired of being poor and, even worse, I'm black
My stomach hurts so I'm looking for a purse to snatch
Cops give a damn about a negro
Pull the trigger, kill a nigga, he's a hero
Zeggen dat al die rappers van vroeger alleen maar over geweld en auto's rapten is onzinnig. Ze rapten inderdaad over wat ze zagen, en daar hoorde racisme gewoon bij. Als racisme immers geen issue was, waarom is dit dan bijvoorbeeld zo'n enorm ding geworden? Dat was een uitbarsting die alleen plaats heeft kunnen vinden doordat mensen vonden dat ze nog gediscrimineerd werden en doordat ze nog racisme ervoeren.quote:And although it seems heaven-sent
We ain't ready to see a black president
It ain't a secret, don't conceal the fact:
The penitentiary's packed, and it's filled with blacks
			
			
			
			Je zit er op dit gebied echt volledig naast:quote:Op maandag 9 november 2015 12:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Laten we om te beginnen eerst even vooropstellen dat apartheid niet aan de orde was in de VS, maar dat dat een Zuid Afrikaans onderonsje was. Er was weliswaar behoorlijk wat racisme in de VS in die tijd (en nu nog), maar dat beperkte zich toch voornamelijk tot de zuidelijke staten, en dat is niet waar de heren in kwestie zijn opgegroeid. Zwarten in Alabama of Mississippi zullen dat inderdaad aan den lijve hebben ondervonden, maar waar die lui opgroeiden zag je uberhaupt geen blanken, hooguit werklui of politieagenten, dus ik vraag me af op welke wijze zij met racisme te maken hebben gehad. Waar ze over rapten was dan ook voornamelijk over gangs (geweld), geld, auto's en bitches, want dat was hetgene wat ze om zich heen zagen, geen racisme.
quote:Racial segregation in the United States
Racial segegation in the United States, as a general term, includes the segregation or "hypersegregation" of facilities, services, and opportunities such as housing, medical care, education, employment, and transportation along racial lines. The expression most often refers to the legally or socially enforced separation of African Americans from other races, but also applies to the general discrimination against people of color by white communities.[1]
As well as the physical separation and provision of separate facilities (especially during the Jim Crow era), the term can also refer to other manifestations of racial discrimination, such as separation of roles within an institution: for example, in the United States Armed Forces before the 1950s, black units were typically separated from white units but were led by white officers.[2]
Legal segregation of schools was stopped in America by federal enforcement of a series of Supreme Court decisions after Brown v. Board of Education in 1954. All segregation was abolished by the Civil Rights Act of 1964.[3] It passed after civil rights demonstrations resulted in public opinion turning against enforced segregation, de facto segregation — segregation "in fact", without sanction of law — persists in varying degrees to the present day. The contemporary racial segregation seen in the United States in residential neighborhoods has been shaped by public policies, mortgage discrimination, and redlining, among other factors.[4] Hypersegregation is a form of racial segregation that consists of the geographical grouping of racial groups. Most often, this occurs in cities where the residents of the inner city are African Americans and the suburbs surrounding this inner core are often white European American residents.[5] The idea of hypersegregation gained credibility in 1989 due to the work of Douglas Massey and Nancy A. Denton and their studies of "American Apartheid" when whites created the black ghetto during the first half of the 20th century in order to isolate growing urban black populations by segregation among inner-city African-Americans.[6]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Residential_segregation
			
			
			
			Ik denk dat je onderschat hoe verknipt de gangsta-rap-wereld is. Die gastjes hebben een enorme dunk van zichzelf, terwijl ze geen zinnig woord uit weten te kramen. Dit berichtje dat GeenStijl gisteren had, is wel illustratief: http://www.geenstijl.nl/m(...)il_zwarte_piete.htmlquote:Op maandag 9 november 2015 08:42 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Mwoa. Dat is eigenlijk niet eens helemaal correct wat ik zei. De rappers die veel over de ghetto spraken en misstanden praten (denk aan 2pac, NWA-rappers, dr. Dre, etc) zijn geboren in de jaren 60 en 70, dat is 6 jaar nadat de apartheid is afgeschaft.
De jongere rappers hoor je er veel minder over.
Dit heeft verder weinig te maken met de Zwarte Piet discussie.
			
			
			
			En nu doe je het gewoon weerquote:Op maandag 9 november 2015 08:45 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, het zijn ook de mensen die er ver na geboren zijn of die er geen moer meer mee te maken hebben gehad. Opgegroeid in een maatschappij die het nu is. Kijk eens naar die muts van een anousha nzume, die gasten achter de 'freedom riders to meppel' en kozp, dit kun je geen gasten noemen die het 'bewust hebben meegemaakt'. Of uberhaupt mensen van Surinaamse en Antilliaanse achtergrond die nu in NL wonen.
Waarom er dan toch prat op gaan? Waarom dan toch iedere keer die kaarten trekken? En waarom bij ieder iets wat je niet voor elkaar krijgt naar 'racisme' trekken en met pc goedlullen?
			
			
			
			"Wij blanken zijn tegenwoordig degenen die onderdrukt worden", of "maar dat mag je tegenwoordig niet zeggen", of "maar als ik dat zeg, dan ben ik weer de racist" en daarna keihard bevolkinggroepen schofferen, stellen dat negers dom zijn, etc...quote:Op maandag 9 november 2015 12:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik kan hem per definitie niet inzetten. Ik ben namelijk blank, man en hetro. En heb werk.
Jammer voor je.
			
			
			
			Je weet dat de rappers van nu niet één op één te vergelijken zijn met de rappers waar KreKkeR het over heeft he?quote:Op maandag 9 november 2015 14:05 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik denk dat je onderschat hoe verknipt de gangsta-rap-wereld is. Die gastjes hebben een enorme dunk van zichzelf, terwijl ze geen zinnig woord uit weten te kramen. Dit berichtje dat GeenStijl gisteren had, is wel illustratief: http://www.geenstijl.nl/m(...)il_zwarte_piete.html
Er bestaat geen Zwarte Piet-discussie. Het zou fijn zijn als we konden ophouden met doen alsof er een discussie plaatsvindt. Wat gaande is, is een hetze. De tegenstanders van Zwarte Piet zijn totaal niet in feiten en argumenten geïnteresseerd.
			
			
			
			
			
			
			
			Ja, dat weet ik. Bij die gasten van toen ging het nog ergens over. En ze hadden enig recht van spreken. Tegenwoordig lijken het net een stel zwakbegaafden.quote:Op maandag 9 november 2015 14:15 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je weet dat de rappers van nu niet één op één te vergelijken zijn met de rappers waar KreKkeR het over heeft he?
			
			
			
			Zonder enige onderbouwing? Nee idd, ik heb geen 600+ linkjes in de post zitten om jou van bronnen te voorzien. Dat is gewoon parate kennis over die kneuzen die ik daar beschrijf. Tevens pak ik hier niet nagenoeg een hele bevolkingsgroep, pas in mijn laatste zin hint ik er naar.quote:Op maandag 9 november 2015 14:06 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
En nu doe je het gewoon weer![]()
Zonder enige onderbouwing nagenoeg een hele bevolkingsgroep ergens vam beschuldigen...
En wanneer Bluesdude met een bewering komt, dan zegt hij opeens iets wat hij niet kan bewijzen, maar ondertussen doe jij het aan de lopende band
			
			
			
			Bij een bepaald strand werd op de toegangsweg (enkel gemotoriseerd verkeer, geen andere manier om er te komen) een brug gebouwd die te laag was om bussen er onderdoor te laten rijden. Het kan toeval zijn geweest maar er waren vermoedens dat ook dit een geval van racisme was: de arme mensen van het strand houden, zij konden immers geen eigen auto betalen in die tijd. Al is het eerder een geval van discriminatie op welvaart (geen racisme, wel net zo erg) dan op huidskleur, misschien is dat wezenlijk anders dan het invoeren van de regel dat zwarte mensen niet de bus mogen gebruiken of dat ze in een apart deel van de bus moeten zitten.quote:Op maandag 9 november 2015 12:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Laten we om te beginnen eerst even vooropstellen dat apartheid niet aan de orde was in de VS, maar dat dat een Zuid Afrikaans onderonsje was. Er was weliswaar behoorlijk wat racisme in de VS in die tijd (en nu nog), maar dat beperkte zich toch voornamelijk tot de zuidelijke staten, en dat is niet waar de heren in kwestie zijn opgegroeid. Zwarten in Alabama of Mississippi zullen dat inderdaad aan den lijve hebben ondervonden, maar waar die lui opgroeiden zag je uberhaupt geen blanken, hooguit werklui of politieagenten, dus ik vraag me af op welke wijze zij met racisme te maken hebben gehad. Waar ze over rapten was dan ook voornamelijk over gangs (geweld), geld, auto's en bitches, want dat was hetgene wat ze om zich heen zagen, geen racisme.
			
			
			
			Het is moeilijk te bewijzen maar het lijkt wel alsof ze naar het verleden van hun voorouders grijpen om een verklaring te zoeken voor het gebrek aan succes in hun leven.quote:Op maandag 9 november 2015 08:45 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, het zijn ook de mensen die er ver na geboren zijn of die er geen moer meer mee te maken hebben gehad. Opgegroeid in een maatschappij die het nu is. Kijk eens naar die muts van een anousha nzume, die gasten achter de 'freedom riders to meppel' en kozp, dit kun je geen gasten noemen die het 'bewust hebben meegemaakt'. Of uberhaupt mensen van Surinaamse en Antilliaanse achtergrond die nu in NL wonen.
Waarom er dan toch prat op gaan? Waarom dan toch iedere keer die kaarten trekken? En waarom bij ieder iets wat je niet voor elkaar krijgt naar 'racisme' trekken en met pc goedlullen?
			
			
			
			Ik ben het volledig met je eens dat het systeem van segregatie de facto en de jure een systeem van Apartheid was, maar daarom maak ik bezwaar tegen de 1 op 1 vergelijking die nu gehanteerd wordt door antiracisten met de situatie in NL. Men gebruikt theorie, terminologie en actiemethoden rechtstreeks toepasbaar op de situatie in de VS, die volgens mij in NL de plank misslaan. Voorbeeld bijv. die poster van "freedom ride to Meppel", maar ook dat verhaal van die #BlackTwitter-dames.quote:Op maandag 9 november 2015 12:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is niet waar.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rosa_Parks
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
van deze site: https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_States
			
			
			
			Exact. En als je dat niet ziet, ben je totaal blind geworden voor de gelijke positie van minderheden al hier. Tevens zien de meeste NL'ers 'minderheden' al niet eens meer als 'minderheden'. Zeker niet als het gaat om de Surinaamse en Antilliaanse Nederlanders die nu zo snoeihard aan het ageren zijn. De enige die hier racisme zien, zijn de mensen die het benoemen voor hun eigen gewin en een verheven positie willen hebben. 'freedom riders', anousha nzume met haar zeikgroepje, quincy gario en kozp zijn daar een perfect voorbeeld van.quote:Op maandag 9 november 2015 15:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben het volledig met je eens dat het systeem van segregatie de facto en de jure een systeem van Apartheid was, maar daarom maak ik bezwaar tegen de 1 op 1 vergelijking die nu gehanteerd wordt door antiracisten met de situatie in NL. Men gebruikt theorie, terminologie en actiemethoden rechtstreeks toepasbaar op de situatie in de VS, die volgens mij in NL de plank misslaan. Voorbeeld bijv. die poster van "frredom ride to Meppel".
			
			
			
			Wij hebben hier in de twintigste en eenentwintigste eeuw geen systeem van segregatie (naar ras of 'ras'!) gehad, in de USA hadden ze dat wel. Een vergelijking gaat totaal mank maar moet dat hier echt worden opgemerkt? De mensen hier zijn toch niet zo achterlijk dat ze dat nog niet hadden begrepen?quote:Op maandag 9 november 2015 15:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben het volledig met je eens dat het systeem van segregatie de facto en de jure een systeem van Apartheid was, maar daarom maak ik bezwaar tegen de 1 op 1 vergelijking die nu gehanteerd wordt door antiracisten met de situatie in NL. Men gebruikt theorie, terminologie en actiemethoden rechtstreeks toepasbaar op de situatie in de VS, die volgens mij in NL de plank misslaan. Voorbeeld bijv. die poster van "freedom ride to Meppel", maar ook dat verhaal van die #BlackTwitter-dames.
			
			
			
			Die mensen ontlenen theorie, terminologie en actiemethoden rechtstreeks aan de Amerikaanse wetenschappelijke literatuur hierover. Vooral ontstaan nadat de desegregatie, het verkrijgen van burgerrechten en de affirmitive action er niet toe leidden dat de sociaal-economische situatie van Afro-Amerikanen verbeterde. En dus kwam men er achter dat er residuen van racisme in de Amerikaanse samenleving onderhuids nog steeds volop aanwezig waren in het institutionele racisme en de white privilege. En wrs hadden ze daar, voor wat betreft de Amerikaanse situatie, ook een punt natuurlijk. Vervolgens gebruiken de antiracistische actievoerders deze en dergelijke theorieën 1 op 1 voor de NLse situatie en gooien daarbij alle minderheden, ook Turken en Marokkanen, op het stapeltje "mensen van kleur", die dan onderdrukt worden adhv die mechanismen door de dominante witte cultuur in NL. Je ziet dan als afgeleide bijv. ineens Turken en Marokkanen hevig protesteren tegen ZP, want institutioneel racisme, en daar hebben zij net zo hard onder te leiden en dus noemen ze het protest tegen de intocht van Sinterklaas ineens "Freedom ride" naar de freedom rides in het diepe zuiden van de VS in de jaren 60 georganiseerd door de burgerrechtenbeweging...quote:Op maandag 9 november 2015 15:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wij hebben hier in de twintigste en eenentwintigste eeuw geen systeem van segregatie gehad, in de USA hadden ze dat wel. Een vergelijking gaat totaal mank maar moet dat hier echt worden opgemerkt? De mensen hier zijn toch niet zo achterlijk dat ze dat nog niet hadden begrepen?
			
			
			
			En vooral bijna altijd geil en zin in de een of andere hoer of slet.quote:Op maandag 9 november 2015 14:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
.........Tegenwoordig lijken het net een stel zwakbegaafden.
			
			
			
			Ik zie het probleem niet. Alsof elke kerel bij een leuke ontmoeting eerst bij de dame informeert of ze niet toevallig een sletje isquote:Op maandag 9 november 2015 17:01 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
En vooral bijna altijd geil en zin in de een of andere hoer of slet.
Fijne combinatie.
			
			
			
			Waar kan ik lezen dat die freedom-to-ride-mensen 1 op 1 denken in de betekenis van Amerika 1960 is gelijk aan Nederland 2015 ?quote:Op maandag 9 november 2015 15:40 schreef Ryan3 het volgende:
maar daarom maak ik bezwaar tegen de 1 op 1 vergelijking die nu gehanteerd wordt door antiracisten met de situatie in NL.
			
			
			
			quote:Op maandag 9 november 2015 01:34 schreef Pielemenneke het volgende:
Iedereen kan hier lullen als Brugman, maar feit blijft dat we in Nederland veel problemen hebben met mensen van allochtone afkomst, of ze wel of niet hier zijn geboren maakt niets uit. De problemen zijn er. En dat mensen, veelal uit de linkse hoek, met allerlei verzachtende omstandigheden stooien maakt geen verschil.. Die mensen zijn nooit geintegreerd, hebben altijd samen geklit en hebben hun kinderen een opvoeding gegeven die niet strookt met de onze. Er zijn wijken vol met allochtone probleemgevallen, dat is niet meer te ontkennen.
Op het moment dat men ''man en paard'' noemt word er in koor ''racisme'' geroepen. Misschien moet het woordje racisme vervangen worden voor realisme. Men mag in Nederland niet meer eerlijk zijn door te zeggen dat mensen van allochtone afkomst veelal problemen veroorzaken, we zijn allemaal oh zo bang om voor racist uitgemaakt te worden.
Het is tegenwoordig allang niet meer zo dat je niet kan zeggen dat allochtonen relatief vaker bepaalde problemen veroorzaken. Er wordt VELE malen vaker gezegd "maar dat mag ik niet zeggen, want dan ben ik een racist", dan dat men werkelijk voor racist wordt uitgemaakt wanneer men dat zegt.quote:Op maandag 9 november 2015 08:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Inderdaad. Van de policor mag je niet eerlijk zijn. Dan kwets je namelijk misschien mensen. Het is dan ook zo lekker makkelijk om die kaart te trekken, je zet iemand weg als totale paria van de maatschappij en jij krijgt er alles mee voor elkaar.
			
			
			
			Ik lees gewoon wat jij post:quote:Op maandag 9 november 2015 15:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zonder enige onderbouwing? Nee idd, ik heb geen 600+ linkjes in de post zitten om jou van bronnen te voorzien. Dat is gewoon parate kennis over die kneuzen die ik daar beschrijf. Tevens pak ik hier niet nagenoeg een hele bevolkingsgroep, pas in mijn laatste zin hint ik er naar.
Jij leest ook alleen wat je wil lezen he..
quote:Op zondag 8 november 2015 21:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vraag ze het eens zelf wat ze voelen. 9/10 haat NL.
Hoe moet ik dit dan lezen?quote:Op zondag 8 november 2015 21:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Misschien spreek ik wel waarheid. Weet jij veel?
Vraag even in de Bijlmer aan een aantal willekeurige inwoners met een Surinaamse achtergrond wat voor land zij als thuisland zien.
En dit? Dat is toch best duidelijke taal van jou lijkt mij.quote:Op maandag 9 november 2015 08:45 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, het zijn ook de mensen die er ver na geboren zijn of die er geen moer meer mee te maken hebben gehad. Opgegroeid in een maatschappij die het nu is. Kijk eens naar die muts van een anousha nzume, die gasten achter de 'freedom riders to meppel' en kozp, dit kun je geen gasten noemen die het 'bewust hebben meegemaakt'. Of uberhaupt mensen van Surinaamse en Antilliaanse achtergrond die nu in NL wonen.
			
			
			
			Ik denk niet dat het iemands bedoeling is de situatie 1 op 1 te vergelijken. Dat er grote verschillen zijn is duidelijk en wordt dat enkel meer, wanneer je je verdiept in de door jou genoemde wetenschappelijke theorieën.quote:Op maandag 9 november 2015 16:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die mensen ontlenen theorie, terminologie en actiemethoden rechtstreeks aan de Amerikaanse wetenschappelijke literatuur hierover. Vooral ontstaan nadat de desegregatie, het verkrijgen van burgerrechten en de affirmitive action er niet toe leidden dat de sociaal-economische situatie van Afro-Amerikanen verbeterde. En dus kwam men er achter dat er residuen van racisme in de Amerikaanse samenleving onderhuids nog steeds volop aanwezig waren in het institutionele racisme en de white privilege. En wrs hadden ze daar voor wat betreft de Amerikaanse situatie ook een punt natuurlijk. Vervolgens gebruiken de antiracistische actievoerders deze en dergelijke theorieën 1 op 1 voor de NLse situatie en gooien daarbij alle minderheden, ook Turken en Marokkanen, op het stapeltje "mensen van kleur", die dan onderdrukt worden adhv die mechanismen door de dominante witte cultuur in NL. Je ziet dan als afgeleide bijv. ineens Turken en Marokkanen hevig protesteren tegen ZP, want institutioneel racisme, en daar hebben zij net zo hard onder te leiden en dus noemen het protest tegen de intocht van Sinterklaas ineens "Freedom ride" naar de freedom rides in het diepe zuiden van de VS in de jaren 60 georganiseerd door de burgerrechtenbeweging...
			
			
			
			Gejijbak en jou zienswijze posten, is ook lekker makkelijk.quote:Op maandag 9 november 2015 18:55 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik lees gewoon wat jij post:
[..]
[..]
Hoe moet ik dit dan lezen?
[..]
En dit? Dat is toch best duidelijke taal van jou lijkt mij.
En ik reageer tenminste nog op de inhoud van jouw post. Jij zegt bij mijn post zonder verdere inhoudelijke onderbouwing: "onzin en bijgelul".
Je komt zelf met allerlei beweringen waarvan jij dan wel overtuigd mag zijn dat ze waar zijn, getoetst aan de werkelijkheid zijn ze totaal niet en bewezen al helemaal niet. En ondertussen roep je maar al te makkelijk dat een ander onzin lult of dat hij zaken niet kan onderbouwen.
Lekker makkelijk.
			
			
			
			Inderdaad. Want dat woord is in de afgelopen jaren aan inflatie onderhevig geweest. Een beetje hoe de dollar tegen over de euro staat in de afgelopen 3 jaar.quote:Op maandag 9 november 2015 18:40 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[..]
Het is tegenwoordig allang niet meer zo dat je niet kan zeggen dat allochtonen relatief vaker bepaalde problemen veroorzaken.
Er wordt VELE malen vaker gezegd "maar dat mag ik niet zeggen, want dan ben ik een racist", dan dat men werkelijk voor racist wordt uitgemaakt wanneer men dat zegt.
Wat je vaker ziet is dat iemand helemaal niet zegt dat allochtonen relatief vaker problemen veroorzaken, maar dat iemand zegt: "ze zijn allemaal kut die allochtonen/Marokkanen" en wanneer iemand de persoon er dan op aanspreekt begint de persoon verontwaardigd te roepen: "oh oh, ik benoem gewoon de statistieken en dat mag niet eens!!! Policor!!!!!"
En ja, tuurlijk heb je altijd nog mensen die wel snel racisme roepen, maar dat is allang niet meer de norm.
			
			
			
			
			
			
			
			Ik kom tenminste niet met totaal niet onderbouwde beweringen over hele bevolkingsgroepen.quote:Op maandag 9 november 2015 21:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gejijbak en jou zienswijze posten, is ook lekker makkelijk.
			
			
			
			Nee, jij komt met gelul wat in je eigen straatje past. Wat totaal niet onderbouwd is, maar louter op jou gevoel rust.quote:Op maandag 9 november 2015 21:52 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik kom tenminste niet met totaal niet onderbouwde beweringen over hele bevolkingsgroepen.
			
			
			
			quote:Op maandag 9 november 2015 21:20 schreef sp3c het volgende:
dat mensen het te vaak onterecht roepen wil niet zeggen dat het aan inflatie onderhevig is natuurlijk
racisme is nog steeds racisme en als het een keer daadwerkelijk voorkomt dan is de reactie daarop hetzelfde als 5 of 10 of 20 jaar geleden
dat er een stel sneuneuzen is die te pas en te onpas racisme roept (tegenwoordig vaker blank dan zwart voor mijn gevoel) doet daar niet zoveel aan af
Ach, het valt ook allemaal wel. Zo vaak zie ik mensen niet uitgemaakt worden voor racist.quote:Op maandag 9 november 2015 21:20 schreef sp3c het volgende:
dat mensen het te vaak onterecht roepen wil niet zeggen dat het aan inflatie onderhevig is natuurlijk
racisme is nog steeds racisme en als het een keer daadwerkelijk voorkomt dan is de reactie daarop hetzelfde als 5 of 10 of 20 jaar geleden
dat er een stel sneuneuzen is die te pas en te onpas racisme roept (tegenwoordig vaker blank dan zwart voor mijn gevoel) doet daar niet zoveel aan af
			
			
			
			Ho eens even...quote:Op maandag 9 november 2015 21:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, jij komt met gelul wat in je eigen straatje past. Wat totaal niet onderbouwd is, maar louter op jou gevoel rust.
Dat zijn feiten
			
			
			
			Nee, zodra afkomst een aanleiding is om iemand anders aan te nemen, is dat risico beperking. Als ik een heleboel problemen heb gehad met vrijwel iedere mocro die ik als werknemer in dienst heb gehad, ga ik het risico niet nog een keer nemen. Helemaal niet als ik van mijn collega werkgevers dezelfde verhalen en problemen hoor.quote:Op zondag 8 november 2015 15:46 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nee. Zodra afkomst een aanleiding is om anders met een sollicitant om te gaan, is er sprake van racisme.
Zie boven.quote:Op zondag 8 november 2015 15:47 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is geen waanzin, 3 slechte ervaringen met een mede witje maakt ook niet dat je dat laat meewegen voor alle witjes. Dat is nu precies wat racisme is. Dat anderen dat ook doen (je vb van die allochtone werkgever die geen witjes aanneemt) maakt het niet anders, dat is ook racisme.
Beoordelen op afkomst/huidskleur is gewoon racisme. Vind dat goedpraten ervan best wel stuitend om eerlijk te zijn.
			
			
			
			Je spreekt jezelf tegen in de volgende alinea. Knap.quote:Op maandag 9 november 2015 22:18 schreef Harlon het volgende:
[..]
Nee, zodra afkomst een aanleiding is om iemand anders aan te nemen, is dat risico beperking. Als ik een heleboel problemen heb gehad met vrijwel iedere mocro die ik als werknemer in dienst heb gehad, ga ik het risico niet nog een keer nemen. Helemaal niet als ik van mijn collega werkgevers dezelfde verhalen en problemen hoor.
Als werkgever wil ik winst maken, het interesseert me geen flikker waar iemand vandaan komt, zolang die maar z'n werk goed doet. Als ik weet dat ik een groot risico neem met iemand uit groep a en niet met iemand uit groep b, dan zal ik altijd voor iemand uit groep b gaan. Gewoon omdat dat een kleiner risico is.
			
			
			
			Jijbakjijbakjijbak.quote:Op maandag 9 november 2015 22:02 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ho eens even...
Wanneer ik met een theorie kom poneer ik dit doorgaans niet als feit. Ik spreek ook meestal in termen van 'x beïnvloedt y', terwijl jij zeker weet dat x = y met nog veel minder onderbouwing dan dat ik heb.
Jij bent hier degene die alles wat niet in jouw straatje past bij voorbaat afdoet als onzin zonder er verder inhoudelijk op in te gaan, niet ik.
			
			
			
			Maar als iemand het tegendeel beweert, dan is het volgens jou opeens een oogklepper die met niet onderbouwde opmerkingen komtquote:Op maandag 9 november 2015 22:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jijbakjijbakjijbak.
Selectief blijven in een discussie.. wat doe je hier dan? Meeste is gewoon parate kennis, bronnen zijn voor oogkleppers zoals jij die het anders niet willen geloven. Daar worden teksten ook niet leesbaar van als je voor iedere zin een verwijzing of een blauwe regel voor nodig hebt.
Doe je IRL ook niet bij het koffieapparaat 'ik vind dit omdat reden a en kijk eens hier op mijn tablet bron a b en c... '. Maakt conversaties kansloos.
			
			
			
			Pak een spiegeltje en gooi die laatste zin van je even op jezelf.quote:Op maandag 9 november 2015 22:20 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Maar als iemand het tegendeel beweert, dan is het volgens jou opeens een oogklepper die met niet onderbouwde opmerkingen komt
			
			
			
			Hey! Niet met zinnen gooien.quote:Op maandag 9 november 2015 22:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Pak een spiegeltje en gooi die laatste zin van je even op jezelf.
			
			
			
			Ik kom tenminste met concrete voorbeelden. Enige wat jij doet is herhalen wat ik zegt.quote:Op maandag 9 november 2015 22:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Pak een spiegeltje en gooi die laatste zin van je even op jezelf.
quote:Op zondag 8 november 2015 21:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vraag ze het eens zelf wat ze voelen. 9/10 haat NL.
Bluesdude zegt iets, en opeens wordt het in twijfel getrokken met een "hoe weet je dat zo zeker"quote:Op zondag 8 november 2015 21:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Misschien spreek ik wel waarheid. Weet jij veel?
Vraag even in de Bijlmer aan een aantal willekeurige inwoners met een Surinaamse achtergrond wat voor land zij als thuisland zien.
Jij zult versteld staan.
quote:Op zondag 8 november 2015 21:43 schreef Bluesdude het volgende:
[...]
Surinamers hier geboren en getogen zien meestal Nederland als hun land...
quote:
			
			
			
			Nee, ik spreek mezelf niet tegen. Zoals ik zeg, ik wil iemand hebben waar ik vrijwel zeker van weet dat die zijn werk goed gaat doen, of in ieder geval het voor mij een zo'n klein mogelijk risico is. Als ik echter van collega's hoor dat ze alleen maar problemen hebben met mensen van een bepaalde achtergrond en ik inmiddels dezelfde ervaring heb, zal ik niet snel meer iemand aannemen uit die groep. Boeit het me nog steeds niet waar iemand vandaan komt, tenzij het iemand is die uit ervaring uit een risico groep komt. Is dat racisme? nee alles behalve. 't boeit me nog altijd geen kont of iemand een turk is, of een afghaan, of een pool, zolang het maar niet iemand is uit een regio waar veel probleem gevallen vandaan komen.quote:Op maandag 9 november 2015 22:19 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf tegen in de volgende alinea. Knap.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Hmm.. ik zit een beetje te twijfelen; aan de ene kant kon ik wel begrijpen dat ze er zo over dachten.quote:Op maandag 9 november 2015 14:15 schreef FlyDutchMan het volgende:
Ik ergerde me heel erg aan het verhaal van die dames dat 'de witte man' eens moet leren luisteren. Maar als ik dit soort discussies lees onderschrijf ik het punt toch steeds meer. Mensen die er eigenlijk buiten staan, denken precies te weten tot welk jaartal iemand racisme heeft kunnen ondervinden, want slavernij is toen afgeschaft en achterin de bus zitten was geen issue voor die generatie. Ja en toen was alles plotsklaps helemaal mooi en liepen we hand in hand te zingen over bloemen en vrije liefde.
			
			
			
			quote:An activist group came up with a list of demands. The first was that Wolfe write "a handwritten apology" to be read aloud at a press conference, and that it "must acknowledge his white male privilege." The second demand was that he be fired. So they were merely demanding a rote confession of guilt before execution, a nice totalitarian touch.
			
			
			
			Amerikaquote:Op woensdag 11 november 2015 06:57 schreef Lyrebird het volgende:
De dames uit de OP moeten wat beter luisteren naar hoe hun brothers and sisters in de VS zoiets aanpakken.
[..]
			
			
			
			Het is sowieso belangrijk mensen nooit zomaar tot woordvoerders voor 'hun groep' te bombarderen (ik heb niet het idee dat ze zichzelf zo noemden). De betreffende dames hebben een mening die zij graag uiten. Ze maken een paar goede punten en een aantal mindere. Geen enkel andere persoon hoeft de mening te delen, enkel omdat ze zelf een zwarte vrouw is.quote:Op dinsdag 10 november 2015 00:06 schreef HiZ het volgende:
[..]
Hmm.. ik zit een beetje te twijfelen; aan de ene kant kon ik wel begrijpen dat ze er zo over dachten.
Aan de andere kant; wat moet ik nu eigenlijk met hun geërfde slachtofferschap? Dat hele idee van 'agents' is toch ook wel erg sterk omgeven met een geurtje van jaren 60 van de vorige eeuw.
Het zou me niks verbazen als er miljoenen zwarte vrouwen zijn die niks kunnen met hun hele verhaal en moet ik dan toch naar hun als zelf-benoemde woordvoerders gaan luisteren.
Ik kon me trouwens wel helemaal inleven in de stelling dat het soms prettiger is om om te gaan met een echte vijand dan met zo'n 'inlever' die je de hele tijd moet bedanken voor zijn goedheid.
| 
 | 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |