FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / [Centraal] Crisis in Syri #298 Kebabinator
IPA35vrijdag 9 oktober 2015 @ 10:28
syrian_flag_with_coat_of_arms_by_death_to_the_swines-d5gq0ms.jpg20zuzcw.jpgMercyCorps_SyriaCrisisMap_0215.jpg
Syri is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesi demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syri. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten.

In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien.

Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 220.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syri bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen.

Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syri, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden proberen neutraal te blijven in de oorlog tussen de regering en de rebellen, er zijn echter wel verschillende gevechten geweest tussen rebellen waaronder FSA + Al Nusra (Al Qaida) en de Koerden. Ook hebben er tussen het NDF/SAA en de Koerden zich wat incidenten voor gedaan. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier. Turkije is tegen de Koerdische autonomie en steunt daarom ISIS en Al Qaida tegen ze.

Vechtende groeperingen
List of armed groups in the Syrian Civil War
Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad
Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syri
National Defence Force (NDF) - civiele ondersteuning van het Syrische leger
Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon

Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syri heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea.

Rebellen
Vrij Syrisch Leger (FSA) - verschillende milities die zich zo noemen
Islamitisch Front - wahabitische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme
Al-Nusra Front (JAN) - wahabitische terreurorganisatie, onderdeel van Al Qaida

IS(IS) - wahabitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syri opereert. Iedereen die niet soennitisch wordt onthoofd door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering, de Koerden als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart.

Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordani, Libi, VAE, Saudi-Arabi en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syri met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah.

Koerden
Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de VS en de PKK

Kaart van de huidige militaire situatie
Syrian_civil_war.pngRood = Syrische regering
Geel = Koerden (YPG)
Grijs = IS(IS)
Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger)

Zie ook
Syrische burgeroorlog - Wikipedia
BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow
Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syri
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syri

Updates
Syria's Civil War - Reddit
Al-Monitor

Twitteraars
Neutraal
https://twitter.com/ivansidorenko1
https://twitter.com/ejmalrai
https://twitter.com/edwardedark

Pro-Koerden
https://twitter.com/ArjDnn
https://twitter.com/r3sho

Pro-regering
https://twitter.com/leithfadel
https://twitter.com/petolucem
https://twitter.com/Zinvor
https://twitter.com/ahmadalissa
https://twitter.com/Isham_AlAssad
https://twitter.com/FGunay1
https://twitter.com/resistanceer
https://twitter.com/sayed_ridha
https://twitter.com/moscow_ghost

Pro-rebellen
https://twitter.com/markito0171
https://twitter.com/archicivilians
https://twitter.com/arabthomness
https://twitter.com/EliotHiggins
https://twitter.com/joshua_landis
IPA35vrijdag 9 oktober 2015 @ 10:28
ISIS neemt deze shit in:

CQ25iKLUEAIFFne.png
IPA35vrijdag 9 oktober 2015 @ 10:29
De Ware Sunnah volgelingen worden weer eens afgetroefd door de Waarderedere Sunnah volgelingen.
firefly3vrijdag 9 oktober 2015 @ 10:32
Het drie staten oplossing van Gabrunal_2013 lijkt me een goed plan.
IPA35vrijdag 9 oktober 2015 @ 10:46
CQ3Oc3OWwAA0GgZ.jpg
Haagsvrijdag 9 oktober 2015 @ 10:48
Op het kaartje in de OP lijkt het IS gebied steeds kleiner te worden.

Of zie ik dat verkeerd?
IPA35vrijdag 9 oktober 2015 @ 10:54
Steeds groter vooralsnog...
Gabrunal_2013vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 10:32 schreef firefly3 het volgende:
Het drie staten oplossing van Gabrunal_2013 lijkt me een goed plan.
Daarvoor moet men wel aan tafel en moeten allerlei nu voorafgestelde voorwaarden (zoals het vertek van Assad) niet meer gesteld worden. De Russen en Iraniers moeten mee kunnen praten en de (niet isis) rebellen moeten een wapenstilstand sluiten met de Syrische overheid. Het probleem Isis moet ook onder controle zijn. Aan veel van deze voorwaarden wordt nog niet voldaan en ik vrees dat hier nog heel wat bloed moet vloeien. Op termijn is dit echter de enig mogelijke oplossing.
Jaroonvrijdag 9 oktober 2015 @ 11:04
Als de grote leiders van de wereld er een IS niet onder kunnen krijgen........zijn we gedoemd.
byahvrijdag 9 oktober 2015 @ 11:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 11:04 schreef Jaroon het volgende:
Als de grote leiders van de wereld er een IS niet onder kunnen krijgen........zijn we gedoemd.
het is niet echt een wereldwijde coalitie tegen IS momenteel :')
Meer een proxy-oorlog die toevallig uitgevochten gaat worden rond IS,
Jaroonvrijdag 9 oktober 2015 @ 11:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 11:08 schreef byah het volgende:

[..]

het is niet echt een wereldwijde coalitie tegen IS momenteel :')
Meer een proxy-oorlog die toevallig uitgevochten gaat worden rond IS,
En dat zou het wel moeten zijn.
#ANONIEMvrijdag 9 oktober 2015 @ 11:18
quote:
Commandant van Iraanse Revolutionaire Garde komt om in Syri.

Een Iraans militair adviseur, generaal Hossein Hamedani, is bij de strijd in de buitenwijken van de Syrische stad Aleppo gesneuveld.



Dit meldt de Iraanse nieuwszender PressTV vrijdag.

Hamedani behoorde tot de elitetroepen van de Iraanse Revolutionaire Garde. Die heeft vrijdag laten weten dat ''commandant Hamedani in de voorafgaande nacht door terroristen van Islamitische Staat (IS) is gedood''.

Officieel geeft Teheran advies aan Assads troepen, maar er zijn al lang berichten dat leden van de Revolutionaire Garde meevechten. Waarnemers van het Syrische Observatorium voor Mensenrechten berichtten vrijdag dat IS in buitenwijken van Aleppo oprukt.

Sjiitisch Iran steunt de Syrische president Assad tegen de door soennitische extremisten gedomineerde rebellen. De regerende clan van Assad behoort tot een minderheid die een geloof aanhangt dat wortels heeft in de sjiitische islam
http://www.nu.nl/buitenla(...)e-komt-in-syrie.html
firefly3vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 11:00 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Daarvoor moet men wel aan tafel en moeten allerlei nu voorafgestelde voorwaarden (zoals het vertek van Assad) niet meer gesteld worden. De Russen en Iraniers moeten mee kunnen praten en de (niet isis) rebellen moeten een wapenstilstand sluiten met de Syrische overheid. Het probleem Isis moet ook onder controle zijn. Aan veel van deze voorwaarden wordt nog niet voldaan en ik vrees dat hier nog heel wat bloed moet vloeien. Op termijn is dit echter de enig mogelijke oplossing.
Ik zou assad en isis met elkaar wegstrepen. De regering assad bestaat toch niet meer. Ze zijn allemaal overgelopen of speelpoppetjes van iran en rusland.
Infectionvrijdag 9 oktober 2015 @ 11:53
Turkije praat met NAVO over Patriots vanwege dreiging Syri

http://www.nu.nl/buitenla(...)-dreiging-syrie.html

quote:
Turkije overlegt met de NAVO en enkele afzonderlijke landen over het versterken van zijn defensie vanwege de dreiging vanuit Syri.

In de gesprekken komt ook de stationering van Patriot-luchtafweersystemen aan de orde. Dat liet het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken vrijdag weten.

Nederland was eerder een van de landen die op verzoek van Turkije Patriots stationeerde in het grensgebied van Turkije met Syri.

Begin dit jaar werden de afweersystemen weer teruggehaald. Ook andere landen haalden die wapens terug omdat de dreiging was verminderd.
Gerolsteinervrijdag 9 oktober 2015 @ 12:08
quote:
Commandant van Iraanse Revolutionaire Garde komt om in Syri
Foto: ANP
Gepubliceerd: 09 oktober 2015 09:59
Laatste update: 09 oktober 2015 10:23

Een Iraans militair adviseur, generaal Hossein Hamedani, is bij de strijd in de buitenwijken van de Syrische stad Aleppo gesneuveld.
Dit meldt de Iraanse nieuwszender PressTV vrijdag.

Hamedani behoorde tot de elitetroepen van de Iraanse Revolutionaire Garde. Die heeft vrijdag laten weten dat ''commandant Hamedani in de voorafgaande nacht door terroristen van Islamitische Staat (IS) is gedood''.[..]
Whehe mooi.
WammesWaggelvrijdag 9 oktober 2015 @ 12:27
Goed nieuws dus :)
firefly3vrijdag 9 oktober 2015 @ 12:39
quote:
_O_
Szuravrijdag 9 oktober 2015 @ 13:50
Was al gemeld dat het Pentagon het trainingsprogramma gaat beindigen? New York Times heeft het nieuws al, zou later vandaag worden aangekondigd.
Nintexvrijdag 9 oktober 2015 @ 14:05
http://www.nytimes.com/2015/10/10/world/middleeast/pentagon-program-islamic-state-syria.html?action=Click&contentCollection=BreakingNews&contentID=52475465&pgtype=article

Eindelijk een goed plan van de Amerikanen, oh wacht
quote:
there would no longer be any more recruiting of so-called moderate Syrian rebels to go through training programs in Jordan, Qatar, Saudi Arabia or the United Arab Emirates. Instead, a much smaller training center would be set up in Turkey, where a small group of “enablers” — mostly leaders of opposition groups — would be taught operational maneuvers like how to call in airstrikes.
firefly3vrijdag 9 oktober 2015 @ 14:16
Russisch

Aura – ‏@AuraSalix

A message from the FSA in Syria to the Russian people
https://mobile.twitter.com/AuraSalix/status/651867345976213504
firefly3vrijdag 9 oktober 2015 @ 14:20
CQ3goVUVEAATPIz.png
https://mobile.twitter.com/arabthomness
Infectionvrijdag 9 oktober 2015 @ 15:07
quote:
Amerika stopt met het trainen en bewapenen van Syrische rebellen.

Dat meldt The New York Times vrijdag.

De Amerikanen zouden inzien dat het programma, waarin 500 miljoen dollar is genvesteerd, weinig tot niets heeft opgeleverd.

De Syrische rebellen zijn tot nu toe niet in staat gebleken om een noemenswaardig leger op de been te krijgen dat weerstand kan bieden aan Islamitisch Staat (IS).

Pentagon

Het Pentagon zou de beslissing vrijdag officieel bekend maken na het gesprek tussen de Amerikaanse minister van Defensie Ash Carter met zijn Britse collega Michael Fallon. Carter zou aan Fallon hebben laten weten dat president Obama het rebellentrainingsprogramma wijzigt.

Er zullen niet langer gematigde Syrische rebellen worden geworven voor training in Jordani, Qatar, Saudi-Arabi of de Verenigde Arabische Emiraten. In Turkije wordt nog wel een trainingscentrum opgezet om oppositieleiders te trainen op het gebied van tactische manoeuvres zoals het inroepen van luchtsteun.
Bron: Nu.nl

Amerika wordt wakker... :')
Richestoragsvrijdag 9 oktober 2015 @ 15:14
quote:
Twee groepen terroristen die tegen elkaar vechten. Mooi toch?
GreyEyesvrijdag 9 oktober 2015 @ 15:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:14 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Twee groepen terroristen die tegen elkaar vechten. Mooi toch?
Wie denk je dat daarna aangevallen wordt wanneer de gebieden van de rebellen in handen zjin van IS.
Nintexvrijdag 9 oktober 2015 @ 15:23
De Russen en Iran zijn een weg aan het banen naar ISIS. De echte proxy clubjes van Saudi Arabie. Als ze denken dat de artillerie stil valt als het FSA verslagen is (en zonder Amerikaanse steun duurt dat niet lang...) dan komen ze bedrogen uit.
Gerolsteinervrijdag 9 oktober 2015 @ 15:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 11:04 schreef Jaroon het volgende:
Als de grote leiders van de wereld er een IS niet onder kunnen krijgen........zijn we gedoemd.
Dat clubje wordt met minimale middelen in toom gehouden.

Vrijwel elk land op aarde met een moderne krijgsmacht kan die apenbende uitroeien als ze daadwerkelijk op de grond gaan vechten.

Heeft dus helemaal niets te maken met de macht van wereldleiders, enkel met wat ze willen, en ze hebben gewoon geen zin om militairen op te offeren om die zandbak te pacificeren. Er valt geen winst te behalen.
Jaroonvrijdag 9 oktober 2015 @ 15:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:29 schreef Gerolsteiner het volgende:

[..]

Dat clubje wordt met minimale middelen in toom gehouden.

Vrijwel elk land op aarde met een moderne krijgsmacht kan die apenbende uitroeien als ze daadwerkelijk op de grond gaan vechten.

Heeft dus helemaal niets te maken met de macht van wereldleiders, enkel met wat ze willen, en ze hebben gewoon geen zin om militairen op te offeren om die zandbak te pacificeren. Er valt geen winst te behalen.
Dat is waar. Maar ik gun dat grondgevecht ook niet aan de mensen die ik ken.
Richestoragsvrijdag 9 oktober 2015 @ 15:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:16 schreef GreyEyes het volgende:

[..]

Wie denk je dat daarna aangevallen wordt wanneer de gebieden van de rebellen in handen zjin van IS.
IS door Russische bombardementen. Assad laat ze eerst elkaar de tent uitvechten.
GreyEyesvrijdag 9 oktober 2015 @ 15:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:37 schreef Richestorags het volgende:

[..]

IS door Russische bombardementen. Assad laat ze eerst elkaar de tent uitvechten.
Knap dat je weet wat Assad van plan is te gaan doen. En vooralsnog is Rusland ten zuiden van Aleppo actief met een offensief. Zie ze nog geen aanvallen uitvoeren ten noorden van Aleppo.
HSGvrijdag 9 oktober 2015 @ 15:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 10:48 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Op het kaartje in de OP lijkt het IS gebied steeds kleiner te worden.

Of zie ik dat verkeerd?
In Irak wel, Syri niet.
Richestoragsvrijdag 9 oktober 2015 @ 16:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:49 schreef GreyEyes het volgende:

[..]

Knap dat je weet wat Assad van plan is te gaan doen. En vooralsnog is Rusland ten zuiden van Aleppo actief met een offensief. Zie ze nog geen aanvallen uitvoeren ten noorden van Aleppo.
Het is toch overduidelijk dat hij ze tegen elkaar laat vechten.
IPA35vrijdag 9 oktober 2015 @ 16:08
Godverdomme...

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)gen-bij-jou-de-buurt

Socialisme is echt een kankergezwel :')
Infectionvrijdag 9 oktober 2015 @ 16:20
Rusland claimt dood driehonderd rebellen en twee IS-bevelhebbers

http://www.volkskrant.nl/(...)velhebbers~a4159925/
GreyEyesvrijdag 9 oktober 2015 @ 16:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 16:05 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Het is toch overduidelijk dat hij ze tegen elkaar laat vechten.
Het lijkt er nu meer op dat IS de rebllen en regeringstroepen met elkaar laat vechten en zij daar gebruik van maken. Kijk maar naar het offensief van IS bij Aleppo.
Richestoragsvrijdag 9 oktober 2015 @ 16:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 16:22 schreef GreyEyes het volgende:

[..]

Het lijkt er nu meer op dat IS de rebllen en regeringstroepen met elkaar laat vechten en zij daar gebruik van maken. Kijk maar naar het offensief van IS bij Aleppo.
Wel, ze doen het beide. En het is de slimste tactiek die je kunt hanteren.
IPA35vrijdag 9 oktober 2015 @ 17:10
Rusland heeft TOS-1 geleverd aan Syri :P
Richestoragsvrijdag 9 oktober 2015 @ 17:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 17:10 schreef IPA35 het volgende:
Rusland heeft TOS-1 geleverd aan Syri :P
De 1 of de 1a?
Nintexvrijdag 9 oktober 2015 @ 17:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 17:10 schreef IPA35 het volgende:
Rusland heeft TOS-1 geleverd aan Syri :P
Ook al in gebruik genomen? In Donetsk reden er laatst ook een paar rond.
koekwausssvrijdag 9 oktober 2015 @ 17:46
Binnenkort in gebruik door de rebellen dus.
Richestoragsvrijdag 9 oktober 2015 @ 17:47
Uitermate geschikt om in te zetten op de Ghab en in Hama. De terroristen gaan het zwaar krijgen _O_
Richestoragsvrijdag 9 oktober 2015 @ 17:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 17:46 schreef koekwausss het volgende:
Binnenkort in gebruik door de rebellen dus.
:')
IPA35vrijdag 9 oktober 2015 @ 18:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 17:31 schreef Richestorags het volgende:

[..]

De 1 of de 1a?
TOS-1A

IraqiSecurity twitterde op vrijdag 09-10-2015 om 17:16:56 It was bound to happen sooner or later, TOS-1A spotted in #Syria. Unclear if Russian or Syrian. [via @sayed_ridha]. http://t.co/CkXxjqjiyv reageer retweet
Haagsvrijdag 9 oktober 2015 @ 18:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 18:29 schreef IPA35 het volgende:

[..]

TOS-1A

IraqiSecurity twitterde op vrijdag 09-10-2015 om 17:16:56 It was bound to happen sooner or later, TOS-1A spotted in #Syria. Unclear if Russian or Syrian. [via @sayed_ridha]. http://t.co/CkXxjqjiyv reageer retweet
Heavy shit _O_
firefly3vrijdag 9 oktober 2015 @ 18:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 16:20 schreef Infection het volgende:
Rusland claimt dood driehonderd rebellen en twee IS-bevelhebbers

http://www.volkskrant.nl/(...)velhebbers~a4159925/
'300 rebellen gedood'
Medestanders van de gematigde rebellen wijten de opmars van IS aan de luchtaanvallen van Rusland. De Russen zouden de moslimextremisten ongemoeid laten, terwijl ze andere opstandelingengroepen bombarderen. Die laatste hebben bovendien hun handen vol aan de strijd tegen de regeringstroepen, die evenzeer de confrontatie met IS zouden schuwen.
kkdhdvrijdag 9 oktober 2015 @ 19:02
"Gematigde" CIA-rebellen gebombardeerd door Rusland, Iraanse generaal afgeslacht, Rusland dropt kruisraketten op Iran, IS breidt verder uit in Noord-Syri.

Lol.
firefly3vrijdag 9 oktober 2015 @ 19:05
Piet Jansen 4.0 ™ ‏@drsYell
ISIS is dus aan het winnen in Aleppo dankzij Poetin's bombardementen op het Syrissche verzetsleger. Lekker bezig hoor.

https://mobile.twitter.com/drsYell/status/652442879869198337
WammesWaggelvrijdag 9 oktober 2015 @ 19:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 19:02 schreef kkdhd het volgende:
"Gematigde" CIA-rebellen gebombardeerd door Rusland, Iraanse generaal afgeslacht, Rusland dropt kruisraketten op Iran, IS breidt verder uit in Noord-Syri.

Lol.
Nu nog hopen op een gehuurde Noord-Koreaanse brigade die zich in het feestgedruis mengt.
Slayagevrijdag 9 oktober 2015 @ 19:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 10:23 schreef IPA35 het volgende:
ISIS neemt dikke gebieden in ten noorden van Aleppo :')
_O_ putin _O_
Mani89vrijdag 9 oktober 2015 @ 19:46
Gvd man die helicopters scheren gewoon over de daken.

Pekvrijdag 9 oktober 2015 @ 19:49
quote:
Het loopt ze in ieder geval dun door de broek daar, mooi :)
Richestoragsvrijdag 9 oktober 2015 @ 19:50
quote:
Ik vraag me wel af waar precies ze nou op schieten.
Slayagevrijdag 9 oktober 2015 @ 19:50
daar gaan de patriots van de VS in turkije :') wat een lachertje die obama :')

CQ4RWOTXAAAASNf.jpg
Pekvrijdag 9 oktober 2015 @ 19:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 19:50 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik vraag me wel af waar precies ze nou op schieten.
Op alles dat beweegt natuurlijk, niks mis mee ^O^
firefly3vrijdag 9 oktober 2015 @ 21:05
quote:
99s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 19:50 schreef Slayage het volgende:
daar gaan de patriots van de VS in turkije :') wat een lachertje die obama :')

[ afbeelding ]
Over een jaar nieuwe presidentsverkiezingen. Rusland heeft ondertussen al flink wat land ingenomen :/
firefly3vrijdag 9 oktober 2015 @ 21:15
De russen en IS zullen denk ik nog wel klappen krijgen.

@wierdduk @HaraldDoornbos @sakirkhader kan nu al verklappen dat gematigde oppositie zegt dat FSA veel sterker is dan vaak wordt beweerd.

https://mobile.twitter.com/janeikelboom/status/652515554650157056

Frank Gardner – Geverifieerd account ‏@FrankRGardner

#Saudi official: new batch of 500 TOW anti-tank missiles delivered this week to #Syrian FSA rebels

https://mobile.twitter.co(...)s/652438725612449792
Richestoragsvrijdag 9 oktober 2015 @ 21:48
De Russen krijgen geen klappen van TOW raketten :') Syrische tanks daarentegen wel. Overigens is het een mooi potje schaak wat Poetin speelt. Eerst de "gematigden" rond Aleppo marginaliseren door bombardementen, IS de boel over laten nemen (en ook wat mannetjes laten verliezen in de strijd) en daarna aan rattenbestrijding gaan doen. Aleppo wordt natuurlijk legitiem Assads eigendom op het moment dat IS de enige andere gegadigde is om het over te nemen...

Tegelijkertijd wordt IS op andere fronten in Aleppo ook verzwakt (Keweires).
firefly3vrijdag 9 oktober 2015 @ 22:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 21:48 schreef Richestorags het volgende:
De Russen krijgen geen klappen van TOW raketten :') Syrische tanks daarentegen wel. Overigens is het een mooi potje schaak wat Poetin speelt. Eerst de "gematigden" rond Aleppo marginaliseren door bombardementen, IS de boel over laten nemen (en ook wat mannetjes laten verliezen in de strijd) en daarna aan rattenbestrijding gaan doen. Aleppo wordt natuurlijk legitiem Assads eigendom op het moment dat IS de enige andere gegadigde is om het over te nemen...

Tegelijkertijd wordt IS op andere fronten in Aleppo ook verzwakt (Keweires).
Kunnen ze niet menselijk zijn en direct maar IS bestrijden?
Slayagevrijdag 9 oktober 2015 @ 22:10
VS gaan wapens leveren aan Syrische rebellen

Amerika gaat wapens, munitie en communicatie-apparatuur leveren aan een selecte groep Syrische rebellen. Het Pentagon liet dat vrijdag weten. Ook krijgen de rebellen steun vanuit de lucht als ze tegen Islamitische Staat (IS) vechten.

Door: Redactie 9 oktober 2015, 17:21
Houtenbeenvrijdag 9 oktober 2015 @ 22:42
Hoop niet dat dit waar is
L0gg0l twitterde op vrijdag 09-10-2015 om 22:35:09 Hearing rumor Turkey has shot down a Russian jet reageer retweet
L0gg0l twitterde op vrijdag 09-10-2015 om 22:38:16 Journalist @yasseralhaji1 from Aleppo: UC report Turkey AA fire downed a Russian jet after airspace violation https://t.co/7ahiw3Mkzv reageer retweet
Richestoragsvrijdag 9 oktober 2015 @ 22:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 22:08 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Kunnen ze niet menselijk zijn en direct maar IS bestrijden?
Dat doen ze toch? Nu hebben ze een zo goed als open front met IS rond Aleppo. En in Deir Ezzor, Palmyra en Keweires.
Infectionvrijdag 9 oktober 2015 @ 22:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 22:42 schreef Houtenbeen het volgende:
Hoop niet dat dit waar is
L0gg0l twitterde op vrijdag 09-10-2015 om 22:35:09 Hearing rumor Turkey has shot down a Russian jet reageer retweet
L0gg0l twitterde op vrijdag 09-10-2015 om 22:38:16 Journalist @yasseralhaji1 from Aleppo: UC report Turkey AA fire downed a Russian jet after airspace violation https://t.co/7ahiw3Mkzv reageer retweet
Het zou me niet eens verbazen, de Russen vragen er tenslotte zelf om. Zal alleen niet zo heel leuk uit gaan pakken als het waar blijkt te zijn...
Richestoragsvrijdag 9 oktober 2015 @ 22:49
Jubb al Ahmar veroverd in Noord-Oost Latakia door de SAA. Dit zal consequenties hebben voor de Ghab strijd, gezien ze vanaf het Westen nu beschermd zijn tegen TOW en artillerie aanvallen vanaf hoge grond.

https://twitter.com/leithfadel/status/652575867978285056
Richestoragsvrijdag 9 oktober 2015 @ 22:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 22:47 schreef Infection het volgende:

[..]

Het zou me niet eens verbazen, de Russen vragen er tenslotte zelf om. Zal alleen niet zo heel leuk uit gaan pakken als het waar blijkt te zijn...
Mwaaah, Rusland gaat Turkije niet aanvallen. Hoogstens komt er een hoop moddergegooi over en weer. En misschien sterft er een Turk aan plutoniumvergifting :X
Frikandelbroodjevrijdag 9 oktober 2015 @ 22:54
quote:
Raqqa revolutionaries brigade/Liwa Thuwar al-Raqqa heeft gisteren bevestigd dat ze al militair materiaal hebben gekregen van de Amerikanen. Best opvallend gezien Turkije eerder elke vorm van hulp aan hen blokkeerde omdat ze zij aan zij met de YPG vechten. Ik verwacht verder dat Jaysh al-Thuwar en Shams al-Shamal ook wel wat gaan krijgen nu.
Slayagevrijdag 9 oktober 2015 @ 22:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 22:54 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Raqqa revolutionaries brigade/Liwa Thuwar al-Raqqa heeft gisteren bevestigd dat ze al militair materiaal hebben gekregen van de Amerikanen. Best opvallend gezien Turkije eerder elke vorm van hulp aan hen blokkeerde omdat ze zij aan zij met de YPG vechten. Ik verwacht verder dat Jaysh al-Thuwar en Shams al-Shamal ook wel wat gaan krijgen nu.
tja de turken moeten op een gegeven moment ook de realiteit erkennen en daarmee verder dealen. net zoals vorige jaar met kobani, toen de aerikanen hulp dropten aan de pkk, gingen de turken toch over stag door de peshmerga via turkije door te laten naar kobani
Slayagevrijdag 9 oktober 2015 @ 23:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 21:48 schreef Richestorags het volgende:
Eerst de "gematigden" rond Aleppo marginaliseren door bombardementen, IS de boel over laten nemen (en ook wat mannetjes laten verliezen in de strijd) en daarna aan rattenbestrijding gaan doen. Aleppo wordt natuurlijk legitiem Assads eigendom op het moment dat IS de enige andere gegadigde is om het over te nemen...

assad strategie sinds jaren
Frikandelbroodjevrijdag 9 oktober 2015 @ 23:05
quote:
99s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 22:58 schreef Slayage het volgende:

[..]

tja de turken moeten op een gegeven moment ook de realiteit erkennen en daarmee verder dealen. net zoals vorige jaar met kobani, toen de aerikanen hulp dropten aan de pkk, gingen de turken toch over stag door de peshmerga via turkije door te laten naar kobani
Ik vond het zelf altijd een vreemde beslissing om te proberen een hele nieuwe groepering op te zetten, terwijl er al genoeg geschikte rebellengroepen waren. Ik hoop dat Turkije nu niet weer dwars gaat liggen. YPG bewapenen zou ik ook graag zien.
Slayagevrijdag 9 oktober 2015 @ 23:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 23:05 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Ik vond het zelf altijd een vreemde beslissing om te proberen een hele nieuwe groepering op te zetten, terwijl er al genoeg geschikte rebellengroepen waren. Ik hoop dat Turkije nu niet weer dwars gaat liggen. YPG bewapenen zou ik ook graag zien.
ypg bewapenen is de pkk bewapenen, dat is hoe de turken het zien, dus daar zullen echt niet happig op zijn als je kijkt hoeveel slachtoffers pkk aanslagen hebben geeist de laatste tijd bv.

hoewel het nu wel rustiger is geworden. misschien zijn ze weer op zoek naar een consensus met de turken? militaire strijd gaat de pkk niks opleveren. dat is iets wat ze onderhand zouden moeten begrijpen
Frikandelbroodjevrijdag 9 oktober 2015 @ 23:18
quote:
99s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 23:10 schreef Slayage het volgende:

[..]

ypg bewapenen is de pkk bewapenen, dat is hoe de turken het zien, dus daar zullen echt niet happig op zijn als je kijkt hoeveel slachtoffers pkk aanslagen hebben geeist de laatste tijd bv.

hoewel het nu wel rustiger is geworden. misschien zijn ze weer op zoek naar een consensus met de turken? militaire strijd gaat de pkk niks opleveren. dat is iets wat ze onderhand zouden moeten begrijpen
Daar heb ik geen boodschap aan ;) Voorlopig is Turkije nog te koppig vrees ik, maar om Daesh zo snel mogelijk uit Noord-Syri te krijgen is het gewoon de beste manier om geheel Burkan al-Firat + MFS te ondersteunen.
Slayagevrijdag 9 oktober 2015 @ 23:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 23:18 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Daar heb ik geen boodschap aan ;) Voorlopig is Turkije nog te koppig vrees ik, maar om Daesh zo snel mogelijk uit Noord-Syri te krijgen is het gewoon de beste manier om geheel Burkan al-Firat + MFS te ondersteunen.
isis moet ook van de aardbodem schoongeveegd worden, maar niet ten koste van alles ;)
Nintexvrijdag 9 oktober 2015 @ 23:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 22:47 schreef Infection het volgende:

[..]

Het zou me niet eens verbazen, de Russen vragen er tenslotte zelf om. Zal alleen niet zo heel leuk uit gaan pakken als het waar blijkt te zijn...
Als Erdogan dat gedaan heeft is hij echt zwaar de lul.

Laten we hopen dat het een verdwaalde Syrische jet was.
Szuravrijdag 9 oktober 2015 @ 23:26
Hoeveel fake pics zijn er al langsgekomen op Twitter de laatste uren? :')
firefly3vrijdag 9 oktober 2015 @ 23:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 22:43 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Dat doen ze toch? Nu hebben ze een zo goed als open front met IS rond Aleppo. En in Deir Ezzor, Palmyra en Keweires.
Nee, ze bombarderen nog steeds voor 90% de rebellen ipv isis. Poetin blijft liegen, net als bij oekraine.
firefly3vrijdag 9 oktober 2015 @ 23:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 22:42 schreef Houtenbeen het volgende:
Hoop niet dat dit waar is
L0gg0l twitterde op vrijdag 09-10-2015 om 22:35:09 Hearing rumor Turkey has shot down a Russian jet reageer retweet
L0gg0l twitterde op vrijdag 09-10-2015 om 22:38:16 Journalist @yasseralhaji1 from Aleppo: UC report Turkey AA fire downed a Russian jet after airspace violation https://t.co/7ahiw3Mkzv reageer retweet
_O_
Haagsvrijdag 9 oktober 2015 @ 23:35
Ik zie vooral veel vraag naar bevestiging nu op Twitter :')
Infectionvrijdag 9 oktober 2015 @ 23:37
Het vliegtuig zou een paar uur geleden al neergeschoten moeten zijn, had het dan niet allang bevestigd moeten zijn? Klopt niets van waarschijnlijk...
Nintexvrijdag 9 oktober 2015 @ 23:39
Gestoord ook dat de Saudi's 500 TOW's gestuurd hebben naar de rebellen in Syrie.
FrankRGardner twitterde op vrijdag 09-10-2015 om 13:01:28 #Saudi official: new batch of 500 TOW anti-tank missiles delivered this week to #Syrian FSA rebels reageer retweet
Slayagevrijdag 9 oktober 2015 @ 23:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 23:37 schreef Infection het volgende:
Het vliegtuig zou een paar uur geleden al neergeschoten moeten zijn, had het dan niet allang bevestigd moeten zijn? Klopt niets van waarschijnlijk...
daarom niet aannemelijk

if true suhail :W :W :W

CQ58-wUXAAE5EvH.jpg
Slayagevrijdag 9 oktober 2015 @ 23:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 23:39 schreef Nintex het volgende:
Gestoord ook dat de Saudi's 500 TOW's gestuurd hebben naar de rebellen in Syrie.
FrankRGardner twitterde op vrijdag 09-10-2015 om 13:01:28 #Saudi official: new batch of 500 TOW anti-tank missiles delivered this week to #Syrian FSA rebels reageer retweet
die counteren iran in hun optiek niets verwonderlijks aan deze actie
#ANONIEMvrijdag 9 oktober 2015 @ 23:56
Er is geen vliegtuig neergeschoten, ze weten wel beter dan een Russisch gevechtsvliegtuig neer te halen.
Richestoragsvrijdag 9 oktober 2015 @ 23:56
quote:
99s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 23:39 schreef Slayage het volgende:

[..]

daarom niet aannemelijk

if true suhail :W :W :W

[ afbeelding ]
Mwaah, n bronnetje nog maar over gezien.
#ANONIEMvrijdag 9 oktober 2015 @ 23:57
Wat wel kapot is =

michaelh992 twitterde op vrijdag 09-10-2015 om 21:49:42 #BREAKING Russian airstrike destroys the HQ of the 13th Division (FSA) responsible for launching multiple anti-tank (TOW) missile attacks reageer retweet
_O-
#ANONIEMvrijdag 9 oktober 2015 @ 23:59
BlogsofWar twitterde op vrijdag 09-10-2015 om 23:25:00 Reports circulating that Turkey downed a Russia jet. No confirmation. Either way we'll have to endure countless false reports during this. reageer retweet
Richestoragsvrijdag 9 oktober 2015 @ 23:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 23:57 schreef vigen98 het volgende:
Wat wel kapot is =

michaelh992 twitterde op vrijdag 09-10-2015 om 21:49:42 #BREAKING Russian airstrike destroys the HQ of the 13th Division (FSA) responsible for launching multiple anti-tank (TOW) missile attacks reageer retweet
_O-
Jep, al een paar uur op Twitter. Poetin is Amerika echt hard aan het trollen nu _O-
#ANONIEMzaterdag 10 oktober 2015 @ 00:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 23:59 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Jep, al een paar uur op Twitter. Poetin is Amerika echt hard aan het trollen nu _O-
Man wat is die Poetin toch een opperbaas he _O_ Daar zou ik wel graag wat mee willen drinken. _O_ Thee _O_
#ANONIEMzaterdag 10 oktober 2015 @ 00:02
NorthernStork twitterde op vrijdag 09-10-2015 om 21:27:29 RuAF helicopters flying incredibly low in pairs over Kafranbouda targeting #FSA troops.https://t.co/GQl159Va7U http://t.co/2P4xNKxq8w reageer retweet
#ANONIEMzaterdag 10 oktober 2015 @ 00:02

Nieuw filmpje.
#ANONIEMzaterdag 10 oktober 2015 @ 00:04

Een betere inkijk wat Rusland bombardeert :)
#ANONIEMzaterdag 10 oktober 2015 @ 00:05
De hoeveelheid bommen die Rusland op terroristen heeft gegooid in 1 week is meer dan de hele Arabische coalitie gedropt heeft in 13! maanden :o
Richestoragszaterdag 10 oktober 2015 @ 00:07
quote:
Mensen die in een filmpje van twee minuten tegen de 100 keer Allah Akbar zeggen verdienen echt een paar Russische bommen. Dat noemen ze dan "gematigden".
#ANONIEMzaterdag 10 oktober 2015 @ 00:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 00:07 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Mensen die in een filmpje van twee minuten tegen de 100 keer Allah Akbar zeggen verdienen echt een paar Russische bommen. Dat noemen ze dan "gematigden".
Ik ben altijd voorbereid want ik weet wat voor mongolen er altijd in zulke filmpjes zetten. Standaard op mute en pas wanneer ze bombarderen het geluid aan doen :P
Richestoragszaterdag 10 oktober 2015 @ 00:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 00:08 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ik ben altijd voorbereid want ik weet wat voor mongolen er altijd in zulke filmpjes zetten. Standaard op mute en pas wanneer ze bombarderen het geluid aan doen :P
Hehehehe.
Nintexzaterdag 10 oktober 2015 @ 00:12
Ze kunnen roepen wat ze willen, er blijft zo weinig over de rebellen. Misschien hadden ze toch beter met de Russen kunnen gaan praten in plaats van een Jihad uitroepen.
Richestoragszaterdag 10 oktober 2015 @ 00:13
En Bahsa in de Ghab weer heroverd door de SAA. Lekker offensiefje tot nu toe _O_
#ANONIEMzaterdag 10 oktober 2015 @ 00:13
heyalalshimari twitterde op vrijdag 09-10-2015 om 19:21:09 أبشري بسحق خنازير الرؤيس كحلوا عيونكم سقوط طائرة روسية #سوريا #روسيا_تغزو_سوريا #السعودية #وصال #الكويت #قطر http://t.co/YJ8ztSkWIN reageer retweet
Dit was het zogenaamde Russische vliegtuig dat neergehaald is, wordt door deze smerige rat gepubliceerd maar wat hij vergeet is te zeggen dat dit in Libi is en geen Russisch maar Libisch toestel is.

( Filmpje erbij )

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2015 00:14:15 ]
Richestoragszaterdag 10 oktober 2015 @ 00:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 00:12 schreef Nintex het volgende:
Ze kunnen roepen wat ze willen, er blijft zo weinig over de rebellen. Misschien hadden ze toch beter met de Russen kunnen gaan praten in plaats van een Jihad uitroepen.
Inderdaad. Leuk hoor, dat ze 500 TOWS krijgen. Maar met deze bombardementen heeft Assad geeneens tanks nodig en is er straks ook niemand meer om de TOWS te bedienen.
IPA35zaterdag 10 oktober 2015 @ 00:30
Bahsa en Jubb al-Ahmar in Ghaab, Kafr Dulbah bij Salma en Jubboul bij Kweiris.

Nice.
IPA35zaterdag 10 oktober 2015 @ 00:31
Nieuwe wagentjes uit China

CQ5Ru2HUsAAORC1.jpg
Richestoragszaterdag 10 oktober 2015 @ 00:42
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 00:30 schreef IPA35 het volgende:
Bahsa en Jubb al-Ahmar in Ghaab, Kafr Dulbah bij Salma en Jubboul bij Kweiris.

Nice.
Ja maar er zijn wel 20 roestige tanks vernietigd hoor :')
#ANONIEMzaterdag 10 oktober 2015 @ 00:49

Filmpje vanuit cockpit :P
#ANONIEMzaterdag 10 oktober 2015 @ 00:57
IraqiSuryani1 twitterde op zaterdag 10-10-2015 om 00:57:39 #Syria - Channel One #Russia with the #Syrian army (#SAA) at the village of Al-Bahsa in #Hamahttps://t.co/RnNh0LAjae http://t.co/htOPzm0Dks reageer retweet
IraqiSuryani1 twitterde op zaterdag 10-10-2015 om 00:36:51 #Syria - #Syrian army (#SAA #NDF) with support from the #RuAF captured the village of Al-Bahsa in #Hama province. http://t.co/nPdl8ZX8CJ reageer retweet
`


Mooi om te zien hoe die Syrische officier Russisch spreekt :P

[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2015 01:00:54 ]
WammesWaggelzaterdag 10 oktober 2015 @ 01:53
Volgens CNN zijn er in dit conflict al drie Iraanse generaals omgekomen, dat is eigenlijk erg zeldzaam voor een modern conflict.
Morendozaterdag 10 oktober 2015 @ 02:57
quote:
7s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 01:53 schreef WammesWaggel het volgende:
Volgens CNN zijn er in dit conflict al drie Iraanse generaals omgekomen, dat is eigenlijk erg zeldzaam voor een modern conflict.
Het voordeel van generaal zijn is toch juist dat je zo ver mogelijk verwijderd bent van het slagveld? Hoe kan dit nou....
Alouluzaterdag 10 oktober 2015 @ 05:48
Hoppa _O_

quote:
Brigadier General Hossein Hamedani, the most senior General in charge of the Iranian regime’s forces fighting in Syria to keep dictator Bashar Assad in power, was killed on Thursday evening on the outskirts of the city of Aleppo, the Iranian regime’s state media announced on Friday. Hamedani was a deputy to Gen. Qassem Soleimani, the commander of the Islamic Revolutionary Guards Corps (IRGC) Quds Force. The following is a brief about his background
De Russen moeten eens van die wodka afblijven _O-
quote:
Russia say they Targeted Liwa al-Haq "from Al-Fateh Army" HQ in #Raqqa they are laying no Liwa al-Haq in #Raqqa
Jaysh Al-Fateh in Raqqa ;(

Russia just handed ISIS a 'big win' in Syria's largest city

De Russen gaan het niet alleen voor zichzelf fokken in Syrie maar ook IS groter maken, en de Yanks mogen het straks opruimen :D Are you watching Obama? Poetin gaat je Syrie-strategie om IS te verslaan definitief doen mislukken....en straks geen rebelletje meer over die zich voor Amerikaanse belangen anaal laten nemen :* Eerst Bashar, dan IS. En niet andersom.

Enige loyale bondgenoot van de revolutie in Syrie zijn Saudie Arabie en Turkije:
Saudi Arabia just replenished Syrian rebels with one of the most effective weapons against the Assad regime

BBC correspondent Frank Gardner tweeted that a Saudi official confirmed the delivery of 500 TOW antitank missiles to the Free Syrian Army (FSA).
Montaguizaterdag 10 oktober 2015 @ 09:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 05:48 schreef Aloulu het volgende:
Hoppa _O_

[..]

De Russen moeten eens van die wodka afblijven _O-

[..]

Jaysh Al-Fateh in Raqqa ;(

Russia just handed ISIS a 'big win' in Syria's largest city

De Russen gaan het niet alleen voor zichzelf fokken in Syrie maar ook IS groter maken, en de Yanks mogen het straks opruimen :D Are you watching Obama? Poetin gaat je Syrie-strategie om IS te verslaan definitief doen mislukken....en straks geen rebelletje meer over die zich voor Amerikaanse belangen anaal laten nemen :* Eerst Bashar, dan IS. En niet andersom.

Enige loyale bondgenoot van de revolutie in Syrie zijn Saudie Arabie en Turkije:
Saudi Arabia just replenished Syrian rebels with one of the most effective weapons against the Assad regime

BBC correspondent Frank Gardner tweeted that a Saudi official confirmed the delivery of 500 TOW antitank missiles to the Free Syrian Army (FSA).
Exact. Op dit moment zijn de Russen de luchtmacht van IS.
firefly3zaterdag 10 oktober 2015 @ 09:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 23:57 schreef vigen98 het volgende:
Wat wel kapot is =

michaelh992 twitterde op vrijdag 09-10-2015 om 21:49:42 #BREAKING Russian airstrike destroys the HQ of the 13th Division (FSA) responsible for launching multiple anti-tank (TOW) missile attacks reageer retweet
_O-
Ze gaan de meest gematigden aanvallen.
dictatorlovers = IS lovers. Poetin weet nog steeds IS niet echt te vinden.
firefly3zaterdag 10 oktober 2015 @ 09:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 00:07 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Mensen die in een filmpje van twee minuten tegen de 100 keer Allah Akbar zeggen verdienen echt een paar Russische bommen. Dat noemen ze dan "gematigden".
In Nederland zeggen we "oh mijn god". Noemen we deze Nederlanders ook "extremisten"? :')
Richestoragszaterdag 10 oktober 2015 @ 09:30
"Russen de luchtmacht van IS"
"Alleen de meest gematigden worden aangevallen"
"Saudi-Arabi en Turkije zijn de enige vrienden van de revolutie in Syri"

Zijn we hier op een Jihadistisch theekransje in dit topic of op fok.nl :r
Szurazaterdag 10 oktober 2015 @ 09:45
Mensen die het woord 'revolutie' nog durven gebruiken :')
GreyEyeszaterdag 10 oktober 2015 @ 09:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 09:30 schreef Richestorags het volgende:
"Russen de luchtmacht van IS"
"Alleen de meest gematigden worden aangevallen"
"Saudi-Arabi en Turkije zijn de enige vrienden van de revolutie in Syri"

Zijn we hier op een Jihadistisch theekransje in dit topic of op fok.nl :r
De Russen spelen onbedoeld of bedoeld IS in de hand, doordat de rebellen hun posities moeten versterken.

Zowel de rebellen als IS, Nusra en co worden aangevallen. Maar de meeste aanvallen lijken zich voor nu te richten op de rebellen. Wat logisch is voor de Russen aangezien ze bezig zijn met een offensief.

Zowel Saoedi-Arabi als Turkije komen alleen op voor hun eigen belangen in de regio, de rebellen zijn voor hun een middel om dat te bereiken. Hetzelfde geldt voor de Russen en Iran die Assad ondersteunen.

Dat je voor de rebellen bent staat los van Jihad, als jij dat verschil tenmiste kan zien.
GreyEyeszaterdag 10 oktober 2015 @ 09:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 09:45 schreef Szura het volgende:
Mensen die het woord 'revolutie' nog durven gebruiken :')
Hoe zou je het dan willen noemen?
Richestoragszaterdag 10 oktober 2015 @ 09:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 09:47 schreef GreyEyes het volgende:

[..]

De Russen spelen onbedoeld of bedoeld IS in de hand, doordat de rebellen hun posities moeten versterken.

Zowel de rebellen als IS, Nusra en co worden aangevallen. Maar de meeste aanvallen lijken zich voor nu te richten op de rebellen. Wat logisch is voor de Russen aangezien ze bezig zijn met een offensief.

Zowel Saoedi-Arabi als Turkije komen alleen op voor hun eigen belangen in de regio, de rebellen zijn voor hun een middel om dat te bereiken. Hetzelfde geldt voor de Russen en Iran die Assad ondersteunen.

Dat je voor de rebellen bent staat los van Jihad, als jij dat verschil tenmiste kan zien.
Dat betekent niet dat de Russen de luchtmacht van IS zijn, het betekent dat IS kan profiteren van de bombardementen als zij-effect, dat is echter niet het hoofddoel achter de bombardementen. Als IS in de vitale gebieden van Assad had gezeten waren ze gelijk de kanker in gebombardeerd. Je ziet ook dat in gebieden waar de SAA een offensief lanceert (Keweires) IS gelijk bommen op hun dakje krijgt.

Overigens is het heel makkelijk om de Russen de schuld te geven van de opmars van IS. IS heeft al wekenlang de posities van de terroristen bestookt en deze verzwakt. Waar was Amerika toen? Dat was nog ruim voordat de Russen er waren. Overigens is er geen onderscheid tussen Al Nusra en "rebellen", FSA = Al Nusra. Zelfs het onderscheid tussen FSA en IS is in gebieden als de Qalamoun arbitrair.

De samenleving die de terroristen in Syri voorstaan (FSA, Al Nusra, IS, JAI, JAF) is vele malen erger dan de samenleving die Assad voorstaat. Alles wat met een vreedzame revolutie te maken had is in 2011 al geindigd toen leden van Assad's beveiligingseenheden door Islamitische terroristen werden overhoop geschoten, net als vreedzame burgers door Assads veiligheidstroepen in een brute actie om deze opstand snel neer te slaan. Hierna is het gescaleerd en is er nooit meer een onderscheid geweest tussen zogeheten "gematigden" en terroristen (waarom denk je dat de FSA op elk front samenwerkt met Al Qaeda?). Als het Westen n leger moet steunen is het de SAA wel (met of zonder Assad).
Szurazaterdag 10 oktober 2015 @ 10:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 09:48 schreef GreyEyes het volgende:

[..]

Hoe zou je het dan willen noemen?
Wat het is: oorlog.
Die zogenaamde revolutie is al lang geleden gekaapt door extremistisch tuig uit het buitenland.
firefly3zaterdag 10 oktober 2015 @ 10:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 09:57 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Dat betekent niet dat de Russen de luchtmacht van IS zijn, het betekent dat IS kan profiteren van de bombardementen als zij-effect, dat is echter niet het hoofddoel achter de bombardementen. Als IS in de vitale gebieden van Assad had gezeten waren ze gelijk de kanker in gebombardeerd. Je ziet ook dat in gebieden waar de SAA een offensief lanceert (Keweires) IS gelijk bommen op hun dakje krijgt.

Overigens is het heel makkelijk om de Russen de schuld te geven van de opmars van IS. IS heeft al wekenlang de posities van de terroristen bestookt en deze verzwakt. Waar was Amerika toen? Dat was nog ruim voordat de Russen er waren. Overigens is er geen onderscheid tussen Al Nusra en "rebellen", FSA = Al Nusra. Zelfs het onderscheid tussen FSA en IS is in gebieden als de Qalamoun arbitrair.

De samenleving die de terroristen in Syri voorstaan (FSA, Al Nusra, IS, JAI, JAF) is vele malen erger dan de samenleving die Assad voorstaat. Alles wat met een vreedzame revolutie te maken had is in 2011 al geindigd toen leden van Assad's beveiligingseenheden door Islamitische terroristen werden overhoop geschoten, net als vreedzame burgers door Assads veiligheidstroepen in een brute actie om deze opstand snel neer te slaan. Hierna is het gescaleerd en is er nooit meer een onderscheid geweest tussen zogeheten "gematigden" en terroristen (waarom denk je dat de FSA op elk front samenwerkt met Al Qaeda?). Als het Westen n leger moet steunen is het de SAA wel [H](met of zonder Assad)[/H].
Deze massamoordenaar is al jaren voor de oorlog bezig. Als hij opgestapt was, was er geen probleem. Zelfs familieleden zijn tegen hem. Daar gaat deze oorlog juist om, niet om die 15.000 al nusra leden of die zandbak is terroristen. Die zijn een gevolg van zijn wanbeleid. Die 15.000 al nusra leden kan men later wel aanpakken als ze nog niet gematigd worden.
Szurazaterdag 10 oktober 2015 @ 10:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 10:03 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Deze massamoordenaar is al jaren voor de oorlog bezig. Als hij opgestapt was, was er geen probleem. Zelfs familieleden zijn tegen hem. Daar gaat deze oorlog juist om, niet om die 15.000 al nusra leden of die zandbak is terroristen. Die zijn een gevolg van zijn wanbeleid. Die 15.000 al nusra leden kan men later wel aanpakken als ze nog niet gematigd worden.
Haha vent :')
firefly3zaterdag 10 oktober 2015 @ 10:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 10:00 schreef Szura het volgende:

[..]

Wat het is: oorlog.
Die zogenaamde revolutie is al lang geleden gekaapt door extremistisch tuig uit het buitenland.
Je bedoeld iranezen en hezbollah? Want de meeste rebellen zijn syrisch.
firefly3zaterdag 10 oktober 2015 @ 10:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 10:05 schreef Szura het volgende:

[..]

Haha vent :')
Niet weten dat een deel van al nusra gewoon voor het geld vecht :/
Szurazaterdag 10 oktober 2015 @ 10:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 10:06 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Niet weten dat een deel van al nusra gewoon voor het geld vecht :/
Wat heeft dat met gematigdheid te maken?
firefly3zaterdag 10 oktober 2015 @ 10:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 10:07 schreef Szura het volgende:

[..]

Wat heeft dat met gematigdheid te maken?
Wat heeft assad met gematigd te maken? Barrelbombs gooien met spijkers op markten is erger dan elke dag met een tow op tanks schieten.
firefly3zaterdag 10 oktober 2015 @ 10:09
Zo kan je stellen dat assad meer vergelijkbaar is met isis dan met al nusra zelfs.
Szurazaterdag 10 oktober 2015 @ 10:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 10:08 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Wat heeft assad met gematigd te maken? Barrelbombs gooien met spijkers op markten is erger dan elke dag met een tow op tanks schieten.
Wie heeft het hier in godsnaam over een gematigde Assad?
Szurazaterdag 10 oktober 2015 @ 10:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 10:05 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Je bedoeld iranezen en hezbollah? Want de meeste rebellen zijn syrisch.
Sinds wanneer willen Iran en Hezbollah een revolutie? Je gooit weer alles door elkaar clown.
GreyEyeszaterdag 10 oktober 2015 @ 10:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 09:57 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Dat betekent niet dat de Russen de luchtmacht van IS zijn, het betekent dat IS kan profiteren van de bombardementen als zij-effect, dat is echter niet het hoofddoel achter de bombardementen. Als IS in de vitale gebieden van Assad had gezeten waren ze gelijk de kanker in gebombardeerd. Je ziet ook dat in gebieden waar de SAA een offensief lanceert (Keweires) IS gelijk bommen op hun dakje krijgt.

Overigens is het heel makkelijk om de Russen de schuld te geven van de opmars van IS. IS heeft al wekenlang de posities van de terroristen bestookt en deze verzwakt. Waar was Amerika toen? Dat was nog ruim voordat de Russen er waren. Overigens is er geen onderscheid tussen Al Nusra en "rebellen", FSA = Al Nusra. Zelfs het onderscheid tussen FSA en IS is in gebieden als de Qalamoun arbitrair.

De samenleving die de terroristen in Syri voorstaan (FSA, Al Nusra, IS, JAI, JAF) is vele malen erger dan de samenleving die Assad voorstaat. Alles wat met een vreedzame revolutie te maken had is in 2011 al geindigd toen leden van Assad's beveiligingseenheden door Islamitische terroristen werden overhoop geschoten, net als vreedzame burgers door Assads veiligheidstroepen in een brute actie om deze opstand snel neer te slaan. Hierna is het gescaleerd en is er nooit meer een onderscheid geweest tussen zogeheten "gematigden" en terroristen (waarom denk je dat de FSA op elk front samenwerkt met Al Qaeda?). Als het Westen n leger moet steunen is het de SAA wel (met of zonder Assad).
Ik heb nergens beweer dat Rusland de luchtmacht is van IS. Ik geef simpel aan dat IS profiteert van de Russen. Nogmaals ik geef nergens de Russen de schuld van de opmars van IS. Je leest dingen die er niet zijn in mijn teksten. Amerika erbij halen terwijl we het over de Russen en IS hebben? Ik volg het niet helemaal.

Mijn punt is simpel, IS profiteert van de aanvallen van Rusland, Assad, Iran en Hezboallah. Dat kan je niet ontkennen. En nogmaals of dit bedoeld of onbedoeld is zou ik niet weten.

Is elke rebel in jouw ogen een terrorist?
firefly3zaterdag 10 oktober 2015 @ 10:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 10:22 schreef Szura het volgende:

[..]

Wie heeft het hier in godsnaam over een gematigde Assad?
Als je begint over gematigd of extremist, moet je beginnen bij de staatshoofd. Daar gaat het al mis.
firefly3zaterdag 10 oktober 2015 @ 10:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 10:22 schreef Szura het volgende:

[..]

Sinds wanneer willen Iran en Hezbollah een revolutie? Je gooit weer alles door elkaar clown.
Je hebt het over extremistisch tuig uit het buitenland. Bedoel je al die tienduizenden russen, iranezen en libiers? Of die enkele duizenden bij de rebellen?
Szurazaterdag 10 oktober 2015 @ 10:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 10:39 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Je hebt het over extremistisch tuig uit het buitenland. Bedoel je al die tienduizenden russen, iranezen en libiers? Of die enkele duizenden bij de rebellen?
Als je het hebt over Libirs = Hezbollah ben je al niet meer serieus te nemen.
firefly3zaterdag 10 oktober 2015 @ 11:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 10:42 schreef Szura het volgende:

[..]

Als je het hebt over Libirs = Hezbollah ben je al niet meer serieus te nemen.
Hezbollah vecht ook namens god. Al is het soms christelijk. Ze hebben overigens heel lang op de terroristenlijst gestaan.
primakovzaterdag 10 oktober 2015 @ 11:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 11:17 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Hezbollah vecht ook namens god. Al is het soms christelijk. Ze hebben overigens heel lang op de terroristenlijst gestaan.
Onze hypocriete firefly3 snapt z'n eigen argumentatie weer eens niet. Je gaat nu terroristenlijst als argument gebruiken terwijl de meeste groeperingen die jij steunt sowieso al op terreurlijsten staan?
Frikandelbroodjezaterdag 10 oktober 2015 @ 11:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 09:00 schreef Montagui het volgende:

[..]

Exact. Op dit moment zijn de Russen de luchtmacht van IS.
Krankzinnig eigenlijk, dat dit nog waar is ook.
Nintexzaterdag 10 oktober 2015 @ 11:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 10:33 schreef GreyEyes het volgende:

[..]

Ik heb nergens beweer dat Rusland de luchtmacht is van IS. Ik geef simpel aan dat IS profiteert van de Russen. Nogmaals ik geef nergens de Russen de schuld van de opmars van IS. Je leest dingen die er niet zijn in mijn teksten. Amerika erbij halen terwijl we het over de Russen en IS hebben? Ik volg het niet helemaal.

Mijn punt is simpel, IS profiteert van de aanvallen van Rusland, Assad, Iran en Hezboallah. Dat kan je niet ontkennen. En nogmaals of dit bedoeld of onbedoeld is zou ik niet weten.

Is elke rebel in jouw ogen een terrorist?
IS denkt te profiteren van de Russen. Typische Putin tactiek. Je geeft je tegenstander wat ruimte. "Tuurlijk erkennen wij de wil van het Oekrainse volk", "Ik ben een liberaal", "Wij zouden nooit een oorlog beginnen met onze broeders in Georgie", "Ik geef mijn onvoorwaardelijke steun voor het MH17 onderzoek", "Ik accepteer een overgave van de Tsjetsjenen", "Oligarchen, ik ga jullie niet vervolgen voor wat er in de jaren 90 gefraudeerd en gestolen is" en laatst nog: "Wij gaan niet meevechten in Syrie, dat is onzin"

In al die scenario's kreeg Putin uiteindelijk zijn zin door al dan niet even tijdelijk samen te werken met de andere partij of niets van zich te laten horen. Dat kan in Putin's geval maar 1 ding betekenen, die IS'ers krijgen een speciale behandeling.
W.H.I.S.T.L.Ezaterdag 10 oktober 2015 @ 11:51
Ik vind Assad en de Russen erger dan IS.
Alledrie moeten weg! En snel een beetje.
Zijn jullie helemaal belazerd!
firefly3zaterdag 10 oktober 2015 @ 11:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 11:24 schreef primakov het volgende:

[..]

Onze hypocriete firefly3 snapt z'n eigen argumentatie weer eens niet. Je gaat nu terroristenlijst als argument gebruiken terwijl de meeste groeperingen die jij steunt sowieso al op terreurlijsten staan?
Als je het hebt over buitenlandse extremisten, zijn IS en Iran/libiers/strijders uit oostbloklanden toch in de meerderheid.
firefly3zaterdag 10 oktober 2015 @ 11:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 11:51 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Ik vind Assad en de Russen erger dan IS.
Alledrie moeten weg! En snel een beetje.
Zijn jullie helemaal belazerd!
Ja, allemaal schreeuwen om een onthoofdingsfilmpje terwijl sinds jaar en dag lichaamsdelen worden afgesneden in de martelgevangenissen van assad :')
GreyEyeszaterdag 10 oktober 2015 @ 11:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 11:54 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ja, allemaal schreeuwen om een onthoofdingsfilmpje terwijl sinds jaar en dag lichaamsdelen worden afgesneden in de martelgevangenissen van assad :')
Geen van beiden is goed bezig, je kan niet het ene goed praten door te zeggen dat Assad hetzelfde doet.
firefly3zaterdag 10 oktober 2015 @ 12:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 11:59 schreef GreyEyes het volgende:

[..]

Geen van beiden is goed bezig, je kan niet het ene goed praten door te zeggen dat Assad hetzelfde doet.
Ik praat het niet goed, beiden moeten meteen weg. Ik verbaas me alleen dat sommige mensen IS erg vinden maar assad niet.
Haagszaterdag 10 oktober 2015 @ 12:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 12:02 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ik praat het niet goed, beiden moeten meteen weg. Ik verbaas me alleen dat sommige mensen IS erg vinden maar assad niet.
Omdat voor diegene niet bekend is wat Assad allemaal doet.
firefly3zaterdag 10 oktober 2015 @ 12:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 12:24 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Omdat voor diegene niet bekend is wat Assad allemaal doet.
Hieronder is igg meer te zien. De ogen van gevangenen werden er bijvoorbeeld uitgehaald.

2000.jpg?w=700&q=85&auto=format&sharp=10&s=279d132106ec0a05933844f167258c9d

http://www.theguardian.co(...)rkers-united-nations
Frikandelbroodjezaterdag 10 oktober 2015 @ 12:52
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 20:41 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Ik bedoel explosieve diversiteit natuurlijk. De arab vs berber divide in Marokko is peanuts vergeleken bij wat men in de Levant kent en al eeuwen een spanningsveld is geweest. Hetzij Christen vs Moslim divide of soenniet vs sjiet/alawietische minderheden (Ottomaanse rijk bijv vs Safaviden). Oman idemdito met de ibadi-stroming die niet zo'n problematiek heeft gekend historisch als dat sjieten en soennieten dat in het M-Oosten kenden of Christenen vs Moslims.

[..]

Dat wat betreft Oman en dat er geen jiahdies uitreizen lijkt me vrij logisch aangezien men geen soenniet noch sjiet is maar een eigen stroming vooral kent. En die stroming heeft geen enkel aandeel in de oorlog in Syrie. Noch zijn er geleerden uit die stroming die zich er massaal in mengen. Waar dat bij soennieten wel zo is.
Maar hoe komt het dan dat er historisch gezien er veel minder spanningsveld is tussen bevolkingsgroepen in Marokko en Oman. Dat die problematiek anders is begrijp ik wel, maar ook de reactie van de overheid is daar anders geweest. Tussen Arabieren en Berbers waren er ook al tijden spanningen. Op een gegeven moment heeft de Marokkaanse overheid toch besloten die bevolkingsgroep te erkennen en te betrekken bij het politieke proces. Dat is toch anders dan een Khadaffi die Berbers, Toubou, Tuareg bleef discrimineren en tegen elkaar bleef uitspelen waar je nu de resultaten van ziet. Of Soedan die de beslissing heeft genomen om moordcampagnes te beginnen tegen niet-Arabieren en niet-Christenen.

Voor Oman idem, 1/4 van de bevolking is daar soenni/shia. Dat is gewoon een grote factor voor gezeik. Toch heeft de Omaanse overheid besloten om, behalve een vreedzame campagne om sektarisme tegen te gaan, ook Soenni/Shia te betrekken bij het politieke proces.

Nee Aloulu dit heeft zeker niet alleen met regionale spelers te maken.

What the Arab World Can Learn from Oman

Hetzelfde zie je nu trouwens in Egypte waar de handelswijze van Sisi compleet faalt en de instabiliteit en sektarisme enorm groeit, puur omdat Sisi geen onderscheid maakt tussen jihadi's en veel minder gevaarlijke oppositieleden. Ik zie toch een heel duidelijk patroon tussen regionale regimes die besluiten om de verschillen en spanningen tussen bevolkingsgroepen te laten escaleren, en de regimes die het proberen te sussen.
quote:
[..]

Nu zeg je wat....ik kan mij koelbloedige filmpjes herinneren van ongewapende demonstranten in Bahrein die keihard door het hoofd werden gemaaid. Gruwelijk gewoon. Zie dit filmpoje:
Het verschil is eerder dat Bahrein in staat was direct de demonstraties en de angel eruit te halen en geen deserterende politie-eenheden of soldaten kende, waar dat in Syrie wel zo was al vrij snel en de situatie dus in het nadeel voor Assad doorwerkte omdat zijn eigen militiaren blijkbaar bereid waren te overlopen.
Daar ben ik het zeker niet mee oneens, maar met de disclaimer dat het in Bahrain ook wel makkelijker was om het neer te slaan vanwege geografische en demografische redenen ;) En again, in Bahrain is het zeker nog niet rustig.
quote:
Soedan is geen teringzooi. Laat ik het zo zeggen; daar waar de regering zetelt en om geeft (Khartoum, Port Sudan, Noord-Soedan) is redelijk onder controle. De andere verre provincies echter als Darfur is al decennialang een bende. Maar daar geeft de centrale regering dan ook niet zoveel om behalve wat eigen belangen dienen.
Oh komop Aloulu dit meen je niet :D Soedan is 1/3 van haar land kwijtgeraakt, waar het bereid was om genocide te plegen om het weer onder controle te krijgen. Want olie. Hetzelfde nu, het blauwe nijl gebied, Khordofan, Darfur zijn totaal niet onder controle, maar de overheid heeft het wel nodig voor de economie. En juist nu lopen in Khartoum en daarbuiten de spanningen op vanwege de achteruithollende leefomstandigheden. Het is juist een van de onstabielste landen ter wereld.
quote:
Libie is ook een speelveld geworden van de regionale grootmachten. Moslimbroeders in Tripoli gesteund door Turkije en Qatar bijv. Haftar en zijn Libische leger gesteund door Egypte, Algerije en wat internationale spelers. En dan nu IS erbij en de vele andere lokale milities. Maar alsnog is Libie lang niet zo onoplosbaar als Syrie omdat er niet zulke gigantische hoge "stakes" zijn.
Echter hebben die spanningen wel te maken met de verschillen tussen Tripolitania en Cyrenaica en Toubou/Tuareg wat gecreerd/verergerd is door de verdeel en heers strategie van Khadaffi ;).

quote:
Assad zal zeggen dat ie weldegelijk hervormt hier en daar. Hij heeft zogenaamd gratie verleend aan honderden zo niet duizenden politieke gevangenen waaronder salafisten bijv. Daar zal ie dan op wijzen. Maar goed, de strijd in Syrie is er weldegelijk een tussen Iran en Saudie Arabie. En in het verlengde daarvan de Iran-Russische coalitie tegen de Saudie-Amerikaanse as in het M-Oosten.
Voornamelijk salafisten. De rest bleef gewoon in de gevangenis hoor ;)
quote:
Iran gaat nooit toelaten dat hun meest succesvolle internationale project in het M-Oosten (Hizbullah) wordt ontmanteld. Jij weet ook wat Hizbullah voor de Iraanse M-Oosten politiek betekent. Zonder Hizbullah als proxy is de Iraanse macht buiten de eigen grenzen niets. Want een complete val van het Assad regime betekent dat Hizbullah als een rat in de val zit in Zuid-Libanon. En de Saudiers gaan die voet die ze nu tussen de deur hebben in Syrie en de sjitische as (Iran + Assad's Syrie) nooit meer terugtrekken totdat "Syrie terug tot haar soennitische as behoort".
Het feit dat Syrie wel een burgeroorlog is geworden met honderdduizenden doden als gevolg en Bahrain niet ligt eerder aan het feit dat het Bahrainse koningshuis wel in staat was de demonstraties neer te slaan in korte snelle tijd terwijl het Syrische regime de opstand/revolutie onder hun neus zal voltooien met vooral eigen militairen die de kant van de oppositie kozen. Daarnaast had Bahrain direct de steun van het Saudische leger wat er korte metten mee kwam maken terwijl in Syrie de situatie eerst een hele lange tijd voortduurde en veel later pas het regime "fysieke hulp" kreeg van Hizbullah. Toen men zag dat het regime het zelf niet meer aan kon eigenlijk.
Andersom geldt dit eigenlijk ook gewoon. In de eerste maanden/jaar van de opstand hadden de rebellen ook geen militaire hulp gekregen van de golflanden. In Bahrain was het voor Iran ook niet mogelijk om hulp te leveren. Voor Syri geldt gewoon dat er een basis was waardoor de bevolking in opstand is gekomen. Dat dat vuurtje is aangestoken door Iran en de Saoedirs klopt helemaal. Maar de basis is echt gelegd door de Baath, pas toen konden de Saoedirs ervan profiteren.
Togazaterdag 10 oktober 2015 @ 12:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 00:13 schreef vigen98 het volgende:

Dit was het zogenaamde Russische vliegtuig dat neergehaald is, wordt door deze smerige rat gepubliceerd maar wat hij vergeet is te zeggen dat dit in Libi is en geen Russisch maar Libisch toestel is.

( Filmpje erbij )
Libische MIG-21 (van Russische makelij ;) ) uit de jaren '60, stortte neer op Tobruk op 2 september 2014.
Na zo'n tweet neem je toch helemaal niets meer serieus van zo'n vent? _O-
mr_jackzaterdag 10 oktober 2015 @ 13:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 12:43 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Hieronder is igg meer te zien. De ogen van gevangenen werden er bijvoorbeeld uitgehaald.

[ afbeelding ]

http://www.theguardian.co(...)rkers-united-nations
Als dat nodig is om de moslimbroederschap in bedwang te houden, dan heb ik daar geen problemen mee. Alles beter dan dat tuig aan de macht.

Verder lees ik nu net jouw laatste circa 10 reacties Firefly. Even kort gevalueerd.... 1 tip : Zoek een psychiater. Je bralt echt van alles door elkaar, geen touw aan vast te knopen, en logica is ver te zoeken.
firefly3zaterdag 10 oktober 2015 @ 13:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 12:52 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Maar hoe komt het dan dat er historisch gezien er veel minder spanningsveld is tussen bevolkingsgroepen in Marokko en Oman. Dat die problematiek anders is begrijp ik wel, maar ook de reactie van de overheid is daar anders geweest. Tussen Arabieren en Berbers waren er ook al tijden spanningen. Op een gegeven moment heeft de Marokkaanse overheid toch besloten die bevolkingsgroep te erkennen en te betrekken bij het politieke proces. Dat is toch anders dan een Khadaffi die Berbers, Toubou, Tuareg bleef discrimineren en tegen elkaar bleef uitspelen waar je nu de resultaten van ziet. Of Soedan die de beslissing heeft genomen om moordcampagnes te beginnen tegen niet-Arabieren en niet-Christenen.

Voor Oman idem, 1/4 van de bevolking is daar soenni/shia. Dat is gewoon een grote factor voor gezeik. Toch heeft de Omaanse overheid besloten om, behalve een vreedzame campagne om sektarisme tegen te gaan, ook Soenni/Shia te betrekken bij het politieke proces.

Nee Aloulu dit heeft zeker niet alleen met regionale spelers te maken.

What the Arab World Can Learn from Oman

Hetzelfde zie je nu trouwens in Egypte waar de handelswijze van Sisi compleet faalt en de instabiliteit en sektarisme enorm groeit, puur omdat Sisi geen onderscheid maakt tussen jihadi's en veel minder gevaarlijke oppositieleden. Ik zie toch een heel duidelijk patroon tussen regionale regimes die besluiten om de verschillen en spanningen tussen bevolkingsgroepen te laten escaleren, en de regimes die het proberen te sussen.

[..]

Daar ben ik het zeker niet mee oneens, maar met de disclaimer dat het in Bahrain ook wel makkelijker was om het neer te slaan vanwege geografische en demografische redenen ;) En again, in Bahrain is het zeker nog niet rustig.

[..]

Oh komop Aloulu dit meen je niet :D Soedan is 1/3 van haar land kwijtgeraakt, waar het bereid was om genocide te plegen om het weer onder controle te krijgen. Want olie. Hetzelfde nu, het blauwe nijl gebied, Khordofan, Darfur zijn totaal niet onder controle, maar de overheid heeft het wel nodig voor de economie. En juist nu lopen in Khartoum en daarbuiten de spanningen op vanwege de achteruithollende leefomstandigheden. Het is juist een van de onstabielste landen ter wereld.

[..]

Echter hebben die spanningen wel te maken met de verschillen tussen Tripolitania en Cyrenaica en Toubou/Tuareg wat gecreerd/verergerd is door de verdeel en heers strategie van Khadaffi ;).

[..]

Voornamelijk salafisten. De rest bleef gewoon in de gevangenis hoor ;)

[..]

Andersom geldt dit eigenlijk ook gewoon. In de eerste maanden/jaar van de opstand hadden de rebellen ook geen militaire hulp gekregen van de golflanden. In Bahrain was het voor Iran ook niet mogelijk om hulp te leveren. Voor Syri geldt gewoon dat er een basis was waardoor de bevolking in opstand is gekomen. Dat dat vuurtje is aangestoken door Iran en de Saoedirs klopt helemaal. Maar de basis is echt gelegd door de Baath, pas toen konden de Saoedirs ervan profiteren.
Ff 1 ding, heb je het filmpje gezien en je vind het terecht dat het leger op de demonstranten schoot?
Frikandelbroodjezaterdag 10 oktober 2015 @ 13:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 13:56 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ff 1 ding, heb je het filmpje gezien en je vind het terecht dat het leger op de demonstranten schoot?
Natuurlijk niet.
firefly3zaterdag 10 oktober 2015 @ 13:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 13:15 schreef mr_jack het volgende:

[..]

Als dat nodig is om de moslimbroederschap in bedwang te houden, dan heb ik daar geen problemen mee. Alles beter dan dat tuig aan de macht.

Verder lees ik nu net jouw laatste circa 10 reacties Firefly. Even kort gevalueerd.... 1 tip : Zoek een psychiater. Je bralt echt van alles door elkaar, geen touw aan vast te knopen, en logica is ver te zoeken.
Je hebt zelf een psychiater nodig als je verteld dat er ogen uit iemands gezicht gehaald moeten worden om "de moslimbroederschap in bedwang te houden."
firefly3zaterdag 10 oktober 2015 @ 13:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 13:57 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Natuurlijk niet.
Ok :)
IPA35zaterdag 10 oktober 2015 @ 14:02
Inderdaad. Ik snap ook niet waarom je Ikhwanisten de ogen uit zou willen steken als je ze ook gewoon gelijk kunt doden.
IPA35zaterdag 10 oktober 2015 @ 14:04
Muh kebab

Salma:

IPA35zaterdag 10 oktober 2015 @ 14:23
F1ea1337 twitterde op zaterdag 10-10-2015 om 14:11:17 #Urgent: #Hama: The village Atshan in #Hama countryside is now under full #SAA/#NDF control after heavy clashes with Rebels. #Sy reageer retweet
http://wikimapia.org/#lan(...)how=/20495748/Atshan
IPA35zaterdag 10 oktober 2015 @ 14:29
Ibra_Joudeh twitterde op zaterdag 10-10-2015 om 14:29:19 Breaking : SAA captures Fawru in Al-Ghab Plain , next target is Al-Sirmaniyah#Syria #SAA #Russia #RUAF http://t.co/JgqtZKEBaB reageer retweet
chroestjovzaterdag 10 oktober 2015 @ 14:40
Dat IS terrein wint t.o.v. andere terroristische organisaties is gewoon totaal niet relevant, ze moeten allemaal worden uitgeschakeld. Dus als er een front is waar ze tegen elkaar vechten dan laat je dat front zo lang mogelijk open waardoor ze elkaar nog verder verzwakken.
IPA35zaterdag 10 oktober 2015 @ 14:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 14:40 schreef chroestjov het volgende:
Dat IS terrein wint t.o.v. andere terroristische organisaties is gewoon totaal niet relevant, ze moeten allemaal worden uitgeschakeld. Dus als er een front is waar ze tegen elkaar vechten dan laat je dat front zo lang mogelijk open waardoor ze elkaar nog verder verzwakken.
Gewoon keihard butthurt gehuil om de overwinningen van het Syrisch leger.

Soennitisch Islamisme aangepraat door Erdo, het Moslim Broederschap en Co.
(Aloulou is geen Salafist maar ik denk meer een Ikhwanist dus, idem met de huisturken hiero.)
mr_jackzaterdag 10 oktober 2015 @ 15:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 14:29 schreef IPA35 het volgende:
Ibra_Joudeh twitterde op zaterdag 10-10-2015 om 14:29:19 Breaking : SAA captures Fawru in Al-Ghab Plain , next target is Al-Sirmaniyah#Syria #SAA #Russia #RUAF http://t.co/JgqtZKEBaB reageer retweet
Gaat lekker zo dat offensief. *O* *O*
#ANONIEMzaterdag 10 oktober 2015 @ 15:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 14:43 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Gewoon keihard butthurt gehuil om de overwinningen van het Syrisch leger.

Soennitisch Islamisme aangepraat door Erdo, het Moslim Broederschap en Co.
(Aloulou is geen Salafist maar ik denk meer een Ikhwanist dus, idem met de huisturken hiero.)
Ja hoor, je moet in een Islamistische kamp zitten om tegen Assad te zijn. :')
IPA35zaterdag 10 oktober 2015 @ 15:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 15:27 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ja hoor, je moet in een Islamistische kamp zitten om tegen Assad te zijn. :')
Jij iig wel.
#ANONIEMzaterdag 10 oktober 2015 @ 15:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 15:27 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Jij iig wel.
Je hebt allerminst een bekrompen wereldbeeld.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2015 15:35:48 ]
firefly3zaterdag 10 oktober 2015 @ 15:37
https://mobile.twitter.co(...)s/652602787705036802

16 uur16 uالخالدي ‏@al_khalidi_sham
The regime is being Massacred in Reef Hama and Al Ghab: Today alone
10 Tanks
2 Shilka
2 Cars with ammunition
firefly3zaterdag 10 oktober 2015 @ 15:39
Wat ben ik vandaag, een marokkaan of turk?

Label me.
Gabrunal_2013zaterdag 10 oktober 2015 @ 15:57
Kan iemand verklaren waarom westerse landen nu al Sisi in Egypte op handen dragen,terwijl de democratisch gekozen Morsi en diens medestanders nu met instemming van het westen worden vermoord Of in martelgevangenissen gezet.... Hoezo meten met verschillende maten... Als we al iets van kunnen leren van de situatie in Egypte, is dat stabiliteit een eerste vereiste is in een land en dat je daarna pas heel voorzichtig moet gaan denken aan democratie.
Frikandelbroodjezaterdag 10 oktober 2015 @ 16:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 15:57 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Kan iemand verklaren waarom westerse landen nu al Sisi in Egypte op handen dragen,terwijl de democratisch gekozen Morsi en diens medestanders nu met instemming van het westen worden vermoord Of in martelgevangenissen gezet....
Omdat Sisi anders gewoon aanklopt bij de Russen.
Richestoragszaterdag 10 oktober 2015 @ 16:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 15:37 schreef firefly3 het volgende:

https://mobile.twitter.co(...)s/652602787705036802

16 uur16 uالخالدي @al_khalidi_sham
The regime is being Massacred in Reef Hama and Al Ghab: Today alone
10 Tanks
2 Shilka
2 Cars with ammunition
Jouw vriendjes worden keihard afgeslacht want ze blijven maar mannen en terrein verliezen. Tanks zijn eenvoudig te vervangen...
mr_jackzaterdag 10 oktober 2015 @ 16:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 16:20 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Jouw vriendjes worden keihard afgeslacht want ze blijven maar mannen en terrein verliezen. Tanks zijn eenvoudig te vervangen...
Hij post alleen wat hem uitkomt. De reacties onder die tweet post hij niet, daar wordt deze tweet weggezet als sprookje.
Genieten dit, al die jihad lovers die hier liggen te kronkelen en lopen te verkodigen hoeveel verliezen SAA wel niet oploopt, terwijl er zowat elk uur een stadje verovert wordt door SAA _O-
mr_jackzaterdag 10 oktober 2015 @ 16:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 15:39 schreef firefly3 het volgende:
Wat ben ik vandaag, een marokkaan of turk?

Label me.
Maakt niet uit wat je bent, je bent iig een buitenlander, te zien aan je vele spelfouten.
Daarnaast ben je een jihadisten lover die zelf te laf is om af te reizen.
Jij bent degene die het tij kan keren daar. GA NU! :W
GreyEyeszaterdag 10 oktober 2015 @ 16:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 16:33 schreef mr_jack het volgende:

[..]

Maakt niet uit wat je bent, je bent iig een buitenlander, te zien aan je vele spelfouten.
Daarnaast ben je een jihadisten lover die zelf te laf is om af te reizen.
Jij bent degene die het tij kan keren daar. GA NU! :W
Wat is dat voor onzin, buitenlander staat gelijk aan spelfouten maken? Dan weet ik meteen weer wat jouw niveau is.
Richestoragszaterdag 10 oktober 2015 @ 16:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 16:49 schreef GreyEyes het volgende:

[..]

Wat is dat voor onzin, buitenlander staat gelijk aan spelfouten maken? Dan weet ik meteen weer wat jouw niveau is.
Nederlanders maken ook spelfouten maar de/het fouten zijn bijna alleen aan buitenlanders voorbehouden. En die maakt hij constant.
Woestijnvoszaterdag 10 oktober 2015 @ 17:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 15:39 schreef firefly3 het volgende:
Wat ben ik vandaag, een marokkaan of turk?

Label me.
Een terrorist.
mr_jackzaterdag 10 oktober 2015 @ 17:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 16:58 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Nederlanders maken ook spelfouten maar de/het fouten zijn bijna alleen aan buitenlanders voorbehouden. En die maakt hij constant.
Exact. Ik maak ook wel eens fouten, maar het zijn de specifieke de/het fouten die vaak door buitenlanders gemaakt worden, en niet door nederlanders.
Heb verder niets tegen buitenlanders hoor :D, wel tegen terroristen. ~O>
mr_jackzaterdag 10 oktober 2015 @ 17:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 17:00 schreef Woestijnvos het volgende:

[..]

Een laffe terrorist.
Kleine verbetering aangebracht
IPA35zaterdag 10 oktober 2015 @ 17:08
SAA nu ook dik bezig in Ghaab. Een poging om Mansoura te herherheroveren is nu bezig.
Infectionzaterdag 10 oktober 2015 @ 17:09
'Turkije haalt Russisch vliegtuig neer'

De frontpage is ook weer lekker laat, dit was gisteravond al nieuws. En klopt overigens helemaal niets van. :')
IPA35zaterdag 10 oktober 2015 @ 17:09
Kebab-propaganda.
marsanzaterdag 10 oktober 2015 @ 17:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 15:39 schreef firefly3 het volgende:
Wat ben ik vandaag, een marokkaan of turk?

Label me.
haatbaardje zonder baard of ballen.
WammesWaggelzaterdag 10 oktober 2015 @ 17:24
Hoe zou het met die Armeense vatos locos zijn in Syri?
IPA35zaterdag 10 oktober 2015 @ 17:42
sayed_ridha twitterde op zaterdag 10-10-2015 om 17:25:01 #SAA claim full control of Mansoura in Al-Ghab Plain reageer retweet
sayed_ridha twitterde op zaterdag 10-10-2015 om 17:31:49 #SAA #NDF take control of large parts of Tell Khazan which overlooks Salma in #Latakia countryside reageer retweet
Richestoragszaterdag 10 oktober 2015 @ 17:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 17:42 schreef IPA35 het volgende:
sayed_ridha twitterde op zaterdag 10-10-2015 om 17:25:01 #SAA claim full control of Mansoura in Al-Ghab Plain reageer retweet
sayed_ridha twitterde op zaterdag 10-10-2015 om 17:31:49 #SAA #NDF take control of large parts of Tell Khazan which overlooks Salma in #Latakia countryside reageer retweet
En dan te bedenken dat de terroristen zich dood vechten. De SAA trekt zich ten minste zonder grootschalige verliezen terug. Het gaat zeer snel met immense verliezen voor die Jihadisten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Richestorags op 10-10-2015 18:01:49 ]
IPA35zaterdag 10 oktober 2015 @ 18:32
Ibra_Joudeh twitterde op zaterdag 10-10-2015 om 18:09:28 Three #RUAF Mi-24 in action in al-Ghab Plain filmed from the mountains overlooking the targeted area#Syria #Russia http://t.co/S2pxfW9Zpy reageer retweet
firefly3zaterdag 10 oktober 2015 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 17:05 schreef mr_jack het volgende:

[..]

Exact. Ik maak ook wel eens fouten, maar het zijn de specifieke de/het fouten die vaak door buitenlanders gemaakt worden, en niet door nederlanders.
Heb verder niets tegen buitenlanders hoor :D, wel tegen terroristen. ~O>
Het is "Nederlanders" :')

Na de komma gebruik je geen "en".

[ Bericht 2% gewijzigd door firefly3 op 10-10-2015 19:09:12 ]
Nintexzaterdag 10 oktober 2015 @ 19:35
In Kafranbel zijn ze inmiddels Russische vlaggen aan het verbranden

CQ99q31UkAAJt2j.jpg

CQ913GmWwAA0X_g.jpg:large
Montaguizaterdag 10 oktober 2015 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 19:35 schreef Nintex het volgende:
In Kafranbel zijn ze inmiddels Russische vlaggen aan het verbranden

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Wat zou er op dat spandoek staan achter die brandende vlag?
IPA35zaterdag 10 oktober 2015 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 19:35 schreef Nintex het volgende:
In Kafranbel zijn ze inmiddels Russische vlaggen aan het verbranden

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
CQ-XYNxWEAULrF2.jpg:large
Nintexzaterdag 10 oktober 2015 @ 20:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 20:03 schreef Montagui het volgende:

[..]

Wat zou er op dat spandoek staan achter die brandende vlag?
Wat Amerikaanse hashtag diplomatie.

CQ-XzcXW8AASkF8.jpg:large

CQ-MAANUYAAInL9.jpg
mr_jackzaterdag 10 oktober 2015 @ 20:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 19:02 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Het is "Nederlanders" :')

Na de komma gebruik je geen "en".
Zoals ik al zei, ik maak ook fouten :D
Over die en achter de komma heb je gelijk. Maar nederlanders schrijf ik bewust zo. Ik haat nationalisme ;)
UpsideDownzaterdag 10 oktober 2015 @ 20:29
AlMonitor twitterde op zaterdag 10-10-2015 om 18:56:03 After failure of train and equip program, US will arm Syrian #Kurds and rebels fighting IS - @lrozen http://t.co/iZrhba1T96 #TwitterKurds reageer retweet
mr_jackzaterdag 10 oktober 2015 @ 20:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 20:29 schreef UpsideDown het volgende:
AlMonitor twitterde op zaterdag 10-10-2015 om 18:56:03 After failure of train and equip program, US will arm Syrian #Kurds and rebels fighting IS - @lrozen http://t.co/iZrhba1T96 #TwitterKurds reageer retweet
Dat lijkt mij een veel betere keus dan de FSA te trainen en bewapenen.
Eindelijk begint het op te schieten.

Overigens las ik een tijdje terug in deze topic reeks iets over de balkanisering van Syri met 3 staten, een alawitisch/christelijk deel, een soennitisch deel en een koerdisch deel.
Dat lijkt zo langzamerhand wel werkelijkheid te worden....
Lijkt mij overigens een goede oplossing *O*
#ANONIEMzaterdag 10 oktober 2015 @ 20:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 19:35 schreef Nintex het volgende:
In Kafranbel zijn ze inmiddels Russische vlaggen aan het verbranden

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Steeds dezelfde mensen...
firefly3zaterdag 10 oktober 2015 @ 21:48
4 uur4 uur geleden
Jan Eikelboom ‏@janeikelboom
Volgens hen is FSA landelijk veel sterker dan radicale groepen als Nusra. Later deze week meer hierover @nieuwsuur #teaser 2/2

https://mobile.twitter.com/search?q=fsa
Montaguizaterdag 10 oktober 2015 @ 21:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 20:49 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Steeds dezelfde mensen...
Kafranbel...social media is hun manier om de wereld te laten weten aan wiens kant zij staan.
Hadtjememaarzaterdag 10 oktober 2015 @ 22:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 20:05 schreef Nintex het volgende:

[..]

Wat Amerikaanse hashtag diplomatie.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
allemaal photoshop
Lazviczaterdag 10 oktober 2015 @ 22:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 21:48 schreef firefly3 het volgende:
4 uur4 uur geleden
Jan Eikelboom ‏@janeikelboom
Volgens hen is FSA landelijk veel sterker dan radicale groepen als Nusra. Later deze week meer hierover @nieuwsuur #teaser 2/2

https://mobile.twitter.com/search?q=fsa
Wat heb je hier op te zeggen

https://twitter.com/thomasjoscelyn/status/652899413929689088 ?

Jou FSA helden zijn niks anders doen hoeren die zich laten inhuren.
Montaguizaterdag 10 oktober 2015 @ 22:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 22:32 schreef Hadtjememaar het volgende:

[..]

allemaal photoshop
Oh? Vertel?
Slayagezaterdag 10 oktober 2015 @ 23:02
America’s Fading Footprint in the Middle East

As Russia bombs and Iran plots, the U.S. role is shrinking—and the region’s major players are looking for new ways to advance their own interests
Lazviczaterdag 10 oktober 2015 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 21:48 schreef firefly3 het volgende:
4 uur4 uur geleden
Jan Eikelboom ‏@janeikelboom
Volgens hen is FSA landelijk veel sterker dan radicale groepen als Nusra. Later deze week meer hierover @nieuwsuur #teaser 2/2

https://mobile.twitter.com/search?q=fsa
Wat heb je hier op te zeggen Firefly jou FSA helden zijn in feite honden die niks anders zijn dan jihadisten.
#ANONIEMzaterdag 10 oktober 2015 @ 23:13
Slayagezaterdag 10 oktober 2015 @ 23:16
russen zetten zware cluster munitie in

JulianRoepcke twitterde op zaterdag 10-10-2015 om 23:09:53 This is what a war of extermination looks like.#Syria #Assad #PutinAtWar http://t.co/JaCVpi6W5W reageer retweet
Slayagezaterdag 10 oktober 2015 @ 23:21
quote:
wat fake! die ckickies zogenaamd op het front onder schot genomen _O- _O- _O-
IPA35zaterdag 10 oktober 2015 @ 23:22
putin-crusader.jpg

Kristen, juden unde heiden
jehent, daz diz ir erbe s:
got meze ez ze rehte scheiden
durch die sne namen dr.
Al diu werlt diu strtet her.
Wir sn an der rehten ger:
reht ist, daz er uns gewer.

_O_
Slayagezaterdag 10 oktober 2015 @ 23:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 23:22 schreef IPA35 het volgende:
[ afbeelding ]

Kristen, juden unde heiden
jehent, daz diz ir erbe s:
got meze ez ze rehte scheiden
durch die sne namen dr.
Al diu werlt diu strtet her.
Wir sn an der rehten ger:
reht ist, daz er uns gewer.

_O_
nederlands talige forum en alles...
Szurazaterdag 10 oktober 2015 @ 23:24
quote:
99s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 23:16 schreef Slayage het volgende:
russen zetten zware cluster munitie in

JulianRoepcke twitterde op zaterdag 10-10-2015 om 23:09:53 This is what a war of extermination looks like.#Syria #Assad #PutinAtWar http://t.co/JaCVpi6W5W reageer retweet
Allah Akbar x150
IPA35zaterdag 10 oktober 2015 @ 23:25
Duitsers zijn daar natuurlijk experts in...
Slayagezaterdag 10 oktober 2015 @ 23:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 23:24 schreef Szura het volgende:

[..]

Allah Akbar x150
angst zweet, je weetz
Alouluzaterdag 10 oktober 2015 @ 23:28
Weer een Iraanse generaal naar het hiernamaals geknald in Syrie _O_
12112301_1045646418801424_5860331401213663938_n.jpg?oh=5026af19ccbaa684d1ddbd9867cfe5ad&oe=5685E70C

Libanese Hizbullah huurling op Syrische grond afgemaakt door de rebellen:
12118649_1045639118802154_4680479941243182692_n.jpg?oh=9fb038c4fb0b25171aa788ae52bd8c55&oe=5690A38D

En nog een hoge Libanese huurling van Hizbullah een gaatje in zijn achterhoofd geschoten in Idlib vandaag _O_
12143206_1045642058801860_8479319372622663673_n.jpg?oh=a9c40b4b951837e4d2d8544981299e0a&oe=56899458

Southern Front blijft ook goed bezig in het Zuiden van Syrie. Ondanks dat Assad probeert IS daar sterker te maken als tegenwicht tegen SF. The Southern Front of the Free Syrian Army announced earlier today that its fighters had captured the so-called UN Hill in Quneitra, a southwestern province in Syria.
Alouluzaterdag 10 oktober 2015 @ 23:31
En jawel...IS neanderthalers zijn zwaar in de aanval nu Rusland als hun airforce fungeert _O-

ISIS Makes Gains in Syria Territory Bombed by Russia


Russia Offering ISIS Air force


Obama & het Westen mogen straks het groter geworden IS monster weer temmen in Syrie hoor :*
Want Poetin geeft er geen fuck om, hij weet dat IS het probleem van het Westen is. En de vluchtelingen maar binnenstromen in Nederland ipv Rusland _O-
Alouluzaterdag 10 oktober 2015 @ 23:34
En het beste nieuws...

Saudi ‘will supply Syrian rebels with anti-tank and possibly anti-aircraft weapons’


...kwestie van tijd. Volgend jaar na de zomer. Obama mag kiezen; of definitief de revolutie en FSA omarmen. Of Saudie Arabie doet het zelf en gaat ze de juiste wapens schenken om die vliegtuigjes van Poetin neer te halen. Als het moet Pakistaans-Chinese manpads.
UpsideDownzaterdag 10 oktober 2015 @ 23:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 20:04 schreef IPA35 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Slayagezaterdag 10 oktober 2015 @ 23:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 23:34 schreef Aloulu het volgende:
En het beste nieuws...

Saudi ‘will supply Syrian rebels with anti-tank and possibly anti-aircraft weapons’


...kwestie van tijd. Volgend jaar na de zomer. Obama mag kiezen; of definitief de revolutie en FSA omarmen. Of Saudie Arabie doet het zelf en gaat ze de juiste wapens schenken om die vliegtuigjes van Poetin neer te halen. Als het moet Pakistaans-Chinese manpads.
zoals in het artikel van de wsj ook wordt gezegd, voelen sommige spelers in het midden oosten zich genoodzaakt om zich te manifesteren daar waar de VS niet kan/wil
Mani89zaterdag 10 oktober 2015 @ 23:40
quote:
Allemamaggies.
ElDinosaurzaterdag 10 oktober 2015 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 23:34 schreef Aloulu het volgende:
En het beste nieuws...

Saudi ‘will supply Syrian rebels with anti-tank and possibly anti-aircraft weapons’


...kwestie van tijd. Volgend jaar na de zomer. Obama mag kiezen; of definitief de revolutie en FSA omarmen. Of Saudie Arabie doet het zelf en gaat ze de juiste wapens schenken om die vliegtuigjes van Poetin neer te halen. Als het moet Pakistaans-Chinese manpads.
China zal nooit toestaan dat er manpads naar moslims gaan.

Wat mij betreft trekt Putin een bomtapijt over het hele rebellen / IS gecontroleerde gebied. Klaar d'r mee.
Alouluzaterdag 10 oktober 2015 @ 23:42
quote:
99s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 23:39 schreef Slayage het volgende:
zoals in het artikel van de wsj ook wordt gezegd, voelen sommige spelers in het midden oosten zich genoodzaakt om zich te manifesteren daar waar de VS niet kan/wil
Klopt. Saudie Arabie gaat een eigen weg in slaan. Komt ook omdat Obama graag uit de hand van de Perzen eet. Zelfde geldt voor Erdogan als hij straks verkiezingen gewoon wint.

De Russen hebben nog niet door in welk wespennest ze zich hebben gestort en hoe hun meevechten in de onderdrukking van de revolutie juist de rebellen en hun backers verenigd (IS uitgezonderd uiteraard).
UpsideDownzaterdag 10 oktober 2015 @ 23:42
Ghab vlakte:

Alouluzaterdag 10 oktober 2015 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 23:42 schreef ElDinosaur het volgende:
China zal nooit toestaan dat er manpads naar moslims gaan.
China heeft er niet veel meer over te zeggen als de Pakistanen anders beslissen. En de Pakistanen eten zwaar uit Saoedische hand. Niet voor niets intensiever contact en uitwisselingen sinds het uitbreken van de Syrische revolutie. Die Saudische bedoeenen zijn dan wel beetje achterlijk maar niet helemaal dom.
WammesWaggelzaterdag 10 oktober 2015 @ 23:44
Je zou denken dat ISIS toch wel wat van die manpads uit Libie had overgebracht naar Syrie/Irak maar dat blijjkt nog niet.
Slayagezaterdag 10 oktober 2015 @ 23:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 23:42 schreef Aloulu het volgende:

De Russen hebben nog niet door in welk wespennest ze zich hebben gestort en hoe hun meevechten in de onderdrukking van de revolutie juist de rebellen en hun backers verenigd (IS uitgezonderd uiteraard).
dat lijkt een open deur, maar het zou moeten blijken hoe de backers zich zullen manifesteren
ElDinosaurzaterdag 10 oktober 2015 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 23:44 schreef Aloulu het volgende:

[..]

China heeft er niet veel meer over te zeggen als de Pakistanen anders beslissen. En de Pakistanen eten zwaar uit Saoedische hand. Niet voor niets intensiever contact en uitwisselingen sinds het uitbreken van de Syrische revolutie. Die Saudische bedoeenen zijn dan wel beetje achterlijk maar niet helemaal dom.
Het enige wat ze er mee bereiken is dat er meer en zwaarder gebombardeerd wordt met vliegtuigen. Bring in the tupolevs ^O^
UpsideDownzaterdag 10 oktober 2015 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 23:44 schreef WammesWaggel het volgende:
Je zou denken dat ISIS toch wel wat van die manpads uit Libie had overgebracht naar Syrie/Irak maar dat blijjkt nog niet.
Als de heli's voorzien zijn van een active protection system heb je daar niet zo veel aan.
WammesWaggelzondag 11 oktober 2015 @ 00:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 23:51 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Als de heli's voorzien zijn van een active protection system heb je daar niet zo veel aan.
Van dichtbij zijn die toch niet zo effectief?
UpsideDownzondag 11 oktober 2015 @ 00:05
quote:
5s.gif Op zondag 11 oktober 2015 00:02 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Van dichtbij zijn die toch niet zo effectief?
Moet idd wel lukken om er dan eentje neer te halen, maar als dat 1 keer gebeurt stappen de Russen gewoon over op clusterbommen en vatbommen 2.0 gok ik :P
Nintexzondag 11 oktober 2015 @ 02:55
quote:
Saudie Arabie beseft volgens mij niet dat er over een half jaar geen jihadisten meer zijn om die Manpads en/of TOW's te bedienen.
vermistzondag 11 oktober 2015 @ 08:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 21:48 schreef firefly3 het volgende:
4 uur4 uur geleden
Jan Eikelboom ‏@janeikelboom
Volgens hen is FSA landelijk veel sterker dan radicale groepen als Nusra. Later deze week meer hierover @nieuwsuur #teaser 2/2

https://mobile.twitter.com/search?q=fsa
Er is geen verschil tussen het "FSA", "Nusra", "IS" en de rest, maar goed dat moeder Rusland ze allemaal de tering in bombardeert.
firefly3zondag 11 oktober 2015 @ 12:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 23:04 schreef Lazvic het volgende:

[..]

Wat heb je hier op te zeggen Firefly jou FSA helden zijn in feite honden die niks anders zijn dan jihadisten.
Weer dat filmpje uit 1999 :D
firefly3zondag 11 oktober 2015 @ 12:07
quote:
99s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 23:16 schreef Slayage het volgende:
russen zetten zware cluster munitie in

JulianRoepcke twitterde op zaterdag 10-10-2015 om 23:09:53 This is what a war of extermination looks like.#Syria #Assad #PutinAtWar http://t.co/JaCVpi6W5W reageer retweet
De russen moeten gepakt worden. Dit is genocide a la hitler stijl.
ElDinosaurzondag 11 oktober 2015 @ 12:09
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 12:07 schreef firefly3 het volgende:

[..]

De russen moeten gepakt worden. Dit is genocide a la hitler stijl.
Genocide? Ze bombarderen een veld met IS strijders. :')

Laten we niet over genocide gaan praten.. Kan je je de yezidis nog herinneren? Dat is genocide, dit is vuil opruimen.
Haagszondag 11 oktober 2015 @ 12:10
Ik word echt opgewonden van die beelden _O_
Wat een machtsvertoon, heerlijk! Ga maar door jongens! :9~ :9~ :9~
firefly3zondag 11 oktober 2015 @ 12:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 23:34 schreef Aloulu het volgende:
En het beste nieuws...

Saudi ‘will supply Syrian rebels with anti-tank and possibly anti-aircraft weapons’


...kwestie van tijd. Volgend jaar na de zomer. Obama mag kiezen; of definitief de revolutie en FSA omarmen. Of Saudie Arabie doet het zelf en gaat ze de juiste wapens schenken om die vliegtuigjes van Poetin neer te halen. Als het moet Pakistaans-Chinese manpads.
_O_
Richestoragszondag 11 oktober 2015 @ 12:15
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 12:07 schreef firefly3 het volgende:

[..]

De russen moeten gepakt worden. Dit is genocide a la hitler stijl.
Nee, dit is hoe je Jihadisten vermomd als gematigden (Aka FSA aka wolven in schaapskleren) aanpakt.
ElDinosaurzondag 11 oktober 2015 @ 12:16
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 12:15 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Nee, dit is hoe je Jihadisten vermomd als gematigden (Aka FSA aka wolven in schaapskleren) aanpakt.
Hoe kan je ook positief zijn over het leveren van manpads aan 'gematigden' aka Al Qaeda. :|W Kwestie van tijd tot er een passagiersvliegtuig bij opstijgen / landen uit de lucht gehaald wordt.
Richestoragszondag 11 oktober 2015 @ 12:17
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 12:16 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Hoe kan je ook positief zijn over het leveren van manpads aan 'gematigden' aka Al Qaeda. :|W Kwestie van tijd tot er een passagiersvliegtuig bij opstijgen / landen uit de lucht gehaald wordt.
Hij is zelf een Jihadist die te laf is om te strijden.
Richestoragszondag 11 oktober 2015 @ 12:22
Salma gaat binnenkort bevrijd worden door de SAA, waarna er na enige tijd doorgestoten zal worden naar Jisr al Shigour:

HalaJaber twitterde op zaterdag 10-10-2015 om 13:41:35 #Russian airforce, #SAA, #NDF & #Hezbollah fighters start a major operatio, tdy agst #Salma in reef #Latakia. At least 22 attacks so far.. reageer retweet
De terroristen krijgen ook weer zware bommen op hun dak, mooi overigens dat TerreurMonitor ze correct betitelt als moslimextremisten en niet als "gematigden":

TerreurMonitor twitterde op zondag 11-10-2015 om 11:42:22 #Rusland voert zware luchtaanvallen uit op moslimextremisten in #Salma, Syri, bij de grens met Turkije. http://t.co/bHw7NiIX2M reageer retweet
TheArabSource twitterde op zondag 11-10-2015 om 10:37:32 Islamist Rebels in Trouble: Syrian Army on the Fringes of #Salma http://t.co/tQLxSTJgSz #Latakia http://t.co/MgK7gO405y reageer retweet
Geruchten circuleren ook op Twitter dat er Spetznaz gedropt zijn achter de linies, maar deze zijn nog niet echt bevestigd.
W.H.I.S.T.L.Ezondag 11 oktober 2015 @ 12:28
Genocide van Rusland in Syri.
Rusland moet zich met Rusland bezighouden en niet met een ander land zoveel duizend km verder.
Ze gaan binnenkort zien wat er met ze gaat gebeuren.
Richestoragszondag 11 oktober 2015 @ 12:38
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 12:28 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Genocide van Rusland in Syri.
Rusland moet zich met Rusland bezighouden en niet met een ander land zoveel duizend km verder.
Ze gaan binnenkort zien wat er met ze gaat gebeuren.
Vertel dat even aan Turkije dat illegaal bombardementen uitvoert in Syri en Irak. Rusland doet het op uitnodiging van de Syrische overheid en ruimt terroristen uit haar eigen landgrenzen op (Tsjetsjenen). Wat gaat er met Rusland gebeuren?
Nintexzondag 11 oktober 2015 @ 12:40
Die raketsystemen van de rebellen hebben een flink bereik.


En ze hebben blijkbaar ook nog Howitzers
W.H.I.S.T.L.Ezondag 11 oktober 2015 @ 12:41
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 12:38 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Vertel dat even aan Turkije die illegaal bombardementen uitvoert in Syri en Irak. Rusland doet het op uitnodiging van de Syrische overheid en ruimt terroristen uit haar eigen landgrenzen op (Tsjetsjenen). Wat gaat er met Rusland gebeuren?
Op uitnodiging van een dictator.
Turkije beschermt zichzelf.
Met Rusland niks, wel met de Russen in Syri.
Richestoragszondag 11 oktober 2015 @ 12:42
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 12:41 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

Op uitnodiging van een dictator.
Turkije beschermt zichzelf.
Met Rusland niks, wel met de Russen in Syri.
Rusland beschermt ook zichzelf :)
-Haven in Syri
-Tsjetsjenen uit de weg ruimen
-Turkije valt illegaal andere landen binnen.

Leg nou eens uit wat er gaat gebeuren met de Russen in Syri dan? Wie gaat ze wat doen, hoe, met welke wapens enzovoorts?
firefly3zondag 11 oktober 2015 @ 12:42
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 08:57 schreef vermist het volgende:

[..]

Er is geen verschil tussen het "FSA", "Nusra", "IS" en de rest, maar goed dat moeder Rusland ze allemaal de tering in bombardeert.
Rusland, assad en hitler zijn hetzelfde o_O
firefly3zondag 11 oktober 2015 @ 12:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 12:15 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Nee, dit is hoe je Jihadisten vermomd als gematigden (Aka FSA aka wolven in schaapskleren) aanpakt.
Het ziet eruit alsof het totaal geen precisiebombardement is en dat er meer burgers geraakt worden.
W.H.I.S.T.L.Ezondag 11 oktober 2015 @ 12:45
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 12:42 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Rusland beschermt ook zichzelf :)
-Haven in Syri
-Tsjetsjenen uit de weg ruimen
-Turkije valt illegaal andere landen binnen.

Leg nou eens uit wat er gaat gebeuren met de Russen in Syri dan? Wie gaat ze wat doen, hoe, met welke wapens enzovoorts?
Turkije , S.A., Israel, golfstaten, UK, USA, Frankrijk.
nu alleen de rebellen, maar als het zover komt, dan komt zelfs NL even de passagierstoestel wreken.
Lazviczondag 11 oktober 2015 @ 12:46
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 12:42 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Rusland, assad en hitler zijn hetzelfde o_O
Zoals Firefly en een achterlijke zolderkamer Jihadist het zelfde zijn. Tevens kan een keer normaal reageren want elke bewijs die ik breng lach je achterlijk weg.

Ga naar Syri toch jij zolderkamer Jihadist.
UpsideDownzondag 11 oktober 2015 @ 12:47
4rj1n twitterde op zondag 11-10-2015 om 10:57:14 103 members of Rojavas Self Defense forces (HXP) finished their 6 month duty term today. (ANHA)#TwitterKurds #Syria http://t.co/Vu0A1hfIBR reageer retweet
IMG_0132.JPG
Alouluzondag 11 oktober 2015 @ 12:48
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 12:28 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Genocide van Rusland in Syri.
Rusland moet zich met Rusland bezighouden en niet met een ander land zoveel duizend km verder.
Ze gaan binnenkort zien wat er met ze gaat gebeuren.
De rebellen gaan de oorlog naar Rusland halen. Binnen nu en een jaar een aanslag in Rusland. Of grote kans erop. De enige verantwoordelijke is dan Poetin. Je kan niet ongestraft een volk afmaken en geen tegenreactie verwachten natuurlijk.
firefly3zondag 11 oktober 2015 @ 12:49
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 12:46 schreef Lazvic het volgende:

[..]

Zoals Firefly en een achterlijke zolderkamer Jihadist het zelfde zijn. Tevens kan een keer normaal reageren want elke bewijs die ik breng lach je achterlijk weg.

Ga naar Syri toch jij zolderkamer Jihadist.
Ik hoop dat de mods meelezen. Ik vind het niet normaal dat elke pro-rebel hier jihadist genoemd wordt.
Nintexzondag 11 oktober 2015 @ 12:51
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 12:48 schreef Aloulu het volgende:

[..]

De rebellen gaan de oorlog naar Rusland halen. Binnen nu en een jaar een aanslag in Rusland. Of grote kans erop. De enige verantwoordelijke is dan Poetin. Je kan niet ongestraft een volk afmaken en geen tegenreactie verwachten natuurlijk.
Die aanslagen in Rusland zijn allang geweest. Volvograd vergeten? Het is Putin die wraak neemt op de Jihadisten.
Alouluzondag 11 oktober 2015 @ 12:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 12:51 schreef Nintex het volgende:
Die aanslagen in Rusland zijn allang geweest. Volvograd vergeten? Het is Putin die wraak neemt op de Jihadisten.
De inmenging van Poetin in Syrie duizenden kilometers verderop en vele bombardementen op onschuldigen gaat de strijd en aanslagen in Rusland terug doen komen. Hij heeft Rusland in een nieuwe algehele oorlog gestort waar hij het de afgelopen jaren onder controle had. De Russen gaan een hoge prijs betalen, in Syrie maar ook at home met de eerste aanslag straks.
Koskeshzondag 11 oktober 2015 @ 12:54
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 12:28 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Genocide van Rusland in Syri.
Rusland moet zich met Rusland bezighouden en niet met een ander land zoveel duizend km verder.
Ze gaan binnenkort zien wat er met ze gaat gebeuren.
Je bent vergeten om dit onder je bericht te zetten: ''wat denken ze wel niet!!1!''
Alouluzondag 11 oktober 2015 @ 12:54
Poetin's aanvallen op Syrie gaat een nog groter jihadistisch monster creren. En wie denkt dat Poetin er is om jihadisme te bestrijden is blind. Dat is zijn probleem niet. Dat moet het Westen doen. Hij vecht voor Russische belangen en Assad. De jihadisten mogen de Europeanen en Amerikanen lekker mee dealen. En dat jihadistisch monster wordt groter en groter met de oproepen tot jihad tegen de Russen in Syrie. Niet huilen dus straks dat zowel IS als Nusrah groter is geworden en niet meer in de hand is te houden ^O^ En meer vluchtelingen deze kant. Die welkom zijn wat mij betreft.

zaidbenjamin twitterde op zondag 11-10-2015 om 07:54:05 #Syria | #Saudi Preacher al-Mohesni calls upon all fighters to join the battle against Russians "before the enemy has the initiative" reageer retweet
Richestoragszondag 11 oktober 2015 @ 12:55
Laten we even het wensdenken over wie wat met Rusland gaat doen opzij zetten en weer over Syrisch nieuws posten.
Nintexzondag 11 oktober 2015 @ 12:56
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 12:52 schreef Aloulu het volgende:

[..]

De inmenging van Poetin in Syrie duizenden kilometers verderop en vele bombardementen op onschuldigen gaat de strijd en aanslagen in Rusland terug doen komen. Hij heeft Rusland in een nieuwe algehele oorlog gestort waar hij het de afgelopen jaren onder controle had. De Russen gaan een hoge prijs betalen, in Syrie maar ook at home met de eerste aanslag straks.
Als voorkomen kan worden dat de jihadisten vluchten zal het meevallen. Daarom moeten in Europa strenge grenscontroles komen en vanuit Irak is het de taak van Obama om vanuit de andere kant op in te hakken op het Jihadisten gezwel. Ze zitten nu allemaal op 1 plek, tijd om er voor eens en altijd een einde aan te maken.

En die strijd is in Rusland allang aan de gang, vandaar dat Putin de bron aanpakt



Op veel dossiers zijn Europa en Rusland het niet eens. Inclusief Oekraine. Maar betreffende het terrorisme is Putin altijd een goede bondgenoot geweest. Dat kan nog steeds als je niet zo'n kortzichtige idioot als Obama aan het roer hebt in de VS.
Lazviczondag 11 oktober 2015 @ 12:57
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 12:49 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ik hoop dat de mods meelezen. Ik vind het niet normaal dat elke pro-rebel hier jihadist genoemd wordt.
Ik noem jou alleen zoldekamer Jihadist. Door het feit alleen al dat je de enige hier die zo fel Jihadistische groeperingen steunt en verdedig. Elke bewijs die er geleverd wordt krijgt een Alleen een achterlijke reactie van je.

Daarnaast moet je opassen wat je zegt elke verwijzing die je naar de mods doet kan hopelijk voor jou negatief uitvallen.
Alouluzondag 11 oktober 2015 @ 13:01
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 12:56 schreef Nintex het volgende:
Als voorkomen kan worden dat de jihadisten vluchten zal het meevallen.
Jihadisten stromen nog steeds juist naar Syrie toe. Die gaan niet naar Europa over het algemeen via de illegale route waar je nog maar moet zien waar en hoe je ergens terecht komt.

quote:
Daarom moeten in Europa strenge grenscontroles komen en vanuit Irak is het de taak van Obama om vanuit de andere kant op in te hakken op het Jihadisten gezwel. Ze zitten nu allemaal op 1 plek, tijd om er voor eens en altijd een einde aan te maken.
Zolang Obama en het Westen zelf geen troepen wil sturen naar Irak of Syrie zijn ze afhankelijk van lokale partners. En die zijn niet heel erg succesvol. En vaak zelf ook verdeeld. IS gaat er nog een flinke tijd blijven sowieso. In Irak hebben ze wat moeten inleveren, maar in Syrie zeer zeker niet. Recent in Aleppo na Russische luchtaanvallen op andere rebellen heeft IS weer nieuw gebied in kunnen nemen.

De Russische invasie maakt de lokroep van jihadistische clubs om "op jihad te gaan fi sabillillah (op het pad van Allah)" duizendmaal aantrekkelijker. De gevolgen ervan zijn schadelijk voor het Westen omdat nogmaals het jihadistenprobleem ook in Poetin's ogen iets is wat het Westen maar moet oplossen. En dat is ook gewoon zo.
Alouluzondag 11 oktober 2015 @ 13:03
Iraaks-Koerdistan rommelt het ook, partner in de strijd tegen IS in Irak:

Iraqi Kurdish protests urge regional president to quit

Two protesters shot dead in Iraqi Kurdish town


Mensen zijn die Barzani beetje zat lijkt het.
W.H.I.S.T.L.Ezondag 11 oktober 2015 @ 13:07
Barzani _O_
De enige die Barzani zat zijn, zijn terroristen.
Frikandelbroodjezondag 11 oktober 2015 @ 13:09
Terreinwinst van de afgelopen 3 dagen in Noord-Hama.

530c9paupx5y6eczg.jpg

quote:
Arming Syrian rebels: Where the US went wrong

Image caption Robert Ford, the former US ambassador to Syria, became upset when talking about his efforts in Washington to convince officials to provide more support for the Syrian opposition

US President Barack Obama never seemed to want a train-and-equip programme for Syrian rebels. Now, government officials admit that the programme is pretty much over. Here's what happened behind the scenes at the White House.
Koskeshzondag 11 oktober 2015 @ 13:09
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 12:52 schreef Aloulu het volgende:

[..]

De inmenging van Poetin in Syrie duizenden kilometers verderop en vele bombardementen op onschuldigen gaat de strijd en aanslagen in Rusland terug doen komen. Hij heeft Rusland in een nieuwe algehele oorlog gestort waar hij het de afgelopen jaren onder controle had. De Russen gaan een hoge prijs betalen, in Syrie maar ook at home met de eerste aanslag straks.
Ik vind het grappig om op te merken dat de meeste volken, als ze aangevallen worden en vermoord worden, wraak willen nemen op het leger van dat aanvallende land. Soennitische volken vinden het grootendeels gerechtvaardigd om bioscopen, bussen en WTC's vol onschuldigen op te blazen, is jou dat ook opgevallen?

Wat me opvalt is dat veel butthurt jihadisten lovers in dit topic lijken te WILLEN dat er een aanslag op een Russische soft target plaatsvindt. Triest om te zien eigenlijk, verslagen worden op het slagveld en dan wraak nemen op onschuldige burgers.
Alouluzondag 11 oktober 2015 @ 13:11
Volgens dit Arabischtalige artikel in de krant al-Hayat zouden de Russen laatst in een ontmoeting in Parijs met de Syrische oppositie hebben geopperd dat Assad als president aanblijft maar een (oppositie) soennitische premier onder hem die de (nieuwe gevormde) regering dan leidt. Obama zou hebben aangegeven voor deze suggestie open te staan.
Nintexzondag 11 oktober 2015 @ 13:12
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 13:01 schreef Aloulu het volgende:
De gevolgen ervan zijn schadelijk voor het Westen omdat nogmaals het jihadistenprobleem ook in Poetin's ogen iets is wat het Westen maar moet oplossen. En dat is ook gewoon zo.
Poetin heeft altijd zelf heftig strijd gevoerd tegen de Jihadisten. Een complete deelrepubliek van Rusland in de as gelegd om het in eigen land te verbannen. De NAVO mocht zelfs van Russisch en voormalig Russisch grondgebied gebruik maken om Afghanistan aan te vallen en hij deelde de kennis van de Russen over de Taliban en Al Qaida kampen.

Poetin lost nu het Jihadistenprobleem op, omdat Obama dat niet doet of wil. Dat de Europeanen de hint en ernst niet begrijpen en de grenzen op gooien voor een islamitische invasie, dat is ons probleem. Waar we (EU/VS) en Rusland het voornamelijk niet over eens zijn is de positie van Assad. Maar dat zou een samenwerking tegen ISIS niet in de weg moeten zitten.
Alouluzondag 11 oktober 2015 @ 13:13
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 13:09 schreef Koskesh het volgende:
Ik vind het grappig om op te merken dat de meeste volken, als ze aangevallen worden en vermoord worden, wraak willen nemen op het leger van dat aanvallende land. Soennitische volken vinden het grootendeels gerechtvaardigd om bioscopen, bussen en WTC's vol onschuldigen op te blazen, is jou dat ook opgevallen?
Is me nooit opgevallen nee.

quote:
Wat me opvalt is dat veel butthurt jihadisten lovers in dit topic lijken te WILLEN dat er een aanslag op een Russische soft target plaatsvindt. Triest om te zien eigenlijk, verslagen worden op het slagveld en dan wraak nemen op onschuldige burgers.
Onzin. Niemand wil dat zoiets in Rusland gebeurt.
Alouluzondag 11 oktober 2015 @ 13:19
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 13:12 schreef Nintex het volgende:
Poetin heeft altijd zelf heftig strijd gevoerd tegen de Jihadisten. Een complete deelrepubliek van Rusland in de as gelegd om het in eigen land te verbannen.
Niet te vergelijken. Omdat jihadisten daar direct een gevaar zijn voor de Russische staat en macht in de Kaukasus. Gebieden die de Russen koste wat kost strikt willen behouden.

quote:
De NAVO mocht zelfs van Russisch en voormalig Russisch grondgebied gebruik maken om Afghanistan aan te vallen en hij deelde de kennis van de Russen over de Taliban en Al Qaida kampen.
Afghanistan schuurt tegen Russische invloedssferen aan. Nogal logisch en verklaarbaar.

quote:
Poetin lost nu het Jihadistenprobleem op, omdat Obama dat niet doet of wil.
Om deze stelling te bewijzen moet je komen met cijfers dat hij voornamelijk de jihadistische fracties wegbombardeert tot nu toe. Dat kan je niet. Zijn beginoproep ging expliciet over IS bestrijden en het gevaar van terreur van deze neanderthalers. Uit alles blijkt dat hij voor nog geen 20% van zijn aanvallen heeft gefocust op IS-doelen.

Maar goed, je hoeft me niet te geloven. We zullen het over 6 maanden zien en hier ter sprake brengen. Ik geef je op een blaadje dat het jihadistische probleem (als in IS en Nusrah) in Poetin's ogen een bijzaak is en eentje dat "die Westerlingen mogen oplossen". Hij is in Syrie om Assad's nieuwe mini-staat en Russische belangen overeind te houden. Helemaal niet om "nobel" IS te bestrijden. Dat mogen "die heldhaftige Yanks maar lekker uitzoeken".
IPA35zondag 11 oktober 2015 @ 13:22
Die momenten waarop Turken anderen van genocide beschuldigen :D .
Priceless!
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 13:22
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 13:09 schreef Koskesh het volgende:

[..]

Ik vind het grappig om op te merken dat de meeste volken, als ze aangevallen worden en vermoord worden, wraak willen nemen op het leger van dat aanvallende land. Soennitische volken vinden het grootendeels gerechtvaardigd om bioscopen, bussen en WTC's vol onschuldigen op te blazen, is jou dat ook opgevallen?

Mwuah, IRA, ETA, PKK en de Molukse terroristen hebben ook allemaal voorbeelden van het aanvallen van onschuldige medestanders en civiele doelen.
Frikandelbroodjezondag 11 oktober 2015 @ 13:25
quote:
In two charts, this is what refugees say about why they are leaving Syria now

The overwhelming size and scope of Syria’s refugee crisis—which has uprooted more than 12 million people, 8 million internally displaced persons and 4 million refugees—has not been seen since the Rwandan genocide and the Balkan wars of the 1990s, if not World War II.

The increasing influx of refugees and asylum-seekers to Europe is signaling to the West that the Syrian conflict can no longer be neglected without consequences.

But if governments are going to craft an effective response, it would be helpful to know who has left, why they’ve left now, and how many more are likely on their way.

To find out, we conducted a survey in Turkey, asking refugees why they decided to leave Syria and what they hope for the future. We find that for most refugees and would-be asylum-seekers, the decision to leave Syria is a simple cost-benefit calculation. As the conflict drags on, ordinary people inside Syria see fewer prospects for a negotiated settlement or an outright military victory by any side. Those already in refugee camps in neighboring countries are losing hope of ever returning home, and are increasingly seeking alternatives to the purgatory of camp life.
MIRONOVA-picture1.png&w=1484

quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 19:35 schreef Nintex het volgende:
In Kafranbel zijn ze inmiddels Russische vlaggen aan het verbranden

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Kafranbel is wel zwaar baas met al die cartoons :D

SPOILER
Lede_Kafranbel_GoneWind-blog480.png

syria-kafranbel-angry-syrians.jpg

1373022137-protesters-demonstrate-against-syrian-president-in-kafranbel-in-idlib_2225276.jpg

syrien21.jpg

art-contre-la-terreur-kafranbel-syrie-782-340-1420817845.jpg
Gulmezzondag 11 oktober 2015 @ 13:28
Westerse media liegt hun zegge n dat Saudi arabia niemand opvangen heb sinds kort contact via YouTube met een Saudi en alleen in zijn stad zitten al miljoen syriers alleen ongelovige seculiere trekken naar Europa zei die en dat media alleen maar ons bang maakt in europa
Nintexzondag 11 oktober 2015 @ 13:32
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 13:19 schreef Aloulu het volgende:
Om deze stelling te bewijzen moet je komen met cijfers dat hij voornamelijk de jihadistische fracties wegbombardeert tot nu toe. Dat kan je niet. Zijn beginoproep ging expliciet over IS bestrijden en het gevaar van terreur van deze neanderthalers. Uit alles blijkt dat hij voor nog geen 20% van zijn aanvallen heeft gefocust op IS-doelen.

Maar goed, je hoeft me niet te geloven. We zullen het over 6 maanden zien en hier ter sprake brengen. Ik geef je op een blaadje dat het jihadistische probleem (als in IS en Nusrah) in Poetin's ogen een bijzaak is en eentje dat "die Westerlingen mogen oplossen". Hij is in Syrie om Assad's nieuwe mini-staat en Russische belangen overeind te houden. Helemaal niet om "nobel" IS te bestrijden. Dat mogen "die heldhaftige Yanks maar lekker uitzoeken".
Pak eens een kaart en kijk waar ISIS zit en waar de FSA zit.

Het ziet er ongeveer zo uit (van links naar rechts)

Regime > FSA > klein gebied Regime > ISIS

De Russen steunen een grondoffensief met luchtaanvallen. Ze moeten door FSA/Al Nusra(ook terroristen)/Al Qaida(ook terroristen) gebied om uberhaupt in de buurt te komen van de ISIS gebieden. Als de Russen en Assad kilometers in de woestijn ISIS gaan bevechten dan worden ze van achter aangevallen door FSA. Strategisch gezien is de Russische actie logisch, want het Syrische leger heeft dichterbij de kust veel meer slagkracht. Het zal ongetwijfeld even duren voor ze ISIS bereiken.
Richestoragszondag 11 oktober 2015 @ 13:36
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 13:01 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Jihadisten stromen nog steeds juist naar Syrie toe. Die gaan niet naar Europa over het algemeen via de illegale route waar je nog maar moet zien waar en hoe je ergens terecht komt.

[..]

Zolang Obama en het Westen zelf geen troepen wil sturen naar Irak of Syrie zijn ze afhankelijk van lokale partners. En die zijn niet heel erg succesvol. En vaak zelf ook verdeeld. IS gaat er nog een flinke tijd blijven sowieso. In Irak hebben ze wat moeten inleveren, maar in Syrie zeer zeker niet. Recent in Aleppo na Russische luchtaanvallen op andere rebellen heeft IS weer nieuw gebied in kunnen nemen.

De Russische invasie maakt de lokroep van jihadistische clubs om "op jihad te gaan fi sabillillah (op het pad van Allah)" duizendmaal aantrekkelijker. De gevolgen ervan zijn schadelijk voor het Westen omdat nogmaals het jihadistenprobleem ook in Poetin's ogen iets is wat het Westen maar moet oplossen. En dat is ook gewoon zo.
Daarom moeten we de Koerden zwaar bewapenen en onder luchtsteun van Russische en Amerikaanse vliegtuigen hun kantons laten verbinden. Dan is het een stuk moeilijker voor tuig om Syri binnen te komen.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 13:39
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 13:36 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Daarom moeten we de Koerden zwaar bewapenen en onder luchtsteun van Russische en Amerikaanse vliegtuigen hun kantons laten verbinden. Dan is het een stuk moeilijker voor tuig om Syri binnen te komen.
Ja, maar dan vindt Turkije je weer niet meer lief, dus dat gaat ook niet zo makkelijk.
Erdogan zit nou overal te lobbyen voor ieder microfoon ---> Koerd + Wapens = Fagz

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2015 13:40:07 ]
Koskeshzondag 11 oktober 2015 @ 13:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 13:39 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ja, maar dan vindt Turkije je weer niet meer lief, dus dat gaat ook niet zo makkelijk.
Erdogan zit nou overal te lobbyen voor ieder microfoon ---> Koerd + Wapens = Fagz
Als het aan erdolf had gelegen was kobani gevallen en had Turkije een ellenlange grens gehad met isis, wat je ook weer genoeg zegt over die man.
Richestoragszondag 11 oktober 2015 @ 13:47
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 13:11 schreef Aloulu het volgende:
Volgens dit Arabischtalige artikel in de krant al-Hayat zouden de Russen laatst in een ontmoeting in Parijs met de Syrische oppositie hebben geopperd dat Assad als president aanblijft maar een (oppositie) soennitische premier onder hem die de (nieuwe gevormde) regering dan leidt. Obama zou hebben aangegeven voor deze suggestie open te staan.
Wat vind jij van deze oplossing? Ik vind het een goede oplossing die recht doet aan een meerderheid die binnen het land leeft.
Richestoragszondag 11 oktober 2015 @ 13:49
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 13:39 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ja, maar dan vindt Turkije je weer niet meer lief, dus dat gaat ook niet zo makkelijk.
Erdogan zit nou overal te lobbyen voor ieder microfoon ---> Koerd + Wapens = Fagz
Erdogan wordt door zowel Rusland als Amerika niet bepaald serieus genomen omtrent Syri heb ik het idee. Bovendien zou Erdogan ook een handreiking kunnen doen richting de YPG om samen Koerdisch terrorisme aan te pakken in ruil voor steun aan de wederopbouw, het opzetten van handelsrelaties en het doorlaten van mijnenruimers (wat nog steeds niet is toegestaan rond Kobani).
Lazviczondag 11 oktober 2015 @ 13:49
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 13:47 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Wat vind jij van deze oplossing? Ik vind het een goede oplossing die recht doet aan een meerderheid die binnen het land leeft.
Het zou een best goede oplossing zijn alleen moet er eerst voor gezorgd worden dat extremisten verslagen zijn.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 13:51
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 13:46 schreef Koskesh het volgende:

[..]

Als het aan erdolf had gelegen was kobani gevallen en had Turkije een ellenlange grens gehad met isis, wat je ook weer genoeg zegt over die man.
En als het aan jou had gelegen was het aanvallen van civiele doelen bijna exclusief iets 'Soennitisch', zo kan je iedereen wel wat toeschrijven he?
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 13:53
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 13:49 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Erdogan wordt door zowel Rusland als Amerika niet bepaald serieus genomen omtrent Syri heb ik het idee. Bovendien zou Erdogan ook een handreiking kunnen doen richting de YPG om samen Koerdisch terrorisme aan te pakken in ruil voor steun aan de wederopbouw, het opzetten van handelsrelaties en het doorlaten van mijnenruimers (wat nog steeds niet is toegestaan rond Kobani).
Lijkt me niet heeeeeel erg realistisch zolang de YPG geen afstand doet van de PKK.
Jaroonzondag 11 oktober 2015 @ 13:53
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 13:36 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Daarom moeten we de Koerden zwaar bewapenen en onder luchtsteun van Russische en Amerikaanse vliegtuigen hun kantons laten verbinden. Dan is het een stuk moeilijker voor tuig om Syri binnen te komen.
Als je dat doet worden die later ook weer een probleem.
Richestoragszondag 11 oktober 2015 @ 13:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 13:49 schreef Lazvic het volgende:

[..]

Het zou een best goede oplossing zijn alleen moet er eerst voor gezorgd worden dat extremisten verslagen zijn.
Dat is nu aan het gebeuren. Wel moeten bij zo'n deal voorwaarden aan de FSA worden gesteld: zij moeten zich onverbiddelijk tegen Al Nusra keren. In principe zou er een coalitie moeten komen met de volgende partners:

-Rusland
-Amerika + aanhang
-YPG
-Meer gematigde FSA brigades
-SAA + NDF

Tegen:
-Al Nusra
-JAF
-JAI
-IS

In ruil voor:
-YPG autonoom gebied (en wat tranen van Erdolf)
-Assad blijft aan met Soennietische premier en hervormingen
-FSA krijgt amnestie en krijgt betere vertegenwoordiging middels Soennitische premier
Richestoragszondag 11 oktober 2015 @ 13:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 13:53 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Als je dat doet worden die later ook weer een probleem.
Voor wie? Niet voor het Westen.
Richestoragszondag 11 oktober 2015 @ 13:56
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 13:53 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Lijkt me niet heeeeeel erg realistisch zolang de YPG geen afstand doet van de PKK.
Ik vermoed dat Erdogan niet bepaald in de positie zit om tegen te gaan wat Amerika en Rusland stiekem gewoon goed vinden.
Jaroonzondag 11 oktober 2015 @ 13:57
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 13:55 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Voor wie? Niet voor het Westen.
Tegen Turken. Dan hebben we daar weer een probleem. Maar in elk geval moet je IS nu echt aanpakken. En dat wordt een grondoorlog.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 13:58
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 13:56 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik vermoed dat Erdogan niet bepaald in de positie zit om tegen te gaan wat Amerika en Rusland stiekem gewoon goed vinden.
In principe zou hij natuurlijk gewoon beschermd moeten zijn tegen Russische agressie onder bepaalde voorwaarden, maar denk zelf idd ook niet dat hij opgewassen is tegen een overeenstemming van beiden, maar hij zal natuurlijk wel nog steeds luid (aanwezig) zijn.
Richestoragszondag 11 oktober 2015 @ 13:58
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 13:57 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Tegen Turken. Dan hebben we daar weer een probleem. Maar in elk geval moet je IS nu echt aanpakken. En dat wordt een grondoorlog.
Juist, en welk grondleger heeft 65.000 soldaten en heeft al successen geboekt tegen IS? Het leger van Rojava...

Stel je eens voor dat het leger van Rojava (wat lang niet alleen uit Koerden bestaat) getraind wordt door Russische en/of Amerikaanse adviseurs en modern wapentuig krijgt (eventueel zelfs onder de voorwaarde dat het na de oorlog weer wordt ingenomen). Dan is het snel gedaan met IS. Alleen is de samenwerking met de SAA en de FSA nodig. Arabieren zullen het nooit toestaan dat het leger van Rojava in zijn eentje Raqqa intrekt en dat willen ze ook niet.

Denk je dat het Westen geeft om de belangen van Turkije? Turkije heeft zich steeds meer vervreemd van het Westen.
Infectionzondag 11 oktober 2015 @ 14:00
Conflicts twitterde op zondag 11-10-2015 om 13:54:04 Iraqi air force claims it has struck the convoy of I.S. leader Al-Baghdadi in western Anbar - leader's current situation is unknown -Reuters reageer retweet
Jaroonzondag 11 oktober 2015 @ 14:00
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 13:58 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Juist, en welk leger heeft 65.000 soldaten? Het leger van Rojava...

Denk je dat het Westen geeft om de belangen van Turkije? Turkije heeft zich steeds meer vervreemd van het Westen.
Maar je wil er ook geen ruzie mee. Dat blijkt. Dus moet je IS hard aanpakken. Nu ziet Turkije het als excuus.
Richestoragszondag 11 oktober 2015 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 13:58 schreef Triggershot het volgende:

[..]

In principe zou hij natuurlijk gewoon beschermd moeten zijn tegen Russische agressie onder bepaalde voorwaarden, maar denk zelf idd ook niet dat hij opgewassen is tegen een overeenstemming van beiden, maar hij zal natuurlijk wel nog steeds luid (aanwezig) zijn.
Jep. Toch vraag ik me af in hoeverre de Koerden een probleem gaan vormen met een eigen autonoom gebied. Je ziet dat de Koerden in Irak ook niet massaal achter de PKK staan.
Jaroonzondag 11 oktober 2015 @ 14:03
Het belangrijkste probleem is nu IS. Daarna zien we wel weer. Maar zelfs dat pakken we niet aan.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 14:05
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:01 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Jep. Toch vraag ik me af in hoeverre de Koerden een probleem gaan vormen met een eigen autonoom gebied. Je ziet dat de Koerden in Irak ook niet massaal achter de PKK staan.
Een autonoom gebied voor de Koerden in de regio zou bijzonder problematisch en lastig te overleven zijn, Iran heeft in zekere zin ook een 'Koerden'probleem en kijkt daar ook niet erg warm naar, Turkije zal ze niet erkennen, dan wordt het overleven natuurlijk een uitdaging, genomen dat je ook nog interne onenigheden zult hebben met de Arabieren en de Turkmenen.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 14:06
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:03 schreef Jaroon het volgende:
Het belangrijkste probleem is nu IS. Daarna zien we wel weer. Maar zelfs dat pakken we niet aan.
Hoezo is het belangrijkste probleem IS
Hoezo worden ze niet aangepakt?

Alle partijen maken zich daar schuldig aan het doden en onderdrukken.
IS heeft meer bommen te verduren gehad afgelopen jaar dan ik druppels op mijn hoofd.
Richestoragszondag 11 oktober 2015 @ 14:08
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:05 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Een autonoom gebied voor de Koerden in de regio zou bijzonder problematisch en lastig te overleven zijn, Iran heeft in zekere zin ook een 'Koerden'probleem en kijkt daar ook niet erg warm naar, Turkije zal ze niet erkennen, dan wordt het overleven natuurlijk een uitdaging, genomen dat je ook nog interne onenigheden zult hebben met de Arabieren en de Turkmenen.
Maar Syri en Irak zijn sowieso lastig te handhaven landen. Toegegeven, economisch zie ik er weinig potentieel in. Geen olie, geen handelsrelaties, geen vruchtbare landbouwgrond.
Richestoragszondag 11 oktober 2015 @ 14:10

Filmpje van Russisch bombardement in Latakia: Ik blijf het vrij humoristisch vinden dat die Russen het doodleuk IS blijven noemen :P
Jaroonzondag 11 oktober 2015 @ 14:11
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:06 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Hoezo is het belangrijkste probleem IS
Hoezo worden ze niet aangepakt?

Alle partijen maken zich daar schuldig aan het doden en onderdrukken.
IS heeft meer bommen te verduren gehad afgelopen jaar dan ik druppels op mijn hoofd.
Omdat het een krankzinnige groep is die zelfs in het westen mensen radicaliseert.

Men gooit er bommen op maar dat helpt blijkbaar niet.
Infectionzondag 11 oktober 2015 @ 14:14
Reuters twitterde op zondag 11-10-2015 om 14:12:49 Iraqi air force hits convoy of Islamic State leader Baghdadi: statement http://t.co/3e1iY1DFwH reageer retweet
Hopen dat 'ie dood is. :W
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 14:15
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:08 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Maar Syri en Irak zijn sowieso lastig te handhaven landen. Toegegeven, economisch zie ik er weinig potentieel in. Geen olie, geen handelsrelaties, geen vruchtbare landbouwgrond.
Precies, bijna no nothing, buiten de titel 'autonomie'.

quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:11 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Omdat het een krankzinnige groep is die zelfs in het westen mensen radicaliseert.

Men gooit er bommen op maar dat helpt blijkbaar niet.
Radicalisering in het Westen is een pre-IS fenomeen he. Je kunt juist eerder stellen dat IS juist groot is geworden door de al aanwezige radicalisering, dat IS een gevolg is en niet de oorzaak.

Mwuah, Kobani is zo goed als gered door de bombardementen, zou niet willen zeggen dat het niet helpt.
Intellectueelzondag 11 oktober 2015 @ 14:16
jenanmoussa twitterde op zondag 11-10-2015 om 14:01:16 #Syria regime forces backed by Russian airstrikes advancing in Hama countryside. Yesterday they took Atshan, now they are nearing Sukayk. reageer retweet
Jaroonzondag 11 oktober 2015 @ 14:17
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Precies, bijna no nothing, buiten de titel 'autonomie'.

[..]

Radicalisering in het Westen is een pre-IS fenomeen he. Je kunt juist eerder stellen dat IS juist groot is geworden door de al aanwezige radicalisering, dat IS een gevolg is en niet de oorzaak.

Mwuah, Kobani is zo goed als gered door de bombardementen, zou niet willen zeggen dat het niet helpt.
Die radicalisering was er al. Dit soort mensen trekt het aan.

Natuurlijk helpt het. Ten koste van wie en wat? Er wonen daar nog onschuldige mensen.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 14:18
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:14 schreef Infection het volgende:
Reuters twitterde op zondag 11-10-2015 om 14:12:49 Iraqi air force hits convoy of Islamic State leader Baghdadi: statement http://t.co/3e1iY1DFwH reageer retweet
Hopen dat 'ie dood is. :W
Ach, is maar een naam / persoon, 934390 opvolgers na hem zijn allang al aangewezen.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 14:20
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:17 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Die radicalisering was er al. Dit soort mensen trekt het aan.

Natuurlijk helpt het. Ten koste van wie en wat? Er wonen daar nog onschuldige mensen.
Dan snap ik je 'het helpt blijkbaar niet' niet helemaal.
Infectionzondag 11 oktober 2015 @ 14:21
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:18 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ach, is maar een naam / persoon, 934390 opvolgers na hem zijn allang al aangewezen.
Klopt. Maar toch, elk dood IS-lid is mooi meegenomen.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 14:22
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:21 schreef Infection het volgende:

[..]

Klopt. Maar toch, elk dood IS-lid is mooi meegenomen.
Niet mee eens, Baghdadi is levend veel meer waard dan dood, zeker voor informatie over de diepere organisatie.
Als hij dood is hij voor de jihadisten een geroemde martelaar en voor de ander just another dead guy.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2015 14:23:17 ]
Jaroonzondag 11 oktober 2015 @ 14:23
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:20 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dan snap ik je 'het helpt blijkbaar niet' niet helemaal.
We hebben geen oplossing. Radicaliseren zagen we al aankomen. Niets aan gedaan. Nu IS.....en we staan met onze handen in het haar.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 14:26
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:23 schreef Jaroon het volgende:

[..]

We hebben geen oplossing. Radicaliseren zagen we al aankomen. Niets aan gedaan. Nu IS.....en we staan met onze handen in het haar.
Er is een oplossing, maar niemand wil die oplossing zijn door boots on the ground. Liever via proxies en de enemy of my enemy principe. Maar zolang er tigduizend mensen omkomen door aanvallen van andere groeperingen, inclusief de staat kan ik IS en de paar duizend Europese vertrokken strijders niet als het grootste probleem, enkel onderdeel van het probleem.
Jaroonzondag 11 oktober 2015 @ 14:30
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:26 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Er is een oplossing, maar niemand wil die oplossing zijn door boots on the ground. Liever via proxies en de enemy of my enemy principe. Maar zolang er tigduizend mensen omkomen door aanvallen van andere groeperingen, inclusief de staat kan ik IS en de paar duizend Europese vertrokken strijders niet als het grootste probleem, enkel onderdeel van het probleem.
Het is een groots onderdeel van het probleem en daar moet je iets aan doen. Daarna komt het oplossen van andere zaken. Die vluchtelingen komen hier toch wel vooral door IS en dat soort groepen? Ik heb wel eens gereisd door een gebied waar je dan de kans hebt overvallen te worden door figuren met die denkwijze. Ik kan mij goed voorstellen dat dat slecht werkt.
Alouluzondag 11 oktober 2015 @ 14:39
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 13:47 schreef Richestorags het volgende:
Wat vind jij van deze oplossing? Ik vind het een goede oplossing die recht doet aan een meerderheid die binnen het land leeft.
In eerste instantie zou het een goede kunnen zijn. Alleen gaat het toch niet gebeuren. Er zijn nu teveel strijdende partijen die zich er niet naar zouden scharen en te groot zijn om te negeren.
Alouluzondag 11 oktober 2015 @ 14:41
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:30 schreef Jaroon het volgende:
Het is een groots onderdeel van het probleem en daar moet je iets aan doen. Daarna komt het oplossen van andere zaken. Die vluchtelingen komen hier toch wel vooral door IS en dat soort groepen? Ik heb wel eens gereisd door een gebied waar je dan de kans hebt overvallen te worden door figuren met die denkwijze. Ik kan mij goed voorstellen dat dat slecht werkt.
Dat blijkt nog vrijwel nergens uit. Geen significant aantal onder de Syrische vluchtelingen in ieder geval die in NL zijn aangekomen. De Syriers die uit IS-gebied wegvluchten zijn volgens mij vaak armer en komen ergens anders in Syrie terecht of een van de buurlanden. De Syriers die nu in NL zijn aangekomen komen voornamelijk uit stedelijk gebied en zijn op zijn minst de middenklasse als ik de verhalen zo lees en de paar die ik ben tegengekomen afgelopen maanden met werk en praatje mee maakte.
Jaroonzondag 11 oktober 2015 @ 14:42
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:41 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Dat blijkt nog vrijwel nergens uit. Geen significant aantal onder de Syrische vluchtelingen in ieder geval die in NL zijn aangekomen. De Syriers die uit IS-gebied wegvluchten zijn volgens mij vaak armer en komen ergens anders in Syrie terecht of een van de buurlanden. De Syriers die nu in NL zijn aangekomen komen voornamelijk uit stedelijk gebied en zijn op zijn minst de middenklasse als ik de verhalen zo lees en de paar die ik ben tegengekomen afgelopen maanden met werk en praatje mee maakte.
Kan. Ik weet er te weinig over. Het klinkt aannemelijker dan mijn verhaal.
Jaroonzondag 11 oktober 2015 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:41 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Dat blijkt nog vrijwel nergens uit. Geen significant aantal onder de Syrische vluchtelingen in ieder geval die in NL zijn aangekomen. De Syriers die uit IS-gebied wegvluchten zijn volgens mij vaak armer en komen ergens anders in Syrie terecht of een van de buurlanden. De Syriers die nu in NL zijn aangekomen komen voornamelijk uit stedelijk gebied en zijn op zijn minst de middenklasse als ik de verhalen zo lees en de paar die ik ben tegengekomen afgelopen maanden met werk en praatje mee maakte.
Wat doe je dan voor werk?
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 14:45
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:30 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het is een groots onderdeel van het probleem en daar moet je iets aan doen. Daarna komt het oplossen van andere zaken. Die vluchtelingen komen hier toch wel vooral door IS en dat soort groepen? Ik heb wel eens gereisd door een gebied waar je dan de kans hebt overvallen te worden door figuren met die denkwijze. Ik kan mij goed voorstellen dat dat slecht werkt.
Men vlucht vanwege verschillende redenen, economische belangen, oppositie tegen IS of Assad, neutrale burgers die gewoon geweld en verderf willen vermijden, veel burgers trokken richting Damascus en de gebieden waarin Assad zit, maar een nog groter gedeelte vluchtte naar het buitenland, ook vanwege Assad, IS is een factor, niet een definirende in het Syrische probleem.
Alouluzondag 11 oktober 2015 @ 14:47
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:01 schreef Richestorags het volgende:
Jep. Toch vraag ik me af in hoeverre de Koerden een probleem gaan vormen met een eigen autonoom gebied. Je ziet dat de Koerden in Irak ook niet massaal achter de PKK staan.
Zolang de YPG in Syrie nog overal Ocalan's foto planten in door hun geregeerde gebieden gaat Turkije het nooit toelaten dat zij flink wapens worden geleverd door de Amerikanen. Meer dan de huidige Amerikaanse hulp is dus zeer onwaarschijnlijk. Daarnaast weet ik ook niet of de YPG in Syrie wel echt een belangrijkere rol wil spelen buiten de eigen Koerdische gebieden om Amerikaanse problemen op te lossen. In principe heeft alles wel een prijs ja (als je maar genoeg ervoor terugkrijgt) maar toch denk ik dat men daar niet heel warm van wordt.
firefly3zondag 11 oktober 2015 @ 14:47
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 12:46 schreef Lazvic het volgende:

[..]

Zoals Firefly en een achterlijke zolderkamer Jihadist het zelfde zijn. Tevens kan een keer normaal reageren want elke bewijs die ik breng lach je achterlijk weg.

Ga naar Syri toch jij zolderkamer Jihadist.
Ik ben niet eens een moslim, dus het slaat nergens op. Ik ben tegen elke vorm van extremisme. Assad, poetin en ISIS zijn het ergste.
Jaroonzondag 11 oktober 2015 @ 14:48
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Men vlucht vanwege verschillende redenen, economische belangen, oppositie tegen IS of Assad, neutrale burgers die gewoon geweld en verderf willen vermijden, veel burgers trokken richting Damascus en de gebieden waarin Assad zit, maar een nog groter gedeelte vluchtte naar het buitenland, ook vanwege Assad, IS is een factor, niet een definirende in het Syrische probleem.
Dat ben ik niet met je oneens. Een feit is dat IS bestaat en dat een werkelijk groot probleem is. Of zie je hen uitsterven?