IPA35 | vrijdag 9 oktober 2015 @ 10:28 |
![]() ![]() ![]() Syri is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesi demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syri. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten. In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien. Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 220.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syri bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen. Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syri, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden proberen neutraal te blijven in de oorlog tussen de regering en de rebellen, er zijn echter wel verschillende gevechten geweest tussen rebellen waaronder FSA + Al Nusra (Al Qaida) en de Koerden. Ook hebben er tussen het NDF/SAA en de Koerden zich wat incidenten voor gedaan. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier. Turkije is tegen de Koerdische autonomie en steunt daarom ISIS en Al Qaida tegen ze. Vechtende groeperingen List of armed groups in the Syrian Civil War Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syri National Defence Force (NDF) - civiele ondersteuning van het Syrische leger Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syri heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea. Rebellen Vrij Syrisch Leger (FSA) - verschillende milities die zich zo noemen Islamitisch Front - wahabitische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme Al-Nusra Front (JAN) - wahabitische terreurorganisatie, onderdeel van Al Qaida IS(IS) - wahabitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syri opereert. Iedereen die niet soennitisch wordt onthoofd door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering, de Koerden als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart. Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordani, Libi, VAE, Saudi-Arabi en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syri met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah. Koerden Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de VS en de PKK Kaart van de huidige militaire situatie ![]() Geel = Koerden (YPG) Grijs = IS(IS) Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger) Zie ook Syrische burgeroorlog - Wikipedia BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syri Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syri Updates Syria's Civil War - Reddit Al-Monitor Twitteraars Neutraal https://twitter.com/ivansidorenko1 https://twitter.com/ejmalrai https://twitter.com/edwardedark Pro-Koerden https://twitter.com/ArjDnn https://twitter.com/r3sho Pro-regering https://twitter.com/leithfadel https://twitter.com/petolucem https://twitter.com/Zinvor https://twitter.com/ahmadalissa https://twitter.com/Isham_AlAssad https://twitter.com/FGunay1 https://twitter.com/resistanceer https://twitter.com/sayed_ridha https://twitter.com/moscow_ghost Pro-rebellen https://twitter.com/markito0171 https://twitter.com/archicivilians https://twitter.com/arabthomness https://twitter.com/EliotHiggins https://twitter.com/joshua_landis | |
IPA35 | vrijdag 9 oktober 2015 @ 10:28 |
ISIS neemt deze shit in:![]() | |
IPA35 | vrijdag 9 oktober 2015 @ 10:29 |
De Ware Sunnah volgelingen worden weer eens afgetroefd door de Waarderedere Sunnah volgelingen. | |
firefly3 | vrijdag 9 oktober 2015 @ 10:32 |
Het drie staten oplossing van Gabrunal_2013 lijkt me een goed plan. | |
IPA35 | vrijdag 9 oktober 2015 @ 10:46 |
![]() | |
Haags | vrijdag 9 oktober 2015 @ 10:48 |
Op het kaartje in de OP lijkt het IS gebied steeds kleiner te worden. Of zie ik dat verkeerd? | |
IPA35 | vrijdag 9 oktober 2015 @ 10:54 |
Steeds groter vooralsnog... | |
Gabrunal_2013 | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:00 |
Daarvoor moet men wel aan tafel en moeten allerlei nu voorafgestelde voorwaarden (zoals het vertek van Assad) niet meer gesteld worden. De Russen en Iraniers moeten mee kunnen praten en de (niet isis) rebellen moeten een wapenstilstand sluiten met de Syrische overheid. Het probleem Isis moet ook onder controle zijn. Aan veel van deze voorwaarden wordt nog niet voldaan en ik vrees dat hier nog heel wat bloed moet vloeien. Op termijn is dit echter de enig mogelijke oplossing. | |
Jaroon | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:04 |
Als de grote leiders van de wereld er een IS niet onder kunnen krijgen........zijn we gedoemd. | |
byah | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:08 |
het is niet echt een wereldwijde coalitie tegen IS momenteel ![]() Meer een proxy-oorlog die toevallig uitgevochten gaat worden rond IS, | |
Jaroon | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:08 |
En dat zou het wel moeten zijn. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:18 |
http://www.nu.nl/buitenla(...)e-komt-in-syrie.html | |
firefly3 | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:52 |
Ik zou assad en isis met elkaar wegstrepen. De regering assad bestaat toch niet meer. Ze zijn allemaal overgelopen of speelpoppetjes van iran en rusland. | |
Infection | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:53 |
Turkije praat met NAVO over Patriots vanwege dreiging Syri http://www.nu.nl/buitenla(...)-dreiging-syrie.html
| |
Gerolsteiner | vrijdag 9 oktober 2015 @ 12:08 |
Whehe mooi. | |
WammesWaggel | vrijdag 9 oktober 2015 @ 12:27 |
Goed nieuws dus ![]() | |
firefly3 | vrijdag 9 oktober 2015 @ 12:39 |
![]() | |
Szura | vrijdag 9 oktober 2015 @ 13:50 |
Was al gemeld dat het Pentagon het trainingsprogramma gaat beindigen? New York Times heeft het nieuws al, zou later vandaag worden aangekondigd. | |
Nintex | vrijdag 9 oktober 2015 @ 14:05 |
http://www.nytimes.com/2015/10/10/world/middleeast/pentagon-program-islamic-state-syria.html?action=Click&contentCollection=BreakingNews&contentID=52475465&pgtype=article Eindelijk een goed plan van de Amerikanen, oh wacht
| |
firefly3 | vrijdag 9 oktober 2015 @ 14:16 |
Russisch Aura – @AuraSalix A message from the FSA in Syria to the Russian people https://mobile.twitter.com/AuraSalix/status/651867345976213504 | |
firefly3 | vrijdag 9 oktober 2015 @ 14:20 |
![]() https://mobile.twitter.com/arabthomness | |
Infection | vrijdag 9 oktober 2015 @ 15:07 |
Bron: Nu.nl Amerika wordt wakker... ![]() | |
Richestorags | vrijdag 9 oktober 2015 @ 15:14 |
Twee groepen terroristen die tegen elkaar vechten. Mooi toch? | |
GreyEyes | vrijdag 9 oktober 2015 @ 15:16 |
Wie denk je dat daarna aangevallen wordt wanneer de gebieden van de rebellen in handen zjin van IS. | |
Nintex | vrijdag 9 oktober 2015 @ 15:23 |
De Russen en Iran zijn een weg aan het banen naar ISIS. De echte proxy clubjes van Saudi Arabie. Als ze denken dat de artillerie stil valt als het FSA verslagen is (en zonder Amerikaanse steun duurt dat niet lang...) dan komen ze bedrogen uit. | |
Gerolsteiner | vrijdag 9 oktober 2015 @ 15:29 |
Dat clubje wordt met minimale middelen in toom gehouden. Vrijwel elk land op aarde met een moderne krijgsmacht kan die apenbende uitroeien als ze daadwerkelijk op de grond gaan vechten. Heeft dus helemaal niets te maken met de macht van wereldleiders, enkel met wat ze willen, en ze hebben gewoon geen zin om militairen op te offeren om die zandbak te pacificeren. Er valt geen winst te behalen. | |
Jaroon | vrijdag 9 oktober 2015 @ 15:32 |
Dat is waar. Maar ik gun dat grondgevecht ook niet aan de mensen die ik ken. | |
Richestorags | vrijdag 9 oktober 2015 @ 15:37 |
IS door Russische bombardementen. Assad laat ze eerst elkaar de tent uitvechten. | |
GreyEyes | vrijdag 9 oktober 2015 @ 15:49 |
Knap dat je weet wat Assad van plan is te gaan doen. En vooralsnog is Rusland ten zuiden van Aleppo actief met een offensief. Zie ze nog geen aanvallen uitvoeren ten noorden van Aleppo. | |
HSG | vrijdag 9 oktober 2015 @ 15:59 |
In Irak wel, Syri niet. | |
Richestorags | vrijdag 9 oktober 2015 @ 16:05 |
Het is toch overduidelijk dat hij ze tegen elkaar laat vechten. | |
IPA35 | vrijdag 9 oktober 2015 @ 16:08 |
Godverdomme... http://www.rtlnieuws.nl/n(...)gen-bij-jou-de-buurt Socialisme is echt een kankergezwel ![]() | |
Infection | vrijdag 9 oktober 2015 @ 16:20 |
Rusland claimt dood driehonderd rebellen en twee IS-bevelhebbers http://www.volkskrant.nl/(...)velhebbers~a4159925/ | |
GreyEyes | vrijdag 9 oktober 2015 @ 16:22 |
Het lijkt er nu meer op dat IS de rebllen en regeringstroepen met elkaar laat vechten en zij daar gebruik van maken. Kijk maar naar het offensief van IS bij Aleppo. | |
Richestorags | vrijdag 9 oktober 2015 @ 16:28 |
Wel, ze doen het beide. En het is de slimste tactiek die je kunt hanteren. | |
IPA35 | vrijdag 9 oktober 2015 @ 17:10 |
Rusland heeft TOS-1 geleverd aan Syri ![]() | |
Richestorags | vrijdag 9 oktober 2015 @ 17:31 |
De 1 of de 1a? | |
Nintex | vrijdag 9 oktober 2015 @ 17:42 |
Ook al in gebruik genomen? In Donetsk reden er laatst ook een paar rond. | |
koekwausss | vrijdag 9 oktober 2015 @ 17:46 |
Binnenkort in gebruik door de rebellen dus. | |
Richestorags | vrijdag 9 oktober 2015 @ 17:47 |
Uitermate geschikt om in te zetten op de Ghab en in Hama. De terroristen gaan het zwaar krijgen ![]() | |
Richestorags | vrijdag 9 oktober 2015 @ 17:47 |
![]() | |
IPA35 | vrijdag 9 oktober 2015 @ 18:29 |
TOS-1A
| |
Haags | vrijdag 9 oktober 2015 @ 18:33 |
Heavy shit ![]() | |
firefly3 | vrijdag 9 oktober 2015 @ 18:50 |
'300 rebellen gedood' Medestanders van de gematigde rebellen wijten de opmars van IS aan de luchtaanvallen van Rusland. De Russen zouden de moslimextremisten ongemoeid laten, terwijl ze andere opstandelingengroepen bombarderen. Die laatste hebben bovendien hun handen vol aan de strijd tegen de regeringstroepen, die evenzeer de confrontatie met IS zouden schuwen. | |
kkdhd | vrijdag 9 oktober 2015 @ 19:02 |
"Gematigde" CIA-rebellen gebombardeerd door Rusland, Iraanse generaal afgeslacht, Rusland dropt kruisraketten op Iran, IS breidt verder uit in Noord-Syri. Lol. | |
firefly3 | vrijdag 9 oktober 2015 @ 19:05 |
Piet Jansen 4.0 ™ @drsYell ISIS is dus aan het winnen in Aleppo dankzij Poetin's bombardementen op het Syrissche verzetsleger. Lekker bezig hoor. https://mobile.twitter.com/drsYell/status/652442879869198337 | |
WammesWaggel | vrijdag 9 oktober 2015 @ 19:10 |
Nu nog hopen op een gehuurde Noord-Koreaanse brigade die zich in het feestgedruis mengt. | |
Slayage | vrijdag 9 oktober 2015 @ 19:45 |
![]() ![]() | |
Mani89 | vrijdag 9 oktober 2015 @ 19:46 |
Gvd man die helicopters scheren gewoon over de daken. | |
Pek | vrijdag 9 oktober 2015 @ 19:49 |
Het loopt ze in ieder geval dun door de broek daar, mooi ![]() | |
Richestorags | vrijdag 9 oktober 2015 @ 19:50 |
Ik vraag me wel af waar precies ze nou op schieten. | |
Slayage | vrijdag 9 oktober 2015 @ 19:50 |
daar gaan de patriots van de VS in turkije ![]() ![]() ![]() | |
Pek | vrijdag 9 oktober 2015 @ 19:53 |
Op alles dat beweegt natuurlijk, niks mis mee ![]() | |
firefly3 | vrijdag 9 oktober 2015 @ 21:05 |
Over een jaar nieuwe presidentsverkiezingen. Rusland heeft ondertussen al flink wat land ingenomen :/ | |
firefly3 | vrijdag 9 oktober 2015 @ 21:15 |
De russen en IS zullen denk ik nog wel klappen krijgen. @wierdduk @HaraldDoornbos @sakirkhader kan nu al verklappen dat gematigde oppositie zegt dat FSA veel sterker is dan vaak wordt beweerd. https://mobile.twitter.com/janeikelboom/status/652515554650157056 Frank Gardner – Geverifieerd account @FrankRGardner #Saudi official: new batch of 500 TOW anti-tank missiles delivered this week to #Syrian FSA rebels https://mobile.twitter.co(...)s/652438725612449792 | |
Richestorags | vrijdag 9 oktober 2015 @ 21:48 |
De Russen krijgen geen klappen van TOW raketten ![]() Tegelijkertijd wordt IS op andere fronten in Aleppo ook verzwakt (Keweires). | |
firefly3 | vrijdag 9 oktober 2015 @ 22:08 |
Kunnen ze niet menselijk zijn en direct maar IS bestrijden? | |
Slayage | vrijdag 9 oktober 2015 @ 22:10 |
VS gaan wapens leveren aan Syrische rebellen Amerika gaat wapens, munitie en communicatie-apparatuur leveren aan een selecte groep Syrische rebellen. Het Pentagon liet dat vrijdag weten. Ook krijgen de rebellen steun vanuit de lucht als ze tegen Islamitische Staat (IS) vechten. Door: Redactie 9 oktober 2015, 17:21 | |
Houtenbeen | vrijdag 9 oktober 2015 @ 22:42 |
Hoop niet dat dit waar is
| |
Richestorags | vrijdag 9 oktober 2015 @ 22:43 |
Dat doen ze toch? Nu hebben ze een zo goed als open front met IS rond Aleppo. En in Deir Ezzor, Palmyra en Keweires. | |
Infection | vrijdag 9 oktober 2015 @ 22:47 |
Het zou me niet eens verbazen, de Russen vragen er tenslotte zelf om. Zal alleen niet zo heel leuk uit gaan pakken als het waar blijkt te zijn... | |
Richestorags | vrijdag 9 oktober 2015 @ 22:49 |
Jubb al Ahmar veroverd in Noord-Oost Latakia door de SAA. Dit zal consequenties hebben voor de Ghab strijd, gezien ze vanaf het Westen nu beschermd zijn tegen TOW en artillerie aanvallen vanaf hoge grond. https://twitter.com/leithfadel/status/652575867978285056 | |
Richestorags | vrijdag 9 oktober 2015 @ 22:50 |
Mwaaah, Rusland gaat Turkije niet aanvallen. Hoogstens komt er een hoop moddergegooi over en weer. En misschien sterft er een Turk aan plutoniumvergifting ![]() | |
Frikandelbroodje | vrijdag 9 oktober 2015 @ 22:54 |
Raqqa revolutionaries brigade/Liwa Thuwar al-Raqqa heeft gisteren bevestigd dat ze al militair materiaal hebben gekregen van de Amerikanen. Best opvallend gezien Turkije eerder elke vorm van hulp aan hen blokkeerde omdat ze zij aan zij met de YPG vechten. Ik verwacht verder dat Jaysh al-Thuwar en Shams al-Shamal ook wel wat gaan krijgen nu. | |
Slayage | vrijdag 9 oktober 2015 @ 22:58 |
tja de turken moeten op een gegeven moment ook de realiteit erkennen en daarmee verder dealen. net zoals vorige jaar met kobani, toen de aerikanen hulp dropten aan de pkk, gingen de turken toch over stag door de peshmerga via turkije door te laten naar kobani | |
Slayage | vrijdag 9 oktober 2015 @ 23:04 |
assad strategie sinds jaren | |
Frikandelbroodje | vrijdag 9 oktober 2015 @ 23:05 |
Ik vond het zelf altijd een vreemde beslissing om te proberen een hele nieuwe groepering op te zetten, terwijl er al genoeg geschikte rebellengroepen waren. Ik hoop dat Turkije nu niet weer dwars gaat liggen. YPG bewapenen zou ik ook graag zien. | |
Slayage | vrijdag 9 oktober 2015 @ 23:10 |
ypg bewapenen is de pkk bewapenen, dat is hoe de turken het zien, dus daar zullen echt niet happig op zijn als je kijkt hoeveel slachtoffers pkk aanslagen hebben geeist de laatste tijd bv. hoewel het nu wel rustiger is geworden. misschien zijn ze weer op zoek naar een consensus met de turken? militaire strijd gaat de pkk niks opleveren. dat is iets wat ze onderhand zouden moeten begrijpen | |
Frikandelbroodje | vrijdag 9 oktober 2015 @ 23:18 |
Daar heb ik geen boodschap aan ![]() | |
Slayage | vrijdag 9 oktober 2015 @ 23:20 |
isis moet ook van de aardbodem schoongeveegd worden, maar niet ten koste van alles ![]() | |
Nintex | vrijdag 9 oktober 2015 @ 23:20 |
Als Erdogan dat gedaan heeft is hij echt zwaar de lul. Laten we hopen dat het een verdwaalde Syrische jet was. | |
Szura | vrijdag 9 oktober 2015 @ 23:26 |
Hoeveel fake pics zijn er al langsgekomen op Twitter de laatste uren? ![]() | |
firefly3 | vrijdag 9 oktober 2015 @ 23:34 |
Nee, ze bombarderen nog steeds voor 90% de rebellen ipv isis. Poetin blijft liegen, net als bij oekraine. | |
firefly3 | vrijdag 9 oktober 2015 @ 23:35 |
![]() | |
Haags | vrijdag 9 oktober 2015 @ 23:35 |
Ik zie vooral veel vraag naar bevestiging nu op Twitter ![]() | |
Infection | vrijdag 9 oktober 2015 @ 23:37 |
Het vliegtuig zou een paar uur geleden al neergeschoten moeten zijn, had het dan niet allang bevestigd moeten zijn? Klopt niets van waarschijnlijk... | |
Nintex | vrijdag 9 oktober 2015 @ 23:39 |
Gestoord ook dat de Saudi's 500 TOW's gestuurd hebben naar de rebellen in Syrie.
| |
Slayage | vrijdag 9 oktober 2015 @ 23:39 |
daarom niet aannemelijk if true suhail ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Slayage | vrijdag 9 oktober 2015 @ 23:40 |
die counteren iran in hun optiek niets verwonderlijks aan deze actie | |
#ANONIEM | vrijdag 9 oktober 2015 @ 23:56 |
Er is geen vliegtuig neergeschoten, ze weten wel beter dan een Russisch gevechtsvliegtuig neer te halen. | |
Richestorags | vrijdag 9 oktober 2015 @ 23:56 |
Mwaah, n bronnetje nog maar over gezien. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 oktober 2015 @ 23:57 |
Wat wel kapot is =
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 oktober 2015 @ 23:59 |
| |
Richestorags | vrijdag 9 oktober 2015 @ 23:59 |
Jep, al een paar uur op Twitter. Poetin is Amerika echt hard aan het trollen nu ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 10 oktober 2015 @ 00:01 |
Man wat is die Poetin toch een opperbaas he ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 10 oktober 2015 @ 00:02 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 10 oktober 2015 @ 00:02 |
Nieuw filmpje. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 oktober 2015 @ 00:04 |
Een betere inkijk wat Rusland bombardeert ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 10 oktober 2015 @ 00:05 |
De hoeveelheid bommen die Rusland op terroristen heeft gegooid in 1 week is meer dan de hele Arabische coalitie gedropt heeft in 13! maanden ![]() | |
Richestorags | zaterdag 10 oktober 2015 @ 00:07 |
Mensen die in een filmpje van twee minuten tegen de 100 keer Allah Akbar zeggen verdienen echt een paar Russische bommen. Dat noemen ze dan "gematigden". | |
#ANONIEM | zaterdag 10 oktober 2015 @ 00:08 |
Ik ben altijd voorbereid want ik weet wat voor mongolen er altijd in zulke filmpjes zetten. Standaard op mute en pas wanneer ze bombarderen het geluid aan doen ![]() | |
Richestorags | zaterdag 10 oktober 2015 @ 00:10 |
Hehehehe. | |
Nintex | zaterdag 10 oktober 2015 @ 00:12 |
Ze kunnen roepen wat ze willen, er blijft zo weinig over de rebellen. Misschien hadden ze toch beter met de Russen kunnen gaan praten in plaats van een Jihad uitroepen. | |
Richestorags | zaterdag 10 oktober 2015 @ 00:13 |
En Bahsa in de Ghab weer heroverd door de SAA. Lekker offensiefje tot nu toe ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 10 oktober 2015 @ 00:13 |
Dit was het zogenaamde Russische vliegtuig dat neergehaald is, wordt door deze smerige rat gepubliceerd maar wat hij vergeet is te zeggen dat dit in Libi is en geen Russisch maar Libisch toestel is. ( Filmpje erbij ) [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2015 00:14:15 ] | |
Richestorags | zaterdag 10 oktober 2015 @ 00:14 |
Inderdaad. Leuk hoor, dat ze 500 TOWS krijgen. Maar met deze bombardementen heeft Assad geeneens tanks nodig en is er straks ook niemand meer om de TOWS te bedienen. | |
IPA35 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 00:30 |
Bahsa en Jubb al-Ahmar in Ghaab, Kafr Dulbah bij Salma en Jubboul bij Kweiris. Nice. | |
IPA35 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 00:31 |
Nieuwe wagentjes uit China![]() | |
Richestorags | zaterdag 10 oktober 2015 @ 00:42 |
Ja maar er zijn wel 20 roestige tanks vernietigd hoor ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 10 oktober 2015 @ 00:49 |
Filmpje vanuit cockpit ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 10 oktober 2015 @ 00:57 |
` Mooi om te zien hoe die Syrische officier Russisch spreekt ![]() [ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2015 01:00:54 ] | |
WammesWaggel | zaterdag 10 oktober 2015 @ 01:53 |
Volgens CNN zijn er in dit conflict al drie Iraanse generaals omgekomen, dat is eigenlijk erg zeldzaam voor een modern conflict. | |
Morendo | zaterdag 10 oktober 2015 @ 02:57 |
Het voordeel van generaal zijn is toch juist dat je zo ver mogelijk verwijderd bent van het slagveld? Hoe kan dit nou.... | |
Aloulu | zaterdag 10 oktober 2015 @ 05:48 |
Hoppa ![]() De Russen moeten eens van die wodka afblijven ![]() Jaysh Al-Fateh in Raqqa ![]() Russia just handed ISIS a 'big win' in Syria's largest city De Russen gaan het niet alleen voor zichzelf fokken in Syrie maar ook IS groter maken, en de Yanks mogen het straks opruimen ![]() ![]() Enige loyale bondgenoot van de revolutie in Syrie zijn Saudie Arabie en Turkije: Saudi Arabia just replenished Syrian rebels with one of the most effective weapons against the Assad regime BBC correspondent Frank Gardner tweeted that a Saudi official confirmed the delivery of 500 TOW antitank missiles to the Free Syrian Army (FSA). | |
Montagui | zaterdag 10 oktober 2015 @ 09:00 |
Exact. Op dit moment zijn de Russen de luchtmacht van IS. | |
firefly3 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 09:25 |
Ze gaan de meest gematigden aanvallen. dictatorlovers = IS lovers. Poetin weet nog steeds IS niet echt te vinden. | |
firefly3 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 09:28 |
In Nederland zeggen we "oh mijn god". Noemen we deze Nederlanders ook "extremisten"? ![]() | |
Richestorags | zaterdag 10 oktober 2015 @ 09:30 |
"Russen de luchtmacht van IS" "Alleen de meest gematigden worden aangevallen" "Saudi-Arabi en Turkije zijn de enige vrienden van de revolutie in Syri" Zijn we hier op een Jihadistisch theekransje in dit topic of op fok.nl ![]() | |
Szura | zaterdag 10 oktober 2015 @ 09:45 |
Mensen die het woord 'revolutie' nog durven gebruiken ![]() | |
GreyEyes | zaterdag 10 oktober 2015 @ 09:47 |
De Russen spelen onbedoeld of bedoeld IS in de hand, doordat de rebellen hun posities moeten versterken. Zowel de rebellen als IS, Nusra en co worden aangevallen. Maar de meeste aanvallen lijken zich voor nu te richten op de rebellen. Wat logisch is voor de Russen aangezien ze bezig zijn met een offensief. Zowel Saoedi-Arabi als Turkije komen alleen op voor hun eigen belangen in de regio, de rebellen zijn voor hun een middel om dat te bereiken. Hetzelfde geldt voor de Russen en Iran die Assad ondersteunen. Dat je voor de rebellen bent staat los van Jihad, als jij dat verschil tenmiste kan zien. | |
GreyEyes | zaterdag 10 oktober 2015 @ 09:48 |
Hoe zou je het dan willen noemen? | |
Richestorags | zaterdag 10 oktober 2015 @ 09:57 |
Dat betekent niet dat de Russen de luchtmacht van IS zijn, het betekent dat IS kan profiteren van de bombardementen als zij-effect, dat is echter niet het hoofddoel achter de bombardementen. Als IS in de vitale gebieden van Assad had gezeten waren ze gelijk de kanker in gebombardeerd. Je ziet ook dat in gebieden waar de SAA een offensief lanceert (Keweires) IS gelijk bommen op hun dakje krijgt. Overigens is het heel makkelijk om de Russen de schuld te geven van de opmars van IS. IS heeft al wekenlang de posities van de terroristen bestookt en deze verzwakt. Waar was Amerika toen? Dat was nog ruim voordat de Russen er waren. Overigens is er geen onderscheid tussen Al Nusra en "rebellen", FSA = Al Nusra. Zelfs het onderscheid tussen FSA en IS is in gebieden als de Qalamoun arbitrair. De samenleving die de terroristen in Syri voorstaan (FSA, Al Nusra, IS, JAI, JAF) is vele malen erger dan de samenleving die Assad voorstaat. Alles wat met een vreedzame revolutie te maken had is in 2011 al geindigd toen leden van Assad's beveiligingseenheden door Islamitische terroristen werden overhoop geschoten, net als vreedzame burgers door Assads veiligheidstroepen in een brute actie om deze opstand snel neer te slaan. Hierna is het gescaleerd en is er nooit meer een onderscheid geweest tussen zogeheten "gematigden" en terroristen (waarom denk je dat de FSA op elk front samenwerkt met Al Qaeda?). Als het Westen n leger moet steunen is het de SAA wel (met of zonder Assad). | |
Szura | zaterdag 10 oktober 2015 @ 10:00 |
Wat het is: oorlog. Die zogenaamde revolutie is al lang geleden gekaapt door extremistisch tuig uit het buitenland. | |
firefly3 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 10:03 |
Deze massamoordenaar is al jaren voor de oorlog bezig. Als hij opgestapt was, was er geen probleem. Zelfs familieleden zijn tegen hem. Daar gaat deze oorlog juist om, niet om die 15.000 al nusra leden of die zandbak is terroristen. Die zijn een gevolg van zijn wanbeleid. Die 15.000 al nusra leden kan men later wel aanpakken als ze nog niet gematigd worden. | |
Szura | zaterdag 10 oktober 2015 @ 10:05 |
Haha vent ![]() | |
firefly3 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 10:05 |
Je bedoeld iranezen en hezbollah? Want de meeste rebellen zijn syrisch. | |
firefly3 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 10:06 |
Niet weten dat een deel van al nusra gewoon voor het geld vecht :/ | |
Szura | zaterdag 10 oktober 2015 @ 10:07 |
Wat heeft dat met gematigdheid te maken? | |
firefly3 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 10:08 |
Wat heeft assad met gematigd te maken? Barrelbombs gooien met spijkers op markten is erger dan elke dag met een tow op tanks schieten. | |
firefly3 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 10:09 |
Zo kan je stellen dat assad meer vergelijkbaar is met isis dan met al nusra zelfs. | |
Szura | zaterdag 10 oktober 2015 @ 10:22 |
Wie heeft het hier in godsnaam over een gematigde Assad? | |
Szura | zaterdag 10 oktober 2015 @ 10:22 |
Sinds wanneer willen Iran en Hezbollah een revolutie? Je gooit weer alles door elkaar clown. | |
GreyEyes | zaterdag 10 oktober 2015 @ 10:33 |
Ik heb nergens beweer dat Rusland de luchtmacht is van IS. Ik geef simpel aan dat IS profiteert van de Russen. Nogmaals ik geef nergens de Russen de schuld van de opmars van IS. Je leest dingen die er niet zijn in mijn teksten. Amerika erbij halen terwijl we het over de Russen en IS hebben? Ik volg het niet helemaal. Mijn punt is simpel, IS profiteert van de aanvallen van Rusland, Assad, Iran en Hezboallah. Dat kan je niet ontkennen. En nogmaals of dit bedoeld of onbedoeld is zou ik niet weten. Is elke rebel in jouw ogen een terrorist? | |
firefly3 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 10:36 |
Als je begint over gematigd of extremist, moet je beginnen bij de staatshoofd. Daar gaat het al mis. | |
firefly3 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 10:39 |
Je hebt het over extremistisch tuig uit het buitenland. Bedoel je al die tienduizenden russen, iranezen en libiers? Of die enkele duizenden bij de rebellen? | |
Szura | zaterdag 10 oktober 2015 @ 10:42 |
Als je het hebt over Libirs = Hezbollah ben je al niet meer serieus te nemen. | |
firefly3 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 11:17 |
Hezbollah vecht ook namens god. Al is het soms christelijk. Ze hebben overigens heel lang op de terroristenlijst gestaan. | |
primakov | zaterdag 10 oktober 2015 @ 11:24 |
Onze hypocriete firefly3 snapt z'n eigen argumentatie weer eens niet. Je gaat nu terroristenlijst als argument gebruiken terwijl de meeste groeperingen die jij steunt sowieso al op terreurlijsten staan? | |
Frikandelbroodje | zaterdag 10 oktober 2015 @ 11:41 |
Krankzinnig eigenlijk, dat dit nog waar is ook. | |
Nintex | zaterdag 10 oktober 2015 @ 11:45 |
IS denkt te profiteren van de Russen. Typische Putin tactiek. Je geeft je tegenstander wat ruimte. "Tuurlijk erkennen wij de wil van het Oekrainse volk", "Ik ben een liberaal", "Wij zouden nooit een oorlog beginnen met onze broeders in Georgie", "Ik geef mijn onvoorwaardelijke steun voor het MH17 onderzoek", "Ik accepteer een overgave van de Tsjetsjenen", "Oligarchen, ik ga jullie niet vervolgen voor wat er in de jaren 90 gefraudeerd en gestolen is" en laatst nog: "Wij gaan niet meevechten in Syrie, dat is onzin" In al die scenario's kreeg Putin uiteindelijk zijn zin door al dan niet even tijdelijk samen te werken met de andere partij of niets van zich te laten horen. Dat kan in Putin's geval maar 1 ding betekenen, die IS'ers krijgen een speciale behandeling. | |
W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 10 oktober 2015 @ 11:51 |
Ik vind Assad en de Russen erger dan IS. Alledrie moeten weg! En snel een beetje. Zijn jullie helemaal belazerd! | |
firefly3 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 11:52 |
Als je het hebt over buitenlandse extremisten, zijn IS en Iran/libiers/strijders uit oostbloklanden toch in de meerderheid. | |
firefly3 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 11:54 |
Ja, allemaal schreeuwen om een onthoofdingsfilmpje terwijl sinds jaar en dag lichaamsdelen worden afgesneden in de martelgevangenissen van assad ![]() | |
GreyEyes | zaterdag 10 oktober 2015 @ 11:59 |
Geen van beiden is goed bezig, je kan niet het ene goed praten door te zeggen dat Assad hetzelfde doet. | |
firefly3 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 12:02 |
Ik praat het niet goed, beiden moeten meteen weg. Ik verbaas me alleen dat sommige mensen IS erg vinden maar assad niet. | |
Haags | zaterdag 10 oktober 2015 @ 12:24 |
Omdat voor diegene niet bekend is wat Assad allemaal doet. | |
firefly3 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 12:43 |
Hieronder is igg meer te zien. De ogen van gevangenen werden er bijvoorbeeld uitgehaald. ![]() http://www.theguardian.co(...)rkers-united-nations | |
Frikandelbroodje | zaterdag 10 oktober 2015 @ 12:52 |
Maar hoe komt het dan dat er historisch gezien er veel minder spanningsveld is tussen bevolkingsgroepen in Marokko en Oman. Dat die problematiek anders is begrijp ik wel, maar ook de reactie van de overheid is daar anders geweest. Tussen Arabieren en Berbers waren er ook al tijden spanningen. Op een gegeven moment heeft de Marokkaanse overheid toch besloten die bevolkingsgroep te erkennen en te betrekken bij het politieke proces. Dat is toch anders dan een Khadaffi die Berbers, Toubou, Tuareg bleef discrimineren en tegen elkaar bleef uitspelen waar je nu de resultaten van ziet. Of Soedan die de beslissing heeft genomen om moordcampagnes te beginnen tegen niet-Arabieren en niet-Christenen. Voor Oman idem, 1/4 van de bevolking is daar soenni/shia. Dat is gewoon een grote factor voor gezeik. Toch heeft de Omaanse overheid besloten om, behalve een vreedzame campagne om sektarisme tegen te gaan, ook Soenni/Shia te betrekken bij het politieke proces. Nee Aloulu dit heeft zeker niet alleen met regionale spelers te maken. What the Arab World Can Learn from Oman Hetzelfde zie je nu trouwens in Egypte waar de handelswijze van Sisi compleet faalt en de instabiliteit en sektarisme enorm groeit, puur omdat Sisi geen onderscheid maakt tussen jihadi's en veel minder gevaarlijke oppositieleden. Ik zie toch een heel duidelijk patroon tussen regionale regimes die besluiten om de verschillen en spanningen tussen bevolkingsgroepen te laten escaleren, en de regimes die het proberen te sussen. Daar ben ik het zeker niet mee oneens, maar met de disclaimer dat het in Bahrain ook wel makkelijker was om het neer te slaan vanwege geografische en demografische redenen ![]() Oh komop Aloulu dit meen je niet ![]() Echter hebben die spanningen wel te maken met de verschillen tussen Tripolitania en Cyrenaica en Toubou/Tuareg wat gecreerd/verergerd is door de verdeel en heers strategie van Khadaffi ![]() Voornamelijk salafisten. De rest bleef gewoon in de gevangenis hoor ![]() Andersom geldt dit eigenlijk ook gewoon. In de eerste maanden/jaar van de opstand hadden de rebellen ook geen militaire hulp gekregen van de golflanden. In Bahrain was het voor Iran ook niet mogelijk om hulp te leveren. Voor Syri geldt gewoon dat er een basis was waardoor de bevolking in opstand is gekomen. Dat dat vuurtje is aangestoken door Iran en de Saoedirs klopt helemaal. Maar de basis is echt gelegd door de Baath, pas toen konden de Saoedirs ervan profiteren. | |
Toga | zaterdag 10 oktober 2015 @ 12:53 |
Libische MIG-21 (van Russische makelij ![]() Na zo'n tweet neem je toch helemaal niets meer serieus van zo'n vent? ![]() | |
mr_jack | zaterdag 10 oktober 2015 @ 13:15 |
Als dat nodig is om de moslimbroederschap in bedwang te houden, dan heb ik daar geen problemen mee. Alles beter dan dat tuig aan de macht. Verder lees ik nu net jouw laatste circa 10 reacties Firefly. Even kort gevalueerd.... 1 tip : Zoek een psychiater. Je bralt echt van alles door elkaar, geen touw aan vast te knopen, en logica is ver te zoeken. | |
firefly3 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 13:56 |
Ff 1 ding, heb je het filmpje gezien en je vind het terecht dat het leger op de demonstranten schoot? | |
Frikandelbroodje | zaterdag 10 oktober 2015 @ 13:57 |
Natuurlijk niet. | |
firefly3 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 13:58 |
Je hebt zelf een psychiater nodig als je verteld dat er ogen uit iemands gezicht gehaald moeten worden om "de moslimbroederschap in bedwang te houden." | |
firefly3 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 13:59 |
Ok ![]() | |
IPA35 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 14:02 |
Inderdaad. Ik snap ook niet waarom je Ikhwanisten de ogen uit zou willen steken als je ze ook gewoon gelijk kunt doden. | |
IPA35 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 14:04 |
Muh kebab Salma: | |
IPA35 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 14:23 |
http://wikimapia.org/#lan(...)how=/20495748/Atshan | |
IPA35 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 14:29 |
| |
chroestjov | zaterdag 10 oktober 2015 @ 14:40 |
Dat IS terrein wint t.o.v. andere terroristische organisaties is gewoon totaal niet relevant, ze moeten allemaal worden uitgeschakeld. Dus als er een front is waar ze tegen elkaar vechten dan laat je dat front zo lang mogelijk open waardoor ze elkaar nog verder verzwakken. | |
IPA35 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 14:43 |
Gewoon keihard butthurt gehuil om de overwinningen van het Syrisch leger. Soennitisch Islamisme aangepraat door Erdo, het Moslim Broederschap en Co. (Aloulou is geen Salafist maar ik denk meer een Ikhwanist dus, idem met de huisturken hiero.) | |
mr_jack | zaterdag 10 oktober 2015 @ 15:23 |
Gaat lekker zo dat offensief. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 10 oktober 2015 @ 15:27 |
Ja hoor, je moet in een Islamistische kamp zitten om tegen Assad te zijn. ![]() | |
IPA35 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 15:27 |
Jij iig wel. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 oktober 2015 @ 15:29 |
Je hebt allerminst een bekrompen wereldbeeld. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2015 15:35:48 ] | |
firefly3 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 15:37 |
https://mobile.twitter.co(...)s/652602787705036802 16 uur16 uالخالدي @al_khalidi_sham The regime is being Massacred in Reef Hama and Al Ghab: Today alone 10 Tanks 2 Shilka 2 Cars with ammunition | |
firefly3 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 15:39 |
Wat ben ik vandaag, een marokkaan of turk? Label me. | |
Gabrunal_2013 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 15:57 |
Kan iemand verklaren waarom westerse landen nu al Sisi in Egypte op handen dragen,terwijl de democratisch gekozen Morsi en diens medestanders nu met instemming van het westen worden vermoord Of in martelgevangenissen gezet.... Hoezo meten met verschillende maten... Als we al iets van kunnen leren van de situatie in Egypte, is dat stabiliteit een eerste vereiste is in een land en dat je daarna pas heel voorzichtig moet gaan denken aan democratie. | |
Frikandelbroodje | zaterdag 10 oktober 2015 @ 16:11 |
Omdat Sisi anders gewoon aanklopt bij de Russen. | |
Richestorags | zaterdag 10 oktober 2015 @ 16:20 |
Jouw vriendjes worden keihard afgeslacht want ze blijven maar mannen en terrein verliezen. Tanks zijn eenvoudig te vervangen... | |
mr_jack | zaterdag 10 oktober 2015 @ 16:31 |
Hij post alleen wat hem uitkomt. De reacties onder die tweet post hij niet, daar wordt deze tweet weggezet als sprookje. Genieten dit, al die jihad lovers die hier liggen te kronkelen en lopen te verkodigen hoeveel verliezen SAA wel niet oploopt, terwijl er zowat elk uur een stadje verovert wordt door SAA ![]() | |
mr_jack | zaterdag 10 oktober 2015 @ 16:33 |
Maakt niet uit wat je bent, je bent iig een buitenlander, te zien aan je vele spelfouten. Daarnaast ben je een jihadisten lover die zelf te laf is om af te reizen. Jij bent degene die het tij kan keren daar. GA NU! ![]() | |
GreyEyes | zaterdag 10 oktober 2015 @ 16:49 |
Wat is dat voor onzin, buitenlander staat gelijk aan spelfouten maken? Dan weet ik meteen weer wat jouw niveau is. | |
Richestorags | zaterdag 10 oktober 2015 @ 16:58 |
Nederlanders maken ook spelfouten maar de/het fouten zijn bijna alleen aan buitenlanders voorbehouden. En die maakt hij constant. | |
Woestijnvos | zaterdag 10 oktober 2015 @ 17:00 |
Een terrorist. | |
mr_jack | zaterdag 10 oktober 2015 @ 17:05 |
Exact. Ik maak ook wel eens fouten, maar het zijn de specifieke de/het fouten die vaak door buitenlanders gemaakt worden, en niet door nederlanders. Heb verder niets tegen buitenlanders hoor ![]() ![]() | |
mr_jack | zaterdag 10 oktober 2015 @ 17:06 |
Kleine verbetering aangebracht | |
IPA35 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 17:08 |
SAA nu ook dik bezig in Ghaab. Een poging om Mansoura te herherheroveren is nu bezig. | |
Infection | zaterdag 10 oktober 2015 @ 17:09 |
'Turkije haalt Russisch vliegtuig neer' De frontpage is ook weer lekker laat, dit was gisteravond al nieuws. En klopt overigens helemaal niets van. ![]() | |
IPA35 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 17:09 |
Kebab-propaganda. | |
marsan | zaterdag 10 oktober 2015 @ 17:12 |
haatbaardje zonder baard of ballen. | |
WammesWaggel | zaterdag 10 oktober 2015 @ 17:24 |
Hoe zou het met die Armeense vatos locos zijn in Syri? | |
IPA35 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 17:42 |
| |
Richestorags | zaterdag 10 oktober 2015 @ 17:55 |
En dan te bedenken dat de terroristen zich dood vechten. De SAA trekt zich ten minste zonder grootschalige verliezen terug. Het gaat zeer snel met immense verliezen voor die Jihadisten. [ Bericht 0% gewijzigd door Richestorags op 10-10-2015 18:01:49 ] | |
IPA35 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 18:32 |
| |
firefly3 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 19:02 |
Het is "Nederlanders" ![]() Na de komma gebruik je geen "en". [ Bericht 2% gewijzigd door firefly3 op 10-10-2015 19:09:12 ] | |
Nintex | zaterdag 10 oktober 2015 @ 19:35 |
In Kafranbel zijn ze inmiddels Russische vlaggen aan het verbranden![]() ![]() | |
Montagui | zaterdag 10 oktober 2015 @ 20:03 |
Wat zou er op dat spandoek staan achter die brandende vlag? | |
IPA35 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 20:04 |
![]() | |
Nintex | zaterdag 10 oktober 2015 @ 20:05 |
Wat Amerikaanse hashtag diplomatie. ![]() ![]() | |
mr_jack | zaterdag 10 oktober 2015 @ 20:17 |
Zoals ik al zei, ik maak ook fouten ![]() Over die en achter de komma heb je gelijk. Maar nederlanders schrijf ik bewust zo. Ik haat nationalisme ![]() | |
UpsideDown | zaterdag 10 oktober 2015 @ 20:29 |
| |
mr_jack | zaterdag 10 oktober 2015 @ 20:35 |
Dat lijkt mij een veel betere keus dan de FSA te trainen en bewapenen. Eindelijk begint het op te schieten. Overigens las ik een tijdje terug in deze topic reeks iets over de balkanisering van Syri met 3 staten, een alawitisch/christelijk deel, een soennitisch deel en een koerdisch deel. Dat lijkt zo langzamerhand wel werkelijkheid te worden.... Lijkt mij overigens een goede oplossing ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 10 oktober 2015 @ 20:49 |
Steeds dezelfde mensen... | |
firefly3 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 21:48 |
4 uur4 uur geleden Jan Eikelboom @janeikelboom Volgens hen is FSA landelijk veel sterker dan radicale groepen als Nusra. Later deze week meer hierover @nieuwsuur #teaser 2/2 https://mobile.twitter.com/search?q=fsa | |
Montagui | zaterdag 10 oktober 2015 @ 21:52 |
Kafranbel...social media is hun manier om de wereld te laten weten aan wiens kant zij staan. | |
Hadtjememaar | zaterdag 10 oktober 2015 @ 22:32 |
allemaal photoshop | |
Lazvic | zaterdag 10 oktober 2015 @ 22:32 |
Wat heb je hier op te zeggen https://twitter.com/thomasjoscelyn/status/652899413929689088 ? Jou FSA helden zijn niks anders doen hoeren die zich laten inhuren. | |
Montagui | zaterdag 10 oktober 2015 @ 22:37 |
Oh? Vertel? | |
Slayage | zaterdag 10 oktober 2015 @ 23:02 |
America’s Fading Footprint in the Middle East As Russia bombs and Iran plots, the U.S. role is shrinking—and the region’s major players are looking for new ways to advance their own interests | |
Lazvic | zaterdag 10 oktober 2015 @ 23:04 |
Wat heb je hier op te zeggen Firefly jou FSA helden zijn in feite honden die niks anders zijn dan jihadisten. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 oktober 2015 @ 23:13 |
Slayage | zaterdag 10 oktober 2015 @ 23:16 |
russen zetten zware cluster munitie in
| |
Slayage | zaterdag 10 oktober 2015 @ 23:21 |
wat fake! die ckickies zogenaamd op het front onder schot genomen ![]() ![]() ![]() | |
IPA35 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 23:22 |
![]() Kristen, juden unde heiden jehent, daz diz ir erbe s: got meze ez ze rehte scheiden durch die sne namen dr. Al diu werlt diu strtet her. Wir sn an der rehten ger: reht ist, daz er uns gewer. ![]() | |
Slayage | zaterdag 10 oktober 2015 @ 23:23 |
nederlands talige forum en alles... | |
Szura | zaterdag 10 oktober 2015 @ 23:24 |
Allah Akbar x150 | |
IPA35 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 23:25 |
Duitsers zijn daar natuurlijk experts in... | |
Slayage | zaterdag 10 oktober 2015 @ 23:25 |
angst zweet, je weetz | |
Aloulu | zaterdag 10 oktober 2015 @ 23:28 |
Weer een Iraanse generaal naar het hiernamaals geknald in Syrie ![]() ![]() Libanese Hizbullah huurling op Syrische grond afgemaakt door de rebellen: ![]() En nog een hoge Libanese huurling van Hizbullah een gaatje in zijn achterhoofd geschoten in Idlib vandaag ![]() ![]() Southern Front blijft ook goed bezig in het Zuiden van Syrie. Ondanks dat Assad probeert IS daar sterker te maken als tegenwicht tegen SF. The Southern Front of the Free Syrian Army announced earlier today that its fighters had captured the so-called UN Hill in Quneitra, a southwestern province in Syria. | |
Aloulu | zaterdag 10 oktober 2015 @ 23:31 |
En jawel...IS neanderthalers zijn zwaar in de aanval nu Rusland als hun airforce fungeert ![]() ISIS Makes Gains in Syria Territory Bombed by Russia Russia Offering ISIS Air force Obama & het Westen mogen straks het groter geworden IS monster weer temmen in Syrie hoor ![]() Want Poetin geeft er geen fuck om, hij weet dat IS het probleem van het Westen is. En de vluchtelingen maar binnenstromen in Nederland ipv Rusland ![]() | |
Aloulu | zaterdag 10 oktober 2015 @ 23:34 |
En het beste nieuws... Saudi ‘will supply Syrian rebels with anti-tank and possibly anti-aircraft weapons’ ...kwestie van tijd. Volgend jaar na de zomer. Obama mag kiezen; of definitief de revolutie en FSA omarmen. Of Saudie Arabie doet het zelf en gaat ze de juiste wapens schenken om die vliegtuigjes van Poetin neer te halen. Als het moet Pakistaans-Chinese manpads. | |
UpsideDown | zaterdag 10 oktober 2015 @ 23:35 |
| |
Slayage | zaterdag 10 oktober 2015 @ 23:39 |
zoals in het artikel van de wsj ook wordt gezegd, voelen sommige spelers in het midden oosten zich genoodzaakt om zich te manifesteren daar waar de VS niet kan/wil | |
Mani89 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 23:40 |
Allemamaggies. | |
ElDinosaur | zaterdag 10 oktober 2015 @ 23:42 |
China zal nooit toestaan dat er manpads naar moslims gaan. Wat mij betreft trekt Putin een bomtapijt over het hele rebellen / IS gecontroleerde gebied. Klaar d'r mee. | |
Aloulu | zaterdag 10 oktober 2015 @ 23:42 |
Klopt. Saudie Arabie gaat een eigen weg in slaan. Komt ook omdat Obama graag uit de hand van de Perzen eet. Zelfde geldt voor Erdogan als hij straks verkiezingen gewoon wint. De Russen hebben nog niet door in welk wespennest ze zich hebben gestort en hoe hun meevechten in de onderdrukking van de revolutie juist de rebellen en hun backers verenigd (IS uitgezonderd uiteraard). | |
UpsideDown | zaterdag 10 oktober 2015 @ 23:42 |
Ghab vlakte: | |
Aloulu | zaterdag 10 oktober 2015 @ 23:44 |
China heeft er niet veel meer over te zeggen als de Pakistanen anders beslissen. En de Pakistanen eten zwaar uit Saoedische hand. Niet voor niets intensiever contact en uitwisselingen sinds het uitbreken van de Syrische revolutie. Die Saudische bedoeenen zijn dan wel beetje achterlijk maar niet helemaal dom. | |
WammesWaggel | zaterdag 10 oktober 2015 @ 23:44 |
Je zou denken dat ISIS toch wel wat van die manpads uit Libie had overgebracht naar Syrie/Irak maar dat blijjkt nog niet. | |
Slayage | zaterdag 10 oktober 2015 @ 23:48 |
dat lijkt een open deur, maar het zou moeten blijken hoe de backers zich zullen manifesteren | |
ElDinosaur | zaterdag 10 oktober 2015 @ 23:50 |
Het enige wat ze er mee bereiken is dat er meer en zwaarder gebombardeerd wordt met vliegtuigen. Bring in the tupolevs ![]() | |
UpsideDown | zaterdag 10 oktober 2015 @ 23:51 |
Als de heli's voorzien zijn van een active protection system heb je daar niet zo veel aan. | |
WammesWaggel | zondag 11 oktober 2015 @ 00:02 |
Van dichtbij zijn die toch niet zo effectief? | |
UpsideDown | zondag 11 oktober 2015 @ 00:05 |
Moet idd wel lukken om er dan eentje neer te halen, maar als dat 1 keer gebeurt stappen de Russen gewoon over op clusterbommen en vatbommen 2.0 gok ik ![]() | |
Nintex | zondag 11 oktober 2015 @ 02:55 |
Saudie Arabie beseft volgens mij niet dat er over een half jaar geen jihadisten meer zijn om die Manpads en/of TOW's te bedienen. | |
vermist | zondag 11 oktober 2015 @ 08:57 |
Er is geen verschil tussen het "FSA", "Nusra", "IS" en de rest, maar goed dat moeder Rusland ze allemaal de tering in bombardeert. | |
firefly3 | zondag 11 oktober 2015 @ 12:04 |
Weer dat filmpje uit 1999 ![]() | |
firefly3 | zondag 11 oktober 2015 @ 12:07 |
De russen moeten gepakt worden. Dit is genocide a la hitler stijl. | |
ElDinosaur | zondag 11 oktober 2015 @ 12:09 |
Genocide? Ze bombarderen een veld met IS strijders. ![]() Laten we niet over genocide gaan praten.. Kan je je de yezidis nog herinneren? Dat is genocide, dit is vuil opruimen. | |
Haags | zondag 11 oktober 2015 @ 12:10 |
Ik word echt opgewonden van die beelden ![]() Wat een machtsvertoon, heerlijk! Ga maar door jongens! ![]() ![]() ![]() | |
firefly3 | zondag 11 oktober 2015 @ 12:11 |
![]() | |
Richestorags | zondag 11 oktober 2015 @ 12:15 |
Nee, dit is hoe je Jihadisten vermomd als gematigden (Aka FSA aka wolven in schaapskleren) aanpakt. | |
ElDinosaur | zondag 11 oktober 2015 @ 12:16 |
Hoe kan je ook positief zijn over het leveren van manpads aan 'gematigden' aka Al Qaeda. ![]() | |
Richestorags | zondag 11 oktober 2015 @ 12:17 |
Hij is zelf een Jihadist die te laf is om te strijden. | |
Richestorags | zondag 11 oktober 2015 @ 12:22 |
Salma gaat binnenkort bevrijd worden door de SAA, waarna er na enige tijd doorgestoten zal worden naar Jisr al Shigour:De terroristen krijgen ook weer zware bommen op hun dak, mooi overigens dat TerreurMonitor ze correct betitelt als moslimextremisten en niet als "gematigden":
Geruchten circuleren ook op Twitter dat er Spetznaz gedropt zijn achter de linies, maar deze zijn nog niet echt bevestigd. | |
W.H.I.S.T.L.E | zondag 11 oktober 2015 @ 12:28 |
Genocide van Rusland in Syri. Rusland moet zich met Rusland bezighouden en niet met een ander land zoveel duizend km verder. Ze gaan binnenkort zien wat er met ze gaat gebeuren. | |
Richestorags | zondag 11 oktober 2015 @ 12:38 |
Vertel dat even aan Turkije dat illegaal bombardementen uitvoert in Syri en Irak. Rusland doet het op uitnodiging van de Syrische overheid en ruimt terroristen uit haar eigen landgrenzen op (Tsjetsjenen). Wat gaat er met Rusland gebeuren? | |
Nintex | zondag 11 oktober 2015 @ 12:40 |
Die raketsystemen van de rebellen hebben een flink bereik. En ze hebben blijkbaar ook nog Howitzers | |
W.H.I.S.T.L.E | zondag 11 oktober 2015 @ 12:41 |
Op uitnodiging van een dictator. Turkije beschermt zichzelf. Met Rusland niks, wel met de Russen in Syri. | |
Richestorags | zondag 11 oktober 2015 @ 12:42 |
Rusland beschermt ook zichzelf ![]() -Haven in Syri -Tsjetsjenen uit de weg ruimen -Turkije valt illegaal andere landen binnen. Leg nou eens uit wat er gaat gebeuren met de Russen in Syri dan? Wie gaat ze wat doen, hoe, met welke wapens enzovoorts? | |
firefly3 | zondag 11 oktober 2015 @ 12:42 |
Rusland, assad en hitler zijn hetzelfde o_O | |
firefly3 | zondag 11 oktober 2015 @ 12:44 |
Het ziet eruit alsof het totaal geen precisiebombardement is en dat er meer burgers geraakt worden. | |
W.H.I.S.T.L.E | zondag 11 oktober 2015 @ 12:45 |
Turkije , S.A., Israel, golfstaten, UK, USA, Frankrijk. nu alleen de rebellen, maar als het zover komt, dan komt zelfs NL even de passagierstoestel wreken. | |
Lazvic | zondag 11 oktober 2015 @ 12:46 |
Zoals Firefly en een achterlijke zolderkamer Jihadist het zelfde zijn. Tevens kan een keer normaal reageren want elke bewijs die ik breng lach je achterlijk weg. Ga naar Syri toch jij zolderkamer Jihadist. | |
UpsideDown | zondag 11 oktober 2015 @ 12:47 |
| |
Aloulu | zondag 11 oktober 2015 @ 12:48 |
De rebellen gaan de oorlog naar Rusland halen. Binnen nu en een jaar een aanslag in Rusland. Of grote kans erop. De enige verantwoordelijke is dan Poetin. Je kan niet ongestraft een volk afmaken en geen tegenreactie verwachten natuurlijk. | |
firefly3 | zondag 11 oktober 2015 @ 12:49 |
Ik hoop dat de mods meelezen. Ik vind het niet normaal dat elke pro-rebel hier jihadist genoemd wordt. | |
Nintex | zondag 11 oktober 2015 @ 12:51 |
Die aanslagen in Rusland zijn allang geweest. Volvograd vergeten? Het is Putin die wraak neemt op de Jihadisten. | |
Aloulu | zondag 11 oktober 2015 @ 12:52 |
De inmenging van Poetin in Syrie duizenden kilometers verderop en vele bombardementen op onschuldigen gaat de strijd en aanslagen in Rusland terug doen komen. Hij heeft Rusland in een nieuwe algehele oorlog gestort waar hij het de afgelopen jaren onder controle had. De Russen gaan een hoge prijs betalen, in Syrie maar ook at home met de eerste aanslag straks. | |
Koskesh | zondag 11 oktober 2015 @ 12:54 |
Je bent vergeten om dit onder je bericht te zetten: ''wat denken ze wel niet!!1!'' | |
Aloulu | zondag 11 oktober 2015 @ 12:54 |
Poetin's aanvallen op Syrie gaat een nog groter jihadistisch monster creren. En wie denkt dat Poetin er is om jihadisme te bestrijden is blind. Dat is zijn probleem niet. Dat moet het Westen doen. Hij vecht voor Russische belangen en Assad. De jihadisten mogen de Europeanen en Amerikanen lekker mee dealen. En dat jihadistisch monster wordt groter en groter met de oproepen tot jihad tegen de Russen in Syrie. Niet huilen dus straks dat zowel IS als Nusrah groter is geworden en niet meer in de hand is te houden ![]()
| |
Richestorags | zondag 11 oktober 2015 @ 12:55 |
Laten we even het wensdenken over wie wat met Rusland gaat doen opzij zetten en weer over Syrisch nieuws posten. | |
Nintex | zondag 11 oktober 2015 @ 12:56 |
Als voorkomen kan worden dat de jihadisten vluchten zal het meevallen. Daarom moeten in Europa strenge grenscontroles komen en vanuit Irak is het de taak van Obama om vanuit de andere kant op in te hakken op het Jihadisten gezwel. Ze zitten nu allemaal op 1 plek, tijd om er voor eens en altijd een einde aan te maken. En die strijd is in Rusland allang aan de gang, vandaar dat Putin de bron aanpakt Op veel dossiers zijn Europa en Rusland het niet eens. Inclusief Oekraine. Maar betreffende het terrorisme is Putin altijd een goede bondgenoot geweest. Dat kan nog steeds als je niet zo'n kortzichtige idioot als Obama aan het roer hebt in de VS. | |
Lazvic | zondag 11 oktober 2015 @ 12:57 |
Ik noem jou alleen zoldekamer Jihadist. Door het feit alleen al dat je de enige hier die zo fel Jihadistische groeperingen steunt en verdedig. Elke bewijs die er geleverd wordt krijgt een Alleen een achterlijke reactie van je. Daarnaast moet je opassen wat je zegt elke verwijzing die je naar de mods doet kan hopelijk voor jou negatief uitvallen. | |
Aloulu | zondag 11 oktober 2015 @ 13:01 |
Jihadisten stromen nog steeds juist naar Syrie toe. Die gaan niet naar Europa over het algemeen via de illegale route waar je nog maar moet zien waar en hoe je ergens terecht komt. Zolang Obama en het Westen zelf geen troepen wil sturen naar Irak of Syrie zijn ze afhankelijk van lokale partners. En die zijn niet heel erg succesvol. En vaak zelf ook verdeeld. IS gaat er nog een flinke tijd blijven sowieso. In Irak hebben ze wat moeten inleveren, maar in Syrie zeer zeker niet. Recent in Aleppo na Russische luchtaanvallen op andere rebellen heeft IS weer nieuw gebied in kunnen nemen. De Russische invasie maakt de lokroep van jihadistische clubs om "op jihad te gaan fi sabillillah (op het pad van Allah)" duizendmaal aantrekkelijker. De gevolgen ervan zijn schadelijk voor het Westen omdat nogmaals het jihadistenprobleem ook in Poetin's ogen iets is wat het Westen maar moet oplossen. En dat is ook gewoon zo. | |
Aloulu | zondag 11 oktober 2015 @ 13:03 |
Iraaks-Koerdistan rommelt het ook, partner in de strijd tegen IS in Irak: Iraqi Kurdish protests urge regional president to quit Two protesters shot dead in Iraqi Kurdish town Mensen zijn die Barzani beetje zat lijkt het. | |
W.H.I.S.T.L.E | zondag 11 oktober 2015 @ 13:07 |
Barzani ![]() De enige die Barzani zat zijn, zijn terroristen. | |
Frikandelbroodje | zondag 11 oktober 2015 @ 13:09 |
Terreinwinst van de afgelopen 3 dagen in Noord-Hama. ![]()
| |
Koskesh | zondag 11 oktober 2015 @ 13:09 |
Ik vind het grappig om op te merken dat de meeste volken, als ze aangevallen worden en vermoord worden, wraak willen nemen op het leger van dat aanvallende land. Soennitische volken vinden het grootendeels gerechtvaardigd om bioscopen, bussen en WTC's vol onschuldigen op te blazen, is jou dat ook opgevallen? Wat me opvalt is dat veel butthurt jihadisten lovers in dit topic lijken te WILLEN dat er een aanslag op een Russische soft target plaatsvindt. Triest om te zien eigenlijk, verslagen worden op het slagveld en dan wraak nemen op onschuldige burgers. | |
Aloulu | zondag 11 oktober 2015 @ 13:11 |
Volgens dit Arabischtalige artikel in de krant al-Hayat zouden de Russen laatst in een ontmoeting in Parijs met de Syrische oppositie hebben geopperd dat Assad als president aanblijft maar een (oppositie) soennitische premier onder hem die de (nieuwe gevormde) regering dan leidt. Obama zou hebben aangegeven voor deze suggestie open te staan. | |
Nintex | zondag 11 oktober 2015 @ 13:12 |
Poetin heeft altijd zelf heftig strijd gevoerd tegen de Jihadisten. Een complete deelrepubliek van Rusland in de as gelegd om het in eigen land te verbannen. De NAVO mocht zelfs van Russisch en voormalig Russisch grondgebied gebruik maken om Afghanistan aan te vallen en hij deelde de kennis van de Russen over de Taliban en Al Qaida kampen. Poetin lost nu het Jihadistenprobleem op, omdat Obama dat niet doet of wil. Dat de Europeanen de hint en ernst niet begrijpen en de grenzen op gooien voor een islamitische invasie, dat is ons probleem. Waar we (EU/VS) en Rusland het voornamelijk niet over eens zijn is de positie van Assad. Maar dat zou een samenwerking tegen ISIS niet in de weg moeten zitten. | |
Aloulu | zondag 11 oktober 2015 @ 13:13 |
Is me nooit opgevallen nee. Onzin. Niemand wil dat zoiets in Rusland gebeurt. | |
Aloulu | zondag 11 oktober 2015 @ 13:19 |
Niet te vergelijken. Omdat jihadisten daar direct een gevaar zijn voor de Russische staat en macht in de Kaukasus. Gebieden die de Russen koste wat kost strikt willen behouden. Afghanistan schuurt tegen Russische invloedssferen aan. Nogal logisch en verklaarbaar. Om deze stelling te bewijzen moet je komen met cijfers dat hij voornamelijk de jihadistische fracties wegbombardeert tot nu toe. Dat kan je niet. Zijn beginoproep ging expliciet over IS bestrijden en het gevaar van terreur van deze neanderthalers. Uit alles blijkt dat hij voor nog geen 20% van zijn aanvallen heeft gefocust op IS-doelen. Maar goed, je hoeft me niet te geloven. We zullen het over 6 maanden zien en hier ter sprake brengen. Ik geef je op een blaadje dat het jihadistische probleem (als in IS en Nusrah) in Poetin's ogen een bijzaak is en eentje dat "die Westerlingen mogen oplossen". Hij is in Syrie om Assad's nieuwe mini-staat en Russische belangen overeind te houden. Helemaal niet om "nobel" IS te bestrijden. Dat mogen "die heldhaftige Yanks maar lekker uitzoeken". | |
IPA35 | zondag 11 oktober 2015 @ 13:22 |
Die momenten waarop Turken anderen van genocide beschuldigen ![]() Priceless! | |
#ANONIEM | zondag 11 oktober 2015 @ 13:22 |
Mwuah, IRA, ETA, PKK en de Molukse terroristen hebben ook allemaal voorbeelden van het aanvallen van onschuldige medestanders en civiele doelen. | |
Frikandelbroodje | zondag 11 oktober 2015 @ 13:25 |
![]() Kafranbel is wel zwaar baas met al die cartoons ![]()
| |
Gulmez | zondag 11 oktober 2015 @ 13:28 |
Westerse media liegt hun zegge n dat Saudi arabia niemand opvangen heb sinds kort contact via YouTube met een Saudi en alleen in zijn stad zitten al miljoen syriers alleen ongelovige seculiere trekken naar Europa zei die en dat media alleen maar ons bang maakt in europa | |
Nintex | zondag 11 oktober 2015 @ 13:32 |
Pak eens een kaart en kijk waar ISIS zit en waar de FSA zit. Het ziet er ongeveer zo uit (van links naar rechts) Regime > FSA > klein gebied Regime > ISIS De Russen steunen een grondoffensief met luchtaanvallen. Ze moeten door FSA/Al Nusra(ook terroristen)/Al Qaida(ook terroristen) gebied om uberhaupt in de buurt te komen van de ISIS gebieden. Als de Russen en Assad kilometers in de woestijn ISIS gaan bevechten dan worden ze van achter aangevallen door FSA. Strategisch gezien is de Russische actie logisch, want het Syrische leger heeft dichterbij de kust veel meer slagkracht. Het zal ongetwijfeld even duren voor ze ISIS bereiken. | |
Richestorags | zondag 11 oktober 2015 @ 13:36 |
Daarom moeten we de Koerden zwaar bewapenen en onder luchtsteun van Russische en Amerikaanse vliegtuigen hun kantons laten verbinden. Dan is het een stuk moeilijker voor tuig om Syri binnen te komen. | |
#ANONIEM | zondag 11 oktober 2015 @ 13:39 |
Ja, maar dan vindt Turkije je weer niet meer lief, dus dat gaat ook niet zo makkelijk. Erdogan zit nou overal te lobbyen voor ieder microfoon ---> Koerd + Wapens = Fagz [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2015 13:40:07 ] | |
Koskesh | zondag 11 oktober 2015 @ 13:46 |
Als het aan erdolf had gelegen was kobani gevallen en had Turkije een ellenlange grens gehad met isis, wat je ook weer genoeg zegt over die man. | |
Richestorags | zondag 11 oktober 2015 @ 13:47 |
Wat vind jij van deze oplossing? Ik vind het een goede oplossing die recht doet aan een meerderheid die binnen het land leeft. | |
Richestorags | zondag 11 oktober 2015 @ 13:49 |
Erdogan wordt door zowel Rusland als Amerika niet bepaald serieus genomen omtrent Syri heb ik het idee. Bovendien zou Erdogan ook een handreiking kunnen doen richting de YPG om samen Koerdisch terrorisme aan te pakken in ruil voor steun aan de wederopbouw, het opzetten van handelsrelaties en het doorlaten van mijnenruimers (wat nog steeds niet is toegestaan rond Kobani). | |
Lazvic | zondag 11 oktober 2015 @ 13:49 |
Het zou een best goede oplossing zijn alleen moet er eerst voor gezorgd worden dat extremisten verslagen zijn. | |
#ANONIEM | zondag 11 oktober 2015 @ 13:51 |
En als het aan jou had gelegen was het aanvallen van civiele doelen bijna exclusief iets 'Soennitisch', zo kan je iedereen wel wat toeschrijven he? | |
#ANONIEM | zondag 11 oktober 2015 @ 13:53 |
Lijkt me niet heeeeeel erg realistisch zolang de YPG geen afstand doet van de PKK. | |
Jaroon | zondag 11 oktober 2015 @ 13:53 |
Als je dat doet worden die later ook weer een probleem. | |
Richestorags | zondag 11 oktober 2015 @ 13:55 |
Dat is nu aan het gebeuren. Wel moeten bij zo'n deal voorwaarden aan de FSA worden gesteld: zij moeten zich onverbiddelijk tegen Al Nusra keren. In principe zou er een coalitie moeten komen met de volgende partners: -Rusland -Amerika + aanhang -YPG -Meer gematigde FSA brigades -SAA + NDF Tegen: -Al Nusra -JAF -JAI -IS In ruil voor: -YPG autonoom gebied (en wat tranen van Erdolf) -Assad blijft aan met Soennietische premier en hervormingen -FSA krijgt amnestie en krijgt betere vertegenwoordiging middels Soennitische premier | |
Richestorags | zondag 11 oktober 2015 @ 13:55 |
Voor wie? Niet voor het Westen. | |
Richestorags | zondag 11 oktober 2015 @ 13:56 |
Ik vermoed dat Erdogan niet bepaald in de positie zit om tegen te gaan wat Amerika en Rusland stiekem gewoon goed vinden. | |
Jaroon | zondag 11 oktober 2015 @ 13:57 |
Tegen Turken. Dan hebben we daar weer een probleem. Maar in elk geval moet je IS nu echt aanpakken. En dat wordt een grondoorlog. | |
#ANONIEM | zondag 11 oktober 2015 @ 13:58 |
In principe zou hij natuurlijk gewoon beschermd moeten zijn tegen Russische agressie onder bepaalde voorwaarden, maar denk zelf idd ook niet dat hij opgewassen is tegen een overeenstemming van beiden, maar hij zal natuurlijk wel nog steeds luid (aanwezig) zijn. | |
Richestorags | zondag 11 oktober 2015 @ 13:58 |
Juist, en welk grondleger heeft 65.000 soldaten en heeft al successen geboekt tegen IS? Het leger van Rojava... Stel je eens voor dat het leger van Rojava (wat lang niet alleen uit Koerden bestaat) getraind wordt door Russische en/of Amerikaanse adviseurs en modern wapentuig krijgt (eventueel zelfs onder de voorwaarde dat het na de oorlog weer wordt ingenomen). Dan is het snel gedaan met IS. Alleen is de samenwerking met de SAA en de FSA nodig. Arabieren zullen het nooit toestaan dat het leger van Rojava in zijn eentje Raqqa intrekt en dat willen ze ook niet. Denk je dat het Westen geeft om de belangen van Turkije? Turkije heeft zich steeds meer vervreemd van het Westen. | |
Infection | zondag 11 oktober 2015 @ 14:00 |
| |
Jaroon | zondag 11 oktober 2015 @ 14:00 |
Maar je wil er ook geen ruzie mee. Dat blijkt. Dus moet je IS hard aanpakken. Nu ziet Turkije het als excuus. | |
Richestorags | zondag 11 oktober 2015 @ 14:01 |
Jep. Toch vraag ik me af in hoeverre de Koerden een probleem gaan vormen met een eigen autonoom gebied. Je ziet dat de Koerden in Irak ook niet massaal achter de PKK staan. | |
Jaroon | zondag 11 oktober 2015 @ 14:03 |
Het belangrijkste probleem is nu IS. Daarna zien we wel weer. Maar zelfs dat pakken we niet aan. | |
#ANONIEM | zondag 11 oktober 2015 @ 14:05 |
Een autonoom gebied voor de Koerden in de regio zou bijzonder problematisch en lastig te overleven zijn, Iran heeft in zekere zin ook een 'Koerden'probleem en kijkt daar ook niet erg warm naar, Turkije zal ze niet erkennen, dan wordt het overleven natuurlijk een uitdaging, genomen dat je ook nog interne onenigheden zult hebben met de Arabieren en de Turkmenen. | |
#ANONIEM | zondag 11 oktober 2015 @ 14:06 |
Hoezo is het belangrijkste probleem IS Hoezo worden ze niet aangepakt? Alle partijen maken zich daar schuldig aan het doden en onderdrukken. IS heeft meer bommen te verduren gehad afgelopen jaar dan ik druppels op mijn hoofd. | |
Richestorags | zondag 11 oktober 2015 @ 14:08 |
Maar Syri en Irak zijn sowieso lastig te handhaven landen. Toegegeven, economisch zie ik er weinig potentieel in. Geen olie, geen handelsrelaties, geen vruchtbare landbouwgrond. | |
Richestorags | zondag 11 oktober 2015 @ 14:10 |
Filmpje van Russisch bombardement in Latakia: Ik blijf het vrij humoristisch vinden dat die Russen het doodleuk IS blijven noemen ![]() | |
Jaroon | zondag 11 oktober 2015 @ 14:11 |
Omdat het een krankzinnige groep is die zelfs in het westen mensen radicaliseert. Men gooit er bommen op maar dat helpt blijkbaar niet. | |
Infection | zondag 11 oktober 2015 @ 14:14 |
Hopen dat 'ie dood is. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 oktober 2015 @ 14:15 |
Precies, bijna no nothing, buiten de titel 'autonomie'. Radicalisering in het Westen is een pre-IS fenomeen he. Je kunt juist eerder stellen dat IS juist groot is geworden door de al aanwezige radicalisering, dat IS een gevolg is en niet de oorzaak. Mwuah, Kobani is zo goed als gered door de bombardementen, zou niet willen zeggen dat het niet helpt. | |
Intellectueel | zondag 11 oktober 2015 @ 14:16 |
| |
Jaroon | zondag 11 oktober 2015 @ 14:17 |
Die radicalisering was er al. Dit soort mensen trekt het aan. Natuurlijk helpt het. Ten koste van wie en wat? Er wonen daar nog onschuldige mensen. | |
#ANONIEM | zondag 11 oktober 2015 @ 14:18 |
Ach, is maar een naam / persoon, 934390 opvolgers na hem zijn allang al aangewezen. | |
#ANONIEM | zondag 11 oktober 2015 @ 14:20 |
Dan snap ik je 'het helpt blijkbaar niet' niet helemaal. | |
Infection | zondag 11 oktober 2015 @ 14:21 |
Klopt. Maar toch, elk dood IS-lid is mooi meegenomen. | |
#ANONIEM | zondag 11 oktober 2015 @ 14:22 |
Niet mee eens, Baghdadi is levend veel meer waard dan dood, zeker voor informatie over de diepere organisatie. Als hij dood is hij voor de jihadisten een geroemde martelaar en voor de ander just another dead guy. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2015 14:23:17 ] | |
Jaroon | zondag 11 oktober 2015 @ 14:23 |
We hebben geen oplossing. Radicaliseren zagen we al aankomen. Niets aan gedaan. Nu IS.....en we staan met onze handen in het haar. | |
#ANONIEM | zondag 11 oktober 2015 @ 14:26 |
Er is een oplossing, maar niemand wil die oplossing zijn door boots on the ground. Liever via proxies en de enemy of my enemy principe. Maar zolang er tigduizend mensen omkomen door aanvallen van andere groeperingen, inclusief de staat kan ik IS en de paar duizend Europese vertrokken strijders niet als het grootste probleem, enkel onderdeel van het probleem. | |
Jaroon | zondag 11 oktober 2015 @ 14:30 |
Het is een groots onderdeel van het probleem en daar moet je iets aan doen. Daarna komt het oplossen van andere zaken. Die vluchtelingen komen hier toch wel vooral door IS en dat soort groepen? Ik heb wel eens gereisd door een gebied waar je dan de kans hebt overvallen te worden door figuren met die denkwijze. Ik kan mij goed voorstellen dat dat slecht werkt. | |
Aloulu | zondag 11 oktober 2015 @ 14:39 |
In eerste instantie zou het een goede kunnen zijn. Alleen gaat het toch niet gebeuren. Er zijn nu teveel strijdende partijen die zich er niet naar zouden scharen en te groot zijn om te negeren. | |
Aloulu | zondag 11 oktober 2015 @ 14:41 |
Dat blijkt nog vrijwel nergens uit. Geen significant aantal onder de Syrische vluchtelingen in ieder geval die in NL zijn aangekomen. De Syriers die uit IS-gebied wegvluchten zijn volgens mij vaak armer en komen ergens anders in Syrie terecht of een van de buurlanden. De Syriers die nu in NL zijn aangekomen komen voornamelijk uit stedelijk gebied en zijn op zijn minst de middenklasse als ik de verhalen zo lees en de paar die ik ben tegengekomen afgelopen maanden met werk en praatje mee maakte. | |
Jaroon | zondag 11 oktober 2015 @ 14:42 |
Kan. Ik weet er te weinig over. Het klinkt aannemelijker dan mijn verhaal. | |
Jaroon | zondag 11 oktober 2015 @ 14:44 |
Wat doe je dan voor werk? | |
#ANONIEM | zondag 11 oktober 2015 @ 14:45 |
Men vlucht vanwege verschillende redenen, economische belangen, oppositie tegen IS of Assad, neutrale burgers die gewoon geweld en verderf willen vermijden, veel burgers trokken richting Damascus en de gebieden waarin Assad zit, maar een nog groter gedeelte vluchtte naar het buitenland, ook vanwege Assad, IS is een factor, niet een definirende in het Syrische probleem. | |
Aloulu | zondag 11 oktober 2015 @ 14:47 |
Zolang de YPG in Syrie nog overal Ocalan's foto planten in door hun geregeerde gebieden gaat Turkije het nooit toelaten dat zij flink wapens worden geleverd door de Amerikanen. Meer dan de huidige Amerikaanse hulp is dus zeer onwaarschijnlijk. Daarnaast weet ik ook niet of de YPG in Syrie wel echt een belangrijkere rol wil spelen buiten de eigen Koerdische gebieden om Amerikaanse problemen op te lossen. In principe heeft alles wel een prijs ja (als je maar genoeg ervoor terugkrijgt) maar toch denk ik dat men daar niet heel warm van wordt. | |
firefly3 | zondag 11 oktober 2015 @ 14:47 |
Ik ben niet eens een moslim, dus het slaat nergens op. Ik ben tegen elke vorm van extremisme. Assad, poetin en ISIS zijn het ergste. | |
Jaroon | zondag 11 oktober 2015 @ 14:48 |
Dat ben ik niet met je oneens. Een feit is dat IS bestaat en dat een werkelijk groot probleem is. Of zie je hen uitsterven? |